Анализ оборотных средств предприятия на примере ОАО "Могилевский домостроительный комбинат"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БЕЛОРУССКО-РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра коммерческой деятельности

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономика торговли»

на тему: «Анализ оборотных средств предприятия (на примере ОАО «Могилевский домостроительный комбинат»

Выполнила: студ. гр. КД - 101

В. П. Марченко

Руководитель: ст. преп.

С. А. Александрова

Могилёв 2013



СОДЕРЖАНИЕ

• Введение
• 1. Методическое и информационное обеспечение анализа оборотных средств предприятия
• 2. Анализ оборотных средств ОАО "Могилёвский домостроительный комбинат"
• 2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия
• 2.2 Анализ состава, структуры и динамики оборотных средств на ОАО "Могилёвский домостроительный комбинат"
• 2.3 Анализ запасов
• 2.4 Анализ оборачиваемости оборотных средств
• 3. Пути ускорения оборачиваемости оборотных средств придприятия
• Заключение
• Список использованных источников

• ВВЕДЕНИЕ
• Важной частью имущества предприятия являются его оборотные средства. оборачиваемость информационный средство
• Предприятие, начиная свою производственно-хозяйственную деятельность, должно располагать определённой денежной суммой. На эти денежные ресурсы предприятие закупает на рынке или у других предприятий по договорам сырьё, материалы, топливо, оплачивает счета за электроэнергию, выплачивает своим работникам заработную плату, несёт расходы по освоению новой продукции, всё это представляет собой один из важнейших параметров хозяйствования, который получил название «оборотные средства предприятия». Наличие у предприятия достаточных оборотных средств оптимальной структуры - необходимая предпосылка для его нормального функционирования в условиях рыночной экономики. Поэтому на предприятии должно проводиться нормирование оборотных средств, чьей задачей является создание условий, обеспечивающих бесперебойность производственно-хозяйственной деятельности фирмы. Основная цель оценки оборотных средств - своевременное выявление и устранение недостатков управления оборотными средствами и нахождение резервов повышения эффективности и интенсивности его использования. Важно также уметь правильно управлять оборотными средствами, разрабатывать и внедрять мероприятия, способствующие снижению материалоемкости продукции и ускорению оборачиваемости оборотных средств. В результате ускорения оборачиваемости оборотных средств происходит их высвобождение, что дает целый ряд положительных эффектов.
• Предприятие в случае эффективного управления оборотными средствами может добиться рационального экономического положения. Таким образом, оборотные средства являются важным критерием в определении прибыли предприятия.

Целью курсовой работы является определение путей ускорения оборачиваемости оборотных средств предприятия.

Для достижения поставленной цели требуется решение следующих задач:

1. Изучить теоретические основы анализа оборотных средств;

2. Рассмотреть основные показатели использования оборотных средств;

3. Проанализировать эффективность использования оборотных средств;

4. Разработать пути ускорения оборачиваемости оборотных средств предприятия.

Предметом исследования в курсовой работе являются оборотные средства предприятия и источники их формирования. Объектом исследования является ОАО «Могилёвский домостроительный комбинат».

Источниками для написания курсовой работы послужили материалы учебников, учебных пособий, научных статей, данные из бухгалтерского баланса, финансовой и статистической отчётности предприятия. Были использованы труды следующих авторов: Г.В. Савицкая, В.И. Стражев, Л.Л. Ермолович, В.И. Степанов, В.И. Маргунова и др.



1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ

Оборотные средства являются одной из составных частей имущества предприятия. Состояние и эффективность их использования - одно из главных условий успешной деятельности предприятия. Оборотные средства представляют собой совокупность материальных и денежных ценностей, которые находятся в постоянном кругообороте предприятия, меняют свою материальную форму в течение одного цикла и полностью переносят свою стоимость на оказываемые услуги [3].

В своем движении оборотные средства проходят последовательно три стадии: денежную, производительную и товарную.

Первая стадия кругооборота средств является подготовительной. Она протекает в сфере обращения. Здесь происходит превращение денежных средств в форму производственных запасов.

Производительная стадия представляет собой непосредственный процесс производства. На этой стадии продолжает авансироваться стоимость создаваемой продукции, но не полностью, а в размере стоимости использованных производственных запасов, дополнительно авансируются затраты на заработную плату и связанные с ней расходы, а также перенесенная стоимость основных фондов. Производительная стадия кругооборота заканчивается выпуском готовой продукции, после чего наступает стадия ее реализации.

На третьей стадии кругооборота продолжает авансироваться продукт труда (готовая продукция) в том же размере, что и на второй стадии. Лишь после того, как товарная форма стоимости произведенной продукции превратится в денежную, авансированные средства восстанавливаются за счет части поступившей выручки от реализации продукции. Остальная ее сумма составляет денежные накопления, которые используются в соответствии с планом их распределения. Часть накоплений (прибыли), предназначенная на расширение оборотных средств, присоединяется к ним и совершает вместе с ними последующие циклы оборота.

Замедление кругооборота оборотных средств на предприятии приводит к нарушению системы расчетов с поставщиками, покупателями и банком не только этого предприятия, но и тех предприятий, которые экономически связаны с ними.Как правило, стоимость оборотных средств возмещается в течение одного оборота, но за более короткое время по сравнению со временем оборота основных фондов.Понятие оборотных средств определяется их экономической сущностью - необходимостью обеспечения воспроизводственного процесса, включающего как процесс производства, так и процесс потребления [2]. Состав и классификация оборотных средств представлена в таблице 1.

Таблица 1 - Состав и классификация оборотных средств

Виды оборотных средств	Состав оборотных средств	Признаки классификации
Оборотные производственные фонды	Производственные запасы	Нормируемые оборотные средства
	Незавершенное производство
	Расходы будущих периодов
Фонды обращения	Готовая продукция на складе и отгруженная, находящаяся в оформлении	Ненормируемые оборотные средства
	Товары, отгруженные, но не оплаченные покупателями
	Денежные средства в кассе и на счетах в банке
	Дебиторская задолженность
	Средства в прочих счетах

Производственные запасы состоят из двух частей - предметов труда, завезенных на предприятие, но еще не вступивших в первую стадию обработки, и предметов труда, находящихся в производственном процессе и, по мере обработки, превращающихся в готовую продукцию.Незавершенное производство представляет собой начатую обработкой, но еще не законченную продукцию, которая находится в производственных цехах на различных стадиях обработки и еще не стала готовой продукцией.

Фонды обращения - это фонды, которые необходимы для обслуживания сферы обращения и обеспечения непрерывности процесса производства предприятия. Фонды обращения включают товарные запасы, денежные средства предприятия (в кассе, на расчетном и других счетах в банке, в аккредитивах и др.), краткосрочные финансовые вложения. Готовая продукция - это та продукция, которая отпущена или отгружена покупателям. Готовая продукция, за которую еще не получена оплата, значится в составе товаров отгруженных. К денежным средствам относятся деньги в кассе и на банковских счетах предприятия, а также ценные бумаги. К ценным бумагам относятся акции и облигации сторонних предприятий, облигации внутренних государственных и местных займов, казначейские обязательства государства, сберегательные сертификаты, векселя и чеки других организаций. Эти бумаги свидетельствуют о вложениях средств предприятия в финансирование деятельности сторонних предприятий, а также о выдаче долгосрочных и краткосрочных займов на коммерческой основе.

К дебиторской задолженности относятся средства предприятий, временно находящиеся в распоряжении других предприятий или отдельных лиц, что и отражается в учете. С учетом особенностей планирования оборотные средства подразделяются на нормируемые и ненормируемые.

К нормируемым оборотным средствам относятся товарные запасы, денежные средства в кассе и в пути, производственные запасы, полуфабрикаты, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, расходы будущих периодов.Размер нормируемых оборотных средств находится в непосредственной зависимости от объема реализуемых услуг гостиничного предприятия и скорости обращения товаров (кроме предметов материально-технического оснащения). По этим видам оборотных средств устанавливаются нормы запасов (в пределах минимально допустимых) для осуществления деятельности гостиничного предприятия.

К ненормируемым оборотным средствам относятся денежные средства на расчетном и других счетах, средства в расчетах с дебиторами, товары отгруженные и находящиеся на ответственном хранении. Ненормируемые оборотные средства не планируются, и нормативы остатков этих средств не предусматриваются.

По источникам формирования оборотные средства подразделяются на собственные и заемные. Собственные оборотные средства обеспечивают финансовую устойчивость и оперативную самостоятельность предприятия. Собственные оборотные средства выделяются для создания производственных запасов и расходов будущих периодов. Они постоянно закреплены за предприятием в уставном фонде.Заемные оборотные средства образуются за счет привлеченных предприятием кредитов. Заемные оборотные средства имеют строго целевое направление, то есть используются для оплаты тех товаров и затрат, на которые была выдана ссуда. Кредит может быть получен для расчетов с поставщиками, а также для других временных нужд. Источники заемных средств - краткосрочные и среднесрочные ссуды банка, долгосрочные кредиты банка, кредиторская задолженность. Сюда же относятся задолженность перед работниками по заработной плате, перед бюджетом по суммам налогов и отчислений, перед органами социального и медицинского страхования [1].

Объекты анализа представлены на рисунке 1.



Рисунок 1 - Объекты анализа эффективности использования оборотных средств

Задачами анализа оборотных средств являются:

- определение средних остатков сырья, материалов и других аналогичных ценностей, незавершенного производства, готовой продукции, дебиторской задолженности и др.;

- изучение динамики изменения величины средних остатков;

- определение показателей оборачиваемости и длительности одного оборота, их динамики и изменения по сравнению с планом по слагаемым оборотных средств;

- обоснование и количественное измерение факторов изменения показателя оборачиваемости и длительности одного оборота;

- расчет высвобождения оборотных средств за счет ускорения оборачиваемости и сокращения длительности одного оборота;

- обоснование и расчет резервов ускорения оборачиваемости оборотных средств.

Источники информации: форма № 2 приложение к балансу «Отчет о прибылях и убытках»; баланс организации, дополнительные данные о плановых средних остатках, однодневной потребности, текущем, страховом и подготовительном запасе [4].

Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой показателей. Важнейшим критерием интенсивности использования оборотных средств является скорость их оборачиваемости. Чем короче период оборота средств и чем меньше они находятся на различных стадиях оборота, тем эффективнее они используются, тем больше денежных средств может быть направлено на другие цели предприятия, тем ниже себестоимость продукции. Эффективность использования оборотных средств характеризуется следующими показателями:

1) Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Коб) показывает число оборотов, совершенных оборотными средствами за анализируемый период (квартал, полугодие, год). Он рассчитывается как отношение объема реализованной продукции к среднему остатку оборотных средств за отчетный период:

= (1)

Чем больше коэффициент оборачиваемости, тем более эффективно предприятие использует оборотные средства. Из формулы видно, что увеличение количества оборотов свидетельствует либо о возрастании объема реализованной продукции при неизменном остатке оборотных средств, либо о высвобождении некоторой суммы оборотных средств при неизменном объеме реализации, либо характеризует ситуацию, когда темпы роста объема реализации превышают темпы роста оборотных средств. Ускорение или замедление оборачиваемости оборотных средств определяется сопоставлением фактического коэффициента оборачиваемости с его значением по плану или за предыдущий период.

2) Длительность одного оборота в днях показывает, за какой срок оборотные средства совершают полный оборот, т. е. возвращаются к предприятию в виде выручки от реализации продукции. вычисляется путем деления количества дней в отчетном периоде (год, полугодие, квартал) на коэффициент оборачиваемости:

Д = (2)

В практике финансовых расчетов для упрощения при вычислении длительности одного оборота количество дней в месяце принимается равным 30, в квартале - 90, в году - 360.

На основе проведенного анализа эффективности использования оборотных средств намечаются пути ускорения их оборачиваемости. Ускорение оборачиваемости достигается различными мероприятиями на стадиях образования производственных запасов, производства и реализации готовой продукции [5].



2. АНАЛИЗ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ОАО «МОГИЛЁВСКИЙ ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ»

2.1 Краткая характеристика предприятия

ОАО «Могилевский домостроительный комбинат» -- крупнейшее в области предприятие по строительству многоэтажных индустриальных быстровозводимых жилых домов различных серий.

Деятельность предприятия:

- строительство, торговля;

- деятельность сухопутного транспорта;

- обработка древесины и производство изделий из дерева;

- производство пластмасс в первичных формах;

- пластмассовых изделий, используемых в строительстве;

- производство прочих неметаллических минеральных продуктов;

- металлургическое производство;

- производство готовых металлических изделий, машин и оборудования;

- производство электрических машин и электрооборудования;

- производство и распределение электроэнергии, пара и горячей воды;

- вспомогательная и дополнительная транспортная деятельность;

- операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг потребителям;

Организационно-правовая форма: ОАО. Орган управления: Минстройархитектуры. Адрес предприятия: 212003, Могилёвская обл., г. Могилёв, пер. Гаражный, 2а. Предприятие осуществляет свою деятельность в соответствии с Законодательством Республики Беларусь.

Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Могилевский домостроительный комбинат» представлены в таблице 2.1, которая составлена по данным Приложения А.

Таблица 2.1 - Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Могилевский домостроительный комбинат»

Показатель	2011 г.	2012 г.	Абсолютное изменение	Темп роста,%
1. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг:
в действующих ценах	55 065,00	220 260,00	165 195,00	400,00
в сопоставимых ценах	46 665,25	186 661,02	139 995,76	400,00
2.Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ и услуг	51 359,00	205 436,00	154 077,00	400,00
3. Прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг	3 706,00	14 824,00	11 118,00	400,00
4. Чистая прибыль	798,00	4 011,00	3 213,00	502,63
5.Среднесписочная численность работников	859,00	905,00	46,00	105,36
6. Рентабельность реализации,%	6,73	6,73	0,00	100,00
7.Рентабельность затрат, %	7,22	7,22	0,00	100,00
8. Чистая прибыль на одного работника	0,93	4,43	3,50	477,08
9. Коэффициент текущей ликвидности на конец года	1,76	1,56	-0,20	88,64
10. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец года	0,08	0,07	-0,01	87,50
11. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец года	0,11	0,05	-0,06	45,45

Выручка от реализации товаров в действующих ценах в 2012 году увеличилась на 165195 млн.р. или 400 %, по сравнению с 2011 годом. В сопоставимых ценах наблюдается снижение этого показателя. Себестоимость реализованных товаров в 2012 году увеличилась на 154077 млн.р. В процентном отношении этот показатель увеличился на 400%. Прибыль от реализации в 2012 году была выше, чем аналогичный показатель 2011 года на 11118 млн.р. или 400%. Чистая прибыль в 2012 году увеличилась относительно 2011 года на 3213 млн.р. или на 402,63%. Рентабельность реализации в 2011 и 2012 году составила 6,73%. Значение рентабельности затрат в 2012 году осталось на уровне 2011 года и составляет 7,22%. Среднесписочная численность работников в 2012 году увеличилась на 46 человек или на 5,36%.

2.2 Анализ состава, структуры и динамики оборотных средств

Оборотные активы занимают большой удельный вес в общей валюте баланса. Основная цель анализа - своевременное выявление и устранение недостатков управления оборотным капиталом и нахождение резервов повышения интенсивности и эффективности его использования. Анализируя структуру оборотных активов, следует иметь в виду, что устойчивость финансового состояния в значительной мере зависит от оптимального размещения средств по стадиям процесса кругооборота: снабжения, производства и сбыта продукции. Расчёт необходимых показателей представлен в таблице 2.2 на основе данных Приложения Б.

Таблица 2.2 - Анализ динамика и структуры краткосрочных активов

Вид КА	Наличие средств, тыс. руб.	Структура средств, %
	на начало года	изменение за год	темп роста, %	на начало года	отклонение
	2011	2012	2013	2012	2013	2012	2013	2011	2012	2013	2012	2013
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Общая сумма КА	26 226	32 141	45 832	5 915	13 691	122,55	142,60	100	100	100	-	-
Запасы	7 183	20 573	28 474	13 390	7 901	286,41	138,40	27,39	64,01	62,13	36,62	-1,88
в том числе:
сырьё, материалы и другие аналогичные активы	4 100	8 828	13 242	4 728	4 414	215,32	150,00	57,08	42,91	46,51	-14,17	3,59
животные на выращивании и откорме	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
затраты в незавершенном производстве и полуфабрикаты	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
расходы на реализацию	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
готовая продукция и товары для реализации	2 894	3 792	5 688	898	1 896	131,03	150,00	40,29	18,43	19,98	-21,86	1,54
товары отгруженные	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
выполненные этапы по незавершённым работам	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
расходы будущих периодов	189	7 953	9 544	7 764	1 591	4 207,94	120,01	2,63	38,66	33,52	36,03	-5,14
Налоги по приобретённым товарам, работам, услугам	1 783	5 028	7 542	3 245	2 514	282,00	150,00	6,80	15,64	16,46	8,84	0,81
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более, чем через 12 месяцев после отчётной даты)	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты)	10 280	5 045	7 568	-5 235	2 523	49,08	150,01	39,20	15,70	16,51	-23,50	0,82
Расчёты с учредителями	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Денежные средства	6 960	1 471	2 206,5	-5 489	735,5	21,14	150,00	26,54	4,58	4,81	-21,96	0,24
Финансовые вложения	4	3	0	-1	-3	75,00	0,00	0,02	0,01	0,00	-0,01	-0,01
Прочие оборотные активы	16	21	42	5	21	131,25	200,00	0,06	0,07	0,09	0,00	0,03
По участию в операционном процессе:
в сфере производства	7 183	20 573	28 474	13 390	7 901	286,41	138,40	27,39	64,01	62,13	36,62	-1,88
в сфере обращения	19 043	11 568	17 358,5	-7 475	5 790,5	60,75	150,06	72,61	35,99	37,87	-36,62	1,88

Как видно из таблицы 2.2, на анализируемом предприятии наибольший удельный вес в оборотных активах занимают запасы. На их долю в 2011 г. приходится 64,01%, а в 2012 г. - 62,13% обшей суммы оборотных активов. Незначительно увеличилась доля дебиторской задолженности, готовой продукции, а также денежной наличности, что свидетельствует о ритмичной работе предприятия. Уменьшение доли краткосрочных финансовых вложений говорит об ухудшении финансовой ситуации.

2.3 Анализ состояния запасов на ОАО «Могилевский домостроительный комбинат»

На анализируемом предприятии наибольший удельный вес в оборотных активах занимают запасы: 64,01 % в 2011 году и 62,13%. Эти данные свидетельствуют о необходимости анализа состояния материальных запасов, которые оказывают большое влияние на финансовое состояние и производственные результаты. Поэтому каждое предприятие должно стремиться к тому, чтобы производство вовремя и в полном объеме обеспечивалось всеми необходимыми ресурсами и в то же время чтобы они не залеживались на складах. Проведём анализ обеспеченности материальными ресурсами (по расходам) и рассчитаем уровень запасов. Анализ представлен в таблице 2.3 на основе данных из Приложения В.

Таблица 2.3 - Анализ обеспеченности материальными ресурсами (по расходам)

Сырьё	Единица измерения	Израсходовано с начала года	Изменение за год	Расход дневной	Уровень запаса на начало года
		2011 г.	2012 г.
					2011 г.	2012 г.	2011 г.	2012 г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Готовый прокат чёрных металлов	т	1 331,00	1542,60	211,60	5,32	6,22	39,48	37,62
Трубы стальные	т	27,70	86,30	58,60	0,11	0,35	44,22	17,53
Канаты стальные (тросы)	т	2,00	-	-	0,01	-	-	-
Электроды сварочные	т	23,10	15,00	-8,10	0,09	0,06	7,58	24,80
Сталь сортовая холоднотянутая (включая подшипниковую)	т	2,20	-	-	0,01	-	-	-
Лента стальная холоднокатаная	т	12,20	-	-	0,05	-	-	-
Шины для грузовых автомобилей и автобусов	шт	34,00	66,00	32,00	0,14	0,27	-	-
Шины для легковых автомобилей	шт	3,00	-	-	0,01	-	-	-
Шины для сельскохозяйственных машин	шт	-	2,00	-	-	0,01	-	-
Древесина деловая	м3	-	-	-	-	-		-
лесоматериалы круглые	м3	-	-	-	-	-	-	-
Пиломатериалы	м3	146,00	112,00	-34,00	0,58	0,45	5,14	77,50
Плиты древесностружечные	м3	150,00	54,00	-96,00	0,60	0,22	20,00	321,48
Плиты древесноволокнистые твёрдые, включая полутвёрдые и сверхтвёрдые	м3	213,00	168,00	-45,00	0,85	0,68	136,15	720,38
Фанера клееная	м3	11,00	26,00	15,00	0,04	0,10	590,91	-
Цемент	т	17 129,30	10 336,20	-6 793,10	68,52	41,68	1,91	39,97
Продолжение таблицы 2.3
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Плитки керамические глазурованные для внутренней отделки с фасонными деталями	м2	1178,60	670,00	-508,60	4,71	2,70	18,03	135,10
Линолеум (рулоны и плитки)	м2	27 771,00	16 425,00	-11 346,00	111,08	66,23	5,04	71,99
Листы асбестоцементные (шифер)	тыс.усл.плит	0,60	-	-	0,00	-	-	-
Материалы рулонные кровельные и гидроизоляционные (материалы мягкие кровельные и изол)	тыс.м2	25,60	12,60	-13,00	0,10	0,05	12,70	114,16
Стекло полированное	м2	192,00	15,00	-177,00	0,77	0,06	190,10	2 992,53
Кирпич строительный (и камни)	тыс.усл.кирп	76,30	147,80	71,50	0,31	0,60	324,71	42,96
Битумы нефтяные и сланцевые	т	6,60	3,10	-3,50	0,03	0,01	7,58	8,00
Льноволокно	т	0,40	4,40	4,00	0,00	0,02	375,00	45,09

По результатам анализа в отчётном году по сравнению с предыдущим израсходовано больше готового проката чёрных металлов, стальных труб, шин для грузовых автомобилей, фанеры клееной, стекла полированного и льноволокна.

Проанализировав в динамике уровень запаса сырья и материалов, можно сказать, что в отчётном году этот показатель увеличился. Он показывает через сколько дней предприятию необходимо пополнить запас. Так, например, имеющихся запасов чёрных металлов в 2012 году хватило на 37,6 дней. Это означает, что через 37 дней необходимо пополнить запас. Уровень запаса плит древесностружечных и древесноволокнистых составляет 321,38 и 720,38 соответственно. Это означает, что предприятие обеспеченно данными материалами на 2 года вперёд. Плит керамических хватит на 135, 10 дней. Пополнить запасы материалов рулонных кровельных стоит через 114,16 дней. Предприятие будет использовать стекло полированное 8 лет. Такие высокие значения уровня запаса требуют дальнейшего анализа и определения оптимальной величины запаса.

2.4 Анализ оборачиваемости оборотных средств

Величина оборотных средств торговых предприятий зависит от объема и скорости реализации продукции. Задача предприятия состоит в том, чтобы найти пути наиболее эффективного использования оборотных средств. Критерием эффективности использования оборотных средств является их оборачиваемость. Чем быстрее оборотные средства проходят все стадии кругооборота и возвращаются к предприятию в виде выручки от реализации, тем эффективнее они используются.

Так как запасы играют большую роль в формировании оборотных средств, следует проанализировать их оборачиваемость. На основе данных Приложения В произведен расчёт необходимых показателей в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Анализ оборачиваемости запасов

Вид сырья	Единица измерения	Среднегодовой запас	Поступление за год	Коэффициент оборачиваемости	Продолжительность оборачиваемости
		2011 г.	2012 г.	2011 г.	2012 г.	2011 г.	2012 г.	2011 г.	2012 г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Готовый прокат чёрных металлов	т	211,65	222,10	1 328,10	1 566,40	6,27	7,05	58,17	51,75
Трубы стальные	т	6,30	5,50	24,90	87,50	3,95	15,91	92,35	22,94
Канаты стальные (тросы)	т	0,60		1,40	-	2,33	-	156,43	-
Электроды сварочные	т	1,80	1,10	20,90	-	11,61	0,00	31,44	-
Сталь сортовая холоднотянутая (включая подшипниковую)	т	2,20	-	-	15,80	0,00	-	-	0
Лента стальная холоднокатаная	т	12,20	-	-	-	0,00	-	-	-
Шины для грузовых автомобилей и автобусов	шт	-	-	34,00	66,00	-	-	0,00	0
Шины для легковых автомобилей	шт	-	-	3,00	-	-	-	0,00	-
Шины для сельскохозяйственных машин	шт	-	-	-	2,00	-	-	-	0
Древесина деловая	м3	-	-	-	-	-	-	-	-
лесоматериалы круглые	м3	-	-	-	-	-	-	-	-
Пиломатериалы	м3	33,50	19,00	85,00	144,00	2,54	7,58	143,85	48,16
Плиты древесностружечные	м3	8,00	41,00	158,00	112,00	19,75	2,73	18,48	133,61
Плиты древесноволокнистые твёрдые, включая полутвёрдые и сверхтвёрдые	м3	222,50	302,00	-	540,00	0,00	1,79	-	204,13
Фанера клееная	м3	18,50	13,00	26,00		1,41	0,00	259,71	-
Цемент	т	2 203,15	898,20	12 984,40	11 871,20	5,89	13,22	61,93	27,62
Плитки керамические глазурованные для внутренней отделки с фасонными деталями	м2	440,00	225,00	468,60	950,00	1,07	4,22	342,72	86,45
Линолеум (рулоны и плитки)	м2	3 808,00	2 664,00	25 083,00	20 633,00	6,59	7,75	55,41	47,13
Листы асбестоцементные (шифер)	тыс.усл.плит	-	-	0,60	3,30	-	-	0,00	0
Материалы рулонные кровельные и гидроизоляционные (материалы мягкие кровельные и изол)	тыс.м2	3,20	3,55	21,80	17,10	6,81	4,82	53,58	75,77
Стекло полированное	м2	167,00	85,80	150,00	50,00	0,90	0,58	406,37	626,34
Кирпич строительный (и камни)	тыс.усл.кирп	84,40	62,35	105,70	74,30	1,25	1,19	291,45	306,30
Битумы нефтяные и сланцевые	т	1,75	0,15	3,50	3,00	2,00	20,00	182,50	18,25
Льноволокно	т	0,60	0,70	1,00	4,60	1,67	6,57	219,00	55,54

В 2012 году отмечается повышение коэффициента оборачиваемости, поступлений за год и среднегодового запаса готового проката чёрных металлов, продолжительность оборачиваемости по этому виду ресурсов снизилась. Наблюдается снижение всех показателей по сварочным электродам и пиломатериалам в 2012 году.

Среднегодовой запас пиломатериалов в 2012 году уменьшился, а по остальным показателям прослеживается положительная тенденция.

В 2012 году наблюдается уменьшение среднегодового запаса, поступления и продолжительности оборачиваемости цемента, тогда как коэффициент оборачиваемости увеличился. Среднегодовой запас и продолжительность оборачиваемости керамических плит уменьшился в 2012 году. Наблюдается снижение по всем показателям линолеума (рулоны и плитки).

Среднегодовой запас и коэффициент оборачиваемости материалов рулонных кровельных и гидроизоляционных увеличился в 2012 году по сравнению с предыдущим. Такая я же ситуация наблюдается и у стекла полированного.

Продолжительность оборачиваемости кирпича строительного и льноволокна увеличилась, значения остальных показателей уменьшились.

В процессе последующего анализа необходимо изучить изменение оборачиваемости оборотного капитала на всех стадиях его кругооборота, что позволит проследить, на каких стадиях произошло ускорение или замедление оборачиваемости капитала. Для этого средние остатки отдельных видов оборотных активов нужно умножить на количество дней в анализируемом периоде и разделить на сумму оборота по реализации. Продолжительность нахождения капитала в отдельных видах активов можно определить и другим способом: умножив общую продолжительность оборота оборотного капитала на удельный вес отдельных видов активов в общей среднегодовой сумме текущих активов. Расчёты представлены в таблице 2.5, на основе данных из Приложения Б.

Таблица 2.5 - Анализ продолжительности оборота оборотного капитала

Показатель	2011 г.	2012 г.	Изменение
1	2	3	4
Общая сумма оборотного капитала	29 183,500	38 986,500	9 803,000
в том числе:
в производственных запасах	13 878,000	24 523,500	10 645,500
налогах по приобретённым товарам, работам, услугам	3 405,500	6 285,000	2 879,500
дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты)	7 662,500	6 306,500	-1 356,000
денежных средствах	4 215,500	1 838,750	-2 376,750
финансовых вложениях	3,500	1,500	-2,000
прочих оборотных активах	18,500	31,500	13,000
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	55 383,000	221 532,000	166 149,000
Общая продолжительность оборота оборотного капитала, дни	189,698	63,355	-126,343
в том числе:
в производственных запасах	90,210	39,852	-50,358
дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты)	49,808	10,248	-39,559
денежных средствах	27,402	2,988	-24,413
финансовых вложениях	0,023	0,002	-0,020
прочих оборотных активах	0,120	0,051	-0,069
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала	1,898	5,682	3,785
в том числе:
в производственных запасах	3,991	9,033	5,043
дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты)	7,228	35,128	27,900
денежных средствах	13,138	120,480	107,342
финансовых вложениях	15 823,714	147 688,000	131 864,286
прочих оборотных активах	2 993,676	7 032,762	4 039,086

Данные таблицы 2.5 показывают, на каких стадиях кругооборота произошло ускорение оборачиваемости капитала, а на каких - замедление. По результатам расчёта можно отметить ускорение оборачиваемости капитала на всех стадиях кругооборота. Продолжительность нахождения капитала значительно уменьшилась по всем показателям, что свидетельствует о сокращении производственного цикла.

Продолжительность оборота как всех оборотных активов, так и отдельных видов (П_об) может измениться за счет суммы выручки (В) и средних остатков оборотных средств (Ост). Для расчета влияния данных факторов используется способ цепной подстановки:

= = = 190 дней;

= = = 254 дней;

= = = 64 дней;

Отсюда изменение продолжительности оборота оборотного капитала за счет:

- средних остатков оборотного капитала:

= 254 - 190 = +64 дня;

- суммы оборота (выручки):

= 64 - 254= - 190 дня;

в том числе за счет изменения средних остатков капитала в:

1) производственных запасах:

10645,50360/55383= + 69,2 дня;

2) налогах по приобретённым товарам, работам, услугам:

2879,50360/55383= + 18,7 дня;

3) дебиторской задолженности:

-1356,00360/55383= - 8,8 дня;

4) денежных средствах:

-2376,75360/55383= - 15,4 дня;

5) финансовых вложениях:

-2,00 360 / 55383 = - 0,01

6) прочих оборотных активах:

13,00 360 / 55383 = + 0,1

Ускорить оборачиваемость капитала можно путем интенсификации производства, более полного использования трудовых и материальных ресурсов, недопущения сверхнормативных запасов товарнo-материальных ценностей, отвлечение средств в дебиторскую задолженность и т.д. Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости капитала выражается в относительном высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы выручки и суммы прибыли. Сумма высвобожденных средств из оборота в связи с ускорением (-Э) или дополнительно привлеченных средств в оборот (+Э) при замедлении оборачиваемости капитала определяется умножением однодневного оборота по реализации на изменение продолжительности оборота:

В связи с ускорением оборачиваемости оборотного капитала на 126 дней на ОАО «Могилевский домостроительный комбинат» произошло относительное высвобождение средств из оборота на сумму 82766,8 тыс. руб. Если бы капитал оборачивался в отчетном году не за 64 дней, а за 190, то для обеспечения фактической выручки в размере 221532 тыс. руб. потребовалось бы иметь в обороте не 38986,5 тыс. руб. оборотного капитала, а 121753,3 тыс. руб, т.е. на 82766,8 тыс. руб. больше.



3 ПУТИ УСКОРЕНИЯ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ

Управление использованием оборотных средств предполагает реализацию следующих путей ускорения оборачиваемости:

- интенсификация производственных процессов, сокращение длительности производственного цикла, устранение разного рода простоев и перерывов в работе, сокращение времени естественных процессов;

- экономное использование сырьевых и топливно-энергетических ресурсов: применение рациональных норм расхода сырья и материалов, внедрение безотходного производства, поиск более дешевого сырья, совершенствование системы материального стимулирования экономии ресурсов. Все вышеперечисленные мероприятия позволят снизить материалоемкость производимой продукции;

- совершенствование организации основного производства: ускорение НТП, внедрение прогрессивной техники и технологии, улучшение качества инструмента, оснастки и приспособлений, развитие стандартизации, унификации, типизации, оптимизация форм организации производства (специализация, кооперирование, рационализация межзаводских связей);

- совершенствование организации вспомогательного и обслуживающего производства: комплексная механизация и автоматизация вспомогательных и обслуживающих операций (транспортных, складских, погрузочно-разгрузочных), расширение складской системы, применение автоматизированных систем складского учета;

- улучшение работы с поставщиками: приближение поставщиков сырья, материалов и полуфабрикатов к потребителям, уменьшение интервала между поставками, ускорение документооборота, использование прямых длительных связей с поставщиками;

- улучшение работы с потребителями продукции: приближение потребителей продукции к изготовителям, совершенствование системы расчетов (отпуск продукции на условиях предоплаты, что сократит дебиторскую задолженность), увеличение объема реализованной продукции вследствие выполнения заказов по прямым связям, тщательная и своевременная подборка и отгрузка продукции по партиям и ассортименту, уменьшение запасов готовой продукции вследствие совершенствования планирования отгрузки готовой продукции;

- применение логистических подходов в управлении закупками, организации производства, в сфере сбыта готовой продукции, что позволит сократить длительность кругооборота оборотных средств и уменьшить издержки производства и реализации [6].

Проанализировав уровень запасов 2012 г. появляется необходимость более детального анализа состояния производственных запасов для определения путей ускорения оборачиваемости оборотных средств. Также ответим на вопрос: оптимален ли запас, является ли его величина наиболее выгодной для предприятия?

Работы по управлению запасами направлены на то, чтобы обеспечить уровень запасов, который, с одной стороны, позволяет в любой момент удовлетворить потребности производственных участков или покупателей, с другой - затратить при этом как можно меньше денежных средств на образование запасов. Эти условия противоречат друг другу, поэтому действия работников коммерческих отделов направлены на достижение компромисса или оптимального уровня запасов. При этом в зависимости от предприятия, целей его деятельности, а также вида хранящихся материальных ресурсов акцент может делаться в большей степени или на экономию денег, или на обеспечение бездефицитности. Таким образом, предприятие в каждом конкретном случае выбирает свой критерий оптимального управления запасами.

В настоящее время существует большое число методов оптимизации запасов. Они различаются степенью сложности, повышая которую можно получить более адекватные и надежные результаты.

Все же приходится признать, что универсальных моделей, способных учесть огромное число факторов, влияющих на величину запасов, не существует. Поэтому на практике стараются применять простейшие модели, позволяющие получить в лучшем случае лишь порядок величины оптимального запаса. Различного рода местные нюансы учитываются путем внесения поправок экспертным путем.

С учетом сказанного, рассмотрим простейшую модель оптимизации производственного запаса, называемую формулой Уилсона. С помощью этой формулы определяется такая величина запаса, при которой достигается минимум затрат по его завозу и хранению.

Условия сводятся к тому, что все партии и интервалы поставок считаются одинаковыми, затраты на выполнение одного заказа не зависят от его величины, затраты но хранению единицы запаса также не зависят от размеров хранимого запаса.

При таких условиях число поставок (N) определяется как частное от деления общего количества запланированного поступления в периоде материалов (М) на объем одной поставки (V).

Расходы на выполнение всех заказов (партий поставки) определяются как произведение стоимости завоза одной партии И₁ на число партий (N).

Расходы по хранению текущего запаса в течение всего планируемого периода определяются как произведение среднего текущего запаса на стоимость хранения единицы запаса в течение всего периода.

Определим средний текущий запас на складе как половину партии поставки. Последнее станет понятно, если учесть, что к моменту поступления очередной партии текущий запас равен 0, и все партии одинакового объема.

Тогда расходы по хранению запаса на складе будут равны И₂, где И₂ -- затраты но хранению единицы запаса в течение периода (квартала, года).

N = ; (3)

И = = ; (4)

И₂ = ; (5)

И, наконец, общая сумма затрат И_зав + И_хран окажется равной:

И = И₁ + И₂ . (6)

Задача сводится к минимизации общих издержек И путем подбора величины партии поставки V.

Эту задачу можно решить, вычислив И по вышеприведенной формуле, придавая V различные значения, от минимального до максимально значения.

Рассмотрим этот процесс на примере ОАО «Могилёвский домостроительный комбинат». Проведем расчёт необходимых показателей на основе отобранных данных бухгалтерского учёта (10 счёт «Материалы»: «Сырьё и материалы») о поставках арматуры. Так как, она занимает большой удельный вес в структуре поставляемых материалов. Объём поступления арматуры за 2012 г. (П) составил 1283,051 т. Издержки заказа (И₁) - 29 393 000 руб. Издержки хранения 1 т. в течении 2011 г. - 154 681 руб. Для удобства расчётов составим таблицу 3.1.

Таблица 3.1 - Зависимость затрат от объёма партии поставки

№ шага	V	И	И1	И2
1	100	4 960 454 550	4 952 720 500	7 734 050
2	200	2 491 828 350	2 476 360 250	15 468 100
3	300	1 674 108 983	1 650 906 833	23 202 150
4	400	1 269 116 325	1 238 180 125	30 936 200
5	500	1 029 214 350	990 544 100	38 670 250
6	600	871 857 717	825 453 417	46 404 300
7	700	761 669 850	707 531 500	54 138 350
8	800	680 962 463	619 090 063	61 872 400
9	900	619 908 728	550 302 278	69 606 450
10	1 000	572 612 550	495 272 050	77 340 500

В таблице 3.1 объем партии поставки изменяется от 100 до 1000 т. с шагом 100 т. Для каждого значения V_i рассчитываются издержки завоза, хранения и их сумма (И₁,И₂,И). Результаты расчетов отображены на диаграмме (рисунок 2). Из таблицы видно, что оптимальная (в смысле минимума затрат) партия поставки равна 1000 т. Затраты при этом составят 572 612 550 руб.

Рисунок 2 - Зависимость издержек от объёма партии поставки

Стоит обратить внимание, что вблизи оптимума затраты мало зависят от величины партии, особенно в сторону роста объёма поставок. Этим обстоятельством можно воспользоваться для корректировки партии поставки и этим обеспечить более полную загрузку транспорта, более удобные интервалы поставок и т.п. Особо следует отметить, что если предприятие ощущает недостаток оборотных средств, а это характерно для современных условий, то следует, по возможности, уменьшать величину партии поставки до величины, пока не станут заметно сказываться расходы по завозу.

Попробуем теперь вывести расчетную формулу, которая позволит непосредственно получать оптимальный, объем поставки. Для этого необходимо представить уравнение как функцию:

И = F(V), (7)

F(V) = . (8)

Дифференцируем функцию по V,приравниваем ее к 0 и решаем относительно V. В результате получим искомую формулу Уилсона:

V = . (9)

Подставим в формулу конкретные данные, получим точное значение величины партии поставки:

V = = 698,3 т.

Формула Уилсона не получила широкого распространения в практике плановых расчетов, особенно при планировании многономенклатурных запасов ввиду сложности исчислении удельных затрат И₁ и И₂, при хранении на складах различных материалов.

Кроме того, не следует забывать, что в действительности издержки завоза одной партит И₁ все-таки зависят от величины партии поставки V, а издержки хранения единицы материала на складе И₂ также будут различны при разных объемах хранящихся на складе запасов.

Таким образом, формула Уилсона эффективна при хранении материалов одного вида, незначительных колебаниях партий поставок и величины запасов в течение всего планового периода. Нетрудно обнаружить, что подобные условия могут возникнуть нечасто.

Перечисленные ограничения можно значительно ослабить. Если внимательно посмотреть на приведенную формулу, то можно увидеть, что вовсе не обязательно вычислять И₁ и И₂. Достаточно каким-либо образом рассчитать их отношение: И₁ / И₂. К тому же. приняв, что эта величина для всех материалов, хранящихся на складе, примерно одинакова, можно легко построить модифицированную формулу, не требующую вычисления самих удельных затрат:

Н = ; (10)

V = H . (11)

С другой стороны, партию поставки можно выразить через объем потребления М и число поставок n.

Сделав необходимые преобразования, получим:

V = M / n; (12)

H = M / n; (13)

H = . (14)

Данная формула справедлива для одного материала. По всем материалам, хранящимся на складе, H^* рассчитывается по другой формуле:

Н^* = , (15)

где М_i - i-й материал;

n_i - число поставок в i-й партии.

Оптимальный текущий запас в этом случае можно рассчитать по каждому материалу:

З_i = (16)

Подобные расчеты проведем по основным материалам, поступающим на склад, исходя из заключенных договоров на планируемый период. Для удобства расчёта составим таблицу 3.2.

Таблица 3.2 - Расчёт оптимального запаса

Вид материала	Единица измерения	2012 г.	Расчёт оптимального запаса
		Объём поставок (Mi)	Число поставок (n)	Запас		Н =	V= H	ni =	Зi =
Трубы стальные	т	87,5	15	6,1	9,4	-	3,3	26,1	1,7
Электроды сварочные	т	15,8	26	1,5	4,0	-	1,4	11,1	0,7
Битумы нефтяные и сланцевые	т	3,0	6	0,1	1,7	-	0,6	4,8	0,3
Льноволокно	т	4,6	1	0,8	2,1	-	0,8	6,0	0,4
Итого		110,9	48	8,5	17,2	0,4		48,1	3,1

Как видно из таблицы 3.2, до оптимизации фактический запас по трем материалам составлял 8,5 т., при этом выполнено 48 поставок. По этим данным вначале было рассчитано отношение И₁ к И₂, равное 0,4. Далее были рассчитаны оптимальные партии поставок по всем материалам. Величина оптимального запаса оказалась на 5,4 т. меньше фактической. Сравнение оптимальной величины запаса с фактической представлено в таблице 3.3.



Таблица 3.3 - Отклонение оптимальной величины запаса от фактической в 2012 году

Материал	Запас	Отклонение
	фактический	оптимальный
Трубы стальные	6,1	1,7	-4,4
Электроды сварочные	1,5	0,7	-0,8
Битумы нефтяные и сланцевые	0,1	0,3	0,2
Льноволокно	0,8	0,4	-0,4
Итого			-5,4

В 2012 году фактическая величина запаса превышает оптимальную почти по всем материалам. Только запас нефтяного и сланцевого битума меньше оптимального на 0,2 тонны. Величина запаса стальной трубы, сварочного электрода и льноволокна превышает оптимальное значение на 4,4, 0,8 и 0,4 тонны соответственно, что влечет за собой увеличение расходов на хранение.

Экономический эффект в результате уменьшения запаса сырья и материалов до оптимального уровня выражается в относительном высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы выручки и суммы прибыли.

В связи с уменьшением запаса материалов на 5,4 тонны произошло относительное высвобождение средств из оборота на сумму 3 322,98 тыс. руб.

Попутно отметим, что в данном расчете ставилась задача сократить издержки. Абсолютная величина запаса при этом могла не только не уменьшиться, но, наоборот, возрасти. Экономия затрат при этом была бы достигнута за счёт расходов по оформлению заказов.

При оформлении заказов необходимо следить, чтобы величина партии поставок была кратной применяемой таре или упаковке. Как было показано выше, изменение величины запаса в определённых пределах мало сказывается на издержках, если материалы не относятся к дорогостоящим и не отвлекают оборотные средства предприятия.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате анализа оборотных средств ОАО «Могилёвский домостроительный комбинат» можно сделать следующие выводы:

На анализируемом предприятии наибольший удельный вес в оборотных активах занимают запасы. На их долю в 2011 г. приходится 64,01%, а в 2012 г. - 62,13% обшей суммы оборотных активов.

В 2012 году нужно отметить снижение объёма запасов готового проката чёрных металлов, труб стальных, канатов стальных, электродов сварочных, стали сортовой, ленты стальной холоднокатаной, пиломатериалов, плит древесноволокнистых, цемента, плитки керамической, линолеума, материалов рулонных кровельных и гидроизоляционных, стекла и битума нефтяного и сланцевого. Увеличились запасы плит древесностружечных, фанеры клееной, кирпича строительного и льноволокна.

По результатам анализа в отчётном году по сравнению с предыдущим израсходовано больше готового проката чёрных металлов, стальных труб, шин для грузовых автомобилей, фанеры клееной, стекла полированного и льноволокна.

Проанализировав в динамике уровень запаса сырья и материалов, можно сказать, что в отчётном году этот показатель увеличился.

В 2012 году отмечается повышение коэффициента оборачиваемости, поступлений за год и среднегодового запаса готового проката чёрных металлов, продолжительность оборачиваемости по этому виду ресурсов снизилась. Наблюдается снижение всех показателей по сварочным электродам и пиломатериалам в 2012 году. Среднегодовой запас пиломатериалов в 2012 году уменьшился, а по остальным показателям прослеживается положительная тенденция. В 2012 году наблюдается уменьшение среднегодового запаса, поступления и продолжительности оборачиваемости цемента, тогда как коэффициент оборачиваемости увеличился. Среднегодовой запас и продолжительность оборачиваемости керамических плит уменьшился в 2012 году. Наблюдается снижение по всем показателям линолеума (рулоны и плитки). Среднегодовой запас и коэффициент оборачиваемости материалов рулонных кровельных и гидроизоляционных увеличился в 2012 году по сравнению с предыдущим. Такая я же ситуация наблюдается и у стекла полированного. Продолжительность оборачиваемости кирпича строительного и льноволокна увеличилась, значения остальных показателей уменьшились.

Анализ продолжительности оборота оборотного капитала показывает, на каких стадиях кругооборота произошло ускорение оборачиваемости капитала, а на каких - замедление. Продолжительность нахождения капитала в отчётном году значительно уменьшилась по всем показателям, что свидетельствует о сокращении производственного цикла.

Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости капитала выражается в относительном высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы выручки и суммы прибыли. В связи с ускорением оборачиваемости оборотного капитала на 126 дней произошло относительное высвобождение средств из оборота на сумму 82766,8 тыс. руб. Если бы капитал оборачивался в отчетном году не за 64 дней, а за 190, то для обеспечения фактической выручки в размере 221532 тыс. руб. потребовалось бы иметь в обороте не 38986,5 тыс. руб. оборотного капитала, а 121753,3 тыс. руб, т.е. на 82766,8 тыс. руб. больше.

При решении задачи на минимизацию общих издержек путём подбора величины партии поставок получили следующие результаты: оптимальная партия поставки составила 1000 т. Затраты при этом составили 572 612 550 руб. Стоит обратить внимание, что вблизи оптимума затраты мало зависят от величины партии, особенно в сторону роста объёма поставок. Этим обстоятельством можно воспользоваться для корректировки партии поставки и этим обеспечить более полную загрузку транспорта, более удобные интервалы поставок и т.п. Особо следует отметить, что если предприятие ощущает недостаток оборотных средств, а это характерно для современных условий, то следует, по возможности, уменьшать величину партии поставки до величины, пока не станут заметно сказываться расходы по завозу.

При решении задачи на оптимизацию запаса по нескольким видам материала получили следующие результаты: до оптимизации фактический запас по четырем материалам составлял 8,5 т., при этом выполнено 48 поставок. По этим данным вначале было рассчитано отношение издержек завоза к издержкам хранения, равное 0,4. Далее были рассчитаны оптимальные партии поставок по всем материалам. Величина оптимального запаса оказалась на 5,4 т. меньше фактической. Экономия затрат при этом может быть достигнута за счёт расходов по оформлению заказов.

Экономический эффект в результате уменьшения запаса сырья и материалов до оптимального уровня выражается в относительном высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы выручки и суммы прибыли. В связи с уменьшением запаса материалов на 5,4 тонны произошло относительное высвобождение средств из оборота на сумму 3 322,98 тыс. руб.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Маргунова, В. И. Логистика: учебное пособие / В. И. Маргунова. - Минск: Выш. Шк., 2011. - 508 с.

2. Михневич, Л.М. Материально-техническое снабжение: Учеб. пособие / Л.М. Михневич [и др.]; Под ред. И.М. Баско. - М.: БГЭУ, 2002. - 182 с.

3. Степанов, В. И. Материально-техническое снабжение: учебное пособие / В. И. Степанов. - М.: издательский центр «Академия», 2009. - 192 с.

4. Степанов, В. И.: Логистика: учебное пособие / В.И. Степанов. - М.: Проспект, 2009.- 488 с.

5. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 5-е изд. - М.:ИНФРА-М, 2009. - 536 с.