Определении резервов увеличения объемов производства продукции растениеводства и разработке перспектив развития отрасли на предприятии МП "Воскресенская материально-техническая база снабжения" Воскресенского района Саратовской области

1. МП «Воскресенская материально-техническая база снабжения» Воскресенского района зернового направления. Предприятие располагает определенным ресурсным потенциалом. Землепользование его по состоянию на 31.12.2012г. - 2175га, вся пашня, оно обеспечено техникой и трудовыми ресурсами в пределах потребности.

2. За весь период исследования предприятие стабильно рентабельно. Однако масса прибыли увеличилась незначительно (на 1,2 млн. руб.) из-за опережающего роста себестоимости реализованной продукции по сравнению с ростом выручки. Причиной этого является не столько бесхозяйственность сколько непрекращающийся рост цен на ресурсы (семена, ГСМ, запчасти) и тарифов на услуги (электроэнергия, водоснабжение и т.д.), которые повлекли за собой увеличение затрат на производство продукции. И даже рост цен на продукцию в последний 2012г. не позволил значительно увеличить финансовый результат.

3. Общая площадь посевов на предприятии сократилась незначительно с 1841 до 1670 га. Набор культур в посевах представлен озимой рожью, ячменем и подсолнечником и в 2012г. нутом. Удельный вес зерновых культур в структуре посевов вырос незначительно с 57,6 до 59,3%. Сократилась площадь и под самой «рыночной» культурой - подсолнечником.

4.Урожайность всех сельскохозяйственных культур за период исследования нестабильна и ее уровень формируют погодные условия. Так, урожайность зерновых выросла с 10,3 до 12,3ц., но в 2011г. она составила 19,7ц с га. Наиболее урожайным в этом году оказался ячмень -29,2 ц. Урожайность подсолнечника выросла в 2 раза. Таким образом, уровень урожайности не предполагает, при постоянно растущих затратах, повышения эффективности отрасли. Так, себестоимость 1ц зерновых на предприятии выросла с 240 руб. в 2010г. до 416 руб. - в 2012г., себестоимость подсолнечника снизилась с 907 до 525 руб. из-за двукратного роста урожайности.

5. Негативная тенденция за годы реформирования - это прекращение поставок в государственные фонды. Главное значение приобрела реализация сельскохозяйственной продукции по договорам с другими предприятиями и предпринимателями, а также на рынках за наличный расчет и через посредников. Таким образом, этот процесс стихийный и не предполагает уверенности товаропроизводителей в устойчивости спроса на свою продукцию, так как цены на нее резко колеблются и спрогнозировать их невозможно. Так, в 2012г. цены на зерновые и на подсолнечник упали вдвое против 2010г.и предполагаемой выручки не получено.

6.Основной формой организации труда в МП «Воскресенская материально-техническая база снабжения» является тракторно-полеводческая бригада. Она одна. В ней постоянный состав трактористов-машинистов. За ними закреплена вся имеющаяся на предприятии земля, техника (7 тракторов, 9 единиц сельхозмашин, 3 комбайна). Работа организуется в соответствии с планом агротехнических мероприятий.

7.В хозяйстве применяется сдельная форма оплаты труда за фактически выполненный объем работ по нормам и тарифным ставкам. На каждый вид работы, выполняемый разной техникой, определены нормы выработки и расход горюче-смазочных материалов. Нормы выработки и расценки доводятся до рабочих перед началом весенне-полевых и уборочных работ с последующими поправками по приказам администрации. Положение об оплате труда на предприятии отсутствует.

8.Среднемесячная заработная плата всех категорий работников достаточно высока. В течение всего исследуемого периода ее уровень был выше среднего уровня работников сельского хозяйства Саратовской области и в 2012г. он составил 16016 руб. Самая высокая заработная плата у трактористов-машинистов. В 2012г. она составила 17394 руб. Недостатком в системе материального стимулирования является отсутствие связи между уровнем оплаты труда и конечным результатом хозяйственной деятельности предприятия или коллектива.

9. При реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы резервы и перспективы развития растениеводства в хозяйстве есть.

Так, с учетом рекомендаций НИИСХ Юго - Востока, считаем целесообразным расширить площадь посевов всех культур (и зерновых в том числе). С учетом требований севооборота по повышению плодородия до 15-20% площади пашни отвести под пары. В результате площадь посевов возрастает с 1670га до 1900. Наличие тракторов и сельхозмашин в хозяйстве позволяет выполнить все работы в оптимальные сроки.

10. Повысить урожайность можно за счет внутренних резервов: агротехнических (высевая качественные семена, соблюдая технологию) и организационных (выполнять работы в оптимальные сроки и качественно, стимулируя за это работников). Мобилизация этих резервов позволит повысить урожайность на 35-40%

11. За счет имеющихся резервов и ориентируясь, на расчеты по предполагаемой урожайности, увеличение общей площади посевов, при одновременном совершенствовании структуры посевов хозяйство может увеличить валовой сбор всех культур к 2018г., обеспечив все внутрихозяйственные нужды. От реализации продукции будет получено выручки 17,8 млн. руб., а масса прибыли составит 6,5 млн. руб., рентабельность довести до 57,6% против 34,4% в 2012г. Это позволит хозяйству при соответствующей государственной поддержке положить начало обновлению машинно-тракторного парка, покупке семян повышенного качества, безубыточно хозяйствовать дальше.

12. В связи с тем, что в хозяйстве отсутствует служба маркетинга, которая проводила бы анализ, охватывающий процессы, связанные с реализацией продукцией, стратегий ценообразования, продвижения продукции на рынке, выбор рынков сбыта без посредников.

Список литературы

1. Авеста, С.К. О благе земледелия/ С.К. Авеста // Вендидат - 2009- 98с.

2. Алиев М.И. Анализ перспектив развития зернопродуктового подкомплекса в 2013году /М.И. Алиев// Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий. Сборник статей II Международной научно-практической конференции./ Под ред. В.В. Бутырина.- Саратов: Издательство КУБиК, 2013. с.13-19.

3. Алтухов, А.И. Новые тенденции в развитии зернового хозяйства и рынка зерна в России. / Алтухов А.И.. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2008.-№01 - с. 21-25.

4. Алтухов, А.И. Нужно ли России производить тонну зерна па душу населения: за и против. / А.И.. Алтухов // Аграрная Россия.-2009.-№2. - с. 4-6.

5. Алтухов, А. И. Риски на зерновом рынке России и пути их преодоления /А.Алтухов.//АПК: экономика, управление,-2013- №1 с.3-12

6. Божченко, Ж.А. Мотивация и материальное стимулирование работников сельского хозяйства. / Божченко Ж.А.//Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве.- 2012.-№7 - с. 29-31

7. Бондин, И.В. Влияние трудообеспеченности на эффективность сельскохозяйственного производства / Бондин И.В.// Международный экономический журнал.-2011.-№3- с.65-68

8. Водяникова, В.Т. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях / В.Т. Водяникова. М: КолосС- 2005. 506с.

9. Ветелкин,Г. Проблемы производства зерна в России / Г.Ветелкин // Хлебопродукты. 2011.-№8.-с.16

10. Гатаулин, Г.Итоги реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы

11. Говорушко, С.М. Проблемы растениеводства / Говорушко С.М.// Аграрная Россия.- 2012.-№1 с.15-21

12. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации: указ Президента от 12 декабря 2012 г. -№120..

13. Демьянов, Н.С. Рынок зерновых: текущая ситуация и прогнозы/ Н.С. Демьянов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -2011. №4 с.51-53.

14. Жаботинский Ю.М. Перспективы развития зернового производства/Ю.М. Жаботнский// Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий: Сборник статей II Международной научно-практической конференции./ Под ред. В.В. Бутырина.- Саратов: Издательство КУБиК, -2013. с.150-152.

15. Иващенко, Т.Н. Направление государственной поддержки аграрного производства региона./Иващенко Т.Н.//Агрохимический вестник .-2011.-№1- с.8-13.

16. Ефремов, Е.Н. Реалии и перспективы использования минеральных удобрений. / Г. Ефремов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2009.-№9.-с 5-10.

17. Крестьянский двор №13 www/agromir-13.narod2.ru

18. Крылов, B.C. Продовольственная безопасность России в опасности /Крылов В.// Сельский механизатор.- 2013 - №1 - с.2-4

19. Кузнецов В., Гайворонская Н. Модернизация и эффективность производства сельхозпродукции / В. Кузнецов, Н. Гайворонская // АПК: экономика,управление.-2012.-№11.-с.83-86

20. Линевич, А.В. Селянам достойную оплату труда. /А.В..Линевич//Аграрная Россия. - 2009.-№3.-с 5-7.

21. Лукашев, В. И. Проблемы ценового диспаритета в АПК и перспективы его развития в современный период / Лукашев II.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006.- № 5 - с. 40.

22. Михайлин, Н.В., Бауров, А.В. Условия и тенденции развития зернового производства в Саратовской области /Н.В. Михайлин, А.В. Бауров и др.// Достижения науки и техники в АПК. - 2010-.№5.- с7-9.

23. Методические рекомендации по разработке положения об оплате труда в сельскохозяйственных предприятиях с учётом изменений норм трудового законодательства) / А.В.Голубев, А.В.Наянов, Е.Н. Норовяткина, И.И. Чечёткина //. Саратов. - ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ». - 2009.- 48с.

24. Организация производства на предприятиях АПК // Ф.К. Шакиров, С.И Грядов, M.П. Тушканов и др. - М: Колосс. 2007. -520 с.

25. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К. Шакиров, К.Л.Удалов, С. И. Грядов и др. - М: Колосс, 2004.- 504 с.

26. Организация, нормирование и оплата груда на предприятиях АПК/ IO.H. Шумаков, В.И. Премин, С. В. Жариков и др. - М.: КолосС, 2006. - 304 с.

27. Развитие сельского хозяйства и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Саратовской области на 2013 - 2020 годы. www.saratov.gov.ru

28. Синиченкова С. Проблемы обеспечения сельского хозяйства материально-техническими ресурсами / С. Синиченкова // Международный сельскохозяйственный журнал.-2011.-№3.-с. 25-28

29. Система ведения Агропромышленного производства Саратовской области РАСХН, МСХ Саратовской обл. НИИСХ Юго-Востока и др. Саратов, 1998.-- 321 с.

30. Тагиров, М.Ш. Повышение продуктивности зернобобовых культур/М.Ш. Тагиров.//Достижения науки и техники в АПК.-2011.-№1 с. 6- 14

31. Труд в сельском хозяйстве / В.С. Павлов, А.П. Баринова и др. //. Учебное пособие перераб. и доп. - Саратов. ГАУ им. Н.И.Вавилова.- 2011.-367с.

32. Трудовой кодекс Российской Федерации: текст с изменениями и дополнениями на 10 октября 2010г.- М.:Эксмо,2010.-192с. - (Законы и кодексы)

33. Фадеева, А.Н. Потенциал зерновых культур и приемы его повышения /Фадеева, А.Н.//Достижения науки и техники АПК.-2011.-№2 с 53- 56

34. Хомяков, Д.М.Производство зерна в России и рациональное природопользование / Хомяков, Д.М.//Агрохимический вестник.- 2011.-№8. с. 47-51

35. Цвырко А.А. Современное состояние и проблемы формирования эффективного рынка зерна /А.А. Цвырко // Экономика сельского хозяйства России. - 2012-№1 - с.19-23

36. Шакиров, Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства / под ред. Шакирова Ф.К.- М: КолосС - 2009 - 504с.

37. Шибайкин, А.В. Совершенствование государственной поддержки агропроизводственной сферы региона. / А.В. Шибайкин //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2009. - №4. с.12-15

38. Информационно - аналитическое агенство «АПК. Информ» - http: //www.apk-inform.com

39. Зерно Он-Лайн, © 2000 - 2010, Zerno On-Line - http: //www.zol.ru/

40. Интернет - портал Министерства сельского хозяйства Саратовской области - http: //www.mcx/ru/

41. Федеральная служба государственной статистики - 1999 - 2011 - http: //www.gks.ru/

42. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области.© - 2000 - 2011 - http: //srtv.gks.ru/default.aspx

43. Исследовательская компания «Abercade» - 1999 - 2010 - http: //www. abercade.ru

Размещено на Allbest.ru