Управление оптимизацией производственной мощности

Анализ эффективности использования производственных мощностей в ЗАО "Белробот", расчет ее показателей и поиск резервов повышения. Расчет объема основных производственных фондов. Пути оптимизации использования производственной площади и оборудования.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 04.06.2014
Размер файла 135,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • 1. Производственные мощности организации и показатели эффективности их использования
  • 1.1 Понятие производственных мощностей предприятия
  • 1.2 Факторы, определяющие эффективность использования производственных мощностей
  • 1.3 Показатели использования производственных мощностей
  • 2. Анализ производственных мощностей в ЗАО "Белробот"
  • 2.1 Общая характеристика предприятия
  • 2.2 Анализ использования производственной площади и оборудования в ЗАО "Белробот"
  • 2.3 Анализ эффективности использования производственных мощностей в ЗАО "Белробот"
  • 3. Повышение эффективности использования производственных мощностей в ЗАО "Белробот"
  • 3.1 Предложения по повышению эффективности использования производственных мощностей
  • 3.2 Резервы повышения эффективности использования производственных мощностей в ЗАО "Белробот"
  • Заключение
  • Список использованных источников
  • Приложения

Введение

В условиях рыночной экономики каждое предприятие стремится к увеличению количества и улучшению качество производимой продукции, чтобы завоевать наибольшую часть рынка и увеличить количество покупателей, что соответственно увеличит прибыль и конкурентоспособность предприятия.

Производственная мощность является исходным пунктом планирования производственной программы предприятия. Она отражает потенциальные возможности объединений, предприятий, цехов по выпуску продукции. Это способствует появлению новых идей, в соответствии с возможностями, и путей решений имеющихся проблем на предприятии для того, чтобы максимизировать прибыль. Это могут быть, например, мероприятия по улучшению качества продукции, переходу предприятия на непрерывный процесс производства продукции (что сможет увеличить количество продукции и уменьшить простои оборудования), нахождению новых рынков сбыта изготавливаемой продукции. Определение величины производственной мощности занимает ведущее место в выявлении и оценке резервов производства, поэтому выбранная тема курсовой работы является актуальной.

Предметом исследования в ходе работы выступает организация экономического анализа использования производственной мощности. Объектом исследования является ЗАО "Белробот".

Целью написания данной работы является изучение эффективности использования производственных мощностей в ЗАО "Белробот".

Для достижения поставленной в курсовой работе цели необходимо решить следующий круг задач:

ѕ дать определение понятия "производственные мощности";

ѕ рассмотреть факторы, определяющие эффективность использования производственных мощностей и систему показателей использования производственных мощностей;

ѕ проанализировать использование производственной площади в ЗАО "Белробот";

ѕ проанализировать использование оборудования в ЗАО "Белробот";

ѕ проанализировать эффективность использования производственных мощностей на предприятии;

ѕ разработать рекомендации по повышению эффективности использования производственных мощностей и определить резервы повышения эффективности.

Информационной базой для написания курсовой работы нормативно-правовые акты Республики Беларусь, литература по бухгалтерскому учету и анализу финансово-хозяйственной деятельности (учебные пособия Бланка И.А., Ковалева В.В., Савицкой Г.В., Чернова В.А. и др.), публикации экономических журналов и газет, таких как "Главный бухгалтер", "Планово-экономический отдел", "Финансовый директор".

1. Производственные мощности организации и показатели эффективности их использования

1.1 Понятие производственных мощностей предприятия

Объем основных производственных фондов и степень их использования определяют величину производственной мощности предприятия.

Производственная мощность предприятия (цеха или производственного участка) характеризуется максимальным количеством продукции соответствующего качества и ассортимента, которое может быть произведено им в единицу времени при полном использовании основных производственных фондов в оптимальных условиях их эксплуатации [8, с.22].

Наиболее простыми и точными измерителями производственной мощности являются натуральные единицы. Производственные мощности измеряются, как правило, в тех же единицах, в которых планируется производство данной продукции в натуральном выражении (тоннах, штуках, метрах). Например, производственная мощность горнодобывающих предприятий определяется в тоннах добычи полезного ископаемого, металлургических предприятий - в тоннах выплавки металла и производства проката; машиностроительных заводов - в штуках изготовляемых машин; мощность сахарных заводов и других предприятий пищевой промышленности - в тоннах сырья, перерабатываемого в готовую продукцию. Иногда производственная мощность может выражаться в станко-часах и, как исключение, в стоимостном выражении [8, с.25].

Наряду с термином "производственная мощность" применяется термин "пропускная способность", который характеризует максимальный выпуск продукции применительно к работе оборудования, станка, агрегата, поточной линии, группы станков, но только не участка, цеха, предприятия. Пропускная способность оборудования исчисляется за декаду, сутки, смену, час, а производственная мощность структурных единиц производства - за год, в некоторых случаях - за квартал, месяц.

Экономическое обоснование производственной мощности - важнейший инструмент планирования промышленного производства. Иными словами, это потенциальная возможность валового выпуска промышленной продукции.

При формировании производственной мощности учитывается влияние таких факторов, как номенклатура, ассортимент, качество продукции, парк основного технологического оборудования, средний возраст оборудования и эффективный годовой фонд времени его работы при установленном режиме, уровень сопряженности парка, размер производственных площадей и т.п.

От производственной мощности зависит степень удовлетворения рыночного спроса, который может изменяться по объему, номенклатуре и ассортименту, поэтому производственная мощность должна предусматривать гибкость всех технологических операций, т.е. возможность своевременно перестроить производственный процесс в зависимости от роста конкурентоспособности продукции, изменения объема, номенклатуры и ассортимента [23, с.252].

В течение каждого планируемого периода производственная мощность может измениться. Чем больше планируемый период, тем вероятность таких изменений выше. Основными причинами изменений являются:

ѕ установка новых единиц оборудования, взамен устаревших или аварийных;

ѕ износ оборудования;

ѕ ввод в действие новых мощностей;

ѕ изменение производительности оборудования в связи с интенсификацией режима его работы или в связи с изменением качества сырья и т.п.;

оптимизация производственная мощность оборудование

ѕ модернизация оборудования (замена узлов, блоков, транспортных элементов и т.п.);

ѕ изменения в структуре исходных материалов, состава сырья или полуфабрикатов;

ѕ продолжительность работы оборудования в течение планового периода с учетом остановок на ремонт, профилактику, технологические перерывы;

ѕ специализация производства;

ѕ режим работы оборудования (циклический, непрерывный);

ѕ организация ремонтов и текущего эксплуатационного обслуживания [8, с.89].

Производственные мощности можно рассматривать с различных позиций, исходя из этого, определяют теоретическую, максимальную, экономическую, практическую мощность.

Теоретическая (проектная) мощность характеризует максимально возможный выпуск продукции при идеальных условиях функционирования производства. Она определяется как предельная часовая совокупность мощностей средств труда при полном годовом календарном фонде времени работы в течение всего срока их физической службы. Этот показатель используется при обосновании новых проектов, расширения производства, других инновационных мероприятий.

Максимальная мощность - теоретически возможный выпуск продукции в течение отчетного периода при обычном составе освоенной продукции, без ограничений со стороны факторов труда и материалов, при возможности увеличения смен и рабочих дней, а также использовании только установленного оборудования, готового к работе. Данный показатель важен при определении резервов производства, объемов выпускаемой продукции и возможностей их увеличения, наращивания.

Под экономической мощностью понимают предел производства, который предприятию невыгодно превышать из-за большого роста издержек производства или каких-либо иных причин.

Практическая мощность - наивысший объем выпуска продукции, который может быть достигнут на предприятии в реальных условиях работы. В большинстве случаев практическая производственная мощность совпадает с экономической.

В отличие от проектной плановая производственная мощность действующих предприятий рассчитывается исходя из применяемых технологических процессов, наличного парка оборудования, имеющихся производственных площадей как величин уже заданных, а объем выпуска продукции по планируемой номенклатуре является искомой величиной, устанавливаемой в условиях полного использования ресурсов, имеющихся в распоряжении предприятия [27, с.436].

1.2 Факторы, определяющие эффективность использования производственных мощностей

Классификация факторов, влияющих на величину производственной мощности предприятия, построена по признаку их детализации. Особенностью этих факторов является то, что для осуществления мероприятий, обусловленных ими, требуются капитальные вложения.

Иначе выглядят факторы, влияющие на использование производственных мощностей. Они охватывают мероприятия, связанные с использованием резервов, имеющих организационный характер, и не требуют больших капитальных вложений в основное производство. По содержанию эти факторы можно разделить на социально-экономические и организационно-технические, а по месту возникновения - на внешние и внутренние.

Основное свое проявление эти факторы находят в улучшении использования установленной или принятой величины производственной мощности, а также в соотношении времени работы и времени потерь средств труда, т.е. охватывают область их функционирования.

Основными факторами, влияющими на уровень использования оборудования, являются совершенствование организации обслуживания производства, повышение качества и организации планирования производства, технического развития предприятий и технологического планирования загрузки оборудования, более широкое внедрение в практику производства современных прогрессивных форм организации труда, совершенствование материального стимулирования улучшения использования оборудования, совершенствование структуры парка оборудования путем рационального распределения выделенного предприятию и перераспределение недогруженного, повышение коэффициента сменности работы оборудования, сокращение времени простоев оборудования в ремонтах [8, с.65].

С учетом указанных выше признаков построена классификация факторов, влияющих на использование производственных мощностей предприятий.

В обобщенном виде классификация обоих видов представлена в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Классификация факторов, определяющих эффективность использования производственной мощности

Факторы, влияющие на величину производственной мощности

Факторы, влияющие на использование производственной мощности

1. Количество машин (рабочих мест) и их технический уровень

1. Народнохозяйственная потребность в продукции

2. Размер производственных площадей

2. Материально-техническое снабжение предприятий

3. Уровень пропорциональности в пропускной способности между группами машин

3. Обеспечение рабочими предприятия

4. Прогрессивная технология

4. Комплексный ввод в действие новых мощностей

5. Механизация и автоматизация

5. Обеспечение энергетическими ресурсами

6. Качество материалов, совершенство конструкций изделий, повышение степени унификации и стандартизации

6. Структура парка оборудования

7. Степень освоения техники рабочими

7. Сверхнормативные простои оборудования в ремонте

8. Повышение сменности работы оборудования

9. Организация обслуживания производства

10. Степень совершенствования планирования производства и загрузки оборудования

11. Организация труда и его стимулирование

12. Организация кооперирования использования мощностей

Примечание - Источник: [17, с.53, табл.3].

1.3 Показатели использования производственных мощностей

Приведенная классификация обоих видов факторов представляет собой теоретический анализ количественных и качественных факторов повышения эффективности использования производственных мощностей. Результативность аналитической оценки во многом зависит от обоснования системы показателей, с помощью которых можно определить уровень интенсивности использования производственных мощностей. При этом важное значение имеет разработка методов расчета показателей, а также способов определения нормативных значений каждого из показателей.

Система показателей - взаимосвязанная совокупность показателей, с помощью которой обеспечиваются комплексная количественная оценка состояния и выявление резервов улучшения интенсивного использования производственных мощностей [1, с.287].

Систему показателей можно разделить на три группы. В первую группу можно включить коэффициенты, характеризующие уровень освоения проектной и использование производственной мощности предприятия, во вторую - коэффициенты, характеризующие использование оборудования, и в третью - стоимостные показатели, характеризующие отдачу производственного аппарата.

Каждый из показателей, входящих в ту или иную группу, имеет строго определенное назначение в системе анализа и дает оценку одному из направлений процесса интенсивного использования производственных мощностей.

Рассмотрим методы определения величины и назначение каждого из показателей, входящих в систему.

Среди показателей первой группы следует прежде всего выделить коэффициент использования проектной мощности (КП), который характеризует уровень использования введенной в действие новой мощности с целью достижения стабильного выпуска продукции не ниже предусмотренного проектом уровня. Он определяется как отношение планового или фактического объема выпуска продукции (В), предусмотренного проектом, в рублях, тоннах, штуках к величине проектной мощности (МП) в аналогичных единицах измерения.

На основании полученных с помощью этого коэффициента данных можно судить о ходе освоения проектных мощностей и технико-экономических показателях в пределах нормативного срока, о сокращении периода ввода в действие новых мощностей, т.е. учитывать фактор времени в оценке уровня интенсивного использования новых мощностей.

Несколько иное назначение имеет коэффициент использования производственной мощности (КИ). Он характеризует уровень использования действующей производственной мощности, которая по своей величине может значительно отличаться от проектной. В свою очередь производственная мощность делится на определенные виды, каждый из которых имеет свое различное значение при решении вопросов планирования и организации производства. Поэтому уровень использования разных видов мощностей необходимо рассматривать отдельно. Так, прежде всего следует оценить уровень использования принятой плановой, среднегодовой и фактической производственной мощности. Коэффициент использования каждой из них можно получить путем отношения планового или фактического объема валовой, товарной, реализованной, чистой продукции (В) к соответствующему виду производственной мощности (ПМ) [6, с.84].

Важное значение для характеристики использования производственной мощности предприятия имеет анализ уровня использования производственных мощностей отдельных его подразделений. По результатам проведения этого анализа можно судить о правильности выбора ведущего звена, по которому принята мощность завода, и о величине резервов увеличения выпуска продукции отдельными цехами. Весьма важным следует считать определение уровня использования средней расчетной или нормативной величины производственной мощности. Для этой цели применяется коэффициент использования нормативной величины мощности (КН), величина которого определяется из такого соотношения [6, с.84]:

, (1.1)

где ПМН - расчетная нормативная величина производственной мощности.

По коэффициенту использования того или иного вида мощности можно оценивать резервы улучшения ее использования, а также степень напряженности плановых заданий предприятием. Однако достигнутый высокий уровень коэффициента использования производственной мощности не всегда дает основание утверждать об интенсивном ее использовании. Это объясняется прежде всего тем, что на предприятиях при определении их производственных мощностей ориентируются на мощность тех подразделений, которые являются узкими местами. Следовательно, производственные мощности занижаются и не отражают действительной их величины, которой располагают предприятия. В связи с этим нельзя судить о рациональном использовании технологического оборудования, имеющихся потенциальных резервах повышения его загрузки. Объективную оценку этих резервов можно получить с помощью группы показателей, характеризующих уровень использования оборудования. Эта группа представлена тремя коэффициентами и показателем среднего времени работы одной машины.

Одним из таких обобщающих показателей является коэффициент сменности работы оборудования (КСМ). Наиболее достоверным методом определения коэффициента сменности работы оборудования является деление плановой расчетной или фактической машиноемкости изготовляемой продукции на действительный годовой фонд времени всего установленного оборудования при его работе в одну смену. Формула расчета величины коэффициента сменности работы оборудования (КСМ) имеет вид [6, с.86]:

, (1.2)

где - суммарная расчетная плановая или фактическая машиноемкость продукции, машино-ч;

СУСТ - количество единиц установленного оборудования (в цехе, на участке, в группе взаимозаменяемого оборудования);

ФД - действительный (расчетный) односменный фонд времени работы оборудования, ч.

В результате сравнения планируемого или фактически достигнутого коэффициента сменности работы оборудования, рассчитанного по предлагаемому методу, с оптимально возможным или нормативным можно получить полное представление о наличии резервов, которыми располагают предприятия и их подразделения в повышении загрузки оборудования.

Для оценки использования действительного фонда времени работы оборудования важным показателем является коэффициент загрузки оборудования (КЗ). Он представляет собой отношение суммарной машиноемкости, необходимой для изготовления планового или фактического количества продукции, к действительному фонду времени работы установленного оборудования при заданном режиме предприятия или его подразделений. Его величину можно определить по формуле [6, с.86]:

, (1.3)

где Р - режим работы завода, цеха, участка (количество смен).

Такой метод определения коэффициента загрузки не является единственным. Так, предлагается определять этот показатель по принятой мощности. Формула расчета его величины имеет вид [6, с.86]:

, (1.4)

где ТП - трудоемкость на программу по видам обработки;

ПМ - величина принятой мощности;

Фt - действительный годовой фонд времени работы оборудования.

Из анализа формулы (1.4) видно, что чем больше величина принятой мощности, тем выше коэффициент загрузки оборудования. Однако величина коэффициента загрузки оборудования при таком методе его расчета может несколько искажаться. Дело в том, что мощность подразделения или завода определяется по мощности ведущего звена. Следовательно, рассчитанная по формуле (1.4) величина загрузки оборудования будет скорее характеризовать загруженность работой оборудования ведущего звена. Если при этом ведущее звено оказалось узким местом, то потенциальная величина коэффициента загрузки оборудования будет заниженной.

Для расчета производственной мощности предприятия используются следующие исходные данные:

1. Количество, состав и техническое состояние оборудования и данные о производственных площадях. В расчеты производственной мощности предприятия включается все наличное оборудование основного производства (в том числе бездействующее из-за ремонта, неисправности и модернизации) за исключением (в пределах норматива) резервного оборудования и оборудования опытно-экспериментальных и специализированных участков для профессионально-технического обучения.

2. Технические нормы производительности оборудования и трудоемкости выпускаемой продукции. При расчете производственной мощности предприятия нормы производительности оборудования для вновь строящихся предприятий принимаются паспортные, а для действующих предприятий - технически обоснованные показатели производительности оборудования, но не ниже паспортной производительности.

3. Фонд времени работы оборудования и режим работы предприятия. При расчете производственной мощности предприятия принимается максимально возможный плановый (эффективный) годовой фонд времени работы оборудования.

4. Номенклатура выпускаемых изделий и их количественное соотношение. Номенклатура и количественное соотношение выпускаемых изделий устанавливаются, исходя из рациональной специализации предприятия, цеха или участка.

2. Анализ производственных мощностей в ЗАО "Белробот"

2.1 Общая характеристика предприятия

ЗАО "Белробот" производит высококачественную технику для машиностроения, производства стройматериалов, химической и других отраслей промышленности.

ЗАО "Белробот" создано в 1993 году. Первоначальная продукция - промышленные роботы и манипуляторы портального (мостового) типа для автоматизации транспортно-загрузочных операций, средства автоматизации технологических процессов.

В настоящее время роботы ЗАО "Белробот" обслуживают металлорежущее оборудование, встраиваются в сборочные линии, работают с термопласт-автоматами, штабелируют коробчатые упаковки, обеспечивают межоперационное перемещение изделий в опасной для человека среде, являются исполнительной системой для различного технологического оборудования (линии механической обработки, машины газоплазменной резки, установки для сверления отверстий в деталях большой протяженности, сварочные установки с многометровой рабочей зоной).

На 1 января 2012 года на предприятии работало 130 человек.

Организационная структура управления предприятием, которую можно охарактеризовать как линейно-функциональную, предоставлена на рисунке 2.1 При линейных руководителях организации создаются специальные подразделения, которые помогают линейному менеджеру в выполнении отдельных функций управления. Линейно-функциональная структура характеризуется также слабыми горизонтальными связями между функциональными отделами. Поэтому нередко некоторые аналогичные функции управления осуществляют недостаточно согласованно. Постоянная необходимость согласования принимаемых решений на высшем уровне из-за многообразия горизонтальных связей вызывает значительное замедление сроков реализации целей, снижение качества принимаемых решений, увеличение издержек на управление.

Рисунок 2.1 - Организационная структура управления ЗАО "Белробот"

Преимущества данного типа организационной структуры ЗАО "Белробот" заключаются:

в возможности получения высокой степени профессиональной специализации сотрудников;

в точности определения места и необходимости в ресурсах;

способствует стандартизации, формализации и программированию процесса;

В качестве недостатков можно отметить:

трудности горизонтального согласования;

замедленность реагирования на изменения.

Основные показатели ЗАО "Белробот" представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Основные показатели хозяйственной деятельности ЗАО "Белробот" за 2010-2012 гг.

Показатель

Год

Изменение

2010

2011

2012

2012 г. к 2011 г.

2012 г. к 2010 г.

Отклонение (+; - )

Темп роста, %

Отклонение (+; - )

Темп роста, %

1

2

3

4

5

6

7

8

Выручка от реализации

в действующих ценах

1490563

2398033

5516692

3118659

230,1

4026129

370,1

в сопоставимых ценах

1490563

960750

4574371

3613621

476,1

3083808

306,9

Себестоимость реализованной продукции,

млн р.

1329631

2090808

4043744

1952936

193,4

2714113

304,13

уровень, %

89,2

87,2

73,3

- 13,9

-

- 15,9

-

Налоги и неналоговые платежи, уплачиваемые за счет выручки, млн р.

65791

182000

396459

214459

217,8

330668

602,60

уровень, %

4,4

7,6

7,2

- 0,4

-

2,8

-

Прибыль

34711

43318

100394

57076

231,8

65683

289,23

Прибыль от реализации продукции

65318

70931

997722

926791

1406,6

932404

1527,5

Рентабельность

- итоговая, %

2,1

1,8

1,8

0

-

-0,3

-

- продаж, %

4,4

3

18,1

15,1

-

13,7

-

- реализации, %

4,9

3,4

24,7

21,3

-

19,8

-

Примечание - Источник: данные предприятия

В 2012 г. произошло увеличение выручки от реализации продукции ЗАО "Белробот" в действующих и сопоставимых ценах, данное увеличение связано в основном за счет увеличения объемов продаж на экспорт. Показатель рентабельности реализованной продукции за 2012 год составил 24,67 %, что на 21 п. п. выше, чем в 2011 году. Это связано в первую очередь с ростом суммы прибыли от реализации продукции по сравнению с 2011 годом.

2.2 Анализ использования производственной площади и оборудования в ЗАО "Белробот"

Главная особенность производства на ЗАО "Белробот" - работа предприятия осуществляется только под заказ, основная масса заказов единичные.

Площадь производственных помещений составляет около 1202,2 м. кв., на которых располагается механическое производство.

Механическое производство включает:

1. Участок приводной техники. В его состав входит:

Заготовительный участок

Механический участок

Сборочный участок

Покрасочный участок

Намоточный участок

2. Участок автоагрегатов. В его составе:

Участок штамповки

Сварочный участок

Сборочный участок

Рисунок 2.2 - Блок-схема размещения оборудования

Примечание: организационно намоточная группа входит в отдел главного энергетика, но поскольку она работает на участок приводной техники (намотка катушек тормозов) при калькуляции затрат она считается частью механического производства.

Всего в механическом производстве имеется 68 единиц производственного оборудования (см. приложение А).

Из них:

Токарных - 14 (из них с ЧПУ - 8)

Фрезерных - 3

Координатно-расточных - 3 (из них с ЧПУ-2)

Модулей гибких - 2

Шлифовальных - 13 (из них с ЧПУ - 4)

Ленточно-отрезных - 4

Ножниц гильотинных - 2

Прессов - 8

Сверлильных - 6

Намоточных - 3

Сварочных - 2

Прочих станков и оборудования - 8.

Состав и структура основных фондов ЗАО "Белробот" представлена в приложении Б.

Промышленно-производственные основные фонды ЗАО "Белробот" за 2012 год увеличились на 142392 тыс. руб. Стоимость зданий и сооружений за год не изменилась и составляла 382764 тыс. руб. Однако удельный вес зданий снизился на 0,98%.

Площадь предприятия делят на общую (все площади, включая здания управления и другие непроизводственные площади), производственную (площади, занимаемые цехами и участками предприятия) и площадь основного производства. При анализе использования производственных площадей рассчитывают показатель использования производственной площади как отношение валовой продукции к площади предприятия. Данный показатель показывает выпуск продукции в рублях на 1м2 площади предприятия.

Общая площадь зданий и сооружений механического производства ЗАО "Белробот" составляет 1351,1 м2. Структура площадей ЗАО "Белробот" в 2012 г. представлена на рис. 2.3.

Рисунок 2.3 - Структура площадей ЗАО "Белробот" в 2012 г.

Производственная площадь составляет 1202,2 м2, в том числе площадь основного производства - 865,0 м2, площадь вспомогательного производства - 346,2 м2. Непроизводственная площадь составляет 148,9 м2.

Таблица 2.2 - Основные технико-экономические показатели механического производства ЗАО "Белробот" за 2012 г.

Показатель

По плану

Фактически

Отклонение, ±

Выпуск продукции, тыс. руб.

9580450

9699215

118765

Среднегодовая стоимость, производственных основных средств основного вида деятельности, тыс. руб.

2030560

2160123

129563

в том числе активной части

1309711

1404080

94369

Удельный вес активной части, %

64,5

65

0,5

Фондоотдача на 1 рубль производственных основных средств основного вида деятельности, тыс. руб.

4,72

4,49

-0,23

активной их части

7,31

6,91

-0,41

Площадь всего, м2

1351,1

1351,1

0

в том числе производственная

1202,2

1202,2

0

площадь основного производства

856

856

0

площадь вспомогательного производства

346,2

346,2

0

непроизводственная площадь

148,9

148,9

0

Количество наличного оборудования, ед.

68

68

0

установленного

67

66

-1

действующего

67

66

-1

недействующего

1

2

1

Календарный фонд, тыс. машино-ч

218,63

216,76

-1,87

Режимный фонд, тыс. машино-ч

117,563

115,515

-2,05

Возможный фонд, тыс. машино-ч

109,84

107,62

-2,22

Плановый фонд, тыс. машино-ч

102,31

Х

Фактический фонд, тыс. машино-ч

81,53

79,56

-1,97

Продолжительность (время) работы единицы оборудования, часы

2258

2220

-38

Среднечасовая отдача работы единицы оборудования

0,000187

0,00021

0,000022

Среднегодовая выработка единицы оборудования, тыс. руб.

142992

146958

3966

Среднечасовая выработка единицы оборудования, тыс. руб.

63,3

66,2

2,9

На основе данных таблицы 2.2 рассчитаем выпуск готовой продукции на 1 м2 производственной площади:

По плану: 9580450/1202,2 = 7969,1 (тыс. руб.);

фактически: 9699215/1202,2 = 8067,9 (тыс. руб.).

Как видно из полученных значений, выпуск продукции на 1 м2 производственной площади выше планового на 98,8 тыс. руб. и составил в 2012 г. 8067,9 тыс. руб.

Теперь рассчитаем выпуск продукции на 1 м2 площади основного производства:

По плану: 9580450/865,0 = 11076 (тыс. руб.);

фактически: 9699215/865,0 = 11212,9 (тыс. руб.).

Площадь основного производства (площадь, занимаемая рабочими машинами и оборудованием в производственных цехах) в 2012 г. по сравнению с планом не изменилась и выпуск продукции с 1 м2 площади основного производства увеличился с 11076 до 11212,9 руб. Таким образом, выпуск продукции с 1 м2 площади основного производства вырос на 137,3 руб., что обусловлено перевыполнением плана по выпуску продукции.

Следует отметить, что у предприятия имеются резервы увеличения выпуска продукции с 1 м2 площади основного производства, так как у него имеются свободные площади, на которых может быть установлено дополнительное оборудование.

Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса времени его работы, который включает следующие фонды времени: календарный, режимный, возможный, плановый и фактический.

Таблица 2.2 - Анализ обеспеченности предприятия ЗАО "Белробот" оборудованием и его использование в 2012 г.

Показатели

По плану

Фактически

Отклонение, ±

1. Количество наличного оборудования, ед.

1.1 Установленного, ед.

1.1.1 Действующего, ед.

1.1.2 Недействующего, ед.

68

67

67

1

68

66

66

2

--

1

1

+1

2. Коэффициенты использования наличного оборудования:

по установленному (с.1.1/с.1)

по действующему (с.1.1.1/с.1)

0,985

0,985

0,971

0,971

0,014

0,014

3. Коэффициент использования установленного оборудования (с.1.1.1/с.1.1)

1

1

--

Примечание. Источник: [собственная разработка].

Календарный фонд времени (максимально возможный) рассчитывается как произведение числа календарных дней в отчетном периоде на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования.

Режимный фонд времени находится умножением количества единиц установленного оборудования на количество рабочих дней в анализируемом периоде и на продолжительность рабочего дня в часах.

Возможный фонд времени равен режимному за вычетом времени на ремонт оборудования.

Плановый фонд - время, необходимое для выполнения плана по производству продукции.

Фактический фонд - время, действительно затраченное на выпуск продукции, т.е. количество фактически отработанных машино-часов [8, с. 199].

Таблица 2.3 - Анализ использования оборудования ЗАО "Белробот" во времени за 2012 г.

Показатели

По плану

Фактически

1. Календарный фонд, тыс. машино-ч

218,63

216,76

2. Режимный фонд, тыс. машино-ч

117,563

115,515

3. Возможный фонд, тыс. машино-ч

109,84

107,62

4. Плановый фонд, тыс. машино-ч

102,31

Х

5. Фактический фонд, тыс. машино-ч

81,53

79,56

6. Коэффициенты использования оборудования во времени:

6.1 к календарному фонду

6.2 к режимному фонду

6.3 к возможному фонду

6.4 к плановому фонду

0,3606

0,6706

0,7178

0,7706

0,3671

0,6887

0,7392

0,7776/0,7681

Примечание. Источник: [собственная разработка].

Из приведенных данных таблицы 2.3 можно сделать вывод, что фактически календарный фонд времени работы оборудования составляет 99,15% к плановому (216,76/218,63 Ч 100). Разность между фактическим и плановым календарным фондом времени работы оборудования является результатом отклонений от плана по вводу в действие оборудования как по количеству единиц, так и по срокам ввода их в эксплуатацию.

Режимное время составляет 98,26% планового (115,51/117,56 Ч 100). Разный процент использования календарного (99,2%) и режимного (98,3%) фондов времени работы оборудования свидетельствует о том, что фактическое количество рабочих дней и коэффициент сменности были ниже предусмотренных планом.

Возможный фонд времени оборудования составил 98% к плану (107,62/109,84 Ч 100). При намеченном по плану количестве оборудования возможный фонд времени его работы составил 109,84 тыс. машино-ч, а время, необходимое для выполнения плана по производству продукции, - 102,31 тыс. машино-ч. Следовательно, при плановом количестве оборудования у предприятия остается 7,53 тыс. машино-ч неиспользованного времени (109,84 - 102,31). Это говорит о том, что в плане были заложены возможности внеплановых простоев оборудования.

Действительно, на предприятии имели место простои оборудования. По плану на оказание услуг намечалось затратить 103,58 тыс. машино-ч, фактически израсходовано 79,56 тыс. машино-ч, в том числе 0,48 тыс. машино-ч сверхурочно. Следовательно, в результате простоев оборудования потеряно 24,50 тыс. машино-ч (79,56 - 48,3 - 103,58). Кроме того, предприятие не использовало 28,06 тыс. машино-ч возможного фонда времени (107,62 - 79,56). Таким образом, общая величина неиспользованного и нерационально использованного времени составила 52,73 тыс. машино-ч (0,17 + 24,50 + 28,06).

Это свидетельствует об упущенных возможностях ЗАО "Белробот". Предприятию следует усилить контроль за рациональным использованием времени работы оборудования.

Данные таблицы 2.3 также показывают, что предприятие добилось определенной интенсификации производства и повышения интенсивности использования оборудования. Если при плановой интенсивности на фактически выполненный объем работ следовало затратить 103,58 тыс. машино-ч, то в действительности предприятие затратило 79,56 тыс. машино-ч, или 76,8% (79,56/103,58 Ч 100), а выполнение работ за 1 машино-ч составила 130,2% плановой (100 Ч 100/76,8).

Коэффициент сменности работы оборудования, характеризующий экстенсивное его использование, рассчитывается как отношение суммы отработанных машино-смен в сутках ко всему количеству установленного оборудования.

По анализируемому предприятию фактически установлено 66 единиц оборудования, при двусменном режиме работы в первую смену работает 60, во вторую - 24. Фактический коэффициент сменности составляет 1,273 ( (60 + 24) / 66).

Фактический уровень коэффициента целесообразно корректировать на внутрисменные простои оборудования. По предприятию они составили 5,189% (115,2/22,2 Ч 100). Следовательно, скорректированный фактический уровень коэффициента сменности равен 1,2126 (1,273 Ч (100 - 5,189) / 100). План по росту коэффициента сменности выполнен лишь на 86,1%. Если бы этот план был выполнен, предприятие увеличило бы выпуск продукции на 939047 руб. - с 9699215 руб. до 10638262 руб. (9699215 Ч 1,33/1,2126). Однако данная возможность упущена.

На основании данных таблицы 2.1 можно рассчитать следующие коэффициенты:

ѕ экстенсивного использования оборудования (отношение фактического количества отработанных машино-часов к плановому) - 0,9758 (79,56/81,53);

ѕ коэффициент интенсивного использования (отношение фактического выпуска продукции за 1 машино-час к плановому) - 1,027 (73,5/71,5);

ѕ коэффициент интегрального использования (произведение коэффициентов экстенсивного и интенсивного использования) - 1,002 (0,9758 Ч 1,027), который характеризует использование оборудования и по времени и по мощности.

Расчеты показывают, что на предприятии были упущены реальные возможности увеличения выпуска продукции - плановый фонд времени использован лишь на 97,58%. Однако потери машинного времени были частично возмещены ростом выпуска продукции за 1 машино-ч, который оказался выше плана на 7,9%, в результате чего план выпуска продукции был выполнен на 101,2% (9699215/9580450 Ч 100).

Характеристика основных производственных фондов ЗАО "Белробот" по степени изношенности представлена в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Степень изношенности основных производственных фондов ЗАО "Белробот"

Срок использования объектов основных средств

Количество объектов основных средств

Удельный вес

До 5 лет

-

-

От 5 до 15 лет

2

2,9

От 15 до 20

16

23,5

Свыше 20

50

73,5

Всего

68

100,0

Примечание. Источник: Собственная разработка на основе фактических данных предприятия.

Степень изношенности активной части основных производственных фондов ЗАО "Белробот" достигает 90 %. Анализ структуры основных средств ЗАО "Белробот" по срокам их эксплуатации и степени износа свидетельствует о необходимости их существенного обновления, поскольку на изношенном оборудовании, имеющемся в распоряжении предприятия, становится всё сложнее обеспечивать надлежащее качество выпускаемой продукции без увеличения производственных издержек, что в свою очередь непосредственно сказывается на себестоимости производимой продукции и общей конкурентоспособности предприятия. По неизвестной автору причине до 2013 года ЗАО "Белробот" не предпринимались активные меры по обновлению технологического оборудования. Но в соответствии с планом технического перевооружения на 2013 год ЗАО "Белробот" прогнозирует осуществление мероприятий по обновлению основных средств сборочного цеха, энергетической службы, котельной и лаборатории, приобретение транспорта. В качестве источника финансирования указанных мероприятий предприятие планирует использовать собственные средства, а также заемные средства.

2.3 Анализ эффективности использования производственных мощностей в ЗАО "Белробот"

Данные таблиц 2.2 и 2.3 позволяют выявить влияние изменений количества действующего оборудования, продолжительности (времени) работы единицы оборудования и его производительности на объем продукции (таблица 2.5).

На изменение выпуска продукции ЗАО "Белробот" в 2012 г. повлияли следующие факторы:

1. Изменение количества действующего оборудования:

?ВП1= (К1 - К0) Ч ВЕ0 Ч ВЧ0= (66 - 67) Ч 2258 Ч 63,3= - 142931 тыс. руб.

2. Изменение продолжительности (времени) работы единицы оборудования:

?ВП2= (ВЕ1 - ВЕ0) Ч К1 Ч ВЧ0= (2220 - 2258) Ч 66 Ч 63,3=-158756 тыс. руб.

3. Изменение средней выработки продукции за 1 машино-час единицей оборудования:

?ВП3= (ВЧ1 - ВЧ0) Ч К1 Ч ВЕ1= (66,2 - 63,3) Ч 66 Ч 2220=+420452 тыс. руб.

Таблица 2.5 - Факторы, влияющие на изменение выпуска продукции ЗАО "Белробот" в 2012 г.

Факторы

Уровень влияния, тыс. руб.

Структура факторов, %

1. Изменение количества действующего оборудования

- 142931

-13,7

2. Изменение продолжительности (времени) работы единицы оборудования

-158756

-31,9

3. Изменение средней выработки продукции за 1 машино-час единицей оборудования

+420452

+145,6

Итого

+118765

+100

Соблюдая плановые пропорции, предприятие могло иметь дополнительный выпуск продукции на 301687 руб. (142931 + 158756), но эти возможности оно упустило. Особенно нерационально использован плановый фонд времени работы оборудования, что привело к уменьшению выпуска продукции на 158756 тыс. руб., или на 31,9%. В то же время благодаря росту производительности оборудования получен дополнительный выпуск продукции на 420452 руб. или на 145,6%.

Рассчитаем влияние факторов состояния и эффективности использования производственной мощности на объем выпущенной продукции и представим их в таблице 2.6.

Факторы первого порядка:

1. Изменение стоимости производственного оборудования:

?ВП1=?Ф Ч ФО0=-129563 Ч 4,72= - 611537 тыс. руб.

2. Изменение фондоотдачи

?ВП2=?ФО Ч Ф1=-0,23Ч 2160123=-496828 тыс. руб.

Итого: ВП1 - ВП0=-0,23Ч 2160123=-1108366 тыс. руб.

Факторы второго порядка:

2.1 Изменение удельного веса активной части:

?ВП1= (ФОА0 Ч У1 - ФО0) Ч Ф1= (1,5248 Ч 65 - 0,9834) Ч-5,907 Ч 2160123=+34375 тыс. руб.

2.2 Изменение отдачи активной части:

?ВП2= (ФО1 - ФОА0 Ч У1) Ч Ф1= (1,081 - 1,5248 Ч 65) Ч-5,907 Ч 2160123=-34342 тыс. руб.

Итого: ?ФО Ч Ф1=+0,0979 Ч 350313=+34 тыс. руб.

Факторы третьего порядка:

2.2.1 Изменение количества действующего оборудования:

?ВП1=?К Ч ВЕ0 Ч ОЧ0 Ч У1 Ч Ф1=-7,137 Ч - 5,907 Ч 2160123=-2500 тыс. руб.

2.2.2 Изменение продолжительности работы единицы оборудования:

?ВП2=?ВЕ Ч К1 Ч ОЧ0 Ч У1 Ч Ф1=-16,79 Ч - 5,907 Ч 2160123=-5882 тыс. руб.

2.2.3 Изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудования:

?ВП3=?ОЧ Ч К1 Ч ВЕ1 Ч У1 Ч Ф1=+0,000022 Ч 3584 Ч 2219,9 Ч 65 Ч - 5,907 Ч 2160123= +39855 тыс. руб.

Итого: (ФО1 - ФОА0 Ч У1) Ч Ф1=+0,08988 Ч 350313=+31486 тыс. руб.

Факторы четвертого порядка

2.2.2.1 Целосменные простои оборудования

?ВП1=?ВЦ Ч К1 Ч ОЧ0 Ч У1 Ч Ф1=-5,907 Ч 2160123=-206940 тыс. руб.

2.2.2.2 Внутрисменные простои оборудования

?ВП2=?ВВ Ч К1 Ч ОЧ0 Ч У1 Ч Ф1=-5,019 Ч 2160123=-175820 тыс. руб.

2.2.2.3 Изменение времени на ППР

?ВП3=?ВР Ч К1 Ч ОЧ0 Ч У1 Ч Ф1=-0,453 Ч 2160123=-15870 тыс. руб.

2.2.2.4 Изменение времени на освоение нового оборудования

?ВП4=?ВО Ч К1 Ч ОЧ0 Ч У1 Ч Ф1=-1,089 Ч 2160123=-38150 тыс. руб.

Итого: ?ВЕ Ч К1 Ч ОЧ0 Ч У1 ЧЧ1=-16,79 Ч 350313=-58820 тыс. руб.

Таблица 2.6 - Влияния производственной мощности на объем выпущенной продукции в ЗАО "Белробот" в 2012 г.

Факторы

Уровень влияния, тыс. руб.

Структура факторов, %

1. Изменение стоимости производственного оборудования

2. Изменение фондоотдачи

611537

496828

59,33

41,67

Итого

-1108366

+100

2.1 Изменение удельного веса активной части

2.2 Изменение отдачи активной части

+34375

34342

+180,28

180,103

Итого

+34

+0,18

2.2.1 Изменение количества действующего оборудования

2.2.2 Изменение продолжительности работы единицы оборудования

2.2.3 Изменение среднечасовой отдачи работы ед-цы оборудования

2500

5882

+39855

13,11

30,85

+209,02

Итого

+31486

+165,06

2.2.2.1 Целосменные простои оборудования

2.2.2.2 Внутрисменные простои оборудования

2.2.2.3 Изменение времени на ППР

2.2.2.4 Изменение времени на освоение нового оборудования

-206940

175820

15870

38150

-108,53

92, 207

8,323

20,007

Итого

-58820

-229,065

Данные таблицы 2.6 свидетельствуют о том, что каждый из факторов любого порядка оказал существенное влияние на изменение объема выпущенной продукции. Например, благодаря росту среднечасовой отдачи работы единицы оборудования объем продукции увеличился на 191,4%.

На основании анализа производственных мощностей предприятия можно сделать следующие выводы:

1. На предприятии высокий износ оборудования, что снижает надлежащее качество выпускаемой продукции без увеличения производственных издержек, что в свою очередь непосредственно сказывается на себестоимости производимой продукции и общей конкурентоспособности предприятия,

2. На предприятии нерационально использован плановый фонд времени работы оборудования,

3. Сегодня предприятие добилось определенной интенсификации производства и повышения интенсивности использования оборудования, а также имеет высокие показатели производительности труда, что свидетельствует о высокой квалификации сотрудников и резервов роста производственных мощностей.

3. Повышение эффективности использования производственных мощностей в ЗАО "Белробот"

3.1 Предложения по повышению эффективности использования производственных мощностей

Как видно из приведенного анализа производственных мощностей на предприятии, рост выпуска продукции в анализируемом году увеличился за счет увеличения фондоотдачи активной части оборудования, изменения удельного веса активной части оборудования. Резервы для увеличения выпуска продукции заключаются в сокращении внутри сменных простоев, сокращении целодневных простоев и повышении коэффициента сменности

Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия:

ѕ ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его;

ѕ сокращение целодневных и внутрисменных простоев; устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий;

ѕ повышение коэффициента сменности, которое может быть достигнуто применением оптимального графика работы предприятия, включающий эффективный план проведения ремонтных и наладочных работ;

ѕ более интенсивное использование оборудование;

ѕ внедрение мероприятий НТП;

ѕ повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием;

ѕ экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции, формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы;

ѕ проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.

Одно из основных направлений производственной стратегии предприятия ЗАО "Белробот", направленной на повышение эффективности использования производственных мощностей, заключается в непрерывном приведении возможностей предприятия в соответствие с конъюнктурной ситуацией на рынках сбыта продукции.

Это соответствие достигается за счет следующего:

совершенствование организационной структуры предприятия;

увеличение деловой активности (проникновение на новый рынок; введение нового товара на старый рынок; проникновение с товаром рыночной новизны на новые сегменты рынка);

уменьшение деловой активности (прекращение продажи товаров, переставших давать заданную прибыль на данном рынке; уход с малоперспективных рынков и концентрация усилий на наиболее перспективных);

организация совместных предприятий с иностранными партнерами в Республике Беларусь и за рубежом;

участие в работе торговых домов;

участие в тендерах;

кооперация с иностранной фирмой с целью выхода на новые рынки;

сегментация рынков;

выбор оптимального сегмента;

способ выхода на рынок;

выбор оптимальных маркетинговых средств воздействия на потенциального покупателя;

достижение технических характеристик продукции соответствующих мировому уровню;

снижение производственных издержек и цены готовой продукции;

совершенствование механизма экономической заинтересованности структурных подразделений предприятия в конечных результатах работы;

модернизация предприятия за счет внедрения новых технологий;

расширение дилерской сети;

эффективное функционирование системы фирменного технического обслуживания в гарантийный и послегарантийный периоды;

повышение квалификации и технической оснащенности персонала предприятия;

ускорение сроков разработки и изготовления новых изделий;

сокращение сроков ввода технически сложных изделий в эксплуатацию;

эффективная, ориентированная рекламная деятельность, как одно из важнейших направлений мер по формированию спроса и стимулированию сбыта;

фирменная торговля;

комбинирование ценовых и неценовых форм конкурентной борьбы;

участие в ярмарках, выставках, проводимых в Республике Беларусь и за рубежом.

Реализация данной стратегии базируется на следующих целевых установках:

максимальное увеличение поставок на экспорт и в первую очередь в Российскую Федерацию;

расширение рынков сбыта автоматических телефонных станций за счет повышения уровня их технических характеристик, повышения качества и надежности оборудования;

увеличение рынков сбыта товаров народнохозяйственного назначения за счет выпуска новых типов изделий;

реализация Программы импортозамещения в РБ;

реализация Протоколов поручений Президента, Правительства и Министерства иностранных дел Республики Беларусь по торгово-экономическому сотрудничеству со странами СНГ;

разумная ценовая политика;

постоянный контроль качества продукции на всех этапах производства;

наличие сертификатов соответствия на производимую предприятием продукцию;

качественное гарантийное и послегарантийное обслуживание;

повышение квалификации персонала предприятия;

участие предприятия в различных специализированных выставках по производимой продукции.

Выбор такой стратегии позволит реализовать задачи расширения существующих рынков и проникновения на новые рынки сбыта, обеспечения безубыточной реализации товаров.

3.2 Резервы повышения эффективности использования производственных мощностей в ЗАО "Белробот"

Конкретные недостатки в состоянии обеспеченности и эффективности использования производственных мощностей являются основой выделения направлений поиска резервов повышения эффективности их использования, после чего разрабатываются соответствующие мероприятия. Контроль их выполнения может осуществляться с использованием стандартной формы целевой комплексной программы.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.