Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ»

ВЫСШАЯ ШКОЛА УПРАВЛЕНИЯ И БИЗНЕСА

Кафедра экономики и управления

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: Оценка экономической эффективности функционирования СЧУП «Чистый Свет» и разработка предложений по ее повышению

Студент 5-го курса ВШУБ,

группа 11 ВВП-5

МИНСК 2013

Содержание

Введение

1 Эффективность деятельности предприятия

1.1 Сущность и виды экономической эффективности деятельности

предприятия

1.2 Показатели оценки экономической эффективности

2 Анализ эффективности деятельности Счуп «Чистый Свет»

2.1 Характеристика предприятия

2.2 Производство и реализация продукции

2.3 Состав и структура основных производственных фондов

2.4 Себестоимость продукции

2.5 Эффективность использования трудовых ресурсов предприятия

2.6 Эффективность использования материальных ресурсов

2.7 Финансовые результаты деятельности предприятия

3 Направления повышения экономической эффективности функционирования СЧУП «Чистый Свет»

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Рыночная экономика по своей сущности является средством, стимулирующим рост производительности труда, всемерное повышение эффективности производства. Однако и в этих условиях важным является определение основных направлений повышения эффективности производства, факторов, определяющих рост производства, методов его определения.

Увеличение производительности труда, улучшение использование сырья, основных и вспомогательных материалов, топлива и энергии оказывают непосредственное влияние на увеличение физического объема национального дохода. Повышение уровня использования производственных фондов и капитальных вложений повышает эффективность накопления, обеспечивает рост объема производства и национального дохода без относительного увеличения фонда накопления, а, следовательно, создает реальные возможности для увеличения доли фонда потребления в составе национального дохода.

Для предприятий любой формы собственности очень важно учитывать финансовые результаты, отражающие динамику расходов и доходов в течение определенного времени. Однако, сама финансовая информация, выраженная в денежной форме, без должного анализа производственной стратегии, эффективности использования производственных ресурсов и развития рынков сбыта не дают полной оценки текущего состояния и перспектив развития предприятия [1, с. 99].

Актуальность и важность выбранной темы очевидна, на данный момент в республике 35% предприятий убыточны, основная масса предприятий работают с минимальной рентабельностью и только малая часть функционируют успешно, получая хорошие прибыли.

Объектом для анализа экономической эффективности деятельности предприятия выбрано СЧУП «Чистый Свет». Основным видом деятельности данного предприятия является предоставление услуг комплексного обслуживания объектов недвижимости.

Цель работы - изучение проблемы экономической эффективности деятельности предприятия, эффективности и стимулирования научно-технического прогресса, совершенствования управления и форм организации производства.

Для достижения этой цели при выполнении курсовой работы были поставлены следующие задачи:

- раскрыть сущность экономической эффективности деятельности предприятия;

- изучить показатели оценки экономической эффективности;

- проанализировать эффективность деятельности Счуп «Чистый Свет»:

- производство и реализация продукции,

- состав и структура основных производственных фондов,

- себестоимость продукции,

- эффективность использования трудовых ресурсов предприятия,

- эффективность использования материальных ресурсов;

- произвести оценку финансовых результатов деятельности предприятия;

- выявить резервы повышения эффективности функционирования предприятия;

- разработать предложения по повышению эффективности работы предприятия.

При написании работы использовалась литература по экономике предприятия, по анализу хозяйственной деятельности предприятия, использовалась документация предприятия.

1. Эффективность деятельности предприятия

1.1 Сущность и виды экономической эффективности деятельности предприятия

Вся целесообразная деятельность человека так или иначе связана с проблемой эффективности. В основе этого понятия лежит ограниченность ресурсов, желание экономить время, получать как можно больше продукции из доступных ресурсов.

Проблема эффективности - это всегда проблема выбора. Выбор касается того, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать для текущего и будущего потребления.

Уровень эффективности оказывает влияние на решение целого ряда социальных и экономических задач, таких как быстрый экономический рост, повышение уровня жизни населения, снижение инфляции, улучшение условий труда и отдыха [2, с. 321].

Эффективность от латинского слова «effectus» - исполнение, действие.

Экономическая эффективность - важнейшая социально-экономическая категория, для которой характерны свойства динамичности и историчности. Эффективность производственной деятельности присуща различному уровню развития производительных сил каждой общественной формации. На всех этапах исторического развития общество всегда интересовал вопрос: ценой каких затрат и ресурсов достигается конечный производственный результат. Следовательно, исходная модель количественной оценки эффективности представляет собой соотношение между экономическими результатами и затратами, ресурсами. Максимизация конечных результатов с единицы затрат и ресурсов или минимизация затрат и ресурсов на единицу конечного результата - такова первичная цель общества, трудового коллектива, отдельной личности (работника). Эта цель, метод ее достижения, пути и резервы повышения экономической эффективности (их классификация и количественная оценка) являются содержанием экономической науки и экономических дисциплин (отраслевых и функциональных).

Исходные принципы измерения эффективности производства для всех общественных формаций аналогичны. Безусловно, имеются и различия, обусловленные местом, временем и практическим назначением конкретного метода измерения, в конечном итоге - характером экономических отношений, в том числе организацией управления экономикой.

В условиях перехода к рыночной экономике и ее становления изменяется трактовка и иерархия критериев эффективности, их содержания и характеристики. Поскольку основой рыночной экономики и предпринимательства является прибыль, доход, то в качестве первичного критерия экономической эффективности выступает максимизация прибыли на единицу затрат и ресурсов при высоком качестве продукции, работ и услуг, обеспечения их конкурентоспособности. Сохраняется в новых условиях и общенациональный критерий эффективности: максимизация национального дохода, валового национального продукта на единицу затрат и ресурсов при повышающемся уровне благосостояния жизни народа. Такая иерархия критериев эффективности логична и отражает положение в рыночной экономике, ибо общенациональная эффективность производства зависит от эффективности производственной деятельности первичных ячеек производства (предприятий, объединений, акционерных обществ, совместных предприятий). Чем эффективнее производственная деятельность первичных звеньев, тем выше и эффективность общенациональной экономики в целом, тем больше у общества, государства ресурсов для решения социальных и экономических задач.

Различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) эффективность. Общая эффективность необходима для оценки и анализа общеэкономических результатов и эффективности на различных уровнях экономики (макро- и микроуровнях) за определенный период времени и в динамике для сопоставления уровня эффективности по предприятиям и регионам [2, с. 327].

Сравнительная эффективность рассчитывается и анализируется при обосновании принимаемых производственно-хозяйственных, технических и организационных решений, для отбора из альтернативных вариантов наилучшего (оптимального). Такой отбор осуществляется на основе сопоставления (сравнения) по вариантам системы технико-экономических показателей, расчета срока окупаемости или коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, величины экономического эффекта.

Реальность информации об уровне эффективности всего связана с классификацией и формами выражения экономического эффекта. Оценка экономического эффекта, как правило, включает три группы показателей: объемные, конечные и социальные результаты.

Объемные показатели экономического эффекта являются исходными и включают в себя натуральные и стоимостные показатели объема произведенной продукции и услуг: объем производства продукции в натуральных измерителях, валовую, товарную продукцию, объем строительно-монтажных работ, нормативную стоимость обработки и др.

Следующая группа показателей эффекта отражает конечные результаты производственно-хозяйственной деятельности на различных уровнях управления, удовлетворение потребностей рынка, качественную структуру производства. К ним относятся: национальный доход, чистая продукция, валовой национальный продукт, прибыль, экономия от снижения себестоимости, объем продаж в соответствующих ценах, ввод в действие производственных мощностей и фондов, качество продукции и услуг.

Объемные результаты учитываются при расчете дифференцированных показателей эффективности, а конечные экономические результаты - при расчете обобщающих (комплексных) показателей эффективности.

Важное место в оценке эффективности производства принадлежит социальным результатам, выражающим соответствие результата производственно-хозяйственной деятельности социальным целям общества, коллектива, приоритетность человеческого (личностного) фактора в развитии экономики. Социальные результаты выражают все, что связано с жизнедеятельностью людей, как в сфере производства, так и вне ее. Экономические интересы производителей находятся в тесной взаимосвязи с социальными результатами: чем выше экономические результаты, тем выше должны быть и социальные результаты и наоборот. Социальные результаты отражаются в таких показателях, как повышение уровня жизни (рост оплаты труда, реальных доходов, прожиточный минимум, обеспеченность жильем, уровень медицинского обслуживания, общеобразовательный и профессиональный уровень работников), свободное время и эффективность его использования, условия труда (сокращение травматизма, текучесть кадров, занятость населения), состояние экологии и влияние производства на экологическую обстановку в стране и регионе. Социальные результаты и их влияние на экономические результаты не всегда поддаются точной количественной оценке, широко распространена их косвенная оценка, ранжирование целей [2, с. 332].

1.2 Показатели оценки экономической эффективности

Для оценки и анализа экономической эффективности производства применяются дифференцированные и обобщающие показатели эффективности. Эффективность использования какого-либо одного вида затрат и ресурсов выражается в системе дифференцированных показателей эффективности. К ним относятся: производительность труда или трудоёмкость, материалоотдача или материалоёмкость продукции, фондоотдача или фондоёмкость, капиталоотдача или капиталоёмкость. Дифференцированные показатели эффективности рассчитываются как отношение выпуска продукции к отдельным видам затрат или ресурсов или наоборот - затрат или ресурсов к выпуску продукции.

Для оценки экономической эффективности в целом по республике, региону, предприятию применяются обобщающие (комплексные, интегральные) показатели эффективности.

Главным обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.

Производительность общественного труда измеряется отношением произведенного национального дохода к средней численности работников, занятых в отраслях материального производства.

Важнейшими показателями экономической эффективности общественного производства служат трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость и фондоёмкость.

Трудоемкость продукции - величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношение количества труда, затраченного в сфере материального производства, к общему объему произведенной продукции.

Материалоемкость общественного продукта исчисляется как отношение затрат сырья, материалов, топлива, энергии и других предметов труда к валовому общественному продукту. Материалоемкость продукции отрасли (объединения, предприятия) определяется как отношение материальных затрат к общему объему произведенной продукции [7, с. 411].

В известной степени близки между собой показатели капиталоемкости и фондоемкости продукции. Показатель капиталоемкости продукции показывает отношение величины капитальных вложений к определяемому ими приросту объема выпускаемой продукции:

KQ = K / Q, (1.1)

где KQ - капиталоемкость продукции;

K - общий объем капитальных вложений;

Q - прирост объема выпускаемой продукции.

Фондоемкость продукции исчисляется как отношение средней стоимости основных производственных фондов предприятия к общему объему произведенной продукции.

К дифференцированным показателям эффективности относятся показатели, характеризующие относительную экономию отдельного вида затрат и ресурсов. Так, относительная экономия живого труда (относительное высвобождение численности работников (Эт)) определяется по формуле:

Эт = Ч_б К_п - Ч_о, (1.2)

где Ч_б - численность работников предприятия в базисном периоде;

К_п - индекс роста производства продукции, работ или услуг;

Ч_о - численность работников в плановом или отчётном периоде.

По такой же методике определяется и относительная экономия материальных затрат, производственных фондов.

Важнейшими показателями конечных результатов и совокупной эффективности производства в условиях рыночной экономики являются прибыль и рентабельность (прибыльность). Управление рентабельностью (планирование, обоснование и анализ-контроль) находятся в центре экономической деятельности предприятий, работающих на рынок. Уровень рентабельности зависит, прежде всего, от величины прибыли и размера затрат и применяемых ресурсов. Прибыль в условиях рынка - это конечная цель и движущий мотив производства на предприятии.

При оценке величины прибыли различают валовую (балансовую) прибыль, прибыль от реализации продукции, чистую (расчетную) прибыль [7, с. 414]. экономический себестоимость материальный

Валовая (балансовая) прибыль определяется по результатам всей производственно-хозяйственной деятельности на основе баланса доходов и расходов как алгебраическая сумма прибыли от реализации продукции основной деятельности; прибыли (убытков) от прочей реализации товаров и услуг, продукции подсобного сельского хозяйства, реализации излишних товарно-материальных ценностей, а также реализации работ и услуг непромышленного характера (автотранспорта, лесозаготовок, реализации на сторону электроэнергии и др.); прибыли (убытков) от внереализационных операций - штрафы, пени, неустойки, убытки от списания безнадежных долгов, стихийных бедствий и т. п.; доходы от реализации ценных бумаг (акций, облигаций).

Прибыль от реализации продукции рассчитывается как разность между величиной реализованной продукции в действующих оптовых ценах и затратами на ее производство и реализацию, включаемыми в себестоимость.

Чистая (расчетная) прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, определяется как разность между балансовой прибылью или прибылью от реализации за вычетом арендной платы, налогов и процентов за долгосрочный кредит.

Комплексным, интегральным показателем экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия выступает рентабельность.

Рентабельность выражает абсолютный или относительный (в процентах) размер полученной прибыли на 1 рубль текущих затрат или на 1 рубль используемых ресурсов (основных производственных фондов, оборотных средств, собственного и заемного капитала).

Различают, прежде всего, общую (совокупную) и расчетную рентабельность. Общая рентабельность определяется как отношение балансовой (валовой) прибыли к стоимости производственных ресурсов (основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств), расчетная рентабельность - как отношение чистой (расчетной) прибыли к сумме основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств. Кроме того, при планировании, оценке и анализе эффективности производства рассчитывается рентабельность текущих затрат, рентабельность используемых (накопленных) производственных ресурсов, рентабельность капитальных вложений (инвестиций).

Рентабельность текущих затрат (Рз) включает такие показатели рентабельности, как: рентабельность реализованной продукции (оборота), рентабельность отдельного вида продукции [7, с. 414].

Рентабельность производственных ресурсов (Рр) отражает эффективность использования имеющихся в распоряжении предприятия производственных фондов, имущества, собственного и заемного капитала. Этот показатель определяется:

Рр = (П100)/(ОПФ+НОС), (1.3)

где ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

НОС - среднегодовые остатки нормируемых оборотных средств.

Для оценки эффективности капитальных вложений (инвестиций) в расширенное воспроизводство производственных фондов и новую технику рассчитываются показатели рентабельности инвестиций (капитальных вложений) - (Ри) и срока их окупаемости (Т):

Ри = П / Кв, (1.4)

Т = Кв / П, (1.5)

где П - годовой прирост чистой прибыли в результате реализации капитальных вложений;

Кв - капитальные вложения в соответствующие технические и организационные мероприятия.

Рентабельность капитальных вложений характеризует размер прироста чистой прибыли на 1 рубль капитальных вложений в мероприятие, срок окупаемости - период времени, в течение которого капитальные вложения компенсируются, перекроются годовым приростом чистой прибыли. Коэффициент рентабельности капитальных вложений в целях обоснования их экономической целесообразности сопоставляется с банковским процентом по долгосрочным депозитам.

Для полного представления об общей эффективности затрат нужна обобщенная характеристика стоимостных и натуральных показателей. Этой цели служат общая и сравнительная экономическая эффективность затрат.

В планировании и проектировании общая экономическая эффективность определяется как отношение эффекта к капитальным вложениям, а сравнительная - как отношение разности текущих затрат к разности капитальных вложений по вариантам. При этом общая и сравнительная экономическая эффективность дополняют друг друга.

По народнохозяйственным комплексам, отдельным отраслям, а также формам воспроизводства основных фондов общая экономическая эффективность затрат рассчитывается по формуле 1.6.

Э = П / К, (1.6)

где П - прироста прибыли или хозрасчетного дохода;

К - капитальные вложения

По вновь строящимся цехам, предприятиям и отдельным мероприятиям показатель эффективности Эп определяется как отношение планируемой прибыли к кап. вложениям (сметной стоимости):

Эп = (Ц - С) / К , (1.7)

где К - полная стоимость строящегося объекта

Ц - годовой выпуск продукции в оптовых ценах предприятия

С - издержки производства годового выпуска продукции после полного осуществления строительства и освоения введенных мощностей.

При сопоставлении вариантов хозяйственных и технических решений, размещения предприятий и их комплексов, строительства новых или реконструкция старых предприятий и т.п. рассчитывается сравнительная экономическая эффективность затрат [7, с. 419].

Если один из сравниваемых вариантов для своей реализации требует меньше капитальных вложений и одновременно обеспечивает более низкую себестоимость, то при прочих равных условиях он признается экономически более выгодным. В этом случае достигается двойной эффект: экономия от снижения себестоимости (текущих затрат) и экономия на капитальных вложениях. Однако нередко повышение производительности труда, снижение себестоимости, эксплуатационных затрат достигается ценой дополнительных капитальных вложений. В этих случаях оптимальный вариант выбирается на основе расчетов срока окупаемости (Т) или коэффициента сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений (Е) и их сопоставления с нормативными значениями:

Т = (К2-К1)/(С1-С2) Тн (1.2.8), Е = (С1-С2)/(К2-К1) Ен, (1.8)

где К1, К2 - капитальные вложения по вариантам;

С1, С2 - себестоимость продукции или работ по вариантам;

Тн, Ен - нормативный срок окупаемости и нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений.

При Т Тн или Е Ен оптимальным признается вариант, требующий дополнительных капитальных вложений (более капиталоемкий), и, наоборот, при Т Тн или Е Ен - менее капиталоемкий.

На практике для отбора оптимального варианта (особенно, когда сопоставляется более двух вариантов) применяется формула приведенных затрат - преобразованное выражение формулы отбора оптимального варианта по сроку окупаемости или коэффициенту сравнительной эффективности дополнительных капиталовложений. Критерием оптимального варианта в этом случае служит минимум приведенных затрат, которые представляют собой совокупную величину текущих и единовременных затрат, приведенных к одинаковой размерности, и определяются по формуле:

Зпi = Сi + ЕнКi min, (1.9)

где Зпi - приведенные затраты по данному варианту;

Ci - текущие затраты по тому же варианту;

Кi - кап. вложения по каждому варианту;

Ен - нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений [7, с. 421].

2. Анализ эффективности деятельности СЧУП «Чистый Свет»

2.1 Характеристика предприятия

СЧУП «Чистый Свет», в дальнейшем Предприятие, является сервисным частным унитарным предприятием, созданным на основе частной формы собственности с правом найма рабочей силы. Предприятие расположено по адресу: г. Минск, проспект Ф. Скорины, 68. Предприятие имеет собственный баланс, расчетный и другие счета в банках.

Основной целью деятельности Предприятия является предоставление услуг контрактного обслуживания зданий. Предприятие оказывает и услуги по комплексному управлению и техническому обслуживанию, а также выполнение работ и оказание сервисных услуг по предоставлению информации и мелкому ремонту в процессе эксплуатации объектов недвижимости.

Правильное ведение хозяйства и рост объемов производства приведет к росту необходимого количества рабочей силы и, следовательно, будет выполнена одна из основных задач деятельности СЧУП «Чистый Свет» - организация новых рабочих мест [9].

Потребители и конкуренты СЧУП «Чистый Свет»

В Беларуси фирм, предоставляющих услуги комплексного обслуживания недвижимости нет, однако есть конкуренты в сфере промежуточных услуг (мойка фасадов, специализированная уборка). Это фирма ИП «Примекс индастриз», ИП «Клиабел», УП «Клинмастер».

К преимуществам этих предприятий можно причислить довольно низкие цены на продукцию, организацию обратной связи с потребителем (выезд на место специалистов, работа по индивидуальным заказам), быстрое реагирование на изменения рыночной конъюнктуры (это связано с незначительными объемами производства), низкий уровень накладных расходов, активное проведение рекламных компаний.

Однако у них есть и свои недостатки: не оказывают всего комплекса услуг, а оказываемые услуги не обладают большой производительностью и не подходят крупным предприятиям, а также ощутима нехватка оборотных средств [9].

В связи с этим Предприятие концентрирует усилия на освоении и удержании доли рынка полного контрактного обслуживания, мероприятиях по снижению себестоимости предоставляемых услуг, организации на предприятии службы маркетинга для проведения рекламных кампаний и участия в отраслевых выставках.

Производственно-организационная структура предприятия

Управление предприятием в соответствии с Уставом осуществляет собственник предприятия.

Текущее руководство деятельностью предприятия осуществляет генеральный директор.

Контроль над деятельностью предприятия осуществляется ревизионной комиссией.

Предприятие самостоятельно разрабатывает и утверждает целевую программу и планы производственно-хозяйственной деятельности.

Существуют производственные подразделения непосредственно подчиненные директору: коммерческий отдел, отдел маркетинга и PR, специальная часть, отдел кадров, канцелярия, транспортный участок, отдел эксплуатации оборудования, отдел по режиму и контролю работы предприятия.

У директора есть заместители, отвечающие за специфические стороны управления предприятием: заместитель по экономике, по производству.

Для осуществления вспомогательных, обеспечивающих функций есть главный инженер и главный бухгалтер, оперативно решающие вопросы.

Начальники отделов, цехов и подразделений самостоятельно определяют пути и методы достижения целей, поставленных руководством Предприятия [9].

2.2 Производство и реализация продукции

Динамика товарной продукции представлена в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Динамика товарной продукции СЧУП «Чистый Свет» за 2012 г

Период	Товарная продукция в сопоставимых ценах (тыс. руб.)
I квартал 2012 года	95 244
II квартал 2012 года	126 122
III квартал 2012 года	115 805
IV квартал 2012 года	152 019

Как видно из таблицы 2.1 фактический выпуск товарной продукции колеблется и увеличивается в весенние и осенние периоды. Это связано с тем, что СЧУП «Чистый Свет» оказывает услуги, имеющие сезонность предоставления. Так услуги по мойке фасадов, ковровых покрытий и других поверхностей оказываются в основном в весенние месяцы. Осенние месяцы - это период комплексных уборок после строительных работ.

Данные для анализа выполнения плана по выпуску продукции представлены в таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Анализ выполнения плана по выпуску продукции за 2012 год СЧУП «Чистый Свет»

Продукция	План на 2012 г.,	Факт на 2012 г., тыс. руб.	Отклонение от плана
	тыс. руб.		+/-	%
Услуги ежедневной уборки	114 800	244 617	129 817	113
Специальные услуги по уборке	175 680	218 030	42 350	24
Техническое обслуживание объекта	22 340	26 543	4 203	18,8
Итого товарная продукция:	312 820	489 190	17 6370	56,4

План СЧУП «Чистый Свет» в основном в настоящее время формируется на базе заключенных договоров на оказание услуг. Как видно из таблицы, план перевыполнен на 56,4 %. Главную роль сыграло увеличение объемов оказываемых услуг ежедневной уборки помещений. Причина - резкое увеличение спроса на данный вид услуги. По остальным услугам также удалось перевыполнить план.

Выполнение плана по выпуску и ассортименту продукции

СЧУП «Чистый Свет» оказывает широкий ассортимент услуг, что затрудняет проведение анализа выполнения плана по ассортименту в разрезе всех видов оказываемых услуг.

Так, в 2012 году оказание услуг по 33 наименованиям, фактически план выполнен по 28 наименованиям, или на 85% (28/33 *100).

Качество произведенной продукции

Важным показателем деятельности предприятий является качество продукции. Ее повышение обеспечивает экономию не только трудовых и материальных ресурсов, но и позволяет более полно удовлетворить потребности общества. Высокий уровень качества продукции способствует повышению спроса на нее и увеличению суммы прибыли не только за счет объема продажи, но и за счет более высоких цен.

На каждую услугу, прошедшую сертификацию выдается сертификат соответствия, который подтверждает то, что услуга отвечает определенным параметрам, которые заложены в технических условиях (таблица 2.3).

Таблица 2.3 - Анализ обобщающих показателей качества продукции СЧУП «Чистый Свет»

Вид продукции	2011 год факт	2012 год
		План	Факт
Удельный вес (%) сертифицированной продукции	98	99	99

Из таблицы видно, что СЧУП «Чистый Свет» оказывает качественные услуги, т.к. почти все они имеют сертификат соответствия.

2.3 Состав и структура основных производственных фондов

Данные для проведения анализа представлены в таблице 2.4

Таблица 2.4 - Исходная информация для анализа движения основных производственных фондов за 2012 год

Показатели	Наличие на начало года	Поступило в отчетном периоде	Выбыло за отчетный период	Наличие на конец года
Промышленно-производственные основные фонды, тыс. руб.	4442	1429	320	5551
в. т.ч. машины и оборудование, тыс. руб.	4356	1266	280	5342

Стоимость основных фондов за отчетный период увеличилась на 1 109 тыс. руб. или на 24,97% , в т.ч. по машинам и оборудованию - на 986 тыс. руб. или 22,5%. Как видно, в структуре основных фондов предприятия произошли значительные изменения. Они вызваны в первую очередь увеличением объемов оказываемых услуг. Но главное значение, имеет изменение, прежде всего, активной части основных производственных фондов. Коэффициент обновления за год рассчитаем по формуле 2.1:

Кобн = Фпос / Ф кг * 100 %, (2.1)

где Фпос - основные фонды, поступившие в отчетном периоде;

Ф кг - основные фонды на конец года.

Коэффициент обновления составляет:

К_обн = 1266 / 5342 * 100 = 23,7%

Он свидетельствует о том, что технологический парк пополняется новым оборудованием.

Данные для анализа и структуры активной части основных производственных фондов представлены в таблице 2.5

Таблица 2.5 - Исходная информация для анализа состава и структуры активной части основных производственных фондов

Наименование оборудования	Количество	Техническое состояние (износ), %	Срок эксплуатации
			До 5 лет	5-10 лет
			Кол-во	%	Кол-во	%
Моющее	89	47	58	65	31	35
Подметальное	4	34	3	75	1	25
Снегоуборочное	16	15	14	87,5	2	12,5
Всего:	109	42	75	68,7	34	31,3

Из данных таблицы видим структуру активной части основных производственных фондов, а также сроки их эксплуатации. Срок эксплуатации оборудования от 1 до 5 лет составляет 68,7% от всего количества технологического оборудования, что свидетельствует о его новизне.

Для обобщающей характеристики эффективности основных средств служат показатели фондоотдачи (отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоемкости (обратной фондоотдаче), фондорентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств).

Для расчета этих показателей эффективности деятельности предприятия будем использовать данные представленные в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Показатели работы СЧУП «Чистый Свет», используемые для расчета обобщающих показателей эффективности основных средств

Наименование показателя	2011 г.	2012 г.
Среднегодовая стоимость производственных фондов, тыс. руб.	4442	5551
Выпуск продукции, тыс. руб.	299341	489190
Балансовая прибыль, тыс. руб.	5075	15524
Себестоимость, тыс. руб.	294266	476666

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность.

Фондорентабельность рассчитывается по формуле 2.2:

Rопф = П/ОПФ, (2.2)

где П - прибыль от реализации продукции предприятия;

ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

В 2011 году фондорентабельность составляла:

R_опф2011 = 5075 / 4442 * 100% = 14,2%,

что свидетельствует о среднем уровне использования ОПФ.

В 2012 году фондорентабельность составляла:

R_опф2012 = 15524 / 5551 * 100% = 179,6%

Как видим, фондорентабельность в 2012 году увеличилась, что свидетельствует о более эффективном использовании основных фондов.

Фондоотдачу рассчитаем по формуле 2.3: Фо = В/ОПФ, (2.3)

где В - стоимость реализованной продукции;

ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Фондоотдача в 2011 году составляла: Фо₂₀₁₁ = 294 266 / 4442 = 66,24 (руб.)

Фондоотдача в 2012 году составляла: Фо₂₀₁₂ = 489 190 / 5551 = 88,13 (руб.)

Фондоемкость - показатель обратный фондоотдаче.

Фе₂₀₁₁ = 4442 / 294 266 = 0,015 (руб.)

Фе₂₀₁₂ = 5551 / 489 190 = 0,01 (руб.)

Расчет показателей, характеризующих уровень фондоотдачи, свидетельствует об эффективном использовании основных фондов на предприятии, а также о наличии у предприятия резервов, дающих возможность выполнять планы, что в свою очередь должно вести к увеличению производительности труда.

2.4 Себестоимость продукции

Себестоимость по элементам затрат приведена в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Себестоимость продукции по элементам затрат

Наименование элемента	Затраты на руб. товар. прод., коп.
	2011 год	2012 год
Сырье и основные материалы	23,71	23,62
Транспортные расходы	4,3	4,4
Услуги сторонних организаций	17,95	18,18
Фонд оплаты труда	16,2	15,43
Отчисления на соцстрах	5,67	5,33
Амортизация	0,8	1,28
Земельный налог	0,32	0,3
Прочие	0,54	0,28
Фонд занятости	0,83	0,52
Арендные платежи	12,7	12,74
Коммерческие расходы	14,9	14,81
Итого	97,92	96,89

Анализируя данные таблицы 2.7 можно отметить, что уменьшение затрат на рубль товарной продукции произошло незначительное. Очевидны явные резервы увеличения эффективности деятельности предприятия. Так, основными затратными статьями являются сырье и материалы, услуги сторонних организаций, арендные платежи и общехозяйственные расходы. По этим статьям возможна экономия средств, путем введения прогрессивных норм расхода сырья, переподготовка сотрудников по программе промышленного альпинизма, что существенно позволит снизить затраты по статье услуги сторонних организаций. Арендные платежи и общехозяйственные расходы трудно поддаются экономии, тем не менее, возможно более эффективное использование помещений, а также повышение производительности управленческого труда.

Рассмотрим характер изменения себестоимости продукции под влиянием объема производства. Данные представлены в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Зависимость общей суммы затрат и себестоимости единицы продукции от объема реализации

Объем производства продукции	Себестоимость всего выпуска, руб.	Себестоимость единицы продукции, руб.
	Постоянные расходы	Переменные расходы	Всего	Постоянные расходы	Переменные расходы	Всего
257 тыс.	214 500	123 360	337 860	834,6	480	1314,6
396 тыс.	214 500	190 080	404 580	541,6	480	1021,6
542 тыс.	214 500	260 160	474 660	395,7	480	875,7
716 тыс.	214 500	343 680	558 180	300	480	780

Воспользовавшись данными цифрами, найдем точку безубыточности деятельности предприятия по формуле 2.4

Т = Н/(Ц - Пр), (2.4)

где Н - суммарные постоянные расходы;

Ц - цена единицы изделия;

Пр - переменные издержки на единицу изделия.

Таким образом, порог рентабельности составляет:

Т = 214 500 тыс./(950 - 480) = 456 383 тыс. ед.

В итоге, если продукцию реализовывать по цене в 950 рублей, объем реализации, при котором предприятие не имеет прибыли, но не имеет и убытков, составляет 60 806 тысяч единиц.

Точку безубыточности можно продемонстрировать на графике. Он представлен на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 - Точка безубыточности

2.5 Эффективность использования трудовых ресурсов предприятия

Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (табл. 2.9).

Таблица 2.9 - Численный состав персонала предприятия

Показатели	2012 год
	План	Факт	Отклонение %
Среднесписочная численность персонала	110	170	54,5
В т.ч. УП	7	9	28
Рабочие	99	155	56,6
Служащие	4	6	50

Проанализировав таблицу, видно, что фактическое наличие персонала в отчетном периоде превысила плановую на 54,5%. Однако это еще не говорит об экономической эффективности персонала. Как изменилась производительность труда, будет рассмотрено позже в данной главе.

Анализ производительности труда

Необходимые данные для анализа представлены в таблице 2.10.

Таблица 2.10 - Производительность труда

Показатели	2011 год	2012 год
Объем производства продукции, тыс. руб.	299 341	489 190
Среднесписочная численность УП Рабочих	7 110	9 170
Отработано дней одним рабочим за квартал	72	72
Средняя продолжительность дня П, ч.	6,5	6,6
Общее количество отработанного времени всеми рабочими за квартал, ч.	51480	80784
В т.ч. одним рабочим за квартал	468	475,2
Среднеквартальная выработка одного работающего, тыс. руб.	640	698,5
Среднедневная выработка рабочего, тыс. руб.	8,8	9,7
Среднечасовая выработка рабочего, тыс. руб.	1,37	1,47

По данным таблицы 2.10, среднечасовая выработка работника предприятия увеличилась на 0,1 руб. или на 7,3 %. Причем произошло это благодаря повышению интенсивности работы работников, замены ручного труда, машинным.

Рассчитаем трудоемкость предоставленных услуг.

Те = Зтр. /В, (2.5)

где Зтр. - затраты труда на оказание всех услуг (тыс. руб.);

В - выручка от реализации продукции.

Таким образом, трудоемкость в 2011 году составила:

Те = 47671/299 341 = 0,159 (руб.)

В 2012 году: Те = 73549/489 190 = 0,150 (руб.)

Трудоемкость уменьшилась на 0,009 руб. или 6 %. Очевидна положительная динамика. Однако, дальнейшие меры по увеличению производительности труда, могут привести к еще большему положительному эффекту.

2.6 Эффективность использования материальных ресурсов

Для характеристики эффективности материальных ресурсов применяется система показателей. К таким показателям относится прибыль на рубль материальных затрат, материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношений темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материалов.

Наиболее показательными из них являются материалоотдача и удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции. Рассчитаем показатель материалоотдачи, используя данные таблицы 2.11. и формулы 2.6.

Таблица 2.11 - Данные для расчета материалоотдачи

Показатель	Ед. изм.	2011 год	2012 год
Затраты материалов на производство продукции	тыс. руб.	69770	112 588
Выручка от реализации продукции	тыс. руб.	299 341	489 190

Мо = В/Зм, (2.6)

где Зм - затраты материалов на производство продукции;

В - выручка от реализации продукции.

В итоге, показатель материалоотдачи за 2008 год составил:

Мо = 299 341/69770 = 4,29 (руб.)

Материалоотдача за 2009 год: Мо = 489190/112588 = 4,34 (руб.)

Наблюдается небольшой рост материалоотдачи за анализируемый период на 0,05 рублей или на 1,2%, что, конечно же, очень мало, и это является хорошим резервом повышения эффективности деятельности предприятия. Это может быть достигнуто за счет разработки мероприятий по замене дорогостоящих материалов при сохранении качества продукции на должном уровне.

2.7 Финансовые результаты деятельности предприятия

Характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают от реализации продукции и других видов деятельности.

Балансовая прибыль предприятия

Физические величины, описывающие финансовые результаты деятельности предприятия представлены в таблице 2.12.

Таблица 2.12. Финансовые результаты деятельности организации в сопоставимых ценах

Показатель	2011 год	2012 год	Изменение, %
Балансовая прибыль	3171	6262	197
Прибыль от реализации	1067	3409	320
Внереализационные результаты	143	- 413	- 288

Как показывают данные таблицы 2.11, балансовая прибыль в 2012 году превысила аналогичный показатель за 2011 год на 197% в сопоставимых ценах.

Показатели рентабельности СЧУП «Чистый Свет» характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т.д.

Рассчитаем показатели рентабельности деятельности СЧУП «Чистый Свет М» за 2011 и 2012 годы, используя формулу 2.7.

R = П/С, (2.7)

где П - прибыль предприятия;

С - сумма затрат по реализованной продукции.

Рентабельность производства:

R₂₀₁₁ = 5075 / 294 266 = 1,72%;

R₂₀₁₂ = 12524 / 476 666 = 2,62%

Как видно из расчетов, рентабельность производства увеличилась в полтора раза. Однако, уровень рентабельности производства на предприятии по-прежнему низок.

Рассчитаем также по формуле 2.8 рентабельность продаж.

Rп = П/В, (2.8)

где П - прибыль от реализации продукции;

В - выручка от реализации продукции.

Рентабельность продаж за 2011 и 2012 годы составила:

R_п2011 = 5075 / 299 341 = 1,69% R_п2012 = 12524 / 489190 = 2,56%

Рентабельность продаж характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. За анализируемый период она увеличилась, но сам показатель на низком уровне.

Вышеприведенные расчеты показывают, что в настоящее время показатели рентабельности находятся на достаточно низком уровне, и имеют неустойчивый характер, что объясняется нестабильностью цен на рынке.

3. Направления повышения экономической эффективности функционирования СЧУП «Чистый Свет»

Проведенный анализ показал, что на предприятии есть резервы повышения эффективности функционирования предприятия. Все факторы повышения эффективности деятельности предприятия могут быть отнесены к трем основным направлениям:

– экономия живого и овеществленного труда;

– внедрение достижений научно-технического прогресса;

– активизация человеческого фактора.

Эти направления должны рассматриваться комплексно по каждому экономическому параметру, что приведет к наибольшему результату.

Как показал анализ, все виды затрат на предприятии, хоть и имеют тенденцию к снижению, все же имеют очень высокий уровень, а значит содержат большие возможности по их снижению.

Так, одним из источников повышения экономической эффективности деятельности предприятия путем снижения в себестоимости затрат на оплату труда, является ускорение темпов роста производительности труда.

На СЧУП «Чистый Свет» в течение последних двух лет наблюдался рост производительности труда. Так, в сопоставимых ценах, она выросла за анализируемый период на 6% и достигла отметки 698,5 тысяч рублей на одного работника в квартал [11].

Повышение производительности труда на предприятии может быть достигнуто путем:

– увеличения выпуска продукции за счет широкого освоения прогрессивных технологий, которые позволят наращивать объемы производства. При этом увеличивается только переменная часть затрат рабочего времени, а постоянная остается без изменения. В результате затраты времени на производство единицы уменьшаются. На предприятии предлагается к внедрению новая технология кристаллизации мраморных поверхностей. Абсолютно новая услуга на белорусском рынке с высоким потенциалом реализации. По предварительным оценкам, данная услуга прибавит до 20% товарного выпуска;

– увеличения выпуска продукции за счет повышения профессионального уровня работников, совершенствования системы мотивации к труду и материальное стимулирование, повышения ответственности и инициативы, децентрализация управления [10].

На данный момент на предприятии услуги сторонних организаций, а это, в основном, услуги промышленных альпинистов, составляют 18 % в общих затратах производства. Сократив работников, выполняющих подобного рода работы (на высоте), и переподготовив своих по программе промышленного альпинизма, можно существенно сократить данную статью затрат на предприятии, по предварительным расчетам - на 30-40%.

Важным в стимулировании труда является совершенствование методов планирования заработной платы. На анализируемом предприятии, действуют следующие формы и системы оплаты труда: повременно-премиальная, подрядная или договорная, контрактная.

Преимущественной формой оплаты труда рабочих предприятия является повременно-премиальная. Специфика производства такова, что индивидуальная выработка все менее зависит от рабочего, а определяется технологическим процессом. Поэтому устанавливать конкретные нормы выработки нецелесообразно; важнее стимулировать высокое качество выпускаемой продукции, а не рост выработки.

Повременно-премиальная форма оплаты труда применяется также для оплаты труда руководителей, специалистов и служащих.

На предприятии не применяется сдельная форма оплаты труда. Есть возможность внедрения данной системы при выполнении специализированных услуг, когда имеется возможность сохранения высокого качества услуг (работы стандартизированы) и тем самым повышения выработки работника. При этом использовать как прямую сдельно-премиальную, так и косвенную сдельно-премиальную оплату труда, осуществлять как по индивидуальным сдельным расценкам, так и коллективным (комплексным) за общие результаты работы бригады.

Текущее премирование работников должно осуществляться при выполнении планируемых объемов производства, номенклатуры выпускаемой продукции, и выплачивается при условии выполнения установленных показателей премирования:

– за обеспечение темпов роста производительности труда - в размере до 20% от начисленной по нормативу;

– за отсутствие рекламаций на качество выпускаемой продукции - в размере до 30% от начисленной по нормативу.

– сокращение затрат труда на производство продукции путем интенсификации производства, внедрения автоматизации производства, а именно: модернизация односкоростного скраб-автомата для мойки, оттирки, натирания различных твердых поверхностей. Модернизация этого скраба заключается в замене односкоростного роторного механизма на многоскоростной. При этом производительность скраба увеличивается в 1,7 раза. Прибыль по данному виду услуг, на одну тысячу единиц, составляет 250 тысяч рублей, планируемый объем оказания данных услуг 24 800 единиц.

Экономический эффект от внедрения модернизированного скраб-автомата рассчитываем, используя данные таблицы 3.1.

Таблица 3.1 - Показатели для расчета экономического эффекта

Показатели	Величина показателя
Объем реализации, ед. в год	24 800
Прибыль от реализации 1 тыс. ед., тыс. руб.	250
Дополнительные капитальные вложения, тыс. руб	700

Годовой экономический эффект от модернизации скраба рассчитаем по формулам 3.1 и 3.2:

Куд = Квл /Опр, (3.1)

Э = ( П - Е_н * Куд ) * Опр, (3.2)

где Квл - это капитальные вложения;

Опр - это объем производства.

П - прибыль от реализации данных видов услуг;

Ен - коэффициент равный 0,15.

Таким образом, годовой экономический эффект составляет:

Куд = 700 000/24 800 = 28,23 (руб.)

Э = (250-0,15*28,23)*24 800 = 6 095 000 (руб.)

Предлагаемую модернизацию однорядного скраба-автомата целесообразно провести за счет средств предприятия.

Механизация ручного труда упаковки крышки.

Ручной труд предполагает значительный перерасход средств на оплату труда. Механизация ручного труда ежедневной мойки твердых поверхностей предлагается путем внедрения поломойных машин.

Внедрение этих аппаратов позволит высвободить рабочих, занятых ручным трудом и снизить себестоимость данной услуги.

Расчет экономического эффекта внедрения оборудования произведем на основании данных таблицы 3.2 и формулы 3.3.

Таблица 3.2 - Показатели для расчета экономического эффекта внедрения оборудования

Показатели	До	После
Выпуск продукции в год, тыс. ед.	28 800	28 800
Численность рабочих, чел.	120	103
Заработная плата рабочих в год, тыс. руб.	33 176	28 476
Дополнительные капитальные вложения, тыс. руб.	-	24 000

Э = ( С₂ - С₁ ) - Е_н * К, (3.3)

где Э - годовой экономический эффект;

С_1, С₂ - заработная плата до внедрения и после;

Ен - коэффициент равный 0,15;

К - это капитальные вложения;

Таким образом, экономический эффект от внедрения оборудования:

Э = (33 176 - 28 476) - 0,15 * 24 000 = 1 100 тыс. рублей

На предприятии за анализируемый период зафиксировано повышение материалоотдачи продукции. Так, в 2012 году по сравнению с 2011 годом материалоотдача продукции на заводе выросла только на 1,2 %. В связи с этим предприятию необходимо принимать меры по снижению материалоемкости продукции.

Расход материалов в значительной степени определяется совершенством применяемой техники и технологии. Внедрение в производство прогрессивных технологических процессов сокращает отходы и потери материалов. Предлагается использовать специальные дозаторы расхода материалов и в связи с этим повысить ответственность сотрудников за их перерасход. Это принесет полезный эффект, так как основные материалы, используемые на предприятии, поставляются немецкими производителями и имеют очень высокую цену. Таким образом, целесообразнее использовать материалы отечественных производителей, по качеству некоторые из которых не уступают немецким аналогам. По оценке, вышеперечисленные мероприятия позволят снизить стоимость материальных затрат на 8-9%, что в свою очередь позволит снизить показатель материалоемкости продукции.

Еще одним источником повышения экономической эффективности деятельности СЧУП «Чистый Свет» является улучшение использования основных фондов и производственных мощностей. Чем более интенсивно, с большей нагрузкой используются действующие производственные основные фонды и более рационально капитальные вложения, тем больше будет общий объем выпуска продукции, масса прибыли и рентабельность.

Крупным резервом повышения фондоотдачи, является увеличение коэффициента сменности путем увеличения времени работы оборудования, ликвидации его простоев, а в ряде случаев и введения дополнительной смены. Этот путь повышения эффективности производства, как правило, не требует дополнительных вложений в основные фонды и характеризуется высокой эффективностью.