Совокупный спрос, его содержание и проявление в условиях рыночной экономики

Понятие и кривая совокупного спроса, его составляющие элементы. Ценовые и неценовые факторы, влияющие на величину спроса. Динамика и структура совокупного спроса в Республике Беларусь. Анализ структуры денежных расходов и расходов населения государства.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.05.2014
Размер файла 862,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Рыночная экономика - это бесконечное взаимодействие спроса и предложения. Разработка простой модели такого взаимодействия составила эпоху в истории экономической науки. И хотя с той поры минуло более двух столетий, именно с нее начинается теоретическое знакомство с современной рыночной экономикой: дело в том, что через эту модель могут быть описаны все экономические процессы.

Действительно, любому акту купли-продажи предшествуют два феномена «спрос» и «предложение», величины которых определяют объем сделок и уровень цен на рынке. А поскольку рыночная экономика есть динамика цен и объема сделок, то добиваться их желаемого изменения можно, регулируя величину спроса (влияя на доходы потребителей) и величину предложения (влияя на прибыль производителей). Это справедливо и для макро-, и для микроэкономики.

Рыночный механизм действует на основе экономических законов: изменения спроса, предложения, равновесной цены, конкуренции, стоимости (ценности), полезности, прибыли и т.д.

На стороне производства выступает предложение, на стороне потребления - спрос. Эти два элемента неразрывно связаны между собой, хотя на рынке противостоят друг другу. Их можно сравнить с двумя силами, действующими в противоположных направлениях. В зависимости от конкретных условий рынка предложение и спрос уравновешиваются на более или менее продолжительный период, но выравнивание спроса и предложения может происходить стихийно и под регулирующим воздействием государства.

Достижение макроэкономического равновесия как одновременного равновесия на всех рынках, т.е. как равновесия экономической системы в целом - практически трудно реализуемая задача. Ее решение особенно осложнено в условиях преимущественно интенсивного типа экономического роста, для которого характерны существенные количественные и качественные изменения во всех социально-экономических взаимосвязях.

Вместе с тем достижение макроэкономического равновесия настолько важно для эффективного развития социально-экономической системы, что эта проблема не может оставаться вне внимания экономической теории и практики. Ведь достижение макроэкономического равновесия означало бы пропорциональность в производстве и потреблении, предложении и спросе, производственных затратах и результатах, материально-вещественных и денежных потоков. Это означало бы в конечном счете реализацию экономических интересов каждого из хозяйствующих в макросистеме субъектов при их взаимной согласованности.

Иначе говоря, макроэкономическое равновесие - это оптимальное соотношение во всей системе социально-экономических количественных и качественных взаимосвязей в национальной экономике. Этот оптимум служит обобщающим показателем экономически и социально эффективного функционирования системы на уровне страны. Однако попытки достижения оптимума - это стремление к достижению идеального состояния в социально-экономическом развитии системы, которое практически неосуществимо.

Одной из составляющих элементов в равновесии является совокупный спрос.

Целью настоящей работы является изучение совокупного спроса, его содержание и проявление в условиях рыночной экономике как экономическую модель потребляемого ВВП.

Достижение поставленной цели предусматривает постановку следующих задач:

1. рассмотреть понятие совокупного спроса и его составляющие элементы;

2. рассмотреть ценовые и неценовые факторы, влияющие на величину спроса;

3. выявить структуру совокупного спроса в Республике Беларусь и проанализировать их динамику.

Предметом исследования является совокупный спрос.

Данный вопрос нашел своё отражение в трудах таких ученых как: Самуэльсона П., Макконнелла К.Р., Брю С.Л., Нуреева Р.М., Лемешевского И.М., Липсиц И.В. и других.

Теоретической и методологической основой исследования являются монографии, учебники, статьи и публикации в прессе, экономические исследования и статистические данные.

1 Совокупный спрос. Кривая совокупного спроса

1.1 Понятие и кривая совокупного спроса

Совокупный спрос AD (от английского aggregate demand) - экономический агрегат, суммирующий величины индивидуальных спросов на все конечные товары и услуги, предлагаемые на товарном рынке. В идеальной модели макроэкономики совокупный спрос должен быть равен реальному объему национального производства, который может быть куплен при любом уровне цен [6,c.85].

Совокупный спрос имеет две формы: натурально-вещественную и стоимостную.

Натурально-вещественная форма совокупного спроса отражает потребность в товарах и услугах. Его структура может быть представлена: во-первых, определенными видами продуктов и услуг непроизводственного потребления, удовлетворяющими личные и иные непроизводственные потребности; во-вторых, совокупностью всех средств производства и производственных услуг (научные исследования и разработки, направленные на совершенствование технологии; обслуживающая производство информация; связь и т. д.).

Совокупный спрос в стоимостном выражении представляет собой сумму всех расходов на конечные товары и услуги, произведенные в экономике. Он отражает связь между объемом совокупного выпуска, на который предъявлен спрос экономическими агентами: населением, предприятиями и государством, и общим уровнем цен в экономике.

Графически модель совокупного спроса представляется в виде кривой с отрицательным наклоном, которая характеризует обратную зависимость между объемом покупаемого реального ВВП и уровнем цен[5,c.99].

Для графического отражения степени зависимости величины совокупного спроса от ценового фактора будем использовать известную нам двухсекторную модель «цена - объем». По вертикали откладывается уровень цен (Р), а по горизонтали - объем ВВП (Y).

Кривая совокупного спроса иллюстрирует изменение совокупного объема расходов сектора домашних хозяйств, бизнеса, правительства и заграницы при возможном уровне цен (см. рис. 1.1). [6, с. 451]

Рисунок 1.1 - Кривая совокупного спроса

Кривая АD выступает как геометрическое место точек, каждой из которых соответствует определенная комбинация объема выпуска и общего уровня цен в экономике.

Кривая совокупного спроса имеет отрицательный наклон. Получается, что чем ниже уровень цен, тем больший объем выпуска продукции (Y) будет выкуплен при той же массе денежных средств.

Приведенное выше денежное уравнение объясняет причину отрицательного наклона кривой АD. Если скорость движения денег принять за постоянную величину, то получается, что чем выше уровень цен, тем меньшим реальным денежным богатством, или покупательной силой, обладают потребители при фиксированном объеме денежного предложения.

Сдвиг кривой АD. В данном случае речь идет о влиянии на совокупный спрос тех факторов, которые в состоянии сдвинуть кривую АD в ту или иную сторону, т.е. радикально изменить экономические условия (см. выше рис. 1.1).

Улучшение условий для проявления совокупного спроса сдвигает кривую АD вправо (увеличение объема), ухудшение - влево (сокращение объема).

К факторам сдвига кривой АD следует отнести все те важнейшие обстоятельства, которые оказывают прямое воздействие на компоненты совокупного спроса, в первую очередь на объем потребления в секторе домашних хозяйств и инвестиционные расходы.

Совокупный спрос находится под прямым воздействием тех изменений, которые имеют место в экономической политике. К ним традиционно относятся денежное обращение, колебания валютного курса, государственные закупки и налогообложение.

Например, приведенное выше денежное уравнение в качестве неценовых факторов сдвига кривой АD выделяет объем предложения денег (М) и скорость движения денег (V). Обернувшаяся денежная масса (М х V) определяет положение кривой совокупного спроса по горизонтали, т.е. степень ее сдвига.

Следует отметить, что неценовые факторы оказывают на совокупный спрос не изолированное, а комплексное воздействие. При этом очень часто каждый фактор может по-разному влиять на формирование совокупного спроса.

Так, изменение денежного предложения вызывает не только сдвиг кривой АО по горизонтали, но и параметры ее наклона по вертикали.

Рост экспорта означает сдвиг кривой совокупного спроса вправо, а его сокращение - влево со всеми вытекающими последствиями. Одновременно поступление валютной выручки и изменение объема совокупной денежной массы изменяет угол наклона кривой АD.

Государственные закупки стимулируют совокупный спрос и обусловливают сдвиг кривой вправо. Но если бюджет дефицитен, а для его покрытия используются ценные бумаги, то изъятие денежных ресурсов с финансового рынка таким методом повышает процентную ставку и тормозит частные инвестиции. Есть основание ожидать сокращение совокупного спроса и изменение наклона кривой АD.

Кривая совокупного» спроса АD реагирует на изменение экзогенных (внешних) факторов (например, на состояние производства в странах-партнерах), а также внутреннего инвестиционного климата, характера и интенсивности диалога между бизнесом' и государственной властью, бизнесом и профсоюзами.

Поэтому для оценки воздействия одного, а тем более нескольких факторов сдвига кривой АD придется проводить комплексный анализ, выделяя кратковременный и долговременный периоды.

Таким образом, под совокупным спросом также понимаются запланированные всеми макроэкономическими субъектами совокупные расходы на приобретение всех конечных товаров и услуг, созданных в национальной экономике [11, 412].

1.2 Компоненты совокупного спроса

Совокупный спрос формируется четырьмя секторами экономики и включает потребительский спрос С - совокупный спрос домашних хозяйств; спрос на инвестиционные товары со стороны предпринимателей и домашних хозяйств I; спрос на товары и услуги со стороны государства G; спрос на отечественные товары со стороны иностранных государств - чистый экспорт NX. Все перечисленные составляющие совокупного спроса можно записать в виде формулы[14,c.85]:

Y = C + I + G + NX, (1.1)

где Y - объем выпуска. Рассмотрим более подробно каждый их этих компонентов.

Главным компонентом совокупного спроса являются потребительские расходы. Объем потребления (С), в первую очередь, определяется величиной располагаемого дохода, который равен личному доходу частных лиц за вычетом уплаченных налогов. Кроме того, долгосрочные тенденции в динамике потребления связаны с величиной доходов, имущества и уровня цен. Анализ совокупного спроса сосредоточен, в основном, на факторах реального потребления (то есть номинальной стоимости потребления, разделенной на индекс уровня цен). Доля потребительских расходов в национальном продукте составляет более 60%.

Вторым по важности компонентом являются государственные закупки товаров и услуг (G), которые включают расходы на национальную оборону, строительство дорог, а также покупка дорожно-строительного оборудования, выплаты местным органам власти, финансирование судебной системы или государственных школ и т.д. Эта часть совокупного спроса определяется непосредственно правительственным решением.

Следующий компонент совокупного спроса - валовые частные внутренние инвестиции (I), которые включают весь прирост физического объема капитала и запасов, произведенных жителями данной страны за определенный период времени. Чистые инвестиции равны валовым за минусом амортизации. Объем инвестиций определяется, главным образом, уровнем выпуска, стоимостью капитала и ожиданиями относительно будущей конъюнктуры. Основным каналом влияния экономической политики на инвестиции является кредитно-денежная политика.

Чистый экспорт (NX) равен разности между ценностью экспорта и импорта. Объем импорта зависит от величины внутренних доходов и объема производства внутри страны, соотношения цен на внутреннем и внешнем рынках и обменного курса национальной валюты. Экспорт (который является импортом для других стран) можно представить как зеркальное отображение импорта, и определяется он, соответственно, доходами и объемом производства за рубежом, соотношением цен и валютным курсом. Таким образом, величина чистого экспорта зависит от соотношения доходов внутри страны и за рубежом, цен на продукцию и валютного курса [6,c.169].

Одни компоненты совокупного спроса, например, потребительские расходы, относительно стабильны, изменяются медленно, другие, более динамичны, например, инвестиционные расходы - их изменения вызывают колебания экономической активности. Изучив все компоненты совокупного спроса, можно сказать, что он характеризует желание и возможность населения, фирм, государства и заграницы приобрести определенный объем товаров и услуг при сложившемся уровне цен.

Для анализа совокупного спроса иногда используется упрощенная модель экономики, которая характеризуется отсутствием внешней торговли, государственного сектора, не учитывает амортизацию, разницу между ЧНП и ВНП, валовыми и внутренними инвестициями.

Обозначим стоимость выпуска в упрощенной модели экономики Y, тогда при отсутствии государственного и внешнеэкономического секторов, произведенный выпуск будет равен реализованному:

Y = C + I (1.2)

При этом товары, которые фирмы не смогут продать, будут накапливаться в запасах (инвестициях). Поскольку частный сектор получает стоимость реальных товаров и услуг в качестве дохода, личные располагаемые доходы частного сектора будут равны Y. Часть этого дохода уйдет на потребление, другая часть - будет накоплена. Таким образом, мы можем записать:

Y = S + C, (1.3)

Полученные равенства (1.1) и (1.2) можно записать в следующем виде:

C + I = Y = C + S, (1.4)

В левой части равенства (1.4) показаны элементы совокупного спроса, в правой - направления использования дохода. Равенство подчеркивает тот факт, что произведенный продукт равен реализованному. Вычитая потребление из каждой части равенства (1.4) мы получаем:

I = Y - C = S, т.е. I = S, (1.5)

Равенство (1.5) является очень важным, так как показывает, что в упрощенной экономике инвестиции равны сбережениям.

Вернемся к рассмотрению государственного и внешнеэкономического секторов и равенству производимого и реализованного продукта с учетом государственных расходов и чистого экспорта. В этом случае равенство (1.2) может быть записано в виде:

Y = C + I + G + NX, (1.6)

Частный сектор получит доход, равный Y. При определении располагаемого дохода следует учесть, что частный сектор получает чистые трансфертные выплаты TR и выплачивает налоги TA. Тогда располагаемый доход YD будет равен доходу плюс трансферты минус налоги:

YD = Y +TR - TA, (1.7)

Располагаемый доход в свою очередь используется на потребление и сбережения:

YD = C + S, (1.8)

Объединив тождества (1.7) и (1.8), мы можем записать, что

C + S = YD = Y + TR - TA, (1.9)

C = YD - S = Y + TR - TA - S , (1.10)

Подставим правую часть выражения (1.10) в равенство (1.6) вместо С:

Y = (Y + TR - TA - S) + I + G + X

Преобразовав это равенство, получим:

S - I = (G + TR - TA) + X (2.11)

Равенство (1.11) является исключительно важным макроэкономическим тождеством. Сумма G + TR составляет все государственные расходы, включающие все государственные закупки товаров и услуг и трансфертные платежи. TA представляет сумму налогов, полученных государством. Разность (G + TR - ТА) отражает превышение государственных расходов над доходами, или дефицит бюджета.

Таким образом, тождество (1.11) говорит о том, что превышение сбережений над инвестициями частного сектора равно дефициту государственного бюджета плюс внешнеторговое сальдо. Если, например, сбережения частного сектора будут равны его инвестициям, то дефицит (или положительное сальдо государственного бюджета) будет равен внешнеторговому дефициту (или положительному сальдо).

2 Неценовые факторы, влияющие на совокупный спрос

2.1 Факторы совокупного спроса

Среди факторов совокупного спроса принято выделять ценовые (стоимостные) и неценовые

Ценовой фактор совокупного спроса. Отличительной особенностью совокупного спроса выступает то, что при его анализе цена не может быть выражена в виде цены на тот или иной товар (одежда, обувь, станки и т.п.). Поэтому приходится использовать понятие «уровня совокупной цены».

В качестве такого уровня чаще всего используется индекс цен, выражающий динамику всей совокупности цен на. конечную продукцию.

Следует отметить, что уровень цен влияет на объем совокупного спроса по трем основным направлениям. В итоге выделяются:

а) эффект богатства;

б) эффект процентной ставки;

в) эффект реального богатства. [6, с. 451]

Эффект реального богатства обнаруживается в том, что с понижением уровня цен увеличивается покупательная способность денежных доходов и сбережений, других финансовых активов. Т.е. появляется возможность увеличить объем платежеспособного спроса. Изменение благосостояния непосредственно вызывает изменение потребительских расходов.

Для иллюстрации воспроизведем денежное уравнение:

М х V = Р х Y (2.1)

где М - количество денег, находящихся в обращении;

V - скорость оборота денег;

Р - уровень цен в национальной экономике;

Y - объем совокупного спроса или реальный (физический) объем ВВП.

В соответствии с данным уравнением получается, что объем совокупного спроса (закрытая экономика) прямо пропорционален массе обернувшихся денег (или платежеспособному спросу) и обратно пропорционален уровню цен:

Y=M*V/P=AD (1.2)

Примечание. Обратим внимание на ситуацию, связанную с финансовыми активами. Предположим, домашние хозяйства владеют ценными бумагами на сумму 1 млн. талеров. При снижении уровня цен в 2 раза богатство, представленное в виде акций, также увеличится в 2 раза. Повышение реального богатства приведет к увеличению потребительского спроса, что и отражается в отрицательном наклоне кривой совокупного спроса АD.

Эффект процентной ставки показывает, что уровень цен влияет на объем производства и через процентную ставку.

Так, повышение уровня цен при неизменной денежной массе повышает спрос на наличные деньги для совершения покупок. Это уменьшает денежные ресурсы банковской системы и ведет к повышению процентной ставки (т.е. цены денег). Сокращение ресурсной базы и ее удорожание автоматически ведет к удорожанию кредитных ресурсов, что сокращает размеры банковского кредитования и объем выпуска.

Кроме того, повышение процентной ставки вслед за повышением уровня цен делает потребительский кредит менее привлекательным для сектора домашних хозяйств. По этой причине сокращается спрос населения на потребительские товары. А это вновь отрицательно влияет на объем выпуска. В общем, получается, что более высокому уровню цен всегда будет соответствовать меньший объем реального ВВП, и наоборот.

Эффект импортных закупок возникает в том случае, когда на внутреннем национальном рынке у покупателя есть возможность выбора между отечественными и импортными товарами.

Повышение цен на внутреннем рынке при неизменном обменном курсе приводит к тому, что внутренние цены увеличиваются, в том числе, и в долларовом эквиваленте. Это обстоятельство сдерживает экспорт. Одновременно, это же обстоятельство привлекает в страну импорт, у которого появляется возможность поставлять товары по более низким ценам, но получать больше выручки в долларовом эквиваленте. Уменьшение совокупного спроса на отечественные товары и наращивание импорта ведет к сокращению объема реального ВВП.

Кроме того, на уровень совокупного спроса оказывают влияние неценовые факторы, которые можно выделить в следующие группы, как показано в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Неценовые факторы совокупного спроса

Потребительские расходы (C)

Валовые инвестиции (I)

Государственные расходы (G)

Чистый

экспорт (NХ)

Доходы

Ожидания

Задолженность

Налоги с потребителей

Процентные ставки

Ожидаемые прибыли

Уровень налогов

Технология

Избыточные мощности

Структура изменения государственных расходов

Принятие государственных программ

Условия внешней торговли

Национальный доход в других странах

Валютные курсы

При изменении неценовых факторов совокупного спроса кривая совокупного спроса может смещаться влево или вправо (см. рис. 2.1). Правостороннее смещение отражает увеличение величины плановых расходов при каждом данном уровне цен, левостороннее - их уменьшение.

Рисунок 2.1- Неценовые факторы сдвига кривой AD

Из таблицы 2.1 следует, что потребительские расходы зависят в первую очередь от уровня доходов потребителей. Если доходы увеличиваются, то при неизменном уровне цен, расходы также начнут увеличиваться и кривая спроса смещается вправо. Но рост спроса растет медленнее, чем рост доходов. Это объясняется тем, что предельная склонность к потреблению начинает снижаться [12, c.214].

Характер изменения расходов зависят в свою очередь от их ожиданий на рынке и прогнозов. Эти ожидания касаются изменения дохода потребителя, а также наличия инфляция. Если прогнозируется рост реальных доходов, то расходы потребителя, а, следовательно, и его совокупный спрос тоже увеличатся. Аналогичным образом инфляционное ожидание также увеличивает или снижает уровень совокупного спроса. Задолженность потребителей по приобретенным товарам также может влиять в обратной зависимости: чем больше уровень задолженности, тем ниже расходы и спрос.

Инвестиционные расходы, прежде всего, зависят от процентной ставки. Увеличение процентной ставки снижает инвестиционные расходы, которые в большей части являются расходами на обновление средств производства. На величину инвестиционных расходов также могут влиять ожидания производителей, их прогнозы будущей эффективности, прибыльности.

Вопросы поддержания и повышения конкурентоспособности предприятия являются своего рода стимулом для закупки и внедрения новых технологий, оборудования [17, c.275]. Уровень налогообложения также влияет на планируемые расходы предпринимателя: рост налогов ведет к сокращению планируемых затрат.

Закупки бюджетными организациями формируют величину государственных расходов. Здесь наблюдается прямая зависимость: рост государственных расходов при прочих равных условиях способствует росту спроса. Увеличение государственных расходов может быть связано с реализацией различных государственных программ, носящие социально-экономический характер, развитием инфраструктуры.

Факторы, влияющие на объем чистого экспорта, оказывают свое внимание при неизменном уровне цен. Уменьшение национального продукта зарубежного контрагента снижает его экспорт, что ведет к снижению величины нашего чистого экспорта, что в свою очередь снижает совокупный спрос.

Рост курса национальной валюты заключается в обесценивании иностранной валюты. В таком случае, продукты товары станут дороже для импортеров, что приведет к обратному результату.

2.2 Динамика и структура совокупного спроса в Республике Беларусь

Экономика Республики Беларусь в последние десятилетия претерпевает кардинальные изменения, что естественно приводит к изменению всех макроэкономических показателей, причем не только в стоимостных показателях, но и в структурных.

Если исходить и структуры совокупного спроса, описанной выше, то следует выделить факторы домашних хозяйств, инвестиционный спрос, расходы государства, внешний сектор.

Очень сложно сказать, какой из секторов наиболее важный.

Наименее важным, наверное, является сектор домашних хозяйств, так как наш рынок нельзя характеризовать как очень емкий. Что касается других секторов, то сектор промышленности, предъявляющий инвестиционный спрос является весьма важным в структуре совокупного спроса, так как вне оборотный фонд экономики истощен, и имеется тенденция к его обновлению. Государственный сектор важен, исходя из концепции развития самой экономики, так как социально-ориентированное хозяйство характеризуется высокими расходами. Экспортоориентированность, несмотря на тенденции импортозамещения, предопределяет важность внешнего сектора.

По данным Национального статистического комитета, валовой внутренний продукт Беларуси в первом квартале 2011 г. составил 40,313 трлн. руб. и возрос по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 10,9% (в сопоставимых ценах). Прогнозом на 2011 г. в соответствии с указом президента Беларуси №596 от 19 ноября 2010 г. предусмотрен его рост на 9-10%[13].

Таблица 2.2 - Динамика ВВП Республики Беларусь за 2006-2012гг

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

ВВП

 

 

 

 

 

 

 

в текущих ценах

65067

79268

97165

129791

137442

164476

274282

в сопоставимых ценах в % к предыдущему году

109,4

110

108,6

110,2

100,2

107,7

105,3

ВВП на душу населения

6733

8253

10163

13622

14457

17331

28953

В 2012 году в экономике республики обеспечена финансовая стабильность и макроэкономическая сбалансированность, достигнут ряд положительных результатов, характеризующихся:

* существенным снижением уровня инфляции;

* стабилизацией и предсказуемостью обменного курса рубля;

* положительным сальдо внешней торговли товарами и услугами;

* стабильной ситуацией на внутреннем валютном рынке;

* сохранением ЗВР при полном и своевременном выполнении страной внешних и внутренних валютных обязательств;

* улучшением состояния платежного баланса и другими позитивными изменениями.

В социальной сфере решена важнейшая задача 2012 года - восстановлен докризисный уровень доходов населения.

Основным источником дохода для большей части населения страны является оплата труда.

С начала года в Республике Беларусь отмечается рост реальных располагаемых денежных доходов населения. За 2012 г. их рост составил 118,1%.

Таблица 2.3 - Номинальная заработная плата в Республике Беларусь за 2006-2012гг.

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Всего

582166

694045

868169

981584

1217313

1899782

3740148

Промышленность

617378

745579

957713

1049095

1315029

2094612

4223518

Сельское хозяйство

364267

429611

563053

674734

840067

1331231

2769608

Транспорт

661591

767235

918293

1048739

1327856

1967987

4223633

Строительство

707742

856869

1124598

1307631

1497476

2093390

4375597

Здравоохранение, физкультура и социальное обеспечение

523879

601194

716069

796819

961959

1573784

2996457

Наука и научное обслуживание

782835

994523

1246711

1389974

1777237

2653624

4899122

Высокие темпы роста промышленности достигнуты при положительной динамике отдельных качественных параметров. Темп роста производительности труда за 2011 г. составил 107,9% и опережает рост реальной заработной платы (104,3%) на 3,6 п.п. При этом сохраняется положительная динамика соотношения производительности труда и реальной заработной платы.

Специфика распределения доходов определила и особенности динамики текущих расходов и уровня сбережения в секторе домашних хозяйств. Для последних 6 лет изменение структуры потребительских расходов определялось повышением удельного веса расходов на непродовольственные товары и услуги.

Таблица 2.4 - Структура денежных доходов и удельный вес расходов в денежных доходах населения (в процентах)

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Денежные доходы - всего

100

100

100

100

100

100

100

доходы от предпринимательской деятельности

15,4

12,6

11,9

12,0

11,7

11,4

11,2

оплата труда

62,8

64,6

65,8

63,9

65

64,8

66,4

социальные выплаты

13,8

15,2

15,2

14,1

12,8

12,9

13,2

доходы от собственности

6,8

5,7

5,2

7,8

8,3

8,9

7,2

другие доходы

1,2

1,9

1,9

2,2

2,2

2

2

Денежные расходы и сбережения - всего

100

100

100

100

100

100

100

покупка товаров и оплата услуг

75,5

74,4

73,2

69,5

70,2

71,2

72,1

обязательные платежи и разнообразные взносы

7,8

8,9

9,2

8,2

9,2

9,4

9,9

покупка валюты

6,4

5,7

5,5

7,4

8,4

8,5

7,5

сбережения во вкладах и ценных бумагах

7,5

9

10,4

12,1

10,2

9,5

9

деньги на руках у населения

2,8

2,0

1,7

2,8

2

1,4

1,5

Анализ структуры расходов населения показывает, что общий их объем имеет тенденцию роста на всем протяжении рассматриваемого периода. В структуре сбережений населения повышается доля вкладов в банки и приобретения ценных бумаг при сокращении расходов на приобретение валюты. Заметное увеличение этих расходов произошло в 2009 г., когда значение показателя возросло почти в 2 раза по сравнению с 2006 г. Неравномерно изменяется показатель «Покупка валюты». Самый низкий спрос был в 2008 г. -- 253 604,5 млн. руб., что незначительно превышает уровень 2004 г, но, если учитывать, что курс покупки валюты также значительно возрастал (в 2008 г. он составлял в среднем 2121 руб. за 1 долл.), то очевидно, что в абсолютном объеме приобретение валюты в последние годы значительно снизилось.

Рисунок 2.2- Динамика структуры использования денежных доходов населения в 2006-2012 гг., в % к итогу

совокупный спрос рыночный

В реальном выражении расходы населения на покупку товаров и оплату услуг в 2012 г., по оценке, увеличились на 11,8% (в 2011 г. -- на 11,1%).

В развитых странах сбережения физических лиц являются одним из основных источников формирования долгосрочных инвестиций. Их доля обеспечивает около 30% всех капиталовложений, уступая по объемам корпорациям, доля которых составляет порядка 60%.

Финансовые накопления домашних хозяйств играли большую роль в инвестиционном процессе в послевоенном мире, в борьбе с экономическими кризисами. Опыт ряда стран показывает, что существует вполне четкая зависимость между долей сбережений в располагаемом доходе домохозяйств и темпами роста экономики. Наиболее существенных темпов роста в 1960-1980 годы достигли страны с самой высокой долей сбережений в личных доходах: Япония - до 20%, ФРГ, Франция, Италия - 11-12% [2, с. 18].

На современном этапе в Беларуси отмечаются признаки перегрева экономики, поэтому целесообразным выглядит снижение темпов роста ВВП за счет принятия соответствующих мер экономической политики, включая повышение процентных ставок, ограничение кредитования, снижение госрасходов и др. Кроме того, важным выглядит улучшение структуры ВВП страны в пользу повышения удельного веса экспорта и национальных сбережений.

Таблица 2.5 - Информация об инвестициях за 2006-2012гг.

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Инвестиции в основной капитал

20374,1

26053,3

37202,3

43377,6

55380,8

98664,9

151949,8

Индексы инвестиций в основной капитал

132,2

116,2

123,5

104,7

115,8

117,9

86,2

Инвестиции за счет иностранных источников

517,8

717,5

916,3

1206,8

4284,1

13432,9

13926,5

В 2012 году использовано 90,8 трлн. рублей инвестиций в основной капитал, что в сопоставимых ценах составляет 113,3% к уровню 2011 года. Снижение темпов роста инвестиций в основной капитал по сравнению с прошлогодними (115,8%) темпами в определенной мере обусловлено осуществлением политики сжатия внутреннего спроса, оптимизацией финансирования государственных программ и сокращением расходов бюджета на эти цели.

Вследствие работы, проводимой Правительством республики, идет постоянное увеличение притока иностранных инвестиций в Республику Беларусь.

Объем внешней торговли товарами за 2012 г. составил 86 млрд. долларов, увеличившись по сравнению с 2011 г. на 25,8 млрд. долларов или на 43 %[6].

По итогам 2012 г. во внешней торговле товарами укрепляются, наметившиеся в предыдущие месяцы, положительные тенденции.

Удалось преодолеть сложившееся с начала года отставание экспорта от импорта. Если в январе темпы роста импорта превышали темпы роста экспорта на 40,9 процентного пункта, в январе-феврале - на 31,8, в январе-марте - на 16,7, в январе-апреле - на 1,9 процентного пункта, то уже в январе-мае экспорт опередил импорт на 8,8 процентного пункта. В январе-июне положительный разрыв составил 13 процентных пунктов, в январе-июле - 18,5, в январе-августе - 21,6, в январе-сентябре - 25, в январе-октябре - 25,5, в январе-ноябре - 28,7, то по итогам 2012 г. темпы роста экспорта опередили темпы роста импорта на 28,3 процентного пункта.

Экспорт товаров составил 40,3 млрд. долларов и возрос на 15 млрд. долларов или на 59,4 %. Значительный рост экспорта произошел в IV квартале 2012 г. В декабре 2012 г. достигнут наибольший месячный объем экспорта - 3,8 млрд. долларов.

Рисунок 2.3 - Экспорт по месяцам (млн. долл. США)

Значительно возросли поставки на внешние рынки нефти и нефтепродуктов (экспорт вырос в 2 раза), растворителей и разбавителей (в 10 раз), калийных удобрений (в 1,5 раза), тракторов и седельных тягачей (в 1,8 раза), грузовых автомобилей (в 1,7 раза), черных металлов (на 29,1 процент), шин (на 36,7 процента), азотных удобрений (в 2,2 раза).

Товарная структура экспорта в 2012 году (в % к общему объему) представлена на рисунке 2.4.

Рисунок 2.4 - Товарная структура экспорта в 2012 году (в % к общему объему)

В региональном разрезе в 2012 г. по сравнению с 2011 г. обеспечен рост экспорта в страны СНГ - на 43%, из них в Россию - на 37,5%, в остальные страны СНГ - на 58%, в страны вне СНГ - на 78,5% в том числе в страны ЕС - на 206,9%.

Основными покупателями белорусской продукции в 2012 г. являлись: Россия - 34 процента от всего объема экспорта, Нидерланды - 15,3 процента, Украина - 10,3 процента, Латвия - 7,8 процента, Германия - 4,5 процента, Бразилия - 3 процента, Польша - 2,8 процента, Литва - 2,1 процент, Китай - 1,6 процента, Казахстан - 1,6 процента.

В 2012 г. в Республику Беларусь ввезено товаров на сумму 45,7 млрд. долларов. Прирост импорта составил 10,8 млрд. долларов или 31,1%.

Рис. 2.5 - Товарная структура импорта в 2012 году

Основной прирост (83,3% общего объема прироста или 9 млрд. долларов) пришелся на промежуточные товары (сырье, материалы и комплектующие и энергетические товары), основной прирост по этой группе товаров дали 9 товарных позиций: нефть и нефтепродукты - на 5,2 млрд. долларов, природный газ - на 1,3 млн. долларов, сырье и продукция химических производств - на 623,9 млн. долларов, черные металлы - на 435,3 млн. долларов, электроэнергия - на 216,5 млн. долларов, сахар-сырец - на 118,7 млн. долларов, двигатели внутреннего сгорания поршневые - на 116,7 млн. долларов, удобрения минеральные смешанные - на 70,4 млн. долларов, каучук - на 56 млн. долларов.

Прирост ввоза потребительских товаров составил 1,4 млрд. долларов (на 25,2%), в том числе: непродовольственных - 1,3 млрд. долларов (на 35%), продовольственных - 104,6 млн. долларов (на 5,6%).

При этом 99,5% прироста импорта непродовольственных товаров или 1,3 млрд. долларов приходится на легковые автомобили.

Импорт технологического оборудования, машин и механизмов увеличился на 500,4 млн. долларов (на 14,4%).

Основными поставщиками продукции в Республику Беларусь в 2012 г. являлись: Россия - 54,5 процента от всего объема импорта, Германия - 5,6 процента, , Китай -4,8 процента, Украина - 4,4 процента Польша - 2,8 процента, Венесуэла - 2,5 процента, Италия - 2,1 процента, США - 1,2 процента, Франция - 0,9 процента.

Сальдо внешней торговли товарами в 2012 г. сложилось отрицательным в размере 5,5 млрд. долларов. К 2011 г. сокращение отрицательного сальдо составило 4,1 млрд. долларов.

По всем укрупненным товарным группам, за исключением инвестиционных и продовольственных товаров, сальдо сложилось отрицательным.

Рисунок 2.6 - Сальдо внешней торговли по группам товаров в 2011-2012 гг. (млн. долл. США)

Положительное сальдо в торговле инвестиционными товарами улучшилось на 1,1 млрд. долларов, продовольственными - на 463,6 млн. долларов.

Улучшилось также отрицательное сальдо по энергетическим (на 580,8 млн. долларов) и прочим промежуточным товарам (на 2,7 млрд. долларов).

Ухудшилось только отрицательное сальдо в торговле непродовольственными потребительскими товарами (на 504,5 млн. долларов).

Таким образом, внешняя торговля Республики Беларусь в 2012 г. претерпела существенные изменения. В связи с ухудшением внешней конъюнктуры начали страдать в первую очередь объемы экспорта, что сказалось негативно на торговом балансе. С другой стороны кризис усилил диверсификацию внешних связей, что означает увеличение числа торговых партнеров за пределами России и ЕС.

Сегодня республика все больше интегрируется в мирохозяйственные связи, где ведущими тенденциями стали глобализация, гуманизация и экологизация социально-экономических процессов, становление постиндустриального общества, формирование транснациональных корпораций и региональных интеграционных объединений стран. Поэтому, несмотря на существенные достижения в развитии экономической сферы общества, сегодня представляется совершенно очевидным необходимость проведения новых качественных преобразований.

Индекс потребительских цен (ИПЦ) в июне 2013 г. по сравнению с декабрем предшествующего года составил 107% (при годовом прогнозе 112%). При этом наблюдается тенденция снижения темпов роста потребительских цен.

Опережающими темпами росли тарифы на услуги - 114,8% по сравнению с ценами на продовольственные - 106,9% и непродовольственные товары - 102,4%.

В то же время основной прирост ИПЦ формируется за счет группы продовольственных товаров (доля в приросте ИПЦ - 47%).

Из общего прироста ИПЦ (7,0%) за счет свободных цен и тарифов получено - 5,52 п.п. или более ѕ общего прироста ИПЦ, регулируемых цен и тарифов - 1,48 п.п. или 1/4 общего прироста ИПЦ.

Рисунок 2.7- Динамика ИПЦ,%

При этом около 1/3 общего прироста ИПЦ (2,63 п.п.) получено за счет роста цен в связи с изменением налогового законодательства - отмены льготы по уплате налога на добавленную стоимость на услуги электросвязи, оказываемые населению, и увеличения ставок акциза на подакцизные товары.

Сегодня республика все больше интегрируется в мирохозяйственные связи, где ведущими тенденциями стали глобализация, гуманизация и экологизация социально-экономических процессов, становление постиндустриального общества, формирование транснациональных корпораций и региональных интеграционных объединений стран. Поэтому, несмотря на существенные достижения в развитии экономической сферы общества, сегодня представляется совершенно очевидным необходимость проведения новых качественных преобразований.

Механизм достижения макроэкономического равновесия при помощи креста Кейнса.

Чтобы избежать значительных потерь от спада производства, необходима активная государственная политика по регулированию совокупного спроса. Поэтому кейнсианскую экономическую теорию часто называют теорией совокупного спроса.

Фактические инвестиции включают в себя как запланированные, так и незапланированные инвестиции. Последние представляют собой непредусмотренные изменения инвестиций в товарно-материальные запасы (ТМЗ). Эти незапланированные инвестиции функционируют как выравнивающий механизм, который приводит в соответствие фактические величины сбережений и инвестиций и устанавливает макроэкономическое равновесие.

Планируемые расходы представляют собой сумму, которую домохозяйства, фирмы, правительство и внешний мир планируют истратить на товары и услуги. Реальные расходы отличаются от планируемых тогда, когда фирмы вынуждены делать незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы в условиях неожиданных изменений в уровне продаж[20].

Функция планируемых расходов E = C + I + G + Xn изображается графически как функция потребления С = а + b(Y - Т), которая "сдвинута" вверх на величину I + G + Хn.

В данном случае для простоты анализа предполагается, что величина чистого экспорта автономна от динамики совокупного дохода Y. Поэтому чистый экспорт полностью включается в величину автономных расходов (а + I + G + Хn).

С ростом совокупного дохода увеличивается импорт, так как потребители и инвесторы увеличивают свои расходы на покупки как отечественных, так и импортных товаров. А экспорт из данной страны не зависит непосредственно от величины ее совокупного дохода Y, а зависит от динамики совокупного дохода страны, ввозящей эти товары и услуги. Поэтому зависимость между динамикой совокупного дохода данной страны Y и динамикой ее чистого экспорта Хn отрицательна, что и фиксируется знаком минус в функции чистого экспорта. Очевидно, что линия планируемых расходов пересечет линию, на которой реальные и планируемые расходы равны друг другу (то есть линию Y = Е), в какой-то одной точке А. Приведенный рисунок получил название креста Кейнса. На линии Y = Е всегда соблюдается равенство фактических инвестиций и сбережений. В точке А, где доход равен планируемым расходам, достигается равенство планируемых и фактических инвестиций и сбережений, то есть устанавливается макроэкономическое равновесие.

Если фактический объем производства Y1 превышает равновесный Y0, то это означает, что покупатели приобретают товаров меньше, чем фирмы производят, то есть AD<AS. Нереализованная продукция принимает форму ТМЗ, которые возрастают. Рост запасов вынуждает фирмы снижать производство и занятость, что в итоге снижает ВНП. Постепенно Y1 снижается до Y0, то есть доход и планируемые расходы выравниваются. Соответственно достигается равновесие совокупного спроса и совокупного предложения (т.е. AD = AS).

Наоборот, если фактический выпуск Y2 меньше равновесного Y0, то это означает, что фирмы производят меньше, чем покупатели готовы приобрести, то есть AD>AS. Повышенный спрос удовлетворяется за счет незапланированного сокращения запасов фирм, что создает стимулы к увеличению занятости и выпуска. В итоге ВНП постепенно возрастает от Y2 до Y0 и вновь достигается равновесие AD = AS.

Если правительство РБ хочет увеличить объем выпуска в экономике, то, согласно кейнсианскому подходу, оно должно стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной и денежной политики, например, увеличить государственные расходы, снизить налоги, расширить предложение денег и т.п.

Возникает вопрос: какая же из двух рассмотренных концепций достижения макроэкономического равновесия - классическая или кейнсианская - наиболее приемлема для принятия управленческих решений в области экономического развития? Представляется, что ни одну из них нельзя рассматривать в прямом смысле, поскольку каждая из них упрощает реальные процессы. Вряд ли приемлемо положение о том, что рынок сам все отрегулирует без всякого вмешательства государства.

Заслуга Кейнса в том, что он показал, что государство может оказывать влияние на рыночную экономику и имеет инструменты для такого влияния. Однако всю экономику нельзя передоверять государству. Нужно помнить, что государство никогда не создавало и не будет создавать продукт. В этом смысле нужно довериться рыночной экономике. В итоге же острейшей проблемой является вопрос оптимального соотношения рынка и государства.

В условиях перехода к рыночным отношениям обычно проявляются структурные кризисы, в Республики Беларусь структурный кризис порождён переходом от командно-административной системы к рыночным отношениям. Произошли существенные изменения в области собственности: кроме государственной собственности появились различные другие формы собственности. Стали образовываться местные рынки и на некоторые виды продукции отсутствует государственное ценообразование, т.е. «конкурентная среда» белорусской экономики вынуждает приспосабливаться, либо регулировать рыночные отношения.

Необходимы постепенные реформы, т.к. белорусская экономика оказалась неподготовленной к рыночной среде, что и породило инфляцию в таких гигантских размерах и безработицу в меньших размерах, но в связи с рядом факторов действующую не менее пагубно влияющую на наш уровень жизни, благосостояние население и т.д. Многие экономисты утверждают, что в Республике Беларусь цикличность отсутствует как таковая. Ранее рассмотренная зависимость Филипса инфляции и безработицы в Беларуси не действует (как и многие мировые экономические теории), у нас одновременно растёт и инфляция, и безработица. Чтобы ликвидировать укоренившиеся в нашей экономике противоречия нужны «свежие мозги» и такой же взгляд на происходящее в нашей стране, со стороны правительства, нужны реформы, которые привлекут инвестиции, обновят производственную систему, создадут новые рабочие места[15,c.105].

В существующей ситуации стагфляции мировые экономисты «прописывают» два основных подхода к реструктуризации экономики:

· Кейнсианский.

· Монетаристский.

Наши экономисты считают, что в нашем случае оптимальным будет симбиоз, этих подходов, в частности, в самое ближайшее время надо:

1. изменить распределение собственности

2. государство должно начать выдавать кредиты для развития производства

3. субсидировать начинающего производителя

4. привлечь инвесторов новыми проектами развития экономики в целом

5. прекратить эмиссию

6. отказаться от политики «дешёвых» денег.

Белорусская экономика длительное время развивалась на базе приоритетности отраслей производственного назначения, имела большие объемы незавершенного производства и характеризовалась высоким уровнем монополизации и скрытой безработицы, что создало предпосылки для развертывания в нашей стране мощных инфляционных процессов в начале 90-х годов. Недостаточно жесткая финансовая политика государства в этот период способствовала усилению инфляции. Наряду со структурными особенностями экономики Беларуси постсоветского периода, в качестве причин инфляции в нашей стране можно назвать:

Ш кризис в сфере производства, обусловленный его технической отсталостью, дефицитами, хроническими неплатежами;

Ш либерализацию цен в условиях высокого монополизма, замедляющего структурную перестройку;

Ш слабую вовлеченность белорусских производителей в мировое разделение труда, обусловленную неконкурентоспособностью отечественной продукции;

Ш рост цен на сырье и энергоносители.

Сочетание перечисленных факторов привело к тому, что отечественные товаропроизводители повышают цены на продукцию в соответствии с мировым уровнем, мало считаясь с падением спроса, компенсируя его уменьшением объемов производства.

С середины 1993 г. инфляция спроса уступила в Беларуси место инфляции издержек, основными факторами которой явился значительный рост издержек, обусловленный повышением цен на сырье, труд и др.

С целью предотвращения инфляции или смягчения ее последствий государство проводит на разных стадиях инфляционного процесса антиинфляционную политику. Она будет эффективна лишь в случае воздействия на причины и механизм инфляции. С этой точки зрения политику государства, осуществляющего компенсационные выплаты, надбавки, административный контроль над ценами, нельзя в полном смысле назвать антиинфляционной, так как она касается лишь последствий инфляции и не может устранить ее причины.

Во всем мире на практике разработан и апробирован комплекс мер антиинфляционного регулирования как на долгосрочную перспективу (антиинфляционная стратегия), так и на короткий отрезок времени (антиинфляционная тактика). Для успешной реализации долгосрочной стратегии необходимо правительство, пользующееся доверием большинства граждан и твердо придерживающееся курса на подавление инфляции. Большое значение для обуздания инфляции имеет правильная долгосрочная денежная политика, направленная на введение жестких ограничений роста денежной массы, независимо от состояния бюджета, уровня безработицы и т.д. Как правило, при решении этой задачи используется арсенал инструментов, находящихся в распоряжении Центрального банка: изменение ставки межбанковского кредита и нормы обязательных резервов, проведение операций на рынке ценных бумаг с государственными долговыми обязательствами. Повышая ставку процента и норму обязательных резервов, Центральный банк задает всем звеньям банковской системы неинфляционную линию поведения, а осуществляя операции на открытом рынке, он непосредственно влияет на состояние денежного обращения.

Долгосрочное антиинфляционное регулирование, опираясь на рациональную денежную политику Центрального банка, должно подкрепляться мерами по решению стратегической задачи -- уменьшения дефицита бюджета на основе сокращения его расходной и увеличения доходной части. Понятно, что эти механизмы рассчитаны на долгосрочную перспективу и должны дополняться методами краткосрочной антиинфляционной тактики. Максимальный эффект будет получен, если, во-первых, увеличить объем предложения без увеличения совокупного спроса и, во-вторых, снизить текущий спрос без уменьшения предложения.

Для наращивания объема предложения применяется такой метод, как льготное налогообложение предприятий, повышающих уровень товарности национальной экономики, особенно в тех ее секторах, где формируются рыночные отношения, например информационное производство, охваченное товарными отношениями только на 30%. Средствами антиинфляционной тактики могут быть импорт потребительских товаров и реализация части государственных резервов, разумно организованная приватизация государственной собственности.

Цель краткосрочного регулирования текущего спроса состоит в увеличении объема сбережений и уменьшении уровня их ликвидности. Это можно осуществить, например, путем повышения процентов по срочным вкладам, временного замораживания вкладов до востребования, широкого распространения акционерной формы собственности. В любом случае меры краткосрочного регулирования, предпринимаемые правительством, должны сочетаться с долгосрочной антиинфляционной стратегией, направленной на установление равновесия денежного и товарного рынков.

Если сделать глобальный вывод, то получается, что у Беларуси есть хороший потенциал, как у любой страны, в которой только зарождается система рыночных отношений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Совокупный спрос -- это потребность в товарах и услугах, представленная в денежной форме, со стороны населения, предприятий, государства и иностранных стран.

Совокупный спрос, в отличие от рыночного спроса на отдельные товары, является более сложной категорией и в масштабах макроэкономики складывается из четырех основных компонентов. Первый - это потребительский спрос на товары и услуги С; второй - это инвестиционный спрос фирм I; третий - спрос со стороны государства G; четвертый - чистый экспорт NX, т.е. разница между экспортом и импортом. В виде формулы это выглядит так: Y = C + I + G + NX.

Кривая совокупного спроса (aggregate demand) показывает обратную зависимость между величиной совокупного спроса и уровнем цен при неизменной величине денежной массы в экономике и прочих равных условиях. Отрицательный наклон кривой совокупного спроса объясняется эффектом процентной ставки, эффектом богатства, эффектом обменного курса.

На совокупный спрос влияют как ценовые факторы, так и неценовые факторы. Ценовые факторы мною были упомянуты выше (три эффекта), которые объясняют отрицательный наклон кривой совокупного спроса, а также вызывают изменения объема совокупного спроса, а значит, происходит движение вдоль кривой совокупного спроса. К неценовым факторам относятся факторы, которые вызывают изменения в потребительских расходах (благосостояние, задолженность потребителей, налоги, ожидания), в инвестиционных расходах (процентная ставка, ожидаемая прибыль, налоги, технологии), влияющие на изменения в государственных расходах, в расходах на чистый экспорт. Неценовые факторы в свою очередь, вызывают изменение в спросе, то есть смещается сама кривая совокупного спроса.

В формировании совокупного спроса принимают участие все агрегированные субъекты национальной экономики:

а) сектор домашних хозяйств;

б) сектор бизнеса;

в) государство;

г) сектор «заграница» или внешний мир (в пределах чистого экспорта).

Совокупный спрос всегда ограничен теми реальными денежными доходами, которые потребители намерены использовать для удовлетворения потребностей.


Подобные документы

  • Совокупный спрос и факторы, его определяющие. Неценовые факторы, влияющие на его величину. Теория эффективного совокупного спроса. Составляющие элементы равновесия. Динамика совокупного спроса в условиях современного финансового кризиса в Татарстане.

    курсовая работа [871,9 K], добавлен 04.03.2010

  • Понятие и экономическое содержание совокупного спроса, его структура и основные элементы. Кривая совокупного спроса и ее сдвиги, факторы влияния. Меры стимулирования совокупного спроса в Республике Беларусь в переходный период, влияние на него кризиса.

    курсовая работа [2,4 M], добавлен 24.09.2010

  • Понятие совокупного спроса и его компоненты. Ценовые и неценовые факторы. Макроэкономическая политика и её влияние на совокупный спрос. Структура и динамика совокупного спроса в РБ. Фискальная политика как инструмент регулирования совокупного спроса.

    контрольная работа [1,4 M], добавлен 03.11.2015

  • Понятие совокупного спроса, его ценовые и неценовые факторы. Три сегмента кривой совокупного предложения. Макроэкономическое равновесие совокупного спроса и предложения. Роль государства в классической и кейнсианской моделях. Проявление эффекта храповика.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 13.12.2009

  • Основные компоненты совокупного спроса или совокупных расходов в открытой экономике. Модель совокупного спроса. Анализ индивидуального спроса. Эффект процентной ставки, обменного курса, импортных закупок. Неценовые факторы, влияющие на совокупный спрос.

    реферат [37,2 K], добавлен 15.12.2011

  • Ценовые и неценовые факторы совокупного предложения. Совокупный спрос и его структура. Взаимодействие совокупного спроса и предложения. Равновесие на рынке благ. Изменение макроэкономического равновесия. Механизм формирования уровня цен в экономике.

    презентация [526,3 K], добавлен 23.08.2016

  • Понятие, графическое изображение и неценовые факторы изменения совокупного спроса. Понятие макроэкономического равновесия и его основные модели. Эффект мультипликатора и его значение для совокупного спроса. Стимулирование совокупного спроса в России.

    курсовая работа [191,1 K], добавлен 13.10.2017

  • Изменение составных элементов структуры валового продукта, сопоставимое с изменением неценовых факторов совокупного спроса. Его ценовые факторы. Особенности очертания кривой совокупного предложения. Модель взаимодействия совокупного спроса и предложения.

    реферат [70,2 K], добавлен 30.03.2015

  • Совокупный спрос в открытой модели экономики в условиях плавающего или фиксированного обменного курса валюты. Факторы, обуславливающие сдвиги кривой совокупного спроса. Особенности его формирования в России. Эффект процентной ставки (эффект Кейнса).

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 15.12.2013

  • Сущность и факторы совокупного спроса. Отрицательный наклон кривой совокупного спроса, ее взаимодействие с денежно-кредитной и финансово-бюджетной политикой. Применение концепции совокупного спроса, влияние на него фискальной и монетарной политики.

    курсовая работа [152,7 K], добавлен 04.11.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.