Маржинализм и его методологические принципы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Российской Федерации

Московский институт государственного и корпоративного управления

Кафедра гуманитарных и социально-экономических наук

Контрольная работа

по истории экономических учений

на тему: "Маржинализм и его методологические принципы"

Москва 2011

План

Введение

1. Предшественники маржинализма

2. Возникновение и сущность маржинализма

3. Этапы развития маржинализма

4. Методологические принципы маржинализма

Заключение

Список используемой литературы

Введение

маржинализм методологический принцип

В современной научной литературе экономическая теория рассматривается как отрасль человеческих знаний, в рамках которой изучают взаимосвязь между данными ограниченными средствами, имеющими альтернативные возможности использования. Но чтобы исчерпывающе и полно понять сложный и тернистый путь ее эволюции экономисту требуется постоянное возвращение к наиболее значимым этапам истории экономической мысли. Одним из таких этапов в развитии теоретической экономики является последняя треть XIX века, в течение которой произошла маржиналистская революция.

Данная тема является очень актуальной из-за того, что маржинализм - это направление экономической теории, ставшее впоследствии определяющим течением в политической экономии. С появлением этого течения произошли перемены в общественно-экономической жизни развитых стран.

Цель данной контрольной работы заключается в том, чтобы раскрыть значение маржиналистской революции, ее этапы и методологические принципы.

1. Предшественники маржинализма

Маржиналистская революция - самая значительная революция в истории экономической, происходившая в 70-х годах XIX в. Изменения были настолько радикальными, что наука поменяла даже свое имя (начиная с У.С. Джевонса и А. Маршалла, в англоговорящих странах ее стали называть economics вместо political economy).

После маржиналистской революции господствующая экономическая теория становится похожей на современную микроэкономическую теорию.

К началу маржиналистской революции господствующими в экономической мысли были классическая и историческая школы.

В разных странах лидерство между ними складывалось по-разному: например, в Англии лидировала классическая политическая экономия, а историческая школа находилась на периферии, тогда как в Германии существовала обратная ситуация.

В малых и "отстающих" странах Европы соотношение сил зависело от того, какие отношения сложились у них с "мастерской мира" - Британской империей. Так, Скандинавские страны, наладившие взаимовыгодные связи с Англией, придерживались политики свободной торговли, и влияние классической школы было в них преобладающим. Государства же, отставшие от лидера и не сумевшие установить с ним разделение труда, такие, как Испания, Португалия, Оттоманская империя (Турция) и Россия, чаще применяли протекционистскую политику, а в области экономической мысли тон задавала историческая школа.

В маржиналистской революции можно выделить следующих предшественников:

1) А. О. Курно. Одна из основных его научных заслуг заключается в том, что он ввел в экономическую теорию понятие функции спроса и обосновал закон спроса, понятия общей и предельной выручки, а также общих и предельных издержек.

2) Ж. Дюпюи. Известен тем, что впервые ввел в экономическую науку понятие излишка потребителя; правда у него он назывался «относительной полезностью». Для ее вычисления он предложил использовать график функции спроса от цены, который отождествлялся им с графиком функции предельной полезности.

3) И. Г. фон Тюнен. Основная работа: «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии».

4) По-видимому, подлинным основателем маржинализма является Герман Генрих Госсен, изложивший в своей основной (и одновременно единственной) работе главные идеи теории предельной полезности.

2. Возникновение и сущность маржинализма

Возникновение теории, берущей за основу ценности не затраты труда, а полезность, трактуется как "маржиналистская революция". Маржинализм в качестве самостоятельного течения экономической мысли оформился во 2-й половине ХIХ века, что было вызвано объективными факторами. Конец ХIХ века стал временем бурного экономического развития стран Западной Европы и США, что явилось следствием завершившегося промышленного переворота. Наиболее развитые державы вошли в период промышленного капитализма и свободной конкуренции. Мощное развитие рыночных отношений как внутри страны, так и между ними, обусловленное углублением процесса разделения труда, обострило внимание современников к ценообразованию, роли денег, законам поведения субъектов рынка. Эти проблемы и явились основным объектом исследования маржиналистов.

Первым шагом маржиналистов на пути к собственной концепции стала резкая критика подхода новой исторической школы. Маржиналисты заявили о недопустимости сведения политэкономии и экономической истории, требовали изучения общих экономических закономерностей, независимых от национальной специфики, отстаивали плодотворность абстрактно-логического способа исследования.

Одной из наиболее характерных черт методологии маржинализма является тезис об идеологической нейтральности анализа. С точки зрения его сторонников, развитие политэкономии классического периода затруднялось недостатком профессионализма. Экономической теорией занимались государственные деятели, журналисты, философы, вносившие в нее элементы политики, публицистики. Она находилась в плену идеологических доктрин.

Маржинализм, экономическое течение, теория, объясняющая экономические процессы и явления, исходя из предельных величин. Маржинализм оперирует такими величинами, как предельная полезность, предельные издержки, предельная производительность. Предельный анализ был впервые применен в работах экономистов-математиков. К их числу относятся ученые: французский экономист Антуан Курно, автор книги "Исследование математических принципов теории богатства". Немецкие ученые Иоганн фон Тюнен - его труд "Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству" и Герман Госсен, написавший книгу "Развитие законов общественного обмена и вытекающие отсюда правила общественной торговли", наконец, англичанин Уильям Стенли Джевонс, автор книги "Теория политической экономии". Особенностями маржинализма являются:

1. Тезис об идеологической нейтральности экономического анализа, замена термина "политическая экономия" термином "экономикс";

2. Пересмотр определения предмета экономической теории: вместо изучения внутренней структуры капиталистического производства предлагалось исследование внеисторической проблемы рационального распределения ограниченных ресурсов;

3. Статический подход к экономическому анализу, предполагающий существование в капиталистическом обществе устойчивого статического состояния;

4. Признание сферы обмена перед сферой производства, т.е. приверженность меновой концепции;

5. Субъективно-психологическое объяснение экономических явлений.

Представители маржинализма заимствовали некоторые элементы классической школы. Общие черты классиков и маржиналистов состоят в следующем:

1. Представление об экономической теории, как об универсальной науке;

2. Принцип рациональности, представлявший собой развитие концепции "экономического человека" или приоритет дедуктивного метода;

3. Недооценка роли денег;

4. Политика экономического либерализма.

Одной из существенных причин возникновения маржинализма можно считать стремление ученых-экономистов найти выход из кризиса экономической теории, их стремление открыть определенные новые перспективы современному им экономическому порядку. Школа маржинализма сформировалась на основе критики исторической школы, абсолютизировавшей эмпирический метод в изучении экономических явлений. Маржиналисты, напротив, доказывали необходимость общих закономерностей экономической жизни. Эта принципиальная позиция методологии дает основание утверждать о родстве маржинализма с рикардианством. В связи с этим маржиналистов (особенно представителей кембриджской школы)называют еще и "неоклассиками". Общие черты неоклассиков и маржиналистов состоят в следующем:

1. Принцип оптимизации;

2. Психологизм и субъективизм;

3. Использование функционального анализа.

Маржинализм в значительной мере был направлен против теории К. Маркса, базирующийся на трудовой теории стоимости классической школы. Термин "стоимость" был заменен на термин "ценность", а термин "товар" на термин "хозяйственное благо". Центральным пунктом экономического анализа, таким образом, является не "стоимость", а "полезность". Это означало замену трудовой теории стоимости теорией предельной полезности.

Маржинализм, несмотря на некоторое несовершенство их теоретических построений, удалось повернуть экономическую науку к проблемам потребления и спроса, дать толчок последующим многочисленным исследованиям рынка и ценообразованиям. Проблемы редкости, ограниченности ресурсов, психологических мотивов хозяйственного поведения субъектов и многое другое прочно вошли в орбиту теоретических и прикладных исследований в экономике.

3. Этапы развития маржинализма

Первый этап маржинализма (70 - 80 годы XIX века) связан с именами Уильяма Стенли Джевонса (1835 - 1882) - основателя математической школы; Карла Менгера (1840 - 1921) - основателя австрийской школы; Леона Вальраса (1834- 1910) - основателя лозаннской школы.

Этот этап получил название "субъективного направления" в политической экономии вследствие постановки теории предельной полезности товара условием определения ценности товара. Последнее трактовалось с позиции конкретного потребителя на психологическом уровне.

К недостаткам этого этапа относят следующее:

1) категория полезности товара рассматривалась как независимая от количества других товаров;

2) оптимальное распределение ресурсов сводилось к максимизации совокупности полезностей для общества в количественном выражении.

Второй этап маржинальной революции относят к 90-м годам XIX века. Выразителями идей этого этапа являются Альфред Маршалл (1842 -1924) - профессор политической экономии Кембриджского университета, основатель кембриджской школы; Джон Бейс Кларк (1847 - 1938) - профессор Колумбийского университета, представитель американской школы маржинализма.

Для второго этапа характерен отказ от "субъективного направления" политической экономии и отвержение психологического аспекта оценки полезности вещей.

Заслугой маржиналистов является обоснование совместного изучения спроса и предложения (на первом этапе изучались проблемы спроса, а классики отдавали приоритет проблемам производства).

Они сформулировали двухкритериальную теорию стоимости, базой которой явились как предельные издержки, так и предельная полезность.

Для достижения равновесного состояния экономики на микроуровне ими применялось математическое моделирование процессов.

4. Методологические принципы маржинализма

Многие исследователи утверждают, что в отличие от представителей классической школы, для которых основные теоретические проблемы состояли в определении причин богатства наций и экономического роста ("как государство богатеет"), и распределения дохода между общественными классами, маржиналисты ставили во главу угла проблему эффективной (оптимальной) аллокации данных, существующих ресурсов. Однако нельзя утверждать, что такую цель маржиналисты ставили перед собой сознательно. Правильнее сказать, что предпосылка эффективной аллокации ресурсов неосознанно закладывалась в фундамент маржиналистской теории. При этом ее подход отличался следующими вытекающими друг из друга методологическими особенностями:

1. Методологический индивидуализм. В отличие от холистического подхода меркантилистов и классиков, которые мыслили в таких категориях, как страны и классы, маржиналисты придерживались методологического индивидуализма, т.е. объясняли общественные (в данном случае экономические) явления поведением отдельных индивидов. Общество в целом представлялось маржиналистам как совокупность атомистических индивидов.

2. Статический подход. Маржиналистов интересовал не динамический, а статический аспект экономической системы, не процесс, а архитектоника, не то, как изменяется экономика, а то, как она устроена. Изменение и динамика в этой теоретической системе трактовались как последовательность дискретных статических состояний (так называемая сравнительная статика). Маржиналистам не давал покоя вопрос, поставленный и в общих чертах решенный еще Смитом в «Богатстве народов»: как может существовать и не разрушаться система, состоящая из преследующих свой собственный интерес индивидов.

3. Равновесный подход. Маржиналисты стремились исследовать не просто статическое, а именно равновесное состояние, устойчивое к краткосрочным изменениям экономических переменных.

4. Экономическая рациональность. Состояние индивида является равновесным, если оно для него в данных условиях наиболее выгодно по сравнению с возможными альтернативами, т.е. оптимально. Маржиналисты как бы стремились ответить на вопрос: «Как устроен мир, если он устроен оптимально?» Поэтому не случайно важнейшими для маржиналистской теории являются предпосылки максимизации хозяйственными субъектами своих целевых функций: полезности для потребителей (домохозяйств) и прибыли для производителей (фирм). Иными словами, предпосылкой маржиналистской теории является рациональное поведение хозяйственных субъектов.

5. Предельный анализ. Центральное место в аналитическом арсенале маржинализма занимают предельные (marginal) величины, характеризующие дополнительное единичное или бесконечно малое приращение благ, доходов, трудовых усилий и т.д., от которых сама «революция» получила свое название. По сути дела, с помощью предельных величин конкретизировался принцип максимизации целевой функции: если добавление дополнительной единицы потребленного или произведенного блага не увеличивает общего уровня полезности или прибыли, значит, исходное состояние уже является оптимальным и равновесным.

6. Математизация. Принцип максимизации позволил трактовать экономические проблемы как задачи на нахождение условного экстремума и применять дифференциальное исчисление и другие математические инструменты анализа.

Опираясь на новые методологические принципы, маржиналисты создали целостную теоретическую систему, охватившую все разделы политэкономии. В 90-х годах она, дополненная благодаря усилиям А. Маршалла отдельными элементами рикардианства, а также снабжённая разработанным математическим аппаратом, получила название неоклассического течения и к концу столетия завоевала господствующее положение в ведущих странах.

Заключение

Более 100 лет прошло со времени зарождения маржинализма. Но в отличие от многих школ буржуазной политэкономии, бесследно растворившихся в прошлом, он не сошёл со сцены. Любая современная буржуазная концепция в позитивном или негативном плане отталкивается от маржинализма. Столь необычное долголетие обусловлено, по-видимому, принципиальной ориентацией маржинализма на внеисторический подход, которая имела два противоречивых, но взаимосвязанных следствия. С одной стороны, абстрактный анализ рыночного механизма «в чистом виде» позволил маржиналистам зафиксировать ряд закономерностей ценообразования, конкуренции, поведения потребителя и т. д., которые обладают большей общностью, чем их конкретное воплощение в экономике 19 в., и, следовательно, во многом сохраняют силу и сегодня. С другой стороны, та же методологическая установка, отсекающая весь исторический контекст «чисто экономической деятельности», т. е. функционирования рынка, изначально исключало саму правомерность вопроса о социальных противоречиях капитализма, что отвечает апологетическим устремлениям правящего класса.

Маржинализм оказал огромное влияние на развитие экономической теории. Методология маржинализма позволила поставить и успешно решить немало проблем рынка при капитализме, продвинуть вперед познание его конкретных форм. Маржиналисты, при всех своих заблуждениях, дали импульс прикладным исследованиям рынка и ценообразованиям. Произошла смена теоретических парадигм - нормы, и образцы классической школы были заменены нормами неоклассического направления.

Были существенные изменения в экономической жизни стран Запада, а именно: переход их экономики на монополистическую стадию развития, формирование более сложных форм хозяйствования, интенсивный процесс расширения рынка за национальные пределы. Качественные изменения в характере и структуре производства, методах управления на макро - и микроуровнях потребовали переоценки ряда теоретических положений старой классической школы и формирования, новых образцов, пригодных для объяснения процессов и явлений экономической практики. В центре внимания теории маржинализма, стояло поведение отдельной фирмы, максимизирующей свою прибыль, и отдельного потребителя, максимизирующего свою полезность от приобретения потребительских благ.

В итоге можно сказать, что был пересмотрен предмет экономической теории. В маржиналистском подходе главным считалось изучение взаимной связи между данными целями и данными ограниченными средствами, допускающими альтернативные способы использования этих средств.

Список используемой литературы

1. История экономических учений / Под. ред. Автономова В., Ананьина О., Макашевой Н. М.: Инфра-М.- 2000.

2. История экономических учений. Под ред. Адвадзе В. С., Квасова А. С. М.: Юнити-Дана, 2004.

3. Гусейнов Р. М. Экономическая история. История экономических учений: учебник для вузов.- М.: 2008.

4. Конопов М. В., Сметанин С. И. История экономики. - М.:Академический проект, 2000.

5. Сорвиров Б. В. История экономических учений. - М.: Экзамен, 2008.

6. Титова Н. Е. История экономических учений: Курс лекций. -- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС. - 2004 г.

7. Холопов А. В. История экономических учений : учеб. пособие/А. В. Холопов. - Эксмо, 2008.

8. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов. - М.: ИНФРА-М. - 2005.

Размещено на Allbest.ru