Статистика предприятия
Относительные величины факторного и результативного признаков. Расчет коэффициентов детерминации, регрессии, корреляции, вариации. Индексный метод анализа производительности труда. Расчет показателей средней заработной платы по каждому цеху и фирме.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.05.2014 |
Размер файла | 664,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1.1 Определяю исходные данные по таблице 1 задания. Так как последние цифры зачетки оканчиваются на 046, то показатели фирм № 21-30 увеличиваю на 46 единиц. Результаты оформляю в таблице 1.
Таблица 1 - Исходные данные для проектирования при С=046
Фирма |
Среднегодовая стоимость ОФ, т.р. |
ССЧ ППП, чел |
Стоимость ТП, т.р. |
|
1 |
86 |
326 |
52 |
|
2 |
176 |
106 |
126 |
|
3 |
76 |
66 |
96 |
|
4 |
96 |
50 |
59 |
|
5 |
106 |
176 |
57 |
|
6 |
76 |
116 |
56 |
|
7 |
126 |
54 |
52 |
|
8 |
176 |
57 |
176 |
|
9 |
96 |
116 |
53 |
|
10 |
156 |
106 |
166 |
|
11 |
91 |
376 |
54 |
|
12 |
136 |
126 |
116 |
|
13 |
136 |
96 |
106 |
|
14 |
116 |
56 |
126 |
|
15 |
116 |
53 |
47 |
|
16 |
126 |
58 |
106 |
|
17 |
106 |
96 |
86 |
|
18 |
156 |
57 |
56 |
|
19 |
186 |
86 |
50 |
|
20 |
96 |
51 |
48 |
|
21 |
96 |
461 |
55 |
|
22 |
96 |
51 |
59 |
|
23 |
151 |
57 |
116 |
|
24 |
161 |
51 |
53 |
|
25 |
146 |
57 |
126 |
|
26 |
106 |
50 |
59 |
|
27 |
116 |
55 |
53 |
|
28 |
166 |
136 |
126 |
|
29 |
126 |
59 |
156 |
|
30 |
121 |
116 |
96 |
1.2. Провожу ранжирование данных таблицы по среднегодовой стоимости основных фондов, т.е. по факторному признаку Х. Здесь же определяю минимальные и максимальные значения факторного и результативного признаков. Результативным признаком У является среднесписочная численность рабочих. Результаты заношу в таблицу 2.
Таблица 2 - Результаты ранжирования фирм по факторному признаку
Фирма |
Среднегодовая стоимость ОФ, т.р. |
ССЧ ППП, чел |
Стоимость ТП, т.р. |
|
3 |
76 |
66 |
96 |
|
6 |
76 |
116 |
56 |
|
1 |
86 |
326 |
52 |
|
11 |
91 |
376 |
54 |
|
4 |
96 |
50 |
59 |
|
9 |
96 |
116 |
53 |
|
20 |
96 |
51 |
48 |
|
21 |
96 |
461 |
55 |
|
22 |
96 |
51 |
59 |
|
5 |
106 |
176 |
57 |
|
17 |
106 |
96 |
86 |
|
26 |
106 |
50 |
59 |
|
14 |
116 |
56 |
126 |
|
15 |
116 |
53 |
47 |
|
27 |
116 |
55 |
53 |
|
30 |
121 |
116 |
96 |
|
7 |
126 |
54 |
52 |
|
16 |
126 |
58 |
106 |
|
29 |
126 |
59 |
156 |
|
12 |
136 |
126 |
116 |
|
13 |
136 |
96 |
106 |
|
25 |
146 |
57 |
126 |
|
23 |
151 |
57 |
116 |
|
10 |
156 |
106 |
166 |
|
18 |
156 |
57 |
56 |
|
24 |
161 |
51 |
53 |
|
28 |
166 |
136 |
126 |
|
2 |
176 |
106 |
126 |
|
8 |
176 |
57 |
176 |
|
19 |
186 |
86 |
50 |
|
Минимумы |
76 |
50 |
47 |
|
Максимумы |
186 |
461 |
176 |
|
Общие средние |
124 |
110,7 |
84,6 |
1.3. Для нахождения групповых и общих средних величин по каждому признаку необходимо сначала рассчитать длины интервалов для признака Х и для признака У и выделить группы фирм.
Рассчитываю длины интервалов для факторного и результативного признака и выделение групп по признакам. Длина интервала для каждого признака определяется по формуле Стерджесса:
ix=(Xmax-Xmin)/n и iy=(Ymax-Ymin)/n
n = 1 + 3,322 lg N ,
где n - число групп,
N - число единиц в статистической совокупности.
1 + 3,322 lg 30 = 5,907 ? 6.
ix = (186 -76)/6 =18,3 ;
iy= (461 - 50)/6 =68,5 .
По найденным значениям ix и iy рассчитываю границы интервалов. Нижняя граница первого интервала равна минимальному значению соответствующего признака. Верхняя граница первого интервала факторного признака равна сумме его нижней границы и длине интервала ix, а верхняя граница первого интервала результативного признака равна сумме его нижней границы и длины интервала iy. Нижняя граница второго интервала равна верхней границе предыдущего интервала данного признака. Верхняя граница второго интервала больше его нижней границы на длину интервала и т.д. Результаты расчетов размещаю в таблицах 3, 4. Центры интервалов Хцк и Уцк для расчета общей средней рассчитываю как полусуммы границ соответствующих интервалов.
Таблица 3 - Границы интервалов по факторному признаку (при Хмин=30)
Группа |
Границы по Х |
Число фирм (fk) |
Групповые средние (Xср) |
Центр (Хцк) |
Xср*fk |
Хцк*fк |
||
нижняя |
верхняя |
|||||||
1 |
76 |
94,3 |
4 |
82,25 |
85,15 |
329 |
340,6 |
|
2 |
94,3 |
112,6 |
8 |
99,75 |
103,45 |
798 |
827,6 |
|
3 |
112,6 |
130,9 |
7 |
121 |
121,75 |
847 |
852,25 |
|
4 |
130,9 |
149,2 |
3 |
139,3 |
140,05 |
418 |
420,15 |
|
5 |
149,2 |
167,50 |
5 |
158 |
158,35 |
790 |
791,75 |
|
6 |
167,50 |
186 |
3 |
179,3 |
176,75 |
538 |
530,25 |
|
Сумма |
|
|
30 |
|
|
3720 |
3762,6 |
Таблица 4 - Границы интервалов по результативному признаку(при Умин=4)
Группа |
Границы по У |
Число фирм (fk) |
Групповые средние (Уср) |
Центр (Уцк) |
Уср*fk |
Уцк*fк |
||
нижняя |
верхняя |
|||||||
1 |
50 |
118,5 |
24 |
71,7 |
84,25 |
1720 |
2022 |
|
2 |
118,5 |
187 |
3 |
146 |
152,75 |
438 |
458,25 |
|
3 |
187 |
255,5 |
0 |
0 |
221,25 |
0 |
0 |
|
4 |
255,5 |
324 |
0 |
0 |
289,75 |
0 |
0 |
|
5 |
324 |
392,5 |
2 |
351 |
358,25 |
702 |
716,5 |
|
6 |
392,5 |
461 |
1 |
461 |
426,75 |
461 |
426,75 |
|
Сумма |
|
|
30 |
|
|
3321 |
3623,5 |
1.4. Рассчитываю групповые средние арифметические по каждой группе по формулам
Хк = и Ук=
где Xk, Ук - групповая средняя арифметическая;
?Хn, ?Уn - сумма элементов, входящих в интервал;
fk - число фирм, входящих в интервал,
к=.
Х1=;
Х2=;
Х3 = ;
Х4 = ;
Х5 = ;
Х6 =
У1 = 71,7;
У2 = ;
У3 = 0;
У4 = 0;
У5 =
У6 = .
Рассчитываю относительные величины по каждой группе факторного и результативного признака, приняв средние значения факторного и результативного признака первой группы за 100 %. Результаты заношу в таблицу 5. детерминация корреляция производительность заработный
Пересчитываю средние значения результативного признака У:
У1 =
У2 = 55;
У3 =
У4=;
У5 = 134;
У6=387,6
Рассчитываю относительные показатели по формулам:
по Х = *100% , по У = *100%
где n - номер группы,
Для факторного признака Х:
ОП1=100 %;
ОП2 = %;
ОП3 = %;
ОП4 = %;
ОП5 = %;
ОП6 = %.
Для результативного признака У:
ОП1 = 100 %;
ОП2 = %;
ОП3 = %;
ОП4 = %;
ОП5 = %;
ОП6 = %
Таблица 5 - Относительные величины факторного и результативного признаков
Группа |
Абсолютные значения |
Относительные значения, % |
|||
среднее Хк |
среднее Ук |
среднее Хк |
среднее Ук |
||
1 |
82,25 |
50,5 |
100 |
100 |
|
2 |
99,75 |
55 |
121,27 |
108,9 |
|
3 |
121,00 |
74 |
147,10 |
146,5 |
|
4 |
139,30 |
109,3 |
169,30 |
216,4 |
|
5 |
158,00 |
134 |
192,00 |
265,3 |
|
6 |
179,30 |
387,6 |
218,00 |
767,5 |
Полученные относительные величины относятся к относительным показателям динамики с постоянной базой сравнения, поскольку сравнение осуществляется с одним и тем же базисным уровнем. На основе полученных данных можно сделать вывод о том, что есть прямая зависимость результативного признака от факторного, т.к. с увеличением признака Х увеличиваются значения признака У.
На основе таблиц 3 и 4 строю комбинационную группировку (таблица 6), где каждая группа, полученная по признаку Х, разбивается на подгруппы по признаку У. Группировка по признаку У проводится в соответствии с длиной интервала по У.
Таблица 6 - Комбинационная таблица.
Группы по Х |
Группы по У |
Кол-во |
||||||||
№ |
границы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
нижние и верхние границы |
||||||||||
50,00 |
118,50 |
187,00 |
255,50 |
324,00 |
392,50 |
|||||
нижняя |
Верхняя |
118,50 |
187,00 |
255,50 |
324,00 |
392,50 |
461,00 |
|||
1 |
76,00 |
94,30 |
3,6 |
1,11 |
4 |
|||||
2 |
94,30 |
112,60 |
4,9,20,22,17,26 |
5 |
21 |
8 |
||||
3 |
112,60 |
130,90 |
14,15,27,30,7,16,29 |
7 |
||||||
4 |
130,90 |
149,20 |
13,25 |
12 |
3 |
|||||
5 |
149,20 |
167,50 |
23,10,18,24 |
28 |
5 |
|||||
6 |
167,50 |
186,00 |
2,8,19 |
3 |
||||||
Итого в группе |
24 |
3 |
0 |
0 |
2 |
1 |
30 |
Вычисляю общие средние арифметические тремя способами:
Нахожу простую среднюю арифметическую по формулам:
Х = и У =
где Х,У - общая средняя арифметическая;
?Хi, ?Уi - сумма элементов признака Х;
n - число фирм,
X=;
У = .
Нахожу общую среднюю арифметическую, взвешенную по центрам интервалов по формулам:
Х = и У = ,
где Хцк , Уцк- центры интервалов;
?fk - число фирм.
Х = ;
У = = 120,78
Нахожу общую среднюю арифметическую, взвешенную по групповым средним по формулам:
Х = и У = ,
где Ук, Хк - групповые средние арифметические.
Х = ;
= .
Оцениваю погрешности расчета по формулам:
= (, %,
= (
где , - значение простой средней арифметической.
по второму способу = (125,42-124)*100/124=1,14%;
по третьему способу = (123,99-124)*100/124= -0,008 %;
по второму способу =(120,78-110,7)*100/110,7= 9,10 %;
по третьему способу = (110,72-110,7)*100/110,7= 0,018 %.
Наиболее точным методом расчета общих средних арифметических взвешенных является средняя арифметическая как взвешенная по центрам интервалов, так как погрешность между данными, полученными в результате расчетов по этим двум методам меньше половины процента. А при расчете общих средних арифметических как взвешенных по групповым средним появляется наибольшая погрешность. В связи с этим, расчеты, производимые по данному способу, перестают быть достаточно эффективными, и возникает вопрос о целесообразности их применения при проведении статистического анализа в макроэкономических исследованиях и на уровне предприятий. Очевидно, что полученные данные не смогут дать объективных результатов.
1.5. Строю эмпирическую и теоретическую линию регрессии зависимости результативного признака от факторного.
Рисунок 1 - Корреляционное поле и линии регрессии
Так как график эмпирической линии регрессии (ломаная линия) , построенного по средним групповым данным, приближенно можно представить в виде прямой линии, можно рассчитать коэффициент корреляции.
Также теоретическую линию регрессии ищем в виде прямой:
y = a + b x,
где коэффициенты а и b определяем по методу наименьших квадратов для исходных данных по формулам
,
,
где N = 30 - объем выборки;
= 124т.р., = 110,7 чел. - средние значения признаков.
b = = 1,83
a = 87,9 -1,83*103= -100,59
Полученное теоретическое уравнение прямой регрессии имеет вид
У = -100,59 +1,83 ·Хк.
По этому уравнению вычислим теоретические значения результативного признака для значений Хmin = 30 и Хmax = 195:
У (х=30) =-100,59+1,83*30= -55,69;
У(х=193) =-100,59+1,83*195= 256,26
Пользуясь этими значениями, строю теоретическую линию регрессии (прямая линия на рис. 1).
1.6. Определяю показатель тесноты связи между признаками, оцениваю его существенность и рассчитываю коэффициент детерминации.
Рассчитываю коэффициент регрессии:
= 48,53
= = 100,72
Х*У==9600
= = 0,11
Т.к. коэффициент корреляции больше 0, то связь прямая, теснота связи между признаками слабая.
Расчет коэффициента детерминации провожу по формулам
D = r 2
D = (0,11)2 = 0,0121
Коэффициент детерминации показывает, какая доля изменчивости результативного признака обусловлена изменчивостью факторного признака. В данном случае эта доля составляет 0,04%.
1.7. Рассчитываю коэффициенты вариации для факторного и результативного признаков по формулам:
= (48,53/103) ·100 % = 47,12 %, что больше 33 %,
следовательно, статистическая совокупность значений по признаку Х не однородна;
= (100,72/87,9) 100 % =114,58 %, что больше 33 %,
следовательно, статистическая совокупность значений по признаку Y не однородна.
1.8 По данным интервального ряда для факторного признака определяю структурные средние величины (моду, медиану, нижний и верхний децили)
Мода - наиболее часто встречающееся значение признака. В интервальном ряду сначала определяется модальный интервал, то есть тот интервал, который имеет наибольшую частоту (подсчет групповых и накопленных частот приведен в таблице 7).
Таблица 7 - Группировочная таблица для расчета децилей и построения гистограммы и кумуляты по факторному признаку
Интервалы |
Число фирм fk |
Накопленная частота Sk |
||
30 |
57,50 |
7 |
7 |
|
57,50 |
85,00 |
6 |
13 |
|
85,00 |
112,50 |
4 |
17 |
|
112,50 |
140,00 |
6 |
23 |
|
140,00 |
167,50 |
3 |
26 |
|
167,50 |
195,00 |
4 |
30 |
В данном случае модальным является интервал (30; 57,50). Значение моды определяется по формуле:
,
ХМо =30- нижняя граница модального интервала;
i =27,50- длина модального интервала;
fМо =7- частота модального интервала;
fМо -1 =0- частота интервала, предшествующего модальному;
fМо+1 =6- частота интервала, следующего за модальным.
Мо = = 50,31 т.р
Медиана - значение признака, которое условно делит ранжированный ряд пополам, и соответствует варианту, стоящему в середине ранжированного ряда. Номер медианы:
Медианным является интервал, в котором сумма накопленных частот превышает половину общего числа наблюдений. В данном случае медианный интервал (85,00; 112,50). Численное значение медианы определяется по формуле:
ХМе =85,00- нижняя граница медианного интервала;
i =27,50- величина медианного интервала;
SМе -1 =13- накопленная частота интервала, предшествующего медианному;
fМе =4- частота медианного интервала.
Где Ме = =
Данные расчеты означают, что фирмы, имеющие среднегодовую стоимость ОФ равную 50,31 т.р. будут встречаться чаще других, а количество фирм, имеющих среднегодовую стоимость ОФ меньше и больше 56,25 т.р. будет одинаковым.
Среднее значение нижнего (верхнего) дециля рассчитываем как среднее значение 10% фирм с наименьшими (наибольшими) значениями признаков.
Расчет децилей по интервальному вариационному ряду произвожу по формулам:
;
,
где Xd1 и Xd9 - нижние границы интервалов, содержащих нижний дециль и верхний дециль (интервалы определяют по накопленной частоте, первой превышающей 10% численности совокупности для нижнего дециля и 90% - для верхнего дециля);
i - величина интервала, содержащего соответствующий дециль;
Sd1-1 - накопленная частота до интервала, содержащего нижний дециль;
Sd9-1 - накопленная частота до интервала, содержащего верхний дециль;
fd1, fd9 - частоты интервалов, содержащих нижний и верхний децили, соответственно.
Используя данные таблицы № 7 нахожу:
d1 = 30 + 27,50 · = 24, 73 т.р.
d9 = 167,50 + 27,50 · = 48,75 т.р.
Эти результаты означают, что 10% фирм имеют среднегодовую стоимость ОФ менее 24,73 т.р., а другие 10% фирм (с наибольшей стоимостью ОФ) - более 48,75 т.р.
Построим гистограмму и кумуляту по первому признаку. Построения произведем по данным группировочной таблицы (табл. 7). Результаты построений приведем на рисунке 2 и 3. По рисункам видно, что значения моды и медианы, найденные графическим способом и расчетным путем совпадают.
Рисунок 2 - Гистограмма распределения фирм по среднегодовой стоимости ОФ
Рисунок 3 - Кумулята распределения фирм по среднегодовой стоимости ОФ.
Рассчитываю коэффициент асимметрии по трем формулам:
Аs = (Хобщ-Ме)/ х = (103-56,25)/48,53 = 0,96
Аs = (Хобщ-Мо)/ х = (103-50,31)/48,53 = 1,08
Аs = , где = ((Хк-Хобщ)3*fк)/ fк
= ((42,14-103)3*7+(70,00-103)3*6+(100-103)3*4+(130,83-103)3*6+(150-103)3*3+(185,00-103)3*4)/30 = 25961,98
Аs = 25961,98/48,533 = 0,23, т.к. Аs>0, то асимметрия правосторонняя. Ассиметрия незначительна, так как она меньше 0,25 по абсолютной величине
Степень существенности коэффициента Аs определяю по величине среднеквадратической ошибки:
= 0,41 - асимметрия несущественная и могла возникнуть под влиянием случайных колебаний признака.
Расчет средней ошибки выборки для бесповторного отбора:
,
где Nген - объем генеральной совокупности.
Nген =600
х = = 8,64
у = = 17,92
Нахожу предельную ошибку выборки для факторного и результативного признаков по формулам:
Т.к. распределение симметричное, то нахожу показатель эксцесса Ек:
,
где - центральный момент четвертого порядка
=((42,14-103)4*7+(70,00-103)4*6+(100-103)4*4+(130,83-103)4*6+(150-103)4*3+(185,00-103)4*4)= 302236964
= 302236964/30 = 10074565
10074565/48,534 - 3 = -1,18, т.к. Ех<0 - распределение плосковершинное.
1.9 В соответствии со значением порядкового номера в группе (Z = 8) из таблицы А.3 приложения А выбираем значения
P =0,96247
t = 2,08
С вероятностью Р = 0,96247 определяю возможные пределы изменения средних величин факторного и результативного признаков для генеральной совокупности при условии, что данные по 30 предприятиям получены путем 5%-го случайного бесповторного отбора.
Доверительный интервал для генеральной средней ген
выб - ?х ? ген ? выб + ?х,
где выб - средний уровень признака Х по выборке;
?х = t · мх - предельная ошибка выборки;
t - коэффициент кратности средней ошибки выборки, найденный по
статистическим таблицам, при Р = 0,96247 t = 2,08;
мх - средняя ошибка выборки, которая для случайного бесповторного отбора определяется по формуле:
,
где = 0,05 - отношение объема выборки к объему генеральной совокупности.
Данные: N = 600;
выб = 103;
х = 48,53;
выб = 87,9;
у = 100,72.
Нахожу:
?х = t · мх = t · = 2,08 · = 38,13 ;
?у = t · му = t · = 2,08 · = 32,53 .
Таким образом, с вероятностью 0,96247 можно говорить, что среднее значение признака Х (СС ОФ) для генеральной совокупности будет находиться в интервале [64,87; 141,13] т.р., а признака Y (ССЧ ППП) - в интервале [55,37;120,43] чел.
По данным объединения, состоящего из двух фирм Z и Z+1 (где Z = 8 - номер фирмы, соответствующий порядковому номеру студента в группе), на основе таблицы 1 рассчитать индивидуальные для каждой фирмы и общие для объединения в целом базисные показатели: производительность труда, фондоотдача, фондоемкость и фондовооруженность. Для этих же фирм и объединения рассчитать аналогичные отчетные показатели, если в отчетном периоде по фирме Z = 8 произошло уменьшение среднесписочной численности (ССЧ) персонала на Z = 8 %, а по фирме Z+1 = 9 - на 2(Z+1) = 18 % относительно базисного периода. Товарная продукция в этих фирмах за отчетный период выросла на Z = 8 % и 2(Z+1) = 18 % соответственно.
На основе индексного метода проанализирую влияние на производительность труда:
1) фондоотдачи и фондовооруженности промышленно-производственного персонала,
2) объема товарной продукции и среднесписочной численности промышленно-производственного персонала фирм.
Результаты расчетов представлены в статистической таблице.
Производительность труда (ПТ), фондоотдача (ФО), фондоемкость (ФЕ) и фондовооруженность (ФВ) промышленно-производственного персонала рассчитываем для каждой фирмы .
ПТ = ТП / ССЧ;
ПТN=8 (баз. пер.)=130/11=11,82 ПТN=8 (отч. пер.)=140,4/10,12=13,87
ПТN=9 (баз. пер.)=7/70=0,1 ПТN=9 (отч. пер.)=8,26/57,4=0,14
ПТпо 2-м фирм (баз. пер.)=137/81=1,69
ПТпо 2-м фирм (отч.пер.)=148,66/66,42 = 2,23
ФО = ТП / ОФ;
ФО N=8 (баз.пер.)=130/130=1 ФО N=8 (отч.пер.)=140,4/130=1,08
ФО N=9 (баз.пер.)=7/50 =0,14 ФО N=9 (отч.пер.)=8,26/50=0,16
ФО по 2-м фир-м (баз.пер.)=137/180=0,76
ФО по 2-м фир-м (отч.пер.)= 148,66/180=0,82
ФЕ = ОФ / ТП;
ФЕ N=8 (баз.пер.)=130/130=1 ФЕ N=8 (отч.пер.)=130/140,4=0,92
ФЕ N=9 (баз.пер.)=50/7=7,44 ФЕ N=9 (отч.пер.)=50/8,26=6,05
ФЕ по 2-м фир-м (баз.пер.)=180/137=1,31
ФЕ по 2-м фир-м (отч.пер.)=180/148,66=1,21
ФВ = ОФ / ССЧ.
ФВ N=8 (баз.пер.)=130/11=11,81 ФВ N=8 (отч.пер.)=130/10,1=12,87
ФВ N=9 (баз.пер.)=50/70=0,71 ФВ N=9 (отч.пер.)=50/57,4=0,87
ФВ по 2-м фир-м (баз.пер.)=180/81=2,22
ФВ по 2-м фир-м (отч.пер.)=180/67,5=2,67
Видно, что между показателями ПТ, ФО и ФВ существует взаимосвязь
ПТ = ФО · ФВ.
Следовательно, такая же связь наблюдается между индексами этих показателей, то есть i ПТ j = i ФО j · i ФВ j
I ПТ = I ФО · I ФВ,
где i ПТ j - индекс производительности труда по j-й фирме,
I ПТ - общий индекс производительности труда по объединению.
Аналогично, i ПТ = i ТП / i ССЧ
I ПТ = I ТП / I ССЧ.
В результате можно исследовать влияние фондоотдачи и фондовооруженности, а также изменения объема товарной продукции и изменения среднесписочной численности промышленно-производственного персонала на производительность труда.
Индивидуальные и общие индексы для заданных показателей нахожу как отношение значения данного показателя за отчетный период к его значению за базисный период. Индивидуальные индексы рассчитываю по данным каждой из фирм, а общие - по данным объединения. Результаты расчетов привожу в таблице 8.
Индекс ПТ N=8 (отч.пер.)=13,87/11,82=1,17*100=117
Индекс ПТ N=9 (отч.пер.)=0,1/0,14 =0,71*100=71
Индекс ПТ по 2-м фир-м (отч.пер.)=2,23/1,69=1,31*100=131
Индекс ФО N=8 (отч.пер.)=1,08/1=1,08*100=108
Индекс ФО N=9 (отч.пер.)=0,16/0,14=1,14*100=114
Индекс ФО по 2-м фир-м (отч.пер.)=0,82/0,76=107
Индекс ФВ N=8 (отч.пер.)=12,87/11,81=1,08*100=108
Индекс ФВ N=9 (отч.пер.)=0,87/0,71=1,22*100=122
Индекс ФВ по 2-м фир-м (отч.пер.)=2,67/2,22=1,20*100=120
Индекс ТП N=8 (отч.пер.)=140,4/130=1,08*100=108
Индекс ТП N=9 (отч.пер.)=8,26/7=1,18*100=118
Индекс ТП по 2-м фир-м (отч.пер.)=148,66/137=1,08*100=108
Индекс ССЧ N=8 (отч.пер.)=10,1/11=0,92*100=92
Индекс ССЧ N=9 (отч.пер.)=57,4/70=0,82*100=82
Индекс ССЧ по 2-м фир-м (отч.пер.)=67,5/81=10,83*100=83
Индекс ОФ N=8 (отч.пер.)=1301/30=1,0*100=100
Индекс ОФ N=9 (отч.пер.)=50/50=1,0*100=100
Индекс ОФ по 2-м фир-м (отч.пер.)=180/180=1,0*100=100
Индекс ФЕ N=8 (отч.пер.)=0,92/1=0,92*100=92
Индекс ФЕ N=9 (отч.пер.)=6,05/7,44=0,81*100=81
Индекс ФЕ по 2-м фир-м (отч.пер.)=1,21/1,31=0,92*100=92
Таблица 8 - Функциональные связи между производственными факторами
Фирма |
N=8 |
N+1=9 |
По двум фирмам |
||||
Период |
Базисный |
Отчетный |
Базисный |
Отчетный |
Базисный |
Отчетный |
|
ОФ |
130 |
130 |
50 |
50 |
180 |
180 |
|
ССЧ |
11 |
10,12 |
70 |
57,4 |
81 |
66,42 |
|
ТП |
130 |
140,4 |
7 |
8,26 |
137 |
148,66 |
|
ПТ |
11,82 |
11,82 |
0,14 |
0,1 |
1,69 |
2,23 |
|
ФО |
1 |
1,08 |
0,14 |
0,16 |
0,76 |
0,82 |
|
ФВ |
11,81 |
12,87 |
0,71 |
0,87 |
2,22 |
2,67 |
|
ФЕ |
1 |
0,92 |
7,44 |
6,05 |
1,31 |
1,21 |
|
Индекс ПТ |
117 |
71 |
131 |
||||
Индекс ФО |
108 |
114 |
107 |
||||
Индекс ФВ |
108 |
122 |
120 |
||||
Индекс ТП |
108 |
118 |
108 |
||||
Индекс ССЧ |
92 |
82 |
83 |
||||
Индекс ОФ |
100 |
100 |
100 |
||||
Индекс ФЕ |
92 |
81 |
92 |
Проанализировав результаты расчетов общих индексов, можно сделать вывод о том, что изменилась ПТ за счет изменения значений следующих производственных факторов:
ФВ - увеличилась на 20 %;
ТП - увеличилась на 8 %;
А производительность труда в целом по объединению предприятий увеличилась на 31 %.
Задание 2.
Таблица 1 - Исходные данные по фирме
Период |
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
|||||
Пока затель |
ФЗП,млнр |
ССЧ,чел |
ФЗП, млнр |
ССЧ,чел |
ФЗП,млн.р |
ССЧ,чел |
ФЗП, млнр |
ССЧ,чел |
|
Цех 1 |
15 |
508 |
23 |
1008 |
28 |
1508 |
38 |
1808 |
|
Цех 2 |
28 |
1008 |
18,5 |
508 |
28 |
1008 |
48,5 |
2508 |
|
Фирма |
43 |
1516 |
41,5 |
1516 |
56 |
2516 |
86,5 |
4316 |
Принятые сокращения:
ФЗП - фонд заработной платы рабочих;
ССЧ - среднесписочная численность рабочих;
Ср. ЗП - средняя заработная плата.
2.1. По таблице 1 рассчитываю все средние показатели рядов динамики средней заработной платы по каждому цеху и фирме в целом. Ряды динамики представить в виде статистического графика (самостоятельно определить наиболее наглядный вид графика).
Рассчитываю по каждому кварталу уровни средней заработной платы рабочих (в тысячах рублей) цеха 1, цеха 2 и фирмы в целом по формулам
у1i = , у2i = , уобщi = = ,
где у - средняя заработная плата одного рабочего за соответствующий i - й период (квартал). Результаты расчетов заношу в таблицу 2.
Таблица 2 - Уровни средней заработной платы рабочих
Период |
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
|||||||||
Показатель |
ФЗП,млнр |
ССЧ,чел |
Ср.ЗП |
ФЗП, млнр |
ССЧ,чел |
Ср.ЗП |
ФЗП,млн.р |
ССЧ,чел |
Ср.ЗП |
ФЗП, млнр |
ССЧ,чел |
Ср.ЗП |
|
Цех 1 |
15 |
508 |
29,53 |
23 |
1008 |
22,82 |
28 |
1508 |
18,57 |
38 |
1808 |
21,02 |
|
Цех 2 |
28 |
1008 |
27,77 |
18,5 |
508 |
36,42 |
28 |
1008 |
27,77 |
48,5 |
2508 |
19,34 |
|
Фирма |
43 |
1516 |
28,36 |
41,5 |
1516 |
27,37 |
56 |
2516 |
22,26 |
86,5 |
4316 |
20,04 |
Для ряда динамики средней заработной платы (таблица 2) рассчитываю средние показатели за весь период. Наименования показателей, и их расчет в таблице 3. При выборе формул нужно иметь в виду, что имеющиеся ряды интервальные и в каждом из этих рядов число уровней ряда n = 4.
Таблица 3 - Средние показатели рядов динамики средней заработной платы
Показатель |
Формула и расчет |
|
Средний уровень |
= = 22,98т.р. = = 27,82т.р. = = 24,51 т.р. |
|
Средний абсолютный прирост |
= = -2,84 т.р./квартал = = - 2,81 т.р./квартал = = - 2,77.р./квартал |
|
Средний коэффициент роста |
= = 0,89 = = 0,88 = = 0,89 |
|
Средний коэффициент прироста |
= 0,89 - 1 = -0,11 = 0,88 - 1 = -0,12 = 0,89- 1 = - 0,11 |
|
Средний темп роста |
= 0,89 100 = 89 % = 0,88 100 = 88 % = 0,89 100 = 89 % |
|
Средний темп прироста |
= 89 - 100 = - 11 % = 88- 100 = -12 % = 89 - 100 = -11 % |
Представляю ряды динамики в виде зависимостей средней заработной платы от временного периода (рисунок 1).
Рисунок 1 Статистический график зависимости средней заработной платы от временного периода
2.2. Сглаживаю ряды динамики средней заработной платы по цехам и фирме методами укрупнения, сглаживания по скользящей средней, среднему абсолютному приросту, среднему коэффициенту роста и на основе метода наименьших квадратов.
Таблица 4 - Исходные данные для сглаживания ряда динамики:
Период |
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
|
Показатель |
Ср з/п1,т.р |
Ср з/п2,т.р |
Ср з/п3, т.р |
Ср з/п4,т.р |
|
Цех1 |
29,53 |
22,82 |
18,57 |
21,02 |
|
Цех2 |
27,77 |
36,42 |
27,77 |
19,34 |
|
Фирма |
28,36 |
27,37 |
22,26 |
20,04 |
1) Укрупнение периодов проводится переходом от ежеквартальных данных к полугодовым. При этом имеются интервальные ряды динамики, а новые уровни получаем суммированием уровней средней заработной платы по два квартала и делим на 2. Полученные ряды представлены в таблице 5:
Таблица 5 - Укрупнение периодов
Период |
1 полугодие |
2 полугодие |
|
Показатель |
Ср з/п1,т.р |
Ср з/п2,т.р |
|
Цех 1 |
26,18 |
19,79 |
|
Цех 2 |
32,09 |
23,56 |
|
Фирма |
27,87 |
21,15 |
2) скользящая средняя - это подвижная динамическая средняя, которая получается по ряду при последовательном передвижении на один интервал. Период скользящей может быть четным и нечетным. На практике удобнее использовать нечетный период. Принимаем продолжительность периода = 3, тогда скользящие средние будут равны:
.
Значения двух исчезнувших крайних точек вычислим по формулам
В результате получаем такие ряды:
Таблица 6 - Сглаженные ряды по скользящей средней
Период |
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
|
Показатель |
у1,тыс.р. |
у2,тыс.р. |
у3,тыс.р |
у4,тыс.р |
|
Цех 1 |
29,12 |
23,64 |
20,80 |
27,51 |
|
Цех 2 |
30,65 |
30,65 |
27,84 |
31,44 |
|
Фирма |
29,05 |
25,9 |
23,22 |
28,68 |
3) сглаживание по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста вычисляю по формулам:
и .
Расчет сглаживания по среднему абсолютному приросту:
1 квартал: У1цех =29,53; У2цех = 27,77;
Уфирма = 28,36
2 квартал: У1цех = 29,53-2,84*1=26,69;
У2цех = 27,77-2,81*1= 24,96;
Уфирма =28,36-2,77= 25,59
3 квартал: У1цех =26,69-2,84=23,85;
У2цех = 24,96- 2,81= 22,15
Уфирма =32,57- 2,77= 29,8
4 квартал: У1цех =23,85 - 2,84= 21,01;
У2цех =22,15 - 2,81= 19,34
Уфирма =29,8 - 2,77= 27,03
Расчет сглаживания по коэффициенту роста:
1 квартал: У1цех = 29,53;
У2цех = 27,77;
Уфирма = 28,36
2 квартал: У1цех = 29,53*0,89= 26,28;
У2цех = 34,48*0,88= 30,34 ;
Уфирма = 37,25*0,89= 33,15
3 квартал: У1цех = 26,28 * 0,89= 23,38;
У2цех =30,34 * 0,88= 26,69
Уфирма =33,15 * 0,89= 29,50
4 квартал: У1цех =23,38*0,89= 20,81 ;
У2цех =26,69*0,88= 23,66
Уфирма =29,50*0,89= 26,25
Таблица 7 - Результат сглаживания по среднему абсолютному приросту
Период |
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
|
Показатель |
Ср з/п1,т.р. |
Ср з/п2,т.р. |
Ср з/п3,т.р. |
Ср з/п4,т.р. |
|
Цех 1 |
29,53 |
26,69 |
23,85 |
21,01 |
|
Цех 2 |
27,77 |
24,96 |
22,15 |
19,34 |
|
Фирма |
28,36 |
25,59 |
29,8 |
27,03 |
Таблица 8 - Результат сглаживания по коэффициенту роста
Период |
1 кв |
2 кв |
3 кв |
4 кв |
|
Показатель |
Ср з/п1,т.р. |
Ср з/п2,т.р. |
Ср з/п3,т.р. |
Ср з/п4,т.р. |
|
1 цех |
29,53 |
26,38 |
23,38 |
20,81 |
|
2 цех |
27,77 |
30,34 |
26,69 |
23,66 |
|
Фирма |
28,36 |
33,15 |
29,50 |
26,25 |
4) для сглаживания ряда динамики средней заработной платы по методу наименьших квадратов нужно построить вспомогательные таблицы для 1,2 цехов и фирмы, введя для каждого исходного периода условные обозначения tусл .
Таблица 9- Аналитическое сглаживание по 1 цеху
период |
1 кв |
2 кв |
3 кв |
4 кв |
итого |
|
Уi |
29,53 |
22,82 |
18,57 |
21,02 |
91,94 |
|
tусл |
-3 |
-1 |
1 |
3 |
0 |
|
t2усл |
9 |
1 |
1 |
9 |
20 |
|
Уi*tусл |
-88,59 |
-22,82 |
18,57 |
63,06 |
-29,78 |
|
Усгл.i |
27,45 |
24,47 |
21,49 |
18,51 |
91,92 |
|
Уi - Усгл.i |
2,08 |
-1,65 |
-2,92 |
2,51 |
0,02 |
|
(Уi - Усгл.i)2 |
4,33 |
2,72 |
8,53 |
6,30 |
21,88 |
В таблице 8 сглаженные уровни У сгл.i для каждого i-го периода получаем на основе расчетов У сгл.i = А + В · t усл.i. Коэффициенты регрессии А и В определяем из системы уравнений:
n·А + В t усл.i = Уi
A tусл.i + B t2 усл.i = Уi t усл.i
Эта система при t усл.i = 0 сводится к более простой
n·А = Уi
B t2 усл.i = Уi t усл.i
Откуда А = 91,94/ 4 = 22,98, В = - 29,78 / 20 = - 1,49
В полученное уравнение У сгл.i = 22,98 - 1,49 * t усл.i подставляю значения t усл.i, соответствующие определенным i-м периодам и нахожу значения У сгл.i. Полученный сглаженный ряд, приведен в шестой строке таблицы 9.
Аналогично сглаживаем ряды динамики средней заработной платы по 2 цеху и по фирме.
По 2 цеху А =111,3 / 4 = 27,82
В = -33,94/20 = - 1,69
У сгл.i = 27,82 - 1,69 * t усл.i
Таблица 10 - Аналитическое сглаживание по 2 цеху
период |
1 кв |
2 кв |
3 кв |
4 кв |
итого |
|
Уi |
27,77 |
36,42 |
27,77 |
19,34 |
111,3 |
|
tусл |
-3 |
-1 |
1 |
3 |
0 |
|
t2усл |
9 |
1 |
1 |
9 |
20 |
|
Уi*tусл |
- 83,31 |
- 36,42 |
27,77 |
58,02 |
-33,94 |
|
Усгл.i |
32,89 |
29,51 |
26,13 |
22,75 |
111,28 |
|
Уi - Усгл.i |
- 5,12 |
6,91 |
1,64 |
-3,41 |
0,02 |
|
(Уi - Усгл.i)2 |
26,21 |
47,75 |
2,68 |
11,63 |
88,27 |
По по фирме: А = 98,03 /4 = 24,51
В = -30,07 /20 = -1,50
У сгл.i = 24,51- 1,50 * t усл.i
Таблица 11 - Аналитическое сглаживание по фирме
период |
1 кв |
2 кв |
3 кв |
4 кв |
итого |
|
Уi |
28,36 |
27,37 |
22,26 |
20,04 |
98,03 |
|
tусл |
-3 |
-1 |
1 |
3 |
0 |
|
t2усл |
9 |
1 |
1 |
9 |
20 |
|
Уi*tусл |
-85,08 |
-27,37 |
22,26 |
60,12 |
-30,07 |
|
Усгл.i |
29,01 |
26,01 |
23,01 |
20,01 |
98,04 |
|
Уi - Усгл.i |
-0,65 |
1,36 |
-0,75 |
0,03 |
-0,01 |
|
(Уi - Усгл.i)2 |
0,42 |
1,85 |
0,56 |
0,0009 |
2,83 |
Данные об изменении средней з/п по цехам и по фирме, полученные в результате сглаживания на основе различных методов, отображены на рисунках 2-4.
Рисунок 2 Динамика изменения средней заработной платы по 1 цеху
Рисунок 3 Динамика изменения средней заработной платы по 2 цеху
Рисунок 4 Динамика изменения средней з/п по фирме
2.3. По таблице 1 рассчитываю индексы заработной платы с постоянными и переменными весами для третьего и четвертого отчетного периода (квартала).
Введем обозначения:
Cik - средняя заработная плата рабочих k-го цеха в i-ом квартале;
Dik - ССЧ рабочих k-го цеха в i-ом квартале.
С учетом этого таблица исходных данных примет вид:
Период |
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
|||||
Показатель |
C1k |
D1k |
C2k |
D2k |
C3k |
D3k |
C4k |
D4k |
|
Цех 1 |
29,53 |
508 |
22,82 |
1008 |
18,57 |
1508 |
21,02 |
1808 |
|
Цех 2 |
27,77 |
1008 |
36,42 |
508 |
27,77 |
1008 |
19,34 |
2508 |
а) при расчете базисных индексов заработной платы в качестве базы сравнения выбираю первый период (первый квартал). Базисные индексы заработной платы с постоянными и переменными весами рассчитываем по формулам
= 0,087;
= = 0,399;
= 0,772;
= 0,703
б) цепные индексы заработной платы с постоянными и переменными весами рассчитываю по формулам
= 0,775
Результаты расчетов представляю в виде сводной таблицы:
Индексы заработной платы с постоянными и переменными весами
Индексы |
Базисные |
Цепные |
||||
Сравниваемые периоды |
3 кв и 1 кв |
4 кв и 1 кв |
3 кв и 2 кв |
4 кв и 3 кв |
||
Веса |
Постоянные |
0,087 |
0,399; |
0,775 |
0,787 |
|
Переменные |
0,772 |
0,703 |
0,806 |
0,838 |
2.4. По таблице 1 для первого и второго отчетного периода проанализировать индексы переменного состава, постоянного состава и структурных сдвигов заработной платы. Определить, наблюдается ли явление статистического парадокса. В положительном случае - объяснить причины его возникновения.
Исходные данные:
Период |
1 квартал |
2 квартал |
|||
Показатель |
p0 |
q0 |
p1 |
q1 |
|
Цех 1 |
29,53 |
508 |
22,82 |
1008 |
|
Цех 2 |
27,77 |
1008 |
36,42 |
508 |
Обозначив через р - среднюю заработную плату рабочих, т.р., через q - среднесписочную численность рабочих, чел. и используя индексы у этих обозначений 0 - базисный период, 1 - отчетный период нахожу (в нижеприведенных формулах учитывается удельный вес численности рабочих каждого цеха в общей численности рабочих фирмы):
индекс переменного состава (характеризует изменение средней заработной платы по фирме под влиянием двух факторов: средней заработной платы и численности рабочих по цехам)
или 96,53 %
Следовательно, в целом по фирме (по двум цехам) средняя заработная плата снизилась на 3,47 %.
индекс постоянного (фиксированного) состава (характеризует изменение средней заработной платы по фирме за счет изменения средней заработной платы по цехам)
или 94,6 %
Следовательно, за счет изменения средней заработной платы по каждому цеху средняя заработная плата по фирме снизилась на 5,4%.
индекс структурных сдвигов (характеризует изменение средней заработной платы по фирме за счет изменения численности рабочих по цехам)
где d - удельный вес каждого цеха в общей среднесписочной численности рабочих.
Подставляя в эту формулу заданные значения, нахожу
или 102 %
Следовательно, за счет изменений численности рабочих по фирмам средняя заработная плата по предприятию увеличилась на 2 %.
Явление статистического парадокса наблюдается, т.к. существуют противоречивые данные по изменению средней заработной платы по цехам и фирме в целом (по цехам происходит снижение значений показателя, по фирме - увеличение).
Уменьшение средней заработной платы по фирме на величину приходится на долю совместного влияния изменений средней заработной платы и численности работающих по цехам.
2.5. Определить фонд заработной платы в плановом периоде по каждому цеху и в целом по фирме, если планируется среднюю заработную плату по сравнению с последним отчетным периодом в первом цехе повысить на 8 %, во втором цехе - на 18)%. Найти индекс планового задания по двум цехам вместе.
Предполагаем, что в плановом периоде ССЧ рабочих останется такой же, как и в 4-ом квартале. Выписываю данные по цехам для 4-го квартала и формируем данные планового периода:
Период |
4 квартал |
плановый период |
|||
Показатель |
C4k |
D4k |
Ck пл.з. |
Dk пл.з. |
|
Цех 1 |
21,02 |
1808 |
22,70 |
1808 |
|
Цех 2 |
19,34 |
2508 |
22,82 |
2508 |
Тогда ФЗП в плановом периоде по подразделениям:
ФЗП1 = 22,70*1808= 41041,6 т.р.
ФЗП2 =22,82*2508=57232,56 т.р.
ФЗПобщ = ФЗП1 + ФЗП2 = 41041,6+57232,56=98274,16 т.р.
Индекс планового задания по двум цехам вместе (т.е. по фирме) нахожу по формуле
где - средняя заработная плата рабочих к-ой фирмы в плановом периоде;
- численность рабочих к-ой фирмы в плановом периоде;
- средняя заработная плата рабочих к-ой фирмы в четвертом квартале;
- численность рабочих к-ой фирмы в четвертом квартале;
Индекс планового задания в данном случае показывает, во сколько раз увеличится ФЗП в плановом периоде, по сравнению с ФЗП четвертого квартала. В данном случае на 13,6%.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Расчет зависимости выпуска продукции и производительности труда от численности работающих. Определение среднего размера товарооборота. Вычисление показателей вариации и средней заработной платы работников. Расчет эмпирического корреляционного отношения.
контрольная работа [91,8 K], добавлен 26.02.2010Виды и применение абсолютных и относительных статистических величин. Сущность средней в статистике, виды и формы средних величин. Формулы и техника расчетов средней арифметической, средней гармонической, структурной средней. Расчет показателей вариации.
лекция [985,6 K], добавлен 13.02.2011Формирование производственной программы. Расчет потребности материально-технических ресурсов. Организация труда и заработной платы. Расчет показателей производительности труда и средней заработной платы, себестоимости продукции, прибыли и рентабельности.
курсовая работа [74,4 K], добавлен 19.08.2010Рассмотрение сущности индексного методов, способов цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц как приемов факторного анализа. Определение соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы работника предприятия.
контрольная работа [40,4 K], добавлен 01.09.2010Задачи и информационное обеспечение факторного анализа производительности труда и фонда заработной платы. Основные направления повышения эффективности использования фонда заработной платы. Соотношение между темпами роста производительности труда.
курсовая работа [43,7 K], добавлен 24.12.2013Определение сущности оплаты труда, ее показателей и методики расчетов. Описание индексного метода статистики и его роли в изучении заработной платы. Изучение техники проведения группировки. Определение показателей вариации ряда распределения и др.
контрольная работа [41,7 K], добавлен 27.01.2011Понятие производительности труда и определение задач её статистического изучения с использованием методов теории статистики. Расчет показателей выработки продукции и анализ их динамики. Проведение факторного индексного анализа производительности труда.
курсовая работа [836,4 K], добавлен 26.05.2013Применение статистических методов для оценки темпов роста, отклонений от плана товарооборота. Расчет показателей вариации, среднеквадратического отклонения, динамики розничного товарооборота, использование индексного метода и факторного анализа.
контрольная работа [154,3 K], добавлен 27.01.2012Предмет и метод статистики, сводка и группировка, абсолютные и относительные величины. Определение показателей вариации и дисперсии. Понятие о выборочном наблюдении и его задачи. Классификация экономических индексов. Основы корреляционного анализа.
контрольная работа [80,0 K], добавлен 05.06.2012Порядок реализации и основные цели анализа производительности (продуктивности) труда. Основные показатели, рассматриваемые в процессе данного анализа. Этапы проведения анализа производительности труда и фонда заработной платы, расчет коэффициентов.
контрольная работа [117,2 K], добавлен 10.11.2010