Управління інвестиційними процесами в період виходу економіки з рецесії

5. Держава під час форсування виходу з рецесії не має права відкладати зміни структури економіки на майбутнє. З самого початку повинні визначитися і економічно підтримуватися структуроутворюючі пріоритети, їх кількість повинна бути невелика. Аналіз практики показує, що Україна не має чітко визначених інвестиційних пріоритетів. Структура економіки міняється стихійно і поки що не на краще: у ВВП і експорті знижується питома вага наукоємної продукції, підвищується роль сировинних товарів і товарів низької переробки тощо).

6. В економіці, що перебудовується і розвивається, можна виділити наступні групи інвестиційних пріоритетів: 1) фінансові, які обіцяють швидку окупність і накопичення ресурсів для подальших інвестицій; 2) інфраструктурні, що необхідні для розвитку інших галузей і виробництв; 3) інноваційні, які створюють нові галузі і ринки, що в свою чергу міняють структуру економіки; 4) соціально-інфраструктурні, які впливають на рівень добробуту населення і мобільність трудових ресурсів. Важливими для створення осередків впевненого зростання та інноваційного розвитку економіки є інноваційні пріоритети. Однією із задач економічної політики є створення сприятливих умов для розвитку базових і кардинально поліпшуючих інновацій. Велике значення має також визначення потенційних базових інновацій з метою їх пріоритетної підтримки. Для цього доцільно провести систематичний моніторинг розробок і проектів, з'ясовуючи такі питання: 1) наукова (на світовому рівні) новизна; 2) можливості зайняття монопольних позицій, що прогнозуються на світових ринках; 3) прогнозовані витрати і економічна ефективність інновації, в тому числі з урахуванням суміжних галузей та інших системно-структурних впливів.

7. Мобілізація ресурсів економіки для виходу з рецесії вимагає сильних і в той же час гнучких впливів державного апарату в широкому розумінні. Тим часом, в перехідний період відбувається сильна деформація системи управління під впливом підкорення частини керуючих рішень особистим і клановим інтересам, зрощення частини апарату з тіньовою економікою. Остання виступає економічною базою корупції. Корупція відтворює спотворені економічні відносини, розкладає весь суспільний механізм. Багато в чому ця обставина породжує сумнівну, невідповідаючу інтересам держави і народу економічну та інвестиційну політику як на державному, так і на регіональному рівнях. Для усунення цих деформацій необхідна довгострокова комплексна державна програма щодо виведення економіки з тіньового сектора та боротьби з корупцією, у якій, крім традиційних методів, необхідно застосовувати структурні методи, виключаючи можливість виникнення корупційних дій. Треба створювати умови як для демократизації економіки, так і для демократизації суспільного життя. При цьому функції і задачі апарату управління усіх рівнів повинні змінюватися на різних етапах виходу із рецесії.

8. Корекція економічної політики з метою виходу з рецесії і переходу до інноваційного зростання на інвестиційній основі вимагає вирішення низки проблем у рамках напрямів, відзначених в пункті 3. В результаті дослідження деяких ключових для економіки проблем вироблено рекомендації:

- з подолання кризи платежів пропонується комплексний підхід, що включає: а) введення в дію одночасно кількох інструментів погашення заборгованості, зокрема векселів, міжгосподарських заліків, кредитувань розрахунків, підвищення рівня відповідальності за прострочення платежів; б) створення тимчасової комісії з регулювання для проведення децентралізованих заліків, визначення тимчасових форм розрахунків, подань про списання штрафних санкцій, порушення справ про банкрутство тощо; в) спрямування кредитної емісії на короткострокове кредитування розрахунків і погашення заборгованості; г) припинення практики неповного фінансування бюджетних організацій (прихованого бюджетного дефіциту); д) упорядкування схем розрахунків і цін суміжників.

- з припинення відтоку капіталів. Передусім створити передумови, зокрема податкові, рентабельної роботи, пожвавлення ринку, активізації точок зростання; обмежити імпорт, заборонити толінгові схеми і рух валюти в офшорні зони, контролювати експортні ціни і повернення валюти, припинити тіньову конвертацію, дослідити і перекрити інші канали відтоку грошей за кордон;

- з повернення та реабілітації вивезених тіньових капіталів. Необхідною умовою повернення вивезених капіталів є довіра до дій влади. Ця довіра може з'явитися лише у разі реалізації довгострокової послідовної програми економічного стимулювання роботи в офіціальному секторі економіки;

- з вдосконалення стимулювання інвестицій і їх зростання у СЕЗ. Аналіз показав, що створення СЕЗ є правильним кроком у формуванні передумов пожвавлення і піднесення. Щоб позбутися надмірних пільг, через які критикується сама ідея створення СЕЗ, пропонується встановити типові режими стимулювання для СЕЗ різної спеціалізації: 1) СЕЗ транспортного вузла - безмитне ввезення товарів, пільгові тарифи подальшого транзиту, оподатковуваний вивіз, часткове тимчасове звільнення від податків важливих підприємств; 2) території пріоритетного розвитку - звільнення нових потужностей від частини податків, встановлення тимчасових пільг щодо податків для працюючих підприємств за умови збільшення завантаження і зайнятості, звільнення підприємств від частини податків, рівної за сумою соціальним відрахуванням з фондів оплати праці додатково залучених працівників; 3) інноваційні СЕЗ - звільнення від митних зборів і ПДВ постачання, призначеного для науково-дослідних, дослідно-експериментальних і проектних робіт; встановлення податкових пільг на реалізацію інноваційної продукції; цільове інвестування розвитку виробничої і соціально-побутової інфраструктури; 4) туристично-рекреаційні СЕЗ - звільнення від митних платежів, ПДВ тощо постачання для діагностичних, лікувальних і оздоровчих цілей; встановлення тимчасових податкових пільг для об'єктів туристичного, рекреаційного, медичного профілю; цільове інвестування розвитку матеріальної бази, інфраструктури і підготовки кадрів;

- зі спрощення податкової системи та зниження податкового тиску на бізнес. Спрощення, зменшення можливостей свавілля і зловживань - задача не менш важлива, ніж зміна податкових ставок. Для кардинального розв'язання проблем податкової системи пропонується: 1) відмовитися від наскрізного ПДВ і податку на прибуток, перейти до стягування податку з обсягу реалізації, зменшеного на суму акцизів, а також податку на споживання; 2) ставки податку з реалізації диференціювати по галузях залежно від частки прибутку в сумі реалізації; 3) для стимулювання зростання обсягів виробництва зменшувати ставку податку з приросту реалізації (в порівняльних цінах); 4) для того, щоб не підвищувати рівень податків з підприємств, зберегти податок на споживання, замість ПДВ, стягуючи його з роздрібного продажу по фіксованих ставках для товарних груп; 5) надати підприємцям повну свободу розпорядження власними витратами і прибутком; 6) відновити прямо пропорційний метод амортизаційних відрахувань з правом прискореної амортизації, враховуючи умови експлуатації і встановивши рамковий контроль над їх цільовим використанням, і заборонити їх безповоротний і безвідплатний перерозподіл; 7) всі соціальні відрахування об'єднати в єдиний соціальний збір. Поступово зменшувати розміри ставок шляхом раціоналізації витрат і часткового віднесення їх за рахунок заробітної плати; 8) ввести спеціальний режим оподаткування інвестиційних проектів в пріоритетних галузях (податкові канікули для прискореного погашення кредитів);

- з контролю за зовнішньою заборгованістю. Пропонується обмежити обсяг зовнішньої заборгованості відповідно до річних виплат за графіком і фактичного приросту прибутків зведеного бюджету, що прогнозується. Зовнішні позики підпорядкувати задачам структурної політики держави і частину їх направляти у проекти, що приносять зростання виробництва і прибутків.

9. Фондовий ринок є важливим елементом мобілізації національних збережень і трансформації їх в інвестиційні ресурси. Для активізації фондового ринку України потрібно у подальшому розвивати його інфраструктуру, зокрема систему Національного депозитарію, прийняти міжнародні стандарти для обігу документів щодо операцій з цінними паперами, привести законодавство, що регулює фондовий ринок, до вимог сьогодення. Важливою умовою активізації ринку є створення атмосфери довіри між рядовими інвесторами і професіональними учасниками ринку. Потрібне поєднання механізмів функціонування фондового ринку із страхуванням фінансових ризиків, що забезпечить швидку концентрацію інвестиційних ресурсів. У той же час з одного боку, в умовах глобалізації фондовий ринок забезпечує приплив інвестицій, з іншого - є джерелом виникнення фінансових загроз національній економіці.

Заради фінансової безпеки держави необхідно мати розвинутий і прозорий фондовий ринок, що має в депозитах перевагу вітчизняного капіталу, а також систему безпеки, яка включає моніторинг індикаторів загроз і план екстрених дій на випадок екзогенної фінансової кризи. План повинен бути підкріплений нормативною базою, що надасть уряду і НБУ відповідні повноваження для запобігання або пом'якшення кризових явищ в економіці. Він повинен бути націлений на оперативність і адекватність реагування управлінських і господарських механізмів відповідно ситуації, що складається.

10. Комплексність і складність опису, аналізу і прогнозування інвестиційних процесів, їх погодженість з іншими економічними процесами диктують необхідність їх комп'ютерного моделювання. Методологія моделювання інвестиційних процесів повинна будуватись на основі концептуальних моделей, що дозволяють виявляти і аналізувати причинно-наслідкові взаємодії чинників макро- і мікроінвестиційного рівнів, а також еталонних моделей, що забезпечують побудову і корекцію інвестиційної політики. Вона є базисом розробки систем підтримки і прийняття рішень щодо управління інвестиційними процесами, ефективність якої забезпечується шляхом реалізації кущового модуля.

Моделі створення і функціонування корпоративних об'єднань дають можливість підвищувати ефективність організації інвестиційного процесу на мікрорівні. В них реалізовано принцип мінімізації трансакційних витрат і розмежування функцій управління. Запропоновано на макро- і мікрорівнях використовувати методи моделювання і розрахунків, які враховують нестабільність середовища.

11. Комплекс заходів щодо вирішення проблем інвестиційної активності під час виходу із рецесії у стислому вигляді наведено у підсумковій таблиці 2.

Таблиця 2

Основні заходи щодо рішення проблем активізації інвестиційних процесів в Україні

Список основних опублікованих праць за темою дисертації

1. Махмудов А. Г. Инвестиционная политика и управление. - Донецк: Донбасс, 2000. - 592 с. - 24,93 д.а. (Рецензия - Сердюк А., Костин Ю. Основы инвестиционной политики и выход из рецессии // Экономика Украины, 2000. - № 1. - С. 91- 92).

2. Экономика Украины: проблемы на пути преобразований / Махмудов А. Г., Найденов В. С., Сменковський А. Ю., Мотыченко Ю. Е., Поважный А. С. - Донецк: Кассиопея, 1999. - 161 с. (Особистий внесок - підрозділи 1.4, 1.5, 1.6).

3. Економіка України: сучасний стан, динаміка, тенденції розвитку. Інформація, аналітика / Махмудов О. Г., Мотиченко Ю. Є., Найдьонов В. С., Сменковський А. Ю., Голубовська В. С. - Донецьк, 1998. - 80 с. (Особистий внесок - розділи 6, 9, 12, 13).

4. Махмудов О. Г. Керування інвестиціями: від загальних принципів до конкретної стратегії // Вісник НАН України. - 1998. - № 9- 10.

5. Махмудов А. Г. Глобализация экономики и фондовый рынок // Фондовый рынок. - 1998. - № 42. - С.11-14.

6. Махмудов А. Г. Задачи преодоления кризисных явлений в инвестиционной деятельности регионального уровня // Сборник научных трудов: Инвестиционная политика и банкротство предприятий. - Донецк: Институт экономики промышленности НАН Украины, 1998. - С. 311-315.

7. Махмудов А. Г. Интеративная модель автоматизированного управления инвестициями в сфере производства // Вісник Східноукраїнського державного університету. - 1998. - № 4 (14). - С. 172-184.

8. Махмудов А. Г. Инвестиционная политика выхода из депрессии // Экономика Украины. - 1998. - № 5. - С. 37-44.

9. Махмудов А. Г. Выявление и поддержка инновационных точек роста // Проблемы науки. - 1998. - № 5. - С. 30-35.

10. Махмудов А. Г. Кибернетические принципы построения информационно-управляющих систем промышленно-инвестиционных объединений // Вістник Східноукраїнського Державного Університету. - 1998. - № 4 (14). - С. 179-184.

11. Махмудов А. Г. Политика инноваций и приоритетов развития производства в кризисный период // Сб. научных трудов: Проблемы формирования антикризисной политики и механизма банкротства предприятий. - Донецк: Институт экономики промышленности НАН Украины. - 1998. - С. 14-21.

12. Махмудов А. Г. Оптимизация решений при оперативном управлении инвестиционным портфелем корпоративных объединений // Вісник Східноукраїнського державного університету. - 1998. - № 3 (13). - С. 167-173.

13. Махмудов А. Г. Принципы системной организации и оценки эффективности создания корпоративных промышленно-инвестиционных структур // Вісник державного університету “Львівська політехніка”. Промислово-фінансові групи в Україні: проблеми створення, становлення та розвитку. - 1998. - № 328. - С. 140-142.

14. Махмудов А. Г. Проблемы развития фондового рынка Украины // Фондовый рынок. - 1999. - № 8. - С. 2-8.

15. Махмудов А. Г. Специальные экономические зоны как инструмент привлечения инвестиций // Фондовый рынок. - 1999. - № 11. - С. 26-28.

16. Махмудов А. Г. Фондовый рынок и оптимизация инвестиционного климата // Фондовый рынок. - 1999. - № 14. - С. 18-22.

17. Махмудов А. Г. Научные основы инновационной политики // Фондовый рынок, 1999. - № 22. - С. 50-52.

18. Махмудов А. Г. Россия и Украина при переходе к рынку - сравнение экономик // Рынок ценных бумаг. - 1999. - № 1 (136). - С. 68-71.

19. Махмудов О., Найдьонов В., Сменковський А. Апологія монетаризму на тлі кризи // Банківська справа. - 1999. - № 1 (25). - С. 44-51. (Особистий внесок - ідея, обгрунтування неможливості використання монетаристських методів в період рецесії, висновки, що складає 40% публікації).

20. Махмудов О. Г. Загрози для фінансової безпеки держави // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. - 1999. - № 4. - С. 37-48.

21. Махмудов А. Г., Воропаева В. Я. Модели оптимизации инвестиционных структур по критерию издержек // наукові праці Донецького держ. техніч. ун-ту. - Вип. 3. - 1999. - С. 85-92. (Особистий внесок - ідея і моделі, що складає 60 % публікації).

22. Махмудов А. Г., Борисов А. А., Воропаева В. Я. Управление инвестированием инновационных и перспективных технологий производственных корпоративных объединений // Наукові праці Донецького держ. техніч. ун-ту. - Вип. 12. - 1999. - С. 24-29. (Особистий внесок - ідея, постановка задачі і узагальнення результатів, що становить 50 % публікації).

23. Махмудов А. Г. Особенности перехода от рецессии к подъему // Фондовый рынок. - 1999. - № 33. - С. 22-24.

24. Махмудов А. Г., Воропаева В. Я. Синтез иерархических структур корпоративных промышленно-инвестиционных объединений // Наукові праці Донецького держ. техніч. ун-ту. -- 1999. - Вип. 3. - С. 93-99. (Особистий внесок - ідея, постановка задачі, алгоритм і узагальнення результатів - 60% публікації).

25. Махмудов А. Г. Механизм перехода от спада к подъему // Экономика Украины. - 2000. - № 3. - С. 39-46.

26. Махмудов А. Г. Тіньова економіка України: механізм дії і шляхи подолання // Схід. - 2000. - № 2 (33). - С. 11-15.

27. Махмудов О. Г. Феномен глобалізації і економічна політика України // Схід. - 2000. - № 3 (34). - С. 3-9.

28. Махмудов А. Г. Возможные пути оживления экономики // Фондовый рынок. - 2000. - №3. - С. 7-8.

29. Махмудов А. Г. Стратегия в налоговой политике Украины на рубеже веков // Прометей: Региональный сборник научных трудов по экономике. - Донецк: Институт экономико-правовых исследований НАН Украины. - 2000. - Вып. 2. - С. 82-91.

30. Махмудов А. Г. Стратегия и тактика реформирования экономики Украины в условиях глобализации // Прометей: Региональный сборник научных трудов по экономике. Донецк: Институт экономико-правовых исследований НАН Украины. - 2000. - Вып. 3. - С. 24-34.

31. Махмудов О. Г. Корупція та тіньова економіка: причини, механізми, рішення // Схід. - 2000. - № 6. - С. 43-45.

32. Махмудов А. Г. Центральное звено. От чего зависит инвестиционный климат? // Все. - 1998. - № 1. - С. 18-20.

33. Махмудов О. Г. Як вирватися з порочного кола кризи. // Вісті Академії інженерних наук України. - 1998. - № 2 (9). - С. 13-18.

34. Махмудов А. Г. Критерии оценки структур предприятий и целесообразности организации объединений // Менеджер - 1999. - № 4 (6). - С. 83-88.

35. Махмудов О. Г. Інвестиційна політика і управління ростом економіки // Економіка України: реалії, перспективи розвитку ринкових відносин. Міжвідомчий науковий збірник. Київ. 2000. - Т. 20. - С. 438-471.

36. Махмудов А. Г., Найденов В. С. Необходимость и направление изменений налоговой системы // ученые записки ХИУ. Серия "Наука и практика управления". - Харьков: Изд-во ХИУ, 2000. - Вып. 2 (6). - С. 11-24. (Особистий внесок - ідея, розробка пропозицій по удосконаленню податкової системи - 50%).

37. Махмудов А. Г. Будущее инвестиционного развития в Украине // Українське товариство фінансових аналітиків: Материалы 1-ой Международ. конф. “Фондовый рынок-96”. - Киев, 1996. - С. 49-53.

38. Махмудов А. Г. Инвестиции и фондовый рынок // Украинское общество финансовых аналитиков: Материалы 2-ой Международ. конф. “Фондовый рынок-97”. - Киев, 1997. - С. 123-126.

39. Махмудов А. Г. Повышение инвестиционной привлекательности предприятий Донбасса: направления реализации // Материалы Международ. научно-практич. конф. “Город, регион, государство: проблемы распределения власти”. - Славяногорск, 1997. - С. 115-117.

40. Махмудов А. Г. Роль региональных администраций и местных органов самоуправления в создании предпосылок оживления экономики Украины // Материалы Международ. научно-практич. конф. “Город, регион, государство: проблемы распределения власти”. - Донецк, 1997. - С. 112-115.

41. Махмудов А. Г. Направления реструктуризации компаний и предприятий // Українське товариство фінансових аналітиків: Матеріали Міжнарод. конф. “Реорганізація, злиття та приєднання: світовий досвід та механізми реалізації в Україні”. - Київ, 1998. - С. 123-127.

42. Махмудов А. Г. Оптимизация функционирования горных производств в условиях рынка // Материалы Международ. научно-технич. конф. “Компьютерные технологии в обучении, научных исследованиях и промышленности”. - Днепропетровск, 1998. - № 4. - С. 85-89.

43. Махмудов А. Г. Организация корпоративных объединений в условиях реструктуризации производства // Материалы Международ. научно-практич. конф. “ХХI столетие - проблемы и перспективы освоения месторождений полезных ископаемых”. - Днепропетровск, 1998. - № 3. - Т. 7. - С. 189-194.

44. Махмудов А. Г. Система интеллектуальной поддержки решений при многокритериальной оценке эффективности ресурсоотдачи горного производства // Материалы Международ. научно-технич. конф. “Компьютерные технологии в обучении, научных исследованиях и промышленности”. - Днепропетровск, 1998. - № 4. - С. 158-162.

45. Махмудов А. Г. Система интеллектуальной поддержки экономических решений в рыночных условиях переходного периода // Праці III міжнарод. науково-практич. конф. “Сучасні інформаційні та енергозберігаючі технології життєзабезпечення людини”. - Кам'янець-Подільський, 1998. - С. 108- 111.

46. Махмудов О. Г. Формування національного капіталу та його роль в подоланні кризових явищ // Безпека економічних трансформацій: Зб. матеріалів “Круглого столу” / Під ред. Я. А. Жаліла. - К.: Національний інститут стратегічних досліджень: Альтерпрес, 2000. - С. 113-115.

47. Махмудов А. Г. Экономическая политика государства и управление // Безпека економічних трансформацій: Зб. матеріалів “Круглого столу” /Під ред. Я. А. Жаліла. - К.: Національний інститут стратегічних досліджень: “Альтерпрес”, 2000. - С. 340-342.

Всього по темі дисертації опубліковано 81 робота.

Анотація

Махмудов О. Г. Управління інвестиційними процесами у період виходу економіки з рецесії. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.02.03 - організація управління, планування і регулювання економікою. - Інститут економічного прогнозування НАН України, Київ, 2001.

Дисертація присвячена питанням формування інвестиційної політики і створення основ управління інвестиційними процесами на етапі виходу економіки України з рецесії. Розроблено наукові основи економічної політики, що сприяє підвищенню інвестиційної привабливості. Розкрито особливості системи управління економікою перехідного періоду з урахуванням корупції і тіньового сектора. Запропоновано методологію і концепцію інвестиційної і структурної політики та управління інвестиційними процесами з урахуванням глобалізації. Вони базуються на точках зростання економіки, політиці структуралізму і створенні центрів притягання капіталів. Розроблено пропозиції щодо покращання становища на фондовому ринку та підвищення економічної безпеки. Сформульовано принципи моделювання управління інвестиційною діяльністю на макро-, регіональному та мікрорівні.

Ключові слова: вихід з рецесії, економічна політика, інвестиційні процеси, структурна політика, інноваційний розвиток, рівні управління, фондовий ринок, економічна безпека, моделювання, промислово-інвестиційні об'єднання.

Махмудов А. Г. Управление инвестиционными процессами в период выхода экономики из рецессии. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.02.03 - организация управления, планирование и регулирование экономики. - Институт экономического прогнозирования НАН Украины, Киев, 2001.

Диссертация посвящается вопросам формирования инвестиционной политики и созданию основ управления инвестиционными процессами на этапе выхода экономики Украины из рецессии. Разработаны научные основы экономической политики, способствующей повышению инвестиционной активности в Украине и ее привлекательности для капиталовложений. С использованием комплексного подхода вскрыты особенности экономической ситуации, сложившейся в Украине при проведении реформ. Показано, что в условиях глобализации кризис экономики Украины вызван: коренным изменением экономических отношений, кардинальной ломкой хозяйственных пропорций в связи с созданием самодостаточного экономического комплекса после распада СССР, падением эффективности унаследованного производственно-технологического уклада и необходимостью его замены на инновационной основе. Разработана новая методология и концепция инвестиционной политики, базирующаяся на привлечении внутренних инвестиций, а не на ожидании внешних. Показано, что оживление экономики привлекает инвестиции, а не прекращение рецессии зависит от притока инвестиций. Методология и концепция активизации инвестиционных процессов базируются на выявлении и развитии точек роста экономики, политике структурализма и создании центров притяжения капиталов в глобализируемом мире. Вскрыты принципиальные особенности системы управления экономикой переходного периода с учетом коррупционных отношений и теневого сектора экономики. Показана взаимосвязь между уровнем коррупции в стране и объемом теневого сектора экономики. Предложены структурные меры по преодолению этих негативных явлений. Разработаны принципы разграничения и изменения функций органов управления по уровням управления и этапам реформирования при переходе к росту экономики. Разработаны комплексные предложения по созданию системы стимулирования экономического роста и инвестиций для перехода к инновационному развитию. Они основаны на коррекции экономической политики путем формирования приоритетов и решения ключевых проблем экономики. Разработаны рекомендации по преодолению кризиса платежей, пресечению оттока капиталов и возврату вывезенных капиталов (в основном экономическими методами), совершенствованию деятельности свободных экономических зон, упрощению налоговой системы и снижению фискального давления, подчинению внешних займов структурной политике. Выделены группы приоритетов, включающие финансовые, инфраструктурные, инновационные и социально-инфраструктурные. Показано, что фондовый рынок в условиях глобализации является как важным каналом притока инвестиций, так и источником возникновения финансовых угроз национальной экономике. Разработаны предложения по совершенствованию правовой базы фондового рынка, его инфраструктуры, механизмов функционирования, исходя из необходимости привлечения отечественного капитала, методика оценки состояния фондового рынка. Разработаны рекомендации по обеспечению финансовой безопасности государства на основе классификации внешних и внутренних факторов финансовых угроз. Система обеспечения безопасности должна включать мониторинг индикаторов и выявление угроз, а также план экстренных действий на случай экзогенного финансового кризиса. Предложена концепция моделирования инвестиционных процессов, базирующаяся на использовании концептуальных и эталонных моделей, которая позволяет увязать макро-, региональный и микроуровни. Разработаны методы создания и функционирования промышленно-инвестиционных объединений, структура систем поддержки принятия решений при управлении инвестиционными процессами на базе кустового модуля и концептуальный подход к экономическим расчетам в нестабильной среде.

Результаты работы применены при разработке рекомендаций на макроуровне и при создании инвестиционных структур на микроуровне.

Ключевые слова: выход из рецессии, экономическая политика, инвестиционные процессы, структурная политика, инновационное развитие, уровни управления, фондовый рынок, экономическая безопасность, моделирование, промышленно-инвестиционные объединения.

Makhmudov А. Investment processes management in the period of recession overcoming by economy. - Manuscript.

Dissertation for the doctorate degree in economics by specialty 08.02.03 - Organization of Management, Planning and Regulation of Economics. - Institute for Economic Forecasting, National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, 2001.

The dissertation is devoted to the questions of investment policy creation and development of investment processes management foundations at the period of crisis overcoming by the economy of Ukraine. Scientific basis of economic policy, which should promote an investment attraction increasing, is developed. The features of the management system for the transitional economy taking into consideration corruption and underground economy are exposed. It is proposed a methodology and a conception of investment policy taking into account globalization. They are based on points of growth of the economy, structuralism policy and creation of capital gravitation centers. The propositions for stock market improvement and economical safety increase are developed. The principles of investment activity modeling for macro-, regional and microlevel are determined. The results had been used in creation of micro level investment structures and recommendations development for the macro level.

Key words: recession overcoming, economic policy, investment processes, structural policy, innovation evolution, management level, stock market, economical safety, modeling, industrial investment association.

Размещено на Allbest.ru