Анализ эффективности использования основных фондов на примере ОАО "Вологда-автодор"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1 Теоретические аспекты использования основных фондов

1.1Сущность, состав и структура основных фондов

1.2 Основные факторы, влияющие на эффективное использование основных фондов

1.3 Методы учета и оценки основных фондов

1.4 Износ и амортизация основных фондов

2. Анализ использования основных производственных фондов ОАО «Вологда-автодор»

2.1 Краткая характеристика ОАО «Вологда-автодор»

2.2 Анализ динамики и структуры основных фондов

2.3 Анализ движения и технического состояния основных средств производства

2.4 Анализ качественных показателей состояния основных средств

2.5 Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов

2.6 Разработка рекомендаций по совершенствованию использования основных фондов ОАО «Вологда-автодор»

Заключение

Список использованных источников

Введение

Основные фонды участвуют в процессе производства длительное время, обслуживают большое число производственных циклов и, постепенно изнашиваясь в производственном процессе, частями переносят свою стоимость на изготовляемую продукцию, сохраняя при этом натуральную форму. Эта особенность основных фондов делает необходимым их максимально эффективное использование [1].

Основные производственные фонды, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда, которые участвуют в процессе производства, являются самой главной основой деятельности фирмы. Без их наличия вряд ли могло что-либо осуществиться.

В условиях быстрого технического прогресса происходит постоянное совершенствование техники, создаются новые, более высокопроизводительные виды механизмов и аппаратов, заменяющих старую технику. Рациональное и экономное использование основных фондов является первоочередной задачей любого предприятия. Поэтому необходимо рассмотреть сущность, состав, структуру основных производственных фондов и пути улучшения их использования.

Поэтому целью данной работы является освещение теоретических аспектов анализа эффективности использования основных фондов предприятия, и применение этой теории на примере основных фондов ОАО «Вологда-автодор», а также разработка основных направлений улучшения их использования.

Для достижения цели необходимо разрешить следующие задачи:

- определить обеспеченность управления основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям;

- установить причины изменения их уровня;

- рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели;

- выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Предметы анализа: методы учета и оценки основных фондов, эффективность использования основных фондов, методы анализа, в том числе факторный анализ использования основных фондов.

1. Теоретические аспекты использования основных фондов

1.1 Сущность, состав и структура основных фондов

Материальную базу любого предприятия образуют средства труда, которые выступают в форме основных фондов (зданий, сооружений, машин, оборудования и т.п.). Основные фонды, выраженные в стоимостном измерении, представляют собой основные средства.

Основные фонды - это совокупность производственных, материально-вещественных ценностей, которые действуют в процессе производства в течение длительного периода времени, сохраняя при этом на протяжении всего периода натурально-вещественную форму и перенося свою стоимость на продукцию по частям по мере износа в виде амортизационных отчислений.

К основным производственным фондам относят те из них, которые непосредственно участвуют в производственном процессе (машины, оборудование, станки и т.п.) или создают условия для производственного процесса (производственные здания, сооружения и т.п.).

Основные непроизводственные фонды - это объекты культурно-бытового назначения, медицинские учреждения, столовые и т.п.

К активной части относятся передаточные устройства, машины и оборудование, к пассивной - здания, сооружения, транспортные средства, которые непосредственно не участвуют в процессе производства, но являются необходимым его условием.

Соотношение между отдельными группами и частями основных производственных фондов характеризует их структуру, имеющую важное значение в организации производства. Наиболее эффективна та структура, где больше удельный вес активной части.

1.2 Основные факторы, влияющие на эффективное использование основных фондов

На эффективное использование основных фондов влияет множество факторов. Наиболее существенные из них:

1) Структура основных фондов

В дорожно-строительной отрасли, важную роль играют именно дорожные машины и оборудование. Поэтому очень важно улучшать структуру основных фондов, т.е. повышать удельный вес активной части до оптимальной величины и соотношение различных видов оборудования должно быть рациональным.

На структуру основных производственных фондов влияют такие факторы, как специализация и концентрация производства, особенности производственного процесса, уровень механизации и автоматизации, географическое размещение предприятия и др.

2) Фондоотдача

Фондоотдача основных фондов определяется как отношение стоимости произведенной за год продукции к среднегодовой стоимости основных фондов. Она показывает, какова общая отдача от использования каждого рубля, вложенного в основные производственные фонды, т.е. на сколько эффективно это вложение средств.

Для расчета величины фондоотдачи (Фо) используется формула:

Фо = ТП / ОПФ,

На уровень и динамику фондоотдачи по предприятию влияют:

Совокупность факторов, влияющих на показатель фондоотдачи и их подчиненность.

3) Использование основных фондов по времени (повышение коэффициента сменности работы оборудования) и экстенсивное использование основных фондов

Из числа других показателей эффективности использования основных фондов в практике работы предприятий наиболее часто применяются коэффициент сменности и коэффициент загрузки оборудования.

4) Интенсивное использование оборудования

Достигнутый уровень использования возможной производительности технологического оборудования измеряется коэффициентом интенсивности использования станочного парка, который определяется отношением фактического объема выпущенной продукции к установленной производственной мощности оборудования (пропускной способности). Повышение качества строительно-ремонтных работ

Достичь лучшего качества строительно-ремонтных работ можно модернизацией производства, применением новых высокотехнологичных материалов, внедрения новой техники и технологии.

1.3 Методы учета и оценки основных фондов

Учет основных фондов производится в натуральной и денежной формах. С помощью натуральных показателей он осуществляется отдельно для каждой группы выше приведенной классификации. Эта форма учета позволяет определить не только вещественную структуру основных фондов, но и их технический уровень, составить баланс оборудования и т.д. [5].

Учет в денежной форме проводится для определения общей величины основных фондов, их динамики, структуры, расчета амортизационных отчислений, экономической эффективности капитальных вложений, т.е. того, без чего невозможно судить о состоянии экономики предприятия. Различают следующие виды оценки основных фондов: первоначальная, восстановительная, остаточная, ликвидационная и рыночная.

Первоначальная (балансовая) стоимость основных средств включает стоимость (цену) приобретения элемента основных фондов (например, машин, оборудования), а также затраты на доставку, монтаж, наладку, ввод в действие и т.п.

По первоначальной стоимости основные фонды принимаются на учет, определяется их амортизация, рассчитывается фондоотдача и другие показатели.

,

где - первоначальная стоимость ОПФ, руб.;

- затраты на приобретение и постройку ОПФ данного вида, руб.;

- затраты на доставку (перевозку), руб.;

- затраты на их установку и монтаж, руб.;

- прочие затраты, руб.

Восстановительная стоимость основных средств - это стоимость изготовления их в современных условиях (в условиях данного года).

Остаточная стоимость представляет собой разность между первоначальной стоимостью или восстановительной (если объект основных средств был переоценен) стоимостью основных фондов и суммы начисленной амортизации, т.е. той части стоимости объекта основных средств, которая уже перенесена на производимую продукцию. Остаточная стоимость основных фондов (Ф_ост) определяется по формуле:

Ф_ост = Ф_нач*(1-Н_а*Т_н) = Ф_нач - Ф_изн,

где Ф_нач - первоначальная или восстановительная стоимость основных фондов, руб.;

Н_а - норма амортизации, %;

Т_н - срок использования основных фондов, лет.

Ф_изн - стоимость износа основных фондов, руб.

При оценке основных фондов различают стоимость на начало года и среднегодовую. Среднегодовая стоимость основных фондов (Ф_срг) определяется по формуле:

Ф_срг = Ф_нг + Ф_вв*n1/12 - Ф_выб*n2/12,

где Ф_нг - стоимость основных фондов на начало года, руб.;

Ф_вв - стоимость введенных основных фондов, руб.;

Ф_выб - стоимость выбывших основных фондов, руб.;

n1 и n2 - количество месяцев функционирования введенных и выбывших основных фондов, соответственно.

Ликвидационная стоимость - стоимость реализации изношенных или выведенных из эксплуатации объектов основных фондов.

1.4 Износ и амортизация основных фондов

Износ основных средств характеризует процесс старения действующих основных фондов, как в физическом, так и в экономическом отношении. Различают два вида износа - физический и моральный.

Под физическим износом понимают утрату основными фондами их потребительской стоимости, т.е. ухудшение технико-экономических характеристик под воздействием процессов труда, сил природы и других факторов, а также вследствие их неиспользования.

Моральный износ основных фондов - снижение стоимости действующих основных фондов в результате появления новых их видов, более дешевых и более производительных. Различают две формы морального износа.

Амортизация основных фондов - это перенос части стоимости основных фондов на вновь созданный продукт для последующего воспроизводства основных фондов в течение времени их полного износа. Таким образом, амортизация выражает в денежной форме износ основных фондов и включается в себестоимость изготовляемой продукции на основе амортизационных норм.

Амортизационные отчисления - это денежное выражение перенесенной стоимости ОПФ в состав себестоимости продукции (работы, услуги):

А.о. = Н_а * Ф_перв,

где А.о. - амортизационные отчисления;

На - норма амортизации, %;

Ф_перв - первоначальная стоимость основных средств, руб.

Посредством нормы регулируется скорость оборота основных фондов, интенсифицируется процесс их воспроизводства. Расчет нормы амортизации (Н_а) производится по формуле: [8]:

На = (Фперв-Флик)/(Т*Фперв),

где Ф_перв - первоначальная стоимость данного вида основных средств, руб.;

Ф_лик - ликвидационная стоимость данного вида основных средств, руб.;

Т - нормативный срок службы (амортизационный период), устанавливаемый государством, лет.

Уровень нормы амортизации определяется принятым нормативным сроком службы различных видов основных фондов. Расчеты сроков амортизации по конкретным видам основных фондов учитывают многие факторы, отражающие их специфические качества и назначение.

В настоящее время предприятиям предоставлено право самостоятельно решать вопрос об использовании средств амортизационного фонда. [10]

Автотранспортные средства производства, в отличие от других отраслей материального производства, не могут быть равномерно загружены в связи с неустойчивостью соотношения СМР по их сложности и видам в течение месяца, года.

2. Анализ использования основных производственных фондов ОАО «Вологда-автодор»

2.1 Краткая характеристика ОАО «Вологда-автодор»

Российский автотранспортный рынок представлен многими тысячами организаций, и том числе по Вологодской области. Открытое акционерное общество «Вологда-автодор» на протяжении многих лет остается в регионе самой крупной и стабильной подрядной организацией г. Вологды и Вологодской области. ОАО «Вологда-автодор», его подразделения являются неоднократными дипломантами конкурсов «За лучшую работу в области обеспечения качества». В данной работе рассматривается деятельность ОАО «Вологда-автодор», находящегося по адресу г. Вологда, ул. Гагарина, 69.

В 2013 году коллектив предприятия работал на 13 объектах ремонта автомобильных дорог и дорожного строительства.

За 2013 год предприятием освоены объемы для 10 заказчиков, с привлечением 65 субподрядных организаций, доля субподрядных работ в общем объеме СМР составляет 41,0% (386231 / 940469 тыс. руб.), то есть наибольший объем выполнен собственными силами.

Анализируя работу последних 3 лет, видно, что произошло значительное изменение объемов, выполненных предприятием. Объемы работ, выполненные, предприятием представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1 Объемы работ, выполненные управлением по годам

Выполнение СМР	2010 г.	2012 г.	2013 г.
Общий объем (тыс. руб.)	553 953	509 701	940469
Собств. силами (тыс. руб.)	289 618	349 936	554 238
Субподр. организ. (т. руб.)	264 335	159 765	386 231

Объем строительства по генподряду значительно увеличился по сравнению с прошлым 2012 годом на 84,5% (940 469 тыс. руб./509 702 тыс. руб.), объем строительных работ, выполненных собственными силами увеличился на 58,4% (554 238 тыс. руб. / 349 936 тыс. руб.).

На изменение объемов повлияли позитивные сдвиги в структуре строительно-ремонтных работ:

доля дорожного строительства в общем объеме строительно-ремонтных работ увеличился до 36% против 23% в 2012 году, объем ремонта автодорог возрос до 40% против 37% в 2012 г.

В целом по акционерному обществу по итогам 2013 года доля строительно-ремонтных работ, выполненных ОАО «Вологда-автодор», составила 48% (940469 тыс. руб. / 1980662 тыс. руб.), выполненных собственными силами составляет 45% (554238 тыс. руб./ 1236469 тыс. руб.).

Благодаря тому, что объемы, выполненные собственными силами, увеличились, коллектив сохранил численный состав работников и уровень заработной платы.

Деятельность инженерной службы ОАО «Вологда-автодор» в 2013 году была направлена на повышение экономической эффективности работы предприятия, совершенствование технологических процессов, повышения качества строительно-ремонтных работ, создание условий для безопасного ведения работ, повышение культуры производства.

Источником достигнутых результатов работы предприятием "Вологда-автодор" в 2013 году стали:

внедрение новых технологий, достижения науки и техники, заимствование передового опыта, обучение рабочих и инженерно-технических работников передовым методам труда, новейшим достижениям науки и техники. В 2013 году свою квалификацию повысили 23 рабочих.

2.2 Динамика и структура основных фондов

Производственную мощность предприятия определяют промышленно - производственные фонды. На ОАО «Вологда-автодор» нет основных средств непроизводственного назначения.

Кроме того, для анализа выделим активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия.

Анализ динамики основных средств по годам приведен в таблице 2.2.

Таблица 2.2 Анализ динамики основных средств за 2011-2013 гг.

Наименования основных средств	Ед. измер.	Год	Динамика отклонений
		2011	2012	2013	2011-2012	2012-2013	2011-2013
					абсолют. откл. (±)	темп роста (%)	абсолют. откл. (±)	темп роста (%)	абсолют. откл. (±)	Темп роста (%)
Здания	тыс. руб.	3598	3440	3437	-158	-	-3	-	-161	-
Сооружения и передаточные устройства	тыс. руб.	58	58	121	0	-	+63	209	+63	209
Машины и оборудование	тыс. руб.	847	1405	2011	+558	165,9	+606	143	+1164	237
Транспортные средства	тыс. руб.	9305	8969	8746	-336	-	-223	-	-559	-
Производственный и хоз. инвентарь	тыс. руб.	1376	1338	706	-38	-	-632	-	-670	-

Как видно из таблицы 2.2, в целом прирост основных средств на ОАО «Вологда-автодор» имеет отрицательную динамику: за два года их стоимость снизилась, хотя и незначительно.

Особенно следует отметить как положительный факт, динамику роста активной части основных средств - машин и оборудования, при помощи которых производится продукция. Активная часть основных фондов в 2012 году выросла с 847 000 рублей до 1 405 000 рублей, или на 165,9% а в 2013 году еще увеличилась до 2 011 000 руб., что составляет 143%. Взаимосвязь этого показателя с увеличением объемов товарной продукции будет рассмотрена далее.

Снижение стоимости зданий и сооружений менее значительный: новые здания и сооружения выводились в 2011 году: стоимость зданий уменьшилась на 158 тыс. рублей, а стоимость сооружений осталась неизменной.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1 - Структура основных производственных фондов в 2011 году

Рисунок 2 - Структура основных производственных фондов в 2012 году

Рисунок 3 - Структура основных производственных фондов в 2013 году

2.3 Анализ движения и технического состояния основных средств производства

Данные, требующиеся для анализа движения и технического состояния основных фондов за 2011- 2013 гг. приведены в таблице 2.3.1.

Рассмотрев данные таблицы 2.3.1, можно сделать следующий вывод: за период с 2011 по 2013 гг. на ОАО «Вологда-автодор» быстрее всего обновлялись машины и оборудование.

Обновление таких основных средств как машины и оборудование (обновились за 2 года на 94,7%) - следует оценить как безусловно положительный факт, который всегда оказывает достаточно сильное влияние на объемы выпускаемой продукции, на ее качество, сроки доставки покупателям и на другие показатели хозяйственно - финансовой деятельности, такие, как: снижение затрат на ремонт основных средств, повышение производительности труда, введение новых технологий, снижение себестоимости и повышение фондоотдачи основных средств.

Коэффициент обновления (К_обн.) основных средств находится в обратной связи со сроками их обновления, выраженных в среднем количестве лет, прошедших от их ввода в эксплуатацию до списания с баланса предприятия (формула (1).

К_обн.= Стоимость поступивших ОС / Стоимость ОС на конец года, (1)

где К_обн. - коэффициент обновления;

Стоимость поступивших ОС - стоимость поступивших основных средств; Стоимость ОС на конец года - стоимость основных средств на конец года.

Темпы обновления основных фондов в 2011, 2012 и 2013 гг. занесем в таблицу 2.3.2.

Сведения, приведенные в таблице 2.3.2, показывают, что за 2011-2013 годы техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.

В 2013 году техническое состояние немного ухудшилось, из-за менее интенсивного обновления. Особенно важно для наращивания объемов производства и повышения фондорентабельности снижение сроков обновления машин и оборудования.

В 2012 году срок обновления активной части основных средств был выше относительно 2011 года (1,5 к 4,9), что является положительным явлением.

Таблица 2.3. Анализ движения и технического состояния основных фондов за 2011-2013 гг.

Наименование основных фондов	2011	2012	2013
	Поступило ОС (тыс. руб.)	Стоимость ОС на конец периода (тыс. руб.)	Кобн. (%)	Поступило ОС (тыс. руб.)	Стоимость ОС на конец периода (тыс. руб.)	Кобн. (%)	Поступило ОС (тыс. р.)	Стоимость ОС на конец периода (тыср.)	Кобн. (%)
Здания	78	3598	2,2	0	3440	0	0	3437	0
Сооружения	0	58	0	0	58	0	68	121	56,2
Машины и оборудование	183	847	22,6	558	1405	39,7	651	2011	32,4
Транспортн.	0	9305	0	0	8969	0	0	8746	0
Производственный и хоз-ный инвентарь	311	1376	21,6	0	1338	0	0	706	0
Другие виды основных средств	540	13540	4,0	1196	10513	11,4	208	8080	2,6
ИТОГО	1112	28724	3,9	1754	25723	6,8	927	23101	4,0
В том числе активная часть	183	847	21,6	558	1405	39,7	651	2011	32,4

Таблица 2.3.2 Темпы обновления основных фондов в 2011-2013 гг.

Наименование основных фондов	2011	2012	2013
	Поступило ОС (тыс. р.)	Стоимость ОС на начало периода (тыс. р.)	Темп обновления Т обн.	Поступило ОС (тыс. р.)	Стоимость ОС на начало периода (тыср.)	Темп обновления Т обн.	Поступило ОС (тыс. р.)	Стоимость ОС на начало периода (тыс. р.)	Темп обновления Т обн.
Здания	78	3520	45,1	0	3598	0	0	3440	0
Сооружения и передаточные устройства	0	58	0	0	58	0	68	58	0,8
Машины и оборудование	183	905	4,9	558	847	1,5	651	1405	2,2
Транспортные средства	0	9529	0	0	9305	0	0	8969	0
Производственный и хозяйственный инвентарь	311	1104	3,5	0	1376	0	0	1338	0
Другие виды основных средств	540	13112	24,3	1196	13540	11,3	208	10513	50,5
ИТОГО	1112	28240	25,4	1754	28724	16,4	927	25723	27,7
В том числе активная часть	183	905	4,9	558	847	1,5	651	1405	2,2

В 2013 году немного возросли темпы обновления (Т_обн.) по всем группам основных средств по сравнению с 2011 годом, а особенно увеличились по группе «другие виды основных средств». Темп обновления, рассчитывается по формуле (2), приведенной ниже.

Т_обн. = Стоимость ОС на начало периода / Стоимость поступивших ОС,

где Т_обн. - темп обновления;

(Стоимость ОС на начало года - это стоимость основных средств на начало года;

Стоимость поступивших ОС - это стоимость поступивших основных средств).

Так, в 2013 году сооружения и передаточные устройства обновлялись в среднем за 0,8 года (в 2011 г. аналогичный показатель был равен 0), а производственный и хозяйственный инвентарь не обновлялся в течение года, что может оказать негативное влияние на качество производимой продукции.

Движение фондов также характеризуют два других коэффициента: коэффициент выбытия (К_в.) и коэффициент прироста (К_пр.), которые определяются по формулам (3) и (4).

К_в. = Выбывшие ОС / Стоимость ОС на начало периода, (3)

Где К_в. - коэффициент выбытия;

Выбывшие ОС - это выбывшие основные средства.

Стоимость ОС на начало периода - это стоимость основных средств на начало периода;

К_пр. = Стоимость прироста ОС / Стоимость ОС на начало периода, (4)

где К_пр. - коэффициент прироста;

Стоимость прироста ОС - это стоимость прироста основных средств.

Стоимость ОС на начало периода - это стоимость основных средств на начало периода;

Если коэффициент обновления характеризует интенсивность обновления основных средств, то коэффициент выбытия - степень интенсивности выбытия основных средств из производства. Повышенный коэффициент выбытия по активной части оказывает отрицательное влияние на показатель фондоотдачи.

Подставив соответствующие значения в данные формулы, проанализируем коэффициенты выбытия и прироста основных средств на предприятии. Расчеты обобщим в таблицах 2.3.3 и 2.3.4.

Из таблицы 2.3.3 можно сделать вывод, что на анализируемом предприятии в 2011 году темпы выбытия основных средств в целом ниже, по сравнению с 2012 и 2013 гг. Однако, темп выбытия по активной части основных средств в 2011 году является наибольшей, по сравнению с последующими годами, что оказывает отрицательное влияние на показатель фондоотдачи.

В 2012 году темпы выбытия основных средств выше того же показателя по сравнению с 2013 годом по следующим основным средствам: эксплуатация зданий, транспортные средства и по другим видам основных средств. Данные факты сказались на коэффициенте выбытия основных фондов в целом по предприятию.

Так, в 2011 г. выбыло из производства 16,6% основных средств, а в 2012 г. - 13,8%. Этот показатель свидетельствует о наращивании производственного потенциала и мощности предприятия. Нет выбытия из эксплуатации сооружений, машин и оборудования. Пониженный коэффициент выбытия по активной части оказывает положительное влияние на показатель фондоотдачи.

Таблица 2.3.3 Коэффициенты выбытия основных средств на управлении в 2011-2013 гг.

Наименование основных фондов	2011	2012	2013
	Стоимость ОС на начало периода (тыс. руб.)	Выбыло ОС (тыс. р.)	Кв.%	Стоимость ОС на начало периода (тыс. руб.)	Выбыло ОС (тыс. р.)	Кв.%	Стоимость ОС на начало периода (тыс. р.)	Выбыло ОС (тыс. р.)	Кв.%
Здания	3531	11	0,3	3598	158	4,4	3440	3	0,09
Сооружения и передаточные устройства	58	0	0	58	0	0	58	5	8,6
Машины и оборудование	905	241	26,6	847	0	0	1405	45	3,2
Транспортные средства	9529	224	2,4	9305	336	3,6	8969	223	2,5
Производственный и хозяйственный инвентарь	1104	39	3,5	1376	38	2,8	1338	632	47,2
Другие виды основных средств	13112	112	0,8	13540	4224	31,2	10513	2641	25,1
ИТОГО	28240	627	2,2	28724	4756	16,6	25723	3549	13,8
В том числе активная часть	905	241	26,6	847	0	0	1405	45	3,2

Из таблицы 2.3.4 видно, что коэффициент прироста в 2011 году имеет положительное значение, хотя и не большое, а в 2012 и 2013 гг. является величиной отрицательной, то есть производственная мощь предприятия уменьшилась, что, безусловно, является отрицательным показателем развития предприятия. В 2013 году коэффициент выбытия ниже, по сравнению с 2011годом, но незначительно, всего лишь на 0,02 пункта.

Таблица 2.3.4 Характеристика выбытия и прироста основных средств за 2011-2013 гг.

Коэффициенты	Наименование показателей	Ед. изм.	2011	2012	2013
Коэффициент выбытия	Стоимость выбывших ОС - всего	тыс. руб.	627	4756	3549
	Стоимость ОС на начало периода - всего	тыс. руб.	28240	28724	25723
	Кв.		0,02	0,16	0,14
Коэффициент прироста	Сумма прироста ОС (тыс. р.)	тыс. руб.	+484	-3001	-2622
	К пр.		0,02	-0,10	-0,10

2.4 Анализ качественных показателей состояния основных средств

Физический износ основных средств - это неизбежный процесс, но он может быть уменьшен вследствие восстановления основных средств посредством ремонта (текущего, среднего и капитального), а также модернизации и реконструкции.

При анализе качественного состояния основных средств проверяется обеспечение выполнения системы планово-предупредительного ремонта, разработанной и утвержденной в организации с учетом технических характеристик основных средств, условий их эксплуатации и других причин.

Уровень физического износа основных средств определяется через коэффициент износа (Кизн) по формуле (5):

Кизн = Сумма амортизации / Первоначальная стоимость основных средств на соответствующую дату (5)

С показателем коэффициента износа связан другой показатель состояния основных средств - коэффициент годности основных средств (Кг), который определяется по формуле (6) :

Кг =Остаточная стоимость основных средств / Первоначальная стоимость основных средств (6)

Коэффициент годности также можно определить по следующей формуле (7):

Кизн = 1 - Кг (7)

Остаточная стоимость основных средств определяется следующим образом по формуле 8:

Ост = Первоначальная стоимость ОС - Начисленная амортизация (8)

Таблица 2.3.5 Данные технического состояния основных средств за 2011-2013 гг.

Коэффициенты	Наименование показателей	2011	2012	2013
		начало года	конец года	начало года	конец года	начало года	конец года
Коэффициент износа	Сумма начисленной амортизации (тыс. р.)	15427	16007	16007	16413	16413	15521
	Первоначальная стоимость ОС (тыс. р.)	28240	28724	28724	25723	25723	23101
	К изн.	0,55	0,56	0,56	0,64	0,64	0,67

Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования. Как видно из таблицы 2.3.5 и на рисунке 6 на анализируемом управлении коэффициент годности основных средств следующий: 0,45 - в 2011 г. и 0,44 в 2012 году, когда коэффициент ввода новых основных фондов был выше, чем в 2013г. В 2013 году прирост основных средств невысокий (4,0%), поэтому действующие основные средства за год эксплуатации износились, и на конец 2013 года их износ составил 67%. Введение в эксплуатацию новых основных средств и списание негодных с баланса управления, за 2 последних года не снизили коэффициент износа (соответственно, уменьшив коэффициент годности), поэтому основные средства нуждаются в более радикальном обновлении, так как их износ составляет больше половины их первоначальной стоимости.

Для более детального анализа годности основных средств и оценки их состояния проанализируем качественные показатели ОПФ по видам. Особенное внимание при этом обратим на состояние машин, оборудования, транспортных средств, поскольку именно эти основные средства определяют не только объем работ, но и качество.

Как видно из таблицы 2.3.5, на ОАО «Вологда-автодор» здания и сооружения имеют процент износа меньше, чем по другим видам основных средств - 41-59%. Это означает, что срок их эксплуатации на конец 2013 года составляет почти 60% от нормативного срока службы данной группы ОПФ.

Следует отметить высокий уровень износа активной части основных средств и других видов основных средств (хотя в 2007 году износ других видов основных средств составлял лишь 26-27%, но к 2013 году износ составил 83%). Хотя стратегическая политика управления нацелена на обновление активных основных средств, коэффициент износа по этой группе основных средств изменяется незначительно и годность, и, соответственно, качественное состояние этой части ОПФ, остается невысокой. Однако отрицательная тенденция в ухудшении годности активных основных средств дает основание полагать, что менеджмент предприятия уделяет не достаточное внимание управлению основными средствами, так как рост затрат на текущие и капитальные ремонты изношенных основных средств вызывает повышение себестоимости реализованной продукции и, как результат, снижение прибыли и рентабельности хозяйственной деятельности предприятия.

2.5 Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели:

- фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);

- фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);

- фондоотдача активной части основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);

- фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период);

- относительная экономия основных фондов (Э_опф) (формула (9)) [22]:

Э_опф = (ОПФ₁ - ОПФ₀) * I_вп, (9)

где ОПФ₀, ОПФ₁ - соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах;

I_вп - индекс объема валового производства продукции.

При расчете среднегодовой стоимости ОПФ учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.

Исходная информация для анализа фондорентабельности основных средств за 2011-2013 гг. представлена в таблице 2.5.1.

Таблица 2.5.1 Анализ фондорентабельности основных средств за 2011-2013 гг.

Показатель	2011	2012	Отклонение	2012	2013	Отклонение
			абсолоткл. (±)	темп роста (%)			абсол. откл. (±)	темп роста (%)
Прибыль от продаж (тыс. руб.)	2819	1856	-963	65,8	1856	2626	+770	142
Объем выпуска товарной продукции (тыс. руб.)	571122	528177	-42945	92,4	528177	975347	447170	185
Себестоимость продукции (тыс. руб.)	550483	523169	-22306	95,9	523169	937542	414373	179
Численность ППП (чел.)	300	280	-20	93,3	280	285	5	102
Среднегодовая стоимость: - ОПФ (тыс. руб.)	16660	11118	-5542	66,73	11118	8 567	-2551	77,0
- активной части (тыс. руб.)	847	1405	558	165,9	1405	2011	606	143
Удельный вес активной части (%)	5,1	12,6	7,5	247,0	12,6	23,5	10,9	186,5
Фондорентабельность (%)	16,9	16,7	-0,2	98,8	16,7	30,6	13,9	183
Рентабельность продукции (%)	0,5	0,4	-0,1	80	0,4	0,27	-0,13	67,5
Фондоотдача ОПФ (руб./руб.)	34,3	47,5	13,2	138,5	47,5	113,8	66,3	240

Данные таблице 2.5.1 показывают, что уровень рентабельности основных производственных фондов в 2013 г. незначительно ниже уровня предыдущего года (в 2011 г. - 16,9%; в 2012 г. - 16,7%). В 2013 году динамика фондорентабельности стала лучше: она составляет 183% по сравнению с 2011 годом.

Положительную динамику имеет фондоотдача основных фондов: в 2011 г. она равнялась 34,3 руб./руб., а к 2013 году этот показатель увеличился в 3,3 раза и составил 113,8 руб./руб.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность (R_опф) (формула (10)). Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом

R_опф = ФО_опф * R_вп, (10)

где ФО_опф - фондоотдача;

R_вп - рентабельность продукции.

По исходным данным таблицы 8 определим степень влияния факторов на уровень фондорентабельности. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться способом абсолютных разниц.

По следующим формулам определяем изменение рентабельности фондов за счет:

1) фондоотдачи основных производственных фондов (формула (11))

ДR_опф = ДФО * R_{вп баз.}, (11)

2) рентабельности продукции (формула (12)) [23]:

ДR_опф = ФО_факт * ДR_{вп баз.}, (12)

Подставив значения из таблицы 8 в выше приведенные формулы, получим изменение рентабельности фондов в 2008 г. по сравнению с 2007 за счет:

1) фондоотдачи (по формуле 11):

ДR_опф = 13,2 * 0,5 = 6,6 (доля - 58,1%);

2) рентабельности продукции (по формуле 12):

ДR_опф = 47,5 * |-0,1| = 4,75 (доля - 41,9%).

Итого: 11,35 (100%)

Подставив значения из таблицы 8 в выше приведенные формулы, получим изменение рентабельности фондов в 2009 г. по сравнению с 2008 за счет:

1) фондоотдачи (по формуле (11)):

ДR_опф = 66,3 * 0,4 = 26,52 (доля 64,2%);

1) рентабельности продукции (по формуле (12)):

ДR_опф = 113,8 * |-0,13| = 14,79 (доля 35,8%).

Итого: 41,31 (100%)

Как видно из расчетов, решающее значение для повышения фондорентабельности ОПФ имеет рост фондоотдачи основных фондов, а рентабельность продукции в 2009 году повлияла на 41,9%, а в 2010 г. это влияние еще снизилось и равнялось 35,8%.

По данным таблицы 8 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи ОПФ за три последних года за счет:

- удельного веса активной части ОПФ:

ДФО Уд Є = Д Уд Є * ФО Є баз = 0,18 * 674,3 = 121,3

- фондоотдачи активной части фондов:

ДФО ФО Є = Уд Є ф * ДФО Є = 0,235 * (-189,3) = -44,5

Итого: 76,8

Таким образом, фондоотдача активной части фондов снизила фондоотдачу основных фондов на 44,5 рубля, а рост удельного веса активной части основных производственных фондов в общей их стоимости сказалось на росте фондоотдачи положительно (+121,3 руб.).

2.6 Разработка рекомендаций по совершенствованию использования основных фондов ОАО «Вологда-автодор»

Улучшение использования основных фондов отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции и увеличения балансовой прибыли.

Задача эффективного использования основных производственных фондов охватывает все стадии и фазы движения основных фондов в производстве, начиная с момента принятия решений о приобретении того или иного оборудования и кончая его списанием по причине износа.

Одним из резервов роста фондоотдачи служит сокращение потерь времени работы действующего оборудования. В этой связи важно совершенствование организации и технологий производства, направленное на сокращение межоперационных, внутрисменных и других потерь рабочего времени. Сюда включается разработка технологических процессов, обеспечивающих наиболее полное использование режимного времени работы оборудования; совершенствование системы оперативно - календарного планирования; переход к поточным формам производства; улучшение системы обеспечения рабочих мест, создание оптимальных заделов и т.д.

Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит. Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цеха не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому поиск оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии - важное направление улучшения их использования.

Рассчитаем экстенсивную загрузку оборудования по одному из участков.

Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучаем баланс времени его работы:

- календарный фонд времени - максимально возможное время работы оборудования;

- режимный фонд времени;

- плановый фонд - время работы оборудования по плану;

- фактический фонд отработанного времени.

Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:

- коэффициент использования календарного времени - это максимально возможное время работы оборудования (365 - 118) = 247, где 118 (дни) - выходные и праздничные дни.

Фактически оборудование участка было задействовано 171 день, остальные дни - сезонная остановка на ремонт и подготовку к сезону (работники участка в этот период в отпуске - 28 к. дн.), и 48 дней в год - целосменные простои оборудования (отсутствие сырья, аварии и т.д.).

Ккфв=Тф / Тк=171/247=0,69,

где Ккфв - коэффициент экстенсивной загрузки оборудования;

Тф - время, которое фактически отработало оборудование (дни);

Тк - календарное время работы оборудования (дни).

Таким образом, экстенсивная загрузка оборудования на участке 69%.

Рассчитаем интенсивную загрузку оборудования. Интенсивная загрузка оборудования - это выпуск продукции за единицу времени в среднем на один кв. м., расчет по формуле [30]:

Киз= ЧВф/ЧВпл,

где, ЧВф, ЧВпл - соответственно фактическая и плановая выработка оборудования с одного кв. м.

Фактическая загрузка оборудования:

В 2011 г. =3,6 тыс. кв. м с одного агрегата в день;

В 2012 г. =3,5 тыс. кв. м с одного агрегата;

В 2013 г. =4,2 тыс. кв. м с одного агрегата.

Плановая загрузка оборудования: 4,5 тыс. кв. м с одного агрегата в день;

В 2011 г. 3,6/4,5=0,80;

В 2012 г. 3,5/4,5=0,77;

В 2013 г. 4,2/4,5=0,93.

Таким образом, интенсивная загрузка оборудования на участке в 2013 г. используется почти максимально, на 93%.

Рассчитаем коэффициент интегральной загрузки.

Коэффициент интегральной загрузки представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования

Кi=Ккфв*Киз,

где Ккфв - коэффициент экстенсивной загрузки оборудования;

Киз - коэффициент интенсивной загрузки оборудования.

Коэффициент интегральной загрузки по участку производства:

Кi = 0,69* 0,93 =0,64.

Таким образом, рассчитав все показатели загрузки оборудования по участку, можно сделать следующие выводы. Интенсивная загрузка оборудования к 2013 г. составила 93% - это значение близко к максимальной загрузке оборудования, но оборудование по участку в течение года загружено только на 69%. Далее будут даны предложения по повышению эффективности использования основных средств на анализируемом управлении.

Произведем экономическую оценку рекомендуемых мероприятий и выявим основные резервы улучшения использования основных фондов.

Качественный анализ состояния основных фондов и их использования дает возможность оценить эффективность применения активной и пассивной частей средств труда и на их основе произвести расчет резервов увеличения выпуска продукции и фондоотдачи, которыми являются:

- сокращение количества неустановленного оборудования;

- замена и модернизация действующего оборудования;

- повышение коэффициента использования действующего оборудования;

- увеличение загрузки оборудования за счет сокращения простоев оборудования;

- реализация достижений научно-технического прогресса в производство;

- увеличение доли активной части основных фондов в основных производственных средствах;

При расчете резервов роста выпуска продукции за основу берется не плановый уровень факторных показателей, а возможный.

1) Как показывает проведенное исследование, на участке производства главным резервом будет повышение экстенсивного использования оборудования, поскольку в строительном производстве, к которому и относится данное управление, при работе агрегатов (которые работают на оптимальную (паспортную) мощность), интенсивную загрузку выше расчетной повысить нельзя во избежание нарушения технологического процесса. Увеличение дней работы до максимально возможной величины (с 171 до 247), даст следующий прирост продукции:

Д ВП = ЧВф * T * Ц,

где Д ВП - возможный прирост продукции;

ЧВф - фактическая загрузка оборудования;

Ц - стоимость за 1 кв. м.

Д ВП = 4,2 тыс. кв. м * 76 дней * 38,9 тыс. руб. = 319,2 * 38904 = 12416,88 тыс. руб.

2) Главным резервом повышения эффективности использования оборудования будет его модернизация, в результате чего повышается фондоотдача активной части основных производственных фондов. Именно по этой причине произошло уменьшение выпуска товарной продукции в 2013 году по сравнению с 2012 годом. Для расчета резерва в качестве возможного уровня фондоотдачи активной части ОПФ возьмем уровень 2012 года, когда в результате модернизации производства и замены оборудования был получен самый высокий прирост выпуска товарной продукции.

Д ВП = 109 (руб. /руб.) * 2011 тыс. руб. = 219 199 тыс. руб.

3) Рассчитаем резервы роста фондоотдачи за счет предлагаемых мероприятий по следующей формуле:

ВПф + Д ВП ВПф

где Д ФО - резерв роста фондоотдачи, руб./руб.;

Д ВП - резерв роста валовой продукции, тыс. руб.;

ОПФ ф - фактическая стоимость основных производственных фондов (8567 тыс. руб.);

4) Для определения резервов роста фондорентабельности необходимо прирост фондоотдачи умножить на фактический уровень рентабельности продукции:

Д R ОПФ = Д ФО * R вп ф = 27,1 * 0,0027= 0,073

Дополнительная прибыль за счет более эффективного использования ОПФ будет равна 8567 * 0,073 = 625,4 тыс. руб.

По итогам проведенного анализа менеджменту управления следует разработать конкретные мероприятия по освоению выявленных резервов и осуществлять последовательный контроль за их проведением.

Заключение

Освещены теоретические аспекты анализа эффективности использования основных фондов предприятия, и эта теория была применена к основным производственным фондам ОАО «Вологда-автодор».

В первом разделе были рассмотрены сущность, состав и структура основных производственных фондов. Основные производственные фонды - это фонды, которые непосредственно участвуют в производственном процессе или создают условия для производственного процесса. Выделяют активную и пассивную части основных фондов. Чем выше доля активной части фондов, тем большими возможностями располагает предприятие по увеличению выпуска продукции.

Проанализировав динамику основных средств, следует отметить, как положительный факт, рост активной части основных средств -дорожных машин и оборудования. Структура основных средств к концу 2013 года так же улучшилась: удельный вес машин и оборудования (активной части основных фондов) в общей их стоимости увеличился. Это оказало положительное влияние на рост объема товарной продукции.

Анализ движения и технического состояния основных средств позволил сделать вывод, что в период с 2011 по 2013 гг. быстрее всего обновлялись машины и оборудование, что, безусловно, можно оценить как положительный факт, который оказывает достаточно сильное влияние на объемы выпускаемой продукции, на её качество, сроки доставки покупателям и на другие показатели хозяйственно-финансовой деятельности (повышение производительности труда, введение новых технологий, снижение себестоимости и повышение фондоотдачи основных средств).

Произведя анализ качественных показателей ОАО «Вологда-автодор», можно отметить, что здания и сооружения имеют процент износа меньше, чем по другим видам основных средств. Высокий уровень износа активной части основных средств является негативным признаком. Хотя стратегическая политика управления нацелена на обновление активной части основных средств, коэффициент износа по этой группе изменяется незначительно и годность, и, соответственно, качественное состояние этой части основных фондов, остается невысокой.

Для анализа эффективности и интенсивности использования основных средств были использованы следующие показатели: фондоотдача основных производственных фондов, фондоотдача активной части основных средств, фондорентабельность. Определена степень влияния факторов на фондорентабельность - решающее значение для повышения фондорентабельности основных производственных фондов имеет рост фондоотдачи основных фондов. Так же было рассчитано изменение фондоотдачи за 3 последних года: рост удельного веса активной части основных производственных фондов в общей их стоимости сказался на росте фондоотдаче положительно (+121,3 руб.).

Обобщающим показателем, характеризующим уровень обеспеченности предприятия основными фондами, является фондовооруженность труда, которая последовательно снижается с 2011по 2013 гг., а производительность труда при этом значительно возросла, что является положительным фактором, влияющим на рост фондоотдачи.

Второй раздел заканчивается пунктом по разработке рекомендаций по совершенствованию использования основных фондов ОАО «Вологда-автодор» Основными направлениями эффективного использования основных фондов являются:

- повышение коэффициента использования действующего оборудования и дорожных машин;

- увеличение загрузки дорожных машин и оборудования за счет сокращения простоев машин;

- реализация достижений научно-технического прогресса в производство.

Список использованных источников

1. Экономика предприятия: Уч./ под ред. Проф. О.И. Волкова - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 416 с.

2. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 265 с.

3. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учеб. Практикум. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. Финансы и статистика, 2006. - 336 с.

4. Производственные ресурсы организаций: как повысить эффективность их использования. В помощь руководителю, бухгалтеру, экономисту. - М., 2006. - 152 с.

5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 425 с

6. Машиностроитель // Научно-технический журнал. Машиздат. - №5 май 2009.

7. Грузинов В.П., Грабов В.Д. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 2007. - 345 с.

8. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 290 с.

9. Теория экономического анализа / под ред. Баканова М.И., Шеремета А.Д. / М.: Финансы и статистика, 2009. - 316 с.

10. Хотинская Г.И., Харитонова Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 2007. - 421 с.

11. Экономика предприятия /под ред. Кантора Е.Л. / Спб.: Питер, 2008. - 367

12. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии: Уч. - М: ИИД «Филин», 2007. - 335 с.

13. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/ под ред. В.И. Стражева - М.: Высшая школа, 2009. - 308 с.

Размещено на Allbest.ru