Анализ деловой активности предприятия осуществляется путем расчета таких показателей:

- коэффициента оборотности активов;

- коэффициента оборотности дебиторской задолженности;

- коэффициента оборотности кредиторской задолженности;

- коэффициента длительности оборотов дебиторской и кредиторской задолженностей;

- коэффициента оборотности материальных запасов;

- коэффициента оборотности основных средств (фондоотдачи);

- коэффициента оборотности собственного капитала.

Коэффициент оборотности активов вычисляется как отношение чистой выручки от реализации продукции (работ, услуг) к средней величине итога баланса предприятия и характеризует эффективность использования предприятием всех имеющихся ресурсов независимо от источников их привлечения.

Коэффициент оборотности дебиторской задолженности рассчитывается как отношение чистой выручки от реализации продукции (работ, услуг) к среднегодовой величине дебиторской задолженности и показывает скорость обращения дебиторской задолженности предприятия за период, который анализируется, расширение или снижение коммерческого кредита, которое предоставляется предприятием.

Коэффициент оборотности кредиторской задолженности рассчитывается как отношение чистой выручки от реализации продукции (работ, услуг) к среднегодовой величине кредиторской задолженности и показывает скорость обращения кредиторской задолженности предприятия за период, который анализируется, расширение или снижение коммерческого кредита, которое предоставляется предприятию.

Срок погашения дебиторской и кредиторской задолженностей рассчитывается как отношение длительности отчетного периода к коэффициенту оборотности дебиторской или кредиторской задолженности и показывает средний период погашения дебиторской или кредиторской задолженностей предприятия. Коэффициент оборотности материальных запасов рассчитывается как отношение себестоимости реализованной продукции к среднегодовой стоимости материальных запасов и характеризует скорость реализации товарно-материальных запасов предприятия.

Коэффициент оборотности основных средств (фондоотдача) рассчитывается как отношение чистой выручки от реализации продукции (работ, услуг) к среднегодовой стоимости основных средств. Он показывает эффективность использования основных средств предприятия.

Коэффициент оборотности собственного капитала рассчитывается как отношение чистой выручки от реализации продукции (работ, услуг) к среднегодовой величине собственного капитала предприятия и показывает эффективность использования собственного капитала предприятия.

Анализ рентабельности предприятия позволяет определить эффективность вложения средств в предприятие и рациональность их использования.

Анализ рентабельности предприятия осуществляется путем расчета таких показателей:

- коэффициента рентабельности активов;

- коэффициента рентабельности собственного капитала;

- коэффициента рентабельности деятельности;

- коэффициента рентабельности продукции.

Коэффициент рентабельности активов рассчитывается как отношение чистой прибыли предприятия к среднегодовой стоимости активов и характеризует эффективность использования активов предприятия.

Коэффициент рентабельности собственного капитала рассчитывается как отношение чистой прибыли предприятия к среднегодовой стоимости собственного капитала и характеризует эффективность вложения средств в данное предприятие.

Коэффициент рентабельности деятельности рассчитывается как отношение чистой прибыли предприятия к чистой выручке от реализации продукции (работ, услуг) и характеризует эффективность хозяйственной деятельности предприятия.

Коэффициент рентабельности продукции рассчитывается как отношение прибыли от реализации продукции (работ, услуг) к расходам на ее производство и сбыт и характеризует прибыльность хозяйственной деятельности предприятия от основной деятельности.

Оформление результатов финансового анализа. На основании обобщения результатов анализа финансового состояния предприятия готовится вывод, который содержит в себе общую оценку финансового состояния предприятия и динамики его изменения и рекомендации относительно целесообразности принятия решения о последующей деятельности предприятия, его реструктуризацию и др.

Если предприятие является прибыльным (коэффициент рентабельности деятельности более 0,01) или показатели его финансового состояния (ликвидности платежеспособности (финансовой стойкости), деловой активности) отвечают нормативным требованиям финансовое состояние предприятия признается удовлетворительным.

Если коэффициент рентабельности деятельности предприятия имеет низкие значения (равняется или меньше 0,01) или за последний отчетный период предприятие получило чистый убыток, но показатели финансового состояния предприятия (ликвидности, платежеспособности (финансовой стойкости)) отвечают нормативным требованиям, то финансовое состояние предприятия признается удовлетворительным. Однако для этого предприятия целесообразно обратить особенное внимание на имущественное состояние предприятия проанализировать финансовые результаты деятельности предприятия и др.

Если предприятие является убыточным на протяжении периода, который анализируется, большинство показателей финансового состояния предприятия не отвечают нормативным требованиям, существует тенденция к их ухудшению, то финансовое состояние предприятия признается неудовлетворительным и делается вывод о целесообразности реструктуризации данного предприятия или др.[15]

рыночный банкротство индекс

3. Ликвидация предприятия

3.1 Процедура ликвидации предприятия

Причины ликвидации (прекращения деятельности) предприятий и организаций могут быть различными. [7] Основными из них являются следующие:

- имущество продолжает обесцениваться и используется любая возможность для восстановления его стоимости;

- ни одно юридическое или физическое лицо не обратилось к соответствующему органу с заявлением о проведении реструктуризации или санации должника;

- ни один из представленных реструктуризационных или санационных планов не был одобрен кредиторами;

- предлагаемые планы вывода предприятия (организации) из кризисного состояния по тем или иным причинам не могут быть реализованы.

Каждая из названных причин может быть достаточным основанием для принятия судебного решения о ликвидации должника: по его собственной инициативе или по ходатайству распорядителя имущества, кредиторов, собрания или комитета кредиторов. После принятия, арбитражным судом постановления о признании должника банкротом, это постановление рассылается всем, кто причастен к данному процессу: учредителю признанного банкротом юридического лица; собственнику имущества банкрота или уполномоченному им органу; банку, клиентом которого является банкрот; органу, зарегистрировавшему банкрота как субъекта предпринимательской деятельности; всем кредиторам; всем участникам соглашений, в которых должник принимал участие; всем участникам арбитражного процесса; государственной службе занятости; соответствующим профсоюзным органам. Этим же постановлением назначаются ликвидаторы из представителей собраний кредиторов, банков, финансовых органов, а также из Фонда государственного имущества, если банкротом признано государственное предприятие или организация.[13]

Назначенные арбитражным судом ликвидаторы становятся членами ликвидационной комиссии, имеющей широкие полномочия. К этой комиссии переходит право распоряжения имуществом, банкрота и все его имущественные права и обязательства. Ликвидационная комиссия: управляет имуществом банкрота; производит инвентаризацию и оценку имущества; определяет ликвидационную массу и распоряжается ею; принимает меры по взысканию дебиторской задолженности; реализует имущество обанкротившегося предприятия (организации) и осуществляет другие мероприятия, направленные на удовлетворение требований кредиторов.

Ликвидационной массой являются имущественные активы банкрота, на которые с целью погашения долга может быть направлено взыскание по требованию кредиторов, т. е. фактически все имущество должника, которое принадлежит ему по праву собственности или полного хозяйственного ведения. Если субъект банкротства является учредителем или участником хозяйственного общества и соответственно собственником доли в уставном фонде общества, эта доля подлежит выводу (исключению) из уставного фонда способом его уменьшения. Полученные средства включаются в ликвидационную массу. Арендованное имущество исключается из ликвидационной массы.[18]

Оценка ликвидационной стоимости обанкротившегося предприятия имеет определенные особенности, обусловленные необычным характером ситуации. Главная особенность состоит в том, что это активный вид оценки, на основании которой принимаются определенные управленческие решения, осуществляются конкретные практические действия. Кроме того, оценка ликвидационной стоимости предприятия непосредственно затрагивает интересы третьей стороны (кроме заказчиков и оценщиков), а именно: кредиторов, инвесторов, судебных органов.[22]

Ликвидационная стоимость -- это чистая денежная сумма, которую собственник предприятия может получить при ликвидации предприятия и распродажи его активов.

В мировой практике различают понятия упорядоченной и принудительной ликвидации, а также соответственно термины «упорядоченная ликвидационная стоимость» и «вынужденная ликвидационная стоимость». При упорядоченной ликвидации предприятия продажа активов осуществляется в течение определенного (разумного) срока с тем, чтобы получить за них самую высокую цену. Для наиболее неликвидных активов этот период может составлять до двух лет. Вынужденная ликвидация предусматривает немедленную распродажу активов, как правило, всех одновременно (на одном аукционе).

Величина ликвидационной стоимости продажи активов, очищенная от сопутствующих затрат, дисконтируется на дату оценки по ставке дисконта, которая учитывает риск, связанный с этой продажей. Лучше продавать отдельно активы, нежели целое предприятие. В этом случае сумма выручки, как правило, больше.[15]

Практика хозяйствования выделяет определенные этапы технологической последовательности процесса расчета упорядоченной ликвидационной стоимости предприятия:

- первый этап -- разработка календарного графика ликвидации активов предприятия;

- второй этап -- оценка текущей стоимости активов с учетом затрат на их ликвидацию;

- третий этап -- уточнение объема обязательств предприятия;

- четвертый этап -- определение разницы между текущей (скорректированной) стоимостью активов и величиной обязательств предприятия.

Для определения ликвидационной стоимости активов используются данные баланса предприятия, рассчитывается рыночная стоимость земельных участков и других активов по различным методам оценки (аккумуляции активов, сравнительным или рыночным, доходным). Расчет ликвидационной массы производятся с целью реализации активов банкрот и при необходимости других лиц, отвечающих по его обязательствам, для распределения вырученных средств между кредиторами.[30]

3.2 Последствия ликвидации и формы реализации имущества обанкротившегося предприятия

Признание в установленном порядке должника банкротом имеет определенные юридические последствия [30]:

- во-первых, прекращается предпринимательская деятельность должника (предприятия, организации);

- во-вторых, переходит к ликвидационной комиссии право распоряжения имуществом банкрота, все его имущественные права и обязательства;

- в-третьих, считаются истекшими сроки всех долговых обязательств банкрота;

- в-четвертых, прекращается начисление пени и процентов на все виды задолженности предприятия (организации) -- банкрота.

Решение о продаже имущества банкрота по согласованию с собранием (комитетом) кредиторов принимает ликвидационная комиссия, которая определяет порядок продажи этого имущества (состав, условия и сроки приобретения имущества). Реализация имущественных активов банкрота проводится путем выкупа в случае поступления лишь одного предложения; если предложений поступает несколько -- назначается проведение конкурса или аукциона.

В мировой практике общепринятыми способами реализации активов являются: а) продажа одному или нескольким покупателям; б) продажа на аукционе или с помощью тендера; в) сдача в аренду одному или нескольким лицам всех или части имущественных активов банкрота с дальнейшим распределением средств, вырученных от аренды, между кредиторами; г) передача заложенного имущества залогодержателю; д) оставление должнику убыточного имущества или такого, которое имеет незначительную ценность и не влияет на увеличение имущественных активов. Можно использовать и другие способы реализации активов, утвержденные в судебном порядке.

В случае, когда субъектом банкротства является унитарное государственное предприятие или хозяйственное общество, в уставном фонде которого преимущественная доля имущества принадлежит государству, проведение аукциона (конкурса) осуществляется органом приватизации. Если субъектом банкротства является юридическое лицо, основанное на негосударственной форме собственности, ликвидационная комиссия может сама проводить аукцион, или поручить это специализированному предприятию (учреждению).[21]

Все формы продажи имущества банкрота оформляются договорами купли-продажи, который заключается между ликвидационной комиссией от имени предприятия-банкрота и покупателем. Ликвидационная комиссия по согласованию с собранием (комитетом) кредиторов определяет последовательность реализации объектов ликвидационной массы и критерии их отбора для продажи, поскольку допускается продажа, как целостных имущественных комплексов, так и отдельного индивидуально определенного имущества, объектов незавершенного строительства или законсервированных объектов.[32]

Выводы

Проанализировав научную доктрину, нормативно-правовую базу, практику банкротств в Украине, модели оценки вероятности банкротства, я пришла к следующим выводам:

1. Институт банкротства является объективно обусловленным потребностями рыночных отношений в Украине.

2. Экономическое содержание института несостоятельности состоит в следующем:

-- способ взыскания с контрагента долга;

-- предоставляемая должнику возможность восстановить утраченную платежеспособность и помочь ему вновь вступить в оборот;

-- инструмент «излечения» экономических отношений путем своевременного выведения из них «больных» субъектов.

3. В настоящее время используются множество моделей оценки риска банкротства. Однако, все они используют ограниченное количество показателей. Это может привести к тому, что влияние на финансовое состояние других важных показателей не учитывается.

4. Рассмотренная модель оценки риска банкротства Альтмана имеет ряд достоинств:

-- позволяет с достаточной точностью оценить вероятность банкротства;

-- может быть построена в условиях ограниченного объема информации.

Но применять эту модель в Украине необходимо с осторожностью, т.к.:

-- имеются различия в учете отдельных показателей;

-- влияние инфляции на их формирование;

-- несоответствие балансовой и рыночной стоимости отдельных активов.

Модель Альтмана можно использовать в качестве ориентира, дополнив системой качественных показателей.

Литература

1. Закон Украины «О возобновлении платежеспособности должника признание его банкротом» // Верховная Рада Украины от 14.05.1992 № 2343-XII

2. Закон Украины «О банкротстве» (С изменениями и дополнениями) // Верховная Рада Украины. - 1992. - № 2343-Х.

3. Закон Украины «О ценах и ценообразовании» // Ведомости Верховной Рады Украины от 03.12.1990 № 507-XII

4. Приказ Министерства экономики «Об утверждении Типового положения о региональном (областном) управлении по вопросам банкротства» от 5 декабря 2000г. № 266.

5. Указ Президента Украины "Об изменениях в структуре центральных органов исполнительной власти" от 15 декабря 1999 г.

6. Указ Президента Украины "Об образовании Агентства по вопросам предотвращения банкротства предприятий и организаций" от 17 июня 1996 г.

7. Ареф'єва О.В., Сахаєв В.Г., Ареф'єв О.В., Махсма М.Б., Попрозман О.І. Економіка підриємства: Навч. посібник для студ. вищих навч. закл.. - К. : Видавництво Європейського ун-ту, 2003. - 237с.

8. Байдаков М.Ф., Боровиков О.В., Вишневецька Л.І., Голобородько О.П., Ковпак Н.П. Економіка підприємства: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.- К., 2000. - 571с.

9. Бойчик І.М., Харів П.С., Хопчан М.І. Економіка підприємства: Навч. посіб. для студ. вищих навч. закл. І-ІV рівнів акредитації. -- 2-ге вид., виправ. і доп. -- К.: Каравела, 2001. -- 298 с.

10. Булеев И.П., Брюховецкая Н.Е. Антикризисное управление предприятием. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. - 179 с.

11. Головинов Н.И., Протопопова В.О. Экономика предприятия: Учеб. пособие для студ. вузов экон. спец. заоч. формы обучения / Донецкий гос. ун-т экономики и торговли им. М.Туган- Барановского. -- Донецк: ДонГУЭТ, 2003. - 513с.

12. Економіка підприємства: Навч. посіб. для студ. вищ. навч.закл. -- К.: МАУП, 2003. -- 304 с.

13. Каньоса М.І. Економіка підприємства: Навч. посібник для спец. вищ. закладів. - Кам'янець-Подільський: Абетка, 2002. - 185 с.

14. Мазаракі А.А. Економіка і підприємництво: стан та перспективи: Зб. наук. пр. - К.: КНТЕУ, 2002. - 323 с. 15. Макаровська Т. П., Бондар Н. М.М

15. Манів З.О. Луцький І.М. Економіка підприємства: Навч.посіб. - К.: Знання, 2004. - 580с.

16. Петряєва З.Ф., Хмеленко Г.Г., Азаренков Г.Ф. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. посіб. - Х.: АТЗТ “Самміт-Харків”, 2001. - 302 с.

17. Покропивний С.Ф. Экономика предприятия: Учебник. - К.: КНЭУ, 2000. - 526 с.

18. Проблемы формирования антикризисной политики и механизма банкротства предприятий. -Донецк: ИЭП НАН Украины. -1998. - 388с.

19. Прокопенко Н.Д., Белый Е.Л., Богачев С.В. и др. / Анализ и прогнозирование результатов производственной и финансовой деятельности предприятий, объединений, региона (методические пособия) - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. - 111 с.

20. Степаненко С.В. Економіка: Навч. посіб. для загальноосвітніх закладів. - К.: КНЕУ, 2000. - 292 с.

21. Сытник Л.С. Методы прогнозирования банкротства и обеспечения безубыточности предприятия // Экономика промышленности. - 1999.

22. Сытник Л.С. Организационно-экономический механизм антикризисного управления предприятием. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 2000. - 504 с.

23. Финансовое положение предприятий (оценка, анализ, планирование): Научно - методическое издание / Под ред. д.э.н., професора А.В. Чупина - Сумы: Издательство «Университетская книга», 1999. - 332 с.

24. Шегда А.В. Економіка підприємства: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. - К.: Знання-Прес, 2003. - 336 с.

25. Албул А.А., Почётов В.В.. Стратегия предотвращения банкротства. Odessa State Polytechnic University, 1999.

26. Андреев А.В. Условия объявления должника банкротом и их дифференциация. «Юрист», 2006, №7

27. Анохин В. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника. «Хозяйство и право», 2006, №1.

28. Василий Мак-Мак. Система безопасности предприятия. «BEST OF SECURITY», №1 (январь, 2006).

29. Кальман А. Г., Дарнопых Г. Ю.. Экономическая безопасность государства и пути ее обеспечения в Украине. «ПРАВО И ПОЛИТИКА», №6, 2001.

30. Попондопуло В.Ф. Процедуры банкротства и обеспечение интересов кредиторов. «Предпринимательское право», 2006, №2.

31. Шатохина К.А. Банкротство предприятий. «Безопасность бизнеса», 2006, №1.

32. Эйтингон В.Н., профессор; Анохин С., магистр Прогнозирование банкротства: основные методики и проблемы, 2003

Приложение

Земельные ресурсы предприятия и эффективность их использования

Процентное отношение отдельных видов сельскохозяйственных угодий к их общей площади определяет структуру сельскохозяйственных угодий.

Землеобеспеченность определяется делением площади соответствующих угодий на наличное население страны (области, района, предприятия).

Уровень интенсивности использования земельных ресурсов определяют по таким показателям:

- степень хозяйственного использования земли, которая рассчитывается делением площади с\х угодий на всю земельную площадь хозяйства;

- степень распаханности, которая определяется как частное от деления площади пашни и многолетних культурных насаждений на площадь сельскохозяйственных угодий;

- степень мелиорации как отношение площади мелированых земель (орошаемых, осушаемых) к общей площади сельскохозяйственных угодий;

- удельный вес интенсивных культур (сахарной свёклы, лёна, картофеля, овощей, подсолнечника, зерновой кукурузы, конопли) в общей посевной площади предприятия;

- коэффициент повторного использования земли, который определяется отношением посевной площади вместе с площадью повторных посевов к посевной площади хозяйства.

Об экономической эффективности использования земли судят на основе системы натуральных и стоимостных показателей.

К натуральным показателям относят:

- урожайность сельскохозяйственных культур;

- производство отдельных видов животноводческой продукции на 100 га соответствующих земельных угодий (продукцию скотоводства и овцеводства рассчитывают на 100 га сельскохозяйственных угодий, свиноводства - на пашню, птицеводства - на площадь зерновых культур)

К стоимостным показателям относят:

- производство валовой продукции в сопоставимых ценах на гектар сельскохозяйственных угодий;

- производство товарной продукции в текущих ценах на гектар сельскохозяйственных угодий;

- производство чистой продукции на гектар сельскохозяйственных угодий;

- производство прибыли на гектар сельскохозяйственных угодий;

Таблица 1. Структура сельскохозяйственных угодий

Показатели	Землеобесп.	Структура с.-г. угодий	Отклонение, %
		площадь, га	удельный вес, %
		базовый	заданый	базовый	заданый
1	2	3	4	5	6	7
Всего с\х угодий	20	5000	3785	100	100	Х
В том числе: пашня	16	4000	2990,2	80	79	-1
сенокосы	1,2	300	224,3	6	5,9	-0,1
пастбища	2,8	700	570,6	14	15,1	1,1

Краткий вывод: За данными таблицы следует определить уменьшение площади с\х угодий на 1215 га. Сокращение произошло из-за резкого уменьшения площади пашни (на 1009,8 га) та пастбищ (на 129,4 га). В структуре ж с\х угодий существенных отклонений не наблюдается. По площади преобладает пашня, которая составляет 80% от всей площади с\х угодий, что указывает на высокий уровень распаханности земли.

Таблица 2. Площадь и удельный вес сельскохозяйственных культур в общей посевной площади

Показатели	Площадь, га	Структура, %	Отклонение, (+,-), га
	Базовый	Заданий	Базовый	Заданий
1	2	3	4	5	6
Площадь пашни	4000	2990,2	Х	Х	Х
Посевная площадь	3600,0	2631,3	100	100	Х
Зерн. и зерн. культ. - всего	1800,0	1450,2	50	55,1	-349,8
озимая пшеница	900,0	725,1	25	27,6	-174,9
яровые без кукурузы	540,0	435,1	15	16,5	-104,9
кукуруза на зерно	360,0	290,0	10	11	-70
Подсолнечник	360,0	269,1	10	10,2	-90,1
Овощи	80,0	59,8	2,2	2,3	-20,2
Кормовые культуры--всего	1360,0	852,2	37,8	32,4	-507,8
из них: - многолетние травы	272,0	179,0	7,6	6,8	-93
- однолетние травы	244,8	153,4	6,8	5,8	-91,4
- кукуруза на з/к и силос	693,6	434,6	19,3	16,5	-259
- прочие кормовые культуры	149,6	85,2	4,2	3,2	-64,4
Пар	400	358,8	Х	Х	Х

Краткий вывод: Анализируя данные по заданному году, можно сделать вывод, что наибольший процент в структуре посевных площадей занимают зерновые и зернобобовые культуры 55,10%. Общая площадь посева зерновых и зернобобовых культур составляет 1800 га. земли, в основном это озимая пшеница. 37,8% в структуре посевных площадей занимают зерновые культуры. Яровыми зерновыми в 2003 году было занято 7063 га., это на 33 га. больше чем в предыдущем году. Площадь посевных площадей под сахарной свеклой осталось неизменной 250 га. (7%). Уменьшение посевных площадей наблюдается под техническими культурами (подсолнечником) на 50 га., овощами - 5 га., кормовые корнеплоды.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Таблица 3. Уровень интенсивности использования земельных ресурсов

Показатели	Базовый	Заданый	Отклонение,(+, - )
1	2	3	4
1. Степень хозяйст. использования земли (деление площади с.-х. угодий на всю земельную площадь)	0,8696	0,8696	0
2. Степень распахан. (деление площади пашни и многолетних насаждений на площадь с.-х. угодий)	0,8	0,7900	-0,01
3. Степень мелиорации (отношение площади мелиорованных земель к площади с.-х. угодий)	0,1	0,12	0,02
4. Удельный вес интенсивных культур в общей посевной площади предприятия: - кукурузы на зерно	0,1	0,1102	0,0102
- подсолнечника	0,1	0,1023	0,0023
- овощей	0,0222	0,0227	0,0005

Краткий вывод: В уровне интенсивности использования земельных ресурсов значительных отклонений не наблюдается.

Таблица 4. Эффективность использования земли (натуральные показатели)

Показатели	Базовый	Заданый	Отклонение
1	2	3	4
1. Урожайность культур, ц - зерновые всего	40,0	38,0	-2
- озимая пшеница	45,0	47,0	2
- ячмень	28,0	30,0	2
- овощи	150,0	174,0	24
- подсолнечник	20,0	18,2	-1,8
- кукуруза	38,0	29,2	-8,8
2. Производство зерна на 100 га пашни, ц	1800	1842,9	42,9
3. Производство на 100 га с.-х. угодий, ц а) продукции скотоводства - молока	700	1000	300
- прироста живой массы КРС	50	87	37
б) продукции овцеводства - шерсти	8	6	-2
- прироста живой массы овец	5	7	2
4. Производство продукции свиноводства на 100 га пашни (прирост живой массы свиней), ц	30	42	12
5. Производство продукции птицеводства на 100 га площади зерновых - мяса птицы	10	9,5	-0,5
- яиц, тис. шт.	20	27,6	7,6

Краткий вывод: Анализируя данные, можно сделать вывод, что производство зерна является основным и идет на увеличение при сравнении фактического и базового года на 42,9 ц. Следующей по величине производства отраслью является производство молока, в сравнении - идет на увеличение в 300 ц и составляет 1000ц. Другая продукция растениеводства и животноводства занимает меньший значение в эффективности использования земли.

Таблица 5. Эффективность использования земли (стоимостные показатели)

Показатели	Варианты	Отклонение
	Базовый	Заданый
1. Производство валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га с\х угодий, грн.: - всего по хозяйству	208940	249532,4	40592,4
- по животноводству	83918	118335,5	34417,5
2. Производство валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га пашни, грн.: - по растениеводству	81280	166072,5	84792,5
3. Товарная продукция в текущих ценах реализации на 100 га сельскохозяйственных угодий, грн.: - всего по хозяйству	184904	220826,9	35922,6
- по животноводству	74264	104721,3	30457,3
4. Товарная продукция в текущих ценах реализации на 100 га пашни, грн.: - по растениеводству	138300	146966,8	8666,8
5. Производство на 100 га сельскохозяйственных угодий, грн.:- чистой продукции	60010	62499,3	2489,3
- прибыли (операционной)	70580	71215,3	635,3

Краткий вывод: Анализируя данные, можно сделать вывод, что производство валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га с\х угодий является основным и идет на увеличение при сравнении фактического и базового года на 40592,4 грн. Следующей по величине производства является товарная продукция в текущих ценах реализации на 100 га сельскохозяйственных угодий, в сравнении - идет на увеличение в 8666,8 и составляет 146966,8 грн. Производство валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га пашни в сравнении фактического и заданного годов идет на увеличение на 84792,5 грн.

Основные фонды (основной капитал) аграрных предприятий

На эффективность сельскохозяйственного производства значительное влияние оказывает структура основных производственных фондов, под которой понимаю процентное соотношение отдельных составляющих элементов этих фондов в их общей стоимости.

При оценке структуры основных производственных фондов необходимо учитывать, что их структурные элементы существенно отличаются по функциональной роли в процессе производства, а поэтому не с одинаковой активностью влияют на конечные результаты хозяйствования. При прочих равных условиях более высоких результатов достигают те предприятия, которые лучше оснащены активными основными производственными фондами.

Для характеристики движения основных фондов используют такие показатели:

- коэффициент роста - отношение суммы основных средств на конец года к их стоимости на начало года;

- коэффициент выбытия - отношение стоимости выбывших в отчетном году основных средств к сумме всех основных средств на начало года;

- коэффициент обновления - отношение заново введенных за год основных средств к стоимости всех основных средств на конец года;

- коэффициент совокупного возобновления - отношение стоимости основных средств, которые поступили на протяжении годы, к первоначальной стоимости всех основных средств на начало года.

- коэффициент износа - отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных средств;

- коэффициент пригодности - частное от деления первоначальной стоимости средств за минусом всей суммы износа на их первоначальную стоимость.

Для оценки эффективности использования основных фондов рассчитывают следующие показатели:

- фондоотдача - отношение стоимости произведенной продукции к первоначальной среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения;

- фондоемкость - это обратный показатель фондоотдачи, который показывает, сколько было использовано основных производственных фондов для производства одной гривны продукции;

- рентабельность основных средств - отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных фондов, выраженное в процентах.

Таблица 6. Структура основных производственных фондов основного вида деятельности

Наименование средств	Размер, тыс. грн.	Структура, %	Отклонение, %
	базовый	заданый	базовый	заданый
1	2	3	4	5	6
Здания	4138,2	3387,4	41,8	45,2	3,4
2. Соор. и передат. устройства	2079,0	1356,5	21	18,1	-2,9
2а. Всего пассивных средств (1+2)	6217,2	4743,9	62,8	63,3	0,5
3. Сил. машины и оборудование	1940,4	1446,4	19,6	19,3	-0,3
4. Транспортные средства	554,4	344,7	5,6	4,6	-1
5. Произ. и хозяйств. инвентарь	227,7	97,4	2,3	1,3	-1
6. Производств. и рабочий скот	752,4	719,5	7,6	9,6	2
7. Многолетние насаждения	79,2	52,5	0,8	0,7	-0,1
8. Другие основные средства	128,7	89,9	1,3	1,2	-0,1
9. Всего ак. сред. (3+4+5+6+7+8)	3682,8	2750,4	37,2	36,7	-0,5
10. Всего основных средств(2а+9)	9900,0	7494,3	100	100	Х
11. Приходится активных средств на 1 грн. пассивных (9/2а)	0,59	0,58	Х	Х	Х

Краткий вывод: В целом наблюдается уменьшение размера основных производственных фондов основного вида деятельности. В динамике размер уменьшился на 2405,7 тыс.грн. Наблюдается уменьшение состава, структуры и динамики во всех группах основных фондов.

Таблица 7. Показатели размера, движения и состояния основных фондов

Показатели	Варианты	Отклонение, %
	базовый	заданый
1	2	3	4
1. Наличие на начало года, тыс. грн.	8900	6737,3	-24,3
2. Поступило(ввод в действие новых средств), тыс.грн.	2500	1892,5	-24,3
3. Выбыло(ликвидир.)осн. средств, тыс. грн.	500	378,5	-24,36
4. Наличие на конец года, тыс. грн.	10900	8251,3	-24,3
Сума износа: а) на начало года, тыс. грн. б) на конец года, тыс. грн.	3204,0 3095,6	2425,4 2343,4	-24,3
6. Коэффициент роста осн. фондов (4/1)	1,22	1,22	-
7. Коэффициент обновления осн. фондов (2/4)	0,23	0,23	-
8. Коэффициент выбытия осн. фондов (3/1)	0,06	0,06	-
9. Коэф. совок. возобновления основных фондов (2/1)	0,28	0,28	-
10. Коэффициент износа основных фондов: - на начало года (5А/1*100)	36	35,99	-0,03
- на конец года (5Б/4*100)	28,4	28,4	-
11. Коэффициент пригодности осн. фондов: - на начало года ((1-5А)/1)	0,64	0,64	-
- на конец года ((4-5Б)/4)	0,72	0,72	-

Краткий вывод: Анализируя размер, движение и состояние основных фондов, можно сделать вывод, что наличие основных фондов на начало и на конец года в сравнение заданного года с базовым уменьшилось на 24,3 %. Анализируя движение основных фондов за эти годы следует, что ввода в действие новых средств было больше, чем выбытия. Анализируя состояние основных средств, можно сказать, что в целом предприятие хорошее состояние основных средств.

Таблица 8. Показатели обеспеченности и эффективности использования основных производственных фондов

Показатели	Варианты	Отклонение, %
	базовый	заданый
1	2	3	4
1. Фондообеспеченность, грн./га	1,98	1,98	-
2. Фондовооруженность, грн./чел.	39,6	33	-16,7
3. Кол. условных тракторов на 1000 га пашни, шт.	6	7,02	17
4. Фондоотдача по валовой продукции	1,06	1,26	18,9
5. Фондоемкость по валовой продукции	0,95	0,79	-16,8
6. Рентабельность основных средств, %	31,27	31,55	0,28

Краткий вывод: Данные свидетельствуют о стабильности фондообеспеченности и снижении фондовооруженности. Эффективность использования производственных фондов определяется снижением фондоемкости и увеличением фондоотдачи. Рентабельность в сравнении повысилась на 0,28% и составила 31,55 в фактическом году.

Оборотный капитал аграрных предприятий

Оборотные средства - это средства производства, которые участвуют только в одном производственном цикле, в ходе которого полностью переносят свою стоимость на стоимость готовой продукции.

Оборотные фонды - это денежное выражение предметов труда, которые находятся на стадии производственных запасов и незавершенного производства, которые берут участие лишь в одном цикле производства и полностью переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию.

Фонды обращения не берут непосредственного участия в производственном процессе и не участвуют в образовании стоимости, а лишь обслуживают его, являясь одновременно результатом этого производства.

Зная, что в образовании дополнительной стоимости принимают участие лишь оборотные фонды, а фонды обращения лишь обслуживают этот процесс, важным моментом является определение структуры оборотных средств.

Под структурой оборотных средств понимают количественные соотношения отдельных элементов в общем объеме оборотных средств, выраженные в процентах к итогу.

Одним из важнейших показателей эффективности, характеризующим скорость оборачиваемости оборотного капитала является коэффициент оборачиваемости оборотного капитала, который рассчитывается как частное от деления выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости оборотного капитала.

Обратную величину коэффициента оборачиваемости называют коэффициентом загрузки оборотного капитала, который характеризует его сумму, приходящуюся на одну гривну реализованной продукции.

В практике достаточно широко применяется показатель длительности одного оборота оборотного капитала в днях (Доб), который определяется по формуле:

Доб = Дп / Коб

где - Дп - длительность периода, за который рассчитывается показатель (чаще всего, берется один год - 365 дней)

Коб - коэффициент оборачиваемости оборотного капитала

Для оценки и анализа эффективности использования оборотного капитала определяется показатель фондоотдачи делением валовой продукции в сопоставимых ценах на среднегодовую стоимость этого ресурса.

Для оценки использования потребленных оборотных фондов рассчитывают показатели материалоотдачи (отношение валовой продукции к материальным затратам производства) и материалоемкости (обратная величина показателя материалоотдачи).

Таблица 9. Структура оборотных средств

Показатели	Варианты	Отклон., %
	базовый	заданый
	тыс. грн.	Струк., %	тыс. грн.	структура, %
1. Производственные запасы	3741,8	35,3	3073,3	38,3	3
2. Животные на выращивании и откорме	2925,6	27,6	1813,5	22,6	-5
3. Малоценные и быстроизнашиваемые предметы	540,6	5,1	569,7	7,1	2
1	2	3	4	5	6
4.Незавершенное производство	445,2	4,2	417,3	5,2	1
5. Затраты будущих периодов	74,2	0,7	48,1	0,6	-0,1
6. Всего оборотных фондов (1+2+3+4+5)	7186,8	67,8	5352,1	66,7	-1,1
7. Готовая продукция	286,2	2,7	248,8	3,1	0,4
8. Товары в запасах	424,0	4	240,7	3	-1
9. Товары, отгруженные, но не оплаченные в срок	116,6	1,1	96,3	1,2	0,1
10. Дебиторская задолженность за товары, работы	1939,8	18,3	1540,6	19,2	0,9
11. Дебиторская задолженность по расчетам	551,2	5,2	457,4	5,7	0,5
12. Денежные средства, всего	53,0	0,5	56,2	0,7	0,2
в т.ч. касса	21,2	0,2	16,0	0,19	-0,01
расчетные счета	31,8	0,3	40,1	0,5	0,2
13. Прочие оборотные средства	42,4	0,4	32,1	0,4	0
14. Всего фондов обращения	3413,2	32,2	2672,1	33,3	1,1
15. Всего оборотных средств(6+14)	10600,0	100	8024,2	100	Х

Краткий вывод: Оборотные средства за заданный год уменьшились на 2575,8тыс.грн. Рациональной является такая структура оборотных средств, когда наибольшая их часть вложена в товарно-материальные ценности, а наименьшая в денежные средства и дебиторскую задолженность. Из таблицы видно, что структура оборотных средств заданного предприятия не соответствует данному правилу. Наибольшее влияние на уменьшение оборотного капитала оказало изменение запасов и затрат произошедшее из-за спада незавершенного производства. Спад дебиторской задолженности свидетельствует об эффективной политике управления дебиторской задолженностью на предприятии. Положительное влияние оказало уменьшение готовой продукции на складе. Следует отметить спад доли незавершенного производства и прочих оборотных средств. Удельный вес оборотных фондов снизился с 67,8% в базовом году до 66,7 % в отчетном году, а фонды обращения сократились на 1,1%.

Таблица 10. Показатели оборачиваемости оборотных средств

Показатели	Варианты	Отклонение, %
	базовый	заданый
1. Себест. реализованной продукции, тыс. грн.	7356,8	6915,9	-5,99
2. Выручка от реализации, тыс. грн.	9245,2	9444,8	2,16
3. Среднег. остаток оборотных средств, тыс. грн.	10600,0	8024,2	-24,3
4. Коэф. оборачиваем. оборотных средств (2/3)	0,87	1,18	35,63
5. Коэффициент закреп. средств в обороте (3/2)	1,14	0,85	-25,43
6. Длительность 1 оборота, дни (365/4пункт)	419,5	309,3	-26,27
7. Производственные запасы, тыс. грн.	3741,8	3073,3	-17,87
8. Готова продукция, тыс. грн.	286,2	248,8	-13,07
9. Коэффициент оборачиваемости производственных запасов (2/7)	2,5	3,1	24
10. Коэф. оборачив. готовой продукции (2/8)	32,3	37,96	17,52

Краткий вывод: На основе этой таблицы можно сделать вывод, что в заданном году по сравнению с базовым годом себестоимость реализованной продукции уменьшилась на 6 %, выручка от реализации продукции увеличилась на 2,16 %, среднегодовой остаток уменьшился на 24,3 %, производственные запасы уменьшились на 17,9 %, готовая продукция уменьшилась на 13 %. Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала в сравнение заданного года с базовым увеличился на 35,6%, коэффициент оборачиваемости производственных запасов - на 24%, коэффициент оборачиваемости готовой продукции - на 17,52; коэффициент закрепления средств в обороте уменьшился на 25,43%.

Таблица 11. Показатели эффективности использования оборотных средств

Показатели	Варианты	Отклонение, %
	базовый	заданый
1	2	3	4
1. Товарная продукция, тыс. грн.	9245,2	8358,3	-9,6
2. Валовая прод. в сопостав. ценах 2000г., тыс. грн.	10447,0	9444,8	-9,6
3. Прибыль от реализации продукции, тыс. грн.	1888,3	1442,3	-23,6
4. Среднегод. остаток оборотных средств, тыс. грн.	10600,0	8024,2	-24,3
5. Материальные затраты, тыс. грн.	9640,4	9062,6	-6
6. Пол. тов. прод. на 1 грн. обор. средств, грн. (1/4)	0,87	1,04	19,5
7. Пол. приб. на 1 грн. оборотных средств, грн. (3/4)	0,1781	0,1797	0,9
8. Фондоотдача (2/4)	0,99	1,18	19,2
9. Материалоотдача (2/5)	1,08	1,04	-3,7
10. Материалоемкость (5/2)	0,92	0,96	4,3

Краткий вывод: Данные таблицы свидетельствуют об уменьшении в сравнение заданного года с базовым годом товарной и валовой продукции на 9,6%, уменьшении прибыли от реализации продукции на 23,6%, уменьшении материальных затрат на 6%, уменьшении среднегодового остатка оборотных средств 24,3%. В сравнение заданного года с базовым наблюдается увеличение полученной прибыли на 1грн. оборотных средств на 0,9 %, а также увеличение полученной товарной продукции на 1грн.

Таблица 12. Эффективность использования трудовых ресурсов

Показатели	Варианты	Отклонение, %
	Базовый	Заданый
1	2	3	4
1. Среднег. численность работников, чел.	250,0	227,1	-9,16
2. Отработано за год, тыс. чел.-час.	300,0	212,0	-29,3
3. Отработано на 1 работника, чел.-час.	1200	933,5	-22,2
4. Годовой фонд труда на 1 работника по нормативам, чел.-час.	1960	1960	-
5. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. грн.	10447,0	9444,8	-9,6
6. Коэф. использов. трудовых ресурсов (3/4)	0,61	0,48	-21,3
7. Произведено валовой продукции одним работником, тыс. грн.	41,8	41,6	2,4

Краткий вывод: По данным таблицы наблюдается сокращение общей численности работников на 23 человека. Наблюдается уменьшение производительности труда, это влияет на уменьшение валовой прибыли и уменьшения численности рабочих. Валовая прибыль в заданном году в сравнении с базовым в целом по хозяйству сократилась на 1002,2 тыс. грн., а производительность труда - на 200 грн. одним работником.

Специализация и диверсификация аграрных предприятий

Для определения территориальной специализации и специализации аграрных предприятий используют показатель структуры товарной продукции, который определяется делением денежной выручки от реализации определенного вида продукции по всем каналам продажи на общую сумму денежных поступлений хозяйства и умножением полученного результата на 100.

Чтобы учесть степень развития всех товарных отраслей на предприятии, необходимо определить и проанализировать коэффициент сосредоточения товарного производства (Кс):

,

где Увi -удельный вес i-й отрасли в структуре товарной продукции, %;

Ni - порядковый номер i-й отрасли в ранжированном ряду, построенном в порядке убывания: перовое место присваивают отрасли с наибольшим удельным весом в структуре товарной продукции, а последнее - с наименьшею.

По коэффициенту товарного сосредоточения отраслей судят об уровне специализации аграрного предприятия с учетом всех его товарных отраслей. Принято считать, что предприятие является многоотраслевым, когда этот коэффициент не превышает 0,20, со слабым уровнем специализации - 0,21 - 0,30, со средним - 0,31 - 0,40, выше среднего - 0,41 - 0,50, высоким - 0,51 - 0,60 и с глубоким - более 0,60.

Диверсификация экономический процесс, обратный процессу специализации, то есть диверсификация это процесс многоотраслевого развития предприятия, направленный на смягчение экономических рисков от возможных потерь при работе специализированного хозяйства в условиях рынка.

Коэффициент сосредоточия товарного производства характеризует диверсификацию предприятия. При этом диверсификация имеет тенденции обратные специализации, тем ниже уровень диверсификации.

Таблица 13/ Состав и структура товарной продукции

Наименование	Годы	Номер в ранжир. ряду	Р(2i-1)
	Базовый	Заданый
	тыс. грн.	%	тыс. грн.	%
Зерновые, всего	3600,0	0,39	2836,1	0,34
Подсолнечник	972,0	0,1	653,7	0,08
Овощи	960,0	0,1	904,8	0,1
Всего по растениеводству	5532,0	0,6	4394,6	0,53
Молоко	1960,0	0,2	2189,5	0,26
Мясо КРС	573,8	0,06	789,4	0,09
Мясо свиней	546,0	0,06	527,2	0,06
Мясо овец	52,0	0,006	58,6	0,007
Мясо птицы	58,3	0,006	49,5	0,006
Шерсть овец	468,0	0,05	282,9	0,03
Яйца	55,1	0,006	66,6	0,008
Всего по животноводству	3713,2	0,4	3963,7	0,47
Всего по хозяйству	9245,2	100	8358,3	100

Таблица 14/ Уровень рентабельности товарной продукции

Вид продукции	Количество продукции, ц	Цена реализации 1 ц продукции, грн.	Выручка от реализации, тыс. грн.	Себестоимость 1 ц, грн.	Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.	Прибыль (+), убыток (-), тыс. грн.	Уровень рентабельности, %
	произведенной	реализованной
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Зерновые, всего	55107,6	2882127,48	98,4	2836,1	54,6	157364160,4	-157361324,3	-99,99
Подсолнечник	4897,62	448622	145,7	653,7	78,9	35396275,8	-35395622,1	-99,99
Овощи	10405,2	858429	105,4	904,8	68,8	59059915,2	-55059010,4	-93,23
Всего по растениеводству	Х	Х	Х	4394,6	Х	Х	Х	Х
Молоко	37850,0	3024215	72,4	2189,5	81,4	246171101	-246168911,5	-99,98
Мясо КРС	3293,0	281222,2	280,7	789,4	315,9	88838092,98	-88837303,58	-99,99
Мясо свиней	1255,9	86280,33	611,1	527,2	576,9	49775122,38	-49774595,18	-99,99
Мясо овец	265,0	21359	274,4	58,6	321,6	6869054,4	-6868995,8	-99,99
Мясо птицы	137,8	12966,98	381,6	49,5	286,4	3713743,1	-3713693,6	-99,99
Шерсть овец	227,1	20734,23	1364,2	282,9	1864,2	38652751,57	-38652468,67	-99,99
Яйца	400,3	37788,32	176,3	66,6	152,2	5751382,3	-5751315,7	-99,99
Всего по животноводству	Х	Х	Х	3963,7	Х	Х	Х	Х
Всего по хозяйству	Х	Х	Х	8358,3	Х	Х	Х	Х

Краткий вывод ( Табл.13-14): Проанализировав состав, структуру и динамику товарной продукции можно сделать вывод, что основным видом продукции является зерно. Его производство занимает 1-е место в анализируемых годах (Табл.13). На втором месте находится подсолнечник. Другая продукция растениеводства и животноводства занимает меньший удельный вес в структуре выручки (Табл.13). Что касается животноводства, то здесь мы тоже наблюдаем позитивную динамику (Табл.13). Выручка позитивная (Табл.14), что содействует последующему развитию.

Анализ показателей финансового состояния предприятия

I. Показатели ликвидности и платежеспособности

Ликвидность показывает способность предприятия погасить свои краткосрочные долги (обязательства) за счет собственных текущих активов (оборотных средств).

1. Коэффициент общей ликвидности (покрытия):

определяется как отношение текущих активов и затрат будущих периодов ЗБП (II и III часть Актива баланса - запасы и затраты, денежные средства, расчеты) к общей сумме краткосрочных обязательств (кредитов, долгов) и доходов будущих периодов ДБП (IV раздел Пассива).

Кобщ.ликв.=(II+III Актив)/ (IV+V Пассив)

Коэффициент характеризует степень покрытия текущих обязательств и ДБП за счет текущих активов и ЗБП. Оптимальным является соотношение 2:1, а критическим 1. Оно показывает, во сколько раз текущие активы и ДБП превышают текущие обязательства (долги).

Чем больше коэффициент общей ликвидности, тем привлекательнее предприятие для потенциальных кредиторов.

2. Коэффициент срочной ликвидности:

определяется как отношение быстроликвидных активов (III часть Актива за минусом производственных запасов, молодняка животных и скота на откорме) к сумме краткосрочных обязательств (III часть Пассива баланса):

Кср.ликвид = (Обор.акт. - Произв. запасы, молодняк жив., откорм +
Затр. буд. периодов) / (Текущие обяз. + Доходы буд.периодов)

Оптимальной величиной коэффициента является 1, критической - 0,5. Чем выше этот коэффициент, тем ниже финансовый риск и больше потенциальных возможностей для привлечения дополнительных финансовых средств.

Кср.ликв. = (ОА Зап. + III Актива) / (IV и V Пассива)

3. Коэффициент моментальной ликвидности (абсолютной)

Кабс.ликвидн. = (Денежные средства и эквиваленты) / (Тек. обязательства и Доходы буд. периодов)

Оптимальное значение коэффициента - 0,5. Критическое значение коэффициента - 0,2.

4. Коэффициент ликвидности запасов

Кликвидн. зап. = (100+110+120+130+140) / (620+430+630)

Показывает, в какой мере материальные ценности покрывают текущие обязательства.

5. Коэффициент ликвидности средств в расчетах

Кликвидн. ср. расч. = (150+160+170+180+190+200+210+250+270) / (620+430+630)

Показывает, в какой мере ожидаемые поступления от дебиторов будут использованы для погашения текущих обязательств.

6. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности - показывает, какой размер кредиторской задолженности приходится на 1 грн. дебиторской.

Ккред./деб. = (530+540+550+560+570+580+590+600) / (160+170+180+190+200+210)

Показывает, в какой мере ожидаемые поступления от дебиторов будут использованы для погашения текущих обязательств.

7. Коэффициент мобильности активов

Кмоб. акт. = (260+270) / 280

Показывает, какую часть в валюте баланса занимают оборот. активы (? 0,5).

8. Коэффициент состношения активов

Котн. акт. = (260+270) / (080+270)

Показывает уровень соотношения между оборотными и необоротными активами.

ІІ. Оценка финансовой устойчивости предприятия по показателям финансовой стабильности и структуры капитала.

Важнейшей характеристикой финансового состояния предприятия является его автономность (инвестиционная независимость от внешних источников).

Характеризуется финансовая устойчивость показателями:

1. Коэффициент независимости (автономии):

показывает, сколько единиц собственного капитала приходится на единицу авансированного капитала:

Кавт = (Собств. капитал) / (Аванс. капитал) = (I Пассив) / (Валюта Баланса)

Критическое значение этого показателя 0,5. Если он меньше 0,5, то предприятие подвержено риску банкротства.

2. Коэффициент задолженности

Коэффициент автономии дополняется показателем коэффициент задолженности:

Кзадолж. = (Заемный капитал) / (Аванс. капитал) =
(II+III+IV+V Пассив) / (Валюта Баланса)

Коэффициент автономии и коэффициент задолженности в сумме равны 1.

В составе заемного капитала в разделе II “Обеспечение предстоящих затрат и платежей” отражаются средства, предназначение для оплаты будущих отпусков, пенсионного обеспечения, социального страхования на случай безработицы.

3. Коэффициент финансового ливериджа:

характеризует величину заемного капитала, приходящуюся на единицу собственного капитала:

Клив. = (Заемный капитал) / (Собственный капитал) =
(II+III+IV+V Пассив) / (I Пассив)

Хорошо - К < 1; удовлетворительно - К = 1; очень плохо - К > 1.

4. Коэффициент маневренности:

показывает способность предприятия своевременно осуществлять текущие платежи, удовлетворять потребности в ресурсах. Маневрировать можно только высоколиквидными оборотными средствами, причем собственными.

Кманевр = (Тек. активы - Тек. обязательства) / (Собств. капитал)

Коэффициент маневренности показывает, сколько собственных текущих активов приходится на единицу собственного капитала.

5. Коэффициент долгосрочного финансового риска

Чем выше этот коэффициент, тем ниже привлекательность предприятия для инвестора:

Кдолгоср.фин.риска = (Долгоср. задолженность) / (Собств. капитал) = (III Пассив) / (I Пассив)

6. Коэффициент финансовой устойчивости:

показывает, в какой мере предприятие может покрыть за счет собственных средств текущие обязательства и доходы будущих периодов.

Кфин. устойчивости = (Собств. капитал) / (Тек. обязательства + ДБП)

7. Коэффициент финансового риска

К риска = (Собственный капитал) / (Заемный капитал)

III. Показатели рентабельности

1. Рентабельность продаж рассчитывается делением операционной прибыли на выручку от реализации продукции выраженное в процентах

2. Рентабельность основного капитала определяется делением чистой прибыли на основной капитал выраженное в процентах.

3. Рентабельность основной деятельности определяется делением операционной прибыли на себестоимость реализованной продукции выраженное в процентах.

Таблица 15/ Анализ показателей финансового состояния предприятия

Показатели	Способ расчета	Базовый	Фактический
Показатели ликвидности и платежеспособности
1. Коэффициент общей ликвидности (покрытия)	(260+270)/(620+630)	1,81	3,04
2. Коэффициент срочной ликвидности	(260-100-110+270)/ (620+630)	0,67	1,19
3. Коэффиц/ моментальной ликвидности (абсолютной)	(230+240)/(620+630)	0,009	0,021
4. Коэффициент ликвидности запасов	(100+110+120+130+140) / (620+430+630)	1,36	2,23
5. Коэффициент ликвидности средств в расчетах	(150+160+170+180+190+200+210+250+270)	0,013	0,61
6. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности	(530+540+550+560+570+580+590+600) / (160+170+180+190+200+210)	3,02	1,23
7. Коэффициент мобильности активов	(260+270) / 280	0,52	0,52
8. Коэффициент соотношения активов	(260+270) / (080+270)

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 

дипломная работа "Банкротство предприятия: механизм определения и пути преодоления" скачать

Подобные документы

• Банкротство предприятия: механизм определения и пути преодоления на примере ООО "Тольятти"

  Понятие, экономическая сущность, виды, причины и процедура банкротства, модели его диагностики. Общая характеристика деятельности и оценка вероятности банкротства ООО "Тольятти". Анализ путей финансовой стабилизации предприятия при угрозе банкротства.
  
  курсовая работа [89,5 K], добавлен 17.11.2010
  

• Диагностика риска банкротства предприятия

  Понятие и признаки банкротства. Причины и виды банкротства. Процедуры банкротства. Методы диагностики вероятности банкротства. Многокритериальный подход. Дискриминантные факторные модели. Оценка вероятности банкротства предприятия по модели Альтмана.
  
  курсовая работа [59,3 K], добавлен 16.12.2007
  

• Оценка финансового состояния ОАО "Каустик"

  Понятие финансовой устойчивости предприятия. Методика финансового анализа. Общая характеристика предприятия, оценка его ликвидности и кредитоспособности. Оценка вероятности банкротства на основе Z-счета Альтмана. Резервы улучшения финансового состояния.
  
  дипломная работа [150,0 K], добавлен 05.04.2012
  

• Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия и предотвращения его банкротства

  Понятие и сущность банкротства. Анализ финансового состояния и вероятности банкротства предприятия ООО "Торговый Дом "Альянс Упак". Предложения по использованию финансовых методов предупреждения банкротства. Расчеты эффективности предлагаемых мероприятий.
  
  дипломная работа [752,5 K], добавлен 23.03.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия с целью прогнозирования вероятности банкротства на примере ОАО "Нептун"

  Сущность и экономическая природа банкротства, теории данного явления. Исследование показателей финансового анализа предприятия при потенциальном банкротстве, методы оценки и анализа. Анализ финансовой устойчивости предприятия и пути ее улучшения.
  
  дипломная работа [164,4 K], добавлен 12.06.2011
  

• Анализ банкротства предприятия

  Особенности и значение прогнозирования риска банкротства предприятия, формула расчета определения его вероятности. Сущность модели вероятности риска Таффлера, платежеспособности Спрингейта. Расчет пятифакторной модели Альтмана для акционерных обществ.
  
  контрольная работа [24,1 K], добавлен 14.11.2010
  

• Методы прогнозирования потенциального банкротства фирмы на примере ОАО "Удмуртагрохим"

  Теоретические основы банкротства предприятия и методы анализа вероятности его наступления. Диагностика банкротства на примере анализа финансового состояния ОАО "Удмуртагрохим". Краткая характеристика предприятия. Пути выхода из кризисного состояния.
  
  курсовая работа [51,4 K], добавлен 29.06.2009
  

• Общая характеристика проекта досудебной санации предприятия

  Понятие, сущность, формы, тактики и методики досудебной санации. Перечень мероприятий по предупреждению банкротства организаций. Анализ финансового состояния ЗАО "Пром-К", а также вероятности его банкротства с помощью моделей Альтмана, R-счета и Бивера.
  
  курсовая работа [45,1 K], добавлен 08.04.2010
  

• Анализ вероятности банкротства предприятия

  Экономическая сущность и виды банкротства. Нормативно-правовое регулирование процедур банкротства предприятия. Методики оценки вероятности банкротства организации. Составление прогнозной финансовой отчетности организации на примере ЗАО "Сибмашсервис".
  
  дипломная работа [218,7 K], добавлен 12.12.2015
  

• Роль института банкротства в рыночной экономике

  Институт банкротства как социально-экономическое явление, как неотъемлемая часть рыночных отношений. Особенности антикризисного управления. Специфические черты банкротства предприятий в России. Характеристика схем банкротства, методы его предупреждения.
  
  курсовая работа [1,4 M], добавлен 20.12.2010
  

Другие документы, подобные "Банкротство предприятия: механизм определения и пути преодоления"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам