Этапы оценки объектов интеллектуальной собственности

Размещено на http://www.allbest.ru

13

Размещено на http://www.allbest.ru

Реферат по предмету:

Коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности

Тема: «Этапы оценки объектов интеллектуальной собственности»

Содержание

Введение

1. Этапы оценки ОИС

1.1 Согласование целей и задач оценки объектов

1.2 Заключение договора на оценку

1.3 Применение различных подходов к оценке ОИС

1.4 Согласование результатов оценки и определении

Итоговой стоимости ОИС

1.5 Подготовка отчета об оценке рыночной стоимости объектов интеллектуальной собственности для представления его заказчику

Список использованной литературы

Приложения

интеллектуальная собственность стоимость

Введение

Оценка - комплекс мероприятий юридического, экономического, организационно - технического и иного характера, направленных на установление ценности объекта оценки как товара. В условиях развития рыночной экономики оценка интеллектуальной собственности приобретает все большее значение. Важность этого вида оценочной деятельности обуславливается необходимостью роста инвестиций в развитие высокотехнологичного производства, создания оптимальных экономических условий для развития и реорганизации производства. Можно отметить два основных направления использования оценки интеллектуальной собственности в практической деятельности предприятия:

внесение вклада в уставный фонд создаваемого предприятия;

2) постановка объектов интеллектуальной собственности на учет в качестве нематериальных активов.

Основные понятия и определения:

1.1. Интеллектуальная собственность как объект оценки - исключительное право физического или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг.

1.2. Оценка стоимости ОИС - процесс определения полезности результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг в денежном выражении.

1.3. Нематериальные активы - принадлежащие предприятиям и организациям ценности, не являющиеся физическими, вещественными объектами, но имеющие стоимостную, денежную оценку. Это ценные бумаги, патенты, технологические и технические новшества, проекты и другие объекты интеллектуальной собственности, арендные и др. права, называемые неосязаемыми ценностями.

1.4. Рыночная стоимость ОИС - расчетная величина, равная денежной сумме, по которой продавец, имеющий полную информацию о стоимости имущества, согласен был бы продать его, а покупатель, имеющий полную информацию о стоимости, имущества, согласен был бы приобрести.

1.5. Амортизация (износ) ОИС - перенос части балансовой стоимости ОИС на издержки производства или обращения по нормам, определяемым организацией, исходя из установленного срока их полезного использования.

1.6. Лицензионный договор - соглашение о передаче правообладателем (лицензиаром) права на использование ОИС в объеме, предусмотренном договором, другому лицу (лицензиату), причем последний принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные договором платежи и осуществлять другие действия, предусмотренные договором.

1.7. Лицензионное вознаграждение - платежи за предоставление прав на использование ОИС, являющегося предметом лицензионного соглашения.

Существуют несколько видов лицензионных вознаграждений:

- "роялти" - текущие (периодические) отчисления в виде фиксированных ставок (%) от объема реализуемой по лицензионному договору продукции (услуг) через определенные промежутки времени;

- "паушальный платеж" - твердо зафиксированная сумма вознаграждения за предоставленные по лицензионному договору права на использование ОИС, вне зависимости от фактических размеров реализуемой лицензионной продукции (услуг); паушальный платеж может производиться как единовременно, так и в рассрочку. 

1. Технология оценки объектов интеллектуальной собственности

Оценка объектов интеллектуальной собственности состоит из следующих этапов.

Согласование целей и задач оценки объектов.

Заключение договора на оценку.

Сбор и анализ данных.

Применение различных подходов к оценке ОИС.

Согласование результатов оценки и определение итоговой стоимости ОИС.

Подготовка отчета об оценке рыночной стоимости объектов интеллектуальной собственности для представления его заказчику

1.1 Согласование целей и задач оценки объектов

Целями, для которых требуется оценка, могут быть:

- предстоящая сделка по продаже или покупке оцениваемой собственности;

- раздел имущества между владельцами предприятия;

- выделение из крупного предприятия небольшой жизнеспособной фирмы;

- планируемое поглощение одного предприятия другим;

- реорганизация фирмы;

- ликвидация предприятия;

- налогообложение;

- неденежные вклады в другие компании;

Оценка интеллектуальной собственности необходима предприятиям для решения следующих задач:

обеспечить большой вклад в уставный фонд своего или создаваемого предприятия (фирмы) без привлечения дополнительных денежных средств;

привлечь инвестиции, получить банковские кредиты под залог оцененных объектов интеллектуальной собственности;

закрепить право на интеллектуальную собственность;

после постановки объектов интеллектуальной собственности на учет в качестве нематериальных активов проводить начисления амортизации и образовывать амортизационный фонд за счет себестоимости продукции;

использовать передачу прав на использование объектов интеллектуальной собственности и получать за счет этого дополнительные доходы;

устанавливать обоснованные цены на продукцию, создаваемую на основе использования интеллектуальной собственности.

Следует отметить, что объекты интеллектуальной собственности характеризуются, как правило, большим количеством различных параметров. Для их сравнительного анализа и оценки необходимо использовать экономико-математические методы.

1.2 Заключение договора на оценку

Договор должен содержать:

- дату заключения и наименования субъектов договора;

- описания предмета договора;

- стоимость услуг и порядок расчетов;

- порядок выполнения и приемки услуг;

- права и обязанности Сторон;

- разделы об ответственности и конфеденциальности;

-реквизиты и подписи Сторон.

1.3 Сбор и анализ данных (технической, бухгалтерской, правовой и другой документации)

Для обоснованного выбора и применения подходов и методов оценки оценщик осуществляет сбор и анализ информации. Вид и количество необходимой для анализа объекта оценки информации определяется оценщиком в зависимости от цели оценки, вида определяемой стоимости, особенностей объекта оценки, допущений и ограничительных условий.

В отчете об оценке оценщик должен привести анализ макроэкономической информации, в том числе:

- темпы экономического роста (валового внутреннего продукта);

- объем промышленного производства;

- уровень инфляции;

- уровень банковских процентных ставок;

- показатели фондового рынка.

- В зависимости от специфики объекта оценки и целей оценки оценщик может расширить перечень рассматриваемых макроэкономических показателей.

Оценщик должен определить рынок, к которому относится объект оценки, и провести его анализ, если это возможно. Основными рыночными показателями в отчете об оценке должны быть:

- темпы роста отрасли, к которой относится объект оценки;

- среднеотраслевые показатели доходности;

- сегментация отрасли и выявление того сегмента, к которому относится оцениваемое предприятие;

- нормативно-правовое регулирование отрасли и специфические ограничения для деятельности организаций в отрасли.

При определении стоимости НМА и ОИС анализируются его научно-технические, коммерческие и правовые характеристики, цели, условия и результаты использования, полученные посредством маркетинговых исследований, если таковые имеются у заказчика оценки.

1.4 Применение различных подходов к оценке ОИС

Применение различных подходов в оценке ОИС.

Определение рыночной стоимости объектов интеллектуальной собственности представляет собой сложный и уникальный процесс, поскольку практически невозможно найти два абсолютно идентичных объекта. В настоящее время рынок интеллектуальной собственности в России находится в начальной стадии своего развития.

Для достижения максимально точной оценки объектов интеллектуальной собственности необходимо использовать три основных подхода: затратный, доходный и сравнительный (рыночный). Предпочтения при выборе того или иного подхода к оценке зависит от наличия необходимой информации, требований покупателей или собственников объектов интеллектуальной собственности, экономической ситуации на момент оценки.

Применение и сравнение результатов, полученных с помощью различных подходов дает возможность получить наиболее достоверный результат оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности.

При рыночном подходе используется метод сравнения продаж, когда

рассматриваемый актив сравнивается с аналогичными объектами интеллектуальной собственности или интересами в этих объектах либо с ценными бумагами, обеспеченными неосязаемыми активами, которые были проданы на открытом рынке.

Двумя наиболее распространенными источниками данных, используемыми в сравнительном подходе, являются рынки, на которых продаются как интересы в собственности на аналогичные неосязаемые активы, так и деривативы (фьючерсы и опционы).

Затратный подход используется при оценке стоимости ОИС, если невозможно найти объект - аналог, отсутствует какой-либо опыт реализации подобных объектов или прогноз будущих доходов не стабилен. Среда реализации ОИС очень неопределенна и успех зависит от колоссального количества факторов. Затратный подход предполагает определение стоимости ОИС на основе калькуляции затрат, необходимых для создания или приобретения, охраны, производства и реализации объекта интеллектуальной собственности на момент оценки. При затратном подходе могут применяться несколько методов оценки затрат на создание ОИС:

- метод стоимости замещения объекта оценки заключается в суммировании затрат на создание ОИС, аналогичного объекту оценки, в рыночных ценах, существующих на дату проведения оценки, с учетом износа объекта оценки;

- метод восстановительной стоимости заключается в суммировании затрат в рыночных ценах, существующих на дату оценки, на создание объекта, идентичного объекту оценки, с применением идентичных материалов и технологий, с учетом износа объекта оценки.

- метод исходных затрат заключается в суммировании исторических (первоначальных) затраты, пересчитанных с учетом настоящих условий с учетом индекса изменения цен в данной отрасли.

При доходном подходе стоимость неосязаемого актива или интереса в неосязаемом активе определяется путем расчета приведенной к текущему моменту стоимости прогнозируемых будущих выгод. При доходном подходе могут использоваться следующие методы оценки:

- метод дисконтированного денежного потока (DCF), (рассчитываются денежные поступления для всех будущих периодов. Эти поступления конвертируются в стоимость путем применения ставки дисконтирования и использования техники расчета стоимости, приведенной к текущему моменту;

- метод прямой капитализации (превышение поступлений над затратами), которая может извлекаться из неосязаемого актива и которая может возникать, в частности, за счет надбавки к цене, снижения затрат или эффекта масштаба;

- метод остаточного дохода или распределения остаточного дохода, (метод остаточного дохода используется для конвертации дохода в стоимость. В этом случае репрезентативная величина дохода делится на ставку капитализации или умножается на мультипликатор дохода);

- экспресс - оценка, (предусматривает расчет обобщенного показателя эффективности на основе анализа динамики изменения суммарного денежного потока на всем периоде реализации инвестиционного проекта);

- расчет стоимости роялти или арендной платы, которые пользователь неосязаемого актива должен был бы в ином случае выплачивать законному собственнику неосязаемого актива;

- метод освобождения от роялти, (метод базируется на предположении, что рассматриваемая интеллектуальная собственность не принадлежит реальному владельцу, а является собственностью другого предприятия. Последнее предоставляет интеллектуальную собственность на лицензионной основе при условии уплаты роялти. Таким образом, вычисляется псевдоэкономия расходов по оплате роялти, капитализированная величина которых может рассматриваться в качестве эквивалента рыночной стоимости интеллектуальной собственности);

- метод избыточной прибыли, (основан на расчете экономических выгод, связанных с получением прибыли за счет нематериальных активов, не отраженных на балансе предприятия и обеспечивающих прибыль на активы или собственный капитал выше среднего уровня);

- правило 25%., (за время существования патентной охраны сформировалась определенная традиция, согласно которой претендент изъявлял готовность платить патентообладателю 25% ожидаемой валовой прибыли, заработанной конкурентом благодаря лицензии);

- метод реального экономического эффекта.

- метод экспертной оценки, (метод прогнозирования, основанный на достижении согласия группой экспертов).

1.5 Согласование результатов оценки и определение итоговой стоимости ОИС

Согласование осуществляется путем:

логического согласования, заключающегося в выборе удельных весов на основе анализа, проводимого оценщиком, с учетом всех значимых параметров. Оценщиком определяется приоритетный подход, а результаты остальных подходов используются для проверки и корректировки результата, полученного с помощью приоритетного подхода;

Для проведения согласования применяются следующие методы:

-метод определения среднеарифметической величины;

-метод определения средневзвешенной величины - метода ранжирования (ранги) на основании метода учета относительных погрешностей используется для выявления погрешностей в расчетах, возникающих при использовании различных подходов.

При доходном подходе погрешность может возникнуть при прогнозировании объема продаж, доходов, налогов, подсчете размеров рисков, неточном прогнозировании отдельных экономических и производственных показателей и др.

При сравнительном анализе продаж погрешности могут возникнуть из-за невозможности провести прямое сравнение с характеристиками аналога, т.к. степень схожести их с оцениваемым объектом приблизительна, и стоимость аналога может быть справедлива только на дату сделки.

При затратном подходе погрешности могут возникнуть при индексации затрат, определении размеров устаревания и др. Поэтому чтобы учесть данные погрешности в вычислениях, каждым из подходов к оценке применяются следующие формулы определения средневзвешенной величины.

1.6 Подготовка отчета об оценке рыночной стоимости объектов интеллектуальной собственности для представления его заказчику

Необходимым условием подготовки достоверного отчета об оценке является удовлетворение его следующим критериям:

- соответствие отчета об оценке установленным требованиям законодательства об оценочной деятельности;

- отчет об оценке должен формировать у пользователя объективное представление об объекте оценки во всех существенных аспектах, которые влияют на его стоимость;

- отчет об оценке должен быть представлен в таком виде, чтобы пользователь мог самостоятельно воспроизвести весь процесс определения стоимости объекта оценки (включая расчет отдельных показателей);

- в отчете об оценке должен быть четко аргументирован выбор конкретных подходов к оценке, методов оценки и способов определения отдельных показателей;

- данные, используемые в отчете об оценке, должны поддаваться верификации, т.е. должна существовать объективная возможность проверки достоверности всех указанных в отчете фактов;

- в отчете об оценке должны найти отражение все обстоятельства, допущения, ограничения, которые принимались во внимание в процессе оценки.

На титульном листе отчета об оценке указываются:

- регистрационный номер отчета об оценке;

- наименование работы с указанием наименования объекта оценки и вида определяемой стоимости;

- вид определяемой стоимости;

- дата оценки;

- дата составления отчета об оценке;

- наименования заказчика и оценщика.

Оглавление содержит перечисление заголовок всех разделов и подразделов отчета об оценке с указанием номеров страниц.

Сопроводительное письмо составляется в краткой форме и должно содержать следующие сведения:

- номер и дату письма;

- наименование объекта оценки с указанием оцениваемых имущественных прав;

- основание для проведения оценки;

- цель оценки;

- дату оценки;

- вид определяемой стоимости;

- наиболее значимые допущения и ограничительные условия;

- результат оценки.

Сопроводительное письмо оформляется на фирменном бланке, подписывается руководителем оценочной организации и заверяется печатью.

Раздел "Общие сведения" предназначен для представления в краткой форме пользователю отчета об оценке, основных положений проведенной оценки.

В разделе указываются следующие сведения:

- основание для проведения оценки;

- дата оценки;

- дата составления отчета об оценке;

- цель оценки и предполагаемое использование результатов оценки;

- вид определяемой стоимости;

- итоговая стоимость объекта оценки;

- источники получения информации;

- нормативные документы и стандарты, использованные при проведении работ по оценке и подготовке отчета об оценке НМА и ОИС;

- принятая терминология;

- база расчета и вид определяемой стоимости;

- последовательность определения стоимости объекта оценки;

- сведения об оценщике(ах), выполнившем(их) работу;

- сведения о владельце НМА и ОИС.

Раздел "Принятые допущения и ограничивающие условия" содержит информацию об условиях, на основе которых определена стоимость объекта оценки. Данные условия могут отличаться от общепринятых исходя из имеющихся обстоятельств (законодательство, количественные и качественные характеристики) использования объекта оценки и используемой информации.

Раздел "Описание объекта оценки" предназначен для описания качественных и количественных характеристик объекта оценки и включает следующую информацию:

- полное наименование объекта оценки (тип объекта: нематериальный актив, объект интеллектуальной собственности);

- информацию об оцениваемых правах;-

сведения о владельцах прав и авторах;

- информацию о правовой охране оцениваемого объекта с указанием охранного документа и сроках его действия, если таковой имеется;

- информацию о сроках начала использования объекта оценки в производственной деятельности;

- информацию о степени готовности к производству;

- технико-экономические характеристики объекта оценки, позволяющие более детально понять сам объект оценки и его полезность;

- характеристики продукции, услуг, в которых используется объект оценки, содержащие технические (потребительские), эксплуатационные, экологические и экономические показатели;

- другие характеристики, описывающие объект оценки.

Раздел "Анализ рынка объекта оценки" включает анализ факторов рыночной ситуации, влияющих на стоимость объекта оценки. Для понимания реальной рыночной ситуации в данном разделе должен быть предусмотрен краткий обзор общеэкономического развития и социально-экономической ситуации в регионе с рассмотрением таких показателей, как объем валового внутреннего продукта, объемы производства основных отраслей экономики, структура экономики региона, индекс потребительских цен, уровень доходов населения и др.

Рынок интеллектуальной собственности и нематериальных активов может быть не развитым, и зачастую подобрать аналоги для объекта оценки бывает практически невозможно в силу закрытости информации о сделках с такими объектами. В таких случаях допускается анализ рынка конечного продукта, производимого с использованием НМА и ОИС. Анализируется отрасль промышленности, в которой задействованы оцениваемые НМА и ОИС, а также смежные отрасли и финансовые рынки, развитие которых может повлиять на расчеты отдельных показателей применяемых при оценке.

При определении рынка сбыта НМА и ОИС, продукции, содержащей НМА и ОИС, или производств с использованием НМА и ОИС необходимо выявить области и направления применения объекта оценки по функциональным признакам и (или) способу применения, географии сбыта, емкости рынка сбыта, объему сбыта конкурирующих товаров, оптимальный или гарантированный объем сбыта для оцениваемого объекта.

Раздел "Обоснование выбора метода оценки" содержит:

- краткий обзор подходов и методов оценки;

- выбор и обоснование примененных подходов и методов оценки или обоснование отказа от использования какого-либо подхода оценки.

Выбор методов оценки конкретных НМА и ОИС определяется оценщиком самостоятельно исходя из наличия или отсутствия исходных данных, необходимых для проведения расчетов, а также из соображений уместности (применимости) данного метода для данных конкретных условий.

Раздел "Расчетная часть" содержит описание применения методов с приведением соответствующих расчетов в рамках затратного, доходного и сравнительного подходов.

Раздел "Определение итоговой стоимости объекта оценки" включает:

- краткое описание порядка и методов согласования результатов, полученных в рамках использованных подходов оценки;

- проверку на расхождение результатов, анализ причин полученных расхождений;

- описание критериев значимости в отношении пригодности, точности и обоснованности примененных подходов оценки;

- определение итоговой стоимости объекта оценки.

В приложениях к отчету необходимо привести копии документов и материалов, на основании которых были проведены расчеты и сделаны выводы о стоимости объекта оценки. Также раздел "Приложения" должен содержать:

- копию лицензии на осуществление оценочной деятельности;

- копии квалификационных сертификатов оценщиков, принимавших участие в подготовке отчета об оценке;

- копию полиса страхования гражданской ответственности оценочной организации.

Отчет об оценке может содержать другие разделы и сведения, не указанные в настоящих Методических указаниях, в зависимости от специфических особенностей объекта оценки и целей оценки.

Отчет об оценке должен быть пронумерован и подписан оценщиком (оценщиками) постранично, прошит, а также скреплен печатью и подписью руководителя оценочной организации.

Список использованных источников

1. Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау-М.: Юристъ, 1999.

2. Проскуряков А.М. Интеллектуальная собственность.-Вологда, Ардвисура, 1998.

3. Вопросы оценки, 1999, №2.

4. Кацман В.Е. Методические указания для слушателей заочных курсов «Оценка интеллектуальной собственности.- М.: МВБШ, 1999.

Приложение

Расчёт стоимости ОИС на некоторых примерах.

1. Задача: Определите расчётную ставку роялти, если известны следующие экспертные оценки для её составляющих:

Стартовая точка - 3,0%; Производственный риск - 0,6%; Коммерческий риск- 0,5%; Риск за конкуренцию со стороны альтернативных технологий - 0,1%; Риск за монополизацию рынка продукции - 0,4%; Риск низкой ликвидности - 1,0%.

Решение: Ставка роялти (R) (величина периодических отчислений в пользу лицензиара (правообладателя). Представляет собой отношение величины отчислений в пользу лицензиара (прибыли лицензиара Прл-ра) к величине общей стоимости, цене (Ц) произведенной и реализованной лицензиатом (пользователем) продукции (услуг) по договору (Ц).

R = Прл-ра : Ц

Экономический смысл роялти заключается в распределении полученной от использования лицензии прибыли правообладателя (лицензиата, франчайзера) между ним и лицензиаром в согласованной пропорции, путем установления определенного процента от цены, произведенной и реализованной продукции в пользу правообладателя.

Цена (Ц) производства и реализации продукции (услуг) по лицензионному договору или договору коммерческой концессии в дальнейшем (договору) может быть представлена как сумма себестоимости производства и реализации продукции по договору (С) и общей прибыли (Пробщ), получаемой от производства и реализации новой продукции:

Ц = С + Пробщ

Пробщ = Прбаз. + Прдоп

Ответ: R = Стартовая точка - Производственный риск - Коммерческий риск - Риск за конкуренцию - Риск за монополизацию - Риск низкой ликвидности = 0,4.

13. Задача: Оценить на 1.01.99 г. Стоимость изобретений и промышленных образцов, подтверждённых патентами при следующих данных:

- расчётный годовой объём выпуска изделий, производимых по изобретениям и промышленным образцам 500000 долл. и будет возрастать на 5% в год;

- ставка роялти 6%;

- расходы, связанные с поддержкой патентов на изобретения и промышленные образцы, составляют 10000 долл. и будут возрастать на 10% в год;

- ставки дисконтирования: 1-2 годы по 25%; 3-4 годы по 23%; 5-6 годы по 2%; 7-8 годы по 19%; 9-10 годы использования - 17%.

Решение: а). Разбивка объёма выпуска изделий по годам

1 год	2 год	3 год	4 год	5 год	6 год	7 год	8 год	9 год	10 год
500тыс	525тыс	551тыс	579тыс	587тыс	616тыс	647тыс	679тыс	713тыс	750тыс

б). Разбивка расходов связанных с поддержкой патента

1 год	2 год	3 год	4 год	5 год	6 год	7 год	8 год	9 год	10 год
10000	11000	12100	13300	14600	16000	17600	19400	21000	23000

в). Определим среднегодовую прибыль

1 год	2 год	3 год	4 год	5 год	6 год	7 год	8 год	9 год	10 год
490000	514000	538900	565700	572400	600000	629400	659600	692000	727000

г). Определим дисконтированные потоки по годам

1 год	2 год	3 год	4 год	5 год	6 год	7 год	8 год	9 год	10 год
0,8000 392000	0,6400 329000	0,5374 290000	0,4369 247000	0,3855 221000	0,3186 191000	0,2969 187000	0,2487 164000	0,2434 168000	0,2080 151000

д). Определяем стоимость изобретений и промышленных образцов

Ответ: 2340000 Ч 0,06 = 140000 долл.

14. Задача: Оценить на 1.01.99 г. Стоимость чертежей и проектной документации на проектирование и изготовление пяти станков по следующим исходным данным:

№ n/n	Наименование станка	Затраты на проектирование и изготовление станка, долл.	Стоимость аналогичного станка на мировом рынке, долл.
1. 2. 3. 4. 5.	Станок 1 Станок 2 Станок 3 Станок 4 Станок 5	15000 12000 26000 7500 18000	56000 54000 78000 39000 49000

Ставку дисконтирования принять 25% и она будет убывать на 1% в год. Срок полезного использования чертежей и проектной документации принять 8 лет. Доля чертежей и проектной документации в общей экономии 10%.

Решение: а). Определим текущую стоимость станков;

Год. / %.	Станок 1	Станок 2	Станок 3	Станок 4	Станок 5
1 год- 25% 2 год- 24% 3 год- 23% 4 год- 22% 5 год- 21% 6 год- 20% 7 год- 19% 8 год- 18%	12000 9755 8061 6771 5783 5024 4454 3990	9600 7804 6449 5419 4626 4019 3563 3192	20800 16908 13972 11736 10023 8707 7719 6916	6000 4877 4031 3386 2891 2512 2227 1995	14400 11705 9673 8125 6939 6028 5344 4788

55838 44672 96781 27919 67002 ? 292200

Комментарии к таблице (покажем на примере Станка 1):

12000=0,8000Ч15000; 9755=0,6503Ч15000; 8061=0,5374Ч15000; 6771=0,4514Ч15000;

5783=0,3855Ч15000; 5024=0,3349Ч15000; 4454=0,2969Ч15000; 3990= 0,2660Ч15000.

б). Определим сравнительным подходом рентабельность станков от аналога:

- Станок 1 - (55800 - 56000) = -200 долл.

- Станок 2 - (44700 - 54000) = -9300 долл.

- Станок 3 - (96800 - 78000) = 18800 долл.

- Станок 4 - (27900 - 39000) = -11100 долл.

- Станок 5 - (67002 - 49000) = 18000 долл.

?= 16600 долл.

в). Определим разницу в стоимости между аналогами и проектами:

276000 - 146000 = 130000 долл.

г). Определим стоимость чертежей и проектной документации:

16600 + 130000 : 0,1 = 14660 долл.

Ответ: Стоимость чертежей и проектной документации = 14660 долл.

15. Задача: Оценить на 1.01.99 г. Стоимость библиотеки и научно-технической информации предприятия по следующим исходным данным:

Отчётные данные, долл.

№.	Расходы	1995г.	1996г.	1997г.	1998г.
1. 2. 3.	Приобретение книг Подписка на газеты и журналы и специализированные издания. Формирование справочно-инфомационного фонда.	1500 560 2600	1700 870 3100	1900 530 3500	1300 620 3000

Решение: 1995г. - 4660 долл.; 1996г. - 5670 долл.; 1997г. - 5930 долл.; 1998г.- 4920долл.

4660 + 5670 + 5930 + 4920 = 21180 долл.

Ответ: Стоимость библиотеки и НТИ предприятия = 21180 долл.

Размещено на Allbest.ru