Организация и управление производственной деятельностью на ООО "СтройКомплектСервис"

Размещено на http:www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Преддипломная практика - этап подготовки специалиста к выполнению дипломной работы и к будущей производственной деятельности в качестве экономиста - организатора производства.

Основной целью при прохождении преддипломной практики закрепление теоретических знаний, полученных в процессе обучения, на основе знакомства с опытом работы конкретного предприятия в области экономики, организации и управления производственной деятельностью.

При написании работы были поставлены следующие задачи:

1. ознакомиться с общей характеристикой предприятия и его структурой управления;

2. проанализировать производственно-хозяйственную деятельность предприятия за последние 3 года;

3. сбор необходимого материла для последующей работы над дипломной работой

В период с 29 ноября по 12 декабря 2010 года я проходила преддипломную практику в строительной организации ООО «СтройКомплектСервис». производственный фонд трудовой ресурс

За время прохождения практики мною были рассмотрены и изучены:

- нормативно-правовые документы, устав организации

- основные финансово - экономические показатели за последние годы

В ходе написания работы использовались годовые отчеты предприятия, материалы бухгалтерской отчетности, устав предприятия, учебные пособия.

1. Общая характеристика ООО «СтройКомплектСервис»

1.1 Организационно - правовая форма ООО «СтройКомплектСервис»

Общество с ограниченной ответственностью ООО «СтройКомплектСервис» было создано в 2003 году для осуществления хозяйственной деятельности и извлечения прибыли.

Юридический адрес организации: 168162, Россия, Ханты-Мансийский АО, г.Белоярский, мкр.3,д.2, оф.16.

Предметом деятельности ООО «СтройКомплектСервис» являются:

- строительство жилых и нежилых зданий;

- ремонтно-строительные работы;

- привлечение долевых средств юридических и физических лиц для инвестирования в целевое капитальное строительство, а также с использованием в обороте предприятия по договору;

- разработка тендерной документации для подрядных торгов;

- посреднические услуги в строительстве;

- работы по устройству внутренних инженерных систем;

- работы по устройству наружных инженерных сетей и оборудования;

- выполнение функций заказчика при производстве строительно-монтажных работ;

- подготовка строительной площадки;

- земельные работы;

Общество может заниматься другими видами деятельности, перечень которых не противоречит действующему законодательству, а также предмету, основным задачам и целям своей деятельности.

Учредитель: Гаджихалилов Абдукерим Яхьяевич.

Общество является самостоятельным хозяйствующим субъектом, обладает правами юридического лица. ООО «СтройКомплектСервис» имеет в собственности имущество, самостоятельный баланс, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, заключать все виды гражданско-правовых договоров с другими хозяйствующими субъектами, нести обязанности, распоряжаться имуществом, быть истцом или ответчиком в арбитражном суде.

ООО «СтройКомплектСервис» имеет лицензию на деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. С 2010 года Общество является членом саморегулируемой организацией, что подтверждается свидетельством №002-2010-3525085970-СРО-С-155-25122013).

Имущество ООО состоит из основных фондов и оборотных средств, а также иных ценностей, стоимость которых отражается на самостоятельном балансе общества.

Для обеспечения деятельности общества был образован Уставный капитал, составляющий 10 тыс. руб. Уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов. Резервный фонд в обществе не создавался.

1.2 Структура управления

Общая численность работников предприятия 98 человек (постоянные рабочие и инженерно-технические работники).

Исполнительным органом общества является директор, который избирается общим собранием участников на срок пять года. Общее собрание участников общества проводится не реже одного раза в год не позднее трех месяцев с момента окончания финансового года по инициативе исполнительного органа общества (директора). Помимо очередного общего собрания, могут проводиться внеочередные собрания участников общества, если этого требуют интересы общества и его участников. Внеочередные собрания созываются по инициативе директора, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора.

Организация состоит из следующих структурных подразделений:

- руководство (директор, зам. директора по финансам, зам. директора по производству)

- бухгалтерия

- производственно - технический отдел

- отдел снабжения

- отдел кадров

- юрист

- начальник строительного участка

1.3 Обзор технико-экономических показателей деятельности ООО «СтройКомплектСервис»

Общее представление о деятельности предприятия, его производственно-экономических показателях, сложившихся тенденциях в развитии представлены в таблице 1.

Таблица 1

Основных технико-экономических показателей деятельности ООО «СтройКомплектСервис» за 2011 - 2013 гг.

Показатель	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Объем строительно-монтажных работ, м 2	28200	8427	13538
Объем строительно-монтажных работ, тыс. руб.	733199,25	286528,61	473835,35
Среднесписочная численность, человек	119	109	93
- служащие	13	16	15
- рабочие	106	93	78
Производительность труда 1 работника, руб.	6161,34	2628,7	5095
Производительность труда 1 рабочего, руб.	8525,57	3411,05	7403,68
Фонд оплаты труда, тыс. руб.	25768,58	17813,96	20182,68
Среднемесячная заработная плата, руб.	18044,25	13618,53	18084,83
Среднегодовая стоимость собственных основных фондов, тыс. руб.	15387,92	9540,35	10319,87
Общая стоимость ОПФ, тыс. руб.	18188	12660	13860
Выручка о реализации работ, тыс. руб.	759396,75	292094,44	480602,53
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	723355,5	274173,25	472513,79
Прибыль от реализации, тыс. руб.	36041,25	17921,19	8088,74

Общий объем строительно-монтажных работ в 2012 году значительно снизился по сравнению с 2011 г. Разница составила 213329,36 тыс.руб., что соответствует 39% от показателей 2011 года. Ситуация в 2013 году по сравнению с 2012 г. изменилась: объемы строительно-монтажных работ увеличились на 165,37 %, но объемов 2011 года достигнуто не было.

2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО «СтройКомплектСервис»

Основное назначение анализа основных производственно-экономических показателей деятельности предприятия - дать общее представление о деятельности предприятия, его производственно-экономических показателях, сложившихся тенденциях в развитии. В данной главе анализ основных производственно-экономических показателей деятельности предприятия выполнен на основании данных строительного предприятия ООО «СтройКомплектСервис».

2.1 Анализ использования трудовых ресурсов

Задачами анализа выполнения плана по труду и заработной плате являются: выполнение обеспеченности строительной организации работниками соответствующих категорий по видам производств и хозяйств, контроль текучести кадров, контроль выполнения плана производительности труда и эффективности использования фонда заработной платы, а также проверка использования рабочего времени и принятых в строительной организации мер по повышению квалификации рабочих.

Общую картину состояния и тенденции развития трудовых ресурсов предприятия дает анализ изменения среднесписочной численности работников проведённый по категориям персонала, что позволяет оценить также состав и структуру трудовых ресурсов (табл. 2).

К_пр - отношение количества работников, принятых в течение отчетного периода к среднесписочной численности работников в отчетном периоде.

К_пр2011 = 17 : 119 = 0,14 К_пр2012 = 8 : 109 =0,07

К_пос - отношение количества работников, проработавших весь год к среднесписочной численности работников в отчетном периоде.

К_пос2011 = 102 : 119= 0,86 К_пос2012 = 101 : 109= 0,93 К_пр2013 = 93 : 93 = 1

К_тек - отношение количества работников, выбывших в течение отчетного периода из-за нарушения трудовой дисциплины и по собственному желанию к среднесписочной численности работников в отчетном периоде.

К_{т 2011}= 10 / 119 = 0,084 К_{т 2012}= 18 / 109 = 0,165 К_{т 2013}= 16 / 93 = 0,17

Таблица 2

Анализ динамики изменения численности работников в 2011 - 2013 гг.

Показатель	годы
	2010	2011	2012	2013
Среднесписочная численность работников - всего, человек В том числе: служащие рабочие	112 12 100	119 13 106	109 16 93	93 15 78
Абсолютное отклонение к предыдущему году: - численность работников - численность рабочих	- -	1 6	3 -13	-1 -15
Относительное отклонение к предыдущему году, %: - численность работников - численность рабочих	- -	108,33 106,0	123,07 0,88	0,94 0,84
Темп роста к предыдущему году, %: - численность работников - численность рабочих	- -	8,33 6,0	23,07 -0,12	-0,06 -0,16
Принято на предприятие (Чпр), человек		17	8	0
Выбыло с предприятия (Чвыб), человек В том числе: - из-за нарушения трудовой дисциплины - по собственному желанию		10 4 6	18 12 7	16 3 13
Количество работников, проработавших весь год (Чв.г.), человек		102	101	93
Коэффициент по приему (Кпр)	0	0,14	0,07	0
Коэффициент текучести кадров (Ктек)	0	0,084	0,165	0,17
Коэффициент постоянства кадров (Кпос)	0	0,86	0,93	1

Полученные результаты говорят о том, что в организации плохо ведется работа по закреплению рабочих кадров и укреплению трудовой дисциплины. Это подтверждает то факт, что число рабочих, уволенных из-за нарушения трудовой дисциплины, уменьшилось в 2013 году только на 1 человека, по сравнению с 2011 г. Причинами текучести кадров является низкая трудовая дисциплина, недостатки в организации производства.

Основным показателем, характеризующим эффективность использования трудовых ресурсов, является производительность труда (табл.3).

Таблица 3

Анализ производительности труда и средней заработной платы ООО «СтройКомплектСервис» в 2011 - 2013 гг.

Показатель	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Стоимость выполненных СМР, тыс. руб.	733199,25	286528,61	473835,35
Численность работников, человек	119	109	93
Фонд заработной платы работников, тыс.руб.	25768,58	17813,96	20182,68
Производительность труда, тыс. руб./ человек	6161,34	2628,7	5095
Средняя заработная плата одного работника, тыс.руб./ человек	216,54	163,43	217,02
Темпы роста производительность труда в действующих ценах, %	100	43	82,7
Темпы роста средней заработной платы одного работника, %	100	75	100,22
Прирост производительности труда на 1% прироста заработной платы (Кпр), %	-	9,54	78,64
Зарплатоотдача (ЗПот), тыс.руб. / тыс.руб.	28,45	16,08	23,48

К_пр = Прирост производительности труда (%) / Прирост средней заработной платы(%)

К²⁰¹²_пр = 57 / 25 = 9,54 К²⁰¹³_пр = 17,3 / 0,22= 78,64

Из полученных данных следует, что темпы роста производительности труда опережают темпы роста средней заработной платы.

ЗП_от - это отношение стоимости продукции (работ) к фонду заработной платы.

ЗП²⁰¹¹_от = 733199,25 / 25768,58 = 28,45

ЗП²⁰¹²_от = 286528,61 / 17813,96 = 16,08

ЗП²⁰¹³_от = 473835,35 / 20182,68 = 23,48

Из полученных данных следует, что в 2011 году на 1 рубль заработной платы производится 28,45 единица продукции, в 2012 году на 1 рубль заработной платы производится 16,08 единица продукции, а в 2013 году на 1 рубль заработной платы производится 23,48 единица продукции.

2.2 Анализ использования материальных ресурсов

Основными показателями, характеризующими использование материальных ресурсов, являются материалоемкость и материалоотдача (табл.4).

Информационной базой для анализа использования материальных ресурсов включает в себя данные статистической отчетности (форма №5-з), данные внутренней отчетности предприятия.

Таблица 4

Анализ показателей использования материальных ресурсов в 2011 - 2013гг.

ми	Годы
	2011	2012	2013
Стоимость выполненных СМР, тыс. руб.	733199,25	286528,61	473835,35
Материальные затраты, тыс. руб.	559831,16	238242,85	403498,49
Темпы роста стоимости выполненных СМР, %	100	39,08	64,63
Темпы роста материальных затрат, %	100	42,56	72,08
Материалоемкость, руб. / руб.	0,76	0,83	0,85
Материалоотдача, руб. / руб.	1,32	1,21	1,18

Материалоемкость (МЕ) - это отношение стоимости затраченных материальных ресурсов или материальных затрат (МЗ) к стоимости выполненных СМР.

Материалоотдача (М_от) - показатель, обратный материалоемкости.

Из полученных данных можно сделать вывод, что на конец 2013 года материалоемкость составила 0,85 руб./руб. Динамика материалоотдачи показывает, что эффективность использования материальных ресурсов снизилась. Это вызвано превышением темпов роста материальных затрат по сравнению с темпами роста стоимости выполненных работ.

Для определения доли отдельных видов материальных затрат в общей стоимости материальных затрат выполним анализ структуры материальных затрат (табл. 5, табл.6). Источник информации для анализа - приложение к бухгалтерскому балансу (форма №5-з).

По данным таблиц 6 видно, что за анализируемый период произошло абсолютное увеличение всех элементов материальных затрат. В целом материальные затраты в 2013 году увеличились на 165255,64 тыс. руб. Большую долю в составе материальных затрат занимают сырье материалы: 90% в 2011 году, 89,8% в 2012 году и 89,8 % в 2013 году. Доля затрат на тепловую и электрическую энергию составила: 4,8% в 2011 году, 5% в 2012 году, 5,5% в 2013 году, увеличение вызвано ростом цен на энергетические ресурсы.

Таблица 5

Анализ состава и структуры материальных затрат ООО «СтройКомплектСервис» в 2011 - 2012 гг.

Материальные затраты	2011 г.	2012 г.	Отклонение (2012 г. к 2011 г.)
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
Всего	559831,16	100	238242,85	100	-321588,31	0
В том числе:
Основные материалы и сырье	503848,04	90	213942,08	89,8	-289905,96	-0,2
Электроэнергия	15675,27	2,8	6909,04	2,9	-8766,23	0,1
Теплоэнергия	11196,62	2	5003,1	2,1	-6193,52	0,1
Вода	1119,66	0,2	476,49	0,2	-643,17	0
Прочие материалы	27991,57	5	11912,14	5	-16079,43	0

Таблица 6

Анализ состава и структуры материальных затрат ООО «СтройКомплектСервис» в 2012 - 2013 гг.

Материальные затраты	2012 г.	2013 г.	Отклонение (2013 г. к 2012 г.)
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
Всего	238242,85	100	403498,49	100	165255,64	0
В том числе:
Основные материалы и сырье	213942,08	89,8	360324,15	89,3	146382,07	-0,5
Электроэнергия	6909,04	2,9	12104,96	3	5195,92	0,1
Теплоэнергия	5003,1	2,1	10087,46	2,5	5084,36	0,4
Вода	476,49	0,2	807	0,2	330,51	0
Прочие материалы	11912,14	5	20174,92	5	8262,78	0

2.3 Анализ себестоимости продукции (работ)

Анализ себестоимости проводится на основе данных формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» и формы №5-з «Затраты на производство». Данные о себестоимости реализованной продукции с учетом коммерческих и управленческих расходов взяты из формы №2 «отчет о прибылях и убытках».

Проанализируем динамику себестоимости выполненных работ и себестоимость реализованных работ (табл.7).

Таблица 7

Анализ себестоимости выполненных и реализованных работ в 2011 - 2013 гг.

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Стоимость выполненных СМР, тыс. руб.	733199,25	286528,61	473835,35
Себестоимость выполненных работ, тыс. руб.	643484,09	270730,51	463791,37
Выручка о реализации работ, тыс. руб.	759396,75	292094,44	480602,53
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	723355,5	274173,25	472513,79
Темпы роста стоимости выполненных СМР, %	100	39,08	64,63
Темпы роста себестоимости выполненных работ, %	100	42,07	72,08
Темпы роста выручки от реализации продукции, %	100	38,46	63,29
Темп роста себестоимости реализованной продукции, %	100	37,90	65,32

Анализируя данные табл.7 можно отметить отрицательную тенденцию в динамике себестоимости работ. В 2013 году темпы роста себестоимости как выполненных, так и реализованных работ превышают темпы роста стоимости выполненных работ и выручки от реализации работ, данная тенденция в динамике себестоимости способствует уменьшению прибыли. Видимо, это является результатом общей экономической ситуации, сложившейся в стране в 2012 - 2013 гг.

Для определения снижения затрат, а также выявления резервов роста прибыли проанализируем состав и структуру себестоимости выполненных работ по элементам затрат (табл. 8).

Таблица 8.

Анализ состава и структуры себестоимости выполненных работ по элементам затрат в 2011 - 2013 гг.

Элементы затрат	2011 г.	2012 г.	Отклонение (2012 г. к 2011 г.)	2013 г.	Отклонение (2013 г. к 2012 г.)
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
Материальные затраты	559831,16	87	238242,85	88	-321588,31	1	403498,49	87	165255,64	-1
Затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды	25739,36	4	17868,21	6,6	-7871,15	2,6	20182,68	4,35	2314,47	-2,25
Амортизация	7078,32	1,1	4060,96	1,5	-3017,36	0,4	4962,57	1,07	901,61	-0,43
Прочие	50835,24	7,9	10558,49	3,9	-40276,75	-4	35147,63	7,58	24589,14	3,68
Итого - полная себестоимость	643484,09	100	270730,51	100	-372753,58	0	463791,37	100	193060,86	0

Из полученных данных таблицы 8 можно сделать вывод, что в 2013 году доля живого труда уменьшилась. Доля овеществленного труда в 2013 году составила 87+1,07 =87,07%, а в 2012 году 88+1,5 = 89,5%, в 2011 году 87+1,1 = 88,1%. Прочие затраты в 2013 г. возросли на 23956,24 тыс.руб. Это вызвано увеличением арендных платежей.

Используя данные о составе себестоимости выполненных работ, рассчитаем показатели затратоемкости производства ООО «СтройКомплектСервис» в 2012 - 2013 гг. (табл.9).

Таблица 9.

Затратоемкость производства ООО «СтройКомплектСервис» в 2012 - 2013 гг.

Показатель	2012 г.	2013 г.	Отклонение
Стоимость выполненных СМР, тыс. руб.	286528,61	473835,35	187306,74
Себестоимость выполненных работ, тыс.руб.	270730,51	463791,37	193060,86
амортизация	4060,96	4953,6	901,61
В том числе:
материальные затраты	238242,85	403498,49	165255,64
затраты на оплату труда и отчисления на соц. нужды	17868,21	20182,68	2314,47
прочие	9204,84	33161,08	23956,24
затраты на 1 руб. стоимости работ, руб./руб.	0,94	0,98	0,04
материалоемкость, руб./руб.	0,83	0,85	0,02
зарплатоемкость, руб./руб.	0,06	0,04	-0,02
амортизацеемкость, руб./руб.	0,014	0,010	-0,004
доля прочих затрат в стоимости работ, руб./руб.	0,03	0,07	0,04

Как видно из данных табл. 9, затраты на 1 руб. стоимости работ возросли на 0,04 руб. за счет увеличения материалоемкости и доля прочих затрат в стоимости работ. Причинами увеличение доли прочих затрат в стоимости работ является рост затрат на услуги арендных платежей. Из-за увеличения использования арендованных основных средств, амортизацеемкость снизилась.

2.4 Анализ эффективности использования основных производственных фондов

Источником информации для анализа являются формы статистической отчетности: форма № 1 «Бухгалтерский баланс»; форма № 5 «Приложение к балансу»; форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств». К ОПФ относятся основные средства, используемые в производственной сфере.

В своей деятельности для выполнения работ ООО «СтройКомплектСервис» использует как собственные, так и арендованные строительные машины, технику, оборудование (табл.10).

Таблица 10

Стоимость и динамика ОПФ ООО «СтройКомплектСервис» в 2011 - 2013 гг.

Показатель	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Среднегодовая стоимость собственных ОПФ, тыс. руб.	15388	9540	10320
Стоимость арендованных ОПФ, тыс. руб.	2800	3120	3540
Общая стоимость ОПФ, тыс. руб.	18188	12660	13860
Темпы роста стоимости собственных ОПФ, тыс. руб.	100	62	67,06
Темпы роста стоимости арендованных ОПФ, тыс. руб.	100	111,43	113,46
Доля собственных ОПФ, %	85	75,4	74,5
Доля арендованных ОПФ, %	15	24,6	25,5

Предприятие для выполнения работ не только использует собственные машины и транспортные средства, но и арендует от 15% в 2011 г. до 25,5% в 2013 г. Стоимость собственных ОПФ 2013 г. выросла на 780 тыс. руб., по сравнению с 2012 г., но объемов 2011 г. не достигла.

Проанализируем наличие и движение основных производственных фондов ООО «СтройКомплектСервис» в 2011 - 2013 гг. (табл. 11, 12).

Таблица 11

Наличие и движение основных производственных фондов ООО «СтройКомплектСервис» в 2011 - 2013 гг.

Элементы ОПФ ( в тыс.руб.)	Наличие на начало отчетного года	Поступило	Выбыло	Наличие на конец отчетного года
	2011	2012	2013	2011	2012	2013	2011	2012	2013	2011	2012	2013
Здания	5190	5190	2720	-	-	-	-	2470	-	5190	2720	2720
Сооружения и передаточные устройства	1975	1975	952	-	-	290	-	1023	358	1975	952	884
Машины и оборудование	3870	6020	3617	2150	697	1338	-	3100		6020	3617	4955
Транспортные средства	918	1344	1344	426	-	-	-	-	475	1344	1344	869
Производственный и хозяйственный инвентарь	638	859	907	319	78	10	98	30	25	859	907	892
Итого	12591	15388	9540	2895	775	1638	98	6623	858	15388	9540	10320

Таблица 12

Движение и наличие ОПФ

Элементы ОПФ ( в тыс.руб.)	Наличие на начало отчетного года	Поступило	Выбыло	Наличие на конец отчетного года
	2011	2012	2013	2011	2012	2013	2011	2012	2013	2011	2012	2013
Первоначальная стоимость ОПФ, тыс. руб.	12591	15388	9540	2895	775	1638	98	6623	858	15388	9540	10320
Амортизация ОПФ, тыс. руб.	5540	7078	4061	-	-	-	-	-	-	7078	4061	4954
Остаточная стоимость ОПФ, тыс. руб.	7051	8310	5479	-	-	-	-	-	-	8310	5479	5366

На основе данных таблицы 11 проанализируем состав и структуру основных производственных фондов (табл.13).

Таблица 13

Состав и структура ОПФ в 2011 -2013 гг.

Элементы ОПФ	2011 г.	2012 г.	Отклонение 2012 г.к 2011 г.	2013 г.	Отклонение 2013 г.к 2012 г.
	тыс. руб	%	тыс. руб	%	тыс. руб	%	тыс. руб	%	тыс. руб	%
Здания	5190,17	33,73	2720	28,5	-2470,17	-5,23	2720	26,36	0	-2,14
Сооружения и передаточные устройства	1975,23	12,84	952	9,98	-1023,23	-2,86	884,25	8,57	-67,75	-1,41
Машины и оборудование	6020,19	39,12	3617,03	37,9	-2403,16	-1,22	4955,3	48,01	1338,27	10,11
Транспортные средства	1344,03	8,73	1344,03	14,09	0	5,36	869,18	8,42	-474,85	-5,67
Производственный и хоз.инвентарь	859,3	5,58	907,22	9,5	47,92	3,92	892,14	8,64	-15,08	-0,86
Итого	15387,92	100	9540,35	100	-5847,77	0	10319,87	100	779,52	0

Анализируя изменения структуры ОПФ, следует отметить, что за период 2011 -2012 гг. произошло уменьшение общей стоимости ОПФ на 5847,77 тыс. руб. За период 2012 - 2013 гг. произошло увеличение общей стоимости ОПФ на 779,52 тыс. руб. Увеличилась доля машин и оборудования с 37,9 % до 48,01%, доли же остальных ОПФ сократилась. Это связано с тем, что стоимость машин и оборудования увеличилась в большей степени, по сравнению с увеличение стоимости остальных элементов ОПФ.

На основе данных о структуре ОПФ определим:

коэффициенты активной части ОПФ

Ка = Фа / Ф

Ка²⁰¹¹ = (6020,19 + 1344,03 + 859,3) / 15387,92 = 0,53

Ка²⁰¹² = 5868,28 / 9450,15 = 0,62

Ка²⁰¹³ = 6716,62 / 10319,87 = 0,65

Коэффициент структуры ОПФ увеличивается, а следовательно увеличиваются доли активной части, это свидетельствует об увеличении ОПФ, непосредственно занятых при производстве СМР.

коэффициент поступления Квв

Квв - отношение стоимости вновь поступивших ОПФ в течение анализируемого периода (года) к стоимости ОПФ на конец анализируемого периода (года)

Квв ²⁰¹¹ = 2895 / 15388 = 0,19 (19%)

Квв ²⁰¹² = 775 / 9540 = 0,08 (8%)

Квв ²⁰¹³ = 1638 / 10320 = 0,16 (16%)

Доля поступивших основных средств за 2011 год составила 19%, в 2012 году - 8%, в 2013 г. - 16%.

Коэффициент выбытия основных средств

Квыб - отношение стоимости выбывших (ликвидированных) в течение года ОПФ к стоимости ОПФ на начало анализируемого периода (года)

Квыб ²⁰¹¹ = 98 / 12591 = 0,008 (0,8%)

Квыб ²⁰¹² = 6623 / 15388 = 0,43 (43%)

Квыб ²⁰¹³ = 858 / 9540 = 0,09 (9%)

Доля выбывших основных средств в 2011 г. - 0,8%, в 2012 г. - 43%, а в 2013 г. - 9%.

коэффициент годности Кгод - отношение остаточной стоимости ОПФ к первоначальной стоимости ОПФ.

Кгод ^2011н.г = 7051 / 12591 = 0,56 (56%)

Кгод^2011кг = 8310 / 15388 = 0,54 (54%)

Кгод^{2012 нг} = 8310/15388 = 0,54 (54%)

Кгод^2012кг = 5479 / 9540 = 0,57 (57%)

Кгод^2013нг =5479 / 9540 = 0,57 (57%)

Кгод^2013кг = 5366 / 10320 = 0,52(52%)

уровень годности ОПФ на конец 2011 г. - 54%, в конце 2012г. - 57%, в 2013 г. - 52%.

коэффициент износа ОПФ - отношение суммы начисленного износа ОПФ к первоначальной стоимости ОПФ.

Кизн ^2011н.г = 5540 / 12591 = 0,44 (44%)

Кизн^2011кг = 7078/ 15388 = 0,46 (46%)

Кизн^{2012 нг} = 7078/15388 = 0,46 (46%)

Кизн^2012кг = 4061 / 9540 = 0,43 (43%)

Кизн^2013нг = 4061/ 9540 = 0,43 (43%)

Кизн^2013кг = 4954/ 10320 = 0,48 (48%)

Доля стоимости ОС перенесенная на продукцию в 2011 г. составила 46%, в 2012 г. - 43%, а в 2013 г. - 48%.

Анализ показателей эффективности использования ОПФ (табл. 14).

Из полученных данных видно, что в 2011 году на 1рубль стоимости ОПФ приходится 40,31 тыс.руб. от объема СМР, в 2012 г. - 22,63 тыс.руб., а в 2013 г. - 34,19. Рост данного показателя в 2013 г. является положительным.

В 2011 г. на 1 руб. стоимости выполненных работ приходится 25 руб. стоимости ОПФ, в 2012 г. - 44 руб., в 2013 г. - 29 руб. Снижение фондоемкости в 2013 году является положительной тенденцией.

Показателей фондовооруженности труда показывает, что в 2011 г. на 1 работника приходится 152,84 тыс. руб. основных производственных фондов, в 2012 г. - 116,15 тыс. руб., а в 2013 г . - 149,03 тыс.руб. К увеличению фондовооруженности труда привел рост технической оснащенности производства.

Показатели рентабельности ОПФ на протяжении 2011 - 2013 гг. снижаются, что указывает на неэффективное использование ОПФ ООО «СтройКомплектСервис».

Таблица 14

Показатели эффективности использования ОПФ в 2011 - 2013 гг.

Показатель	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Стоимость выполненных СМР, тыс. руб.	733199,25	286528,61	473835,35
Общая стоимость ОПФ, тыс. руб.	18188	12660	13860
Численность работников, человек	119	109	93
Прибыль от реализации, тыс. руб.	28376,25	17921,2	8088,74
Производительность труда, тыс. руб./ человек	6161,34	2628,7	5095
Темпы роста производительности труда, %	100	43	82,7
Фондовооруженность труда, тыс. руб. / человек	152,84	116,15	149,03
Темпы роста фондовооруженности труда, %	100	76	98
Фондоотдача, тыс.руб./тыс.руб.	40,31	22,63	34,19
Темпы роста фондоотдачи, %	100	56,14	84,82
Фондоемкость, тыс.руб. /тыс.руб.	0,025	0,044	0,029
Темпы роста фондоемкости, %	100	176	116
Рентабельность фондов, %	156	141,6	58

Фондоотдача - соотношение объема выполненных СМР к среднегодовой стоимости ОПФ.

Фот ²⁰¹¹ = 733199,25 / 18188 = 40,31

Фот ²⁰¹² = 286528,61/12660 = 22,63

Фот ²⁰¹³ = 473835,35 / 13860 = 34,19

Фондоемкость - соотношение среднегодовой стоимости ОПФ к объему выполненных СМР.

Фе²⁰¹¹ = 18188 / 733199,25 = 0,025

Фе ²⁰¹²= 12660 / 286528,61 = 0,044

Фе²⁰¹³ = 13860 / 473835,35 = 0,029

Фондовооруженность труда - отношение стоимости ОПФ к численности работников.

Фт²⁰¹¹ = 18188 / 119 = 152,84

Фт²⁰¹² = 12660 / 109 = 116,15

Фт²⁰¹³ = 13860 / 93 = 149,03

Рентабельность ОПФ - отношение прибыли к стоимости ОПФ.

Рф ²⁰¹¹ = 28376,25 / 18188 = 1,56

Рф ²⁰¹² = 17921,2 / 12660 = 1,416

Рф²⁰¹³ = 8088,74 / 13960 = 0,58

Анализ представленных данных позволяет сделать вывод, что в 2012 г. и 2013 г. темпы роста фондовооруженности труда (соответственно 76% и 98%) превышали темпы роста производительности труда (соответственно 43% и 82,7%). В результате произошло снижение фондоотдачи с 40,31 тыс.руб. до 34,19 тыс.руб.

3. Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов на ООО «СтройКомплектСервис»

Наличие значительной части основных производственных фондов в строительстве и их роль в производственном процессе объективно требуют нахождения рациональных путей их использования.

Общие показатели характеризуют уровень использования всей совокупности основных производственных фондов в целом, а частные показатели -- отдельных элементов основных фондов (парка строительных машин, транспортных средств и т. д.). Наиболее широко из общих показателей используется показатель фондоотдачи, который отражает эффективность использования овеществленного в основных производственных фондах труда и характеризует количество продукции, приходящейся на 1 руб. стоимости основных фондов. Показатель фондоотдачи (Фо) определяется по формуле:

Фо = С /Фn

где С - годовой объем строительно-монтажных работ в сметных ценах, тыс. руб.; Фn -- среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

Показатель фондоотдачи может быть также рассчитан по формуле

Ф_о =П / Ф

где П -- годовая прибыль организации, тыс. руб.; Ф -- среднегодовая стоимость производственных фондов (основных фондов показателем, обратным фондоотдаче, является фондоемкость (Ф_е), показывающая, какая часть стоимости основных производственных фондов приходится на 1 руб. выполненного объема работ:

Фе = Фn / С

К частным показателям, характеризующим эффективность использования основных фондов, относятся показатели использования машин и механизмов по времени и производительности. Все частные показатели можно разделить на две категории: показатели, характеризующие экстенсивность использования машин и оборудования, и показатели, характеризующие интенсивность их использования.

Одним из показателей, характеризующих экстенсивность использования активной части основных фондов, является коэффициент использования машин по времени.

Однако показатель использования машин по времени не дает представления об их загрузке и использовании мощности.

К числу показателей, отражающих интенсивность использования машинного парка, следует отнести в первую очередь показатель выполнения норм выработки машин за определенный период (Кн.в).

Обобщающим частным показателем можно считать коэффициент интегральной загрузки машин и оборудования (К_инт), который характеризует соотношение фактически выполненных и плановых объемов работ для конкретной машины или оборудования за определенный период времени и определяется по формуле:

К инт = К * Кн.в

Пути эффективного использования основных производственных фондов множественны: обеспечение высокого уровня ремонта и модернизации используемой техники, наличие достаточного ресурса запасных, высокий профессиональный уровень работников, использующих технику; тщательная организация труда на рабочем месте и в целом на предприятии, исключающая возможные перерывы и простои; стимулирование работников за бережливое отношение к технике. Эффективное использование средств труда -- важный фактор повышения рентабельности строительной организации.

Заключение

Преддипломная практика проходила на Обществе с ограниченной ответственностью «СтройКомплектСервис» (628162, Россия, Тюменская область ХМАО, мкр.3, д.2, оф.16.

В ходе преддипломной практики были собраны и проанализированы данные производственно - хозяйственной деятельности ООО «СтройКомплектСервис» за последние три года, они лягут в основу дипломного проекта.

Были изучены организационная структура и все виды деятельности ООО.

Предметом деятельности ООО «СтройКомплектСервис» являются:

- строительство жилых и гражданских зданий;

- ремонтно-строительные работы;

- привлечение долевых средств юридических и физических лиц для инвестирования в целевое капитальное строительство, а также с использованием в обороте предприятия по договору;

- разработка тендерной документации для подрядных торгов;

- посреднические услуги в строительстве;

- работы по устройству внутренних инженерных систем;

- работы по устройству наружных инженерных сетей и оборудования;

- выполнение функций заказчика при производстве строительно-монтажных работ;

- подготовка строительной площадки;

- земельные работы;

В результате прохождения практики были закреплены пройденные в университете теоретические знания.

Список литературы

1. Воронов А. А. Оценка и менеджмент конкурентоспособности продукции.- Краснодар, 2004.

2. Ендовицкий Д.А., Лысенко Д.В., Шмеров В.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ТК Велби. Издательство Проспект, 2007. - 360с.

3. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / М.Портер; [пер. с англ.]. - 3-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.- 453 с.

4. Криворотов В. В. Конкурентоспособность предприятия: источники формирования и оценка. - Екатеринбург, 2004.

5. Мазур И.И. Шапиро В.Д. и др. Управление реструктуризацией компаний. - М.: Омега-Л, 2006. - 400с.

6. Мазилкина, Е.И. Управление конкурентоспособностью: учебное пособие / Е.И. Мазилкина, Г.Г. Паничкина.- Москва: Омега-Л, 2008.-325 с.

7. Окрепилов В. В. Управление качеством. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1998.

8. Оценка конкурентоспособности: теоретические и практические аспекты. - Владивосток, 2004.

9. Стратегическое развитие экономических систем: теория и практика: монография / Н.И. Лыгина, Г.А. Гетьман, Т.А. Журавлева и др.; под общ. Ред проф. Н.И. Лыгиной. - Книга 2. - СПб: ИНФО-ДА, 2007. - 281 с.

10. Фатхутдинов, Р.А. Управление конкурентоспособностью организации: учебное пособие / Р.А. Фатхутдинов. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. -544 с.

11. Экономика строительства. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2009.

Размещено на Allbest.ru