Главная Коллекция "Otherreferats" Экономика и экономическая теория Економіка та організація інноваційної діяльності підприємства

Економіка та організація інноваційної діяльності підприємства

Оцінювання та аналізування чинників, які впливають на рівень інноваційного потенціалу підприємства. Економічна ефективність та доцільність впровадження на підприємстві нової техніки та технології. Формування стратегічного рівня інноваційного потенціалу.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 10.02.2014
Размер файла 121,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА"

ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ І МЕНЕДЖМЕНТУ

Кафедра економіки підприємства та інвестицій

КУРСОВИЙ ПРОЕКТ

"Економіка та організація інноваційної діяльності підприємства"

з дисципліни "Економіка та організація інноваційної діяльності"

ЛЬВІВ 2014

Зміст

  • Вступ
  • Розділ 1. Оцінювання та аналізування чинників, які впливають на рівень інноваційного потенціалу підприємства
  • Розділ 2. Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства
  • 2.1 Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства за допомогою методу експертного опитування
  • 2.2 Аналізування параметрів якості основних видів продукції, яку виготовляє підприємство
  • 2.3 Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства як міри його можливостей щодо покращення якості своєї продукції
  • Розділ 3. Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві нової техніки та технології
  • 3.1 Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві матеріалозберігаючої (маловідхідної) технології
  • 3.2 Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві енергозберігаючої технології
  • 3.3 Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві технології та більш довговічної техніки
  • Розділ 4. Оцінювання стратегічного рівня інноваційного потенціалу підприємства
  • Розділ 5. Формування стратегічного рівня інноваційного потенціалу підприємства
  • Висновки
  • Список використаних джерел

Вступ

На теперішній час резерви екстенсивного зростання в основному вичерпані, велике значення набуває розвиток виробництва на базі впровадження у виробництво досягнень НТП. Таке впровадження є одним з основних напрямів інноваційної діяльності підприємства.

На сьогодні рівень інноваційної активності більшості промислових підприємств України є низьким, зокрема середня частка реалізованої інноваційної продукції у загальному обсязі продукції промисловості становить біля 7%, а частка інноваційно-активних підприємств у загальній кількості промислових підприємств не перевищує 15%. При цьому залишається низьким обсяг впровадження на підприємствах нових технологічних процесів та інноваційних видів продукції.

Такі обсяги інноваційної діяльності вітчизняних підприємств зумовлені, низкою об'єктивних причин, зокрема значним рівнем ризику цієї діяльності, відсутністю достатнього розміру платоспроможного попиту на інноваційну продукцію, обмеженим обсягом наявних у підприємств інноваційних ресурсів, недосконалістю діючого механізму державного регулювання інноваційної сфери економіки тощо. Разом з тим, низька інноваційна активність підприємств України викликана і тим, що багато з них не у повній мірі уявляють рівень своїх інноваційних можливостей та недостатню увагу приділяють питанню формуванню свого інноваційного потенціалу. Внаслідок цього механізм розробки інноваційної стратегії багатьох вітчизняних підприємств не завжди дозволяє визначити у повному обсязі пріоритети їх інноваційного розвитку та, відповідно, розробити комплексний план їх інноваційної діяльності.

Для того, щоб мати чітке уявлення про рівень інноваційного потенціалу того чи іншого суб'єкта господарювання, потрібно передусім здійснити науково обґрунтоване його оцінювання. Лише за таких умов підприємства будуть мати чітке уявлення про свої можливості щодо впровадження у виробництво нових (покращених) видів продукції та удосконалення своєї техніко-технологічної бази.

Основними завданнями виконання курсового проекту "Економіка та організація інноваційної діяльності підприємства" є засвоєння знань щодо інноваційної спрямованості стратегії й тактики розвитку виробництва, інноваційної політики фірми, принципів і чинників її розвитку, форм інновацій, методів та інструментарію їх створення і способів реалізації, а також отримання навичок щодо розрахунку економічної ефективності впровадження нововведень на підприємстві, розробки планів технічного розвитку фірми, обрання найкращих напрямів розвитку інноваційних процесів на підприємстві, прогнозування життєвого циклу інноваційних продуктів.

інноваційний потенціал нова технологія

Розділ 1. Оцінювання та аналізування чинників, які впливають на рівень інноваційного потенціалу підприємства

Вихідні дані для здійснення оцінки та аналізу чинників, які впливають на рівень інноваційного потенціалу підприємства, подано у табл.1.1.

Вихідні дані для здійснення оцінки та аналізу чинників, які впливають на рівень інноваційного потенціалу підприємства

Назва показників, одиниці виміру

Позначення показ-

ників

Значення показників

у даного підприємства за попередній (відносно звітного) рік

у даного підприєм-ства за звітний рік

у найбільш прогресивного підприємства галузі за звітний рік

1. Обсяг виробленої продукції, тис. грн.

А1

49000

51800

55100

у тому числі

- виробленої за допомогою прогресивних технологічних процесів

А11

7000

9800

15200

- низкькоприбуткових та морально застарілих видів продукції

А12

5000

7800

4100

2. У тому числі інноваційної продукції, тис. грн.

А2

13000

15800

19300

3. Первісна вартість основних виробничих фондів (середня за рік), тис. грн.

А3

24000

26800

22100

- у тому числі морально застарілих

А31

4500

6600

2950

4. У тому числі активної частини ОВФ, тис. грн.

А4

9000

11800

9200

5. Середньорічна чисельність працівників, осіб

А5

480

536

460

у тому числі

- робітників

А51

380

436

365

- працівників з вищою освітою

А52

138

142

145

- працівників з науковим ступенем

А53

7

7

8

- працівників, що здійснюють розробку нововведень

А54

18

19

22

- працівників, що здійснюють управління інноваційною діяльністю підприємства

А55

5

5

6

6. Повна собівартість товарної продукції, тис. грн.

А6

41000

43800

43310

7. Залишкова вартість основних виробничих фондів (середня за рік), тис. грн.

А7

14000

16800

16700

- у тому числі тих, що приймають участь у розробці нововведень, тис. грн.

А71

1500

1780

1920

8. У тому числі активної частини ОВФ, тис. грн.

А8

5000

7800

7100

9. Розмір матеріальних витрат, тис. грн.

А9

21000

23800

21310

- у тому числі прогресивних видів матеріалів

А91

6400

6680

7150

10. Чистий прибуток, тис. грн.

А10

7000

9800

11400

11. Сукупні активи підприємства за підсумком балансу, тис. грн.

А11

25500

28300

24200

12. Розмір власного капіталу підприємства, тис. грн.

А12

19500

22000

20100

13. Величина сукупних доходів підприємства від усіх видів діяльності, тис. грн.

Дс

57000

59800

64900

14. Сукупна величина інноваційних витрат підприємства за даний період, тис. грн.

Він

1300

1580

1920

у тому числі поточних, тис. грн.

В ін п.

800

1080

1250

15. Прибуток від здійснення підприємством інноваційної діяльності, тис. грн.

Пін

1100

1380

1670

16. Кількість нових (покращених) видів продукції, які було розроблено, одиниць

А16

7

8

11

17. Кількість нових (покращених) видів продукції, які було освоєно, одиниць

А17

5

6

9

18. Кількість нових технологічних процесів, які було впроваджено, одиниць

А18

3

3

4

19. Загальний розмір інвестиційних витрат підприємства, тис. грн.

А19

1800

2080

2530

20. Подано заявок на отримання патентів та інших охоронних документів на об'єкти інтелектуальної власності, одиниць

А20

2

1

3

21. Трудомісткість управління інноваційною діяльністю підприємства, людино-годин

А21

8550

8600

10190

22. Частка управлінських рішень у сфері управління інноваційною діяльністю у загальній кількості управлінських рішень на підприємстві, %

А22

6,5

6,7

6,9

23. Кількість патентів (свідоцтв), якими володіє підприємство, одиниць

А23

33

34

46

24. Кількість нововведень, інформацію про які має підприємство, одиниць

А24

142

151

267

25. Площа науково-дослідних лабораторій, м2

А25

700

980

1110

26. Розмір нерозподіленого прибутку підприємства, тис. грн.

А26

2000

4800

4200

27. Розмір річних амортизаційних відрахувань, тис. грн.

А27

6500

8800

8400

28. Ставка банківського процента за користування кредитом для підприємства, %;

А28

24

23

23

29. Прогнозна ставка дивідендів за акціями підприємства, за якою інвестори погодяться їх купувати, %

А29

28

27

26

30. Середня величина модуля коефіцієнту еластичності попиту за ціною, частка одиниці

А30

0,81

0,82

0,88

31. Середній розмір незадоволеного попиту на продукцію підприємства у відсотках до обсягу товарної продукції

А31

0,12

0,14

0, 19

32. Середня тривалість експлуатації основних засобів, років

А32

30

29

28

33. Загальна кількість інноваційних проектів реалізованих підприємством протягом року, одиниць

А33

12

16

22

у тому числі тих, що виявилися успішними, одиниць

А331

6

10

15

34. Інвестиції, вкладені протягом останнього року в інноваційні проекти підприємства, що виявилися успішними, тис. грн.

А34

300

530

490

Показники, які характеризують ефективність діяльності підприємства та рівень його інноваційної активності, подано у табл.1.2.

Таблиця 1.2

Показники, які характеризують ефективність діяльності підприємства та рівень його інноваційної активності

Назви показників, одиниці виміру

Формули розрахунку

Значення показників

Відхилення значень показників за даним підприємством у звітному році відносно

у даного підприємства за попередній рік

у даного підприємства за звітний рік

у найбільш прогресивного підприємства за звітний рік

їх значень за даним підприємством у попередньому році

їх значень за найбільш прогресивним підприємством у звітному році

в одиницях виміру

у відсотках

в одиницях виміру

у відсотках

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1. Виробіток на одного працівника, тис. грн. /особу

А1/А5

102,083

96,642

119,783

-5,442

-5,631

-23,141

-23,945

2. Виробіток на одного робітника, тис. грн. /особу

А1/А51

128,947

118,807

150,959

-10,140

8,535

-32,152

-27,062

3. Фондовіддача ОВФ

А1/А3

2.042

1,933

2,493

-0,109

-5,631

-0,560

-28,992

4. Фондовіддача активної частини ОВФ

А1/А4

5,444

4,390

5,989

-1,055

24,024

-1,599

-36,432

5. Фондомісткість продукції

А3/А1

0,490

0,517

0,401

0,028

5,330

0,116

22,476

6. Матеріаловіддача

А1/А9

2,333

2,176

2,586

-0,157

-7, 207

-0,409

-18,800

7. Матеріаломісткість продукції

А9/А1

0,429

0,459

0,387

0,031

26,723

0,073

15,825

8. Витрати на 1 грн. товарної продукції

А6/А1

0,837

0,846

0,786

0,009

1,044

0,060

7,041

9. Прибутковість виробництва товарної продукції

(А1-А6) /А6

0, 195

0,183

0,272

-0,012

6,829

-0,090

-49,042

10. Прибутковість сукупних активів підприємства

А10/А11

0,275

0,346

0,471

0,472

20,728

-0,125

-36,035

11. Прибутковість власного капіталу підприємства

А10/А12

0,359

0,445

0,567

0,086

19,414

-0,122

-27,323

12. Прибутковість основних виробничих фондів підприємства

А10/А3

0,292

0,366

0,516

0,074

20,238

-0,150

-41,066

13. Частка інноваційної продукції у загальному обсязі продукції виробленої підприємством

А2/А1

0,265

0,305

0,350

0,040

13 ,020

-0,045

14,836

14. Кількість нових (покращених) видів продукції, які було розроблено, одиниць

А16

7

8

11

1000

12,500

-3,000

37,500

15. Кількість нових (покращених) видів продукції, які було освоєно, одиниць

А17

5

6

9

1000

16,667

-3000

50,000

16. Кількість нових технологічних процесів, які було впроваджено, одиниць

А18

3

3

4

0

0

-1

-33

17. Частка інноваційних витрат у загальному обсязі поточних витрат підприємства

В ін п. /А6

0,278

0,240

0,265

-0,037

15,5567

-0,024

10,166

18. Частка інноваційних витрат у загальному обсязі інвестиційних витрат підприємства

(В ін - В ін п.) /А19

0,27027027

0,25773196

0,264822134

-0,012538312

-4,639175258

-0,007090176

-2,677334975

19. Подано заявок на отримання патентів та інших охоронних документів на об'єкти інтелектуальної власності, одиниць

А20

2

1

3

-1

100

-2

200

20. Індекс інноваційної активності підприємства

0,042

0,049

0,055

0,007

14,936

-0,006

-11,753

Висновок. Аналізуючи показник частку інноваційної продукції у загальному обсязі продукції виробленої підприємством можна сказати, що у даного підприємства за звітний рік дещо збільшився порівняно за попередній рік, а аналізуючи звітній рік з звітним роком найбільш прогресивного підприємства, то також збільшився аж до 0,3502722. Аналізуючи відхилення даного показника у звітного році порівняно з попереднім роком є незначним, а саме 4,7619%. Також аналізуючи відхилення даного показника підприємства у звітного році порівняно з прогресивним підприємством у звітному році є досить великим і становить - 18,43079%. Цей показник є не достатньо високим, а це може означати, що підприємство не достатньо використовує інноваційну технологію і тому частка інноваційної продукції у загальному обсязі продукції виробленої підприємством є невисока.

Аналізуючи індекс інноваційної активності підприємства можна сказати, що відхилення у звітному році порівняно з попереднім роком становить 5,547945 і означає не високий рівень інновацій на підприємстві. Відхилення показника у звітному році порівняно з звітним роком найбільш прогресивного підприємства становить - 17,03934063.

Отже, аналізуючи показники частку інноваційної продукції у загальному обсязі продукції виробленої підприємством і індексу інноваційної активності можна сказати, що підприємство не достатньо залучає інновацій у виробництво продукції.

Показники, які характеризують чинники впливу на рівень інноваційного потенціалу підприємства, подано у табл.1.3.

Таблиця 1.3

Показники, які характеризують чинники впливу на рівень інноваційного потенціалу підприємства

Назва показників, одиниці виміру

формули розрахунку

Значення показників

Відхилення значень показників за даним п-вом у звіт році відносно

У даного п-ва за попередній рік

У даного п-ва за звітний рік

У найбільш прогресивного п-ва за звіт період

їх значень за даним п-вом у попередньому році

їх значень за найбільш прогресивним п-вом у звітному році

в одиницях виміру

у відсотках

в одиницях виміру

у відсотках

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1. Показники кадрового забезпечення інноваційної діяльності підприємства

1.1 Кількість працівників підприємства з вищою освітою, осіб

А52

138

142

145

4

2,817

-3

-2,1

1.2 Частка працівників з вищою освітою у загальній кількості працівників, частка одиниці

А52/А5

0,288

0,265

0,315

-0,023

8,679

-0,05

-18,9

1.3 Кількість працівників підприємства з науковим ступенем, осіб

А53

7

7

8

0

0

-1

-14,3

1.4 Частка працівників з науковим ступенем у загальній кількості працівників, частка одиниці

А53/А5

0,015

0,013

0,017

-0,002

15,385

-0,004

-30,8

1.5 Кількість працівників, що здійснюють розробку нововведень, осіб

А54

18

19

22

1

5,263

-3

-15,8

1.6. Частка працівників, що здійснюють розробку нововведень, у загальній кількості працівників, частка одиниці

А54/А5

0,038

0,035

0,048

0,003

8,571

-0,013

-37,1

2. Показники організаційного та інформаційного забезпечення інноваційної діяльності підприємства

2.1 Кількість працівників, які здійснюють управління інноваційною діяльністю підприємства, осіб

А55

5

5

6

0

0

-1

20

2.2 Трудомісткість управління інноваційною діяльністю підприємства, людино-годин

А21

8550

8600

10190

50

0,581

-1590

18,5

2.3 Частка управлінських рішень у сфері управління інноваційною діяльністю у загальній кількості управлінських рішень на підприємстві, %

А22

6,5

6,7

6,9

0,2

2,985

-0,2

3

2.4 Кількість патентів (свідоцтв), якими володіє підприємство, одиниць

А23

33

34

46

1

2,941

-12

35,3

2.5 Кількість нововведень, інформацію про які має підприємство, одиниць

А24

142

151

267

9

5,96

-116

76,8

3. Показники матеріально-технічного забезпечення інноваційної діяльності підприємства

3.1 Частка прогресивних видів матеріальних ресурсів у загальному обсязі матеріальних витрат

А91/А9

0,305

0,281

0,336

-0,024

8,541

-0,055

19,6

3.2 Балансова вартість основних засобів, що приймають участь у розробці нововведень, тис. грн.

А71

1500

1780

1920

280

15,73

-140

7,9

3.3 Площа науково-дослідних лабораторій, м2

А25

700

980

1110

280

28,571

-130

13,3

4. Показники фінансового забезпечення інноваційної діяльності підприємства

4.1 Розмір нерозподіленого прибутку підприємства, тис. грн.

А26

2000

4800

4200

2800

58,333

600

12,5

4.2 Розмір чистого прибутку підприємства, тис. грн.

А10

7000

9800

11400

2800

28,571

-1600

16,3

4.3 Розмір річних амортизаційних відрахувань, тис. грн.

А27

6500

8800

8400

2300

26,236

400

4,5

4.4 Прибутковість сукупних активів підприємства, %

А10/А11

0,275

0,346

0,471

0,071

20,52

-0,125

36.1

4.5 Ставка банківського процента за користування кредитом для підприємства, %;

А28

24

23

23

-1

-4,348

0

0

4.6 Прогнозна ставка дивідендів за акціями підприємства, за якою інвестори погодяться їх купувати, %

А29

28

27

26

-1

-3,704

1

3,7

4.7 Коефіцієнт автономії

А12/А11

0,765

0,777

0,831

0,012

1,544

54

6,9

5. Показники, що характеризують продукцію, яку виготовляє підприємство

5.1 Фондомісткість продукції

А3/А1

0,49

0,517

0,401

0,027

5,222

0,116

22,4

5.2 Матеріаломісткість продукції

А9/А1

0,429

0,459

0,387

0,03

6,536

0,072

15,7

5.3 Витрати на 1 грн. товарної продукції

А6/А1

0,837

0,846

0,786

0,009

1,064

0,06

7,1

5.4 Прибутковість виробництва товарної продукції

(А1-А6) /А6

0, 195

0,183

0,272

-0,012

6,557

-0,089

48,6

5.5 Середня величина коефіцієнту еластичності попиту за ціною, частка одиниці

А30

0,81

0,82

0,88

0,01

1,22

-0,06

7,3

5.6 Середній розмір незадоволеного попиту на продукцію підприємства у відсотках до обсягу товарної продукції

А31

0,12

0,14

0, 19

0,02

14,286

-0,05

35,7

6. Показники, що характеризують стан майна підприємства

6.1 Сукупні активи підприємства за підсумком балансу, тис. грн.

А11

7000

9800

15200

2800

28,571

-5400

55,1

6.3 Первісна вартість основних виробничих фондів (середня за рік), тис. грн.

А3

24000

26800

22100

2800

10,448

4700

17,5

6.4 Рівень зносу ОВФ, частка одиниці

А7/А3

0,583

0,627

0,756

0,044

7,018

-0,129

20,6

6.5 Середня тривалість експлуатації основних засобів, років

А32

30

29

28

-1

-3,448

1

3,4

6.6 Частка вартості морально застарілих основних засобів у їх загальній первісній вартості

А31/А3

0,188

0,246

0,133

0,058

23,577

0,113

45,9

7. Показники, що характеризують можливості підприємства виробляти інноваційну продукцію

7.1 Частка інноваційної продукції у загальній вартості продукції, яку виготовляє підприємство

А2/А1

0,265

0,305

0,35

0,04

13,115

-0,045

-14,8

7.2 Частка прогресивних технологічних процесів, застосовуваних на підприємстві, за вартістю виробленої за допомогою них продукції

А11/А1

0,143

0,189

0,276

0,046

24,339

-0,087

46

7.3 Частка морально застарілих та низькоприбуткових видів продукції у загальній вартості виробленої підприємством продукції

А12/А1

0,102

0,151

0,074

0,049

32,45

0,077

51

8. Показники, що характеризують ризик інноваційної діяльності підприємства

8.1 Частка успішних інноваційних проектів, які було реалізовано підприємством протягом звітного року

А331/А33

0,5

0,6

0,682

0,125

20

-0,057

9.1

8.2 Частка інвестицій, вкладених протягом останнього року в інноваційні проекти підприємства, що виявилися успішними, у загальному розмірі інвестицій, вкладених у дане підприємство протягом цього періоду

А34/А19

0,167

0,255

0, 194

0,088

34,51

0,061

23,9

Висновок. Аналізуючи показник прибутковості сукупних активів підприємства можна сказати, що у даного найбільш прогресивного підприємства за звітній рік порівняно з даним підприємством за звітній рік є вищим і становить 0,4710744%. А відхилення у показника у звітному році порівняно з попереднім роком становить 8,2527%, що є хорошою тенденцією.

Коефіцієнт автономії - показує, яку частину у загальних вкладеннях у підприємство складає власний капітал. Коефіцієнт автономії підприємства за попередній рік становить 0,7692307, за звітній період - 0,7657993, а за найбільш прогресивним підприємством - 0,8305785. Це означає, що показник хороший, адже він має становити більше ніж 0,5 і збільшується, що показує хороший розвиток підприємства.

Аналізуючи показник успішності інноваційних проектів, які було реалізовано підприємством за звітній період, можна сказати, що він збільшується і це означає, що підприємство вводить інновації. Даний показник становить: за попередній період - 0,538461, за звітній період - 0,6, за найбільш прогресивним підприємством - 0,6818182.

Розділ 2. Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства

2.1 Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства за допомогою методу експертного опитування

Одним з підходів до оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства є використання методу експертного опитування. Застосування цього методу передбачає здійснення таких етапів розрахунків:

1) обирається низка основних показників, що характеризують чинники, які формують поточний рівень інноваційного потенціалу підприємства;

2) приймається еталонне значення цих показників (у нашому випадку - на рівні найбільш передового підприємства галузі);

3) фактичні значення відповідних показників за даним підприємством діляться на еталонні значення цих показників;

4) за допомогою експертного опитування з наступною обробкою отриманих результатів визначаються коефіцієнти значущості обраних на першому етапі показників, що характеризують чинники, які формують поточний рівень інноваційного потенціалу підприємства;

5) визначається сума добутків відношень фактичних значень відповідних показників за даним підприємством на еталонні значення цих показників як міра поточного рівня інноваційного потенціалу даного підприємства.

Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства за допомогою методу експертного опитування подано у таблиці 2.1

Таблиця 2.1

Показники оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства за допомогою методу експертного опитування

Назва показників, які формують інноваційний потенціал підприємства, одиниці виміру

Значення показників (з табл.1.3)

Відношення значень показників за даним підприємством до їх відповідних значень за найбільш прогресивним підприємством

Коефіцієнти значущості показників

Добуток відношень значень показників на коефіцієнти їх значущості

у даного підприє-мства за поперед-ній рік

у даного підприє-мства за звітний рік

у найбільш прогресивного підприємства за звітний рік

за попередній рік

за звітний рік

за попередній рік

за звітний рік

1

2

3

4

5=2/4

6=3/4

7

8=5*7

9=6*7

1. Частка працівників, що здійснюють розробку нововведень, у загальній кількості працівників, частка одиниці

0,038

0,035

0,048

0,792

0,729

0,15

0,119

0,109

2. Кількість патентів (свідоцтв), якими володіє підприємство, одиниць

33

34

46

0,717

0,739

0,12

0,086

0,089

3. Балансова вартість основних засобів, що приймають участь у розробці нововведень, тис. грн.

1500

1780

01920

0.781

0,927

0,18

0,141

0,167

4. Площа науково-дослідних лабораторій, м2

700

980

1110

0,631

0,883

0,15

0,095

0,132

5. Прибутковість сукупних активів підприємства, %

0,275

0,346

0,471

0,584

0,735

0,1

0,058

0,074

6. Коефіцієнт автономії

0,765

0,777

0,831

0,921

0,935

0,05

0,046

0,047

7. Частка інноваційної продукції у загальній вартості продукції, яку виготовляє підприємство

0,265

0,305

0,35

0,757

0,871

0,14

0,106

0,122

8. Частка успішних інноваційних проектів, які було реалізовано підприємством протягом звітного року

0,167

0,255

0, 194

0,861

1.314

0,11

0,095

0,145

РАЗОМ

-

-

-

-

-

1

0,746

0,885

Висновок. Аналізуючи показники: коефіцієнт автономії, частки інноваційної продукції у загальній вартості продукції та частки успішних інноваційних проектів можна зробити висновок, що ці показники зростають, а це означає, що підприємство ефективно працює.

2.2 Аналізування параметрів якості основних видів продукції, яку виготовляє підприємство

Інший підхід до оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства базується на аналізуванні параметрів якості основних видів продукції, яку виготовляє дане підприємство. Враховуючи, що досліджуване підприємство відноситься до галузі машинобудування і виготовляє п'ять основних видів продукції (різних видів верстатів), було виокремлено три головні

- річна потужність верстату, тис. шт. умовних виробів за рік;

- тривалість експлуатації верстату, років;

- кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу.

Таблиця 2.2

Вихідні дані для розрахунку коефіцієнтів значущості параметрів якості верстатів

Назви параметрів якості верстатів

Значення показників, що характеризують параметри якості верстатів, за видами цих верстатів

1

2

3

4

5

1. Фактичні значення параметрів якості

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

12180

8180

15680

14380

6680

2. Тривалість експлуатації, років

12,3

11,3

12,8

11,8

10,3

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

4,8

5,2

6,5

4,7

5,8

2. Значення параметрів якості, які згідно прогнозних оцінок можна досягти за рік

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

13680

9180

16680

15580

2. Тривалість експлуатації, років

10,4

9,4

10,9

9,9

8,4

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

3,2

3,6

4,8

3

4,1

3. Максимально можливі на теперішнього рівня розвитку науки і техніки значення параметрів якості, які згідно прогнозних оцінок можна досягти

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

13540

9040

16540

15440

7640

2. Тривалість експлуатації, років

10,9

9,9

11,4

10,4

8,9

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

3,4

3,8

5,1

3,3

4,4

4. Приріст прибутку підприємства внаслідок реалізації одиниці продукції з покращеним певним параметром її якості, тис. грн.

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

2,62

1,82

3,42

3,72

2,82

2. Тривалість експлуатації, років

1,72

1,42

2,02

1,92

1,62

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,92

0,72

1,12

0,82

0,62

На підставі даних, які наведено у табл. 2.2, обчислюємо коефіцієнти значущості параметрів якості продукції, яку виготовляє машинобудівне підприємство (табл. 2.3)

Таблиця 2.3

Показники розрахунку відносного рівня та коефіцієнтів значущості параметрів якості продукції

Назви параметрів якості верстатів

Значення показників, що характеризують параметри якості верстатів, за видами цих верстатів

1

2

3

4

5

1. Фактичні значення відносних параметрів якості продукції

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

0,889

0,889

0,93

0,922

0,856

2. Тривалість експлуатації, років

0,908

0,898

0,91

0,903

0,8876

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,882

0,921

0,862

0,848

0,909

2. Прогнозні значення відносних параметрів якості продукції

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

0,655

0,955

0,969

0,967

0,947

2. Тривалість експлуатації, років

0,954

0,949

0,95

0,951

0,943

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,941

0,947

0,941

0,909

0,931

3. Різниця між прогнозними та фактичними значеннями відносних параметрів якості продукції

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

0,066

0,0663

0,0302

0,045

0,091

2. Тривалість експлуатації, років

0,0456

0,050

0,043

0,0480

0,056

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,0529

0,026

0,0784

0,060

0,0227

4. Співвідношення між приростом прибутку від реалізації одиниці продукції покращеної якості та приростом відносного рівня її якості

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

39,416

27,421

113,13

82,052

30,77

2. Тривалість експлуатації, років

37,496

28,116

46,056

39,936

28,836

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

15,64

27,36

14,28

13,53

27,28

Разом

92,552

82,897

173,46

135,518

86,894

5. Коефіцієнти значущості параметрів якості продукції

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

0,425

0,330

0,652

0,605

0,354

2. Тривалість експлуатації, років

0,405

0,339

0,265

0,294

0,331

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,168

0,330

0,082

0,099

0,313

Користуючись даними, які наведено у табл. 2.3, обчислюємо інтегральний показник якості продукції машинобудівного підприємства і заносимо дані у табл. 2.4.

Таблиця 2.4

Вихідні дані та результати розрахунку фактичного значення інтегрального показника якості продукції

Назви параметрів якості верстатів та показників розрахунку інтегрального її рівня

Значення показників, що характеризують параметри якості верстатів, за видами цих верстатів

1

2

3

4

5

1. Фактичні значення відносних параметрів якості продукції (з табл.2.3)

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

0,889

0,88

0,939

0,922

0,856

2. Тривалість експлуатації, років

0,908

0,89

0,912

0,903

0,887

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,882

0,921

0,862

0,848

0,909

2. Коефіцієнти значущості параметрів якості продукції (з табл.2.3)

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

0,425

0,330

0,652

0,605

0,354

2. Тривалість експлуатації, років

0,405

0,339

0,265

0,294

0,331

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,168

0,330

0,082

0,09

0,313

3. Добуток фактичних значень відносних параметрів якості продукції на коефіцієнти їх значущості (2*3)

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

0,378

0,294

0,6

0,558

0,303

2. Тривалість експлуатації, років

0,367

0,304

0,242

0,266

0,294

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,149

0,303

0,071

0,084

0,285

Разом

0,895

0,9030

0,9259

0,9094

0,8831

4. Фактичні частки прибутку від реалізації кожного виду продукції у загальній величині прибутку підприємства від реалізації продукції

0,34

0,12

0,09

0,23

0,22

5. Добуток суми добутків фактичних значень відносних параметрів якості продукції на коефіцієнти їх значущості та фактичних часток прибутку від реалізації кожного виду продукції

0,304

0,108

0,0833

0, 2091

0, 1942

6. Інтегральний показник якості продукції підприємства

0,8997

Таким чином, фактичне значення інтегрального показника якості продукції досліджуваного машинобудівного підприємства згідно даних табл. 2.4 становить 0,8997

2.3 Оцінювання поточного рівня інноваційного потенціалу підприємства як міри його можливостей щодо покращення якості своєї продукції

Розглянемо тепер можливість підвищення рівня якості продукції, яку виготовляє дане підприємство протягом планового року, враховуючи обмеження на загальну величину трудомісткості проведення НДДКР щодо покращення якості продукції. З цією метою розрахуємо критеріальний показник черговості включення заходів щодо покращення параметрів якості продукції підприємства у загальний план його інноваційної діяльності (табл.2.5). Значення критеріального показника черговості включення заходів щодо покращення параметрів якості продукції підприємства у загальний план його інноваційної діяльності визначається за такою формулою:

, (2.1)

де - критеріальний показник черговості включення заходів щодо покращення параметрів якості продукції підприємства у загальний план його інноваційної діяльності; - прогнозна трудомісткість реалізації заходів щодо покращення параметру якості виду продукції підприємства; - різниця між прогнозними та фактичними відносними значеннями параметрів якості продукції; - коефіцієнт значущості параметру якості для виду продукції; - коефіцієнт значущості і - того виду продукції підприємства у загальній кількості всіх видів продукції, які ним виготовляються.

Таблиця 2.5

Вихідні дані та результати розрахунку критеріального показника черговості включення заходів щодо покращення параметрів якості продукції підприємства у загальний план його інноваційної діяльності

Назви параметрів якості верстатів

Значення показників, що характеризують параметри якості верстатів, за видами цих верстатів

1

2

3

4

5

1. Прогнозна трудомісткість реалізації заходів щодо покращення параметрів якості продукції, люд. - год.,

1. Річна потужність, тис. шт. виробів за рік

1950

2550

2230

2580

2020

2. Тривалість експлуатації, років

1500

1770

2180

1840

1550

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

2570

2730

3160

2940

3280

2. Різниця між прогнозними та фактичними відносними значеннями параметрів якості (з табл.2.3),

1. Річна потужність, тис. шт. виробів за рік

0,066

0,06

0,03

0,045

0,0916

2. Тривалість експлуатації, років

0,045

0,050

0,435

0,048

0,0561

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,0588

0,026

0,0784

0,060

0,0227

3. Коефіцієнти значущості параметрів якості продукції (з табл.2.3),

1. Річна потужність, тис. шт. виробів за рік

0,425

0,337

0,652

0,605

0,354

2. Тривалість експлуатації, років

0,405

0,339

0,265

0,294

0,331

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,168

0,330

0,082

0,099

0,313

4. Фактичні частки прибутку від реалізації кожного виду продукції у загальній величині прибутку підприємства від реалізації продукції,

1. Річна потужність, тис. шт. виробів за рік

0,34

0,12

0,09

0,23

0,22

2. Тривалість експлуатації, років

0,34

0,12

0,09

0,23

0,22

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,34

0,12

0,09

0,23

0,22

5. Значення критеріального показника черговості включення заходів щодо покращення параметрів якості продукції підприємства у загальний план його інноваційної діяльності

1. Річна потужність, тис. шт. виробів за рік

20260

96789

12567

40864

28292

2. Тривалість експлуатації, років

23739

86108

20801

56466

37790

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

76042

26199

54381

21125

20895

Враховуючи, що заходи щодо покращення якості продукції слід включати у план інноваційної діяльності підприємства у порядку зростання критеріального показника черговості такого включення, а загальний річний ліміт трудомісткості розробки цих заходів у досліджуване підприємство становить 16500 люд. - годин.

Користуючись даними обчислюємо прогнозне значення інтегрального показника якості продукції машинобудівного підприємства, що розглядається (табл. 2.6).

Таблиця 2.6

Вихідні дані та результати розрахунку прогнозного значення інтегрального показника якості продукції, яку виготовляє машинобудівне підприємство

Назви параметрів якості верстатів та показників розрахунку інтегрального її рівня

Значення показників, що характеризують параметри якості верстатів, за видами цих верстатів

1

2

3

4

5

1. Прогнозні значення відносних параметрів якості продукції (з табл. 2.3 фактичні або прогнозні значення залежно від того, чи включається у річний план захід з покращення певного параметру якості за даним виробом)

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

0,955

0,889

0,939

0,967

0,947

2. Тривалість експлуатації, років

0,954

0,949

0,912

0,951

0,943

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,941

0,921

0,862

0,848

0,909

2. Коефіцієнти значущості параметрів якості продукції (з табл.2.3)

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

0,425

0,330

0,652

0,605

0,354

2. Тривалість експлуатації, років

0,405

0,339

0,265

0,294

0,331

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,168

0,330

0,082

0,099

0,313

3. Добуток прогнозних значень відносних параметрів якості продукції на коефіцієнти їх значущості (2*3)

1. Річна потужність, тис. шт. умовних виробів за рік

0,407

0,294

0,612

0,585

0,335

2. Тривалість експлуатації, років

0,386

0,322

0,242

0,280

0,313

3. Кількість продукції, яка виготовляється одним верстатом з 1 кг матеріалу, шт.

0,159

0,303

0,071

0,0847

0,285

Разом

0,952

0,920

0,925

0,951

0,934

4. Фактичні частки прибутку від реалізації кожного виду продукції у загальній величині прибутку підприємства від реалізації продукції

0,34

0,12

0,09

0,23

0,22

5. Добуток суми добутків прогнозних значень відносних параметрів якості продукції на коефіцієнти їх значущості та фактичних часток прибутку від реалізації кожного виду продукції

0,3238

0,1104

0,0833

0,2187

0, 2055

6. Інтегральний показник якості продукції підприємства

0,9419

Як свідчать підсумкові дані табл. 2.6, прогнозне значення інтегрального показника якості продукції, яку виготовляє досліджуване машинобудівне підприємство, становить 0,9419.

Отже, реалізація заходів щодо покращення якості продукції даного підприємства протягом планового року шляхом проведення відповідних НДДКР дозволить підвищити значення інтегрального показника якості його продукції з0,899750434до 0,941942452. Відповідно, поточний рівень інноваційного потенціалу даного підприємства буде становити:

Таким чином, реалізація заходів щодо покращення якості продукції даного підприємства протягом планового року шляхом проведення відповідних НДДКР дозволить підвищити інтегральний рівень її якості за існуючого розміру наявних кадрів дослідників та розробників нововведень на 4,689%.

Розділ 3. Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві нової техніки та технології

3.1 Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві матеріалозберігаючої (маловідхідної) технології

Таблиця 3.1.1

Вихідні дані для оцінювання ефективності та доцільності впровадження на підприємстві матеріалозберіаючої (маловідхідної) технології

Назва показників, одиниці виміру

Значення показників

за базовою технологією

за новою технологією

1. Натуральний обсяг виробництва продукції за рік, шт.

310

310

2. Витрати на виробництво та реалізацію одиниці продукції за їх статтями, тис. грн. /шт.:

2.1 Сировина і матеріали

17,7

2.2 Закупівельні напівфабрикати та комплектуючі

6,4

6,4

2.3 Паливо та енергія на технологічні цілі

3

3

2.4 Основна та додаткова заробітна плата виробничих робітників

4,6

4,6

2.5 Відрахування на соціальні заходи (38,5% від розміру заробітної плати)

1,771

1,771

2.6 Витрати на утримання та експлуатацію устаткування (без амортизаційних відрахувань)

2,06

1,95

2.7 Загальновиробничі витрати

1,4

1,4

2.8 Адміністративні (загальногосподарські) витрати

2

2

2.9 Витрати на збут

0,74

0,74

2.10. Інші операційні витрати

0,34

0,34

3. Повна собівартість одиниці продукції, тис. грн. /шт.

4. Потрібний обсяг інвестицій, тис. грн.

2620

3110

5. Частка інвестицій у придбання основних засобів у загальному обсязі інвестицій, %

95,1

96,3

6. Термін експлуатації основних засобів, років

8

8

7. Нормальна прибутковість інвестицій, %

21

21

8. Частка витрат на матеріли (у відповідній статті витрат), яка відповідає тим матеріалам, зниження витрат яких передбачено за новою технологією, %

0,89

9. Частка відходів у матеріальних витратах, %

0,27

0,09

1. Відрахування на соціальні заходи (у нашому випадку - 38,5% від розміру заробітної плати):

4,6*0,385=1,771 тис. грн. /шт.

2. Витрати на утримання та експлуатацію устаткування (з амортизаційними відрахуваннями при рівномірному методі їх нарахування):

за базовою технологією:

тис. грн. /шт.;

за новою технологією:

тис. грн. /шт.

3. Витрати на сировину та матеріали на одиницю продукції за новою технологією:

тис. грн. /шт.

4. Частка витрат на матеріли (у відповідній статті витрат за новою технологією), яка відповідає тим матеріалам, зниження витрат яких передбачено внаслідок впровадження нової технології:

() /14,5840 = 0,8664

Повна собівартість одиниці продукції - сума усіх витрат на одиницю продукції за їх статтями (сума 2.1 - 2.10).

Таблиця 3.1.2. Вихідні дані для оцінювання ефективності та доцільності впровадження на підприємстві матеріалозберіаючої (маловідхідної) технології

Назва показників, одиниці виміру

Значення показників

за базовою технологією

за новою технологією

1. Натуральний обсяг виробництва продукції за рік, шт.

310

310

2. Витрати на виробництво та реалізацію одиниці продукції за їх статтями, тис. грн. /шт.:

2.1 Сировина і матеріали

17,7

14,584

2.2 Закупівельні напівфабрикати та комплектуючі

6,4

6,4

2.3 Паливо та енергія на технологічні цілі

3

3

2.4 Основна та додаткова заробітна плата виробничих робітників

4,6

4,6

2.5 Відрахування на соціальні заходи (38,5% від розміру заробітної плати)

1,771

1,771

2.6 Витрати на утримання та експлуатацію устаткування

3,064

3,1576

2.7 Загальновиробничі витрати

1,4

1,4

2.8 Адміністративні (загальногосподарські) витрати

2

2

2.9 Витрати на збут

0,74

0,74

2.10. Інші операційні витрати

0,34

0,34

3. Повна собівартість одиниці продукції, тис. грн. /шт.

41,015

37,994

4. Потрібний обсяг інвестицій, тис. грн.

2620

3110

5. Частка інвестицій у придбання основних засобів у загальному обсязі інвестицій, %

95,1

96,3

6. Термін експлуатації основних засобів, років

8

8

7. Нормальна прибутковість інвестицій, %

21

21

8. Частка витрат на матеріли (у відповідній статті витрат), яка відповідає тим матеріалам, зниження витрат яких передбачено за новою технологією, %

0,89

0,866

9. Частка відходів у матеріальних витратах, %

0,27

0,09

На підставі даних, які зведено у табл.3.1.2, обчислюємо:

1. Питому капіталомісткість продукції:

- за базовою технологією:

2620/310 = 8,452 тис. грн. / шт.;

- за новою технологією:

3110/310 = 10,032 тис. грн. / шт.

2. Величину економії на поточних витратах підприємства внаслідок впровадження нової технології:

(41,0157 - 37,9927) *310 = 937,14 тис. грн.

3. Питомі приведені витрати:

за базовою технологією:

ППВб = 41,016 + 8,452*0,2 = 42,79тис. грн. / шт.;

- за новою технологією:

ППВн = 37,993 + 10,032*0,2 = 40,099 тис. грн. / шт.

4. Економічний ефект від впровадження нової технології порівняно із базовою:

Еф = (42,79 - 40,099) *310 = 834,239 тис. грн.

Так як питомі приведені витрати на виробництво одиниці продукції за новою технологією є меншими ніж за старою, а економічний ефект від впровадження нової технології порівняно із базовою є додатнім, то впровадження нової технології є доцільним.

3.2 Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві енергозберігаючої технології

Таблиця 3.2.1. Вихідні дані для оцінювання ефективності та доцільності впровадження на підприємстві енергозберігаючої технології

Назва показників, одиниці виміру

Значення показників

за базовою технологією

за новою технологією

1. Натуральний обсяг виробництва продукції за рік, шт.

265

265

2. Витрати на виробництво та реалізацію одиниці продукції за їх статтями, тис. грн. /шт.:

2.1 Сировина і матеріали

15,6

15,6

2.2 Закупівельні напівфабрикати та комплектуючі

8,1

8,1

2.3 Паливо та енергія на технологічні цілі

5,4

2.4 Основна та додаткова заробітна плата виробничих робітників

4

4

2.5 Відрахування на соціальні заходи (38,5% від розміру заробітної плати)

2.6 Витрати на утримання та експлуатацію устаткування (без амортизаційних відрахувань)

1,76

1,81

2.7 Загальновиробничі витрати

1,3

1,3

2.8 Адміністративні (загальногосподарські) витрати

1,5

1,5

2.9 Витрати на збут

0,54

0,54

2.10. Інші операційні витрати

0,24

0,24

3. Повна собівартість одиниці продукції, тис. грн. /шт.

4. Потрібний обсяг інвестицій, тис. грн.

2460

3170

5. Частка інвестицій у придбання основних засобів у загальному обсязі інвестицій, %

94,8

95,7

6. Термін експлуатації основних засобів, років

9

9

7. Нормальна прибутковість інвестицій, %

21

21

8. Частка витрат на паливо та енергію на технологічні цілі, яка відповідає тим енергоресурсам, зниження витрат яких передбачено за новою технологією, %

0,82

9. Витрати енергоресурсів на одиницю продукції, кг умовного палива

5695

4048

1. Відрахування на соціальні заходи (у нашому випадку - 38,5% від розміру заробітної плати):

4*0,385=1,54 тис. грн. /шт.

2. Витрати на утримання та експлуатацію устаткування (з амортизаційними відрахуваннями при рівномірному методі їх нарахування):

за базовою технологією:

тис. грн. /шт.;

за новою технологією:

тис. грн. /шт.

3. Витрати на паливо та енергію на технологічні цілі за новою технологією:

тис. грн. /шт.

4. Частка витрат на паливо та енергію на технологічні цілі (у відповідній статті витрат за новою технологією), яка відповідає тим енергоносіям, зниження витрат яких передбачено внаслідок впровадження нової технології:

() / = 0,764.

Повна собівартість одиниці продукції - сума усіх витрат на одиницю продукції за їх статтями.

Таблиця 3.2.2

Вихідні дані для оцінювання ефективності та доцільності впровадження на підприємстві енергозберігаючої технології

Назва показників, одиниці виміру

Значення показників

за базовою технологією

за новою технологією

1. Натуральний обсяг виробництва продукції за рік, шт.

265

265

2. Витрати на виробництво та реалізацію одиниці продукції за їх статтями, тис. грн. /шт.:

2.1 Сировина і матеріали

15,6

15,6

2.2 Закупівельні напівфабрикати та комплектуючі

8,1

8,1

2.3 Паливо та енергія на технологічні цілі

5,4

4,119

2.4 Основна та додаткова заробітна плата виробничих робітників

4

4

2.5 Відрахування на соціальні заходи (38,5% від розміру заробітної плати)

1,54

1,54

2.6 Витрати на утримання та експлуатацію устаткування

2,737

3,081

2.7 Загальновиробничі витрати

1,3

1,3

2.8 Адміністративні (загальногосподарські) витрати

1,5

1,5

2.9 Витрати на збут

0,54

0,54

2.10. Інші операційні витрати

0,24

0,24

3. Повна собівартість одиниці продукції, тис. грн. /шт.

40,957

40,05

4. Потрібний обсяг інвестицій, тис. грн.

2460

3170

5. Частка інвестицій у придбання основних засобів у загальному обсязі інвестицій, %

94,8

95,7

6. Термін експлуатації основних засобів, років

9

9

7. Нормальна прибутковість інвестицій, %

21

21

8. Частка витрат на паливо та енергію на технологічні цілі, яка відповідає тим енергоресурсам, зниження витрат яких передбачено за новою технологією, %

0,82

0,7640

9. Витрати енергоресурсів на одиницю продукції, кг умовного палива

5695

4048

На підставі даних, які зведено у табл. 3.2.2, обчислюємо:

1. Питому капіталомісткість продукції:

- за базовою технологією:

2460/265 = 9,283 тис. грн. / шт.;

- за новою технологією:

3170/265 = 11,96226 тис. грн. / шт.

2. Величину економії на поточних витратах підприємства внаслідок впровадження нової технології:

(40,9578 - 40,0214) *265 = 248,15 тис. грн.

3. Питомі приведені витрати:

за базовою технологією:

ППВб = 40,9578 + 9,283*0,2 = 42,91тис. грн. / шт.;

- за новою технологією:

ППВн = 40,021405 + 11,96*0,2 = 42,533 тис. грн. / шт.

4. Економічний ефект від впровадження нової технології порівняно із базовою:

Еф = (41,91 - 42,533) *265 = 99,905тис. грн.

Так як питомі приведені витрати на виробництво одиниці продукції за новою технологією є меншими ніж за старою, а економічний ефект від впровадження нової технології порівняно із базовою є додатнім, то впровадження нової технології є доцільним.

3.3 Оцінювання економічної ефективності та доцільності впровадження на підприємстві технології та більш довговічної техніки

Таблиця 3.3.1

Вихідні дані для оцінювання ефективності та доцільності впровадження на підприємстві працезберігаючої технології та більш довговічної техніки

Назва показників, одиниці виміру

Значення показників

за базовою технологією

за праце-зберігаючою технологією

за праце-зберігаючою та більш довговічною технологією

1. Натуральний обсяг виробництва продукції за рік, шт.

335

335

335

2. Витрати на виробництво та реалізацію одиниці продукції за їх статтями, тис. грн. /шт.:

2.1 Сировина і матеріали

16,3

16,3

16,3

2.2 Закупівельні напівфабрикати та комплектуючі

5,9

5,9

5,9

2.3 Паливо та енергія на технологічні цілі

3,4

3,4

3,4

2.4 Основна та додаткова заробітна плата виробничих робітників

5,1

-

-

2.5 Відрахування на соціальні заходи (38,5% від розміру заробітної плати)

-

-

-

2.6 Витрати на утримання та експлуатацію устаткування (без амортизаційних відрахувань)

2,1

2,2

2,25

2.7 Загальновиробничі витрати

1

1

1

2.8 Адміністративні (загальногосподарські) витрати

1,6

1,6

1,6

2.9 Витрати на збут

0,54

0,54

0,54

2.10. Інші операційні витрати

0,39

0,39

0,39

3. Повна собівартість одиниці продукції, тис. грн. /шт.

-

-

-

4. Потрібний обсяг інвестицій, тис. грн.

2920

3340

3525

5. Частка інвестицій у придбання основних засобів у загальному обсязі інвестицій, %

95,5

96,2

96,4

6. Термін експлуатації основних засобів, років

8

8

11

7. Нормальна прибутковість інвестицій, %

21

21

21

8. Трудомісткість виготовлення 1 шт. продукції, люд. - год.

336,7

238,3

238,3

1. Основна та додаткова заробітна плата виробничих робітників за новими технологіями:

5,1*238,3: 336,7 = 3,6095 тис. грн. /шт.

2. Відрахування на соціальні заходи (у нашому випадку - 38,5% від розміру заробітної плати):

за базовою технологією:

5,1*0,385 =1,9635 тис. грн. /шт.;

за новими технологіями:

3,6095*0,385 = 1,38967 тис. грн. /шт.

3. Витрати на утримання та експлуатацію устаткування (з амортизаційними відрахуваннями при рівномірному методі їх нарахування):

за базовою технологією:

тис. грн. /шт.;

за новою працезберігаючою технологією:

тис. грн. /шт.;

за новою парацезбергігаючою та більш довговічною технологією:

тис. грн. /шт.

4. Повна собівартість одиниці продукції - сума усіх витрат на одиницю продукції за їх статтями.

Таблиця 3.3.2

Вихідні дані для оцінювання ефективності та доцільності впровадження на підприємстві працезберігаючої технології та більш довговічної техніки

Назва показників, одиниці виміру

Значення показників

за базовою технологією

за працезберігаючою технологією

за працезберігаючою та більш довговічною технологією

1. Натуральний обсяг виробництва продукції за рік, шт.

335

335

335

2. Витрати на виробництво та реалізацію одиниці продукції за їх статтями, тис. грн. /шт.:

2.1 Сировина і матеріали

16,3

16,3

16,3

2.2 Закупівельні напівфабрикати та комплектуючі

5,9

5,9

5,9

2.3 Паливо та енергія на технологічні цілі

3,4

3,4

3,4

2.4 Основна та додаткова заробітна плата виробничих робітників

5,1

3,609

3,609

2.5 Відрахування на соціальні заходи (38,5% від розміру заробітної плати)

1,963

1,389

1,389

2.6 Витрати на утримання та експлуатацію устаткування (без амортизаційних відрахувань)

3,140

3,398

3,172

2.7 Загальновиробничі витрати

1

1

1

2.8 Адміністративні (загальногосподарські) витрати

1,6

1,6

1,6

2.9 Витрати на збут

0,54

0,54

0,54

2.10. Інші операційні витрати

0,39

0,39

0,39

3. Повна собівартість одиниці продукції, тис. грн. /шт.

39,334

37,528

37,301

4. Потрібний обсяг інвестицій, тис. грн.

2920

3340

3525

5. Частка інвестицій у придбання основних засобів у загальному обсязі інвестицій, %

95,5

96,2

96,4

6. Термін експлуатації основних засобів, років

8

8

11

7. Нормальна прибутковість інвестицій, %

21

21

21

8. Трудомісткість виготовлення 1 шт. продукції, люд. - год.

336,7

238,3

238,3

На підставі даних, які зведено у табл. 3.3.2, обчислюємо:

1. Питому капіталомісткість продукції:

- за базовою технологією:

2920/335 = 8,716 тис. грн. / шт.;

- за новою працезберігаючою технологією:

3340/335 = 9,970 тис. грн. / шт.;

- за новою працезберігаючою та більш довговічною технологією:

3525/335 = 10,5223 тис. грн. / шт.;

2. Величину економії на поточних витратах підприємства внаслідок впровадження нової працезберігаючої технології:

(39,334 - 37,528) *335 = 604,979 тис. грн.

3. Додаткову величину економії на поточних витратах підприємства внаслідок впровадження нової більш довговічної технології:

(37,528 - 37,30) *335 = 75,9668 тис. грн.

4. Сумарна величина економії на поточних витратах підприємства:

604,979 + 75,9668 = 680,9459 тис. грн.

5. Питомі приведені витрати:

за базовою технологією:

ППВб = 39,334 + 8,7164*0,2 = 41,16 тис. грн. / шт.;

- за новою працезберігаючою технологією:

ППВн = 37,528 + 9,970*0,2 = 39,62 тис. грн. / шт.;

за новою працезберігаючою та більш довговічною технологією:

ППВн = 37,30 + 10,522*0,2 = 39,511 тис. грн. / шт.

6. Умовне вивільнення робітників внаслідок впровадження працезберігаючої технології (при корисному фонді робочого часу одного робітника - 1780 годин на рік):

Страница:


Подобные документы

  • Аналіз інноваційного потенціалу промислового підприємства

    Теоретичні засади оцінки інноваційного потенціалу підприємства. Сутність та види інновацій на підприємстві. Структура інноваційного потенціалу підприємства. Методики оцінювання інноваційного потенціалу ХДЗ "Палада", стан та шляхи його підвищення.

    дипломная работа [511,2 K], добавлен 10.06.2010

  • Інноваційний потенціал промисловості України

    Теоретичні аспекти інноваційного потенціалу промисловості. Сучасний стан інноваційного потенціалу промисловості України. Проблеми впровадження інновацій на підприємствах, шляхи їх вирішення. Формування механізму використання інноваційного потенціалу.

    курсовая работа [84,4 K], добавлен 06.03.2014

  • Інноваційна діяльність підприємств: стан, проблеми й ефективність здійснення

    Активізація інноваційної діяльності промислових підприємств. Організаційно-економічна характеристика підприємства. Забезпеченість та ефективність використання ресурсного потенціалу підприємства. Економічна ефективність та безпека діяльності підприємства.

    дипломная работа [2,1 M], добавлен 22.05.2010

  • Аналіз і прогнозування економічного потенціалу підприємства

    Сутність економічного потенціалу підприємства, його властивості. Організаційно-економічна характеристика підприємства "Горсвет". Побудова квадрату потенціалу. Інформаційні технології в сфері планування і прогнозування економічного потенціалу підприємства.

    курсовая работа [174,8 K], добавлен 10.04.2014

  • Оцінка доцільності впровадження інноваційних технологій ВАТ "Дніпроагросвіт"

    Теоретична сутність та економічний зміст інноваційної діяльності. Методи оцінювання рівня та ефективності впровадження інноваційних технологій. Ефективність та доцільність впровадження інноваційних технологій в умовах діяльності ВАТ "Дніпроагросвіт".

    дипломная работа [452,8 K], добавлен 09.10.2010

  • Обґрунтування комплексу заходів, спрямованих на підвищення ресурсного потенціалу підприємства

    Економічна сутність ресурсного потенціалу підприємства. Матеріальні і нематеріальні ресурси, формування та використання фінансових ресурсів підприємства. Проблеми та перспективи підвищення ефективності формування і використання ресурсів підприємства.

    курсовая работа [71,0 K], добавлен 15.02.2011

  • Аналіз діяльності підприємства "Водоканал"

    Аналіз фінансово-господарської, операційної, інноваційної діяльності підприємства. Матеріально-технічний і технологічний рівень водоканалу. Креативність персоналу як фактор інноваційного розвитку організації. Формування колективу сучасної компанії.

    отчет по практике [258,1 K], добавлен 20.09.2015

  • Економічна ефективність діяльності СПрАТ "Україна"

    Характеристика місця розташування, напрямку спеціалізації підприємства СПрАТ "Україна". Форма власності та господарювання. Економічна ефективність використання ресурсного потенціалу. Фінансові результати діяльності. Аналіз технології виробництва.

    отчет по практике [107,5 K], добавлен 22.03.2015

  • Характеристика виробничого потенціалу. Методи оцінки вартості нематеріальних активів

    Потенціал та цілі виробничої діяльності підприємства. Управління формуванням і розвитком потенціалу підприємства. Нематеріальні активи як складова частина потенціалу підприємства, методи та прийоми їх оцінювання, практичні рекомендації щодо реалізації.

    контрольная работа [29,0 K], добавлен 26.04.2011

  • Інноваційна діяльність підприємства

    Теоретичні основи планування інноваційної діяльності підприємств. Види планування та їх застосування до інноваційної діяльності. Розробка інноваційного проекту на підприємстві, аналіз його ефективності. Впровадження проекту, напрямки його оптимізації.

    курсовая работа [418,0 K], добавлен 30.03.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2025, ООО «Олбест» Все наилучшее для вас