Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. Банкротство предприятий

1.1 Сущность банкротства

1.2 Процедуры банкротства. Санация предприятий

2. Оценка вероятности банкротства

Список используемой литературы



1 Банкротство предприятий

1.1 Сущность банкротства

Банкротство -- это несостоятельность должника (физического или юридического лица), т.е. признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнять обязанности по уплате обязательных платежей.

Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. К обязательным платежам относятся налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, определяемых законодательством.

Внешним признаком несостоятельности (банкротства) предприятия является неисполнение требований по уплате вышеуказанных сумм в течение 3 месяцев с момента наступления даты платежа.

Основанием для возбуждения дела о несостоятельности является заявление самого должника, кредитора или прокурора. Сумма предъявляемых к должнику требований со стороны кредиторов должна составлять не менее 500 минимальных оплат труда.

Для отдельных категорий должников, таких, как градообразующие, сельскохозяйственные, страховые, кредитные организации и профессиональные участники рынка ценных бумаг, процедура банкротства осуществляется с рядом особенностей, оговоренных законодательством.

Добровольное объявление о банкротстве должника является внесудебной ликвидационной процедурой при условии отсутствия возражений кредиторов.

Основанием для добровольного объявления о банкротстве и ликвидации предприятия являются: наличие у организации внешних признаков банкротства; принятие решения о ликвидации собственником должника; наличие письменного согласия всех кредиторов.

При добровольной ликвидации должника обязанности конкурсного управляющего исполняет председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор). Механизм формирования конкурсной массы, порядок удовлетворения требований кредиторов и исключения предприятия из реестра юридических лиц соответствуют процедурам конкурсного производства (принудительной ликвидации).

Упрощенная процедура банкротства применяется тогда, когда организация-должник прекратила свою деятельность, а установить местонахождение его руководителя не представляется возможным. Такая процедура банкротства характеризуется тем, что проводится в сокращенные сроки.

Законодательством предусмотрена персональная ответственность руководителей, в том числе уголовная, за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное банкротство и фиктивное банкротство.

К неправомерным действиям при банкротстве относятся:

· сокрытие имущества или имущественных обязательств, сведений об имуществе, передача имущества в иное владение, сокрытие, уничтожение, фальсификация учетных документов, отражающих экономическую деятельность, если эти действия совершены руководителем или собственником организации-должника при банкротстве или в предвидении банкротства;

· неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов заведомо в ущерб другим кредиторам.

Преднамеренное банкротство - преднамеренное создание или увеличение неплатежеспособности предприятия, совершенное собственником или руководителем предприятия в своих интересах и причинившее крупный ущерб либо имевшее иные тяжкие последствия.

Фиктивное банкротство -- заведомо ложное объявление о несостоятельности в целях получения от кредиторов отсрочки и (или) рассрочки платежей, скидки с долгов.

1.2 Процедуры банкротства. Санация предприятий

Процедура банкротства -- совокупность разнообразных мероприятий, применяемых к предприятию-должнику, целью которые является разрешение споров между предприятием-должником и кредиторами. В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» к предприятию-должнику могут применяться следующие процедуры:

· наблюдение;

· внешнее управление.;

· конкурсное производство;

· мировое соглашение.

Наблюдение -- процедура банкротства, имеющая целью подготовить мероприятия, направленные либо на оздоровление предприятия (санацию), либо на его ликвидацию. Осуществляется под контролем кредиторов.

Наблюдение вводится с принятием арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. С этого момента деятельность предприятия ограничивается и решения могут приниматься исключительно с согласия временного управляющего. Временный управляющий -- лицо, назначенное арбитражным судом для проведения процедуры наблюдения, как правило, из числа кандидатов, предложенных кредиторами.

По окончании наблюдения временный управляющий представляет в арбитражный суд отчет о своей деятельности.

На основании представленного отчета и ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд принимает одно из решений:

· о введении внешнего управления;

· о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

· о заключении мирового соглашения.

С момента принятия решения наблюдение как процедура банкротства прекращается.

Внешнее управление -- процедура банкротства, осуществляемая в целях восстановления платежеспособности предприятия путем проведения организационных и экономических мер, направленных на оздоровление финансового состояния предприятия, в том числе путем продажи части его имущества. Продолжительность внешнего управления составляет не более 12 месяцев, однако оно может быть продлено на 6 месяцев.

Внешний управляющий назначается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления. Кандидатуру внешнего управляющего представляет собрание кредиторов. Не позднее одного, месяца с момента своего назначения внешний управляющий должен разработать план внешнего управления, который представляется на утверждение собрания кредиторов.

К установленному сроку окончания внешнего управления собрание кредиторов принимает одно из следующих решений:

· о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

· об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении установленного срока внешнего управления;

· об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

· о заключении мирового соглашения.

Конкурсное производство -- судебная процедура ликвидации предприятия-банкрота, при которой оно подлежит принудительной продаже, а конкурсная масса распределяется между кредиторами. Целью конкурсного производства является:

· соразмерное удовлетворение требований кредиторов;

· объявление должника свободным от долгов;

· предотвращение неправомерных действий сторон в отношении друг друга.

Срок конкурсного производства не может превышать одного года, в исключительных случаях арбитражный суд может продлить указанный срок на 6 месяцев.

Для целей конкурсного производства арбитражный суд назначает конкурсного управляющего.

Все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Конкурсная масса -- имущество, на которое может быть обращено взыскание в процессе конкурсного производства.

Конкурсный управляющий приступает к продаже указанного имущества на открытых торгах и производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. При недостаточности денежных средств должника они распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению.

С момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник -- ликвидированным.

Мировое соглашение -- процедура банкротства, заключаемая между должником и конкурсными кредиторами на любом этапе производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия и позволяющая должнику обеспечить свои обязательства без применения ликвидации путем получения отсрочки, рассрочки или скидки с долгов.

Решение о заключении мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа конкурсных кредиторов и считается принятым при условии, что за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Мировое соглашение заключается в письменной форме. Оно вступает в силу со дня утверждения арбитражным судом и является для должника, конкурсных кредиторов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, обязательным. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу соглашения не допускается.

Утверждение мирового соглашения арбитражным судом является основанием для прекращения полномочий временного управляющего, внешнего управляющего и конкурсного управляющего.

Санация -- это система мер, направленных на предотвращение ликвидации предприятия вследствие банкротства. При этом либо собственники предприятия, либо кредиторы, либо иные лица (в том числе федеральные органы исполнительной власти) оказывают должнику финансовую помощь, предоставляют льготные кредиты, льготное налогообложение и т.д.

Основанием для проведения санации является наличие реальной возможности восстановить платежеспособность предприятия-должника для продолжения его деятельности.

2. Порядок утверждения арбитражного управляющего

1. После получения запроса о представлении кандидатур арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация составляет список своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего и в наибольшей степени удовлетворяющих требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, содержащимся в указанном запросе (далее - список кандидатур).

В списке кандидатур должны быть указаны три кандидатуры, расположенные в порядке уменьшения их соответствия требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, содержащимся в запросе, а при равном соответствии этим требованиям - с учетом их профессиональных качеств.

В случае получения не содержащего требований к кандидатуре арбитражного управляющего запроса о представлении кандидатур арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация проводит отбор кандидатур арбитражных управляющих из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего.

В списке кандидатур должны быть указаны три кандидатуры в порядке снижения уровня их профессиональных качеств. В список кандидатур не могут быть включены лица, не имеющие допуска к государственной тайне по установленной форме, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего. (абзац введен Федеральным законом от 24.10.2005 N 133-ФЗ)

1.Должник и территориальный орган федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности соответственно в течение двух и пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом обязаны представить информацию о форме допуска к государственной тайне руководителя должника или об отсутствии такого допуска в арбитражный суд и заявленную саморегулируемую организацию. (п. 1.1 введен Федеральным законом от 24.10.2005 N 133-ФЗ)

2. Заявленная саморегулируемая организация обязана обеспечить свободный доступ заинтересованных лиц к проведению процедуры отбора кандидатуры арбитражного управляющего - решение о включении арбитражных управляющих в список кандидатур принимается заявленной саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

3. В течение пяти дней с даты получения запроса о представлении кандидатур арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация направляет список кандидатур, содержащий информацию о профессиональных качествах арбитражных управляющих и, если в определении арбитражного суда указаны требования к кандидатуре арбитражного управляющего, мотивированное заключение об их соответствии требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, а при необходимости также и информацию о наличии допуска к государственной тайне, в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику. (п. 3 в ред. Федерального закона от 24.10.2005 N 133-ФЗ)

4. Должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом, за исключением случаев выявления нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона. В случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.

5. В случае непредставления арбитражному суду заявленной саморегулируемой организацией списка кандидатур в срок, установленный пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд обращается в регулирующий орган, который обязан в течение семи дней с даты получения обращения арбитражного суда обеспечить представление списка кандидатур другими саморегулируемыми организациями из числа включенных в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

6. В случае, если арбитражные управляющие - члены заявленной саморегулируемой организации не имеют допуска к государственной тайне по форме, необходимой для исполнения полномочий руководителя должника, а наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация в срок, установленный пунктом 3 настоящей статьи, сообщает об этом в арбитражный суд. После получения такого сообщения арбитражный суд в течение двух дней обращается в регулирующий орган, который в течение семи дней с даты получения обращения арбитражного суда обязан обеспечить представление списка кандидатур другими саморегулируемыми организациями из числа включенных в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный суд обращается в заявленную саморегулируемую организацию, если указанная организация не получила или несвоевременно получила информацию о наличии допуска руководителя должника к государственной тайне и о форме такого допуска, для повторного представления указанной организацией списка кандидатур в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи. (п. 6 введен Федеральным законом от 24.10.2005 N 13



2. Оценка вероятности банкротства

должник кредитор банкротство санация

1.Проведем оценку вероятности банкротства по методике Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой:

Таблица 1 Группировка предприятий на классы по уровню платежеспособности

Показатель	Границы классов согласно критериям
	I класс	II класс	III класс	IV класс	V класс
1	2	3	4	5	6
Рентабельность совокупного капитала, %	30 и выше - 50 баллов	29,9 - 20 = 49,9 - 35 баллов	19,9 - 10 = 34,9 - 20 баллов	9,9 - 1 = 19,9 - 5 баллов	Менее 1 = 0 баллов
Коэффициент текущей ликвидности	2,0 и выше - 30 баллов	1,99 - 1,7 = 29,9 - 20 баллов	1,69 - 1,4 = 19,9 - 10 баллов	1,39 - 1,1 = 9,9 - 1 баллов	1 и ниже = 0 баллов
Коэффициент финансовой зависимости	0,7 и выше - 20 баллов	0,69 - 0,45 = 19,9 - 10 баллов	0,44 - 0,3 = 9,9 - 5 баллов	0,29 - 0,2 = 5 - 1 баллов	Менее 0,2 = 0 баллов
Границы класса	100 баллов	99 - 65 баллов	64 - 35 баллов	34 - 6 баллов	0 баллов

I класс - предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;

II - класс - предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные;

III - класс - проблемные предприятия;

IV - класс - предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;

V - класс - предприятия высочайшего риска, практические несостоятельные.

Согласно критериям определим к какому классу относится анализируемое предприятие.

Таблица 2

Номер показателя	На начало года	На конец года
	Фактический уровень показателя	Количество баллов	Фактический уровень показателя	Количество баллов
1	2	3	4	5
1	0,12	0	0,02	0
2	0,52	0	0,66	0
3	0,82	20	0,85	20
Итого		20		20

IV класс - предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты.

В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятий широко используются факторные модели известных западных экономистов Альтмана, Лиса, Таффлера, и др., разработанные с помощью многомерного дискриминантного анализа.

Проведем оценку вероятности банкротства по модели Альтмана

Модель Альтмана получила следующее выражение:

Z = 0,717х1 +0,847х2 +3,107х3 +0,42 х4 +0,995 х5,

Где х1 - собственный оборотный капитал / сумма активов; х2 - нераспределенная прибыль / сумма активов; х3 - прибыль до уплаты процентов / сумма активов; х4 - балансовая стоимость собственного капитала / заемный капитал; х5 - объем продаж (выручка)/сумма активов.

Константа сравнения - 1,23.

Если значение Z < 1,23, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z>1,23 и более свидетельствует о малой его вероятности.

На анализируемом предприятии величина Z-счета по модели Альтмана составляет:

на начало года

ZH = 0,717*(-1105/2839) + 0,847*(369/2839) + 3,107*(566/2839) 0,42*(519/2320) + 0,995*(11717/2839) = (-0,28) + 0,11 + 0,62 + 0,09 + 4,11 = 4,65.

на конец года:

ZK = 0,717*((-1154/4070) + 0,847*(455/4070) + 3,107*(634/4070) + 0,42*(605/3465) + 0,995*(1482/4070) = (-0,20) + 0,09 + 0,48 + 0,07 + 3,62 = 4,07

Следовательно, можно сделать заключение, что на данном предприятии на начало года и на конец года вероятность банкротства свидетельствует о малой его вероятности.

Проведем оценку вероятности банкротства по модели Лиса:

Дискриминантная модель, разработанная Лисом для Великобритании, получила следующее выражение:

Z = 0,063х1 +0,092 х2 +0,057х3 +0,001х4,

Где х1 - оборотный капитал / сумма активов; х2 - прибыль от реализации / сумма активов; х3 - нераспределенная прибыль/ сумма активов; х4 - собственный капитал / заемный капитал.

Здесь предельное значение равняется 0,037.

По модели Лиса величина Z-счета для анализируемого предприятия равна:

Zн = 0,063*(1215/2839) + 0,092*(566/2839) + 0,057*(369/2839) + 0,001*(519/2320) = 0,027 м+ 0,018 + 0,007 + 0,0002 = 0,053

Zк = 0,063*(2272/4070) + 0,092*(634/4070) + 0,057*(455/4070) + 0,001*(605/3465) = 0,035 + 0,014 + 0,006 + 0,0002 = 0,055.

По модели Лиса можно сделать вывод, что предприятию ОАО «Спектр» банкротство в ближайшее время не грозит.

Проведем оценку вероятности банкротства по модели Таффлера:

Таффлер разработал следующую модель:

Z = 0,53х1 + 0,13х2 + 0,18х3 + 0,16х4

где х1 - прибыль от реализации / долгосрочные обязательства; х2 - оборотные активы / сумма обязательств; х3 - краткосрочные обязательства / сумма активов; х4 - выручка / сумма активов.

Если величина Z-счета больше 0,3, это говорит о том, что у фирмы неплохие долгосрочные перспективы, если меньше 0,2, то банкротство более чем вероятно.

По модели Таффлера величина Z-счета для анализируемого предприятия равна:

Zн = 0,53 * 0 + 0,13*(1215/2320) + 0,18*(2320/2839) + 0,16*(11717/2839= 0,07 + 0,1 + 0,7 = 0,87

Zк = 0,16* (634/39) + 0,13*(2272/3465) + 0,18*(3426/4070) + 0,16*(14821/4070) = 0,86 + 0,09 + 0,15 + 0,58 = 1,68.

По модели Таффлера предприятие не собирается становиться банкротом в краткосрочной перспективе.

Проведем оценку вероятности банкротства по двухфакторной математической модели.

При построении модели учитываются два показателя, от которых зависит вероятность банкротства коэффициент текущей ликвидности (покрытия) и отношение заемных средств к активам.

На основе западной практики были выявлены весомые коэффициенты каждого из этих факторов:

Z = -0,3877 + (-1,0736)*Клт + 0,05799Кзс

если: Z > 0 - вероятность банкротства велика; Z < 0 - вероятность банкротства мала.

На начало года: Клт = 0,524

На конец года: Клт = 0,663

Кзс =

На начало года: Кз/с = 0,817

На конец года: Кз/с = 0,851

На начало года:

Z = -0,3877 + (-1,0736) * 0,524 + 0,05799 * 0,663 = - 0,9

На конец года:

Z = -0,3877 + (-1,0736) * 0,817 + 0,05799 * 0,851 = -1,2

Рекомендуемые значения для этой модели:

если Х > 0,3, то вероятность банкротства велика;

если - 0,3 <Х< 0,3, то вероятность банкротства средняя;

если Х < - 0,3, то вероятность банкротства мала;

если Х = 0, то вероятность банкротства равна 0,5.

По данной модели на начало года и на конец года вероятность банкротства мала.

Проведем оценку вероятности банкротства по методике Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова

Одной из наиболее известных рейтинговых моделей является модель Р.С. Сайфуллина, и Г.Г. Кадыкова. Российские ученые разработали среднесрочную рейтинговую модель прогнозирования риска банкротства, которая может применяться для любой отрасли и предприятий различного масштаба.

Общий вид модели:

R=2К1+0.1К2+0.08К3+0.45К4+К5, где

К1 - к-т обеспеч. собств. Сред. =



На начало года:

Ксос = = -0,909;

На конец года:

К1 = = -0,439

К2-коэффициент текущей ликвидности

На начало года - К2 = 0,524;

На конец года - К2 = 0,663

К3 - коэффициент оборачиваемости активов

К3 = ;

На начало года:

К3 = = 4,127

На конец года:

К3 = = 3,642

К4 - коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции)

К4 = ;

На начало года:

К4 = = 0,029

На конец года:

К4 = = 0,005

К5 - рентабельность собственного капитала

К5 = ;

На начало года:

К5 = = 0,647

На конец года:

К5 = = 0,117

Если значение итогового показателя R<1 вероятность банкротства предприятия высокая, если R>1, то вероятность низкая.

На начало года:

R = 2 * (-0,909) + 0,1 *524 + 0,08 * 4,127 + 0,45 * 0,029 + 0,647 = -0,776;

На конец года:

R = 2(-0,439) + 0,1 * 0,663 + 0,08 * 3,642 + 0,45 * 0,005 + 0,117 = -0,402

По данной методике вероятность банкротства предприятия высокая.

Проведем оценку вероятности банкротства математической модели О.П. Зайцевой

В шестифакторной модели диагностики риска банкротства предприятий О.П. Зайцевой используются следующие финансовые коэффициенты:

К1 - коэффициент убыточности предприятия (чистый убыток / собственный капитал);

Не рассчитывается, т.к. на начало года и на конец года нет убытка.

К2 - кредиторская задолженность / дебиторская задолженность;

На начало года:

К2 = = 26,06

На конец года:

К2 = = 11,12

К3 - краткосрочные обязательства / наиболее ликвидные активы, коэффициент является обратной величиной коэффициенту абсолютной ликвидности;

На начало года:

К3 = = 2,12

На конец года:

К3 = = 1,82

К4 - убыточности реализации продукции, (чистый убыток / объем реализации продукции);

Не рассчитывается, т.к. на начало года и на конец года нет убытка.

К5 - заемный капитал / собственный капитал;

На начало года:

К5 = = 4,47

На конец года:

К5 = = 5,73

К6- коэффициент загрузки активов, обратный коэффициенту оборачиваемости активов.

На начало года:

К6 = 0,24

На конец года:

К6 = 0,27

Комплексный показатель риска банкротства предприятия вычисляется по формуле:

Ккомпл=0.25*К1+0.1*К2+0.2*К3+0.24*К4+0.1*К5+0.1*К6

Если комплексный показатель риска банкротства больше нормативного значения, то вероятность риска банкротства велика, а если меньше норматива - то вероятность риска банкротства небольшая.

На начало года:

Ккомпл = 0,1*26,06 + 0,2*2,12 + 0,1*4,47 + 0,1*0,24 = 3,501

На конец года:

Ккомпл = 0,1*11,12 + 0,2*1,82 + 0,1*5,73 + 0,1*0,27 = 2,076

Для определения вероятности банкротства необходимо сравнить фактическое значение Кфакт с нормативным значением (Кn), которое рассчитывается по формуле:

Кn = 0,25 * 0 + 0,1 * 1 + 0,2 * 7 + 0,25 * 0 + 0,1 * 0,7 + 0,1 * Х6 прошлого года

Если фактический коэффициент больше нормативного Кфакт > Кn, то крайне высока вероятность наступления банкротства предприятия, а если меньше - то вероятность банкротства незначительна.

Кn = 0,25 * 0 + 0,1 * 1 + 0,2 * 7 + 0,25 * 0 + 0,1 * 0,7 + 0,1 * 0,24 = 1,524

На начало и на конец года Кфакт > Кn, то крайне высокая вероятность наступления банкротства.

Официальная система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия.

Если коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного, а доля собственного оборотного капитала в формировании оборотных активов меньше норматива, но наметилась тенденция роста этих показателей, то определяется коэффициент восстановления платежеспособности (Кв.п.) за период, равный 6 месяцам:

Кв.п. = ,

- соответственно фактическое значение коэффициента ликвидности в начале отчетного периода и в конце отчетного периода;

- нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;

6 - период восстановления платежеспособности, месс.;

Кв.п. - коэффициент восстановления платежеспособности.

Если Кв.п. >1, то у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность, и наоборот, если Кв.п. < 1 - у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время

Кв.п. = = 0,75

Кв.п. < 1 = -1,89, у предприятия есть нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.



Список используемой литературы

1. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 27.09.2002, действующая редакция от 01.09.2013 г.)

2. Методические указания по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса (утв. Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994 г. №31-р).

3. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации. Приказ Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. №16 "Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций"

4. Балдин К.В., Зверев В.С., Рукосуев А.В. Антикризисное управление. Макро - и микроуровень. - М.: "Издательский дом Дашков и К", 2007, 279 с.

5. Бандурин В.В., Ларицкий В.Е. Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики. - М.: Наука и экономика, 2007

6. Бирюкова О.Ю., Бочкова Л.А. Приемы антикризисного менеджмента: учебное пособие. - М.: "Издательский дом Дашков и К", 2008. - 271 с.

7. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика. - М.: Дело, 2008. - с.256

8. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - С. - Пб.: Питер, 2009. - 240 с.

9. Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций. - М.: "ЮНИТИ", 2007.

10. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Дело и сервис, 2009. - 144 с.

11. Ефимова О.В. Финансовый анализ - М.: Омега-Л, 2010. - 351 с.

12. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИД "Форум": ИНФРА-М, 2008.

13. Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента: учеб. - М.: ТК Вея-би, Изд-во Проспект, 2008. - 448с.

14. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. - М.: Проспект, 2010. - 424 с.

15. Кован С.Е., Мерзлова В.В. Практикум по финансовому оздоровлению неплатежеспособных предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 208с.

16. Коротков Э.М. Антикризисное управление / Под ред.Э.М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 620 с.

17. Лапуста М.Г. Определение характера финансовой устойчивости предприятия // Финансовый менеджмент. - 2008. - № 8. - С.15-17

18. Попов Р.А. Антикризисное управление. Учебник. - М.: Высшая школа, 2008. - 480 с.

19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2009. - 536 с.

20. Толпегина О.А. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие /сосТ.о.А. Толпегина - М.: МИЭМП, 2009. - 196 с.

21. Финансы /под ред.А.М. Ковалевой Учеб. пособие. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 416 с.

22. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. - М.: Юнити-Дана, 2008. - 352 с.

Размещено на Allbest.ru