Оценка ликвидности сельскохозяйственного предприятия
Расчет производственных и экономических показателей деятельности сельскохозяйственного предприятия для определения рентабельности и ликвидности баланса путем сопоставления активов и пассивов с целью установления уровня платежеспособности предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.02.2014 |
Размер файла | 42,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
1. Общая характеристика предприятия
2. Практическая часть
Задание 1
Задание 2
Задание 3
Задание 4
Список использованных источников
1. Общая характеристика предприятия
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Пермяково» создан 12 августа 1999 года в порядке изменения правового статуса товарищества с ограниченной ответственностью «Пермяково». Он расположен в северной части Осинского района Пермского края в д. Пермяково. Административным, культурным и хозяйственным центром района является г. Оса, где и зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив «Пермяково», сокращенное название СПК «Пермяково». Расстояние до районного центра г. Оса 15 км, до ближайшей железнодорожной станции - город Чернушка - 125 км, до областного центра города Перми 163 километра.
Климат оказывает огромное влияние на природу и хозяйственную деятельность предприятия. Район, где расположен СПК входит в южно - агроклиматическую зону, климат здесь умеренно - континентальный, характеризующийся снежной сравнительно мягкой продолжительной зимой и теплым коротким летом. Он отличается большими суточными и годовыми колебаниями температуры воздуха. Продолжительность безморозного периода длится в среднем 116 - 120 дней. Район располагается на пути движения ветров, которые обладают большой влажностью. В связи с этим на территории района выпадает значительное количество осадков. В почвенном покрове СПК «Пермяково» преобладают дерново - подзолистые почвы тяжёлого механического состава.
Рассмотрим организационную структуру кооператива (Приложение 1). Организационная структура - это состав подразделений и служб, связанных единством целей и выражающая разделение труда между ними.
На данном предприятии имеются экономическая, агрономическая, зоотехническая службы и служба механизации.
Работа экономической службы предполагает осуществление комплекса мероприятий, направленных на изыскание и использование резервов увеличения производства сельскохозяйственных продуктов с наименьшими затратами. Сюда входят обоснованной планирование, экономический анализ, концентрация и специализация производства, эффективное использование материально - денежных средств, организация труда и управления, применение системы оплаты и материального стимулирования, снижение себестоимости, повышение рентабельности производства.
Агрономическая служба решает следующие задачи: разработка и освоение системы земледелия, обеспечивающей эффективное использование земли, основных средств, трудовых ресурсов, применение прогрессивных технологий производства продуктов растениеводства соответствующего качества. рентабельность ликвидность баланс актив
Зоотехническая служба под руководством главного зоотехника разрабатывает и осуществляет мероприятия, направленные на увеличение производства и снижение себестоимости животноводческой продукции, повышения производительности труда, совершенствования организации труда; проводит работу по развитию хозрасчета; принимает участие в разработке эффективной системы оплаты труда и материального стимулирования; организует учет и своевременное составление отчетов.
Основная форма организации труда в СПК «Пермяково» производственные бригады, работающие на принципах коллективного подряда. За ними закреплены определенные площади сельскохозяйственных угодий, здания и сооружения, техника, оборудование, необходимый инвентарь. Структура производства накладывает свой отпечаток на структуру управления.
СПК «Пермяково» самостоятельно определяет структуру управления. Предприятие возглавляет председатель кооператива, назначенный общим собранием членов кооператива. Главные специалисты, руководители структурных подразделений назначаются на должность и освобождаются председателем кооператива.
Структура управления на данном предприятии является линейно - функциональной. Сущность линейно - функциональной структуры состоит в том, что, по мнению общего, руководства, каждый работник подчиняется руководителю. Функциональным службам предоставлено право, непосредственного управления вопросами, отнесенными к их компетенции.
В хозяйстве работает небольшой коллектив, численность которого составляет 42 человека, включая специалистов, работников животноводства и работников растениеводства. Руководитель и специалисты выполняют свой круг обязанностей согласно должностным инструкциям. На предприятии определяется необходимость в повышении квалификации.
Продукция сельскохозяйственного производства поставляется на ООО «Юговской молочный комбинат питания». Основным преимуществом продукции предприятия являются качество и относительно невысокие цены по сравнению с аналогичной продукцией других хозяйств. Основную конкуренцию СПК «Пермяково» в пределах Паклинского поселения по продукции сельского хозяйства составляет ООО «Флора», расположенное в с. Пакли Осинского района.
СПК «Пермяково» является добровольным объединением граждан на основе членства для совместной производственной, коммерческой и иной хозяйственной деятельности по обеспечению потребителей сельскохозяйственными продуктами питания. В состав кооператива входят члены и ассоциированные члены. Членами являются работники колхоза, внесшие паевой взнос в паевой фонд кооператива. Ассоциированными членами являются лица, внесшие паевой взнос в кооператив, в том числе юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане. Кооператив действует на основании Устава, а также действующих законодательных и иных правовых актов. СПК не отвечает по обязательствам государства и своих членов, ровно, как и государство и члены не отвечают по обязательствам кооператива.
2. Практическая часть
Задание 1
Произвести оценку размеров сельскохозяйственного предприятия с помощью следующих экономических показателей, сделать краткий вывод по данным, отраженным в таблице
Таблица 1. Размеры сельскохозяйственного предприятия
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
отклонение |
||
абсолютное |
относительное |
||||
Общая земельная площадь А) с/х угодий Б) из них пашни |
1304 1172 1172 |
1304 1172 1172 |
- - - |
- - - |
|
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб |
24537 |
26397 |
1860 |
107,6 |
|
Материальные затраты, тыс. руб. |
13009,00 |
15071,00 |
2062 |
115,9 |
|
Среднегодовая численность работников, чел |
42 |
42 |
- |
- |
|
В т.ч. работников, занятых в с/хоз |
42 |
42 |
- |
- |
|
Поголовье скота, усл. Ед |
392 |
414 |
22 |
105,6 |
|
Валовая продукция с/х (в сопоставимых ценах), тыс. руб. |
10646 |
12665 |
2019 |
119,0 |
|
Денежная выручка от реализации, тыс. руб. |
10553,00 |
12639,00 |
3427 |
119,8 |
Из таблицы видно, что площадь сельхозугодий не изменяется. Также не изменилась численность работников. Остальные показатели увеличились. Стоимость основных фондов увеличилась на 7,6%. Материальные затраты увеличились на 15,9%. Рост затрат связан в основном с ростом стоимости энергоносителей и расходов на выплату заработной платы.
В СПК имеется крупный рогатый скот, к концу 2012 года в количестве 414 головы. По сравнению с предыдущим годом поголовье увеличилось на 22 головы.
На 19 % произошло увеличение валовой продукции и 19.8% денежной выручки.
Задание 2
Требуется рассмотреть состав и структуру валовой продукции предприятия, определить специализацию и главные отрасли исследуемого предприятия, данные представить в таблице 2.
Таблица 2. Валовая продукция сельского хозяйства предприятия
Виды продукции |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение,+/- |
|||||
тыс.руб. |
уд. вес % |
тыс. руб. |
уд. вес % |
тыс. руб. |
уд. вес % |
2012 к 2010г |
2012 к 2011г |
||
Животноводство всего в т.ч.: |
8109 |
97,7 |
10434 |
98,7 |
11756 |
93,0 |
3647 |
1322 |
|
Молоко |
6862 |
82,7 |
8727 |
82,6 |
10107 |
80,0 |
3245 |
1380 |
|
КРС |
1146 |
13,8 |
1624 |
15,4 |
1630 |
12,9 |
484 |
6 |
|
Мясо КРС |
8 |
0,1 |
- |
- |
4 |
- |
-4 |
- |
|
Прочая продукция животноводства (навоз) |
68 |
0,8 |
83 |
0,7 |
15 |
0,1 |
-53 |
-68 |
|
Лошади |
25 |
0,3 |
- |
- |
- |
- |
-25 |
- |
|
Растениеводство-всего в т.ч.: |
189 |
2,3 |
136 |
1,3 |
885 |
7,0 |
696 |
749 |
|
Пшеница |
105 |
1,3 |
17 |
0,2 |
- |
- |
-105 |
-17 |
|
Прочие зерновые |
- |
- |
7 |
0,1 |
9 |
0,1 |
9 |
7 |
|
Продукция растениеводства |
84 |
1,0 |
112 |
1,0 |
876 |
6,9 |
792 |
764 |
|
Всего по растениеводству и животноводству |
8298 |
100 |
10570 |
100 |
12641 |
100 |
4343 |
2071 |
Анализируя таблицу, можно сделать вывод, что основное увеличение выручки в кооперативе происходит за счет продукции животноводства 11756 тыс. руб., и составляет в структуре товарной продукции 93 %. Производство молока в 2012г. по сравнению с 2010г. увеличилось на 47,2%. Производство молока на предприятии за 2010 - 2012 года остается основным видом деятельности, из-за роста цен, выручка от его реализации в 2012 году достигла 10107 тыс. руб., что в структуре товарной продукции занимает 80 %.
В структуре товарной продукции растениеводства произошло увеличение на 52%.
Специализация - мясо-молочного направления.
Большая часть валовой продукции составляет молоко.
Задание 3
Произвести расчет производственных и экономических показателей деятельности хозяйства, сделать вывод
Таблица 3. Производственные и экономические показатели деятельности СПК «Пермяково»
Показатели |
2011 год |
2012 год |
Отклонение отчётного года к базисному (+, -) |
|
1.Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц с 1 га: - зерна: - яровые - озимые - многолетние травы на сено - многолетние травы на зел. массу - однолетние на зел. массу - силосные |
8,9 6,4 22,0 82,0 94,0 107,0 |
15,0 14,7 38,3 16,7 75,3 110,0 93,0 |
15,0 5,8 31,9 -5,3 -6,7 16,0 -14 |
|
2. Продуктивность с./х. животных (среднесуточный прирост, г): - КРС - свиней |
713 - |
619 - |
-94 - |
|
3.Уровень производства а) на 100 га с./х. угодий: - молока, ц - прироста КРС в живой массе, ц - валовая продукция, тыс. руб. - товарная продукция, тыс. руб. б) на 100 га пашни, ц: - зерна - прироста свиней (в живой массе) |
614 0,05 1126,3 989,4 313 - |
597 0,05 985,9 904,4 520 - |
-17 - -140,4 -85,1 207 - |
|
4. Производительность и оплата труда, руб.: - произведено ВП на 1 работника - оплата труда 1 работника в год |
358006 81984 |
407944 92256 |
49938 10272 |
|
5. Себестоимость 1 ц с./х. продукции, тыс.руб.: - зерна - молоко - прироста свиней - прироста КРС |
542 942 - 13292 |
405 945 - 10414 |
-137 3 -2878 |
|
6. Прибыль и рентабельность производства Прибыль (убыток), всего, тыс. руб.: а) на 100 га с.-х. угодий б) на 1 работника |
6071 1,38 44,16 |
11404 2,67 86,10 |
5658 1,29 41,94 |
|
7. Уровень рентабельности в целом по хозяйству, % |
17,5 |
32,8 |
15,3 |
Анализируя производственные и экономические показатели деятельности СПК «Пермяково» видно, что в 2012 году урожайность сельскохозяйственных культур увеличилась по зерну на 15 ц. с га., озимых на 31,9 ц., яровых на 5,8 ц. и однолетние травы на зеленую массу на 16ц. Снижение урожайности произошло многолетних трав и трав на силос.
Снизился среднесуточный прирост КРС на 94 гр.
Уровень производства зерна значительно увеличился на 207 ц на 100 га.
Увеличилось производство валовой продукции на 1 работника на 49938 руб. По сравнению с 2011 годом на 10272 руб. увеличилась оплата труда на 1 работника производства. Увеличилась себестоимость молока на 3 тыс. руб., но снизилась себестоимость зерна на 137 и прирост КРС на 2878 руб.
В целом по предприятию мы видим, что прибыль увеличилась на 5658 тыс. руб. и составила 11404 тыс. руб. в 2012 году. Соответственно увеличился уровень рентабельности на 15,3% и в 2012 году составил 32,8%.
У предприятия есть возможности в дальнейшем увеличить производство и реализацию продукции сельского хозяйства.
Задание 4
Проанализировать актив и пассив баланса и составить сводную таблицу по ликвидности баланса
Таблица 4. Анализ актива баланса и его изменение
Наименование разделов статей |
Абсолютная величина, тыс. руб |
Удельный вес, % |
Изменения |
||||
2011 г |
2012 г |
2011 г |
2012 г |
В абсолютных величинах, тыс. руб |
В удельном весе, % |
||
1. Внеоборотные активы |
11984 |
15945 |
50,3 |
55,0 |
3961 |
5,0 |
|
В том числе |
|||||||
основные средства |
11909 |
15870 |
50,0 |
54,7 |
3961 |
4,7 |
|
финансовые вложения |
75 |
75 |
0,3 |
0,3 |
- |
- |
|
2. Оборотные активы: в т.ч. |
11854 |
13057 |
49,7 |
45,0 |
1203 |
45,0 |
|
В том числе: |
|||||||
- Запасы |
11212 |
12011 |
47 |
41,4 |
799 |
41,4 |
|
- НДС |
191 |
191 |
0,8 |
0,7 |
- |
-0,1 |
|
- Дебиторская задолженность |
417 |
681 |
1,8 |
2,3 |
264 |
0,5 |
|
- Денежные средства |
34 |
174 |
0,1 |
0,6 |
140 |
0,6 |
|
Баланс |
23838 |
29002 |
100 |
100 |
5164 |
100 |
За 2011 - 2012 годы активы баланса увеличились на 5164 тыс. руб., составили в конце 2012 года 29002 тыс. руб. Это свидетельствует о наличии процесса стабилизации производственной деятельности СПК «Пермяково». Данный процесс стал возможен из-за увеличения оборотных активов в 2012 г. на 3961 тыс. руб., удельный вес, которых в структуре активов за 2012 год составляет 55,0 %. Большую часть структуры внеоборотных активов составили основные средства 15870 тыс. руб. в 2012 году.
При этом рост произошел также за счет увеличения запасов. Запасы выросли на 799 тыс. руб., что составляет в структуре активов баланса 41,4%.
Таблица 5. Анализ пассива баланса и его изменение
Наименование разделов статей |
Абсолютная величина, тыс. руб |
Удельный вес, % |
Изменения |
||||
2011 г |
2012 г |
2011 г |
2012 г |
В абсолютных величинах, тыс. руб |
В удельном весе, % |
||
1. Капитал и резервы |
19293 |
20921 |
80,9 |
72,1 |
1628 |
-8,8 |
|
в том числе |
|||||||
Уставный капитал |
237 |
237 |
0,9 |
0,8 |
- |
-0,1 |
|
Переоценка внеоборотных активов |
7790 |
7790 |
32,6 |
26,8 |
- |
-5,8 |
|
Резервный капитал |
707 |
707 |
2,9 |
2,4 |
- |
-0,5 |
|
Нераспределенная прибыль |
10559 |
12187 |
44,3 |
42,1 |
1628 |
-2,2 |
|
2. Долгосрочные обязательства |
1876 |
4191 |
7,9 |
14,5 |
2315 |
6,6 |
|
3. Краткосрочные обязательства |
2669 |
3890 |
11,2 |
13,4 |
1221 |
2,2 |
|
в том числе |
|||||||
Заемные средства |
333 |
600 |
1,4 |
2,1 |
267 |
0,7 |
|
Кредиторская задолженность |
1684 |
2862 |
7,1 |
9,8 |
1178 |
2,7 |
|
Доходы будущих периодов |
652 |
428 |
2,7 |
1,5 |
-224 |
-1,2 |
|
Баланс |
23838 |
29002 |
100 |
100 |
5164 |
При рассмотрении пассива баланса можно сделать вывод: большую часть структуры пассива баланса составляют капиталы и резервы.
Наблюдается снижение удельного веса капиталов и резервов. К концу 2012 года в структуре пассива баланса они занимали 72,1%, тогда как в 2011 году их удельный вес был 80,9 %.
В структуре пассива баланса неизменными остаются уставный капитал (237 тыс. руб.), переоценка внеоборотных активов (7790 тыс. руб.) и резервный капитал (707 тыс. руб.). В структуре удельного веса идет небольшое снижение.
На 2315 тыс. руб. увеличились долгосрочные обязательства составили 15.5%.
Краткосрочные обязательства увеличились на 1221 тыс. руб. и составили 13.4%.
Таблица 6. Анализ ликвидности баланса (тыс. руб.)
Актив |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
Пассив |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
Платежный излишек (+)/ Недостаток ( - ) |
Процент покрытия обязательств |
|||||
2010 г |
2011 г |
2012 г |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
|||||||||
Наиболее ликвидные активы (А1) |
28 |
34 |
174 |
Наиболее срочные пассивы (П1) |
1399 |
1684 |
2862 |
-1371 |
-1650 |
-2688 |
2,00 |
2,02 |
6,08 |
|
Быстрореализуемые активы (А2) |
- |
- |
- |
Краткосрочные Пассивы (П2) |
153 |
333 |
600 |
-153 |
-333 |
-600 |
- |
- |
- |
|
Медленнореализуемые активы (А3) |
9820 |
11820 |
12883 |
Долгосрочные Пассивы (П3) |
1306 |
1876 |
4191 |
8514 |
9944 |
8692 |
751,91 |
630,01 |
307,39 |
|
Труднореализуемые активы (А4) |
11008 |
11984 |
15945 |
Постоянные пассивы (П4) |
17998 |
19945 |
21349 |
-6990 |
-7961 |
-5404 |
61,16 |
60,01 |
74,68 |
|
Баланс |
20856 |
23838 |
29002 |
Баланс |
20856 |
23838 |
29002 |
При определении ликвидности баланса группы активов и пассивов, сгруппированные по степени убывают ликвидности (актив) и по степени срочности оплаты (пассив), сопоставляются между собой.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия ее активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств.
Из таблицы 6 видно, что за исследуемые периоды бухгалтерский баланс предприятия не является абсолютно ликвидным, поскольку не удовлетворяется первое условие ликвидности: наиболее ликвидные активы А1 не покрывают наиболее срочные обязательства П1. Причем за исследуемый период недостаток А1 увеличился, что говорит о снижении ликвидности баланса. Основной причиной увеличения недостатка А1 явилось увеличение наиболее срочных обязательств и появление долгосрочных обязательств.
От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в денежные средства, тем выше их ликвидность.
Определяя ликвидность баланса, следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов.
Баланс считается ликвидным, если выполняются условия:
А1 ? П1;
А2 ? П2;
А3 ? П3;
А4 ? П4
Если выполняются первые три неравенства, т.е. текущие активы превышают внешние обязательства предприятия, то обязательно выполняется последнее неравенство, постоянные активы меньше или равны постоянным пассивам.
Для удобства сопоставления составим дополнительную таблицу соотношение активов и пассивов баланса СПК «Пермяково» (табл. 7).
Сравнение абсолютно ликвидных и быстрореализуемых активов со срочными и краткосрочными обязательствами показывает текущую ликвидность баланса, т.е. платежеспособность или не платежеспособность предприятия к моменту анализа. Невыполнение какого - либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
Таблица 7. Соотношение активов и пассивов баланса СПК «Пермяково»
Условия ликвидного баланса |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
|
А1 П1 |
А1 ? П1 |
А1 ? П1 |
А1 ? П1 |
|
А2 П2 |
А2 ? П2 |
А2 ? П2 |
А2 ? П2 |
|
А3 П3 |
А3 ? П3 |
А3 ? П3 |
А3 ? П3 |
|
А4 П4 |
А4 ? П4 |
А4 ? П4 |
А4 ? П4 |
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса СПК «Пермяково» как недостаточную. Сопоставление итогов А1 и П1 отражает соотношение текущих платежей и поступлений.
На анализируемом предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность.
К невыполнению первого неравенства, добавилось невыполнение условия во втором неравенстве, а это свидетельствует об отсутствии перспективной платежеспособности предприятия, что обуславливается наличием краткосрочных кредитов и заемных средств.
Список использованных источников
1. Волков О.И. Экономика предприятия (фирмы): Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009г. - c. 601
2. Грузинов В. П. Экономика предприятия (предпринимательская): Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2011
3. Ефимова О. В. Финансовый анализ. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2009. 352с.;
4. Кейлер В.А. Экономика предприятия. - М.: Инфра-М, 2008
5. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник - М: ООО «ТК Велби», 2010
6. Николаева С. А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. - М.: «Аналитика - Пресс», 2010
7. Организация сельскохозяйственного производства/Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, СИ. Грядов и др. Под ред. Ф.К. Шакирова - М: Колос, 2010
8. Раицкий К. А. Экономика организации (предприятия): Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и Ко», 2008
9. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / Под ред. Стояновой Е.С. - 5-е изд. Перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2009. - 656с.;
10. Экономика предприятия: учеб. пособие / В.П. Волков и др.; под общ. ред. В.П. Волкова. - М: Новое знание, 2008. - 677 с.
11. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. проф. Н. А. Сафронова. - М.: «Юристъ», 2010
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Определение и виды ликвидности, методы управления ею. Оценка ликвидности баланса предприятия. Теоретические аспекты и значение анализа рентабельности и платежеспособности предприятия. Анализ и оценка показателей ликвидности ОАО "ТНК" и пути их повышения.
курсовая работа [39,8 K], добавлен 26.04.2011Анализ ликвидности баланса платежеспособности сельскохозяйственного производственного кооператива. Рейтинговая оценка предприятия по уровню финансового риска. Состав и структура активов. Резервы повышения платежеспособности ОАО "Русь" Советского района.
курсовая работа [63,5 K], добавлен 02.02.2013Содержание финансового анализа предприятия. Основные показатели платежеспособности, их расчет. Эффективность использования основного и оборотного капитала предприятия. Оценка ликвидности, платежеспособности, прибыли и рентабельности предприятия.
курсовая работа [53,4 K], добавлен 15.11.2010Задачи анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Методы определения ликвидности активов баланса. Структура имущества, источники его формирования. Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
контрольная работа [78,2 K], добавлен 05.12.2014Сущность экономической эффективности производства. Характеристика уровня оснащенности сельскохозяйственных предприятий основными фондами. Расчет показателей финансовой устойчивости. Коэффициенты платежеспособности и ликвидности предприятия "ЗАО Степное".
курсовая работа [188,7 K], добавлен 02.06.2014Экспресс-анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка структуры активов и пассивов исследуемой организации. Анализ ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, эффективности деятельности.
курсовая работа [107,4 K], добавлен 26.01.2014Предмет, метод, основные направления экономического анализа. Анализ риска потери финансовой устойчивости на основе расчета абсолютных показателей. Оценка платежеспособности предприятия, структуры активов и пассивов. Анализ ликвидности баланса предприятия.
курсовая работа [54,1 K], добавлен 05.10.2010Группировка активов и пассивов в целях определения ликвидности баланса. Способы обеспечения и повышения платёжеспособности и ликвидности корпорации. Принципы управления оборотным капиталом ОАО "Стойленский ГОК", динамика коэффициентов ликвидности.
курсовая работа [250,7 K], добавлен 21.04.2016Основные задачи и методики комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности в современных условиях. Анализ ликвидности баланса предприятия. Показатели оценки платежеспособности и ликвидности. Расчет показателей оборочиваемости оборотных активов.
реферат [60,9 K], добавлен 21.04.2011Определение характера финансовой устойчивости предприятия, расчет его экономических показателей. Понятие ликвидности предприятия и его баланса. Расчет стоимости чистых активов предприятия. Проведение анализа финансовой устойчивости на примере ОАО "ТЗТО".
курсовая работа [1,0 M], добавлен 30.12.2010