Расчет основных статистических показателей социального развития населения в Российской Федерации

Статистическая группировка территорий по среднедушевым ежемесячным расходам. Фондовооруженность как отношение основных фондов к среднегодовой численности всего населения. Средняя стоимость экспорта товаров из России. Размах вариации и дисперсия.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 08.01.2014
Размер файла 130,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

1. Приводятся данные по территориям Волго-Вятского, Центрально-Чернозёмного и Поволжского районов РФ за 2002 год.

Таблица 1

Среднедушевые расходы в месяц, тыс. руб.

Численность занятых в экономике, млн. чел.

Валовой региональный продукт, млрд. руб.

Основные фонды в экономике, млрд. руб.

Инвестиции в основной капитал, млрд. руб.

Среднедушевые доходы в месяц, тыс. руб.

1

Респ. Марий Эл

0,55

0,31

6,6

64,0

1,40

0,68

2

Респ. Мордовия

0,77

0,39

9,3

68,8

2,06

0,82

3

Чувашская респ.

0,66

0,55

12,1

104,4

3,27

0,71

4

Кировская

0,87

0,68

16,9

151,5

3,45

0,91

5

Нижегородская

0,99

1,64

52,7

286,6

12,53

0,94

6

Белгородская

0,99

0,61

19,6

133,5

7,19

1,05

7

Воронежская

0,94

0,99

23,9

206,6

5,51

0,99

8

Курская

0,90

0,57

16,8

129,3

4,40

1,05

9

Липецкая

1,07

0,52

17

122,6

3,69

1,19

10

Тамбовская

0,93

0,48

10,5

109,6

1,94

1,08

11

Респ. Калмыкия

0,27

0,12

1,7

22,5

0,470

0,57

12

Респ. Татарстан

1,06

1,60

67,7

413,4

1,98

1,20

13

Астраханская

0,88

0,40

10,8

102,8

5,35

1,07

14

Волгоградская

0,84

1,08

30,9

218,9

6,08

0,92

15

Пензенская

0,66

0,63

11,1

116

2,63

0,73

16

Самарская

2,35

1,44

72,7

373,6

13,43

1,96

17

Саратовская

0,82

1,16

28,7

219,8

7,30

0,99

18

Ульяновская

0,86

0,59

16,5

118,6

2,73

0,91

Задание: Необходимо сгруппировать территории со среднедушевыми ежемесячными расходами: - «до 0,90 тыс. руб.»; - «0,90 тыс. руб. и более». В каждой группе рассчитать:

- число территорий;

- долю занятого населения;

- фондовооруженность.

Оформить в виде таблицы с соблюдением правил.

Проанализировать полученные результаты.

Решение:

Сгруппируем территории по среднедушевым ежемесячным расходам, образовав две группы:

1 группа - территории со среднедушевым ежемесячным расходом до 0,90 тыс. руб.;

2 группа - территории со среднедушевым ежемесячным расходом 0,90 тыс. руб. и более.

К 1-ой группе относятся 10 территорий: Кировская и Астраханская, Волгоградская и Пензенская, Саратовская, Ульяновская области, республики Марий Эл, Мордовия, Чувашская и Калмыкия.

Оставшиеся 8 территорий - Нижегородская, Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Тамбовская, Самарская области и республика Татарстан относятся ко 2-ой группе.

Обозначим - общая численность занятых в экономике в i-ой группе (i=1,2).

млн. чел.

млн. чел.

Фондовооруженность рассчитывается как отношение основных фондов к среднегодовой численности всего населения. В нашем случае численность всего населения не приведена, поэтому фондовооруженность рассчитать не представляется возможным.

Найдем валовой региональный продукт по каждой группе:

для 1-ой группы имеем:

млрд. руб.;

для 2-ой группы имеем:

млрд. руб.

Итоговая таблица:

Таблица 2

№ группы

Число территорий в группе

Доля занятых в экономике (% от общей численности занятых в экономике)

Валовой региональный продукт, млрд. руб.

1. Территории со среднедушевым ежемесячным расходом до 0,90 тыс. руб.

10

134,6

2. Территории со среднедушевым ежемесячным расходом 0,90 тыс. руб. и выше

8

280,9

Вывод: Территории со среднедушевым ежемесячным расходом 0,90 тыс. руб. и выше в отличие от территорий со среднедушевым ежемесячным расходом до 0,90 тыс. руб. имеют более высокую долю занятых в экономике и больший валовой региональный продукт, несмотря на то, что по количеству таких территорий меньше.

2. Приводятся данные о внешней торговли России с важнейшими экспортёрами её товаров

Таблица 3

Крупнейшие экспортёры товаров из России

Стоимость экспорта товаров из России, млн. ам. долл.

Процент экспорта в стоимости общего объёма внешней торговли, %

Доля топливно-энергетических товаров в стоимости экспорта, %

Доля стоимости сырой нефти и нефтепродуктов в стоимости экспорта топливно-энергетических товаров, %.

Средняя цена за 1 тонну экспортированной сырой нефти и нефтепродуктов, ам. долл.

Белоруссия

4631,3

50,0

47,3

51,1

107,3

Италия

6531,1

49,6

69,5

41,2

115,5

Германия

4553,1

79,1

13,4

61,2

122,8

Литва

7239,7

64,5

75,9

9,8

98,0

Задание: Выполните расчёт средних значений каждого признака, укажите вид и форму выбранных средних, приведите расчётные формулы, проверьте правильность результатов.

Решение:

Введем обозначения:

- стоимость экспорта товаров из России для i-ого экспортера;

- процент экспорта в стоимости общего объёма внешней торговли для i-ого экспортера;

- доля топливно-энергетических товаров в стоимости экспорта для i-ого экспортера;

- доля стоимости сырой нефти и нефтепродуктов в стоимости экспорта топливно-энергетических товаров для i-ого экспортера;

- средняя цена за 1 тонну экспортированной сырой нефти и нефтепродуктов для i-ого экспортера (i=1, 2, 3, 4).

1) Средняя стоимость экспорта товаров из России находится по формуле средней арифметической простой:

млн. долл.

2) Средний процент экспорта в стоимости общего объёма внешней торговли находится по формуле средней гармонической взвешенной:

%.

3) Средняя доля топливно-энергетических товаров в стоимости экспорта находится по формуле средней арифметической взвешенной:

4) Средняя доля стоимости сырой нефти и нефтепродуктов в стоимости экспорта топливно-энергетических товаров находится по формуле средней арифметической взвешенной:

5) Средняя цена за 1 тонну экспортированной сырой нефти и нефтепродуктов находится по формуле средней гармонической взвешенной:

3. Приводятся данные за 2002 год о распределении территорий РФ по уровню среднемесячного душевого дохода, тыс. руб.

Таблица 4

Группы территорий РФ по уровню среднемесячного душевого дохода, тыс. руб.

Число территорий в каждой группе.

От 0,39 до 0,74

9

От 0,74 до 1,10

33

От 1,10 до 1,45

19

от 1,45 до 1,80

7

от 1,80 и более

6

Итого:

74

Задание: Выполните расчёт абсолютных и относительных показателей вариации, коэффициент асимметрии и показатель моды, постройте на одном графике гистограмму и полигон распределения частот; выполните анализ полученных результатов.

Решение: Имеем 5 интервалов. Их длины:

;

;

;

;

.

Последний открытый интервал приравняем по длине предшествующему интервалу, то есть последний интервал такой: 1,80-2,15. Имеем интервальный вариационный ряд:

Таблица 5

Группы территорий РФ по уровню

среднемесячного душевого дохода, тыс. руб.

0,39-0,74

0,74-1,1

1,1-1,45

1,45-1,8

1,8-2,15

Число территорий

9

33

19

7

6

Середины интервалов

0,565

0,92

1,275

1,625

1,975

Накопленная частота

9

42

61

68

74

25,71

91,67

54,29

20,00

17,14

1) Размах вариации: R = 2,15 - 0,39 = 1,76 тыс. руб.

2) Среднемесячный душевого дохода:

тыс. руб.

3) Дисперсия:

уx2 =(1/n)•У( xi-x )2•ni =(1/74)•У(xi-1,12)2•ni =10,72/76= 0,145.

4) Среднее квадратическое отклонение:

уx = vуx2 =v 0,145 ? 0,38.

5) Коэффициент вариации:

Vу = [уx/ x ] •100 = [0,38/1,12] •100 ? 34%.

6) Мода (модальный интервал определяется по наибольшей частоте. В нашем случае - это второй интервал:

Mo = xo+h2 ? = 0,74 + 0,36? (33-9)/[(33-9)+(33-19)] ? 0,97

7) Медиана (медианный интервал - второй - тот, накопленная частота которого впервые превышает половину суммы частот):

Me = xo + h2 ? = 0,74 + 0,36?(74/2 - 9)/33 ?1,05.

6) Коэффициент асимметрии:

=>

Скошенность правосторонняя.

Представим вариационный ряд в виде графика - полигона частот - ломаной, отрезки которой соединяют точки . На этом же графике изобразим гистограмму частот - ступенчатую фигуру, состоящая из прямоугольников, основаниями которых служат частичные интервалы длины , а высоты равны :

Рис. 1

Выводы: Среднемесячный душевой доход составляет 1,12 тыс. руб. Значения уx=0,38 и Vу=34%>33% говорят о том, что вариация среднемесячного душевого дохода существенна, и выборка неоднородна. Полученное значение среднего нетипично. В силу , имеем правостороннюю асимметрию.

4. Структура денежных доходов населения в 2001 и 2002 гг. в Российской Федерации (в процентах от общего объёма денежных доходов)

Таблица 6

Источники денежных доходов населения

Годы

2001

2002

1. оплата труда

35,3

38,1

2. доходы от предпринимательской деятельности

12,6

15,9

3. социальные трансферты

13,4

14,4

4. доходы от собственности

7,3

7,1

5. другие доходы

31,4

24,5

Итого

100,0

100,0

Задание: Проанализируйте особенности структур, используя оценочные показатели различий структуры.

Решение:

Относительные величины структуры характеризуют состав совокупности, показывая доли элементов в общем объеме совокупности. Они приведены в таблице задания. Расположим виды доходов по убыванию их доли в общих доходах для каждого года:

Таблица 7 - 2001 год

Источники денежных доходов населения

1. оплата труда

35,3

2. другие доходы

31,4

3. социальные трансферты

13,4

4. доходы от предпринимательской деятельности

12,6

5. доходы от собственности

7,3

Таблица 8 - 2002 год

Источники денежных доходов населения

1. оплата труда

38,1

2. другие доходы

24,5

3. доходы от предпринимательской деятельности

15,9

4. социальные трансферты

14,4

5. доходы от собственности

7,1

Из данных таблиц видно, что структуры доходов населения в 2001 и 2002 годах очень близки - наибольшую долю доходов составляют оплата труда и другие доходы, наименьшую - доходы от собственности. Однако существуют и различия:

- в 2002 году доли доходов от оплаты труда, предпринимательской деятельности и от социальных трансфертов возросли по сравнению с 2001 годом в 1,08 (38,1/35,3=1,08), в 1,26 (15,9/12,6=1,26) и в 1,07 (14,4/13,4=1,07) раз соответственно;

- в 2002 году доли других доходов и доходов от собственности снизились по сравнению с 2001 годом в 1,28 (31,4/24,5=1,28) и в 1,03 (7,3/7,1=1,03) раз соответственно.

Наиболее существенные различия - по доходам от предпринимательской деятельности и другим доходам.

5. Имеются фактические данные государственной статистики о системе интернатных учреждений для детей

Таблица 9

Виды интернатных учреждений для детей

Число учреждений

В них детей, тыс. человек

1990

2002

1990

2002

Школы интернаты для детей-сирот

161

157

29,3

26,5

Школы интернаты для детей с ограниченными возможностями здоровья

1494

1420

242,1

198,2

Итого:

--

--

271,4

224,7

Задание:

1. Определите недостающий признак-фактор и рассчитайте его отчётные и базисные значения.

2. Рассчитайте общие индексы: а) числа учреждений; б) численности детей в них в) индекс недостающего признака-фактора. Представьте результаты в системе взаимосвязанных индексов.

Решение:

1. Введем обозначения:

; - численность детей в учреждениях в 1990 и 2002 годах соответственно;

; - число учреждений в 1990 и 2002 годах соответственно;

; - средняя численность детей в одном учреждении в 1990 и 2002 годах соответственно.

Недостающий признак-фактор - это средняя численность детей в одном учреждении. Очевидно, для любого вида интернатных учреждений имеют место формулы:

и:

.

Следовательно, для расчета отчетных (2002 год) и базисных (1990 год) значений признака-фактора воспользуемся формулами:

;

.

Составим расчетную таблицу

Таблица 10

Виды интернатных учреждений для детей

Число учреждений

В них детей, тыс. человек

Средняя численность детей в одном учреждении, тыс.чел.

1990 ()

2002 ()

1990 ()

2002 ()

1990 ()

2002 ()

Школы интернаты для детей-сирот

161

157

29,3

26,5

Школы интернаты для детей с ограниченными возможностями здоровья

1494

1420

242,1

198,2

Итого:

1655

1577

271,4

224,7

2. Общие индексы:

а) числа учреждений - это индекс, исчисленный со средним числом детей в одном учреждении, зафиксированном на уровне базисного периода:

или 95,3%.

То есть общая численность детей снизилась на 4,7% вследствие снижения числа интернатных учреждений.

б) численности детей в них:

или 82,8%.

То есть, численность детей в системе интернатных учреждений снизилась на 17,2%.

в) средняя численность детей в одном учреждении - это индекс, исчисленный с числом учреждений, зафиксированным на уровне отчетного периода:

или 86,9%.

То есть общая численность детей снизилась на 13,1% вследствие снижения средней численности детей в одном учреждении.

Система взаимосвязанных индексов:

- все верно.

Вывод: Численность детей в системе интернатных учреждений снизилась на 17,2%, в том числе она снизилась на 13,1% вследствие снижения средней численности детей в одном учреждении и - на 4,7% вследствие снижения числа интернатных учреждений.

6. Предлагается проанализировать данные о реализации продовольственных товаров в магазинах района

Таблица 11

Группы продовольственных товаров

Выручка от реализации товаров, млн. руб.

Индивидуальные индексы цен

База

Отчёт

Молочные товары

520

573,3

1,053

Кондитерские товары

380

436,6

1,122

Мясные товары

670

797,4

1,157

Итого

1570

1807,3

?

Задание:

1. Рассчитайте индексы цен по каждой из трёх товарных групп.

2. Рассчитайте общий индекс цен как средний из индивидуальных индексов по схеме:

а) Пааше; б) Ласпейреса;

3. Объясните причину различий их значений.

Решение:

1. Индивидуальные индексы цен:

,

приведены в последнем столбце таблицы:

- для молочных товаров:

ip = p1/p0 = 1,053;

- для кондитерских товаров:

ip = p1/p0 = 1,122;

- для мясных товаров:

ip = p1/p0 = 1,157.

Таким образом, в отчетном периоде по сравнению с базисным цены молочных, кондитерских и мясных товаров возросли на 5,3%, 12,2% и 15,7% соответственно.

2. При определении общего индекса цен в агрегатной форме в качестве соизмерителя индексируемых величин и могут приниматься данные о количестве реализации товаров в текущем периоде .

Агрегатная формула такого общего индекса цен имеет следующий вид:

=

Расчёт агрегатного индекса цен по данной формуле предложил немецкий экономист Г. Пааше, поэтому он называется индексом Пааше.

В нашем случае имеем:

= или 111,37%.

При другом способе определения агрегатного индекса цен в качестве соизмерителя индексируемых величин и могут применяться данные о количестве реализации товаров в базисном периоде .

Агрегатная формула такого общего индекса имеет вид:

=

Расчёт общего индекса цен по данной формуле предложил немецкий экономист Э. Ласпейрес, и получил название индекса Ласпейреса.

В нашем случае имеем:

= или 111,41%.

3. Индексы Пааше и Ласпейреса характеризуют различные качественные особенности изменения цен. Индекс Пааше характеризует влияние изменения цен на стоимость товаров, реализованных в отчётном периоде. Индекс Ласпейреса показывает влияние изменения цен на стоимость количества товаров, реализованных в базисном периоде.

Таким образом, в связи с ростом цен стоимость товаров, реализованных в отчетном периоде, возросла на 11,37%, а стоимость товаров, реализованных в базисном периоде, возросла на 11,41%.

В последней ячейке таблицы может находиться одно из чисел 1,1137 или 1,1141 в зависимости оттого, что принимается в качестве соизмерителя индексируемых величин и - данные о количестве реализации товаров в текущем периоде или в базисном периоде .

7. Приводятся данные государственной статистики об инвестициях в основной капитал, млрд. руб. по территориям Российской Федерации за 2002 год

Таблица 12

Территория

Инвестиции

Территория

Инвестиции

Территория

Инвестиции

1

Белгородская обл.

9,2

27

Новгородская обл.

5,0

53

Саратовская обл.

11,8

2

Брянская обл.

3,0

28

Псковская обл.

2,1

54

Ульяновская обл.

4,0

3

Владимирская обл.

5,2

29

Респ. Адыгея

1,3

55

Курганская обл.

2,3

4

Воронежская обл.

7,6

30

Респ. Дагестан

3,3

56

Свердловская обл.

25,0

5

Ивановская обл.

2,1

31

Респ. Ингушетия

0,9

57

Тюменская обл.

211,9

6

Калужская обл.

4,2

32

Кабардино-Балкарская респ.

2,4

58

Челябинская обл.

22,8

7

Костромская обл.

3,3

33

Респ. Калмыкия

6,7

59

Респ. Алтай

0,8

8

Курская обл.

4,6

34

Карачаево-Черкесская респ.

0,6

60

Респ. Бурятия

3,1

9

Липецкая обл.

6,0

35

Респ. Северная Осетия-Алания

1,6

61

Респ. Тыва

0,3

10

Московская обл.

55,0

36

Краснодарский край

52,8

62

Респ. Хакасия

1,9

11

г. Москва

150,6

37

Ставропольский край

15,1

63

Алтайский край

6,7

12

Орловская обл.

4,7

38

Астраханская обл.

12,6

64

Красноярский край

24,0

13

Рязанская обл.

5,1

39

Волгоградская обл.

10,9

65

Иркутская обл.

11,4

14

Смоленская обл.

6,8

40

Ростовская обл.

20,0

66

Кемеровская обл.

16,4

15

Тамбовская обл.

2,5

41

Респ. Башкортостан

29,4

67

Новосибирская обл.

9,4

16

Тверская обл.

9,8

42

Респ. Марий Эл

1,6

68

Омская обл.

4,8

17

Тульская обл.

9,5

43

Респ. Мордовия

2,7

69

Томская обл.

8,6

18

Ярославская обл.

8,0

44

Респ. Татарстан

42,7

70

Читинская обл.

5,7

19

Респ. Карелия

6,4

45

Удмуртская респ.

9,0

71

Респ. Саха

16,0

20

Респ. Коми

15,5

46

Чувашская респ.

4,9

72

Приморский край

7,5

21

Архангельская обл.

9,4

47

Кировская обл.

4,4

73

Хабаровский край

10,0

22

Вологодская обл.

8,4

48

Нижегородская обл.

14,7

74

Амурская обл.

3,9

23

Калининградская обл.

4,8

49

Оренбургская обл.

15,1

75

Камчатская обл.

2,1

24

Ленинградская обл.

19,6

50

Пензенская обл.

3,9

76

Магаданская обл.

2,1

25

г. Санкт-Петербург

35,4

51

Пермская обл.

25,5

77

Сахалинская обл.

8,1

26

Мурманская обл.

8,6

52

Самарская обл.

21,0

Задание:

1. Проведите 17%-ую бесповторную выборку, используя таблицу случайных чисел.

2. Рассчитайте выборочную величину инвестиций в экономику и долю территорий, где инвестиции составляют менее 12 млрд. руб.

3. Определите среднюю возможную ошибку и с вероятностью 0,9836 предельную ошибку для выборочной средней и для выборочной доли.

4. Рассчитайте доверительный интервал, в котором будут находиться генеральная средняя и генеральная доля.

Решение:

1. Объем генеральной совокупности в нашем случае равен . 17%-ая выборка, следовательно, содержит:

значений инвестиций в основной капитал. Осуществим бесповторную выборку на основании таблицы случайных чисел, приведенной на стр. 20 Методических указаний, по следующему правилу: Возьмем первое число из колонки №1 и ряда №1 данной таблицы - 66194, разделим его на (объем генеральной совокупности). Полученный при делении остаток - 51 рассмотрим в качестве номера (см. Таблицу 12) первого элемента выборки. То есть первый элемент выборки - 25,5 - инвестиции в основной капитал в Пермской области. Далее возьмем первое число из колонки №1 и ряда №2 данной таблицы - 78240 и повторим ту же процедуру, и т. д. пока не получим 13 различных чисел. Для удобства составим таблицу:

Таблица 13

Число из таблицы случайных чисел

Остаток от деления на 77

66194

51

78240

8

833

63

12111

22

47189

65

76396

12

46409

55

74626

13

34450

31

36327

60

28926

51 (уже встречалось)

43195

75

88000

66

86683

58

Таким образом, в нашу выборку попали территории с номерами: 8, 12, 13, 22, 31, 51, 55, 58, 60, 63, 65, 66, 75. Приведем данные по территориям, попавшим в выборку:

Таблица 14

Территория

Инвестиции

8

Курская обл.

4,6

12

Орловская обл.

4,7

13

Рязанская обл.

5,1

22

Вологодская обл.

8,4

31

Респ. Ингушетия

0,9

51

Пермская обл.

25,5

55

Курганская обл.

2,3

58

Челябинская обл.

22,8

60

Респ. Бурятия

3,1

63

Алтайский край

6,7

65

Иркутская обл.

11,4

66

Кемеровская обл.

16,4

75

Камчатская обл.

2,1

2. Среднюю выборочную величину инвестиций в основной капитал найдем по формуле средней арифметической:

млрд. руб.

Доля территорий, где инвестиции в основной капитал меньше 12 млрд. руб., равна:

.

Таких территорий - все, кроме Пермской, Челябинской и Кемеровской областей.

3. Определим среднюю возможную ошибку и с вероятностью 0,9836 предельную ошибку

- для выборочной средней:

При бесповторном отборе средняя ошибка выборки определяется по формуле:

.

В качестве оценки дисперсии рассмотрим “исправленную” выборочную дисперсию:

.

Таким образом, имеем:

.

Предельная ошибка выборки:

,

где t находим из условия:

- табулированная функция.

=>=> (по таблице) .

- для выборочной доли:

- доля территорий, где среднедушевой ежемесячный расход меньше 1,32 тыс. руб. Воспользуемся формулой для средней ошибки доли альтернативного признака:

.

Имеет место формула:

,

где:

- табулированная функция; - доля альтернативного признака в генеральной совокупности;

- предельная ошибка выборки.

Выше нашли:

.

4. Доверительные интервалы для:

- генеральной средней:

-

.

.

и доверительный интервал имеет вид: (3,9; 13,64).

- и генеральной доли:

.

.

С учетом того, что размер доли не может превышать 1, то верхнюю границу принимаем равной 1, и доверительный интервал имеет вид: (0,513; 1).

Вывод: Средняя величина инвестиций в основной капитал в генеральной совокупности с надежностью 0,9836 лежит в пределах от 3,9 до 13,64 млрд. руб. Доля территорий в генеральной совокупности, где величина инвестиций в основной капитал менее 12 млрд. руб., с надежностью 0,9836 составляет не менее 51,3%.

8. Предлагается проанализировать фактические данные о производстве синтетических смол и пластических масс РФ, млн. тонн

Таблица 15

Годы

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

млн. тонн

2,96

2,54

2,253

1,67

1,80

1,41

1,58

1,62

2,21

2,58

2,71

Задание:

1. Определите вид динамического ряда и постройте график фактических уровней.

2. Рассчитайте показатели динамики за каждый год изучаемого отрезка времени.

3. Выполните расчёт динамических средних за I-ый период (1992-1996 гг.) и за II-ой период (1997-2002 гг.)

4. Проанализируйте результаты, сделайте выводы.

Решение:

1. Рассматриваемый ряд динамики является интервальным (уровни ряда показывают величину показателя за определенные моменты времени - год).

График фактических уровней:

Рис. 2

2. Рассчитаем цепные и базисные показатели динамики:

Таблица 16

Показатели

Схема расчета

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Уровень ряда Yi

2,96

2,54

2,253

1,67

1,80

1,41

1,58

1,62

2,21

2,58

2,71

Абсолютный прирост ?Yi

базисная

-

-0,42

-0,707

-1,29

-1,16

-1,55

-1,38

-1,34

-0,75

-0,38

-0,25

цепная

-

-0,42

-0,287

-0,583

0,13

-0,39

0,17

0,04

0,59

0,37

0,13

Темп роста Tp

базисная

-

85,81

76,11

56,42

60,81

47,64

53,38

54,73

74,66

87,16

91,55

цепная

-

85,81

88,70

74,12

107,78

78,33

112,06

102,53

136,42

116,74

105,04

Темп прироста Тпр

базисная

-

-14,19

-23,89

-43,58

-39,19

-52,36

-46,62

-45,27

-25,34

-12,84

-8,45

цепная

-

-14,19

-11,30

-25,88

7,78

-21,67

12,06

2,53

36,42

16,74

5,04

Формулы, используемые при расчетах:

1) Абсолютный прирост:

цепной -

?Yi ц = Yi - Yi-1,

базисный -

?Yi б = Yi - Y1.

2) Темп роста:

цепной -

Tpiц = (Yi/Yi-1)*100,

базисный -

Tpiб = (Yi/Y1)*100.

3) Темп прироста:

цепной -

Tпpiц = [(Yi-Yi-1)/ Yi-1]*100,

базисный -

Tпpiб = [(Yi-Y1)/ Y1]*100.

Рассчитаем средние показатели:

Средний уровень ряда находится по формуле средней арифметической:

млн. тонн

- среднегодовое производство синтетических смол и пластических масс в РФ в период 1992-2002гг.

Среднегодовой абсолютный прирост:

?Y = [Yn - Y1] / (11-1) = [2,71 -2,96] / 10 = -0,025.

Средний темп роста:

•100%

Средний темп прироста:

3. Средний уровень ряда за I-ый период (1992-1996 гг.):

млн. тонн.

- среднегодовое производство тканей в РФ в период 1992-1996гг.

Средний уровень ряда за II-ый период (1997-2002 гг.):

млн. тонн.

- среднегодовое производство тканей в РФ в период 1997-2002 гг.

Вывод: Производство синтетических смол и пластических масс РФ в период 1992-2002 гг. в среднем составило 2,121 млн. тонн в год. До 1997 года оно устойчиво снижалось, что подтверждается отрицательными значениями цепных абсолютных приростов и темпов прироста (за исключением 1996 года). Начиная с 1998 года, производство устойчиво росло, что подтверждается положительными значениями цепных абсолютных приростов и темпов прироста. В целом за весь период оно снижалось в среднем на 0,025 млн. тонн в год, что составило в процентном отношении 0,88%.

статистический ежемесячный среднегодовой

Список использованной литературы

1. Гусаров В.М. Статистика. Юнити, Москва, 2002.

2. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. - М.: Финансы и статистика, 2002.

3. Ефимова М.Р. и др. Практикум по общей теории статистики. - М.: Финансы и статистика, 2002.

4. Общая теория статистики. / Под ред. О.Э. Башиной, А.А. Спирина. - М.: Финансы и статистика, 2000.

5. Плошко Б.Г. Елисеева И.И. История статистики: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 1990.

6. Практикум по общей статистики - М.Финансы и статистика 2005 год.

7. Практикум по общей теории статистики / Под ред. проф. Ряузова Н.И. - 3-е изд., перераб. и доп. - Финансы и статистика. - 1999.

8. Практикум по теории статистики: Учебное пособие / Под ред. проф. Р.А. Шмойловой. - 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2002.

9. Статистика. / Под ред. В.Г. Ионина. - М.: ИНФРА-М, 2002.

10. Статистика. / Под ред. М.Р. Ефимовой. - М.: ИНФРА-М, 2000.

11. Статистика: Курс лекций / Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.: - Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, М.: ИНФРА - М, 1998.

12. Статистический словарь / Гл. ред. М.А. Королев. - 2-е изд., перераб, и доп. - М.: Финансы и статистика. - 1989.

13. Теория статистики. / Под ред. Г.Л. Громыко. - М.:ИНФРА-М, 2002.

14. Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Р.А. Шмойловой. - 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2002.

15. Экономическая статистика. / Под ред. Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2002.

16. Экономическая статистика. Учебник. Под ред. Иванова Ю.Н. Москва: ИНФРА-М, 2004.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Составление исходной статистической таблицы с данными по предприятиям за базовый и отчетный годы (стоимость основных фондов, объем продукции, численность рабочих). Группировка данных, определение их динамики и структуры. Средняя стоимость основных фондов.

    контрольная работа [51,2 K], добавлен 03.09.2011

  • Группировка предприятий по факторному признаку, расчет размаха вариации и длины интервала. Виды и формулы расчета средних величин и дисперсии. Расчет абсолютного прироста, темпов роста и темпов прироста, среднегодовых показателей численности населения.

    контрольная работа [219,7 K], добавлен 24.02.2011

  • Исследование современной демографической ситуации в Российской Федерации, моментов политики, проводимой государством. Изучение численности населения и особенностей его размещения, основных группировок населения. Анализ показателей статистики населения.

    контрольная работа [40,1 K], добавлен 28.06.2012

  • Группировка магазинов по признакам. Определение среднемесячной заработной платы работника, средней продолжительности проживания в месте жительства, дисперсии, среднего квадратического отклонения, коэффициента вариации, средней численности населения.

    контрольная работа [156,0 K], добавлен 05.01.2012

  • Группировка заводов по среднегодовой стоимости основных фондов. Расчет средней урожайности зерновых культур по колхозу. Определение динамики темпа роста и прироста производства чугуна в СССР. Расчет общего индекса затрат на производство и себестоимость.

    контрольная работа [100,0 K], добавлен 09.02.2011

  • Зависимость между среднегодовой стоимостью производственных фондов и выпуском валовой продукции. Группировка основных фондов по среднегодовой стоимости. Средние затраты времени на изготовление единицы продукции. Среднегодовой абсолютный прирост.

    контрольная работа [122,3 K], добавлен 23.07.2009

  • Статистический анализ состояния рынка труда. Группировка населения по возрасту в сочетании с полом. Анализ связей безработицы и экономически активного населения. Прогноз среднегодовой численности трудоспособного населения Приволжского Федерального округа.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 11.12.2014

  • Расчет плана по реализации продукции. Динамика численности населения. Плановое задание по росту производительности труда за год. Основные статистические показатели зарплаты и основных фондов (моду и медиану, дисперсию, коэффициент вариации, отклонение).

    контрольная работа [95,4 K], добавлен 21.11.2010

  • Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства. Анализ состава и структуры основных фондов по видам и группам. Расчет и анализ показателей динамики среднегодовой стоимости основных средств. Выявление тенденции развития показателя фондоотдачи.

    курсовая работа [322,9 K], добавлен 25.11.2013

  • Группировка указанных данных с равными интервалами. Вычисление среднего арифметического, дисперсии и среднего квадратичного отклонения. Расчет коэффициентов вариации. Определение базисных показателей динамики. Построение столбиковых и круговых диаграмм.

    контрольная работа [281,7 K], добавлен 24.09.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.