Аналіз ефективності використання нематеріальних активів підприємства

Основні поняття та класифікація нематеріальних засобів підприємства. Методи розрахунку показників нематеріальних засобів підприємства. Вплив факторів на зміни прибутковості нематеріальних активів і структура нематеріальних активів за надходженнями.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 18.12.2013
Размер файла 91,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зміст

прибутковість нематеріальний актив

Вступ

Розділ 1. Нематеріальні оборотні засоби підприємтсва

1.1 Основні поняття та класифікація нематеріальних засобів підприємства

1.2 Методи та методика розрахунку показників нематеріальних засобів підприємства

Розділ 2. Загальна характеристика підприємтсва

2.1 Аналіз техніко-економічних показників підприємства

Розділ 3. Аналітичне дослідження нематеріальних засобів підприємства

3.1 Аналіз складу і структури нематеріальних засобів

3.2 Аналіз впливу факторів на зміни прибутковості нематеріальних активів

3.3 Аналіз структури нематеріальних активів за джерелами надходження

Висновки

Список використаних джерел

Вступ

Метою цієї курсової роботи є розгляд поняття нематеріальних засобів, їх формування, класифікація, методи оцінки та використання на прикладі вітчизняних та зарубіжних підприємств. Також важливою складовою моєї курсової роботи є проведення загальної характеристики Відкритого акціонерного товариства «Кам'янець Подільскавтоагрегат» та аналіз його техніко-економічних показників. Таким чином я самостійно виконаю економічні розрахунки по темі курсової роботи, і по наявним резервам запропоную заходи щодо підвищення ефективності діяльності підприємства в майбутньому.

І загалом я хочу закріпити та поглибити знання, набуті мною у процесі теоретичного вивчення курсу «Комплексна аналітична оцінка діяльності підприємства», навчитись застосовувати їх у практичному вирішенні питань діяльності підприємства.

За природою свого походження нематеріальні засоби виникають або завдяки новим, унікальним знанням у будь-якій формі, або через рідкісність ресурсів (природну чи організовану). В обох цих випадках недостатність ресурсів (внаслідок унікальності чи наявності в обмеженій кількості) сприяє появі ренти. Використання таких ресурсів або робить їхніх власників єдиним виробником певної продукції, або забезпечує зменшення витрат проти інших виробників. Отже, нематеріальні ресурси багато важать у підвищенні конкурентоспроможності діючих підприємств. За умов насиченості ринку різноманітними товарами підприємство-виробник повинно вдосконалювати можливості пропонування, просування та реалізації своїх товарів та послуг. Дійовим інструментом конкуренції у цьому разі може бути використання нематеріальних засобів. Наприклад, володіння ліцензією надає її власникові виключне право використання певного технічного досягнення, а тому забезпечує йому відповідні конкурентні переваги. Зареєстроване зазначення походження товару завжди гарантує споживачу особливі, елітарні, а іноді унікальні властивості товару, що також підвищує конкурентоспроможність останнього.

Відтак необхідною умовою успішного функціонування підприємства в ринковій економіці є ефективне використання його власних так званих нематеріальних засобів.

Розділ 1. Нематеріальні оборотні засоби підприємтсва

1.1 Основні поняття та класифікація нематеріальних засобів підприємства

Необхідною умовою успішного функціонування будь-якого підприємства в умовах ринковій економіці є ефективне використання його власних так званих нематеріальних ресурсів.

Нематеріальні ресурси - це складова частина потенціалу підприємства, здатна приносити економічну користь протягом відносно тривалого періоду, для якої характерні відсутність матеріальної основи здобування доходів та невизначеність розмірів майбутнього прибутку від її використання. До них відносяться об'єкти промислової та інтелектуальної власності, а також інші ресурси нематеріального походження (Див. Табл. 1. 1).

Таблиця 1. 1

Нематеріальні ресурси

Нематеріальні ресурси

Об'єкти промислової власності

Об'єкти інтелектуальної власності

Інші нематеріальні ресурси

*Винагороди;

*Промислові зразки;

*Корисні моделі;

*Товарні знаки і значки обслуговування.

*Програмне забезпечення електронно -обчислюваних машин;

*Банки та бази даних;

*Банки та бази знань.

*Ноу-хау;

*Раціоналізаторські пропозиції;

*Найменування місця походження товару;

*Гудвіл (імідж, репутація)

Промислова власність є поняття, яке застосовується для позначення виключно права на використання певних нематеріальних ресурсів. Згідно з Паризькою конвенцією з охорони промислової власності до об'єктів цієї власності належать: винаходи, промислові зразки, корисні моделі, товарні знаки та знаки обслуговування.

Інтелектуальна власність являє собою юридичне поняття, яке охоплює авторське право та інші права на продукти інтелектуальної власності, зокрема, належать наукові праці, твори літератури і мистецтва, програмні продукти тощо.

Нематеріальні ресурси здатні відігравати суттєву роль у підвищенні конкурентоспроможності діючих підприємств. За умов насиченості ринку різноманітними товарами підприємство-виробник повинно удосконалювати можливості щодо пропонування, просування та реалізації своїх товарів або послуг. Дійовим інструментом конкуренції у цьому випадку може бути використання нематеріальних ресурсів. Наприклад. Володіння ліцензією надає її власнику виключне право використання певного технічного досягнення і тому забезпечує йому певні конкурентні переваги. Зареєстроване найменування місця знаходження товарів завжди гарантує споживачу особливості, елітарні, а іноді унікальні властивості товару, що також підвищує конкурентоспроможність його власника.

Об'єкти промислової власності.

Серед об'єктів промислової власності центральне місце належить винаходам.

Винаходом називається позначене істотною новизною вирішення технічного завдання в будь-якій галузі господарства, яке дає позитивний ефект.

Технічне рішення, яке може бути визначене винаходом, повинно мати певну технічну ознаку; істотну новизну рішення; позитивний або інший ефект.

Технічна ознака - це застосування засобів техніки і технології (конструкції, способів, матеріалів) для розв'язання завдання, що є об'єктом винаходу. При цьому виділяють кілька основних видів технічних розв'язань, які можуть стати предметом винаходу. До них, зокрема, належать:

технічні будови - сукупність технічних засобів (деталей, вузлів, механізмів), які перебувають у функціональній залежності;

способи або процеси - сукупність операцій (дій), що виконуються у певній послідовності та умовах (режимах) для досягнення потрібного технологічного результату;

речовини - сукупність способів одержання хімічних речовин;

штами - культури мікроорганізмів, які використовуються для одержання речовин, що утворюються внаслідок життєдіяльності мікроорганізмів.

Таким чином, винаходом може бути лише конкретне розв'язання технічного завдання. Пропозиції, що сформовані у вигляді загальної постановки завдання або у вигляді ідеї, не можуть бути кваліфіковані як винаходів.

Другою найважливішою ознакою винаходу є його новизна, тобто використання технічних засобів, способів, методів раніше невідомих в даній галузі техніки. Винаходом може бути визначено за будь-яких умов тільки таке технічне рішення, яке має суттєву новизну. Це означає, що винахід має бути принципово новим технічним рішенням або вносити у відомі конструкції, способи, речовини такі зміни, які призводять до якісного поліпшення.

Третьою важливою ознакою винаходу прийнято вважати його позитивний ефект, тобто практичну корисність технічного рішення. Корисний результат винаходу при цьому трактується досить широко. Він може полягати в економії суспільної праці, охороні життя і здоров'я людини, удосконаленні технічних засобів науки, культури, мистецтва, оборони. Позитивний ефект мають і винаходи, які не дають економії, але поліпшують експлуатаційні якості виробів, підвищують їх надійність, змінюють на краще умови праці тощо.

Промисловим зразком називається нове, придатне до здійснення промисловим способом художнє вирішення виробу, в якому досягається єдність технічних та естетичних властивостей.

Промисловий зразок може бути об'ємним (модель), плоским (малюнок) або комбінованим. Художнє вирішення конкретної форми виробу визнається промисловим зразком і забезпечується правовою охороною за умов його новизни, оригінальності та придатності до промислового виготовлення.

Промисловий зразок є новим, якщо сукупність його суттєвих ознак невідома в даній або іншій країні до дати фіксації його пріоритету. Оригінальним він вважається тоді, коли його суттєві ознаки є своєрідними. Придатність до промислового виготовлення означає, що промисловий зразок може бути відтворений у виробництві промисловими засобами.

Деякі вироби не підлягають охороні як промислові зразки. Це галантерейні, швейні, трикотажні вироби, тканини (крім декоративних), взуття та головні убори.

Корисні моделі - це нові за виглядом, формою, розміщенням частин або побудовою моделі.

Корисні моделі відрізняються від інших об'єктів промислової властивості тим, що предметом технічного вирішення тут є тільки конструкція вибору, його форма. Тобто для реєстрації корисної моделі достатньо будь-яких змін, навіть у просторовому компонуванні виробу. По суті корисна модель займає ніби проміжне становище між винаходом та раціоналізаторською пропозицією.

Товарними знаками вважається оригінальні позначки (ім'я, термін, малюнок або її сполучення), які мають правовий захист та призначені для виділення даного товару серед інших подібних товарів. Якщо під товарним знаком надаються послуги, то він називається знаком обслуговування. Окремо виділяють також поняття колективного товарного знаку. Колективним є товарний знак спілки, асоціації або іншого добровільного об'єднання. Колективним товарним знаком позначаються товари. Що виробляються та (або) реалізуються об'єднанням підприємств і мають спільні характеристики. На відміну від звичайних товарних знаків, права на використання колективних знаків не можуть бути передані іншим особам.

Товарний знак (знак обслуговування) має ідентифікувати товар (послуг). Використання товарних знаків дозволяє споживачу виділити та швидко знати потрібний йому товар, тобто він сприяє реалізації товарів і має рекламний характер. Тому товарний знак розміщують на самому товарі або його упаковці. Товарні знаки використовуються також у рекламі, друкованих виданнях, на офіційних бланках підприємств (фірм) тощо.

Споживач за допомогою товарного знаку швидко визначає, хто виробляє певний товар. Тому власник товарного знаку не може вважати себе позбавленим відповідальності за якість своїх виробів (послуг) як у процесі реалізації, так і на етапі споживання.

Основними вимогами до товарних знаків є їх індивідуальність, упізнаваємість, привабливість для споживачів та охороноздатність, тобто можливість їх офіційної реєстрації. При цьому не підлягають реєстрації позначки, які тотожні або подібні до товарних знаків, що вже зареєстровані на ім'я іншої особи; знаки міжнародних організацій; географічні назви; зображення, що загальновживані для позначення товарів певного роду; містять відомості, які можуть викликати плутанину у покупця відносно виготовлювача чи місця виробництва товару; суперечать міжнародним угодам.

Об'єкти інтелектуальної власності.

Інтелектуальна власність, що є важливим видом (елементом) нематеріальних ресурсів підприємства, пов'язана з його інформаційною системою, з інформацією взагалі як особливим та специфічним суспільним ресурсом.

Логіка розвидку виробничих сил зумовила появу посередника. Який зосереджує у себе інформацію про різні сторони виробничої діяльності і перерозподіляє її відповідно до потреб того чи іншого споживача. Це означає. Що така функція відокремлюється від наукової творчості і виробництва та стає самостійним видом діяльності, який має свої власні ознаки.

Інформаційна діяльність - це сукупність процесів одержання інформаційних матеріалів, їх обробки, зберігання, використання та поширення. Її результатом є створення специфічного інформаційного продукту, який відрізняється від продуктів наукової діяльності і інших первинних документів змістом і якістю наявної в них інформації. Якщо наукові публікації вміщують якісно нову інформацію, створену в процесі творчого мислення, то інформаційні продукти таких нових даних не містять, а являють собою стислий виклад основного змісту нагромадженої інформації. Процеси створення, збору, зберігання, обробки та передачі інформації за допомогою сучасної обчислювальної техніки і систем комунікації називаються інформаційною технологією.

Інформація є об'єктом права власності громадян, юридичних осіб і держави. Це право виникає на підставі: її створення власними силами і за свій рахунок, договору на створення інформації; договору на передачу права власності на інформацію іншим особам. Право власності на інформацію обумовлює виникнення товарних відносин між суб'єктами, що займаються інформаційною діяльністю, та споживачами інформаційної продукції. Найважливішими об'єктами інтелектуальної власності, що пов'язані з інформаційною діяльністю та формують нематеріальні активи підприємства, є програмне забезпечення ЕОМ, банки та бази даних, банки та бази знань.

Програмне забезпечення - це сукупність програм, які використовуються у роботі з ЕОМ. Кожна така програма задає алгоритм певної задачі у формі, що сприймається ЕОМ. У відповідності з завданням і функціями, що використовуються різними елементами програмного забезпечення, Його поділяють на загальне та спеціальне.

Загальне програмне забезпечення - це способи спілкування користувача з ЕОМ, тобто програми, що необхідні для організації обчислювального процесу.

Спеціальне програмне забезпечення являє собою сукупність програм, орієнтованих на рішення задач певного конкретного класу.

Програмні продукти підлягають правовій охороні, на них поширюються авторські права.

Банк даних характеризується певною сукупністю програмних, організаційних та технічних засобів, призначених для централізованого накопичення та багатоцільового колективного використання інформації, а також самих даних (інформаційних одиниць), що відповідним чином систематизовані та сконцентровані у певному місці (в пам'яті ЕОМ, бібліотеці, каталогах, картотеках тощо).

Базою даних називається іменована сукупність інформаційних одиниць у певній предметній сфері, які відображають стан об'єктів та їх взаємовідношення. Діяльність більшості організацій, що створюють бази даних, спрямована на задоволення на комерційній основі потреб споживачів у економічній, фінансовій, науково - технічній та інших видах інформації.

База знань - це сукупність систематизованих основополагаючих відомостей. Що відносяться до певної галузі знань і зберігаються у пам'яті ЕОМ. При цьому передбачається, що обсяг бази знань є достатнім для вирішення певного кола теоретичних та практичних завдань.

Банк знань можна розглядати як сховище знань, у якому окрім самої інформації та відповідного опису, знаходяться засоби, за допомогою яких здійснюється їх накопичення, збереження, оновлення та використання, а також засоби управління всима цими процесами.

Інші нематеріальні ресурси.

З поміж цих ресурсів виокремлюють перш за все ноу-хау, під якими прийнято розуміти не захищені охоронними документами та не оприлюднені (повністю або частково) знання чи досвід науково - технічного, виробничого, управлінського, комерційного, фінансового або іншого характеру, що можуть бути практично використані у наукових дослідженнях та розробках, при виготовленні, реалізації та експлуатації конкурентоздатної продукції.

Ноу-хау є власністю підприємства. Тому законодавством передбачається сурова відповідальність (аж до кримінальної) за розголошення суті ноу-хау. Передача, обмін, розповсюдження ноу-хау здійснюється на комерційній основі шляхом укладення ліцензійних договорів.

Раціоналізаторська пропозиція - це технічне вирішення, яке є новим і корисним для підприємства до якого воно подане.

За своєю суттю раціоналізаторські пропозиції, як і винаходи, являють собою технічне рішення, але відрізняються від них ступенем новизни. Раціоналізаторська пропозиція має, так мовити, “місцеву” новизну, тобто вона повинна бути новою відносно техніки і технології, яка використовується на даному підприємстві.

За своєю сутністю раціоналізаторські пропозиції не патентоспроможні. Всі питання щодо правил використання раціоналізаторських пропозицій та винагород вирішуються адміністрацією підприємства.

Найменування місця походження товару відображає назву країни, яке використовується для позначення товару, особливі властивості якого виключно або головним чином визначаються природними умовами та людськими факторами, що характерні для даного географічного об'єкту.

Особливість цього нематеріального ресурсу полягає у тому, що право використання того ж самого найменування місця походження товару може бути надано будь-які фізичні або юридичній особі, яка мешкає чи господарює на тій же території і виробляє товар з тотожними властивостями.

Для характеристики невідчутного на дотик основного капіталу фірми використовують спеціальний термін - гудвіл. Він формується під впливом декількох чинників, найважливішим серед яких є імідж, досвід ділових зв'язків, престиж товарних знаків, стала клієнтура, доброзичливість та прихильність споживачів тощо.

Гудвіл по суті віддзеркалює відмінність між налагодженими, процвітаючим бізнесом та бізнесом, якому ще належить усталитися.

1.2 Методи та методика розрахунку показників нематеріальних засобів підприємства

У міжнародній практиці існують три головні методи оцінки нематеріальних активів фірми:

- за собівартістю;

- за покупною вартістю;

- за ринковою вартістю.

За собівартістю, як правило оцінюють нематеріальні активи, що створенні самим підприємством, шляхом накопичення всіх витрат, що пов'язані з їх створенням на окремому субрахунку бухгалтерського обліку.

За покупною вартістю оцінюють нематеріальні активи, що купуються в процесі діяльності підприємства. Такі активи оцінюють за їх покупною вартістю на окремих субрахунках бухгалтерського обліку.

Необхідність оцінки ринкової вартості нематеріальних ресурсів виникає у випадку вкладення підприємством нематеріальних активів у статутний фонд іншого підприємства.

Порядок оцінки нематеріальних активів визначається Наказом Фонду державного майна України, Державного комітету з питань науки і технологій «Про затвердження Порядку експертної оцінки нематеріальних активів» (11). Згідно цього наказу наведемо способи експертної оцінки вартості нематеріальних активів.

Експертна оцінка вартості нематеріальних активів може здійснюватися такими способами:

- шляхом визначення сучасної вартості відтворення щодо нематеріальних активів, які взяті на облік в результаті проведеної інвентаризації на дату приватизації;

- шляхом капіталізації прибутків для визначення сумарної вартості нематеріальних активів, що не відображені в бухгалтерському балансі на дату приватизації;

- шляхом поєднання двох способів.

Експертна оцінка виявлених при інвентаризації нематеріальних активів при прийнятті їх на облік, на підставі п. 17 Положення про інвентарізацію майна державних підприємств, що приватизуються, а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду, здійснюється комісією по інвентаризації об'єкта приватизації відповідно до їх сучасної вартості відтворення.

Експертна оцінка вартості нематеріальних активів, що не відображені в бухгалтерському балансі об'єкта приватизації, здійснюється за формулою:

Вна = Пп/Ск- Вб

Вна - вартість нематеріальних активів, не відображених в балансі, млн. крб. ;

Пп - балансовий прибуток об'єкта приватизації після вирахування податку на прибуток за перше півріччя 2011 року з урахуванням помісячної індексації, млн. крб. ;

Ск - ставка капіталізації, яка дорівнює 0, 12;

Вб - вартість цілісного майнового комплексу, що визначається за балансом, складеним на дату приватизації, млн. крб. Врахуванню підлягає лише позитивне значення Вна.

Помісячна індексація балансового прибутку об'єкта приватизації за перше півріччя 2011 року проводиться за формулою:

Пп=П1·К1+П2·К2+П3·К3+П4·К4+П5·К5+П6·К6;

де: П1 - балансовий прибуток за вирахуванням податку на прибуток за січень 2011 року;

П2 - балансовий прибуток за вирахуванням податку на прибуток за лютий 2011 року;

П3 - балансовий прибуток за вирахуванням податку на прибуток за березень 2011 року;

П4 - балансовий прибуток за вирахуванням податку на прибуток за квітень 2011 року;

П5 - балансовий прибуток за вирахуванням податку на прибуток за травень 2011 року;

П6 - балансовий прибуток за вирахуванням податку на прибуток за червень 2011 року;

К1 - добуток індексів інфляції за період від дати приватизації до січня 2011 року;

К2 - добуток індексів інфляції за період від дати приватизації до лютого 2011 року;

К3 - добуток індексів інфляції за період від дати приватизації до березня 2011 року;

К4 - добуток індексів інфляції за період від дати приватизації до квітня 2011 року;

К5 - добуток індексів інфляції за період від дати приватизації до травня 2011 року;

К6 - добуток індексів інфляції за період від дати приватизації до червня 2011 року.

Визначена експертним шляхом вартість нематеріальних активів, не відображених в балансі, додається до державної частки в статутному фонді акціонерного товариства. У разі, якщо серед нематеріальних активів, перелічених в пунктах 9-11 цього Порядку виявлені активи, що придбані за рахунок власних коштів орендаря, вони підлягають інвентаризації і оцінці відповідно до п. 13 цього Порядку.

У випадку прийняття рішення про експертну оцінку нематеріальних активів, дооцінка статутного фонду створюваного акціонерного товариства на суму, що враховує потенційну прибутковість, не проводиться.

Розділ 2. Загальна характеристика підприємтсва

2.1 Аналіз техніко-економічних показників підприємства

Повна назва підприємства: Вiдкрите акцiонерне товариство «Кам'янець Подiльськавтоагрегат». Пiдприємство бере свiй початок з 1932р., як машинно-тракторна майстерня. З 1977р. ввiйшло в об'єднання «АвтоКрАЗ», як Кам'янець-Подiльський автоагрегатний завод. В сiчнi 1995 року в процесi приватизацiї пiдприємство було перетворено у вiдкрите акцiонерне товариство «Кам'янець-Подiльськавтоагрегат» в складi Холдингової Компанiїї «АвтоКрАЗ».

Середньооблiкова кiлькiсть штатних працiвникiв облiкового складу, осiб - 79 Працiвники, якi не перебувають в облiковому складi (позаштатнi), осiб - 4 Фонд оплати працi усiх працiвникiв, тис. грн. - 1 916, 8 Середня заробiтна плата одного працюючого - 1 937, 66 грн.

ВАТ «Кам'янець-Подiльськавтоагрегат» входить до складу ХК «АвтоКрАЗ», як самостiйне, спецiалiзоване пiдприємство. Основне завдання, яке стоїть перед ним, - це виготовлення вузлiв та деталей, що йдуть на комплектацiю автомобiлiв «КРАЗ» рiзних модифiкацiй. Тому, першим i основним ринком збуту, головним клiєнтом i покупцем для ВАТ «Автоагрегат» являється сама Холдингова Компанiя. Питома вага комплектуючих виробiв для ХК «АвтоКрАЗ», у складi загального обсягу реалiзацiї складає: 2010р. -94, 6%; 2011р. -86, 3%. У 2011р. реалiзовано комплектующих виробiв, по вiдношенню до 2010р. на 3462, 6 тис. грн. менше. Велике значення для нашого пiдприємства має виготовлення запасних частин на ремонтно-експлуатацiйнi потреби - це другий ринок збуту. Питома вага запасних частин у складi загального обсягу реалiзацiї складає: 2010р. - 5, 4%, 2011р. - 13, 7%. Питома вага збiльшилась та у грошовому виразi обсяги реалiзацiї запасних частин у 2011р. збiльшились на 589, 9 тис. грн. На цих 2-х ринках пiдприємство iснує як монополiст, який не має конкурентiв у галузi, це пов'язано з особливiстю продукцiї, яку нiхто бiльш не виробляє. Великим попитом у покупцiв запасних частин користуються слiдуючi основнi вузли нашого виробництва: - 6437-3405005 цилiндр гiдравлiчний; - 6510-3405010-10 цилiндр гiдравлiчний; - 256Б-3407190 насос гiдропiдсилювача руля. Збiльшено експортне постачання на 226, 7 тис. грн.. ВАТ «Автоагрегат» також надає слiдуючi види послуг iншим пiдприємствам: - послуги автотранспортом; - виконання заказiв пiдприємств i населення; - виготовлення столярних виробiв; - ремонт станкiв та виготовлення запасних частин до них. У 2011р. послуги населенню i пiдприємствам зменшились, так послуги автотранспортом складають - 1, 6 тис. грн. Шяхом маркетингових дослiджень за останнi роки виявились основнi споживачi з закупiвлi запасних частин для комплектацiї автомобiлiв КрАЗ: - м. Кременчук Холдингова Компанiя «АвтоКрАЗ»; - м. Кременчук ЗТФ «КрАЗ»; - м. Кременчук ТОВ «Дiовен»; - м. Київ ТОВ «Укравтозапчастини»; - м. Кривий Рiг ТОВ «Делкон-ЛТД»; - м. Львiв ТОВ «Львiвськi автобуснi заводи»; - м. Харкiв ТПК «Омега-Автопоставка; - м. Харкiв ТОВ «Укравтозапчастини; - м. Чернiгiв ПБП «СIА»; - м. Хмельницький ТОВ «ХмельницькКрАЗсервiс»; - м. Хмельницький ПП Гобай М. С. ; - м. Одеса ТОВ «Одеса-КрАЗ-сервiс»; - м. Хмельницький КП «Електротранс»; - м. Кременчук ТОВ «Бест-Ойл»; - м. Київ ТОВ «Автек-Сервiс; - Росiя, Калужська обл., м. Обнiнск ТОВ «Автоленд»; - Росiя, м. Москва ЗАТ «ПЕГАС». У 2011 роцi по вiдношенню до 2010 року пiдприемством зменшено на 4013, 7 тис. грн. виготовлення товарної продукцiї, темп росту склав 69, 1% (у порiвнянних цiнах), зменшилась i релiзацiя продукцiї, вона склала 73, 0% до 2010р. Виготовляється якiсна i складна металопродукцiя за доступними цiнами. У 2011 роцi полiтика цiн була направлена на беззбитковiсть - це пов'язано з недостатньою купiвельною спроможнiстю споживачiв i ще з нестабiльним економiчним станом ХК «АвтоКрАЗ». Для потреб ХК «АвтоКрАЗ» цiни на нашi комплектуючi вироби продовжують формуватися тiльки з врахуванням рiзницi подорожчання комплектуючих i матерiалiв (безприбутковi, по повнiй собiвартостi), цiни на запчастини - з урахуванням планової рентабельностi. Пiдприємство iснує як монополiст, який не має конкурентiв - це все пов'язано з особливiстю його продукцiї, яку нiхто бiльше не випускає, однак, за останнi роки з'явились приватнi виробники, якi займаються виробництвом i вiдновлювальним ремонтом важливих деталей i вузлiв номенклатури ВАТ, без забезпечення необхiдної якостi i надiйсностi. Це пiдриває нашу марку, як виробника, i приносить економiчний збиток.

Таблиця 2. 1. 1

Основні техніко-економічні показники підприємства

Показник

Одиниця

виміру

Рік

Темп змін, %

2009

2010

2011

2010/2009

2011/2010

1. Доход (виручка) від реалізації про-дукції (робіт, послуг) без ПДВ та акцизу

тис.

грн

7681. 4

15327

11225. 4

199. 5

73. 2

2. Середньооблікова річна чисель-ність працівників;

осіб

143

90

79

62. 9

87. 7

3. Фонд заробітної плати працівників;

тис.

грн.

737. 7

1393. 6

1916. 8

188. 9

137. 5

4. Середньорічна заробітна плата одного працівника;

грн.

425. 64

1281. 67

1937. 66

301. 1

151. 2

5. Операційні витрати

тис.

грн.

518

1540. 5

526. 9

297. 39

34. 2

6. Прибуток до оподаткування

(збиток)

тис.

грн.

54. 9

0

5. 3

0

0

Доход від реалізації продукції у 2009 році склав 7681, 4 тис. грн., у 2010 році доход зріс майже у двічі, а у 2011 - зменшився на 26, 8%. Чисельність працівників кожного року зменшувалась, так у 2009 році вона склала 143 особи, у 2010 - 90 осіб і у 2011 - 79. Щодо фонду оплати праці працівників, то його теж торкнулись відчутні зміни: у 2009 році він становив 737, 7 тис. грн., у 2010 він зріс на 88, 9%, у 2011 становив вже 1916, 8 тис. грн.. Середньорічна заробітна плата за три роки зросла у 4 рази: у 2009 році вона дорівнювала 425, 64 грн., у 2010 році - 1281, 67 грн., у 2011 році - 1937, 66 грн.

Таблиця 2. 1. 2

Динаміка фактично випущеної продукції за асортиментом

Найменування виду продукції

Вартість фактично випущеної продукції в діючих цінах тис. грн..

Темпи зросту%

2009

2011

2011/2009

Автозапчастини до автомобіля «КРАЗ»

6305, 2

9436, 5

149, 7

Вартість фактично випущеної продукції в діючих цінах у 2009 році становила 6305, 2 тис. грн., а до 2011 року вона зросла на 49, 7%.

Таблиця 2. 1. 3

Динаміка асортименту виготовленої продукції (в натуральних одиницях)

Найменування виду продукції

Рік

Відхилення

2009

2011

Абсолютне

(+, -)

Відносне (%)

256Б-3407190В, 65055-3407190,

256Б-3407200 Насос (шт.)

2609

3576

967

137, 06

6437-3405005, 6510-3405010-10

Циліндр гідравлічний (шт.)

3335

4456

1121

133, 61

260-4501010 Лебідка (шт.)

685

468

-217

68, 32

За три роки підприємство збільшило обсяг випуску «Насосів» та «Гідравлічних циліндрів» і зменшило випуск деталей «Лебідка» на 31, 68%.

Таблиця 2. 1. 4

Структура основних виробничих фондів основного виду діяльності

Показник

Наявність на кінець року за первісною вартістю,

тис. грн

Структура основних

фондів, %

2010

2011

Відхилення (+, -)

2010

2011

Відхилення

(+, -)

Основних фондів всього

29057

29323, 2

266, 2

В т. ч. : - будівлі, споруди, передавальні пристрої

17896, 5

17900, 3

3, 8

61, 58

61, 05

-0, 53

- машини і обладнання

10192, 1

10236, 3

44, 2

35, 08

34, 90

-0, 18

- транспортні засоби

423, 3

593

169, 7

1, 46

2, 02

0, 56

- інструменти, прилади, інвентар

531, 2

562, 5

31, 3

1, 83

1, 92

0, 09

- інші основні засоби.

13, 9

31, 1

17, 2

0, 05

0, 11

0, 06

За даною таблицею ми можемо побачити, що вартість основних виробничих фондів за 2010 рік становила 29057 тис. грн., а в 2011 на 266, 2 тис. грн. більше. Структура основних фондів за 2010 і 2011 не зазнала суттєвих змін.

Таблиця 2. 1. 5

Аналіз складу та структури операційних витрат

Показник

Сума тис. грн.

Структура, %

Відхилення (+, -)

2010

2011

Відх.

(+, -)

2010

2011

Матеріальні витрати

7889

6824

-1065

64, 58

56, 9

-7, 68

Витрати на оплату праці

2738, 5

2504, 7

-233, 8

22, 42

20, 89

-1, 53

Відрахування на соціальні заходи

1091

988

-103

8, 93

8, 24

-0, 69

Амортизація основних фондів

256, 3

1355, 3

1099

2, 1

11, 3

9, 2

Інші витрати

240, 7

320, 3

79, 6

1, 97

2, 67

0, 7

Разом

12215, 5

11992, 3

-233, 2

100

100

Аналізувавши склад та структуру операційних витрат можна сказати, що операційні витрати загалом скоротилися на 233, 2 тис. грн. Підприємство збільшило амортизаційні відрахування основних фондів на 9, 2% та інші операційні витрати на 0, 7%, але зменшило матеріальні витрати на 7, 68%, витрати на оплату праці - на 1, 53% та відрахування на соціальні заходи - на 0, 69%.

Таблиця 2. 1. 6

Аналіз формування прибутку підприємства

Показники, тис. грн.

Рік

Темпи змін%

2009

2010

2011

2010/2009

2011/2010

1

2

3

4

5

6

Чистий доход від реалізації продукції

6401, 2

12816, 9

9354, 5

200, 2

72. 99

Собівартість реалізованої продукції

5259, 6

11109, 8

9577, 6

211, 2

86. 21

Валовий прибуток (збиток)

1141, 6

1707, 1

-223, 1

149, 5

-113. 07

Інші операційні доходи

209, 5

1294, 6

440, 3

617, 9

34. 01

Інші операційні витрати

518

1540, 5

526, 9

297, 4

34. 20

Фінансовий результат від операційної діяльності

44, 7

-265, 2

-2172, 3

1

2

3

4

5

6

Інші доходи

41, 8

28, 6

14700

68, 4

51398

Інші витрати

0, 9

1, 4

10023, 6

155, 6

35047

Фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування

54, 9

-1458, 8

5, 3

-27524

Податок на прибуток від звичайної діяльності

14, 7

0

0

0

0

Фінансовий результат від звичайної діяльності

40, 2

-1458, 8

5, 3

-27524

Надзвичайні доходи

0

0

0

0

0

Надзвичайні витрати

0

0

0

0

0

Податки з надзвичайного прибутку

0

0

0

0

0

Чистий прибуток (збиток)

40, 2

-1458, 8

5, 3

-3728

-27524

За даними Таблиці 2. 6 можна сказати, що 2010 рік порівняно з 2009 був надзвичайно збитковим. В 2011 році ситуація покращилась, але все одно чистий прибуток був на 86% менший, ніж у 2009.

Таблиця 2. 1. 7

Аналіз складу оборотних засобів підприємства

Показник

Сума, тис. грн.

Структура, %

Відхилення

(+, -)

2010

2011

Відхил.,

(+, -)

2010

2011

Виробничі запаси

1680, 7

1073, 6

-607, 1

38, 91

73, 38

34, 47

Незавершене виробництво

292, 8

293, 8

1

6, 8

20, 08

13, 28

Готова продукція

55, 2

22, 3

-32, 9

1, 28

1, 52

0, 24

Товари

1829, 5

59, 7

-1769, 8

42, 3

4, 09

-38, 21

Векселі одержані

0

0

0

0

0

0

Дебіторська заборгованість за товари

159, 3

4, 1

-155, 2

3, 7

0, 28

-3, 42

Поточні фінансові інвестиції

0

0

0

0

0

0

Грошові кошти та їх еквіваленти

302, 5

9, 5

-293

7, 01

0, 65

-6, 36

Інші оборотні активи

0

0

0

0

0

0

Всього оборотних коштів

4320

1463

-2857

100

100

0

За 2011 рік загалом було використано на 2857 тис. грн. оборотних засобів менше, ніж у 2010. Підприємство зменшило кількість товарів на 38, 21%, грошові кошти та їх еквіваленти - на 6, 36%, дебіторська заборгованість - на 3, 42%, але збільшило обсяг виробничих запасів на 34, 47%, незавершене виробництво - на 13, 28% і готову продукцію - на 0, 24%.

Таблиця 2. 1. 8

Структура активу балансу за звітний 2011 рік

Вид активу

Балансова вартість, тис. грн.

Структура, %

Відхилення. (+, -)

На поч. року

На кін. року

Відхил.

(+, -)

На поч. р

На кін. р

1

2

3

4

5

6

7

Необоротні активи

1. 1нематеріальні активи

1. 2 Основні засоби

1. 3 Довгостр. фін. Інвестиц.

1. 4 Інші необоротні активи

658, 4

59701, 6

12500

0

665, 7

60234

17559, 8

0

7, 3

532, 4

5059, 8

0

0, 86

77, 88

16, 3

0

0, 61

70, 42

20, 4

0

-0, 25

-7, 46

4, 1

0

2. Оборотні активи

2. 1 Запаси

2. 2 дебіторська заборгованість

2. 3 Грошові кошти та їх еквіваленти

2. 4 Інші оборотні активи

1449, 4

2335, 5

9, 5

0

3556, 1

5019, 1

18, 8

0

2106, 7

2683, 6

9, 3

0

1, 89

3, 05

0, 012

0

4, 3

6, 1

0, 02

0

2, 41

3, 05

-0, 017

0

3. Витрати майб. періодів

2, 9

1, 8

-1, 1

0, 005

0, 002

-0, 003

1

2

3

4

5

6

7

Баланс

76657, 3

82036, 2

5378, 9

100

100

0

За даними Табл. 2. 8 можна зробити такі висновки: вартість активу балансу на кінець 2011 року збільшилась на 5378, 9 тис. грн., порівняно з початком року. Структура активу балансу істотно не змінилась, тільки основні засоби зменшились в об'ємі найбільше - на 7, 46%.

Таблиця 2. 1. 9

Структура пасиву балансу за звітний 2011 рік

Вид активу

Балансова вартість, тис. грн

Структура, %

Відхилення

(+, -)

На поч. року

На кін. року

Відхил. (+, -)

На поч. року

На кін. року

1. Власний капітал

13672, 5

13656, 2

-16, 3

41, 98

24, 95

-17, 03

2. Забезпечення наступних витрат і платежів

188, 7

180, 9

-7, 8

0, 58

0, 33

-0, 25

3. Довгострокові зобов'язання

15218

15678, 8

460, 8

46, 73

28, 64

-18, 09

4. Поточні зобов'язання

3487, 7

25228, 8

21741, 1

10, 7

46, 08

35, 38

5. Доходи майбутніх періодів

0

0

0

0

0

0

Баланс

32566, 9

54744, 7

22177, 8

100

100

0

За даними Табл. 2. 9 можна зробити такі висновки: вартість пасиву балансу на кінець 2011 року збільшилась на 22177, 8 тис. грн., порівняно з початком року. Структура пасиву балансу теж змінилась: власний капітал на кінець року зменшився на 17, 03% порівняно з початком року, забезпечення наступних витрат і платежів - на 0, 25%, а довгострокові зобов'язання збільшились на 35, 38%.

Таблиця 2. 1. 10

Заробітна плата працівників відділу бухгалтерії

Посада

Роки

Темпи змін, %

2009

2010

2011

2010/2009

2011/2010

Головний бухгалтер

1709, 6

1688, 6

1731, 6

98, 77

102, 55

Заступник гол. бухгалтера

1478, 2

1457, 2

1500, 2

98, 58

102, 95

Бухгалтер по заробітній платні

1298, 7

1277, 7

1320, 7

98, 38

103, 37

Бухгалтер по справах з

постачальниками та споживачами

1318, 5

1297, 5

1340, 5

98, 4

103, 31

Касир

1057, 2

1054, 2

1097, 2

99, 72

104, 07

У Табл. 2. 1. 10 наведено дані щодо заробітної плати працівників бухгалтерського відділу за 2009, 2010 і 2011 роки. Слід зазначити, що у 2010 році зарплатня знизилась приблизно на 2, 3% порівняно з 2009 роком. У 2011 році заробітна плата підвищилась на 2, 5- 4% порівняно з 2010 роком.

Середньооблікова кількість працівників на підприємстві внаслідок реструктуризації за останні три роки зменшувалась: у 2009 - 150 осіб, у 2010 - 98 осіб і у 2011 - 79 осіб. Проте чисельність працівників бухгалтерії не змінювалась, впродовж трьох років їх було 5.

Розділ 3. Аналітичне дослідження нематеріальних засобів підприємства

3.1 Аналіз складу і структури нематеріальних засобів

Нематеріальні активи неоднорідні за своїм складом, характером використання чи експлуатації у процесі виробництва, за рівнем впливу на фінансовий стан і результати господарської діяльності. Тому в Таблиці 3. 1. 1 можна побачити структуру нематеріальних активів на ВАТ «Кам'янець Подiльськавтоагрегат»

Таблиця 3. 1. 1

Структура нематеріальних активів

Назва активу

Первісна переоцінена вартість (тис., грн.)

Структура,

%

2010

2011

2010

2011

Авторські та суміжні права, в т. ч:

- комп'ютерна программа «1С: Бухгалтерия 7. 7»

- організація ефірного мовлення на місцевій радіостанції «Поділля-Центр»

0

0

0, 55

1, 05

0

0

30

70

Інші нематеріальні активи (раціоналізаторські пропозиції)

0, 9

0

100

0

Разом

0, 9

1, 6

100

100

У 2010 році на нематеріальні активи підприємство витратило 900 грн. на раціоналізаторські ідеї, а у 2011 році - 1500 грн, з них 450 грн. на придбання комп'ютерної програми «1С: Бухгалтерия 7. 7» і 1050 грн. на організацію ефірного мовлення на місцевому телебаченні «Подолянин TV».

Програма «1С: Бухгалтерія 7. 7» призначена для ведення автоматизованого бухгалтерського обліку на підприємстві і представляє собою систему «1С: Підприємство» з встановленою компонентою «Бухгалтерський облік», яка дозволяє автоматизувати всі розділи бухгалтерського обліку.

В «1С: Бухгалтерии 7. 7» передбачено як ручне введення бухгалтерських операцій, так і робота «від документа» з автоматичним формуванням проводок по різних розділах обліку. Програма дозволяє формувати і виводити на друк різноманітні звіти за будь-який період з розшифровкою (деталізацією) по синтетичному і аналітичному обліку, також вона містить велику кількість типових форм бухгалтерської і податкової звітності.

Програма володіє широкими можливостями по зв'язку з іншими програмами: підключення системи правової підтримки «ЛІГА: ЗАКОН», можливість обміну даними з системами «Клієнт-банк».

Організація ефірного мовлення на місцевій радіостанції «Поділля-Центр». Хвилина ефірного часу з 17: 00 до 22: 00 на радіостанції «Поділля-Центр» коштує 28 грн. Таким чином підприємство замовило ротацію радіо-реклами терміном в 1 місяць. Загалом «Кам'янець Подільськавтоагрегат» закупило 37, 5 хв. ефірного часу в період з 17: 00 до 22: 00. Рекламний ролик довжиною сягає в 0, 5 хв., отже підприємство має право прокрутити його 75 раз. Так як, в місяці 30 днів, то в середньому в другій половині дня на хвилях «Поділля-Центр» Кам. -Под. реклама про продукцію ВАТ буде звучати 2, 5 рази.

Щоб краще роздивитись структуру нематеріальних активів підприємства, нижче представленні Рисунок 3. 1. 1 і Рисунок 3. 1. 2, де відповідно зображені структура нематеріальних активів у 2010 та 2011 роках.

Рисунок 3. 1. 1 - Структура нематеріальних активів у 2010 році.

Рисунок 3. 1. 2 - Структура нематеріальних активів у 2011 році.

Як ми можемо побачити склад нематеріальних ресурсів у 2011 році дещо змінився, порівняно з 2010 роком. Це зумовлено тим, що керівництво вирішило удосконалити програмне забезпечення на підприємстві та сконцентрувало увагу на рекламі в місцевому телебаченні.

3.2 Аналіз впливу факторів на зміни прибутковості нематеріальних активів

Прибутковість нематеріальних активів може бути збільшена за рахунок підвищення рентабельності продажів і збільшення їх фондовіддачі Зміна прибутковості під впливом зміни нематеріальних активів вираховується

- за рахунок рентабельності за формулою:

Зм. прибрент = Рен. % зміни · Фмин, де

Рен. % зміни - відсоток зміни рентабельності;

Фмин - значення фондовіддачі за минулий період.

- за рахунок фондовіддачі нематеріальних активів за формулою:

Зм. прибфонд = Р. продтеп · Ф% зміни, де

Р. продтеп - значення рентабельності продаж за теперішній період;

Ф% зміни - відсоток зміни фондовіддачі нематеріальних активів.

Прибутковість нематеріальних засобів на ВАТ «Кам'янець Подiльськавтоагрегат» під впливом різних факторів розраховано у Таблиці 3. 2. 1.

Таблиця 3. 2. 1

Розрахунок впливу факторів на зміни прибутковості нематеріальних активів.

№ п/п

Показник

2010

2011

Зміни

1

Прибуток від реалізації, тис. грн

1 707, 1

-223, 1

-1930, 2

2

Виручка від реалізації продукції (роботи, послуг), тис. грн..

15327

11225, 4

-4101, 6

3

Середня вартість НА, тис. грн..

0, 45

0, 8

+350

4

Рентабельність продаж (стр. 1: стр. 2), %

0, 11

-0, 02

-0, 13

5

Фондовіддача НА (стр. 2: стр. 3)

34060

14031, 75

-20028, 25

6

Доходність нематеріальних активів (стр. 1: стр. 3)

3793, 6

-278, 88

-4072, 48

7

Зміна прибутковості НА зарахунок: -рентабельності продаж; -фондовіддачі нематеріальних активів Итого:

(-0, 13%) Ч 34060= -44, 28 (-0, 02) Ч (-20028, 25) = +4 -40, 3

У 2011 році прибуток від реалізації значно знизився порівняно з 2010 (на 1930, 2 тис. грн). Саме це і спричинило зменшення рентабельності на 0, 13% та доходності нематеріальних активів на 4072, 48 тис. грн.. Загалом зміна прибутковості нематеріальних ресурсів дорівнює -40, 3 тис. грн. Щоб покращити ситуацію по прибутковості нематеріальних активів, керівництву треба приділити увагу правильному використанню нематеріальних засобів, можливо зміні складу нематеріальних ресурсів або їх перепрофілюванні, що дасть змогу збільшити фондовіддачу нематеріальних активів.

3.3 Аналіз структури нематеріальних активів за джерелами надходження

За джерелами надходження виокремлюють власні, пайові та придбані нематеріальні активи. Слід зазначити, що дана ознака є досить вагомою. В Таблиці 3. 3. 1 наведено види нематеріальних засобів за джерелами надходження.

Таблиця 3. 3. 1

Структура нематеріальних активів за джерелами надходження.

Показники

Сума, тис. грн..

Структура, %

Базовий рік

2010

Звітний рік

2011

Зміни

2010

2011

Зміни

Нематеріальні активи, всього

0, 9

1, 6

0, 7

100

100

-

В тому числі за джерелами надходження:

Внесені засновниками

-

0, 55

0, 55

-

34, 38

+34, 38

Придбані за плату

0, 9

1, 05

0, 15

100

65, 62

-34, 38

Отримані безоплатно від юридичних або фізичних осіб

-

-

-

-

-

-

У базовому 2010 році всі нематеріальні активи були придбані за плату. В порівняні з 2010 роком, у 2011 році сума, витрачена на нематеріальні активи зросла, 34, 38% цієї суми була оплачена засновниками, а решта 65, 62% були придбані за плату. Детальніше структуру нематеріальних засобів за джерелами надходження окремо у 2010 та 2011 роках можна побачити відповідно на Рисунку 3. 3. 1 та Рисунку 3. 3. 2.

Рисунок 3. 3. 1 - Структура нематеріальних засобів за джерелами надходження у 2010 році

Рисунок 3. 3. 2 - Структура нематеріальних засобів за джерелами надходження у 2011 році

За Рисунком 3. 3. 1 та Рисунком 3. 3. 2 чітко видно, що структура нематеріальних активів за джерелами надходження у 2011 році порівняно з 2010 дещо урізноманітнилась. Але як відомо у 2011 році виручка від реалізації значно менша ніж у 2010. Це означає, що підприємство не ефективно використовує свої нематеріальні засоби.

Висновки

З розвитком ринкових відносин стає все більш зрозумілим, що так названі матеріальні активи не є єдиним фактором, який забезпечує дохідність організації, і що існують інші їх види, які не мають такої класичної ознаки, як предметна субстанція, не можуть грати важливу роль в процесі отримання підприємством прибутку. Нематеріальні активи являються одним з принципово нових об'єктів бухгалтерського обліку, що з'явилися в її теорії та

практиці на етапі становлення та розвитку ринкових відносин України. Якщо приймати до уваги західний досвід, то, незважаючи на той факт, що нематеріальні активи загально визнані у більшості країн ринкової економіки, підходи до їх ідентифікації, засобам надходження на баланс, оцінці, амортизації продовжують залишатися об'єктами гарячих дискусій. Достатньо сказати, що саме через цю причину серед функціонуючих на даний час стандартів бухгалтерського обліку стандарти, спеціально створені для відображення нематеріальних активів різняться між собою в загальних рисах. Відмінності ж спостерігаються на рівні складу нематеріальних активів, їх, відображення в балансі, визначення терміну використання тощо. Наприклад, в обліку окремих країн, - на відміну від українського обліку, до складу входять нематеріальних активів відносяться організаційні витрати (витрати на створення підприємства, організаційні, на рекламу, випуск акцій тощо). Але не зважаючи на ці обставини у більшості країн знаходяться дуже схожі методи ведення обліку нематеріальних активів.

Цю курсову роботу я робила за допомогою характеристики даних ВАТ «Кам'янець Подільськавтоагрегат». ВАТ «Кам'янець-Подiльськавтоагрегат» входить до складу ХК «АвтоКрАЗ», як самостiйне, спецiалiзоване пiдприємство. Основне завдання, яке стоїть перед ним, - це виготовлення вузлiв та деталей, що йдуть на комплектацiю автомобiлiв «КРАЗ» рiзних модифiкацiй. Використовуючи баланси підприємства за 2009, 2010, 2011 роки я самостійно розрахувала основні техніко-економічні показники, динаміка фактично випущеної продукції за асортиментом, структура основних виробничих фондів основного виду діяльності, аналіз формування прибутку підприємства, аналіз складу оборотних засобів підприємства та структура нематеріальних активів. Також завданням курсової роботи було аналітичне дослідження нематеріальних засобів, які я провела аналізувавши склад і структуру нематеріальних засобів, вплив факторів на зміни прибутковості нематеріальних активів, структуру нематеріальних активів за джерелами надходження, ліквідність та платоспроможність підприємства та провела факторний аналіз нематеріальних ресурсів. Оглянувши всі результати моїх досліджень можна сказати, що підприємство на даному етапі є збиткове і йому негайно потрібно удосконалювати свою систему. Тому для покращення подальшого функціонування даного підприємства та отримання позитивних результатів я б порадила керівництву у рамках нематеріальних засобів такі заходи для покращення, як придбання удосконаленої комп'ютерної програми «1С: Бухгалтерия 8» за вигідними цінами, змінити систему використання ефірного часу для ротації рекламних роликів на місцевому телебаченні таким чином, щоб це стало вигіднішим для підприємства та давало б кращі результати.

Список використаних джерел

Господарський Кодекс України // ВВР України. - 2004. - № 3.

Болюх М. А., Горбатюк М. І. Збірник задач з курсу “Економічний аналіз” Навчальний посібник (Мін-во освіти і науки Укр. Київ. Нац. Екон. Ун-т, 2002.

Бондар Н. М. Економіка підприємства: Навч. посіб. - К. : АСК, 2004. - 400 с.

Гаврилюк Л. І. Економіка підприємства: Навч. посіб. - Житомир: ЖІТІ, 2000.

Грузинов В. П. /»Єкономика предприятий и предпринимательство»//. - М. : «Софит», 1994.

Диба В. М. /»Облік та аналіз необоротних активів: Монографія»//. - К., 2008.

Економічний аналіз: навчальний посібник / Г. П. Голубнича, Л. І. Панасенко. - К. : Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2008.

Закон України “Про авторське право та суміжні права”, прийнятий Верховною Радою України 23. 12. 93

За ред.. Покропівний С. Ф. - /»Економіка підприємства»//: Підручник. 1-2Т -К. «Хвиля- Пресс», Донецк: Мале підприємство «Поиск», Т-во книголюбів, 1995.

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А. И. Алексеева, Ю. В. Васильев, А. В., Малеева, Л. И. Ушвицкий. - М. : Финансы и статистика, 2006.

Коробов М. Я. «Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств»: Навч. Посіб. - К. : Т-во «Знання», КОО, 2000.

Швиданенко Г. О., Покропивний С. Ф., Клииименко С. М. та ін «Економіка підприємства» Навч. - метод. посібник для самост. Вивч. Дисц. /. - К. : КНЕУ, 2000.

Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 8 «Нематеріальні активи» затверджено наказом №242 від 18. 10. 99 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України2 листопада 1999 р.

Попович П. Я. Економічний аналіз діяльності суб'єктів господарювання. Підручник для вищих навч. Закл. Тернопіль Економ. Думка 2001.

Солодченко И. « Нематериальние активы: чем дальше в лес…» Бизнес № 26 (389) Бухгалтерия 26 июня 2000

Семенов А. Г. / «Методологія оцінки нематеріальних активів підприємства» // Вісник економічної науки України. - 2007. - №1.

Стюарт Т. А. /»Интеллектуальный капитал. Новый источник багатства» / Пер. С англ.. - М., 2007

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Види нематеріальних активів, особливості обліку. Фактори, що запобігають ефективному створенню нематеріальних активів, методи оцінки їх вартості. Аналіз нематеріальних активів на приватній фірмі "Акцен". Економічна структура досліджуваного підприємства.

    курсовая работа [174,3 K], добавлен 27.03.2010

  • Економічна сутність нематеріальних ресурсів й активів та основні підходи щодо їх оцінки на підприємстві. Оцінка вартості нематеріальних активів компанії ТОВ "Мета-Груп". Проблеми в оцінюванні нематеріальних активів та поради щодо оптимізації методики.

    дипломная работа [230,4 K], добавлен 28.11.2009

  • Поняття та класифікація нематеріальних активів, оцінка вартості та амортизація. Аналіз структури та динаміки нематеріальних ресурсів на підприємстві, показників ефективного використання. Покращення управління нематеріальними ресурсами підприємства.

    курсовая работа [65,2 K], добавлен 27.07.2011

  • Інформаційне забезпечення оцінки використання основних засобів та нематеріальних активів. Оцінка динаміки, складу структури основних засобів. Аналіз руху і технічного стану основних засобів. Аналіз використання обладнання та виробничої потужності.

    контрольная работа [67,6 K], добавлен 23.12.2015

  • Поняття та види нематеріальних ресурсів підприємства (фірми). Поняття й елементний склад нематеріальних активів(патенти на право виключного користування об'єктами промислової власності, авторське право, право на користування іншими ресурсам) та їх оцінка.

    контрольная работа [22,2 K], добавлен 03.02.2003

  • Структура джерел формування активів підприємства. Аналіз стану ліквідності та показників рентабельності підприємства. Оцінка співвідношення оборотних і необоротних активів. Напрямки підвищення ефективності використання основних виробничих засобів.

    курсовая работа [122,4 K], добавлен 27.09.2012

  • Потенціал та цілі виробничої діяльності підприємства. Управління формуванням і розвитком потенціалу підприємства. Нематеріальні активи як складова частина потенціалу підприємства, методи та прийоми їх оцінювання, практичні рекомендації щодо реалізації.

    контрольная работа [29,0 K], добавлен 26.04.2011

  • Структурний аналіз активів. Аналіз ефективності використання поточних активів підприємства. Причини зміни оборотних активів. Довгострокові, поточні, непередбачені зобов’язання. Оцінювання позитивної і негативної динаміки запасів, грошових коштів.

    курсовая работа [26,9 K], добавлен 13.11.2010

  • Сутність нематеріальних активів як частини інтелектуального капіталу підприємства, методичні підходи до їх оцінки. Проблема формування та розвинення базових положень стратегічного управління активами. Зміст методу капіталізації ринку та рахункових карт.

    курсовая работа [252,5 K], добавлен 11.04.2014

  • Методика оцінки стану та ефективності використання основних засобів. Аналіз обсягу, структури та динаміки основних засобів. Узагальнення результатів аналітичного дослідження та визначення факторів та резервів зміни стану матеріальних активів підприємства.

    курсовая работа [107,7 K], добавлен 27.11.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.