Современная мировая экономика, основанная на принципах рыночной «самоорганизации» серьезна больна. Одним из важнейших индикаторов этой болезни выступает ускоряющаяся инфляция, стагфляция.

При этом под ускорением инфляции понимается фактически наблюдаемая в последние десятилетия закономерность ее ускорения в масштабах мировой экономики, хотя в отдельных странах в те или иные периоды времени она может оставаться стабильной.

Инфляция (стагфляция) в рамках развития современной мировой экономики «абсолютное зло» и никаких положительных эффектов она для экономики, стремящейся достичь устойчивого сбалансированного экономического роста, дать не может. Тем не менее инфляция и стагфляция - это неотъемлемый атрибут рыночной системы.

Но есть мнения, что, по сути, и по форме экономическая система может функционировать в безинфляционном режиме, а экономика развиваться в условиях устойчивости и сбалансированности. Одним из главных условий этого является устранение исходных диспропорций, характерных для инфляционной рыночной системы и установление (поддержание) исходной генетической сбалансированности между основными элементами экономической системы.

Инфляция и стагфляция, по моему мнению, вопреки сложившимся традиционно взглядам в западной макроэкономике, не является только денежным феноменом, характеризующим неравновесность только денежной сферы.

Инфляция и стагфляция характеризует нарушение основных пропорций всей системы общественного воспроизводства, всех ее сфер и фаз (производство, распределение, обмен и потребление), а также на всех уровнях народного хозяйства (микро-, мезо-, макро-, и мегауровне). Она, как интегральный индикатор неравновесия в экономике, не только указывает на наличие самого неравновесия, но и ее уровень характеризует степень (качественную величину) диспропорций в системе общественного воспроизводства.

Таким образом, в рамках исследуемой темы настоящей работы можно сделать вполне логичный вывод, что тема «стагфляция в современной экономике» сегодня как нельзя актуальная.

Так как, инфляция и стагфляция выступают своеобразным критерием неравновесия, несбалансированности рыночной экономической системы, а уровень инфляции и стагфляции выражает степень отклонения величины производства (дохода) от величины потенциально возможного производства, достижимого в условиях равновесного сбалансированного развития экономической системы, т.е. величина инфляции является индикатором неравновесия в экономике. Если бы основные элементы экономической системы были бы сбалансированы, то потенциально можно было бы производить большую величину реального ВНП по сравнению с тем, который мы имеем в условиях неустойчивости и несбалансированности, т.е. в условиях инфляции и стагфляции.

Объектом работы является стагфляция как инфляционный процесс в мировой экономике.

Целью работы является анализ понятия стагфляции в современной экономике.

Цель позволила сформулировать задачи, которые решались в данной работе:

1. Рассмотреть основные понятия, типы инфляции и стагфляции;

2. Причины и последствия стагфляции;

3. Выявить и рассмотреть признаки стагфляции. Риск стагфляции в мировой экономике на современном этапе;

4. Рассмотреть стагфляцию в Российской экономике;

Для написания работы были использованы методические и учебные пособия по макроэкономике, экономической теории, мировой экономике, отечественных и зарубежных авторов, а также материалы периодической печати по проблеме инфляционный процессов, стагфляции в мировой и отечественной экономике.

1. Причины и последствия стагфляции

На протяжении последующих двух десятилетий процесс общественного воспроизводства практически во всех ведущих капиталистических странах принял стагфляционную форму. Если до этого циклические кризисы вызывали снижение цен или останавливали их рост, то в настоящее время рост цен стал почти непрерывным

Сегодня развитие стагфляции означает, что в кредитно-денежной системе и денежном обращении капиталистических стран произошли структурные изменения, делающие постоянный рост цен неизбежным (например, нефть).

Продолжают действовать и другие факторы, превращающие инфляцию в долговременную тенденцию. Инфляция слабо реагирует даже на значительное снижение конечного спроса в период кризисов. На протяжении последних 20 лет стагфляция вызвала значительную дезорганизацию воспроизводственного процесса, поскольку в ходе циклического кризиса стало затруднительным восстановление реальных стоимостных ориентиров для оценки рентабельности производства, эффективности инвестиционных проектов и цены ссудного капитала. Рост цен в условиях кризисов непосредственным образом снижает уровень материального благосостояния всех категорий населения, но особенно тяжело стагфляция сказывается на доходах наемных работников, а также лиц, получающих фиксированные социальные выплаты (инвалидов, пенсионеров по старости, получателей пособий по безработице, стипендий и т.д.).

В условиях стагфляции также возникает проблема в одновременном решении задач на рынке труда: во-первых, отстаивать право трудящихся на труд, когда безработица принимает массовый характер; во-вторых, бороться за сохранение уровня доходов, выплат из социальных фондов путем индексации платежей, т.е. увеличения их размера в соответствии с темпом роста цен.

Так как главными последствиями стагнации в мировой экономике является: повышение цен, безработица и спад производства.

2. Анализ стагфляционных явлений в мировой экономике. Стагфляция в России

экономика стагфляция мировой

Некоторые аналитики попытались бить тревогу, предупреждая о том, что «золотой век» сильного экономического роста и низкого уровня инфляции в мировой экономике может уступить место периоду замедления роста экономики и ускорению роста инфляции.

Казалось, что опасения так и не материализовались: «золотой век» не желал заканчиваться, рост экономики превышал ожидания, а темпы роста инфляции снизились после некоторого роста к началу 2006 г. И вот последние экономические данные в сочетании с ростом цен на энергию и нефть вернули к жизни опасения, что мировая макроэкономика вскоре может погрузиться в пучину стагфляции. Если это произойдет, кривые доходности, находящиеся в настоящее время во флэте, должны поползти вверх, риск кредитного спрэда расширится, защищенные от инфляции активы подорожают, а волатильность возрастет.

На сегодняшний день можно выделить следующие признаки присутствия стагфляции в мировой экономике.

Признаки стагфляции. Традиционно стагфляция является результатом сочетания чрезмерно экспансивной макроэкономической политики, стимулирующей совокупный спрос, и событий, снижающих производственный потенциал экономики - нарушений в уровне предложения. В настоящее время существует 2 фактора, потенциально способных оказать давление на уровень предложения в экономике.

1. Энергетический шок. Это первоочередной фактор, который фигурировал еще до того, как ураган Катрина обрушился на США, и стал просто подавляющим после урагана, нанесшего страшный удар по нефтеперерабатывающим мощностям. Принимая во внимание движение цен на энергоресурсы и последствия Катрины, ряд экономистов снизил свои прогнозы по росту ВВП США и мировому росту в целом на этот и следующий годы.

2. Снижение производительности. Рост производительности в США замедлился по сравнению с уровнями, достигнутыми в 2003 г. Невозможно сказать, является ли это просто циклическим или долговременным спадом, и каков сейчас базовый тренд производительности. Замедление темпов роста производительности означает замедление роста потенциальных объемов производства и, пока не начнут замедляться также и темпы роста заработной платы, нарастание инфляционного давления. Стоит заметить, что комбинация быстрого роста компенсационных выплат рабочим и замедления роста производительности уже способствовала росту стоимости рабочей силы в США на 4.2% г/г.

2.2 Стагфляция в Российской экономике

Несмотря на достигнутые стабильность и достаточно высокую динамику основных макроэкономических показателей, в российской экономике продолжают действовать несколько негативных тенденций, которые сравнимы со стагфляцией.

Для того чтобы выяснить существует ли стагфляция в российской экономике на данный момент, проанализируем ряд показателей за последние 10 лет: уровень инфляции, уровень безработицы и темпы прироста ВВП.

В первую очередь рассмотрим уровень инфляции.

По сравнению с кризисным 2008 г. уровень инфляции снизился примерно в 2 раза, благодаря кредитно-денежному регулированию экономики и переходу к политике таргетирования инфляции. Несмотря на то, что ЦБ РФ проводил политику по снижению инфляции, в 2012 г. Инфляция повысилась на 0,6%, предположительно из-за отложенных на середину лета индексаций тарифов

естественных монополий и плохого урожая. Ради борьбы с инфляцией Центральный Банк 13 сентября 2012 г. пошел на увеличение ставки рефинансирования до 8,25%. Ранее он удерживал ее на уровне 8,0%. Но все равно «инфляционный коридор» был пробит, и эти меры оказались недейственными против инфляции. Для сравнения приведём данные по инфляции в различных странах в 2012 г.

Можно заметить, что в России наблюдается самый большой показатель уровня инфляции среди данных стран (рис. 2). Средняя инфляция по Евросоюзу в 2012 г. составила 2,3%, что почти втрое меньше, чем в России с её 6,6%. Это означает, что в России сохраняется достаточно высокий уровень инфляции. При этом инфляция является больше потребительской, т.к. темпы роста инфляции связаны, прежде всего, с ростом цен на продовольственные товары и динамикой отдельных регулируемых цен и тарифов. Так, по расчётам экономистов, тарифы естественных монополий - это почти 3% инфляции в России. Рост цен на услуги естественных монополий, ГСМ и ЖКХ составляет около 12 - 17% в год, что в 2 - 3 раза превышает темпы роста инфляции. Росстат сообщает, что в апреле этого года инфляция вновь ускорилась после замедления в марте. В апреле цены в стране увеличились на 0,5%, а в годовом выражении - на 7,2%, что почти в два раза превысило аналогичный прошлогодний показатель в 3,6%. В целом продукты питания выросли в цене на 0,7%, а непродовольственная инфляция составила 0,4%. Услуги подорожали на 0,5%. По прогнозу Минэкономразвития России, инфляция в 2013 г. составит 7,2 - 7,3%

Далее рассмотрим уровень безработицы. Процент безработных в России устойчиво снижался с 2003 г. до начала мирового финансового кризиса. Динамика безработицы в начале кризиса не отличалась от мировой. Но наиболее тяжело пришлось в 2009 г.: безработица выросла с 6,3 до 8,4%. Негатив мог быть и глубже, но именно в 2009 г. Россию накрыла давно предсказанная экспертами демографическая яма: численность экономически активного населения стала уменьшаться. Затем опять уровень безработицы устойчиво пошел на убыль с 2010 по 2012 г. (рис. 3).Это происходило из-за того, что экономика России в эти года начала расти быстрыми темпами. Это объяснялось восстановлением внутреннего спроса: увеличением личного потребления и фиксированных капиталовложений. Вследствие этого компании и предприятия стали более оптимистично смотреть в будущее и, соответственно, нанимать больше работников для реализации своих производственных планов, что и снижало безработицу.

Также снижению безработицы в 2010-2012 гг. способствовала политика государства: действовали муниципальные и федеральные программы занятости населения на различных общественных работах, а также переподготовка кадров на средства государства. К сожалению, статистика 2013 г. относительно безработицы в России говорит о том, что наметился перелом с позитивного на негативный. По оценкам Минэкономразвития России безработица в 2013 г. выйдет на уровень 6,3%. По прогнозу специалистов Роструда, в 2013 г. число официально зарегистрированных безработных граждан в России ожидается на уровне 1,35 млн чел. При этом по данным Росстата в январе 2012 года общая безработица составила 4,5 млн чел. (6% экономически активного населения страны). Главные причины этого - замедление темпов экономического роста и кризис еврозоны, последствием которого неминуемо будет падение цен на нефть, рост курса доллара и, как следствие, сокращение рабочих мест, сворачивание некоторых предприятий и рост безработицы.

В-третьих, рассмотрим темпы прироста ВВП. По данным Росстата темп прироста ВВП в российской экономике в 2009 г. упал на 7,9% в связи с мировым финансовым кризисом. Источником роста ВВП в 2010-2011 гг. был прирост валового накопления. Это значит, что основным фактором роста ВВП в 2010-2011 гг. был рост товарно-материальных запасов. В 2012 г. темп прироста ВВП составил 3,4%, что оказалось заметно хуже не только прогнозов, дававшихся правительством в начале 2012 г. (4,2 - 4,3%), но и оценок чиновников Министерства экономического развития (3,6%). Главной причиной падения темпа прироста ВВП в 2012 г. является низкий показатель импорта. А импорт, в свою очередь, сильно зависит от потребительского и инвестиционного спроса, который в 2012 г. существенно ослаб. Что касается прогнозов на 2013 г., то Всемирный Банк снизил свой же предыдущий прогноз роста ВВП в России с 3,6 до 3,3%. Причин как минимум четыре. Во-первых, в ВБ считают, что средняя цена нефти в 2013 г. не превысит $102 за баррель, тогда как ранее надеялись на $105,8. Во-вторых, ВБ указывает, что внешнеэкономическая конъюнктура оказалась менее благоприятной, чем ожидалось. Мировой ВВП вырастет значительно меньше, чем предполагалось. Особенно неудачно то, что экономика еврозоны, главного потребителя российских энергоносителей, возобновит рост не ранее 2014 г., а не во второй половине 2013 г. Третий фактор - снижение экономической активности внутри России. Наконец, отмечается крайне слабый рост инвестиций. В отношении России аналитики «The Economist» пишут: «Российский рост на 3,4% в 2012 г. был вторым по слабости темпов за путинскую эру, и в начале 2013 г. произошло их дальнейшее ослабление. Мы ожидаем очередного трудного года для России и снизили прогноз роста ее ВВП на 2013 г. с 3,3 до 2,8%».

Итак, обратимся снова к понятию стагфляции. Стагфляция - это такое состояние экономики, когда инфляция сопровождается спадом или застоем производства и ростом безработицы. Проанализировав вышеизложенные показатели, можно сделать вывод о том, что в России возникает классическая картина стагфляции: производство падает, инфляция растет, растёт и уровень безработицы. По итогам 2012 г. результаты роста российской экономики оказались существенно хуже даже самых пессимистичных прогнозов правительственных чиновников и Министерства экономики. Произошло стремительное ухудшение самого качества роста ВВП и усиление деградации структуры экономики. Уровень инфляции заметно повысился по сравнению с 2011 г. и будет повышаться в будущем, согласно прогнозам Минэкономразвития России. По оценкам Минэкономразвития безработица

по итогам 2013 г. выйдет на уровень 6,3%. Это означает примерно 0,5 млн чел. безработных. Также наблюдается спад темпов роста ВВП. В годовом выражении (январь 2013 г. к январю 2012 г.) ВВП уменьшился на 0,4%, по сравнению с планируемым уровнем (планировался рост ВВП более 2%).

Минэкономразвития уже в апреле понизило свой прогноз роста ВВП в 2013 г. с 3,6 до 2,4%, промышленного производства - до 2 с 3,6%, инвестиций в основной капитал - до 4,6 с 6,5%. Объём промышленности упал еще серьезнее - на 1,5%. Минэкономразвития подтверждает, что индекс промышленного производства имеет тенденцию к снижению. По данным Минэкономразвития в январе 2013 г. экономический рост сменился падением на 0,3% (с исключением сезонного фактора) по отношению к декабрю. Таким образом, наблюдается затухание экономического роста. Замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач предупреждает о риске замедления роста экономики до 1,7 - 2% в 2013 г. Высокие процентные ставки по кредитам в России сыграли основную роль в замедлении экономического роста, считает министр экономического развития России Андрей Белоусов.

Таким образом, стагфляция негативным образом повлияла на развитие российской экономики на сегодняшнем этапе развития: происходит упадок во всех сферах экономики, затухает экономический рост. Минэкономразвития представило свой проект, состоящий из четырёх шагов, которые выведут российскую экономику из состояния упадка. Во-первых, Минэкономразвития настаивает на снижении процентной ставки Центральным Банком. Во-вторых, планирует ограничить рост тарифов естественных монополий. Третий шаг - завершение намеченных крупных инфраструктурных проектов. В частности, идет речь о завершении реконструкции БАМа и Транссиба и о развитии Московского транспортного узла. В-четвертых, Минэкономразвития в качестве мер по борьбе с упадком предполагает финансирование госбюджетом ряда отраслей, в частности сельского хозяйства. По мнению Минэкономразвития эти шаги будут способствовать выведению экономики России из состояния упадка. Но пока ещё рано судить, приведёт ли такая политика к возобновлению темпов роста российской экономики. Эксперты Европейского банка реконструкции и развития указывают на то, что такие меры могут вызвать ускорение инфляции, которая и так в России не слишком низкая (более 6% в годовом выражении). ЕБРР предлагает сосредоточиться российской экономике на улучшении инвестиционного климата, а также на усиленном поиске частных инвесторов. В любом случае, о действенности или несостоятельности тех или иных мер по выведению экономики России из упадка можно будет судить лишь в будущем.

Заключение