Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Равновесный объем национального производства в кейнсианской модели доходов и расходов («Кейнсианского креста»)

1.1 Фактические и планируемые расходы

1.2 Определение равновесного объема производства методом сопоставления совокупных доходов и расходов

1.3 Мультипликатор автономных расходов. Парадокс бережливости

2. Инфляционный и рецессионный разрыв в модели Кейнсианского креста. Роль государства в кейнсианской модели

Заключение

Список используемых источников

кейнсианская модель доход расход

Введение

Макроэкономическое равновесие - результат равномерного кругооборота составных частей валового внутреннего продукта и национального дохода. Достижение макроэкономического равновесия способствует дальнейшему сбалансированному развитию экономики и стимулированию экономического роста.

Изучение макроэкономического равновесия в классической и кейнсианской моделях приобрело важное значение в мировой практике. Теория Дж. М. Кейнса, изложенная в его книге «общая теория занятости, процента и денег», явилась во времена Великой депрессии стабилизирующим экономическим фактором, но, по мнению экономистов, превентивного действия, который сработал на будущее.

Кейнсианская модель исходит из приоритета совокупного спроса. Кейнсианский подход отверг положение классиков о том, что ставка процента уравнивает сбережения и инвестиции.

Центральным пунктом кейнсианской модели является так называемый принцип эффективного (реального) спроса, с которым Дж. Кейнс связывал сущность своей теории. Он исходил из того, что ключевой проблемой рыночной экономики является емкость рынка и возможности его расширения в соответствии с увеличением предложения товаров.

Дж. Кейнс признавал возможность значительного несовпадения совокупного предложения товаров и совокупного спроса на них в условиях монополистических тенденций к установлению монопольно высоких цен.

Дж. Кейнс пришел к заключению, что рыночная экономика утратила механизм автоматического восстановления равновесия, ибо цены становятся малоподвижными (особенно в краткосрочном периоде) и не ориентируют, а скорее дезориентируют предпринимателей при решении вопроса об изменении объема производства. Отсюда он делает важный вывод: необходимо государственное регулирование экономики, прежде всего с целью обеспечения необходимого объема «эффективного спроса», то есть всемерного увеличения платежеспособного спроса в условиях господства монопольных цен.

Изучение макроэкономического равновесия актуально также и в Республике Беларусь, которая при переходе к рыночной системе хозяйствования встретилась формами макроэкономической нестабильности: инфляций и безработицей.

Цель работы - исследовать особенности кейнсианской модели макроэкономического равновесия.

Задачи работы:

- рассмотреть равновесный объем производства в кейнсианской модели доходов и расходов,

- изучить инфляционный и рецессионный разрыв в модели Кейнсианского креста, определить роль государства в кейнсианской модели.

Объект исследования - макроэкономическое равновесие.

Предмет исследования - особенности макроэкономического равновесия в кейнсианской модели.

Проблеме макроэкономического равновесия в экономической литературе уделяется достаточно внимания, как зарубежными авторами, так и отечественными, однако остаются вопросы, требующие дальнейшего рассмотрения.

1 Равновесный объем национального производства в кейнсианской модели доходов и расходов («кейнсианского креста»)

1. 1 Фактические и планируемые расходы

Процесс общественного производства и воспроизводства предполагает экономическое равновесие не только на микро-, но и на макроэкономическом уровне. Формы этого равновесия многообразны: это соответствие между ресурсами и потребностями, производством и потреблением, между спросом и предложением, потребностью в ресурсах и наличием их в реальной жизни, между материально-вещественными и финансовыми потоками [4, с. 252].

Макроэкономическое равновесие предполагает равновесие спроса и предложения на всех основных рынках на микроэкономическом уровне.

Как справедливо полагал швейцарский экономист Л. Вальрас, создатель теории общего экономического равновесия, макроэкономическое равновесие предполагает свободную конкуренцию, равенство всех покупателей на рынке, неизменность экономических ситуаций, замкнутость экономических систем. Разумеется, эти условия существуют лишь в идеале как потенциальная возможность. В реальной жизни макроэкономическое равновесие реализуется при структурных диспропорциях, при неэффективном использовании ресурсов, при перекосах цен и т. д.

Экономика находится в постоянном движении, в непрерывном развитии, поэтому следует различать макроэкономическое равновесие в статике и динамике. Статичное макроэкономическое равновесие может рассматриваться лишь как момент динамичного макроэкономического равновесия [4, с. 252].

Рассмотрим основные составляющие макроэкономического равновесия (совокупный спрос и совокупное предложение) подробнее.

Совокупный спрос и совокупное предложение относятся к числу важнейших показателей, характеризующих состояние экономики страны, и определяются соответственно общей суммой индивидуальных спросов и предложений [8, с. 206].

Кривая совокупного спроса внешне напоминает кривую спроса на отдельном товарном рынке. Но построена эта кривая в иной системе координат. На оси абсцисс откладываются значения реального объема производства (реального ВПП). На оси ординат фигурируют не абсолютные показатели цен (например, в миллиардах долларов), а уровень цен, или дефлятор (индекс цен) [6, с. 333].

Уровень цен (дефлятор)

1,5 В

0,5 А

AD

1000 2000

Реальный объем производства

Рисунок 1. 1 - Кривая совокупного спроса (AD). Источник [2, с. 77]

Зная формулу реального ВНП, в любой точке на кривой AD можно определить величину номинального ВНП: номинальный ВНП = реальный ВНП, умноженному на дефлятор. Если в качестве упрощения предположить, что кривая AD имеет единичную эластичность, то величина номинального ВНП будет оставаться постоянной в любой точке кривой АD. Это напоминает постоянный объем выручки при продаже какого-либо товара, имеющего эластичность спроса по цене, равную 1 [6, с. 334].

Исследователи определяют совокупный спрос как сумму планируемых расходов на приобретение конечной продукции.

Совокупный спрос делят на основные составляющие: потребление, инвестиции, государственные закупки и чистый экспорт. Отрицательный наклон кривой совокупного спроса объясняется ценовыми факторами.

Рассмотрим ценовые факторы поочередно:

эффект процентной ставки состоит в том, что при росте общего уровня цен повышаются и процентные ставки, что приводит к сокращению потребления и инвестиций, а следовательно, и совокупного спроса, и наоборот;

эффект богатства проявляется в изменении реальной стоимости и покупательной способности финансовых активов и доходов населения. Так, снижение цен будет способствовать росту реальных доходов и совокупного спроса, и наоборот;

при изменении соотношения цен на отечественные и иностранные товары имеет место эффект импортных закупок. Если цены на товары внутри страны растут, то их экспорт становится более дорогим и проблематичным, вместе с тем увеличивается спрос на более дешевые импортные товары. В результате объем чистого экспорта (X) уменьшится, как и совокупный спрос, и наоборот [8, с. 207].

Модель совокупного спроса предполагает и исследование факторов, приводящих к смещению кривой AD.

Перечислим важнейшие из них: увеличение денежной массы (правостороннее смещение), рост налогов (левостороннее смещение), изменение ожидания населения (правостороннее смешение), увеличение государственных расходов (правостороннее смещение) и другие. Эти сдвиги отражены на рисунке.

Уровень цен

Реальный объем производства

Рисунок 1. 2 - Изменение совокупного спроса. Источник: [6, с. 335]

Совокупное предложение представляет денежную величину общей суммы всех конечных товаров и услуг, предъявляемых к продаже.

Кривая совокупного предложения показывает реальный объем национального производства, который может быть достигнут при различных уровнях цен.

Производя товары, любая экономическая система стремится к достижению максимального объема их выпуска, то есть совокупное предложение стремится к достижению потенциального объема производства. Насколько это будет достигнуто, зависит от ряда факторов. К ним относятся: 1) количество используемого труда; 2) качество используемого труда; 3) капитальные блага; 4) ресурсы; 5) технология; 6) издержки и так далее.

Совокупное предложение в первую очередь зависит от объема производства, затем - от уровня цен. Цены должны обеспечить предприятиям покрытие своих затрат и получение прибыли при увеличении национального объема производства. Более высокие цены создают стимулы для производства дополнительного количества товаров и предложения их для продажи. Более низкие цены вызывают сокращение производства товаров. Поэтому зависимость между уровнем цен и объемом национального продукта, который предприятия выбрасывают на рынок, является прямой или положительной [13, с. 283].

Форма кривой совокупного предложения до сих пор остается предметом спора классической и кейнсианской школ [12, с. 124].

Р AS

Q

Рисунок 1.3 - Кривая совокупного предложения. Источник: собственная разработка

Современная экономическая наука полагает, что на различных стадиях воспроизводственного процесса могут иметь место три формы кривой совокупного предложения, которые можно объединить в одну кривую, имеющую три отрезка: горизонтальный, вертикальный и промежуточный [5, с. 256].

На горизонтальном отрезке реальный объем производства меньше объема производства при полной занятости (или потенциального объема производства). На этом отрезке имеется избыточное количество производственных мощностей и рабочей силы. Изменения в объеме производства не вызывают изменения цен, то есть уровень цен стабилен.

На промежуточном отрезке кривой совокупного предложения происходит рост реального объема производства, который сопровождается ростом цен (в связи с ростом издержек). Здесь заключается решающая по важности связь между ценами и выпуском, осуществляется через уровень реальной заработной платы. Рост уровня цен, вызывающий сокращение реальной заработной платы, определяет стремление фирм к использованию труда в большем объеме и тем самым - к расширению предложения своей продукции. Однако в данном случае определенный уровень реальной заработной платы не приводит к равновесию на рынке труда, на котором возможны значительные масштабы безработицы.

На вертикальном отрезке экономика достигла состояния полной занятости и возможностей для расширения производства больше нет, следовательно, наблюдается повышение уровня цен [12, с. 125].

На совокупное предложение влияют и неценовые факторы. К главным неценовым факторам совокупного предложения относятся производительность, цены на ресурсы, установленные правовые нормы Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения определяет равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства. Оно означает, что при данном уровне цен (P*) весь произведенный национальный продукт (Q*) будет реализован [13, с. 285].

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия для определения равновесного уровня производства использует два метода: а) сопоставления совокупных расходов и объема производства (С + I = ЧНП) и б) «изъятий-инъекций» (S = I).

Метод сопоставления совокупных расходов и объема производства основан на расчете совокупных плановых расходов и построении соответствующей кривой. В совокупные плановые расходы включают четыре элемента: потребление С, инвестиции I, государственные расходы G и чистый экспорт X.

Рассмотрим компоненты плановых расходов подробнее.

Совокупное потребление - это суммарные денежные расходы, которые население тратит на покупку товаров и услуг. Эти расходы представляют собой основную (примерно 2/3) часть совокупного спроса. Оставшаяся треть приходится на инвестиций, государственные расходы и чистый экспорт. Совокупное сбережение--это суммарный отложенный спрос домохозяйств, то есть отказ от текущего потребления с целью его увеличения в будущем.

Основным фактором, влияющим на уровень совокупного потребления С и совокупного сбережения S, является доход населения. Располагаемый доход DI (доход после уплаты налогов) распадается на потребление и сбережение. Поэтому, изучая причины, изменяющие уровень потребления, исследователи одновременно исследуют и факторы воздействия на сбережение и наоборот. Взаимосвязь располагаемого дохода, совокупного потребления и сбережения можно выразить в виде формул:

DI=C+ S, C = DI-S, S = DI- С (1. 1. 1)

Чем больше располагаемый доход, тем больше потребление и сбережения. При малом располагаемом доходе сбережения могут быть нулевыми или отрицательными, когда потребление больше располагаемого дохода (жизнь в долг). Минимальный же уровень потребления существует всегда.

Доля дохода, идущая на потребление, называется средней склонностью к потреблению АР С, доля дохода, которая сберегается, - средней склонностью к сбережениям APS:

АРС = C/DI, APS = S/DI (1. 1. 2)

Статистика показывает, что с увеличением дохода средняя склонность к потреблению падает, а средняя склонность к сбережению возрастает. Подобно тому, как потребление и сбережения в сумме дают располагаемый доход, так и сумма средней склонности к потреблению и средней склонности к сбережению равна единице:

APC + APS= 1 (1. 1. 3)

С изменением дохода доли потребления и сбережения меняются и с экономической точки зрения важно знать величину их изменений в ответ на изменения в доходе. Изменение величины потребления вследствие изменения в доходе называется предельной склонностью к потреблению МРС:

МРС = Изменения в потреблении / Изменения в доходе (1. 1. 4)

Предельная склонность к сбережениям MPS - это изменение величины сбережений в силу изменений, происходящих в доходе:

MPS = Изменения в сбережениях / Изменения в доходе (1. 1. 5)

МРС + MPS = 1 (1. 1. 6)

Таким образом, если при увеличении доходов населения на 100 млрд из них 80 млрд руб. ушло на потребление, то МРС = 80/100 = 0, 8; MPS= 20/100 = 0, 2; МРС + MPS= 0, 8 + 0, 2 =1.

Изучение динамики фактических данных позволило Кейнсу вывести правила совокупного потребления. Теория Кейнса была развита другими экономистами, которые пришли к выводу, что функция потребления имеет три вида: для кратко- и долгосрочного периодов и подоходную функцию, рассматривающую зависимость потребления и располагаемого дохода не во времени, а по группам [9, с. 251, 252].

Кривая потребления служит основанием для корректного построения кривой плановых расходов.

4000 5000 7000

Чистый доход, долларов

Рисунок 1. 4 - Построение функции потребления. Источник: [6, с. 311]

Точка пересечения кривой потребления и вертикальной оси ограничивает уровень автономного потребления с поправкой, в случае необходимости, на величину автономных чистых налогов. Наклон кривой потребления равен предельной склонности к потреблению населения, объединенным определенным уровнем дохода [2, с. 127].

Если бы совокупные доходы были равны совокупным расходам, то график функции потребления принял бы форму прямой, идущей под углом в 45° к оси. Но так как часть дохода сберегается, функция потребления принимает вид изогнутой кривой, берущей начало с какого-то минимального уровня автономного потребления. Точка В - точка нулевого сбережения. Зона левее точки В - зона отрицательного сбережения, где потребление выше дохода. Сектор правее точки В - зона чистого сбережения, когда доходы превышают размер потребления. Рассмотрим график сбережения.

Сбережение

S

3000

2000

1000 В

0 2000 4000 8000

1000

Чистый доход, долларов

Рисунок 1. 5 - Построение функции сбережения. Источник: [6, с. 312]

Поскольку сбережение и потребление взаимосвязаны, взаимосвязаны и их графики. Функция сбережения является производной от функции потребления и выражает зависимость сбережений от располагаемого дохода населения в их динамик. Кривая потребления относительно биссектрисы является графиком сбережения.

Следует отметить, что на потребление и сбережения оказывают влияние и факторы, не связанные с доходом:

богатство, то есть накопленное имущество и финансовые активы. Чем выше богатство, тем ниже стимул к его увеличению, то есть накоплению. График потребления будет сдвигаться вверх, а сбережения- вниз;

уровень цен. Повышение цен уменьшает долю дохода, идущего на потребление, и увеличивает сбережения и наоборот;

3) ожидания домохозяйств, связанные с будущими доходами, ценами, наличием товаров, например ожидания инфляции увеличат потребление;

4) потребительская задолженность. При высокой потребительской задолженности домохозяйства будут сокращать потребление, а при низкой - увеличивать;

5) налогообложение. Рост налогов вызовет падение дохода, а следовательно, снижение потребления и сбережения [9, с. 253].

Инвестиции вслед за потреблением являются вторым элементом совокупных расходов. Инвестиции I- имущественные и интеллектуальные ценности, вкладываемые в различные виды деятельности с целью получения дохода.

Различают два типа инвестиций: финансовые (вложения в ценные бумаги) и реальные (создание новых факторов производства). В свою очередь реальные инвестиции можно подразделить на инвестиции:

1) в основные фонды предприятий (здания, сооружения, оборудование, приобретаемые предприятиями для использования в своей деятельности). Сумма инвестиций в основные фонды равна сумме чистых и реновационных инвестиций. Чистые инвестиции предназначены для расширения выпуска или снижения издержек на единицу продукции, реновационные - для замены выбывших, изношенных факторов производства;

2) в жилищное строительство, включающие расходы на приобретение домов для проживания в них и для последующей сдачи в аренду;

3) в запасы (товары, предназначенные для хранения, включая сырье, материалы, незавершенное производство и готовые изделия).

Между чистыми инвестициями и чистым национальным продуктом существует прямая зависимость. Если чистые инвестиции положительные, то экономика будет находиться в фазе подъема, если чистые инвестиции нулевые, она будет переживать застойна в фазе кризиса они могут стать величиной отрицательной, если не будет возмещаться даже выбывающий капитал.

На величину и динамику инвестиций оказывают влияние различные факторы, прежде всего размер сбережений. Однако между инвестициями и сбережениями существует разрыв, который объясняется тем, что они осуществляются разными лицами и по разным причинам, процесс инвестирования и накопления может не совпадать и по времени. На величину инвестиций, кроме того, влияет размер получаемого дохода: чем больше доход, тем больше возможности инвестирования.

Решения об инвестициях принимаются на основе ожидаемой нормы чистой прибыли.

Рисунок 1. 6 - Построение кривой спроса на инвестиции. Источник: [9, с. 255]

Если предприниматели полагают, что замена технологии на более эффективную принесет прибыль и быстро окупится, то инвестиции будут реализованы. При осуществлении инвестиций они часто пользуются кредитными ресурсами. Если ожидаемая норма чистой прибыли от инвестиционного проекта с учетом инфляции больше, чем процент за пользование кредитом, то проект будет осуществляться.

Таким образом, спрос на инвестиции в основном будет определяться ожидаемой нормой прибыли и реальной ставкой процента.

Кривая спроса на инвестиции отражает обратную зависимость между величиной требуемых инвестиций и реальной ставкой процента. Сдвиги в спросе на инвестиции происходят вследствие ожидаемой их доходности. Если последняя увеличится, то возрастет и спрос на инвестиции, кривая спроса на инвестиции сместится вправо и наоборот.

В краткосрочном периоде рост инвестиций означает увеличение спроса на инвестиционные товары и совокупного спроса. В долгосрочном периоде рост инвестиций позволяет вводить новые мощности, увеличивать потенциал производства и чистого национального продукта, то есть совокупного предложения. Взаимосвязь инвестиций и ЧНП была замечена и объяснена Кейнсом, который вывел правило мультипликатора [9, с. 254].

Объёмы реальных плановых инвестиций зависят от уровня процентных ставок и от рациональных ожиданий инвесторов. В рамках рассматриваемой здесь простой модели доходов и расходов мы будем считать, что ни ставка процента, ни ожидания инвесторов не претерпевают перемен при изменении уровня дохода. Это означает, что мы сможем рассматривать инвестиции как особую разновидность автономных затрат, существующую наряду с автономным потреблением.

Третья составляющая плановых расходов - государственные расходы. В данном случае считается, что реальные объемы ежегодных государственных расходов зафиксированы законом.

Последней составляющей плановых расходов является реальное сальдо экспортно-импортных операций, то есть разница реальных объемов экспорта и импорта. С точки зрения национальной экономики: экспорт может считаться автономным, так как он зависит от общих экономических условий, складывающихся в других странах. Однако импорт зависит от уровня внутреннего национального дохода. Поскольку определенная часть товаров, потребляемых семейными хозяйствами, импортируется, то с увеличением расходов на потребление объем импорта при прочих равных условиях возрастает. Для того, чтобы определить объем плановых расходов, учитывая сальдо экспортно-импортных операций, тот объем импорта, который уже вошел в потребительскую составляющую плановых расходов, нужно теперь исключить из общей величины [2, с. 127].

От кривой совокупного спроса кривая совокупных плановых расходов отличается тем, что устанавливает зависимость реальных совокупных расходов от уровня реального ЧНП, тогда как совокупный спрос соотносится с уровнем цен. Суммирование совокупных плановых расходов позволяет построить кривую, которая пересекается с вертикальной осью в точке А. Последняя дает представление об уровне автономных (не зависящих от дохода) совокупных плановых расходов. В нашем примере они равны 500 млрд. руб.

Влияние чистого экспорта здесь двояко: положительный чистый экспорт увеличивает совокупные расходы и сдвигает кривую вверх, отрицательный уменьшает совокупные расходы и сдвигает кривую вниз. Таким же образом воздействуют на кривую совокупных расходов инвестиции и государственные расходы. Наклон линии совокупных расходов меняется лишь при изменении величины предельной склонности к потреблению или предельной налоговой ставки.

Таким образом, кривая плановых расходов показывает, что при постоянных ценах ЧНП изменяется вместе с совокупными расходами. Планируемые расходы представляют собой сумму, которую домохозяйства, фирмы, правительство и внешний мир планируют истратить на товары и услуги. Фактические расходы отличаются от планируемых тогда, когда фирмы вынуждены делать незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы в условиях неожиданных изменений в уровне продаж.

Функция планируемых расходов

Е = С + I + G + Хn (1. 1. 7)

изображается графически как функция потребления

С = а + b (Y-T), (1. 1. 8)

которая «сдвинута» вверх на величину I + G + Xn, где а - автономное потребление, b- предельная склонность к потреблению, Y - доход, Т - налоговые отчисления.

Таким образом, макроэкономическое равновесие предполагает равновесие спроса и предложения на всех основных рынках на микроэкономическом уровне. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия для определения равновесного уровня производства использует два метода: а) сопоставления совокупных расходов и объема производства (С + I = ЧНП) и б) «изъятий-инъекций» (S = I). Метод сопоставления совокупных расходов и объема производства основан на расчете совокупных плановых расходов и построении соответствующей кривой. В совокупные плановые расходы включают четыре элемента: потребление С, инвестиции I, государственные расходы G и чистый экспорт X. От кривой совокупного спроса кривая совокупных плановых расходов отличается тем, что устанавливает зависимость реальных совокупных расходов от уровня реального ЧНП, тогда как совокупный спрос соотносится с уровнем цен. Планируемые расходы представляют собой сумму, которую домохозяйства, фирмы, правительство и внешний мир планируют истратить на товары и услуги. Фактические расходы отличаются от планируемых тогда, когда фирмы вынуждены делать незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы в условиях неожиданных изменений в уровне продаж.

1.2 Определение равновесного объема производства методом сопоставления совокупных доходов и расходов

Для определения равновесного уровня ЧНП необходим второй график, отображающий равенство каждого данного уровня совокупных плановых расходов такому же по величине уровню ЧНП. Объем производства определяется затратами и представлен биссектрисой, каждая точка которой отражает зависимость: ЧНП = С + I + G + X.



ЧНП

C + I + G + X

Рисунок 1.7 - Метод сопоставления совокупных расходов и объема производства. Источник: [9, с. 258]

Равновесный уровень ЧНП определяется точкой пересечения двух кривых, то есть точкой равновесия системы, где совокупный спрос (плановые расходы) равен совокупному предложению (ЧНП).

Если ЧНП превзойдет равновесный уровень, то перепроизводство и накопление товарно-материальных запасов приведут к его снижению. При уровне ЧНП ниже равновесного дефицит и истощение запасов приведут к росту объема выпуска и система вернется к равновесию. В данных экономисты абстрагировались от влияния чистого экспорта.

Кейнс считал, что для того, чтобы избежать значительных потерь от спада производства, необходима активная государственная политика по регулированию совокупного спроса. Поэтому кейнсианскую экономическую теорию часто называют теорией совокупного спроса.

Фактические инвестиции включают в себя как запланированные, так и незапланированные инвестиции. Последние представляют собой непредусмотренные изменения инвестиций в товарно-материальные запасы. Эти незапланированные инвестиции функционируют как выравнивающий механизм, который приводит в соответствие фактические величины сбережений и инвестиций и устанавливает макроэкономическое равновесие.



Доход равен планируемым

расходам

C + I + G + X

Незапланированное

накопление

запасов

Незапланированное

сокращение

запасов

Рисунок 1.8 - Крест Кейнса. Источник: [1, с. 95]

В данном случае для простоты анализа предполагается, что величина чистого экспорта автономна от динамики совокупного дохода Y. Поэтому чистый экспорт полностью включается в величину автономных расходов (а+ I+ G + Xn).

Величина автономных расходов будет равна (a+I+G+g) с учетом функции чистого экспорта

Хn =g- m' * Y (1. 2. 1)

где Хn - чистый экспорт;

g - автономный чистый экспорт;

m' - предельная склонность к импортированию;

Y- доход.

Предельная склонность к импортированию - доля прироста доходов на импортные товары в любом изменении доход. Предельная склонность к импортированию - доля прироста расходов на импортные товары в любом изменении дохода.

С ростом совокупного дохода увеличивается импорт, так как потребители и инвесторы увеличивают свои расходы на покупки как отечественных, так и импортных товаров. А экспорт из данной страны не зависит непосредственно от величины ее совокупного дохода Y, а зависит от динамики совокупного дохода страны, ввозящей эти товары и услуги. Поэтому зависимость между динамикой совокупного дохода данной страны Y и динамикой ее чистого экспорта отрицательна, что и фиксируется знаком минус в функции чистого экспорта.

Линия планируемых расходов пересечет линию, на которой реальные и планируемые расходы равны друг другу (то есть линию Y = Е) в какой-то одной точке А. Приведенный чертеж получил название креста Кейнса. На линии Y = Е всегда соблюдается равенство фактических инвестиций и сбережений. В точке А, где доход равен планируемым расходам, достигается равенство планируемых и фактических инвестиций и сбережений, то есть устанавливается макроэкономическое равновесие.

Если фактический объем производства У превышает равновесный Yo, то это означает, что покупатели приобретают товаров меньше, чем фирмы производят, то есть AD<AS. Нереализованная продукция принимает форму товарно-материальных запасов, которые возрастают. Рост запасов вынуждает фирмы снижать производство и занятость, что в итоге снижает ВНП. Постепенно У снижается до Yo, то есть доход и планируемые расходы выравниваются. Соответственно достигается равновесие совокупного спроса и совокупного предложения (то есть AD = AS).

Наоборот, если фактический выпуск У меньше равновесного Уо, то это означает, что фирмы производят меньше, чем покупатели готовы приобрести, то есть AD>AS. Повышенный спрос удовлетворяется за счет незапланированного сокращения запасов фирм, что создает стимулы к увеличению занятости и выпуска. В итоге ВНП постепенно возрастает от Y2 до Yo и вновь достигается равновесие AD = AS [1, с. 96].

Таким образом, в кейнсианской модели макроэкономического равновесия для определения равновесного уровня производства при использовании метода: сопоставления совокупных расходов и объема производства (С + I = ЧНП) равновесный уровень ЧНП определяется точкой пересечения двух кривых плановых расходов и ЧНП, то есть точкой равновесия системы, где совокупный спрос (плановые расходы) равен совокупному предложению (ЧНП). Если ЧНП превзойдет равновесный уровень, то перепроизводство и накопление товарно-материальных запасов приведут к его снижению. При уровне ЧНП ниже равновесного дефицит и истощение запасов приведут к росту объема выпуска и система вернется к равновесию.

Равновесный уровень выпуска может колебаться в соответствии с изменением величины любого компонента совокупных расходов: потребления, инвестиций, государственных расходов или чистого экспорта. Увеличение любого из этих компонентов сдвигает кривую планируемых расходов вверх и способствует росту равновесного уровня выпуска. Снижение любого из компонентов совокупного спроса сопровождается спадом занятости и равновесного выпуска.

1.3 Мультипликатор автономных расходов. Парадокс бережливости

Мультипликатор автономных расходов - отношение изменения равновесного ВНП к изменению любого компонента автономных расходов [1, с. 96].

m= ДУ / Д А

где m - мультипликатор автономных расходов;

ДY - изменение равновесного ВНП;

ДА - изменение автономных расходов, независимых от динамики Y.

Мультипликатор показывает, во сколько раз суммарный прирост (сокращение) совокупного дохода превосходит первоначальный прирост (сокращение) автономных расходов. Важно, что однократное изменение любого компонента автономных расходов порождает многократное изменение ВНП. Если, например, автономное потребление увеличивается на какую-то величину АС а, то это увеличивает совокупные расходы и доход К на ту же величину, что, в свою очередь, вызывает вторичный рост потребления (из-за увеличения дохода), но уже на величину МРС*ДСА. Далее совокупные расходы и доход снова возрастают на величину МРС*ДСА и так далее по схеме кругооборота «доходы-расходы». Возникает цепочка:

Из этой простой схемы видно, что совокупный доход Y многократно реагирует на первоначальный импульс ДСА, что и отражается в величине мультипликатора автономных расходов. Это означает, что относительно небольшие изменения в величинах С, I, G или Хn, могут вызвать значительные изменения в уровнях занятости и выпуска. Мультипликатор, таким образом, является фактором экономической нестабильности, усиливающим колебания деловой активности, вызванные изменениями в автономных расходах. Поэтому одной из основных задач бюджетно-налоговой политики правительства является создание системы встроенных стабилизаторов экономики, которая позволила бы ослабить эффект мультипликации путем относительного снижения величины предельной склонности к потреблению (МРС) [1, с. 97].

Парадокс заключается в том, что попытки общества больше сберегать могут фактически привести к тому же или даже меньшему фактическому объему сбережений. Рисунок иллюстрирует это.

Предположим, In и S1 - кривые текущих инвестиций и сбережений, которыми и определяется равновесный уровень ЧНП в размере 470 млрд. дол. Теперь допустим, что домохозяйства, ожидая спада производства, пытаются сберечь, скажем, на 5 млрд. дол. больше при данном уровне дохода, чтобы обеспечить себе «хлеб на черный день». Эта попытка сберегать больше отражается в сдвиге вверх кривой сбережений с S1 в S2. Но сам сдвиг создает излишек сбережений над запланированными инвестициями при текущем уровне равновесия объема производства, равном 470 млрд. дол. Так как эффект мультипликатора приведет к тому, что этот незначительный прирост сбережений (снижение потребления) выразится в гораздо большем снижении равновесного ЧНП, в данном случае на 20 млрд. дол. (= 5x4) [10, с. 229].

Этот парадокс проявляется в разных формах.

Заметим, что при новом равновесном уровне ЧНП, равном 450 млрд. дол., домохозяйства сберегают ту же сумму, что и при первоначальном уровне ЧНП, равном 470 млрд. дол. Попытка общества больше сберечь закончилась неудачей из-за многократного уменьшения равновесного уровня ЧНП, вызванного самой этой попыткой.

Из данного анализа вытекает, что бережливость, к которой в нашем обществе всегда относились с большим почтением, может быть и социальным злом. С точки зрения индивидуума, сбереженный цент является заработанным центом, а с точки зрения общества, сбереженный цент - это еще не израсходованный и соответственно уменьшающий чей-то доход цент. Бережливость может быть благом, с точки зрения индивидуума, но может обернуться бедой, с точки зрения общества, из-за возможного нежелательного воздействия на общий объем производства и занятость.

Если не парадокс, то, по меньшей мере, курьез заключается в том, что у домохозяйств появляются значительные стимулы сберегать больше (меньше потреблять) как раз в то время, когда рост сбережений является наименее подходящим и экономически нежелательным; то есть когда экономика, по всей видимости, вступает в стадию спада производства [10, с. 229]. Едва ли индивидуум, боящийся потерять работу, будет склонен продолжать тратить деньги на веселье. В данном случае стремление к большим сбережениям превращает ожидаемый спад производства в реальность [10, с. 230].

Таким образом, в макроэкономике инвестиции понимаются как денежные вложения, увеличивающие объем тех капитальных благ, которые увеличивают активы предприятий, национальное богатство. Функция спроса на инвестиции отражает обратную зависимость между величиной требуемых инвестиций и реальной ставкой процента. Кривую спроса на инвестиции для экономики в целом строят путем расположения всех инвестиционных объектов по нисходящей в зависимости от ожидаемой нормы чистой прибыли. При этом инвестиции осуществляются до того момента, когда ставка процента равна ожидаемой норме чистой прибыли. Взаимосвязь инвестиций и ЧНП была замечена и объяснена Кейнсом, который вывел правило мультипликатора. Эффект мультипликатора говорит о том, исходные изменения в инвестициях приведут к многократному лавинообразному потоку расходов и доходов, росту производства и занятости в смежных отраслях производства, росту ЧНП на величину большую, чем исходные инвестиции. Воздействие роста доходов на величину индуцированных капиталовложений в сторону их повышения выражает акселератор инвестиций. Однако необходимо учитывать и обратные последствия мультипликативного эффекта - так называемый парадокс бережливости. Суть его состоит в том, что любое экзогенное уменьшение совокупных расходов, в частности инвестиций, приведет к многократным, умноженным на мультипликатор, потерям для общества, то есть снижению ЧНП, то есть любая попытка домохозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи с многократным снижением равновесного уровня ЧНП.

2. Инфляционный и рецессионный разрыв в модели кейнсианского креста. роль государства в кейнсианской модели

Рецессионный разрыв - величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы повысить равновесный ВНП до неинфляционного уровня полной занятости.

Если фактический равновесный объем выпуска Ye ниже потенциального Yf. e., то это означает, что совокупный спрос неэффективен, так как оказывает депрессивное воздействие на экономику.

Рисунок 2.1 - Рецессионный разрыв. Источник: [11]

Чтобы преодолеть рецессионный разрыв и обеспечить полную занятость ресурсов, необходимо простимулировать совокупный спрос и «переместить» равновесие из точки А в точку В. Приращение совокупного дохода DY составляет:

DY = величина рецессионного разрыва * величина мультипликатора автономных расходов.

Инфляционный разрыв - величина, на которую должен сократиться совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы снизить равновесный ВВП до неинфляционного уровня полной занятости.



Рисунок 2.2 - Инфляционный разрыв. Источник: [11]

Преодоление инфляционного разрыва предполагает сдерживание совокупного спроса и «перемещение» равновесия из точки А в точку В (полная занятость ресурсов). При этом сокращение равновесного совокупного дохода DY составит

DY=величина инфляционного разрыва * величина мультипликатора автономных расходов.

Одной из основных задач бюджетно-налоговой политики правительства является создание системы встроенных стабилизаторов экономики, которая позволила бы ослабить эффект мультипликации путем относительного снижения величины предельной склонности к потреблению (МРС) и, соответственно, увеличению предельной склонности к сбережению (MPS), так как мультипликатор равен

Мультипликатор государственных расходов действует аналогично

где mG - мультипликатор государственных расходов.

Основным фактором, определяющим величину мультипликатора, является МРС [11].

Теория Кейнса совершила революцию в экономической мысли, которая состояла в том, что до него преобладал микроэкономический подход к анализу экономических процессов, в центре которого находилась отдельная фирма, функционирующая в условиях свободной конкуренции, которая занималась проблемой минимизации издержек и максимизации прибыли как источника накопления капитала.

Кейнс официально признал существование экономических кризисов и безработицы, одним из первых объяснил причины негативных явлений в рыночной экономике последствиями проводимой политики невмешательства государства в экономическую жизнь. В связи с этим он выступил с критикой тезиса неоклассической школы о саморегуляции экономики и обоснованием положения об отсутствии автоматического механизма, способствующего обеспечению полной занятости. Выход из сложившейся ситуации Кейнс видел в проведении экономической политики, основанной на государственном регулировании экономики.

Основное внимание в своей концепции Кейнс сосредоточил на решении двух проблем: занятости и эффективности использования материальных, финансовых ресурсов с целью вывода из кризисного состояния.

Заслуга Кейнса состоит в том, что он предложил новый подход и разработал новую теорию государственного регулирования производства и занятости. Его теоретические положения, терминология, методологические подходы к анализу макроэкономических процессов образуют основу современной науки и продолжают развиваться сторонниками кейнсианской школы. Кейнсианское учение оказало влияние на содержание и направления экономической политики, а также на различные направления и сферы исследований: разработку системы национальных счетов в увязке с практическими потребностями экономического регулирования, исходных положений антициклической политики, концепции дефицитного финансирования, системы среднесрочного программирования [4, с. 227].

Для методологии Кейнса является характерным использование субъективно-психологического подхода. Кейнс утверждал, что с увеличением занятости растёт национальный доход и, следовательно, увеличивается потребление. Но потребление растёт медленнее, чем доходы, так как по мере роста доходов у людей усиливается стремление к сбережениям. «Основной психологический закон, - пишет Кейнс, - состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать своё потребление с ростом дохода, но не в той мере, в какой растёт доход». Последнее выражается в уменьшении эффективного (действительно предъявляемого, а не потенциально возможного) спроса, а спрос влияет на размеры производства и уровень занятости. Использование «психологии публики» обусловило преобладание в кейнсианском исследовании количественного анализа.

И в этом его недвусмысленная теоретико - методологическая позиция, в соответствии с которой для выявления при неполной занятости и неполной реализации, неравновесности экономики, а также для обоснования методов ее внешнего (госудаpственного), регулирования «психология общества» имеет не меньшее значение, чем «законы экономики».

В частности, поэтому Дж. М. Кейнс утверждает, что «воспитание… государственных деятелей на принципах классической политической экономии» не позволит им «выбрать какой-либо луч, путь», стимулирующий увеличение богатства, кроме как надежду на «сооружение пирамид, землетрясения, даже войны». Отсюда, по его мнению, «если только психологические склонности участников экономического процесса действительно оказываются примерно такими, какими предполагаются, то можно считать, что существует закон, согласно которому расширение занятости; непосредственно связанное с инвестициями, неизбежно должно оказать стимулирующее влияние и на те отрасли, которые производят потребительские блага, и, таким образом, повести к увеличению совокупной занятости, причем такое увеличение превосходит прирост первичной занятости, непосредственно связанной с дополнительны ми инвестициями»' [20, с. 218].

В своей экономической программе Кейнс придерживался того, что «государство должно оказывать своё руководящее влияние на склонность к потреблению, частично путём системы налогов, частично фиксированием нормы процента и другими способами». Кейнс предлагал регулировать не только инвестиции, но и национальный доход. Средством для этого он считал налоги, требуя их повышения в целях изъятия сбережений для увеличения государственных инвестиций [15, с. 93].

Кейнс пришел к выводу о том, что «принцип мультипликатора позволяет дать общий ответ на вопрос о том, каким образом колебания инвестиций составляющих относительно небольшую долю национального дохода, способны вызывать такие колебания совокупной занятости и дохода, которые характеризуются гораздо большей амплитудой». Но, по его убеждению, «хотя в бедном обществе размеры мультипликатора сравнительно велики, влияние колебаний в размерах инвестиций на занятость окажется много сильней в богатом обществе, так как можно предположить, что именно в последнем текущие инвестиции составляют гораздо большую долю текущей продукции» [20, с. 219].

Кейнс, основываясь на методе абстракции, подразделяет экономические явления на три группы величин: «исходные» (данные) величины, которые принимаются в качестве постоянных (количество труда, уровень технологии, квалификации, степень конкуренции, социальная структура). Он попытался синтезировать теории стоимости и денег, считая, что разделение их ортодоксальной школой на две части явилось причиной, из-за которой теория отделилась от фактов реальной действительности и не смогла объяснить механизм функционирования экономики [4, с. 229].

Таким образом, рецессионный разрыв - величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы повысить равновесный ВНП до неинфляционного уровня полной занятости. Инфляционный разрыв - величина, на которую должен сократиться совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы снизить равновесный ВНП до неинфляционного уровня полной занятости. Кейнс - основатель теории макроэкономического регулирования как основы экономической политики. Он выступил с обоснованием положения об отсутствии автоматического механизма, способствующего обеспечению полной занятости. Выход из сложившейся ситуации Кейнс видел в проведении экономической политики, основанной на государственном регулировании экономики. Он разработал новую теорию государственного регулирования производства и занятости. Его теоретические положения, терминология, методологические подходы к анализу макроэкономических процессов образуют основу современной науки и продолжают развиваться сторонниками кейнсианской школы. Кейнс по-новому определил предмет экономической науки, так как считал, что предметом является исследование количественных функциональных зависимостей воспроизводственного процесса. Он исследовал такие величины, как совокупный доход, инвестиции, занятость и совокупный доход, потребление - сбережение и так далее.

Заключение

Макроэкономическое равновесие предполагает равновесие спроса и предложения на всех основных рынках на микроэкономическом уровне. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия для определения равновесного уровня производства использует два метода: сопоставления совокупных расходов и объема производства и «изъятий-инъекций». Метод сопоставления совокупных расходов и объема производства основан на расчете совокупных плановых расходов. Совокупные плановые расходы состоят из следующих элементов: потребление С, инвестиции I, государственные расходы G и чистый экспорт X. От кривой совокупного спроса кривая совокупных плановых расходов отличается тем, что устанавливает зависимость реальных совокупных расходов от уровня реального ЧНП, тогда как совокупный спрос соотносится с уровнем цен. Планируемые расходы представляют собой сумму, которую домохозяйства, фирмы, правительство и внешний мир планируют истратить на товары и услуги. Фактические расходы отличаются от планируемых тогда, когда фирмы вынуждены делать незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы в условиях неожиданных изменений в уровне продаж.

В кейнсианской модели макроэкономического равновесия для определения равновесного уровня производства при использовании метода: сопоставления совокупных расходов и объема производства (С + I = ЧНП) равновесный уровень ЧНП определяется точкой пересечения двух кривых плановых расходов и ЧНП, то есть точкой равновесия системы, где совокупный спрос (плановые расходы) равен совокупному предложению (ЧНП). Если ЧНП превзойдет равновесный уровень, то перепроизводство и накопление товарно-материальных запасов приведут к его снижению. При уровне ЧНП ниже равновесного дефицит и истощение запасов приведут к росту объема выпуска и система вернется к равновесию. Равновесный уровень выпуска может колебаться в соответствии с изменением величины любого компонента совокупных расходов.

В макроэкономике инвестиции понимаются как денежные вложения, увеличивающие объем тех капитальных благ, которые увеличивают активы предприятий, национальное богатство. Функция спроса на инвестиции отражает обратную зависимость между величиной требуемых инвестиций и реальной ставкой процента. Кривую спроса на инвестиции для экономики в целом строят путем расположения всех инвестиционных объектов по нисходящей в зависимости от ожидаемой нормы чистой прибыли. При этом инвестиции осуществляются до того момента, когда ставка процента равна ожидаемой норме чистой прибыли. Взаимосвязь инвестиций и ЧНП была замечена и объяснена Кейнсом, который вывел правило мультипликатора. Эффект мультипликатора говорит о том, исходные изменения в инвестициях приведут к многократному лавинообразному потоку расходов и доходов, росту производства и занятости в смежных отраслях производства, росту ЧНП на величину большую, чем исходные инвестиции. Воздействие роста доходов на величину индуцированных капиталовложений в сторону их повышения выражает акселератор инвестиций. Однако необходимо учитывать и обратные последствия мультипликативного эффекта - так называемый парадокс бережливости. Суть его состоит в том, что любое экзогенное уменьшение совокупных расходов, в частности инвестиций, приведет к многократным, умноженным на мультипликатор, потерям для общества, то есть снижению ЧНП, то есть любая попытка домохозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи с многократным снижением равновесного уровня ЧНП.

Рецессионный разрыв - величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы повысить равновесный ВНП до неинфляционного уровня полной занятости. Инфляционный разрыв - величина, на которую должен сократиться совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы снизить равновесный ВНП до неинфляционного уровня полной занятости.

Кейнс выступил с обоснованием положения об отсутствии автоматического механизма, способствующего обеспечению полной занятости. Выход из сложившейся ситуации он видел в проведении экономической политики, основанной на государственном регулировании экономики. Он разработал новую теорию государственного регулирования производства и занятости. Его теоретические положения, терминология, методологические подходы к анализу макроэкономических процессов образуют основу современной науки и продолжают развиваться сторонниками кейнсианской школы. Кейнс по-новому определил предмет экономической науки, так как считал, что предметом является исследование количественных функциональных зависимостей воспроизводственного процесса. Он исследовал такие величины, как совокупный доход, инвестиции, занятость и совокупный доход, потребление - сбережение и так далее.

Список используемых источников

1. Агапова, Т А., Серегина С. Ф. Макроэкономика / Под общ. ред. Сидоровича А. В. - М. : Издательство «ДИС», 1997. - 415 с.

2. Долан, Э. Дж., Линдсей Д. Макроэкономика (пер. с англ. В. Лукашевича и др. ; под общ. ред. Б. Лисовика и др. С-Пб., 1994. 408 с.