История развития экономики Украины

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

Глава 1. История развития экономики Украины после распада СССР

1.1 Экономика Украины в 1990-е гг.

1.2 Экономика Украины в 2000-е гг.

Глава 2. Характеристика основных показателей современного экономического состояния Украины

2.1 Валовой внутренний продукт и инфляция

2.2 Платежный баланс и внешняя торговля

2.3 Промышленное производство, инвестиции в основной капитал

2.4 Внешний долг Украины

Глава 3. Перспективы интеграционного развития Украины

Заключение

Список использованных источников

валовой инфляция инвестиция



Введение

В советской экономике Украина была одной из главных промышленных баз и основной житницей, воротами страны во внешний мир, всесоюзной здравницей. На нее приходилось около 1/5 промышленного и сельскохозяйственного производства советского государства. Промышленность Украины характеризовалась высокой степенью диверсификации. В ее структуре выделялось машиностроение, которое, особенно его высокотехнологичные отрасли и производства, было широко включено в межреспубликанскую производственную кооперацию. Тесные межреспубликанские экономические связи обеспечивали широкую интеграцию Украины в единый народно-хозяйственный комплекс СССР.

Производственно-технологические и сбытовые связи машиностроения, химии, цветной металлургии лишь в небольшой части замыкались в пределах республики, что давало определенный эффект в условиях административно-плановой экономики.

Важными факторами экономического развития Украины стали ее приморское положение и соседство со странами СЭВ. С 1970-х гг. по мере расширения участия СССР в международных торговых связях в Украине стали создаваться новые экспортные производства и обслуживающая их инфраструктура.

Современный этап развития экономики Украины в системе мирохозяйственных связей происходит в чрезвычайно сложных условиях как внутреннего, так и внешнего характера. Несмотря на появление признаков экономических ческой стабилизации в мире, в частности ослабление рисков резкого снижения мирового ВВП, прекращение падения международной торговли, внешний спрос со стороны стран - торговых партнеров Украины остается я достаточно низким. Одной из главных задач внешнеэкономической политики Украины в этих условиях является разработка алгоритма эффективного взаимодействия национальной экономики с мировым хозяйством в контексте формирования открытой экономики, структурно ориентированной, приближенной к импортозамещающим типа с преимущественной направленностью на развитие емкого внутреннего рынка.

Развитие экономики Украины как составляющей мировой экономики предполагает прежде участие в международных экономических отношениях на мировом рынке товаров и услуг, в международной миграции капитала, рабочей силы, а также сотрудничество с межгосударственными региональными экономическими объединениями и международными экономическими организациями (ВТО, МВФ, Всемирным банком, ЕБРР и т.д.).

Все это обуславливает актуальность исследования курсовой работы.

Объект исследования - республика Украина, предметом определим современное состояние и перспективы развития ее экономики.

Целью написания курсовой работы является оценка современного экономического состояния Украины и определение перспектив ее развития.

Для достижения цели необходимо решить ряд задач, а именно:

Проследить историю становления украинской экономики после распада СССР, условно разделив ее на два этапа.

Дать характеристику основных макроэкономических показателей развития экономики Украины: ВВП, инфляция, платежный баланс, внешняя торговля, государственный долг.

Изучить интеграционное развитие Украины.

Оценить перспективам развития Украины в рамках Европейского Союза и Таможенного союза (ЕЭП).

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, восьми диаграмм и графиков и списка использованных источников.



Глава 1. История развития экономики Украины после распада СССР

1.1 Экономика Украины в 1990-е гг.

16 июля 1990 г. Верховной Радой была принята Декларация о государственном суверенитете Украины, которая закрепляла ее право на экономическую самостоятельность. В ноябре того же года была утверждена Концепция перехода Украины к рыночной экономике. 24 августа 1991 г. Верховный Совет УССР принял Акт провозглашения независимости Украины, который 1 декабря 1991 г. был подкреплен референдумом, где подавляющее большинство граждан поддержало государственную независимость Украины. На этом основании она отказалась присоединиться к Договору о создании Союза суверенных государств и не ратифицировала Устав СНГ.

Политические элиты страны начала 1990 гг. отвергали «шоковую терапию» как путь быстрого внедрения рыночных отношений. Перед ними на первом плане стояли проблемы национального строительства, формирования украинской идентичности, поиск своего особого украинского пути преобразований. В первой половине 1990-х гг. остро стояли проблемы Крыма, ставившего вопрос о широкой автономии и даже независимости, о статусе Севастополя и разделе Черноморского флота.

В 1992 г. было принято решение о введении временной валюты, рассчитанной на переходный период, - украинского карбованца, или купонокарбованца. Эта денежная единица стала олицетворением галопирующей инфляции первой половины 1990 гг.

Среди ННГ Украина выделялась тем, что в 1992-1999 гг. ее ВВП непрерывно сокращался. Мощный экономический спад затронул большинство секторов экономики Украины, но наиболее сильно - внешнюю и внутреннюю торговлю, инвестиции в основной капитал. Одновременно сильно сократилось промышленное и сельскохозяйственное производство. При этом спад в Украине в рассматриваемых секторах экономики был сильнее, чем в странах СНГ в целом.

Одним из главных факторов спада в промышленности стало резкое свертывание межреспубликанских торгово-производственных связей, которые в одночасье превратились во внешнеэкономические. Экспорт Украины в 1992 г. по сравнению с предыдущим годом сократился в 5 раз. При этом вывоз в страны СНГ уменьшился почти в 8 раз. Это было связано с тем, что главный потребитель украинской продукции - Россия испытывала еще более сильный спад в промышленности - 48% в 1998 г. от уровня 1991 г. С 1992 по 1996 г. экспорт медленно увеличивался. Но потом вновь стал сокращаться и в 1999 г., в результате финансового кризиса в России, достиг минимума - 10% от уровня 1991 г. Экспорт в другие страны имел иную динамику: спад в начале 1990-х гг. был не таким сильным - на 30-40%, а затем происходил его непрерывный рост и в 2000 г. он более чем в 2 раза превысил объем 1991 г. В целом же экспорт Украины в 1996, 1997 и 2000 гг. был на уровне 14-14,5 млрд долл., снизившись в кризисном 1998 г. и в 1999 г. до уровня первых лет независимости, соответственно 12,6 и 11,6 млрд долл.

Импорт имел примерно такую же динамику, что и экспорт, с той лишь разницей, что изменение его географии в пользу третьих стран было значительно слабее. В целом импорт сократился до своего критического уровня - минимального необходимого уровня ввоза нефти, газа, медикаментов, материалов, машинотехнической продукции и т.д. Балансировка торгового баланса вызвала сильное сокращение потребления нефти и газа, поскольку его большая часть покрывалась импортом. За 1990-2000 гг. потребление природного газа сократилось на 40% - с 115,2 млрд куб. м до 68,4 млрд куб. м, а нефти на 86% - с 68,5 млн до 9,4 млн т.

Резкое сокращение связей со странами СНГ стало реакцией совокупного действия геополитических и трансформационных шоков на технологически устаревшую, энергоемкую экономику. У постсоветских партнеров не было финансовых ресурсов для обеспечения взаимного товарооборота, тем более что платежеспособный спрос на многие товары, прежде всего оборонного назначения, многократно уменьшился.

Наиболее стабильной сферой экономики Украины в этих условиях стал энерготранзит. В результате геополитических изменений страна превратилась в одного из крупнейших транзитеров мира. Доходы от транзита нефти и природного газа и связанного с этим реэкспорта данных товаров сыграли важную роль в стабилизации финансового положения страны и формировании класса украинских капиталистов.

В целом в 1990-е гг. Украина попала в спираль рецессии, в которой подавление деловой активности, вызываемое внешними факторами, усиливалось внутренними факторами.

В сумме эти факторы вызывали обесценение основного и человеческого капитала. Неравномерность спада по отраслям сопровождалась серьезными изменениями в структуре экономики. За 1991-1999 гг. доля промышленности в валовой добавленной стоимости (ВДС) сократилась с 41,9 до 33,2%. Сократились также доли сельского и лесного хозяйства с 22,3 до 14,1% и строительства - с 8,1 до 4,9%. Но сильно выросла доля сферы услуг - с 27,7 до 47,8%..

Спад экономики усиливался под воздействием ряда факторов: 1) сильной инерцией планово-административных институтов управления при отставании в развитии денежно-кредитной системы, 2) большим разрывом между проводимой государственной политикой и ограниченными возможностями субъектов формирующегося рынка приспособиться к резко изменившимся условиям хозяйствования, 3) менталитетом директорского корпуса и дефицитом финансовых ресурсов для технологической адаптации производства к изменившимся условиям.

С момента обретения независимости в Украине шел поиск внешнеполитических ориентиров. С середины 1990-х гг. Украина стала осуществлять многовекторную политику, проявлениями которой стали объявление в 1996 г. о стратегической цели интеграции в европейские и евроатлантические структуры, подписание в 1997 г договора с Россией о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, в котором признавалась ее территориальная целостность, и о разделе Черноморского флота, создание в том же году новой региональной организации ГУУАМ, в которой объединились государства, опасающиеся российской гегемонии: Азербайджан, Грузия, Молдова, Узбекистан и Украина.

В дальнейшем данное внешнеполитическое балансирование, так или иначе, сказывалось на экономическом развитии Украины, поскольку затрагивало интересы России, которая оставалась и остается главным экономическим партнером Украины. Это подтвердил финансовый кризис в России 1998 г., который вызвал почти трехкратное падение курса гривны и двукратное сокращение экспорта в Россию, существенный рост задолженности украинских предприятий и рост безработицы с 8,9% в 1997 г. до 11,9% в 1999 г.

1.2 Экономика Украины в 2000-е гг.

Развитие Украины в этот период было неоднозначным, противоречивым, что стало отражением меняющихся внешних условий, трудностями формирования национальной идентичности и связанными с этим острой внутриполитической борьбой и рисками хозяйственной деятельности.

Численность населения страны за этот период сократилась с 49,1 млн до 45,6 млн чел. Причем наиболее сильно депопуляция проявилась в первой половине нулевых годов. Во второй половине за счет увеличения рождаемости и положительного сальдо миграций сокращение населения замедлилось.

Экономика страны до кризиса 2008-2009 гг. развивалась высокими темпами. Среднегодовые темпы роста ВВП в 2000-2007 гг. составили 6,8%. Объем производства промышленной продукции в этот период рос в среднем на 9,4% в год, инвестиций в основной капитал на 14,9%. Но по объему инвестиций в основной капитал на душу населения Украина в 2-3 раза уступала России, Казахстану и Белоруссии и была примерно на уровне Армении и Грузии.

Быстрый экономический рост до 2008 г. имел восстановительный характер. Он был обусловлен благоприятной конъюнктурой на мировых товарных и финансовых рынках, прежде всего в РФ и ЕС, а также до 2006 г. сравнительно дешевым газом. Потребление газа в 2007 г. составило около 70 млрд куб. м.

Драйверами роста стали экспорт, розничная торговля и обрабатывающая промышленность. Экспорт за 2000-2008 гг. увеличился в 4,6 раза.

К началу глобального кризиса Украина смогла превысить уровень промышленного производства 1991 г.

Доля промышленности в ВДС в 2007 г. составила 30,2%, несколько меньше, чем в 2000 г., но доля обрабатывающей промышленности увеличилась с 17,4 до 20,5%. Это было связано с развитием экспортного сектора экономики - черной металлургии, химии, машиностроения, а также некоторых импортозамещающих производств (легковых автомобилей, холодильников), но на основе расширения импорта материалов и комплектующих. Доля сельского хозяйства сократилась более чем в два раза, до 7,2%, а доля строительства немного увеличилась - до 4,7%. Доля услуг возросла значительно, достигнув 57,9%.

Схожие изменения произошли в структуре занятости. Занятость в экономике за 2000-2007 гг. увеличилась на 0,7 млн чел. - до 20,9 млн чел., но при этом в сельском хозяйстве она сократилась почти на 900 тыс. чел., в промышленности - на 600 тыс. чел. Общий рост занятости произошел за счет сектора услуг, строительства, транспорта и связи.

Доходы населения также устойчиво росли, что отражает рост розничной торговли, а также сокращение безработицы до 6,6% в 2008 г.

В первой половине прошедшего десятилетия произошли события, которые оказали большое влияние на последующее экономическое и политическое развитие Украины. К ним следует отнести инициативу создания ЕЭП в составе Белоруссии, Казахстана, России и Украины, выдвинутую президентом В. Путиным в феврале 2003 г., радикальное расширение ЕС в 2004 г., начавшийся в том же году устойчивый рост мировых цен на нефть и природный газ, благоприятная ситуация на мировом рынке ссудного капитала.

Первые два события, вместе с бедностью, коррупцией и неэффективным (семейно-клановым) государственным управлением, способствовали развитию протестных настроений, вылившихся в конце 2004 г. в «оранжевую революцию», с последующей сменой политического режима и внешне-политического курса Украины, который серьезно осложнил отношения с Россией. В 2005 г. новое руководство Украины активизировало работу по вступлению страны в ЕС и НАТО. В ответ на это в мае 2006 г. правительство РФ отменило льготный порядок налогообложения товаров, поставляемых Россией в страны СНГ в порядке производственной кооперации, что в первую очередь ударило по военно-техническому сотрудничеству России и Украины. Одновременно обострились российско-украинские газовые отношения, что вылилось в первый крупный газовый конфликт, произошедший в самом конце 2005 - начале 2006 г. Острота конфликта определялась укоренившимися у сторон газовыми интересами и рентными доходами. Страны достигли временного соглашения, но это не решало проблему в принципе, что показали последующие события. Тем не менее переход на рыночные цены на газ и тарифы на его транзитную прокачку стал неизбежным.

Как и в других странах СНГ, наиболее сильно кризис ударил по обрабатывающим отраслям промышленности.

В целом доля промышленности в ВДС в 2009 г. составила 25,3%, снизившись по сравнению с 2007 г. на 5%. Численность занятых в промышленности за этот период сократилась на 400 тыс. чел. Кризис сильнее затронул производства, выпускающие товары длительного пользования, инвестиционные товары и строительные материалы. Заметно меньше пострадали отрасли, ориентированные на повседневный спрос населения - электроэнергетика, производство жидкого горючего, продуктов питания.

В результате кризиса произошли существенные изменения в товарной структуре внешней торговли Украины. В экспорте доля металлургической продукции сократилась с 42,0 до 32,3%, средств транспорта - с 6,4 до 4%, химической продукции - с 7,6 до 6,3%, но возросли доли машин и оборудования - с 9,2 до 12,6%, зерновых культур - с 5,6 до 9%, готовых пищевых продуктов с 3,8 до 5,3%. В структуре импорта страны в 3 раза снизилась доля средств транспорта - до 4,8%, технологического оборудования - с 15,6 до 13,8%, металлургической продукции - с 7,6 до 5,9%. В то же время возросли доли минеральных продуктов - с 30,0 до 32,2%89, химической продукции - с 8,0 до 11,7%, готовых пищевых продуктов - с 3,2 до 4,5%.

В 2010 и 2011 гг. происходило восстановление экономических и социальных показателей. Следует подчеркнуть, что сравнительно высокий рост экономики произошел от низкой базы 2009 г. Он был обусловлен ростом экспорта, который потянул за собой рост промышленного производства. Среди отраслей промышленности наиболее высокие темпы наблюдались в машиностроении, химии и металлургии, обеспечивающих большую часть экспорта.

В 2010-2011 гг. произошло небольшое увеличение занятости до 20,4 млн чел. при сохранении довольно высокого уровня безработицы в 8-9% и возрастании трудовых миграций за рубеж.



Глава 2. Характеристика основных показателей современного экономического состояния Украины

2.1 Валовой внутренний продукт и инфляция

С начала 2000-х годов экономика Украины развивалась быстрыми темпами. В 2000-2004 гг. средние темпы роста ВВП составляли 8,3%. Смена

президента страны в результате выборов в конце 2004 г. и последовавшая затем неопределенность относительно экономической политики повлекли резкое замедление роста ВВП в 2005 - до 2,7%.

В период 2006-2007 гг. темпы экономического роста вновь восстановились до 7% в год. Высокие темпы роста были обусловлены стимулированием внутреннего спроса за счет денежной эмиссии, а также ростом мировых цен на основные экспортируемые Украиной товары - зерно и продукцию черной металлургии.

Украина оказалась одной из наиболее пострадавших стран во время мирового финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг. Падение украинского ВВП в 2009 г. было одним из самых значительных в мире - на 14,8%.

Рис. 1 Динамика темпов прироста ВВП, % к предыдущему году



Восстановление экономики после кризиса началось в 2010 г., когда рост ВВП составил 4,1%. В 2011 г. темпы украинской экономики ускорились - до 5,2%, главным образом, за счет роста экспорта зерна.

Динамика ВВП Украины в 2012 г. была обусловлена снижающейся экономической активностью вследствие ухудшения ценовой конъюнктуры на основные товары украинского экспорта. Негативное влияние на украинскую экономику также оказывали высокие цены на импортируемые энергоносители.

В I квартале 2012 г. экономический рост составил 2%. Некоторое оживление экономической активности на Украине во II квартале, когда ВВП вырос на 3%, было вызвано проведением в стране в июне чемпионата Европы по футболу.

В III квартале 2012 г. ВВП сократился на 1,3%, в ІV квартале - на 2,7%. В целом за 2012 г. ВВП вырос - на 0,2%.

Рис. 2 Динамика темпов прироста ВВП, % к аналогичному кварталу предыдущего года

Финансирование государственных расходов за счет мягкой денежной политики в предкризисные годы стало причиной высоких темпов инфляции, которая в 2008 г. превысила 22%.

В 2009 г. инфляция на Украине замедлилась в связи с резким падением спроса населения.

В связи с восстановлением предложения, в первую очередь, со стороны сельхозпроизводителей в 2010 и 2011 гг. продолжилось замедление роста потребительских цен.

В 2012 г. наблюдалось снижение цен - дефляция, обусловленная общим спадом экономической активности. По итогам года индекс потребительских цен снизился на 0,2%.

Рис. 3 Динамика потребительских цен, % к предыдущему году

В условиях дефляции власти страны выступают за смягчение денежной политики с целью стимулирования экономики.

2.2 Платежный баланс и внешняя торговля

Начиная с 2011 г. Украина испытывает серьезные трудности с платежным балансом из-за растущего дефицита счета текущих операций. Со второй половины 2011 г. сокращаются доходы от экспорта продукции черной металлургии из-за снижения спроса на нее на мировом рынке.

С другой стороны, в 2011 г. и до середины 2012 г. росли объемы импорта, в основном, машин и оборудования, в связи с подготовкой страны к проведению чемпионата Европы по футболу.



Рис. 4 Платежный баланс, млрд. долл.

С 2011 г. значительно возросла цена импортируемого из России газа. В течение 2011 г. цена газа выросла на 39% - до 347 долл. за 1000 куб. м. За 2012 г. российский газ подорожал еще на 24,5% - до 432 долл. за 1000 куб. м. В результате отрицательное сальдо внешнеторгового баланса Украины по итогам января-сентября 2012 г. достигло 6,5 млрд. долл., увеличившись на 62,5% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, когда оно составило около 4 млрд. долл. За январь-сентябрь 2012 г. Украина импортировала из России товаров на сумму 20,5 млрд. долл., что составляет 32,9% от всего объема ее импорта. Экспорт из Украины в Россию за этот же период составил 13,1 млрд. долл. (25,8% всего экспорта). Растущий дефицит счета текущих операций отчасти компенсируется профицитом финансового и капитального счетов. За январь-сентябрь 2012 г. он составил 8,7 млрд. долл. Его формирование обусловлено, в первую очередь, привлечением долговых ресурсов реальным сектором экономики и органами государственного управления.

Положительное сальдо внешней торговли Украины услугами в 2010 году возросло в 1,4 раза по сравнению с 2009 годом - до $6,196 млрд (в 2009г - $4,425 млрд), - сообщила Государственная служба статистики. По ее данным, экспорт товаров и услуг в 2010 году составил $52,2 млрд., при этом экспорт услуг в 2010 году вырос на 21,2% - до $11,637 млрд, импорт - на 5,2%, до $5,44 млрд. Внешнеторговые операции проводились с партнерами из 217 стран мира.

Наибольший удельный вес в общем объеме украинского экспорта составляли транспортные услуги (67,1%), разные деловые, профессиональные и технические услуги (12,7%).

Экспорт услуг за прошлый год по сравнению с 2009г. увеличился на $2,038 млрд, в том числе за счет увеличения объемов услуг трубопроводного транспорта на $1,254 млрд (на 59,6%), разных деловых, профессиональных и технических услуг - на $247,6 млн (на 20,2%), железнодорожного транспорта - на $216,2 млн (на 17,4%), финансовых услуг - на $103,6 млн (на 27,9%), услуг по путешествиям - на $81,4 млн (на 27,2%), воздушного транспорта - на $66,7 млн (на 6%), компьютерных услуг - на $56,2 млн (на 20,2%), других деловых услуг - на $27,7 млн (на 27,8%), роялти и лицензионных услуг - на $26,9 млн (в 2,8 раза), услуг связи - на $23,8 млн (на 7,4%), строительных услуг - на $15 млн (на 12,1%). В то же время сократился объем экспорта услуг морского транспорта - на $41,2 млн (на 3,2%), страховых - на $20,7 млн (на 25,5%), государственных услуг - на $12,7 млн (в 6,7 раза).

Рис. 5 Экспорт Украины (товаров и услуг), млрд. долларов США



Экспорт услуг в страны СНГ составил 48% общего объема экспорта, в страны Европейского Союза - 26,8%. Россия остается основным внешнеторговым партнером, на нее приходится 44,2% общего объема экспорта услуг Украины ($5,146 млрд). Объем услуг, предоставленных странам СНГ, в 2010 году вырос по сравнению с 2009 годом на $1,757 млрд (на 45,9%) за счет увеличения экспорта услуг в РФ - на $1,678 млрд (на 48,4%), Белоруссию - на $46,1 млн (на 54%), Туркменистан - на $43,2 млн (на 63,4%). При этом сократился объем экспорта услуг в Казахстан - на $13,9 млн (на 14,5%) и Азербайджан - на $2,9 млн (на 10,3%).

Объем услуг, предоставленных другим странам мира, вырос по сравнению с 2009 годом на $281,2 млн (на 4,9%), в том числе Венгрии - на $155,6 млн (в 3,3 раза), Швейцарии - на $125,6 млн (на 41,4%), США - на $121 млн (на 26,4%), Панаме - на $49,9 млн (на 42,2%), Франции - на $34,8 млн (на 39,4%), Белизу - на $20,1 млн (на 61,3%). Наибольшее сокращение объемов услуг наблюдалось в экспорте на Кипр - на $46,6 млн (на 10,1%), Виргинские острова (Британские) - на $46,1 млн (на 18,6%), в Германию - на $40,3 млн (на 10,7%), Канаду - на $32,9 млн (на 24,5%), Люксембург - на $27,3 млн (в 6,9 раза), Индию - на $23,8 млн (на 43,3%), Турцию - на $23,1 млн (на 13%). Наибольший удельный вес в общем объеме украинского импорта услуг составляли транспортные (21,1%), финансовые (19,9%), разные деловые, профессиональные и технические (15,7%) и государственные услуги, которые не внесены в другие категории (11,3%).

Импорт услуг в Украину в 2010 году вырос по сравнению с 2009 годом на $266,8 млн, в том числе за счет предоставленных государственных услуг - на $154,1 млн (на 33,6%), воздушного транспорта - на $92,1 млн (на 27,2%), других деловых услуг - на $73,1 млн (45,8%), услуг по путешествиям - на $62,1 млн (на 21,9%), услуг частным лицам и услуг в сфере культуры и спорта - на $50,9 млн (на 35,5%), железнодорожного транспорта - на $34,5 млн (на 8,1%).

При этом значительно сократились объемы предоставленных в 2010 году финансовых услуг - на $234,7 млн (на 17,8%), строительных - на $53,7 млн (на 33,8%), разных деловых, профессиональных и технических услуг - на $40 млн (4,5%), страховых услуг - на $34,9 млн (на 25,5%) и услуг связи - на $30,4 млн (19,5%).

Импорт услуг из стран СНГ составил 17,2% от общего объема импорта, из стран Европейского Союза - 54%. В 2010 году по сравнению с 2009 годом импорт услуг из стран СНГ вырос на $148,1 млн (на 18,8%), в том числе из России - на $130,2 млн (на 19,8%) и Белоруссии - на $19,4 млн (на 44,4%). В то же время снизились объемы услуг из Казахстана - на $8,6 млн (на 28,1%).

Импорт услуг, полученных из других стран мира, увеличился на $118,7 млн (на 2,7%), в то числе из Кипра - на $145,1 млн (на 21,7%), США - на $72,4 (на 24,2%), Виргинских островов (Британских) - на $64,7 млн (в 3,4 раза), Турции - на $44 млн (на 24,7%), Португалии - на $43,2 млн (в 5,1 раза), Швеции - на $30,1 млн (на 23,4%). В то же время сократились объемы услуг, полученных из Австрии - на $88,2 млн (на 38,6%), Франции - на $78,7 млн (на 26%), Соединенного Королевства - на $67,6 млн (на 10,3%), Германии - на $51,3 млн (на 14,2%), Македонии - на $44 млн (в 8,2 раза), Чешской Республики - на $28,9 млн (на 43%).

2.3 Промышленное производство, инвестиции в основной капитал

Главной причиной падения ВВП в период мирового финансово-экономического кризиса стало резкое падение объемов промышленного производства - на 5,2% в 2008 г. и на 21,9% в 2009 г.

Благодаря восстановлению цен на продукцию черной металлургии, а также эффекту низкой базы предыдущего года в 2010 г. промышленность продемонстрировала двузначные темпы роста.



Рис. 6 Динамика темпов промышленного производства, % к предыдущему году

В 2011 г. темпы роста промышленного производства замедлились - до 7,6%, в первую очередь, из-за слабого внешнего спроса на металлургическую продукцию.

В 2012 г. объем промышленного производства сократился на 1,8%. Сокращение объемов выпускаемой продукции наблюдалось в большинстве основных отраслей: в металлургическом производстве - на 5,8%, в машиностроении - на 6%, в легкой промышленности - на 5,5%, в нефтепереработке - на 44,7%.

Во время мирового финансово-экономического кризиса наибольшее падение по сравнению с другими основными экономическими показателями приходилось на инвестиции в основной капитал. В 2008 г. они сократились на 2,6%, а в 2009 г. упали - на 41,5%.

Возобновление роста инвестиций началось только в 2011 г., главным образом, за счет вложений в промышленное производство.



Рис. 7 Динамика инвестиций в основной капитал, % к предыдущему году

В январе-сентябре 2012 г. инвестиции в основной капитал выросли на 17% по сравнению с январем-сентябрем 2011 г. По итогам I полугодия 2012 г. рост этого показателя составил - 29,1%.

2.4 Внешний долг Украины

Перед властями Украины остро стоит необходимость погашать привлеченные ранее крупные займы МВФ. В 2012 г. выплаты Международному валютному фонду составили около 3,9 млрд. долл.

В 2013 г. Украина должна заплатить МВФ 6,4 млрд. долл. Такой уровень выплат, очевидно, превышает возможности правительства и Национального банка Украины.

Правительству Украины, скорее всего, потребуется частичное рефинансирование накопившегося перед фондом долга и привлечение новых внешних заимствований. В противном случае продолжится дальнейшее сокращение международных резервов страны.

Правительство Украины рассчитывает провести переговоры и договориться с МВФ о рефинансировании долгов в 2013 г.

В 2014-2015 гг. выплаты задолженности Украины МВФ, без учета возможных новых займов, оцениваются в 4,2 млрд. долл. ежегодно.

Рис. 8 Валовой внешний долг Украины, % к ВВП

Таким образом, двадцатилетний период существования суверенной Украины обернулся громадными экономическими и социальными потерями. В 2011 г. физический объем ВВП составил всего около 76% от уровня 1991 г. С 1995 по 2002 г. ВВП составлял менее половины от объема 1990 г.

Более чем двукратное сжатие экономики вызвало существенное сокращение занятости, утрату значительной части человеческого капитала и населения. В прошедшие 20 лет периоды спада и подъема экономики заняли примерно равные отрезки времени. Однако в период и спада, и подъема происходило вымывание тех производств, которые оказались неэффективными в условиях рыночной экономики. Именно это лежит в основе произошедших структурных изменений в производственном секторе украинской экономики.

За 20 лет не удалось объединить украинский народ на основе единых ценностей. Сохраняется большая социально-культурная неоднородность и по-разному понимаемая на западе и востоке идентичность Украины.

Темпы деиндустриализации Украины к концу двадцатилетия замедлились, но сам процесс еще не завершился.

Многое из украинского производства, что не востребовано мировым рынком, востребовано рынком стран СНГ. Именно спрос постсоветского рынка позволяет сохранить многие высокотехнологичные производства.

За годы независимости не сформировалось интегрированное экономическое пространство страны, если иметь в виду широкую межобластную кооперацию производства.

Это определяет сохранение большой зависимости экономического развития от внешнего спроса. Активизировать роль внутреннего спроса можно путем создания новой экономики, но широкая модернизация производственного сектора в Украине пока не началась. В условиях суверенного существования стал избыточным потенциал НИОКР. За 1991-2010 гг. численность научно-исследовательского персонала сократилась с 295 тыс. до 90 тыс. чел. Стоимость НИОКР сегодня не превышает 1% ВВП страны. Внутренних ресурсов для модернизации производства у Украины пока явно недостаточно. Переход к инновационному пути развития потребует широкого технологического и инвестиционного сотрудничества с ЕС, Россией, Китаем и другими странами.

Но в ближайшие годы Украина будет вынуждена сдерживать импорт и бюджетные расходы, что ограничит возможность использования разных преференциальных инструментов для инвесторов. Один из главных ресурсов страны - приватизация государственной собственности и широкое привлечение иностранных инвесторов.



Глава 3. Перспективы интеграционного развития Украины

Идея присоединения к ЕС стала доминантой во внешней политике Украины практически сразу с обретением независимости бывшей советской республикой. Основная задача Украины при перспективах вступления в ЕС - это максимальное отстаивание национальных позиций и интересов, сохранение или улучшение существующих торгово-экономических отношений.

Президент Украины В. Янукович в интервью The Wall Street Journal заявил, что стремление сотрудничать с Россией - не единственное направление в украинской политике. По его словам, курс будет взят на укрепление связей «с уважаемыми международными финансовыми институтами» и увеличение «вклада в мировое экономическое сообщество».

В связи с этим российские дипломаты отмечают, что по этому поводу политического давления на Украину нет, но имеется обеспокоенность, как переговоры о создании зоны свободной торговли с ЕС повлияют на будущие украинско-российские экономические отношения. В этом случае не исключаются обострения во внешнеэкономической деятельности со стороны России: уменьшение квоты на экспорт украинских труб; введение тарифных и нетарифных барьеров по отдельным товарам; ужесточение требований по фитосанитарным нормам.

По оценкам специалистов, на условиях, которые предлагаются в договоре о зоне свободной торговли (ЗТС) Украины с ЕС, для украинских производителей теряются рынки в сельском хозяйстве, машиностроении. Кроме того, в проекте договора сохраняется масса изъятий из режима свободной торговли.

Потенциальными преимуществами для Украины от создания зоны свободной торговли с ЕС являются:

увеличение объемов производства и экспорта отечественной продукции традиционных экспортоориентированных отраслей в связи с получением ценового преимущества за счет отмены ввозных пошлин со стороны ЕС, в частности, производства и экспорта сельскохозяйственной продукции (зерно, масло);

создание гармонизированного правового поля для обеспечения деятельности субъектов торговых отношений путем приближения законодательства Украины к законодательству ЕС;

усиление мотивации и заинтересованности отечественных производителей в повышении национальных стандартов до уровня европейских;

гармонизация таможенных процедур и повышения эффективности деятельности таможенных органов в контексте содействия торговле;

уменьшение нетарифных ограничений в торговле сельскохозяйственной продукцией в рамках сотрудничества в сфере санитарных и фитосанитарных мер;

ограничение монополизма и конкуренции на внутреннем рынке Украины, расширение номенклатуры товаров и услуг на внутреннем рынке;

увеличение объемов инвестиций из стран-членов ЕС и других стран в экономику Украины, переоснащение и модернизация отечественных предприятий;

рост объемов транзита товаров по территории Украины в направлении «восток-запад».

Возможные риски для Украины, которые могут представлять в результате вступления в ЕС, по оценкам украинских экономистов следующие:

в краткосрочной перспективе возникнет необходимость в привлечении значительных ресурсов, в том числе финансовых, для обеспечения адаптации и имплементации новых актов законодательства;

усиление конкуренции и дальнейшее вытеснение национальных производителей с внутреннего рынка Украины;

в краткосрочной перспективе отдельные отрасли промышленности Украины (производство машин и оборудования, в т.ч. приборов и аппаратов, химическое производство, производство резиновых и пластмассовых изделий) несут потери из-за низкого уровня конкурентоспособности;

снижение конкурентоспособности отдельных видов сельскохозяйственной продукции отечественного производства на внутреннем рынке в связи с наличием мощной системы государственной поддержки сельского хозяйства ЕС;

рост отрицательного для Украины сальдо двусторонней торговли и ухудшение структуры экспорта в связи с переориентацией отечественных экспортеров по экспорту готовой продукции на экспорт сырья и полуфабрикатов;

необходимость переоснащения и изменения технологий производства, необходимость поиска партнеров и инвесторов с целью модернизации производств;

ограниченность возможности предоставления защиты «молодым» отраслям, которые еще не достигли должного уровня конкурентоспособности и нуждаются в государственной поддержке.

Украинскими экспертами произведены расчеты, в результате которых вступление Украины в ЗСТ с ЕС оценивается падением практически всех экономических показателей, в том числе ухудшение условий торговли с государствами-членами ЕС на 2,5%. При этом последние имеют возможность смягчения негативных последствий такого шага Украины посредством изъятий из отношений свободной торговли, введения защитных мер, а также технического регулирования. В результате этих мер и увеличения импорта из стран ЕС (15%), который не компенсирует некоторое увеличение экспорта (10%), Украина будет терять ежегодно до 1,5% ВВП.

При этом в Еврокомиссии подчеркивают, что соглашения о зоне свободной торговли не должны подрывать обязательства, взятые при создании зоны свободной торговли с ЕС.

Поэтому для Украины будет практически невозможно вести переговоры о зоне свободной торговли с ЕС, если она будет присоединяться к Таможенному союзу, страны которого не либерализовали свою торговлю с ЕС. Эту позицию подтверждают и в Минэкономразвития Украины..

При «умеренном» сценарии введения ограничений на поставки украинской продукции на рынки ТС может дефицит торгового баланса Украины ухудшиться на $0,6-1 млрд, что в нынешней ситуации окажет значительное негативное влияние на макроэкономическую стабильность на Украине. Россия уже ратифицировала договор о создании полномасштабной зоны свободной торговли в рамках СНГ, Украине тоже стоит сделать это. Что касается ЕС, то, прежде всего, Украину туда никто не зовет. Тем не менее действующая власть постоянно декларирует приверженность идее интеграции в ЕС. Но это всего лишь декларации.

Таким образом, можно сделать вывод, что вопрос вхождения Украины, как и любой страны, в ЕС - очень сложная комплексная проблема. Очевидно, что на данном этапе Европейский Союз не спешит брать на себя обязательства отворить дверь перед Украиной, из-за слабо развитой экономики. Кроме того, надо осознавать, что политика Европейского Союза сегодня во многом определяется усилением проблем безопасности, которые вызваны политической нестабильностью на европейском континенте, существующими и потенциальными региональными конфликтами. Поэтому при этих условиях целиком естественный интерес ЕС к Украине имеет большей частью политический характер, а сама Украина рассматривается, прежде всего, как стратегический плацдарм на европейском континенте.



Заключение

После России республика Украина была, бесспорно, самым важным экономическим компонентом прежнего Советского Союза, производя приблизительно в четыре раза больше продукции, чем занимающая место за ней следующая союзная республика. На её плодородной черной почве выращивалось более чем одна четверть советской сельскохозяйственной продукции, и её фермы обеспечили существенные объемы производства мяса, молока, зерна и овощей. Аналогично, её разнообразная тяжелая промышленность поставляла уникальное оборудование (например, трубы большого диаметра) и сырье для индустриальных районов и районов добычи полезных ископаемых в других областях бывшего СССР.

Вскоре после обретения независимости в августе 1991 года, украинское правительство освободило большинство цен и установило правовые рамки для приватизации, но широко распространенное сопротивление реформе в пределах правительства и законодательного органа вскоре свело на нет все усилия по реформе и привело к экономическому спаду. ВВП к 1999 году составлял только 40% уровня 1991 года. Зависимость Украины от России в части энергоресурсов и нехватка существенной структурной реформы сделали украинскую экономику уязвимой для внешних кризисов. Украина импортирует три четверти нефти и природного газа и 100% ядерного топлива. После того, как в результате «газовой войны», которая привела к сокращению поставок газа в Европу, Украина согласилась подписать 10-летний контракт на поставку газа и контракты транзита с Россией в январе 2009 года, цены на газ для Украины приблизились к «мировым» уровням.

Экономика Украины была в хорошем состоянии до середины 2008 года, несмотря на политическую суматоху между премьер-министром и президентом. Реальный рост ВВП превысил 7% в 2006-07гг., питаемый высокими мировыми ценами на сталь - главный продукт экспорта Украины - и сильным внутренним потреблением, простимулированным ростом пенсий и заработной платы. Украина достигла соглашения с Международным валютным фондом о поддержке экономики во время мирового экономического кризиса в размере $16,4 миллиардов в ноябре 2008 года, но медленное проведение реформ украинским правительством дважды задерживало выделение помощь МВФ. В результате понижения цен на сталь и влияния мирового экономического кризиса экономика Украины сократилась почти 15% в 2009 году - один из худших экономических показателей в мире; рост возобновился в 2010 году, поддержанный экспортом.

Необходимо отметить, что высшие должностные лица Украины постоянно подчеркивают: для Украины ЕС и ЕЭП (Таможенный союз в том числе) не являются противоборствующими объединениями. Основная задача Украины при перспективах вступления в эти структуры - это максимальное отстаивание национальных позиций и интересов, сохранение или улучшение существующих торгово-экономических отношений.

Основной целью участия Украины в формировании и функционировании Единого экономического пространства, как это предусмотрено Соглашением о формировании ЕЭП и Концепции формирования ЕЭП, является создание зоны свободной торговли без изъятий и ограничений, с учетом норм и принципов ВТО, а также требований, вытекающих из интеграции Украины в Европейский Союз.

Результаты совместного исследования Института экономики ипрогнозирования НАН Украины и Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, многочисленные авторитетные экспертные оценки и заключения свидетельствуют о важности скорейшего интегрирования Украины в Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана.

Экономически, согласно проведенным расчетам ученых, участие Украины в ЕЭП оценивается в 219 млрд. долл. за период с 2011-го по 2030 г., или в 6--7% увеличения ВВП.

Конкретные шаги навстречу ЕЭП обеспечат Украине жизненно важные экономические преимущества в реальном времени, основанные на паритетном партнерстве, в противовес неопределенности ассоциированного членства в ЕС.



Список использованных источников

1. Россия и Украина: вопросы социально-экономического развития в контексте взаимных отношений: Научный доклад / Под общей ред. Л.Б. Вардомского. -- М.: Институт экономики РАН, 2013. - 60 с.

2. Денежно-кредитная политика России и Украины в условиях мировых финансовых потрясений. Сборник материалов российско-украинского круглого стола / Отв. ред. А.Д. Некипелов, М.Ю. Головнин. СПб.: Алетейя, 2011.

3. Россия и Украина в контексте отношений с Европейским союзом: возможности и пределы политического и экономического партнерства / Под общей ред. Р.С. Гринберга. М.: ИЭ РАН, 2011.

4. Хейфец Б.А. Корпоративное взаимодействие в целях модернизации. Россия-Украина-ЕС // Вестник Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции Российской Федерации, 2012, № 4.

5. Хейфец Б.А. Россия-Украина. Неформальная интеграция // Прямые инвестиции, 2013, № 2.

6. Сиденко В.Р. Глобализация-европейская интеграция-экономическое развитие: украинская модель. Т.2. Европейская интеграция и экономическое развитие. НАНУ. Институт экономики и прогнозирования. Киев, 2011. С. 282.

7. Карабешкин Л. Внешнеполитические стратегии постсоветских стран и политика России // Евразийская экономическая интеграция. 2012, № 2.

8. Фурман Е. Таможенный союз или соглашение об ассоциации: отношение политической элиты Украины. Россия и Украина в общеевропейском пространстве: возможности и пределы интеграционного взаимодействия. М.: ИЭ РАН, 2012. С. 102-122.

9. Глинкина С.П. Европейский фактор в модернизации России и Украины // Россия и Украина в общеевропейском пространстве: возможности и пределы интеграционного взаимодействия / Под общей ред. Р.С. Гринберга. М.: ИЭ РАН. 2012. С. 25-27.

10. Россия и мир: 2013. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз / Рук. проекта - А.А. Дынкин, В.Г. Барановский. - М.: ИМЭМО РАН, 2012. - 140 с.

11. Перспективы взаимоотношений Украины и Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации / А. В. Ермолаев, И. В. Клименко, Я. А. Жалило, Н. Е. Пелагеша [и др.]; под ред. Я. А. Жалило. - К. : НИСИ, 2011. - 80 с

12. Глазьев, С. Таможенный союз в рамках ЕврАзЭС и Украина // Международная жизнь. - 2010. - № 10. - Октябрь - С. 168

13. http://www.bank.gov.ua - Национальный банк Украины

14. http://www.ukrstat.gov.ua - Государственный комитет статистики Украины

Размещено на Allbest.ru