Экономическая эффективность деятельности предприятия
Теоретические аспекты экономической эффективности предприятия. Оценка показателей использования материальных и трудовых ресурсов, основных и оборотных средств. Оценка показателей рентабельности предприятия. Совершенствование организации производства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.12.2013 |
Размер файла | 94,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФГБОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова
Институт дополнительного профессионального образования и инноваций
Курсовая работа
Экономическая эффективность деятельности предприятия на примере СПК «Окинский»
Выполнила
студентка 5 курса группы 37105
Улан-Удэ
2013 г.
Содержание
экономический рентабельность оборотный
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты экономической эффективности предприятия
1.1 Сущность категории "экономический эффект" и "экономическая эффективность"
1.2 Система показателей экономической эффективности
1.3 Факторы и резервы повышения экономической эффективности
Глава 2. Оценка экономической эффективности деятельности предприятия
2.1 Характеристика объекта исследования (предприятия СПК «Окинский»)
2.2 Оценка обобщающих показателей эффективности деятельности предприятия
2.3 Оценка показателей использования материальных ресурсов
2.4 Оценка показателей использования основных и оборотных средств
2.5 Оценка использования трудовых ресурсов
2.6 Оценка показателей рентабельности предприятия
Глава 3. Пути повышения эффективности функционирования предприятия
3.1 Повышение технического уровня производства
3.2 Совершенствование организации производства, труда и управления
3.3 Повышение качества продукции
Заключение
Список использованных источников
Введение
Рыночная экономика в Российской Федерации находится на стадии формирования. В условиях рынка хозяйствующие субъекты (предприятия, фирмы, организации) выступают основным звеном экономики, поскольку именно на предприятии создаются необходимые обществу продукция и услуги, используются производственные ресурсы, применяется прогрессивная техника и технология.
Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу, в которой побеждают те хозяйствующие субъекты, которые эффективно используют все виды имеющихся ресурсов. Рынок ставит предприятия в жесткие экономические условия, которые обуславливают проведение ими сбалансированной политики по поддержанию и укреплению финансового состояния: его платежеспособности и финансовой устойчивости.
Правильно выработанная хозяйственная стратегия, оптимально составленный план экономического развития, учетная политика, система управления и экономический анализ в совокупности обеспечивают финансовую устойчивость. Финансовая устойчивость является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений, а следовательно, определяется совокупностью производственно-хозяйственных и финансовых факторов.
Эффективное использование всех видов ресурсов-факторов, снижение затрат и рост доходности являются основными задачами деятельности хозяйствующего субъекта. Определяющая роль в реализации данных задач принадлежит экономическому анализу.
Специалист в любой сфере деятельности должен владеть современными приемами и способами экономического анализа, которые позволяют объективно оценить ситуацию в экономике и принять оптимальные управленческие решения на любом уровне хозяйствования.
Принятие управленческих решений на уровне хозяйствующего субъекта во многом зависит от качества проводимой аналитической работы. Правильно организованная работа исследования финансово-хозяйственной деятельности обеспечивает действенность и эффективность, основательно влияет на ход хозяйственных операций.
Состояние производственного потенциала хозяйствующих субъектов и финансовая устойчивость тесно связаны между собой. Для того чтобы повысить финансовую устойчивость, хозяйствующий субъект должен стремиться реализовать неиспользованные резервы роста эффективности использования всех факторов производства. Выявить и использовать имеющиеся резервы роста эффективности производства можно только на основе проведения финансового анализа.
Объектом настоящего исследования является СПК «Окинский», основным направлением деятельности, которого является сельскохозяйственное производство, птицеводство животноводство. Предметом анализа является исследование финансовых процессов, явлений, ситуаций предприятия и их социально-экономическая эффективность за 2010-2011 гг.
Главная цель настоящей работы - исследовать степень финансовой устойчивости финансово-хозяйственной деятельности предприятия по производству молочной продукции, мясоколбасной продукции, яиц выявить основные проблемы производственной и хозяйственной деятельности и дать рекомендации по укреплению финансовой независимости и самостоятельности предприятия.
Исходя, из поставленной цели можно сформулировать следующие задачи работы:
- предварительное изучение теоретических вопросов касающихся финансового состояния изучаемого предприятия;
- дать краткую характеристику СПК «Окинский»;
- оценить динамику, состав и структуру активов, их состояние и движение;
- оценить динамику, состав и структуру источников собственного и заемного капитала, их состояние и движение;
- анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения её уровня;
- анализ платежеспособности хозяйствующего субъекта и ликвидности активов его баланса.
Глава 1. Теоретические аспекты экономической эффективности предприятия
1.1 Сущность категории "экономический эффект" и "экономическая эффективность"
Экономическая эффективность деятельности компании (economic efficiency) выражается отношением экономического эффекта деятельности компании, исчисленного в денежном выражении за определенный период, к суммарным затратам ресурсов в денежном выражении на достижение финансового результата. Затраченные средства должны полностью окупаться в течение периода, называемого сроком окупаемости. Краткосрочные вложения в малый бизнес с учетом вложений в основной и оборотный капитал должны иметь срок окупаемости порядка одного года, тогда как крупные долгосрочные инвестиции могут обладать сроком окупаемости, исчисляемым несколькими годами. Крайне высокие сроки окупаемости вложений в компанию свидетельствуют о неблагополучии ее состояния и деятельности.
Эффект - абсолютная величина, обозначающая достигаемый результат какого-либо процесса. Эффект как разница между стоимостью продукта и затратами на его производство возникает, при прочих равных условиях, в двух случаях: во-первых, когда возрастает продукт (рост объема производства); во-вторых, когда сокращаются затраты (экономия ресурсов).
В экономических расчетах наиболее распространены три показателя экономического эффекта:
- годовой -- разность между годовым продуктом и годовыми затратами;
- интегральный -- сумма годовых эффектов или разность между суммарным продуктом и суммарными затратами за расчетный период;
- среднегодовой -- средняя из годовых эффектов за расчетный период.
Экономический эффект от изменения системы может рассматриваться как разность между годовыми эффектами до и после изменения или как разность между интегральными эффектами за ряд лет, напр. за пятилетие, предшествовавшее и последовавшее за их изменением.
Если результаты экономической деятельности превышают затраты, имеем положительный экономический эффект (оцениваемый, напр., прибылью); в противоположном случае -- отрицательный (ущерб, убыток).
Экономический эффект - это результат человеческого труда, создающего материальные блага. Безусловно сам результат по себе очень важен, но не менее важно знать, какими затратами он достигнут. Поэтому соизмеримость эффекта и затрат на его достижение является основой экономической эффективности.
Проблема эффективности - это всегда проблема выбора, например, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать.
В основе определения эффективности лежит принцип сравнительного преимущества, являющийся основой специализации как стран в целом, так и отдельных производителей в частности. Именно благодаря сравнительному преимуществу использования одних ресурсов перед другими существует возможность определения наиболее эффективного варианта производства, обеспечивающего наибольшую разницу между результатами и затратами и установления альтернативной стоимости любого ресурса.
Экономическая эффективность измеряется двумя видами показателей: одни характеризуют результаты производства на душу населения, другие - соотношение результатов и затрат.
Важнейшими показателями первого вида являются: валовой национальный продукт на душу населения и национальный доход на душу населения.
Показателями эффективности, сопоставляющими результаты производства с его затратами, являются:
1) Производительность общественного труда - отношение национального дохода к численности работников материального производства или к рабочему времени, затраченному в материальном производстве. Этот показатель выражает объем национального дохода, который создается в среднем одним работником материального производства; или в среднем за единицу рабочего времени в материальном производстве. Кроме производительности общественного труда, рассчитываются показатели производительности труда в основных отраслях экономики: промышленности, сельском хозяйстве, в строительстве, на транспорте.
2) Материалоемкость национального дохода - отношение материальных затрат к национальному доходу. Иногда рассчитываются более частные показатели: металлоемкость, энергоемкость и другие. Материалоемкость может считаться также по валовому национальному продукту (вместо национального дохода). Она характеризует уровень затрат предметов труда на единицу конечной продукции.
3) Фондоотдача - отношение национального дохода (или ВНП) к стоимости производственных фондов. Она показывает выход конечной продукции с единицы производственных фондов. Иногда вместо фондоотдачи может использоваться показатель фондоёмкости, являющийся обратной величиной фондоотдачи.
Эффективность экономической системы зависит от эффективности производства, социальной сферы (систем образования, здравоохранения, культуры), эффективности государственного управления. Эффективность каждой из этих сфер определяется отношением полученных результатов к затратам и измеряется совокупностью количественных показателей. Эффективность предприятия характеризуется производством товара или услуги с наименьшими издержками. Она выражается в его способности производить максимальный объем продукции приемлемого качества с минимальными затратами и продавать эту продукцию с наименьшими издержками. Экономическая эффективность предприятия в отличие от его технической эффективности зависит от того, насколько его продукция соответствует требованиям рынка, запросам потребителей.
При расчете эффективности производства благ соизмеряются затраты одного или всех факторов с полученной выгодой (благом). Уже отсюда ясно, что показателей эффективности производств может быть много. Так, измеряют производительность труда (деля стоимость всей произведенной продукции на численность работников или на стоимость затрат труда), материалоемкость (деля стоимость израсходованных природных ресурсов, в том числе прошедших первичную переработку -- сырья, топлива и энергии, материалов и полуфабрикатов, на стоимость произведенной продукции), капиталоемкость (деля стоимость использованного капитала на стоимость произведенной продукции) или капиталоотдачу (обратный показатель, получаемый делением стоимости произведенной продукции на стоимость использованного капитала). Если соизмеряют стоимость произведенной продукции со стоимостью всех использованных факторов, то говорят о рентабельности.
1.2 Система показателей экономической эффективности
Экономическая эффективность - сложная категория экономической науки. Она пронизывает все сферы практической деятельности человека, все стадии общественного производства, является основой построения количественных критериев ценности принимаемых решений. Такие наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельности, как целостность, многомерность, динамичность и взаимосвязанность ее различных сторон, находят отражение через показатели экономической эффективности.
Система показателей эффективности производства:
1) Обобщающие показатели:
- производство чистой продукции на единицу затрат ресурсов;
- прибыль на единицу общих затрат;
- рентабельность производства;
- затраты на 1 рубль товарной продукции;
- доля прироста продукции за счет интенсификации производства;
- народнохозяйственный эффект использования единицы продукции;
2) Показатели эффективности использования труда (персонала):
- темп роста производительности труда;
- доля прироста продукции за счет увеличения производительности труда;
- абсолютное и относительное высвобождение работников;
- коэффициент использования полезного фонда рабочего времени;
- трудоемкость единицы продукции;
- зарплатоемкость единицы продукции.
3) Показатели эффективности использования производственных фондов:
- общая фондоотдача;
- фондоотдача активной части основных фондов;
- рентабельность основных фондов;
- фондоемкость единицы продукции;
- материалоемкость единицы продукции;
- коэффициент использования наиважнейших видов сырья и материалов;
4) Показатели эффективности использования финансовых средств:
- оборачиваемость оборотных средств;
- рентабельность оборотных средств;
- относительное высвобождение оборотных средств;
- удельные капитальные вложения (на единицу прироста мощности или продукции);
- рентабельность капитальных вложений;
- срок окупаемости капитальных вложений и др.
Эффективность производства имеет многоаспектный характер. Политико-экономическое исследование сущности и форм проявления эффективности производства предполагает учет самых разнообразных признаков и форм проявления эффективности.
В качестве обобщающих показателей эффективности на народнохозяйственном уровне широко применяются два показателя:
- рост произведенного валового внутреннего продукта (национального дохода) на душу населения;
- производство валового внутреннего продукта (национального дохода) на 1 руб. (единицу) затрат.
Показатели, используемые для определения уровня эффективности в масштабе народного хозяйства, региона, отрасли, незначительно отличаются от показателей, применяемых на уровне первичных субъектов хозяйствования, и носят частный характер.
На уровне предприятия система показателей общей экономической эффективности включает показатели как по видам используемых ресурсов, так и оценочные.
Система показателей эффективности процессов и предприятия должна учитывать три основные потока информации:
- информация о качестве продукции или услуги, о степени соответствия требованиям клиента, стабильности и воспроизводимости параметров продукта;
- информация о качестве процесса, его эффективности и ресурсоемкости, стабильности и воспроизводимости параметров процесса;
- информация о степени удовлетворенности клиента, возможности и выполнимости предвидимых потребностей клиента.
1.3 Факторы и резервы повышения экономической эффективности
Уровень экономической эффективности в промышленности зависит от многообразия взаимосвязанных факторов. Для каждой отрасли промышленности вследствие ее технико-экономических особенностей характерны специфические факторы эффективности.
Все многообразие факторов роста эффективности можно классифицировать по трем признакам:
1) источником повышения эффективности, основными из которых является: снижение трудо-, материало-, фондо- и капиталоемкости производства продукции, рациональное использование природных ресурсов, экономия времени и повышение качества продукции;
2) основным направлениям развития и совершенствования производства, к которым относятся: ускорение научно-технического прогресса, повышение технико-экономического уровня производства; совершенствование структуры производства, внедрение организационных систем управления; совершенствование форм и методов организации производства, планирования, мотивации, трудовой деятельности и др.;
3) уровню реализации в системе управления производством, в зависимости от которого факторы подразделяются на:
- внутренние (внутрипроизводственные), основными из которых являются: освоение новых видов продукции; механизация и автоматизация; внедрение прогрессивной технологии и новейшего оборудования; улучшение использования сырья, материалов, топлива, энергии; совершенствование стиля управления и др.;
- внешние - это совершенствование отраслевой структуры промышленности и производства, государственная экономическая и социальная политика, формирование рыночных отношений и рыночной инфраструктуры и другие факторы.
Рост эффективности производства - это не случайный, а закономерный, устойчивый, повторяющийся и причинно обусловленный процесс, действующий объективно. При этом необходимо заметить, что чем цивилизованнее общество, тем важнее становится повышение эффективности производства, так как возрастает потребность и понимание необходимости экономии общественных затрат чрезвычайно возросшего производства; целью производства становится удовлетворение потребностей всех членов общества, и при этом приоритет отдается не материальному, а социальному результату. Все это позволяет говорить, что повышение эффективности общественного производства приобретает черты экономического закона, который можно сформулировать как закон повышающейся эффективности производства. Закон повышающейся эффективности производства - это закон - тенденция, поскольку росту эффективности совокупного общественного труда нередко препятствуют противодействующие факторы. Наибольший прирост эффективности производства достигается при интенсивном типе расширенного воспроизводства, который характерен для современного этапа развития общества и экономики развитых стран.
В современных условиях повышения эффективности производства можно достичь преимущественно за счет развития инновационных процессов, получающих конечное выражение в новых технологиях, новых видах конкурентоспособной продукции.
В условиях перехода к рыночной экономике, ее начального этапа очень важны мероприятия научно-технического характера. Коллективы предприятий, их руководители главное внимание уделяют материальному стимулированию труда. Большая часть прибыли после уплаты налогов направляется в фонд потребления. Такое положение ненормально. Очевидно, по мере развития рыночных отношений предприятия начнут уделять должное внимание развитию производства на перспективу и будут направлять необходимые средства на новую технику, обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции.
Одним из важных факторов интенсификации и повышения эффективности производства является режим экономии. Ресурсосбережение должно превратиться в решающий источник удовлетворения растущих потребностей в топливе, энергии, сырье и материалах. В решении всех этих вопросов важная роль принадлежит промышленности. Предстоит создать и оснастить народное хозяйство машинами, оборудованием, обеспечивающим высокую эффективность использования конструкционных и других материалов, сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, создание и применение высокоэффективных малоотходных и безотходных технологических процессов.
Важное место в повышении эффективности производства занимают организационно-экономические факторы, включая управление. Особо возрастает их роль с ростом масштабов общественного производства и усложнением хозяйственных связей. Прежде всего это развитие и совершенствование рациональных форм организации производства - концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования.
Экономическая эффективность - одно из наиболее общих и обобщающих понятий экономики, которое носит выражение в результативности использования факторов производства, их экономии и выгодной комбинации на основе рационального выбора, целью которого является увеличение прибыли, рост производства и максимизация удовлетворения потребностей всех членов общества.
Глава 2. Оценка экономической эффективности деятельности предприятия
2.1 Характеристика объекта исследования (предприятия СПК «Окинский»)
Компания СПК «Окинский» осуществляет следующие виды деятельности (в соответствии с кодами ОКВЭД, указанными при регистрации):
Сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях
Животноводство
Разведение сельскохозяйственной птицы
Компания работает в следующих отраслях промышленности (в соответствии с классификатором ОКОНХ):
Сельское хозяйство
Сельскохозяйственное производство
Животноводство
Птицеводство
Птицеводство яичной
Предприятие является кооперативом. Все его положения закреплены в Коллективном договоре (правовом акте, регулирующем социально-трудовые отношения и заключаемый представителями работников кооператива с руководством), в который каждые три года вносятся поправки и изменения. Коллективный договор охватывает все аспекты, включая регулирование трудовых отношений, правила внутреннего трудового распорядка, положения об оплате труда работников предприятия, тарифные ставки работников, условия охраны труда, социальные льготы и гарантии, разрешение трудовых споров, медико-санитарную часть и еще ряд положений.
Организационная структура СПК «Окинский» строится на принципе единоначалия. Во главе кооператива стоит Общее собрание уполномоченных членов кооператива, далее Наблюдательный совет кооператива, Правление кооператива, непосредственно Генеральный директор и его первый заместитель. Затем идет разветвление по отраслям и отделам. Всеми вопросами, непосредственно относящимися к реализации продукции занимается коммерческий отдел. В нем работают такие специалисты, как ведущий товаровед по производству и реализации продукции, товаровед по переработке и реализации, товаровед розничной торговли, товаровед по реализации, инженер по качеству отдела реализации, ведущий бухгалтер отдела реализации, бухгалтера по реализации продукции. Так же филиал коммерческого отдела СПК «Окинский» находится в Иркутске в торговом центре «Сезон». В отделе работают: ведущий менеджер, товаровед, ведущий бухгалтер, бухгалтер, кассир, заведующий оптовым складом, кладовщик. Так же в непосредственном подчинении начальника данного отдела находятся все цеха по производству и переработке реализуемой продукции. Во главе каждого такого цеха находится главный технолог. Коммерческий отдел все свои действия согласовывает с экономическим отделом, который в свою очередь подразделяется на отдел по оплате труда и отдел планирования, хоз. расчета и анализа.
2.2 Оценка обобщающих показателей эффективности деятельности предприятия
Приступая к проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности, рекомендуется, прежде всего, определить конкретные цели проведения каждой из процедур. Цели определяются аналитиками с учетом интересов пользователей информации, которая будет получена по результатам анализа. Всех аналитиков и пользователей можно условно разделить на две группы - внешних и внутренних. Интересы их различны, а часто и противоположны.
Основной принцип, в соответствии с которым отдельные категории аналитиков и пользователей относят к той или иной группе, - это доступ к информационным потокам предприятия.
Внутренние пользователи, проводя анализ или контролируя его проведение, могут (в меру своей компетентности) получать любую информацию, касающуюся текущей деятельности и перспектив предприятия. Внешним пользователям приходится довольствоваться лишь сведениями из официальных источников и строить выводы на информации, которую сочли возможным опубликовать внутренние пользователи.
К внутренним пользователям относятся:
- управленческий персонал;
- владельцы контрольных пакетов акций;
- бухгалтеры;
- внутренние аудиторы.
К внешним пользователям относятся:
- кредиторы;
- контрагенты;
- государственные контролирующие органы;
- специалисты по слияниям и поглощениям;
- мелкие собственники и потенциальные инвесторы;
- независимые аналитики;
- внешние аудиторы.
В отдельные категории и среди внешних, и среди внутренних пользователей и аналитиков можно выделить тех, кто использует приемы и методы анализа в ходе своей профессиональной деятельности, для выполнения иных, нежели аналитические, целей: это бухгалтеры и аудиторы- внешние и внутренние. Выполнение некоторых аналитических процедур входит в круг их каждодневных обязанностей.
Финансовая устойчивость базируется на оптимальном соотношении между отдельными видами активов организации (оборотными или внеоборотными активами с учетом их внутренней структуры) и источниками их финансирования (собственными или привлеченными средствами).
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Практическую работу по анализу показателей абсолютной финансовой устойчивости будем осуществлять на основании данных бухгалтерской отчетности.
В ходе производственного процесса на предприятии происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используются как собственные оборотные средства, так и заемные источники. Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливаются абсолютные показатели финансовой устойчивости.
Для детального отражения разных видов источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов используется система показателей.
1. Наличие собственных оборотных средств на конец расчетного периода устанавливается по формуле:
СОС = СК- ВОА, (1)
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов (СДИ) определяется по формуле:
СДИ = СК - ВОА + ДКЗ или СДИ = СОС + ДКЗ, (2)
3. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИЗ):
ОИЗ = СДИ + ККЗ, (3)
В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования.
1. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств
?СОС = СОС - 3, (4)
2. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (?СДИ):
?СДИ = СДИ - 3. (5)
3. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов (?ОИЗ):
?ОИЗ = ОИЗ - 3 (6)
Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируются в трехфакторную модель (М):
М = (?СОС; ?СДИ; ?ОИЗ) (7)
Данная модель характеризует тип финансовой устойчивости предприятия. На практике встречаются четыре типа финансовой устойчивости (таблица 2).
Таблица 2. Типы финансовой устойчивости
Тип финансовой устойчивости |
Трехмерная модель |
Источники финансирования запасов |
Краткая характеристика финансовой устойчивости |
|
Абсолютная финансовая устойчивость |
М=(1,1,1) |
Собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) |
Высокий уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов |
|
Нормальная финансовая устойчивость |
М= (0,1,1) |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы |
Нормальная платежеспособность. Рациональное использование заемных средств. Высокая доходность текущей деятельности |
|
Неустойчивое финансовое состояние |
М= (0,0,1) |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы плюс краткосрочные кредиты и займы |
Нарушение нормальной платежеспособности. Возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Возможно восстановление платежеспособности |
|
Кризисное (критическое) финансовое состояние |
М= (0,0,0) |
- |
Предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства |
Для характеристики источников формирования запасов вычислим три основных показателя за два отчетных периода:
1) Наличие собственных оборотных средств на конец 2010 и 2011гг.
СОС 2010 г. = СК - ВОА = 21958,5-8272,5= 13686 тыс. руб.
СОС 2011 г. = СК - ВОА = 40045-9465 = 30580 тыс. руб.
2) Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников финансирования запасов:
СДИ 2010 г.= СОС + ДКЗ = 13686 + 0= 13686 тыс.руб.;
СДИ 2011 г. = СОС + ДКЗ = 30580 + 0 = 30580 тыс.руб.;
3) Общая величина основных источников формирования запасов:
ОИЗ 2010 г. = СДИ + ККЗ = 13686+39572.6 = 53258.6 тыс. руб.;
ОИЗ 2011г. = СДИ+ККЗ = 30580+39104 = 69684 тыс. руб.;
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования, также рассчитываемых на начало и конец периода:
1) Излишек, недостаток собственных оборотных средств:
?СОС 2010 г. = СОС 2007г. - З 2007 г. = 13686-9038 = 4648 тыс.руб.;
?СОС 2011 г. = СОС 2008 г. - З 2008 г. = 30580-14913 = 15667 тыс.руб.;
2) Излишек, недостаток собственных и долгосрочных источников финансирования запасов:
?СДИ 2010г. = СДИ 2007г. - З 2007г. = 13686- 9038 = 4648 тыс. руб.;
?СДИ 2011г. = СДИ 2008г. - З 2008г. = 30580 - 14913 = 15667 тыс. руб.;
3) Излишек, недостаток общей величины основных источников покрытия запасов:
?ОИЗ 2010 г. = ОИЗ 2007 г. - З 2007г. = 53258.6 - 9038 = 44220.6 тыс. руб.;
?ОИЗ 2011 г. = ОИЗ 2008 г. - З 2008 г. = 69684 -14913 = 54771 тыс.руб.;
Приведённые показатели обеспеченности запасов собственными источниками финансирования трансформируются в трёхфакторную модель:
М = (?СОС; ?СДИ; ?ОИЗ)
За 2010 год модель имеет вид:
М = (?СОС; ?СДИ; ?ОИЗ) = (4648; 4648; 44220.6)
За 2011 год модель имеет вид:
М = (?СОС; ?СДИ; ?ОИЗ) = (15667; 15667; 54771)
Данная модель характеризует 1 тип финансовой устойчивости предприятия, как за 2010 год , так и за 2011 год:
2010 год - ?СОС = 4648> 0; ?СДИ = 4648> 0; ?ОИЗ = 44220.6 > 0;
2011 год - ?СОС = 15667> 0; ?СДИ = 15667> 0; ?ОИЗ = 54771 > 0;
У предприятия высокий уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов. Представим полученные результаты и их изменение за период в таблице 3.
Таблица 3. Абсолютные показатели финансовой устойчивости, тыс. руб.
Показатели |
Условные обозначения |
2010 год |
2011 год |
Изменение за период |
|
Источники формирования собственных средств |
ИСС |
21958,5 |
40045 |
+ 18086,5 |
|
Внеоборотные активы |
ВОА |
8272,5 |
9465 |
+ 1192,5 |
|
Наличие собственных оборотных средств |
СОС |
13686 |
30580 |
+ 16894 |
|
Долгосрочные обязательства |
ДКЗ |
0 |
0 |
0 |
|
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств |
СДИ |
13686 |
30580 |
+ 16894 |
|
Краткосрочные кредиты и займы |
ККЗ |
39572,6 |
39104 |
- 468,6 |
|
Общая величина основных источников средств |
ОИ |
7476,7 |
7188 |
- 288,7 |
|
Общая сумма запасов |
З |
9038 |
14913 |
+ 5875 |
|
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств |
СОС |
4648 |
15667 |
+ 11019 |
|
Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов |
СДИ |
4648 |
15667 |
+ 11019 |
|
Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов |
ОИЗ |
44220,6 |
54771 |
+ 10550,4 |
|
Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости |
М = СОС; СДИ; ОИЗ |
М=(1;1;1) |
М=(1;1;1) |
Данные таблицы 3 показывают, что хозяйствующий субъект на начало и на конец периода находился в устойчивом финансовом состоянии. Это обусловлено тем, что значительная доля источников собственных средств направляется на приобретение внеоборотных активов на конец 2010 года этот показатель составлял 87,4 % (8272,5/9465), на конец 2011 года - 114,4% (9465/8272,5), увеличение значительно и составило 27%. На пополнение оборотных средств направляется в 2011 году на 16894 тыс.руб. больше, чем в 2010 году. Если исходить из того, что эти средства полностью направляются на формирование запасов и затрат, то в этом случае они покрываются на 151,43 % (13686/9038) за 2010 год и на 205 % за 2011 год(30580/14913). За счет источников собственных и заемных средств покрывается за 2010 год 120,88% (9038/7476,7), за 2011 год 207,47% (14913/7188).
Устойчивое финансовое состояние характеризуется еще и тем, что сохраняется возможность восстановления платежеспособности, когда запасы и затраты равны сумме собственных оборотных средств, кредитов банка под товарно-материальные ценности и временно свободных источников средств.
Расчетные значения коэффициентов финансовой устойчивости по анализируемому предприятию представлены в таблице 4.
Таблица 4. Расчет относительных показателей финансовой устойчивости СПК «Окинский», тыс. руб.
Наименование коэффициента |
2010 год |
2011 год |
Изменения за период |
|
Коэффициент финансовой независимости |
21958,5 / 61531,1=0,356 |
40045 / 79149=0,505 |
+ 0,149 |
|
Коэффициент задолженности |
39572,6 / 21958,5=1,8 |
39104 / 40045=0,976 |
- 0,824 |
|
Коэффициент самофинансирования |
21958,5 / 39572,6=0,554 |
40045 / 39104=1,024 |
+ 0,47 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
13686 / 53258,6=0,257 |
30580/ 69684=0,438 |
+ 0,181 |
|
Коэффициент маневренности |
13686 / 21958,5=0,623 |
30580/ 40045=0,763 |
+0,140 |
|
Коэффициент финансовой напряженности |
39572,6 / 61531,1=0,643 |
39104 / 79149=0,494 |
-0,149 |
|
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов |
53258,6 / 8272,5=6,438 |
69684 / 9465=7,362 |
+0,924 |
|
Коэффициент имущества производственного назначения |
(8272,5+9038)/ 61531,1=0,813 |
(9465+14913)/ 79149=0,308 |
-0,505 |
На основе данных таблицы 4 можно сделать вывод, что финансовая независимость анализируемого предприятия высока.
1) Коэффициент финансовой независимости значительно превышает рекомендуемое значение показателя 0,5, что указывает на укрепление финансовой независимости предприятия от внешних источников. К концу исследуемого периода он сократился на 0,149 пункта.
2) Превышение коэффициентом самофинансирования оптимального значения >1 (2010 г. 0,554; 2011 г. 1,024) говорит о возможности покрытия собственным капиталом заемных средств, на это же указывает уменьшающаяся величина коэффициента задолженности (2010 г. 1,8; 2011 г. 0,976).
3) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами как за 2010 год, так и за 2011 год имеет довольно высокое
значение (0,257; 0,438), что характеризует независимую финансовую политику предприятия по отношению к внешним кредиторам.
4) Рекомендуемое значение показателя маневренности - 0,2-0,5. Расчетный показатель на начало периода составил 0,623, на конец периода 0,763, что указывает на высокий уровень гибкости использования собственных оборотных средств предприятия, или на значительную часть собственного капитала закрепленного в денежных средствах, позволяющих маневрировать ими в течение года.
5) Коэффициент мобильных и иммобилизованных активов за анализируемый период увеличился на 0,924 пункта (с 6,438 до 7,362), а чем выше значение показателя, тем больше средств авансируется в оборотные активы.
6) Коэффициент имущества производственного назначения превышает рекомендуемое значение на начало периода на 0,813, а на конец на 0,308, что характеризует большую долю имущества производственного назначения в активах предприятия и говорит о том, что предприятие не нуждается в привлечении дополнительных средств для пополнения имущества.
При проведении данного анализа выяснилось, что предприятие на начало и на конец анализируемого периода имеет довольно большую финансовую независимость от инвесторов и кредиторов.
2.3 Оценка показателей использования материальных ресурсов
Рациональное использование материальных ресурсов - один из важнейших факторов роста объема продаж и снижения себестоимости продукции, а следовательно, и роста прибыли и рентабельности материалы, используемые при производстве продукции, оказывают непосредственное влияние и на качество производимой продукции, и на цены ее реализации.
По важнейшим видам материальных ресурсов рассчитывается коэффициент обеспеченности:
1) Коб = материалы поступившие / материалы по потребности
2) Если Коб > 1 - сверхнормативный запас;
3) Коб 1< - угроза остановки производства.
В связи с низким качеством сырья и материалов образуются сверхплановые отходы, которые увеличивают величину себестоимости продукции (работ, услуг) и снижает общий объем выпуска продукции.
Таблица 5. Анализ использования материальных ресурсов, тыс.руб.
Наименование показателей |
2007 год |
2008год |
Отклонения (+, -) |
||
Абсолютные |
% |
||||
Материальные затраты |
144559 |
134358 |
-10201 |
92,9 |
|
Объем продукции в сопоставимых оптовых ценах |
246178 |
178129 |
-68049 |
72,4 |
|
Материалоемкость продукции |
1,703 |
1,325 |
-0,377 |
77,8 |
|
Материалоотдача |
0,587 |
0,754 |
+0,167 |
128,5 |
|
Перерасход (+), экономия (-) материалов в результате отклонения фактической материалоемкости от предыдущего года (стр.3 гр.5*стр.1 гр.3) |
Х |
Х |
- 54498,74 |
Х |
|
Увеличение (+), уменьшение (-) объема продукции в результате изменения ее материалоотдачи (стр.4 гр.6*стр.2 гр.3) |
Х |
Х |
+41111,72 |
Х |
По данным таблицы 5 мы видим, что в отчетном году объем произведенной продукции уменьшился, по сравнению с предыдущим годом, на 68049 тыс. руб. Материальные затраты также снизились на 10201 тыс.руб. Материалоемкость продукции уменьшилась на 0,377 тыс. руб., а материалоотдача увеличилась на 0,167 пункта или же на 128,5 % по сравнению с предыдущим годом. Экономия материалов в отчетном году составила 54498,74 тыс.руб., а увеличение объема производства - 41111,72 тыс.руб. Таким образом, можно сказать, что на данном предприятии в отчетном году уменьшился удельный вес продукции с более низким уровнем материалоемкости. Достигнута некоторая экономия материалов по сравнению с утвержденными нормами. Материалоотдача характеризует отдачу материалов, т.е. количество произведенной продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов. В данном случае, в отчетном году произошло ее увеличение на 0,167 пункта. На основании результатов анализа руководству следует выработать тактическую и стратегическую политику в области ресурсосбережения, направленную на повышение эффективности использования материальных ресурсов на предприятии.
2.4 Оценка показателей использования основных и оборотных средств
Для характеристики изучения динамики, планирования и определения уровня использования основных средств осуществляется их анализ. Анализ использования ОС позволяет:
- выявить и оценить происходящие изменения в составе и структуре ОС, их техническом состоянии, содержании;
- определить, как используются ОС, какие резервы их использования имеются на предприятии (цехе, участке);
- установить соответствие происходящих изменений требованиям перспективного развития фирмы, потребностям рынка, конкурентоспособным возможностям;
- отобрать наиболее важные факторы и выявить их количественное влияние на изменение уровня использования ОС.
Таблица 7. Состояние и движение ОС
Наименование показателя |
Фактически |
Абсолют. отклон |
||
За 2010 год |
За 2011 год |
|||
Наличие ОСна начало года, тыс.руб. |
7508,8 |
7800 |
291,2 |
|
Ввод в действие ОС, тыс.руб. |
1540 |
2395 |
855 |
|
Выбытие ОС, тыс.руб. |
141,4 |
1271 |
1129,6 |
|
Наличие ОС на конец года, тыс.руб. |
7476,7 |
7188 |
-288,7 |
|
Изменение ОС, тыс.руб. |
-32,1 |
-612 |
-579,9 |
|
Коэффициент обновления ОС |
0,2 |
0,33 |
0,13 |
|
Коэффициент выбытия ОС |
0,01 |
0,16 |
0,15 |
|
Коэффициент прироста ОС |
0,18 |
0,9 |
0,72 |
|
Коэффициент износа ОС |
0,21 |
0,18 |
-0,03 |
|
Годности ОС |
0,78 |
0,81 |
0,03 |
В целом, проанализировав состояние и движение основных средств данного предприятия, следует отметить, что в отчетном году ОС на 291,2 тыс. рублей больше, чем в предыдущем. В базисном году произошло выбытие основных средств на 141,4 тыс. рублей, а в действие введено на 1540 тыс.руб. В отчетном же году ОС выбыло больше на 1129,6 тыс.руб., чем введено в действие. Обновление основных фондов в отчетном году идет более интенсивно. Коэффициент обновления увеличился с 0,2 до 0,33 Это произошло за счет того, что в отчетном году в действие было введено ОС на 855 тыс.руб. больше, чем в базисном. Коэффициент выбытия ОС увеличился с 0,01 до 0,16. Это говорит о том, что возможно предприятие произвело списание пришедших в негодность или уже неликвидных ОС. В отчетном году также уменьшился коэффициент износа ОС с 0,21 до 0,18, что говорит о более возросшей ликвидности и оборачиваемости ОС.
Основой финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта является правильная организация и использование оборотных средств. Поэтому вопросом рационального использования оборотных средств уделим особое внимание.
Таблица 8. Анализ состава и размещения активов СПК «Окинский»
Активы |
2007 год |
2008 год |
Изменение |
||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
НМА |
114,5 |
0,18 |
39 |
0,05 |
+75,5 |
-0,13 |
|
Основные средства |
7476,7 |
12,15 |
7188 |
9,0 |
-288,3 |
-3,15 |
|
Незавершенное строительство |
215,3 |
0,35 |
1768 |
2,2 |
+1552,7 |
+1,85 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
466 |
0,75 |
470 |
0,5 |
+4 |
-0,25 |
|
Оборотные активы |
53258,6 |
86,55 |
69684 |
88,04 |
+16425,4 |
+1,49 |
|
Убыток |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
61531,1 |
100 |
79149 |
100 |
17769,3 |
- |
По данным таблицы 8, активы хозяйствующего субъекта увеличились за год на 17769,3 тыс. руб. - с 61531,1 тыс. руб. до 79149 тыс. руб., или на 22,26 %. Средства в активы были размещены следующим образом: НМА -39 тыс. руб. или 0,05%, незавершенное строительство 1768 тыс. руб. или основные средства - 7188 тыс. руб. или 9%; оборотные средства - 69684 тыс. руб. или 88,04%; долгосрочные финансовые вложения - 470 тыс. руб. или 0,5%.
Рассчитаем темп прироста реальных активов, являющимся важным показателем оценки финансовой устойчивости. Темп прироста реальных активов характеризует интенсивность наращивания имущества и определяется по формуле:
А = (ОСк.г. + Зк.г. +ДСк.г. - 1) *100,
ОСн.г. + Зн.г. + ДСн.г.
где ОС - основные средства и вложения без учета: износа, торговой наценки по нереализованным товарам, нематериальных активов, использованной прибыли;
З - запасы и затраты;
ДС - денежные средства, расчеты и прочие активы без учета использованных заемных средств;
А = ((7188 + 69684 +470 / 7476,7 + 53258,6 +466) -1)* 100 =
(77342 /61201,3)-1*100=26,37 %.
Расчет показал, что интенсивность прироста реальных активов за год составила - 26,37%, что говорит о значительном улучшении финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта.
Таблица 9. Анализ динамики и структуры источников финансовых ресурсов СПК «Окинский»
Виды источников финансовых ресурсов |
2010 год |
2011 год |
Изменение |
||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
||
1Собственные средства: |
|||||||
Уставный капитал |
83,2 |
0,13 |
83 |
0,1 |
-0,2 |
-0,03 |
|
Добавочный капитал |
4697,6 |
7,63 |
4669 |
5,89 |
-28,6 |
-1,74 |
|
Резервный капитал |
20,8 |
0,03 |
21 |
0,02 |
+0,2 |
-0,01 |
|
Целевое финансирование |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Нераспределенная прибыль |
10549,2 |
17,14 |
18087 |
22,85 |
7537,8 |
+5,71 |
|
Фонд социальной сферы |
6607,7 |
10,73 |
17185 |
21,71 |
10577 |
+10,98 |
|
Заемные средства: |
|||||||
Долгосрочные кредиты банков |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Краткосрочн. кредиты банков |
837,6 |
1,36 |
- |
- |
-837,6 |
-1,36 |
|
Привлеченные средства: |
|||||||
Кредиторская задолженность |
38735 |
62,95 |
39104 |
49,43 |
369 |
-13,52 |
|
Доходы будущих периодов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Резервы предстоящих расходов и платежей |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Расчеты по дивидендам |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
По данным таблицы за год собственные средства возросли на 18086,5 тыс. руб. с 21958,5 до 40045 тыс. руб. Этот прирост был обусловлен увеличением нераспределенной прибыли на 7537,8 тыс. руб. и фонда социальной сферы на 10557 тыс. руб., также произошло сокращение собственных средств на 28,6 тыс. руб.
Увеличение суммы собственных оборотных средств говорит о том, что предприятие не только сохранило имеющиеся у него средства, но и накопило дополнительную их сумму.
После этого анализа переходим к анализу кредиторской задолженности (таблица 10).
Таблица 10. Анализ движения кредиторской задолженности
Вид кредиторской задолженности |
2010 год |
2011 год |
Изменение (+,-) |
|
Расчеты с кредиторами: |
||||
- поставщики и подрядчики |
36913,5 |
38446 |
+40267,5 |
|
- по налогам и сборам |
- |
- |
- |
|
-перед персоналом |
855,3 |
345 |
-510,3 |
|
- прочие кредиторы |
200,9 |
- |
-200,9 |
|
- авансы, полученные от покупателей |
765,3 |
313 |
-452,3 |
|
Всего кредиторской задолженности: |
38735 |
39104 |
369 |
Кредиторская задолженность по данным таблицы 10 за 2010 год составляла 38735 тыс. руб., за 2011 год - 39104 тыс. руб. Общая сумма кредиторской задолженности за год увеличилась на 369 тыс. руб. Это увеличение задолженности произошло за счет увеличения расчетов с поставщиками и подрядчиками - 40267,5 тыс. руб., с в то время как задолженность перед персоналом снизилась на 510,3 тыс. руб., а по кредитам - на 200,9 тыс. руб.
Далее изучим динамику и состав оборотных средств. Сопоставим суммы оборотных средств на начало и конец отчетного периода и выявим целесообразность отвлечения средств из оборота (таблица 11).
Таблица 11. Анализ динамики оборотных средств
Виды оборотных активов |
Абсолютные показатели |
Структура средств, % |
|||||
2010 год |
2011 год |
изменение (+, - ) |
2010 год |
2011 год |
изменение (+ , -) |
||
Общая сумма оборотных активов, в т.ч. по видам: |
|||||||
Денежные средства |
11789,8 |
23700 |
+11910,2 |
22,13 |
34 |
11,87 |
|
Краткосрочные вложения |
8920 |
- |
-8920 |
16,75 |
- |
- 16,75 |
|
Дебиторская задолженность |
17767,5 |
25122 |
+7354,5 |
33,36 |
36,05 |
2,69 |
|
Налоги по приобретенным ценностям |
5743,3 |
5949 |
+205,7 |
10,78 |
8,53 |
- 2,25 |
|
Запасы, в т.ч.: - сырье и материалы - незавершенное производство - готовая продукция - расходы будущих периодов |
9038 8767,7 - - 270,3 |
14913 13301 - - 1612 |
+ 5875 + 4533,3 - - + 1341,7 |
16,97 16,46 - - 0,5 |
21,4 19,08 - - 2,3 |
4,43 2,62 - - 1,8 |
|
ИТОГО: |
53258,6 |
69684 |
+ 16425,4 |
100 |
100 |
- |
По данным таблицы общая сумма оборотных средств за год возросла на 16425,4 тыс. руб. - с 53258,6 до 69684 тыс. руб. или на 23,57%. При этом наибольший рост произошел за счет денежных средств на 11910,2тыс. руб. - с 11789,8 до 23700 тыс. руб. или на 11,87%., за счет налога по приобретенным ценностям на 205,7 тыс. руб. с 5743,3 до 5949 тыс. руб. или на 2,25%. Одновременно произошло увеличение запасов на 5875 тыс. руб. с 9038 до 14913 тыс. руб. или на 4,43%. Однако дебиторская задолженность увеличилась на 7354,5 тыс. руб. с 17767,5 до 25122 тыс. руб. или на 2,69%. Краткосрочных вложений у предприятия в отчетном году нет вовсе, прочих оборотных собственных средств предприятие не имеет.
Анализ состава и движения дебиторской задолженности СПК «Окинский» приведем в таблице 12.
Таблица 12. Анализ состава и движения дебиторской задолженности СПК «Окинский», тыс. руб.
Виды дебиторской задолженности |
2010 год |
2011 год |
Изменение (+ , -) |
|
Расчеты с дебиторами: |
||||
Покупатели и заказчики |
10458,9 |
21765 |
11306,1 |
|
Авансы выданные поставщикам и подрядчикам |
1478,6 |
525 |
-953,6 |
|
Прочие дебиторы |
5830 |
2832 |
-2998 |
|
ИТОГО: |
17767,5 |
25122 |
7354,5 |
По данным таблицы за отчетный год сумма дебиторской задолженности возросла на 7354,5 тыс. руб. - с 17767,5 до 25122 тыс. руб. или на 2,69%, в т.ч. задолженность по расчетам с дебиторами за товары и услуги, работы снизилась на 953,6 тыс. руб. - с 1478,6 до 525 тыс. руб. или на 6,2%, а по прочим дебиторам - увеличилась на 11306,1 тыс. руб. с 10458,9 до 21765 тыс. руб. или на 27,8%.
2.5 Оценка использования трудовых ресурсов
Рациональное использование персонала предприятия - непременное условие, обеспечивающее бесперебойность производственного процесса и успешное выполнение производственных планов. Для целей анализа весь персонал следует разделить на промышленно-производственный и непромышленный персонал. К промышленно-производственному персоналу (ППП) относят лиц, занятых трудовыми операциями, связанными с основной деятельностью предприятия, а к непромышленному персоналу относят работников учреждений культуры, общественного питания, медицины и пр., принадлежащих предприятию.
Таблица 13. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, чел.
Наименование показателей |
Всего |
В том числе |
|||||
работники списочного состава |
из них: |
внешние совместители |
другие лица несписочного состава |
||||
руководители и специалисты |
рабочие |
||||||
Среднесписочная численность работников, чел. За отчетный год: - план - факт -за предыдущий год |
1330 1350 1341 |
1245 1241 |
165 155 |
1080 1086 |
71 70 |
34 30 |
|
Темп роста к предыдущему году, % |
100,7 |
100,3 |
106,5 |
99,4 |
101,4 |
113,3 |
|
Выполнение плана, % |
101,5 |
х |
х |
х |
х |
х |
|
Удельный вес в общей численности ППП, % - за предыдущий год; - за отчётный год факт. |
100,0 100,0 100,0 |
92,5 92,2 |
11,6 12,2 |
81,0 80,0 |
5,2 5,3 |
2,2 2,5 |
На анализируемом предприятии, согласно данных таблицы 13, фактическая численность работающих за отчетный год больше запланированной на 20 человек, т.е. выполнение плана составило 101,50%. Темп роста к предыдущему году составил 100,7%. Изменение среднесписочной численности происходит не только за счет движения рабочей силы, но и за счет увеличения АУП. Вероятно, увеличение среднесписочной численности работников связано с тем, что предприятие расширяет свою деятельность, создает новые рабочие места. Поэтому следует определить дополнительную потребность в трудовых ресурсах по категориям и профессиям. Наибольший удельный вес в списочном составе, за отчётный год, занимают рабочие и составляют 80,0%, что на 1,0% меньше, чем в предыдущем году. Удельный вес руководителей и специалистов в общей численности ППП составил 12,2%, что на 0,6 % больше, чем в предыдущем году. Однако, увеличение численности произошло за счёт внешних совместителей и лиц несписочного состава. Их удельный вес в общей численности ППП увеличился на 0,1% и 0,3% соответственно. Напряженность в обеспечении предприятия трудовыми ресурсами может быть несколько снята за счет более полного использования имеющейся рабочей силы, роста производительности труда работников, интенсификации производства, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, внедрения новой, более производительной техники, усовершенствования технологии и организации производства.
Таблица 14. Анализ абсолютной экономии (перерасхода) средств на оплату труда СПК «Окинский»
Наименование показателя |
Предыдущий год |
Отчетный год, (факт) |
Отклонения (+, -) |
||
абсолютные |
% |
||||
Средства на оплату труда ППП, тыс.руб. |
24138 |
40500 |
+16362 |
167,8 |
|
-в том числе рабочих. |
10052,1 |
16807,5 |
+6755,4 |
167,2 |
|
Среднегодовая заработная плата ППП, тыс |
18 |
30 |
+12 |
166,7 |
|
- в том числе рабочих |
9,3 |
15,6 |
+6,3 |
167,7 |
|
Среднесписочная численность ППП, чел. |
1341 |
1350 |
+9 |
101 |
|
-в том числе рабочих |
1086 |
1080 |
-2 |
99,8 |
|
Изменение средств на оплату труда работников сравнению с предыдущим годом за счет: а) изменения среднесписочной численности ППП, тыс.руб.; б) изменения среднегодовой з/п ППП, тыс.руб. |
х х |
х х |
+9 +12 |
101 166,7 |
В % к предыдущему году = 40500 * 100 / 24138 = 167,8%
?ФОТотн = ФОТфакт (ФОТпредыд.пост. + ФОТпредыд.перем. * % к предыд. году)=40500 - (1690 + 22448 * 1,678) = + 1142,3
На анализируемом предприятии ФОТ в отчетном году , по сравнению с предыдущим годом, увеличился на 16362 тыс.руб. Среднегодовая заработная плата работающих составила 30 тыс.руб., что на 12 тыс.руб. больше, чем в предыдущем году. Это говорит о том, что с ростом производительности труда создаются реальные предпосылки его оплаты. В свою очередь, повышение уровня оплаты труда способствует росту его мотивации и производительности. Относительное отклонение ФОТ показывает, что на данном предприятии имеет место перерасход в использовании ФОТ в размере 1142,3 тыс.руб.
2.6 Оценка показателей рентабельности предприятия
Если прибыль служит показателем финансового результата (эффекта) производства, то рентабельность характеризует экономическую эффективность (результативность) производства и, следовательно, является относительным показателем прибыльности, доходности производства.
Экономический смысл рентабельности состоит в том, что она характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в предприятие.
Таким образом, рентабельность представляет собой различные соотношения прибыли и вложения капитала (собственного, заемного, инвестированного и т.д.), и поэтому она фактически не подвержена влиянию инфляции.
Динамика показателей рентабельности за предыдущий и отчетный годы представлены в таблице 15.
Таблица 15. Динамика показателей рентабельности по сравнению с прошлым годом СПК «Окинский»
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Отклонение |
|
1. Средняя величина активов, тыс.руб. |
61531,1 |
79149 |
17617,9 |
|
2. Средняя величина собственного капитала, тыс.руб. |
21958,5 |
40045 |
18086,5 |
|
3. Выручка от реализации (без НДС), тыс.руб. |
142999,3 |
258236 |
115236,7 |
|
4. Балансовая прибыль, тыс.руб. |
Подобные документы
Понятие эффективности производства. Экономическая характеристика предприятия. Анализ показателей экономической эффективности основных фондов, оборотных средств, материальных ресурсов организации. Совершенствование маркетинга, сбытовой деятельности.
дипломная работа [239,2 K], добавлен 17.10.2012Исследование показателей эффективности финансовой и хозяйственной деятельности предприятия. Оценка использования основных и оборотных средств, трудовых ресурсов. Анализ прибыли и рентабельности станции. Расчет суммарной эффективности производства.
курсовая работа [71,9 K], добавлен 15.01.2014Понятия основных экономических показателей деятельности строительной организации. Оценка эффективности использования основных фондов и оборотных средств. Расчет прибыли и рентабельности работы предприятия, сметной стоимости строительно-монтажных работ.
методичка [45,2 K], добавлен 16.04.2012Рассмотрение организационно-экономической характеристики фирмы. Анализ показателей использования материальных ресурсов, основных и оборотных средств, рентабельности. Определение путей качества продукции и повышения технического уровня производства.
курсовая работа [192,9 K], добавлен 26.02.2010Значение железнодорожного транспорта для экономики, перспективы его развития. Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка использования основных и оборотных средств, производительности труда, рентабельности.
курсовая работа [588,6 K], добавлен 25.04.2019Роль и значение эффективности использования ресурсов в оценке общей эффективности деятельности предприятия. Система показателей эффективности использования трудовых, материальных ресурсов и основных средств. Расчет влияния интенсивного фактора.
курсовая работа [45,1 K], добавлен 12.03.2015Расчет показателей состояния и движения основных и оборотных фондов предприятия. Определение эффективности использования трудовых ресурсов. Оценка динамики и структуры предприятия по элементам затрат и статьям калькуляции. Оценка ликвидности баланса.
курсовая работа [929,6 K], добавлен 15.02.2012Теоретические аспекты анализа трудовых ресурсов предприятия. Оценка эффективности использования ресурсов рабочей силы. Анализ трудовых показателей. Основные направления по повышению эффективности использования персонала. Совершенствование оплаты труда.
курсовая работа [40,3 K], добавлен 30.11.2008Теоретические основы хозяйственной деятельности предприятия. Изучение эффективности производства. Оценка показателей состояния и использования основных средств, получаемой прибыли, рентабельности производства и продукции. Определение средних показателей.
курсовая работа [90,2 K], добавлен 03.10.2014Характеристика и основные показатели эффективной работы предприятия, принципы использования основных средств. Оценка основных показателей рентабельности предприятия, факторный анализ. Рациональное использование оборотных средств, оценка эффективности.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 08.09.2014