Конкуренція і монополія

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вступ

Конкуренція є рушійною силою економіки і головним ціноутворюючим чинником. Багато в чому від конкуренції залежить виробництво товарів вплив фірм на ринку товарів і послуг.В наш час є багато компаній, які ведуть конкурентну боротьбу, і ми можемо спостерігати за нею.Тому я вважаю цю тему актуальною в наш час.

Мета курсової роботи на тему "Конкуренція і монополія" вивчення конкуренції і види конкуренції, монополізм в економіці України.

В ході виконання курсової роботи мною було вивчена конкуренція і монополія, їх структура і місце в ринкової економіки.

Методи дослідження: спостереження, абстрагування, аналіз, синтез, узагальнення.

В результаті проведених теоретичних досліджень були зроблені наступні висновки: що для того, щоб ринок був абсолютно конкурентним, для нього повинні виконуватися наступні умови: наявність багатьох продавців, кожен їх яких малий відносно ринку в цілому; продуктова однорідність; добре інформовані покупці; вільні вхід фірм на ринок і вихід з нього і незалежні рішення з боку як виробників, так і споживачів. Деякі галузі. Особливо в сільському господарстві, задовольняють цим вимогам, але модель конкуренції є корисною навіть у тому випадку, коли ці вимоги дотримуються тільки приблизно. Досконалий конкурент не може впливати на ринкову ціну товарів і послуг, що склалася.

Економісти розрізняють чотири досить несхожі ринкові ситуації:

- чисту конкуренцію;

- чисту монополію;

- монополістичну конкуренцію,

- олігополію;

Ці чотири моделі ринку відрізняються по кількості фірм в галузі незалежно від того, є продукція стандартизованою або диференційованою і наскільки легко або важко новим фірмам увійти до галузі.

В цій курсовій роботі ми розглянемо таку тему як "Конкуренція і монополія".

Розглянемо таке поняття як "конкуренція", що включає досконалу і недосконалу конкуренцію, розглянемо і проаналізуємо види недосконалої конкуренції. Вивчимо зміст ринкової конкуренції.

Ринок є абсолютно конкурентним, якщо усі продавці в галузі - абсолютно конкуренти і є багато покупців, кожен з яких добре інформований про ціни продавців і які малі відносно ринку і діють незалежно.

Усі продавці на ринку будуть досконалими, якщо

1. кожен їх них малий відносно ринку в цілому

2. продукція є однорідною

3.покупці добре інформовані про ціни продавців

4.продавці діють незалежно один від одного

5. фірми можуть вільно виходити з галузі і входити в галузь

Ринки, на яких або покупці, або продавці враховують свою здатність впливати на ринкову ціну, є недосконало конкурентними.

Ми так само детально розглянемо і проаналізуємо окремий вид недосконалої конкуренції монополію і розглянемо її види

Монополія є крайнім випадком недосконалої конкуренції, де є один продавець і відсутня можливість входження інших.

Оскільки монополія робить негативний вплив на економіку розглянемо таке поняття як антимонопольне регулювання.

Антимонопольне регулювання включає:

- адміністративний контроль над монополізованими ринками

- організаційний механізм

- антимонопольне законодавство.

Три основні дефекти дають економічне виправдання

державного регулювання: монопольна влада, зовнішні чинники і недосконала інформація.

На мій погляд, корисно час від часу проводити відмінність, порівняння і взаємозв'язок між конкуренцією і монополією і особливостями інших основних моделей ринку : чистою монополією, монополістичною конкуренцією і олігополією.

1. Конкуренція і її місце в ринковій економіці

1.1 Суть конкуренції

Сучасна ринкова економіка являє собою складний організм, що складається різноманітних виробничих, комерційних, фінансових та інформаційних структур, які взаємодіють на тлі розгалуженої системи правових норм, і об' єднуються єдиним поняттям - ринок.

За визначенням ринок - це організована структура, де "зустрічаються" виробники і споживачі, продавці і покупці, де в результаті взаємодії попиту споживачів (попитом називається кількість товару, якові споживачі можуть купити за певною ціною) і пропозиції виробників (пропозиція - це кількість товару, якові виробники продають за певною ціною) встановлюються і ціни товарів, і обсяги продажів.

При розгляді структурної організації ринку визначальне значення має кількість виробників (продавців) і кількість споживачів (покупців), що беруть доля у процесі обміну загального еквіваленту вартості (грошів) на якийсь товар. Ця кількість виробників і споживачів, характер і структура відносин між ними визначають взаємодію попиту і пропозиції.

Центральним поняттям, що виражає сутність ринкових відносин є поняття конкуренції (competition). Конкуренція - це найважливіша олениця всієї системи ринкового господарства. Стимулом, що спонукає людину до конкурентної боротьби, є прагнення перевершити інших. Предметом конкурентного суперництва на ринках є частки ринку, контрольовані тими чи іншими товаровиробниками.

Конкурентна боротьба - це динамічний процес, він сприяє ліпшому забезпеченню ринку товарами.

В якості засобів в конкурентній боротьбі для поліпшення своїх позицій на ринку компанії використовують, зокрема, якість виробів, ціну, сервісне обслуговування, асортимент, умови поставок і платежів, рекламу.

Створення конкурентного середовища й подолання монополізму є одним з найважливіших напрямів економічної реформи в Україні. Ще в Законі про економічну самостійність України (серпень 1990 р.) та в постанові Верховної Ради "Про проекти концепції та програми переходу Української РСР до ринкової економіки" (листопад 1990 р.) "передбачалося провести роздержавлення і приватизацію, створивши справжнє підприємницьке середовище і ринкову конкуренцію".

Проте здійснена в Україні приватизація ще не призвела до створення сприятливого для економічного зростання конкурентного середовища. Схоже на те, що "обмеження діяльності підприємств-монополістів для цього недостатньо, позаяк в наш час більше половини великих підприємств є монополістами у своїх галузях, і тому тільки приватизація, розкрупнення там, де це можливо, й зацікавленість у розвитку альтернативних недержавних виробництв може забезпечити нормальну конкуренцію на українському ринку".

Слово "сoncurrentia" в перекладі з латинської мови означає "змагання, суперництво"." Як економічна категорія конкуренція - це боротьба між товаровиробниками за найвигідніші умови виробництва і збуту товарів і послуг, за привласнення найбільших прибутків" [5,182]. Конкуренція виконує роль регулятора темпів і обсягів виробництва, спонукаючи виробника запроваджувати науково-технічні досягнення, підвищувати продуктивність праці, вдосконалювати технологію, організацію праці тощо.

Конкуренція є визначальним фактором впорядкування цін, стимулом інноваційних процесів (запровадження в виробництво нових винаходів та технологій). Вона сприяє витісненню з виробництва неефективних підприємств, раціональному використанню ресурсів, запобігає диктату виробників-монополістів по відношенню до споживача.

Конкуренція виконує в ринковій економіці наступні функції:

· функція регулювання;

· функція мотивації;

· функція розподілу;

· функція контролю.

Функція регулювання. Для того, щоби утриматися в боротьбі, підприємець має пропонувати вироби, яким віддає перевагу споживач. Отже і фактори виробництва під впливом ціны спрямовуються в ті галузі, де в них відчувається найбільша потреба.

Функція мотивації. Для підприємця конкуренція означає шанс та ризик одночасно:

· підприємства, які пропонують ліпшу за якістю продукцію або виробляють її з меншими виробничими витратами, отримують винагороду в вигляді прибутку (позитивні санкції). Це стимулює технічний прогрес;

· підприємства, які не реагують на побажання клієнтів або порушення правил конкуренції своїми суперниками на ринку, отримують покарання в вигляді збитків або витісняються з ринку (негативні санкції).

Функція розподілу. Конкуренція не тільки включає стимули до вищої продуктивності, але і дозволяє розподіляти доход серед підприємств і домашніх господарств у відповідності з їхнім ефективним внеском. Це відповідає панівному в конкурентній боротьбі принципу винагородження за результатами.

Функція контролю. Конкуренція обмежує й контролює економічну потужність кожного підприємства. Наприклад, якщо монополіст може призначати єдино можливу ціну, то конкуренція надає покупцеві можливість вибору серед декількох продавців. Чим досконаліше конкуренція, тим справедливіше ціна.

Політика держави в області конкуренції спрямована на те, щоби конкуренція могла виконувати свої функції. Керівний принцип "оптимальної інтенсивності конкуренції" в якості цілей політики в області конкуренції передбачає, що:

· технічний прогрес швидко поширюється щодо виробництва (інновація під тиском конкуренції);

· підприємства гнучко адаптуються до зміни умов, наприклад, до потреб споживачів (адаптація під тиском конкуренції).

Масштаб інтенсивності конкуренції визначається тим, наскільки швидко переваги в прибутку втрачаються в результаті успішного відтворення інновацій конкурентами. В першу чергу це залежить від того, наскільки швидко конкуренти реагують на ривок вперед підприємства-піонера і наскільки динамічним є попит.

У відповідності з керівним принципом оптимальної інтенсивної конкуренції сприятливі умови для нормального функціонування суперництва з`являються тоді, коли в економіці існує "широка" олігополія з "помірною" індивідуалізацією продукції. "Вузька" олігополія із сильною індивідуалізацією продукції, навпаки, зменшує інтенсивність конкуренції.

В кожній ринковій економіці існує небезпека того, що учасники конкурентної боротьби спробують ухилитися від обов`язкових норм і ризику, пов`язаних з вільною конкуренцією, вдаючись, наприклад, до змови про ціни чи до імітації товарних знаків. Тому держава повинна видавати нормативні документи, які регламентують правила конкурентної боротьби. За Смітом сутність конкурентної поведінки виробників становило "чесне"- без змови - суперництво виробників завдяки, як правило, ціновому тиску на конкуренті. Не суперництво у встановленні ціни, а відсутність можливості впливати на ціну є найважливішим моментом у сучасній трактовці поняття конкуренції.

1.2 Зміст ринкової конкуренції

Конкуренція - це суперництво між людьми, фірмами, організаціями, територіями, зацікавлені в досягненні однієї і тієї ж мети. Предмет конкуренції - товар, за допомогою якого суперники прагнуть завоювати споживача і його гріш.

Об'єкт конкуренція - це споживач і покупець, за розташування якого борються на ринку протилежні сторони.

Конкуренція на ринку має свої функції:

1. виявлення або встановлення ринкової вартості товару;

2. вирівнювання індивідуальних вартостей і розподіл; прибули залежно від різних витрат праці;

3. регулювання переливання засобів між галузями і виробництвами.

Починаючи конкурентні стосунки на ринку, необхідно визначити:

- які аналогічні товари конкурують з товарами вашої фірми і хто їх робить?

- чи існують товари, здатні замінити ваш для задоволення цієї потреби?

- чи не погрожує вашому товару товар тих конкурентів, які можуть задовольнити цю потребу за рахунок створення товару-замінника?

- чи можливе зникнення потреби, що самої, що задовольняється вами? Якщо так, то чому і в який термін? Ринкова конкуренція ділиться на досконалу і недосконалу конкуренцію.

1.3 Типи конкурентних ринків

Ринок чистої конкуренції

Ринкова недосконала конкуренція є однією з найважливіших категорій совре¬мінової економічної теорії. Без цього поняття не обходиться жодна модель механізму функціонування ринку. Більше того, теорія ринкової конкуренції, на відміну від багатьох інших розділів економічної теорії, знаходить і знаходила раніше, в течію щонайменше трьох останніх віків, найширше практичне застосування. Починаючи від меркантилістів і кінчаючи сучасними законодавчими положеннями в сфері антимонопольної політики, держави з традиційною ринковою економікою намагаються регулювати ринок, забезпечуючи за ним певне конкурентне середовище.

Передусім, відмітимо, що ринків з досконалою конкуренцією, принаймні, в чистому вигляді не існує. Проте, класифікаційний аналіз включає цю ринкову структуру головним чином тому, що вона дозволяє глибше вникнути в характер інших ринкових структур. Отже, на сьогодні економічна теорія розглядає наступні форми конкуренції і ринкові структури, що відповідають їм, причому кожна з них оцінюється на основі певних ознак.

Ринок досконалої (чистою) конкуренції.

Основними особливостями, що визначають цей ринок, є наступні:

- безліч фірм, що належать до категорії невеликих і таких, що виробляють однорідні (гомогенні) товари;

- повна відсутність бар'єрів при вступі в ринок;

- відсутність обмежень для міжгалузевого переливання капіталу;

- повна інформація, тобто досконале знання ринку споживачами і виробниками;

відсутність контролю над цінами з боку виробників і споживачів

Строго кажучи, беручи меркантилізм за початковий хронологічний період, доводиться відступати від традиції, тому що західні історики економічних навчань заперечують за ними вклад в економічну теорію, а физиократы, за якими затвердилася ця роль, розглядали конкуренцію як природну форму ринкових стосунків.

Недосконала конкуренція, як наукове поняття, зв'язується з ім'ям А. Смита. Ринковий механізм регулювання, названий їм "невидимою рукою", формує ціни товарів під впливом попиту, пропозиції і конкуренції. Помітимо, що основна його праця "Дослідження про природу і причини багатства народів"., що приніс А. Смиту світову популярність, був спрямований, передусім, проти політики меркантилізму, митних обмежень і фіскальної політики держави, яка, за його поняттями, взагалі повинно відмовитися від втручання в економічне життя.

Із самого початку, конкуренції відводилася не лише функція ринкового регулювання, але і стимулююча роль. Інакше кажучи, вона розглядалася як чинник розвитку, вдосконалення виробництва і якості вироблюваної товарної маси. Хоча физиократы, грунтуючись на своїй теорії природного порядку, не розглядали купецтво і промисловців як продуктивний клас, А.

Смит здолав цю обмеженість, що і дозволило класикам розширити "функціональні можливості" конкуренції, надавши їй роль продуктивної сили і чинника громадського розвитку або прогресу, що розуміється відколи ріст громадського добробуту.

І теорія, і практика упродовж тривалого періоду часу показує, що ринковий механізм не є ідеальним в тому сенсі, що він породжує певні нестійкі явища. Тут можна розрізнити два роди нестійкості. По-перше, нестійкість, що породжується замкнутим характером регулюючого ринкового механізму.

Інакше кажучи, це система підкоряється законам автоматичних систем управління, якій, в принципі властива тенденція до коливальних явищ, що і реєструється фактами періодичних спадів, підйомів і криз виробництва. Хоча нині і вироблена більш менш ефективна антикризова політика, проте наявність нестійкості, як іманентно властивій ринковій системі, не викликає сумніву. Інший тип нестійкості торкається проблеми, що розглядається нами, і пов'язаний з конкуренцією.

У основі її лежить закономірність, відома як нерівномірність розвитку продуктивних сил. Вона проявляється як усередині окремої національної економіки, так і в міжнародному плані. Згідно цієї закономірності, на даний момент часу ринковий попит забезпечується товарами, вироблюваними різними технологічними способами виробництва, причому ця відмінність торкається, головним чином, ефективності або прогресивності тієї або іншої технології.

Інакше кажучи, в даній системі існують виробники, для яких витрати виробництва, як середні, так і граничні нижче среднеотраслевых, так само як і існують виробники, для яких ці показники перевищують середні. Таке явище є типовим для конкурентного ринку. Тому створюється реальна і об'єктивна основа для концентрації виробництва, тобто злиття капіталів і його зосередження у власності відносно невеликого числа підприємців.

Отже, в конкурентному середовищі існують процеси, спрямовані проти самої цієї конкуренції або, принаймні, її обмежуючі. Нестійкість проявляється в тому, що в ринковому середовищі кожен окремий виробник прагне захопити і забезпечити за собою велику частку ринку цього виду продукції. Це веде не лише до росту прибутку, але і забезпечує йому умови виживання в конкурентному середовищі.

Звідси, усунення конкурентів розглядається як нормальне явище, що відповідає принципам виживаності найсильніших, якщо, звичайно, таке усунення здійснюється у рамках закону. А закон, як відомо, не забороняє різного роду злиттю і поглинанням, тобто концентрації виробництва. Більше того, і економічна теорія, і практика функціонування великих підприємств, висловлюється за ріст масштабу виробництва.

Що почалася в надрах ідеальної ринкової конкуренції концентрація виробництва, розвивається як снігову грудку. Для великого підприємства з'являється можливість ефективнішої його організації, на основі розподілу праці, створення потокових виробництв, технологічної і конструкторської спеціалізації, впровадження потужніших і продуктивніших машин, також спеціалізованих на окремих операціях.

Ще раз підкреслю, що недосконала конкуренція із самого початку розглядалася як необхідний чинник розвитку продуктивних сил. Природно, що і державна політика була спрямована на те, щоб зберегти цей чинник, тим паче, що до кінця ХIХ століття монополістичні тенденції проявилися з такою інтенсивністю, що наукова економічна думка стала розглядати їх як природні явища і розкол в ідеях позначився досить наочно і гостро.

З одного боку, концентрація виробництва розглядалася як імперський характер розвитку капіталізму, а звідси обгрунтовувалася об'єктивна необхідність усуспільнення засобів виробництва (марксистсько-ленінська теорія), з іншої - на тлі цієї теорії наполегливо звучали заклики зберегти ринкову економіку з її необхідним атрибутом конкуренції. Ідеологом останнього напряму слід вважати Вильфредо Парето, яке спеціально виділило конкуренцію як самостійну категорію наукового дослідження.

Будучи прибічником ринку, він розглядав його з ідеальних позицій, тобто як ринок чистої конкуренції, коли існує велике число незалежних продавців і покупців, зі свободою доступу і виходу з ринку. Саме у цих умовах зберігається творча енергія, що стимулюється особистим інтересом, особистою вигодою. Тому недосконала конкуренція виступає як один з головних регулюючих елементів в економіці. Чим інтенсивніше конкуренція, тим краще споживачеві.

Звідси і основний принцип, відомий як принцип Парето : усі члени суспільства виграють лише у тому випадку, якщо діючий на ринку індивідуум, витягаючи корисність для себе, не зменшує корисності, витягуваної іншими учасниками ринку. Інакше кажучи, суспільство багатіє, якщо усі його члени виграють, і багатство не досягне свого максимуму, якщо отримання корисності одними групами людей зменшує її для інших.

Що стосується ринкових держав, то там довелося вирішувати складніші завдання, як на державному, тобто практичному рівні, так і в області економічної теорії. У останній конкуренція, услід за Парето, стала об'єктом детального аналізу і вивчення. Основний вклад в теорію конкуренції і різних конкурентних ринків внесли А. Курний, Э. Чемберлин, Дж. Робинсон, Дж. Хикс, П. Самуэльсон та ін. До теперішнього часу ці теоретичні положення можна вважати завершеними.

Теорія конкурентного ринку включає класифікацію ринків за типами конкуренції і аналіз механізмів функціонування, властивих кожному з цих типів представляється головним, а літературні джерела по ньому вистачає поширені, то зупинимося на класифікації.

Тут ціна визначається вільною грою попиту і пропозиції відповідно до ринкових законів їх функціонування. Цей тип називають "ринок вільної конкуренції".

Існування величезної кількості покупців і продавців означає, що жоден з них не володіє великою інформацією про ринок, чим інші продавці, прийшовши на ринок, застає рівень цін, що вже склався, змінити який поза його владою, - адже ринок сам диктує ціну в кожен момент часу. Така ситуація дозволяє новим продавцям на рівних умовах (ціна, технологія, юридичні умови) із вже існуючими продавцями приступити до виробництва продукції.

З іншого боку, продавці можуть і спокійно покинути ринок, що має на увазі можливість безперешкодного виходу з ринку. Свобода "ринкового" переміщення створює умови для того, щоб на ринку завжди відбувалася зміна кількості виробників. У теж самий час у продавців, що залишилися, як і раніше відсутня можливість контролювати ринок. оскільки вони представляють дрібне виробництво і їх украй багато.

Тепер сформулюємо основні характеристики ринку, досконалої конкуренції :

- велика кількість дрібних продавців і покупців

- продукт, що продається, однорідний у усіх виробників,, і покупець може вибрати будь-якого продавця товару для здійснення купівлі

- неможливість контролю над ціною і об'ємом купівлі -продажи створює умови для постійного коливання цих величин під впливом зміни ринкової кон'юнктури

- повна свобода "входу" на ринок і "відходу".

У реальній економічній дійсності ринок досконалої конкуренції в строгому теоретичному значенні, як це викладено вище, практично не зустрічаються. Він є так званою "ідеальною" структурою, маючи на увазі, що вільна конкуренція існує швидше як абстрактна ідея, до якої реально існуючі ринки можуть лише більшою чи меншою мірою прагнути.

Але усе - таки в економічній практиці є ринки деяких товарів, що найбільше підходять під критерії цієї ринкової структури (наприклад, ринок цінних паперів або ринок сільськогосподарської продукції). Тут кількість продавців і покупців настільки велика і вони досить "малі", що за рідкісним виключенням жодна людина або група не в змозі контролювати ринок по окремих видах цінних паперів або сільськогосподарської продукції.

Причому товари на цих ринках у усіх виробників повністю ідентичні і останні володіють повною інформацією про зміни на ринку. Усе це підтверджує необхідність використання для такого ринку особою - "біржовою" - форми організації.

За наявності конкуренції на ринку виробника з метою отримання максимального прибутку прагнуть понизити витрати виробництва на одиницю продукції, В результаті цього створюється можливість зниження ціни, що збільшує об'єм продажів у виробника і його доход. Найефективнішим способом досягнення цього є використання науково - технічний удосконалень і новинок у виробництві.

Впровадження наукове - технічних досягнень дозволяє збільшити продуктивність праці, що якраз і веде до майбутнього зниження ціни, що приносить, проте, фірмі - новаторові великий доход.

Конкуренція створює у виробників стимули до постійної різноманітності пропонованих товарів і послуг для завоювання ринку. Розширення асортименту пропонованої до продажу продукції відбувається як за рахунок диференціювання окремого продукту. Виробники здійснюють постійну боротьбу за покупця на ринку. Результатом такої боротьби є політика стимулювання збуту, яка всемірно і усебічно вивчає споживчий попит і створює нові форми і методи реалізації товару.

Усе це, з одного боку, збільшує прибутки фірми, а з іншою, задовольняє усі бажання і потреби покупця. У результаті виграє і споживач, і суспільство в цілому.

"Досконалим конкурентом" є той. Хто може продавати усе, що він хоче, за існуючою ринковою ціною, але не в змозі впливати на неї у бік підвищення або пониження.

У свою чергу "повністю конкурентною галуззю" є така галузь, яка складається виключно з численних досконалих конкурентів.

Ринок недосконалої конкуренції і монополії

Ринки, на яких або покупці або продавці враховують свою здатність впливати на ринкову ціну, є недосконало конкурентними.

Багато ринків, як, наприклад, ринки автомобілів, круп'яних виробів для сніданку і фірмових ресторанних блюд, є недосконало конкурентними.

Фірма є "недосконалою" до тих пір, поки її крива попиту знижується і нагадує криві попиту цілих галузей, а не горизонтальну лінію попиту кожного дрібного досконалого конкурента в галузі з досконалою конкуренцією.

На абсолютно конкурентному ринку є безліч продавців і покупців, жоден з яких не є досить великим для того, щоб впливати на ринкову ціну, Внаслідок цього покупці і продавці на конкурентному ринку розглядають ціну як незмінну і таку, що знаходиться поза їх контролем. Щоб максимізувати свої прибутки, продавці вибирають такий обсяг випуску, при якому граничні витрати дорівнюють ціні.

Проте на недосконало конкурентних ринках індивідуальні продавці можуть впливати на ціну, яку вони отримують за свою продукцію. Прикидаючи, як їм максимізувати прибутки, вони, природно, враховують цю здатність. Характерні риси трьох укрупнених типів недосконалих конкурентних ринків : монополістичної конкуренції, олігополії і монополії, що мають найбільш важливе значення на практиці.

На ринках усіх цих трьох типів, як і на абсолютно конкурентних ринках, є безліч продавців, кожен з яких занадто малий для того, щоб робити помітний вплив на ринкову ціну своїми власними діями.

Наскільки недосконалою може бути недосконала конкуренція? Крайнім випадком є наявність єдиного продавця, що має практичну могутність повного монополіста. У своїй галузі він є єдиним виробником. І не існує іншої галузі, що випускає скільки, - нибудь близький замінник його продукції.

Ринок недосконалої конкуренції є дійсно реальним ринком, структура якого склалася на сьогодні в результаті технічного прогресу і тих масштабних ефектах, про які говорилося вище. Проте недосконала конкуренція приймає різні форми. У найзагальнішому випадку їх три:

а) МОНОПОЛІЯ (чиста). Виробництво зосереджене тільки на одній фірмі або корпорації, яка і робить цей вид продукції. Природно, що виробник має дуже високу міру контролю над цінами продукції;

б) ДУОПОЛІЯ. Виробництво цього і однорідного виду продукту зосереджене на двох фірмах. Кожен виробник обмежений в можливостях контролювати ціни (частковий контроль над ними);

в) ОЛІГОПОЛІЯ. Ця відносно невелика кількість фірм, причому можливості контролю над цінами обмежені більшою мірою, чим при дуополії; фірми (корпорації) роблять однорідну продукцію (можлива незначна її диференціація);

г) МОНОПОЛІСТИЧНА КОНКУРЕНЦІЯ. Характеризується безліччю виробників, що випускають диференційовану продукцію, але однорідну по функціональному призначенню, причому подібна диференціація може бути як уявна, так і реальна; контроль над цінами дуже слабкий.

З викладеного ясно, що існують два полюси ринкових структур. Перший з них характеризує ідеальну мрію В. Парето, тобто ринок досконалої конкуренції. Другий - чисту монополію. Обидва ці полюси слід розглядати як дуже умовні, в тому сенсі, що реальні ринки розташовуються або ближче до одного полюса, або ближче до іншого.

Насправді, визнати наявність чистої монополії дуже важко, принаймні, з двох причин: по-перше, на монопольну продукцію завжди, або майже завжди, можна знайти замінник або товар субститут, а по-друге, в умовах відкритої міжнародної торгівлі, можна замість національного продукту придбати аналогічний або близький до нього товар закордонний. З іншого боку, важко уявити собі і ринкову структуру, що відповідає чистій конкуренції.

Вважається, що сільськогосподарська продукція, точніше ринок сільськогосподарської продукції задовольняє вимогам досконалої конкуренції. Багато в чому це так. Проте, при обмежених земельних ділянках нелегко задовольнити вимогам вільного входження в ринок. Крім того, самі виробники сільгосппродукції зазвичай не виходять безпосередньо на ринок, тобто в сферу звернення, а працюють або за договорами, або по біржових замовленнях.

У зв'язку з цим слід виділити ситуацію, так званих, природних монополій. Строго кажучи, це дійсно чиста монополія, але обумовлено це не штучними перешкодами для вступу в галузь, а причинами, пов'язаними з ефективністю, коли діяльність однієї фірми очевидно ефективніше, ніж наявність безлічі конкуруючих організацій. Інакше кажучи, йдеться про ефект масштабу. Прикладів природної монополії досить багато: місцеве забезпечення електроенергією, газом, послуги телефонного зв'язку.

При характеристиці ринкових структур, відзначалася така важлива категорія, як вхідні бар'єри. Ця проблема уперше розглянута в роботах сучасного американського економіста Дж. Бейна. Зрозуміло, що "вхідний бар'єр" - ця умова, яка утрудняє вступ нових фірм в галузь, де вже існують підприємства, що склалися.

Фахівці з теорії конкуренції відмічають, загалом, обмежені можливості формування з боку виробників цін на вироблювану продукцію. Це важливо, оскільки навіть для недосконалої конкуренції ринкове середовище досить ефективне.

Але при цьому слід пам'ятати, що конкурентна боротьба є процесом, що відходить в далеке минуле, процес, який погано або добре, але відрегульована в традиційних ринкових державах, а наявність бар'єрів дозволяє підтримувати виробничі потужності на тому рівні, при якому забезпечується задоволення платоспроможного попиту як споживчих благ, так і товарів виробничого споживання. Ситуація, що склалася ж в нашій країні, докорінно відрізняється від традиційних ринкових країн.

Тому потрібний аналіз сучасної ситуації на Українському ринку товарів виробничого споживання. Цьому завданню присвячуються наступні розділи роботи.

Класифікація ринкових конкурентних структур в перехідний період розвитку Української економіки (ринки товарів виробничого споживання

Размещено на http://www.allbest.ru/

2. Виникнення Монополії

2.1 Суть Монополії

До середини дев'ятнадцятого століття в національній економіці існувала вільна конкуренція. Масштаб діяльності кожного виробника був невеликий, тому вони не могли впливати на встановлення ціни. У другій половині дев'ятнадцятого починається процес укрупнення підприємств і концентрація виробництва. З'являється можливість створювати монополії.

Основні типи монополій

1) натуральна монополія;

2) олігополія;

3) диференціація продукту;

Натуральним монополістом є єдиний виробник у своїй області. При цьому не існує галузей, товары-субституты, що виробляють, - товари, функціонально замінюючі цей товар. Олігополія може бути двох видів: декілька великих фірм, що виробляють майже однакові товари або декілька великих фірм, що виробляють різні товари.

Диференціація продуктів : є багато продавців диференційованої продукції. Найбільшою мірою проявляється конкуренція, оскільки покупець може вибирати товар.

Нині монополія є багатогалузевим об'єднанням, що займає значне місце в економіці країни, а іноді і у світовій економіці.

1 Еволюція форм монополій

1. Картель - декілька підприємств, які домовляються про обсяги виробництва, ринки збуту, рівень цін.

2. Синдикат - змова про функції постачання і збуту. Кожне підприємство не займається окремо збутом продукції.

3. Трест - фірми втрачають виробничу самостійність; виробляється загальна програма виробництва.

4. Концерн - об'єднання підприємств різних галузей промисловості під єдиним контролем.

5. Конгломерат - концерн особливого типу, що об'єднує не пов'язані між собою галузі промислового виробництва і інших сфер економіки.

Нині характерні концерни і конгломерати.

2 Антимонопольне законодавство

Існує два види антимонопольного законодавства : американський і західноєвропейський. Американський відкидає будь-яку форму монополістичної змови. Західноєвропейський тип є ліберальнішим. Заборонені не всякі монополії, а тільки ті, які істотно обмежують можливості суперництва в тому або іншому секторі ринку.

1) 1890 рік - акт Шерману. Відповідно до акту була заборонена таємна монополізація торгівлі, а також цінова змова, обмежено формування трестів.

2) 1914 рік - акт Клейтона встановив заборону на контракти з продажу товару з примусовим асортиментом.

3) 1914 рік - утворена Федеральна Торгова Комісія для боротьби з нечесною конкурентною боротьбою і таємною змовою компаній.

4) 1950 рік - акт Селлера-Кефауэра - заборона злиття шляхом придбання активів підприємства.

5) 1976 рік - акт антитрестових угод Харта-Скотта-Родино - ряд обмежень для злиття фірм і таємної змови фірм.

Іноді виділяють два напрями антимонопольного законодавства : антитрестове і антикартельне.

Антитрестова частина законодавства спрямована на протидію союзам і об'єднанням, у рамках яких відбувається повна втрата самостійності фірм, що входять в них. Антикартельна частина законодавства спрямована на протидію різного роду змовам між фірмами картельного типу (установка цін, договір про обсяг виробництва, ринок збуту). У багатьох країнах застосовуються спеціальні закони, спрямовані на протидію недобросовісної конкуренції.

1 Методи недобросовісної конкуренції

1) Самовільне використання чужого товарного знаку фірмового найменування або маркіровки товару. Самовільне копіювання форми і оформлення товарів інших фірм.

2) Поширення неправдивих відомостей, здатних завдати збитку репутації конкурентів.

3) некоректне порівняння товарів в процесі рекламної діяльності.

4) Робота впливу на конкурента з метою придбання переваги над ним.

5) Придбань комерційної таємниці конкурента без його згоди.

6) Введення в оману споживача відносно якості, споживчих властивостей, способу і місця виготовлення товару.

7) Явний обман споживача і замовника.

2 Методи монопольної практики фірм

1. Нав'язування партнерам дискримінаційних умов договорів.

2. Вилучення товарів із звернення, а також обмеження або припинення виробництва товарів для створення штучного дефіциту.

3. Попередня змова про штучну зміну цін.

4. Нав'язування покупцеві примусового асортименту, в якості умови реалізації товару.

5. Попередня змова про відмову вести справи з потенційними партнерами.

6. Поєднання керівних постів одними і тими ж особами в декількох фірмах, що виробляють і продають аналогічні товари.

У багатьох країнах передбачається відповідальність при порушенні антимонопольного законодавства. У нашій країні антимонопольне законодавство знаходиться в нерозвиненому стані.

2.2 Форми монополій і наслідку монополізації економіки

Сучасна економічна теорія розрізняє декілька видів монополістичних станів : проста або повна (чиста) монополія, олігополія, монопсонія, олигопсония. Повна або чиста монополія означає ситуацію, якщо існує єдиний виробник або продавець якого-небудь виду продукції. Це означає, що виняткове право на володіння і розпорядження певним матеріальним або нематеріальним благом зосереджується в одних руках.

В умовах чистої монополії область складається з однієї фірми, тобто поняття "фірма" і "область" співпадають. На перший погляд така ситуація маловірогідна і, дійсно, в масштабах країни зустрічається дуже рідко. Проте, якщо узяти скромніший масштаб, наприклад, маленьке містечко, то ситуація, де спостерігається чиста монополія буде досить типовою. У такому містечку існує одна електростанція, одна залізниця, єдиний аеропорт, один банк, одне велике підприємство і так далі

Для прикладу: в США 5% ВНП створюється в умовах, близьких до чистої монополії.

Чиста монополія виникає зазвичай там, де відсутні реальні альтернативи, немає близьких замінників (субститутов), товар, який випускається, є в деякій мірі унікальним. Це повною мірою можна віднести до природних монополій, типовим прикладом яких є муніципальні комунальні служби. У цих умовах монополіст володіє реальною владою з точки зору реалізації продукту, в деякій мірі контролює ціну і може впливати на неї, змінюючи кількість товару.

Монополія виникає там і тоді, якщо бар'єри для входу в область важко здолати. Держава створює офіційні бар'єри, видаючи патенти і ліцензії. Відповідно до патентного законодавства США, винахідник має виняткове право контролю над своїм винаходом упродовж 17 років. Патенти зіграли величезну роль в розвитку таких компаній, як "XEROX", "Eastman Kodak", "International Business Machine" (IBM), "SONY" і так далі. Вступ до області може бути істотним чином обмежений і шляхом видачі ліцензій.

У США підлягають ліцензуванню понад 500 професій (лікареві, таксисти, сажотруси і багато інших). Ліцензія може бути надана як приватній фірмі, так і державній організації.

Монополія може мати своєю основою виняткове право на який-небудь ресурс (наприклад, на природні чинники виробництва). Хрестоматійним прикладом є діяльність компанії " Бірс", яка вже давно володіє найбагатшими алмазними копальнями в Південній Африці і тому контролює від 80 до 85% пропозиції на світовому ринку алмазів .

У наш час жорсткі дії, пов'язані з використанням монопольного положення, як і недобросовісна конкуренція в цілому, строго заборонені в країнах з розвиненою ринковою економікою, хоча і зустрічаються на околиці цивілізованого світу.

Сучасна теорія виділяє три типи монополії : 1) монополія окремого підприємства; 2) монополія як змова; 3) монополія, яка базується на диференціацію продукту.

Усе вищесказане про чисту монополію торкається першого типу монополій. Досягти такого монопольного положення нелегко і про це свідчить сам факт рідкості таких утворень.

Доступнішим і поширенішим є шлях змови або угоди декількох великих фірм. Він дає можливість швидко створити на ринку умови, якщо продавці (виробники) знаходяться в "одній команді", усувається конкурентна боротьба, передусім цінова і через це споживач опиняється у безальтернативних умовах.

Такі угоди вели до створення різних форм монополій. Першими з таких були початкові об'єднання - пули, ринки, конвенції, корнери, якими було тимчасові угоди між підприємствами, як правило одній області, з метою підтримки певного рівня цін або ділення отриманого прибутку. Проте такі об'єднання не були стійкими і створювалися лише на короткий термін для отримання одноразового або багаторазового прибутку.

Проникнення монополій в усі сфери громадського відтворення - безпосереднє виробництво, обмін, розподіл і споживання - привело до появи стійкіших монополістичних об'єднань, які створювалося на тривалий термін. З монополізацією сфери обороту виникли перші, прості з п'яти основних форм монополій -картели і синдикати.

Картель - це об'єднання декількох підприємств однієї області виробництва, учасники якого зберігають власність на засоби виробництва і виготовлений продукт, виробничу і комерційну самотійність, а домовляються про частку будь-кого в загальному обсязі виробництва, ціни, ринки збуту.

Синдикат - це об'єднання ряду підприємств однієї області промисловості, учасники якого зберігають власність на засоби виробництва, але втрачають власність на виготовлений продукт, тобто зберігають виробничу, але втрачають комерційну самостійність. У синдикатів реалізація продукції здійснюється через спеціально створену загальну збутову контору.

Складніші форми монополістичних об'єднань виникають тоді, якщо процес монополізації поширюється і на сферу безпосереднього проипроизводства. В цьому випадку виникла необхідність об'єднання у межах однієї корпорації послідовних, взаємозв'язаних виробництв декількох областей промисловості, які було задіяно в створенні кінцевого продукту. Можна сказати, що відбувалася вертикальна інтеграція, або комбінування.

Наприклад, у межах велетенських автомобільних корпорацій об'єднувалися предприяти, які добували сировину, виплавляли сталь, виробляли деталі і, врешті-решт, складали власне автомобілі. Саме на цій основі що виникла така складніша форма монополістичних об'єднань, як трест.

Трест - це об'єднання ряду підприємств однієї або декількох областей промисловості, учасники якого втрачають власність на засоби виробництва і виготовлений продукт, виробничу і комерційну самостійність, тобто відбувається об'єднання виробництва, збуту, фінансів, управління, а залежно від суми вкладеного капіталу власники окремих підприємств, які входять до складу тресту, отримують акції тресту, які надають їм право брати участь в управлінні і привласнювати відповідну частину прибутку.

Спираючись на свою владу, компанії-трести проводили у межах своїх областей вигідну їм політику і змушували наслідувати її інших галузевих виробників. Прикладом можуть служити американська чорна металургія, нафтопереробка, алюмінієва, тютюнова промисловість періоду кінця ХІХ - почала ХХ ст. На початку ХХ ст. в США діяло понад 800 трестів, до складу яких входило понад 5 тис. підприємств з капіталом понад 7 млрд. дол. Найбільшими трестами були "Стандарт ойл", "Юнайтед Стейтс Стіл", "Дженерал Електрик" та ін.

У інших країнах розвиненого капіталізму галузевими монополіями виступали картелі і синдикати .

Складна взаємодія монополії і конкуренци була характерною і для областей, охоплених картелями і синдикатами. Яскравий тому приклад - історія німецьких картелів. Переважаюча їх більшість в перші десятиліття ХХ ст. була дуже неміцною. Якщо в сприятливих умовах вони функціонували, то в "погані часи" розсипалися, оскільки учасники угод прагнули проводити самостійну ринкову політику. У багатьох областях німецької промисловості склався своєрідний ритм розвитку картелів.

Їх формування в тій або іншій області зазвичай характеризувалося вилученням або мінімізацією цінової конкуренції і підвищенням цін. Це, як правило, притягало в область нових виробників. Не будучи пов'язаними картельними угодами, вони починали посилену цінову конкуренцію. Знижуючи ціну, нові незалежні фірми захоплювали значну частину галузевого ринку. В результаті доля членів картелів скорочувалася, що нерідко вело до зменшення обсягу їх виробництва і відповідно до росту витрат.

Останнє, як правило, викликало розпад картелів, в області починалася гостра цінова конкуренція. Після періоду необмеженої цінової конкуренції знову виникали картельні угоди, до яких підключалися і "новачки". Далі цикл повторювався .

За допомогою механізму міжгалузевої конкуренції і переливання капіталів вертикальна інтеграція переростає в диверсифікацію, яка є процесом проникнення капіталу тієї або іншої монополії в області, які безпосередньо не пов'язані з основною сферою її діяльності.

Якщо диверсифікація здійснюється на основі концентрації капіталу, то проникнення монополій в іншу область промисловості здійснюється за рахунок внутрішніх накопичень капіталу; якщо цей процес відбувається на основі централізації капіталу, то організація виробництва в інших областях здійснюється шляхом купівлі акцій.

На основі диверсифікації виникає така сучасна основна форма монополістичних об'єднань, як багатогалузевий концерн. Він є об'єднанням десятків, а у багатьох випадках навіть сотень підприємств, учасники якого втрачають власність на засоби виробництва і виготовлений продукт, а головна фірма здійснює над іншими учасниками об'єднання фінансовий контроль. Серед 500 щонайпотужніших монополій США понад 90% існують у формі багатогалузевих концернів.

Лише 5% серед цих велетенських корпорацій випускають однопрофільну продукцію, а переважна більшість їх має у своєму складі в середньому підприємства 11 областей, а найбільш могутні монополії - до 30-50 областей.

Взагалі у світовій економіці намітилися дві області посиленої диверсифікації. По-перше, це компанії традиційних областей промисловості (вичерпання джерел накопичення в основних виробництвах штовхає їх на пошук нових інвестиційних можливостей). Останніми роками спостерігається "втеча" капіталу з базових областей в нові наукові і в сферу послуг.

Вкладаючи гроші в електроніку, робототехнику, військовий бізнес, аерокосмічну промисловість, великі компанії традиційних областей прагнуть проникнути у високодоходний бізнес і використати нову техніку і технологію для модернізації застарілих потужностей в профілюючих виробництвах. У компанії "Дженерал Електрик", наприклад, тільки за 1980 - 1986 рр. доля наукоємних виробництв в загальній виручці виросла з 31 до 44%, сфери послуг - з 23 до 29%, а основного промислового ядра - скоротилася з 1/2 до 1/4 .

Інші компанії традиційних областей знаходять інші шляхи виходу з кризового стану. "Юнайтед Стейтс Стіл", наприклад, поглинула дві величезні нафтові фірми - "Марантон Ойл" і "Тексас Ойл енд Гес". Вже у наш час вона змінила свою галузеву приналежність: виробництво сталі і металопродукции не є таким, що профілює (окрім нафтового бізнесу, компанія зайнята виробництвом і збутом різних видів хімікатів, бурового оснащення і тому подібне).

Згортає традиційні виробництва ряд фірм гумотехнічної, текстильної і інших областей.

Друга область активної диверсифікації - інформаційний комплекс. Швидке розширення ринків і їх споживанні, динамічність науково-технічної бази створюють можливості для організаційного об'єднання технологічно пов'язаних виробництв з метою посилення конкурентних позицій. Великі фірми і тут знаходяться на передових позиціях диверсифікації.

Провідна компанія в електроніці - "IBM" - випускає різноманітний типи електронного оснащення - мікропроцесори, системи автоматизації проектування і виробництва, лідирує у виробництві ЕОМ. Її спеціальні підрозділи розробляють програми для комп'ютерів, надають послуги з переробки інформації, розробки і эксплуатаци комп'ютерних систем.

Третій тип монополій досліджений і описаний американським економістом Едвардом Чемберленом і тому дістав назву монополій Чемберлина. Він думав, що диференціація продуктів, наявність в них специфічних властивостей породжує монопольне положення продавця. Він пише: "Продукти виступають як диференційовані тоді, якщо існує будь-яка важлива основа для того, щоб відрізнити товар (чи послуги) одного продавця від товарів (чи послуг) іншого продавця".

Це може бути специфічна якість товару, упаковка, особливість обслуговування, місце розташування установи і тому подібне. На базі цього формується перевага, яке покупцеві надають цьому товару або послузі, купуючи саме їх.

Така диференціація здатна забезпечити певну відособленість ринку для окремого підприємства і тим самим певний контроль над цінами. При створенні таких конкурентних переваг слід враховувати, що велика роль належит організації збуту і рекламі. Вони повинні створити у потенційних клієнтів бажання придбати саме цей товар. Ця монополія істотним чином відрізняється від передуючих, по-перше, тим, що вона не пов'язана з розмірами підприємства і малі підприємства також можуть отримати її.

По-друге, вона має менший економічний ефект (допускає порівняно невелике зростання цін) через існування товарів-замінників. Доведено, що монополія зумовлює застій і загнивання господарського механізму, паралізує конкуренцію, погрожує нормальному ринку. Недаремно лауреат Нобелівської премії, видатний американський економіст Поль Самуельсон, зважуючи позитивні і негативні риси і наслідки монополії, робить однозначний висновок: "це економічне і соціальне зло".

3.Антимонополія

3.1 Антимонопольна політика держави

Історія розвитку монополій є в той же час і історією боротьби з ними. Негативні результати монополізації виявилися відразу, і це особливо відчули широкі верстви населення. Старання великих об'єднань цілком захопити ринки викликало невдоволення дрібних і середніх підприємців і широкої громадськості. Навколо монополій формується негативна громадська думка, яка вимагає державного захисту споживачів від свавілля монополістів, обмеження діяльності останніх.

Такі настрої населення придбали особливого розмаху в США, Канаді і Австралії, де процеси монополізації проходили найшвидше, а їх негативні наслідки були разючі. Саме тому в цих, а потім і в інших країнах були прийняті законодавчі акти, які поставило певні перешкоди монополістичному захопленню ринків.

У Сполучених Штатах першим законодавчим актом, спрямованим проти монополізації економіки, був "Антитрестовий акт Шерману" (1890 р.). За ним оголошувалося незаконним створювати монополії або вступати в змову для обмеження конкуренції. Цей закон з доповненнями 1914, 1936, 1950 рр. діє і досі. Саме він, вважається, заклав основи світової антимонопольної кампанії. Цим самим законом заборонялися трести і картелі.

Щоб обійти його, монополії створювали холдингу-компанії, здійснювали повне злиття корпорацій, за якого ліквідовувалася виробнича і правова самостійність компаній, які поглиналися, а картельні угоди замінювалися негласними "джентльменськими" угодами або так званим лідерством в цінах. Порушення "Акту Шерману" каралися, як кримінальні злочини. Індивідуальні порушники каралися штрафом до 250 тис. дол. і ув'язненням до 3 років за кожне порушення.

Корпорації могли бути оштрафовані на 1 млн. дол. за кожне порушення.

Пізніший був ухвалений "Закон Клейтона" (1914), який заборонив угоди про обмеження кілка контрагентів, купівлю або "поглинання" фірм, які можуть привести до монопольного положення. Потім був "Акт про Федеральну торгову комісію" (1914), що був прийнятий, щоб привести в дію попередні антитрестові закони і наглядати за їх виконанням. Упродовж 20-х років антитрестова діяльність дещо ослабилася, проте з початком депресії 30-х років суспільство перестало хвилювати питання підвищення цін.

Від підприємців, особливо дрібних, почали поступати в законодавчі органи вимоги стримувати ціни від падіння, а не підвищення. Проте пізніше процес державного регулювання монополій продовжився і ухвалений "Закон Селлера-Кефовера" (1950) доповнив передуючі положенням про недопущення злиття фірм шляхом придбання активів .

У європейських країнах, а також в Япони антимонопольний процес відбувався пізніший, ніж в Сполучених Штатах. Це пояснюється тим, що упродовж багатьох років в цих державах не існувало певної думки про законність монополістичних об'єднань. Так, перші закони проти монополій в Європі були ухвалені лише в 30-х роках ХХ ст. (Бельгія - в 1935 р., Данія - в 1937, Великобританія - в 1948, ФРН - в 1957, Франція - в 1963). А в країнах Східної Європи такі законодавчі акти взагалі з'являються лише у кінці 80-х років.

Конкуренція і антимонопольна практика регулюються сьогодні і на міждержавному рівні. Так статті 85 і 86 Римського договору, який вважається початком ЄЕС, теж містять заборони монополістичних угод і створення монополій. Вони є також об'єктом міжурядових договорів, регулюються документами Комісії ООН з питань промисловості і торгівлі та ін..

Антимонопольна політика не має на меті ліквідацію або заборону великих монопольних утворень, оскільки в суспільстві давно склалося розуміння того, що монополія, як один з основних чинників росту прибутку не може бути "приборканий". Тому основним завданням є поставити її під державний контроль, усунути можливість зловживань монопольним положенням.

Можна назвати такі дві основні форми боротьби з монополіями: 1) попередження створення монополій; 2) перешкода використання монопольній владі. Законодавство країн Заходу діє в основному за допомогою першої форми. Це відбувається тому, що на думку провідних фахівців в цій області значно легшим є не допустити виникнення монополії, чим потім боротися із вже існуючою.

Такими попереджуючими заходами є заборона об'єднань, а також сговори, які ведуть до обмеження виробництва і торгівлі; тобто, йдеться про заборону створення монополій будь-якого відомого виду. Також існує заборона на придбання акцій і інших активів конкуруючих підприємств, якщо це веде до монополізації області і послабляє конкурентну боротьбу. Наприклад, в Японії з таких міркувань були заборонені холдингові компанії.