Экономический анализ деятельности предприятий
Знакомство с особенностями современного анализа хозяйственной деятельности предприятия. Выработка долгосрочной стратегии развития предприятия как важный аспект антикризисного управления. Рассмотрение способов увеличения дебиторской задолженности.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.12.2013 |
Размер файла | 59,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Под анализом в широком плане понимается способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанный на расчленение целого на составные части и изучение их во всем многообразии связей и зависимости.
На современном этапе в условиях рыночных отношений анализ стал важным средством планового управления экономикой предприятия и способствует выявлению резервов, повышению эффективности производства. Настоящее время можно охарактеризовать как период основательной разработки теоретических вопросов анализа, деятельность любого предприятия не мыслима без своевременного и качественного анализа.
Анализ органически вписывается в практику управления хозяйством на уровне, как предприятия, так и в целом всей национальной экономики.
По мере развития экономики развивается и совершенствуется задачи, приемы и способы экономического анализа. Основной задачей анализа является объективная оценка экономики предприятия, выявление резервов и возможностей дальнейшего экономического развития. Деятельность предприятий оцениваются по показателям характеризующим конечные результаты работы предприятия по выполнению плана по всем показателям и экономического использования производственных ресурсов. Основными источниками информации для экономического анализа служат данные бухгалтерского учета и отчетности.
Переход на рыночные отношения предопределил необходимость совершенствования не только учета и отчетности, но и новый подход к оценке финансового состояния предприятия. Инвестор, желающий выгодно вложить свой капитал в какую-то компанию, а также акционер, получающий дивиденды по ценным бумагам, заинтересованы в объективной информации о финансовом положении предприятия.
Современный анализ хозяйственной деятельности предприятия подразделяется на управленческий и финансовый анализ, каждый их которых имеет свою специфику. Среди экономистов отсутствует единство мнений по вопросу о количестве и качестве оценочных показателей финансового состояния предприятий.
Проанализировав методики различных ведущих экономистов, мы предложили в данной работе обобщенную схему проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности на предприятии.
Основной целью анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную "картину" финансового состояния предприятия, для дальнейшего принятия руководством комплекса мероприятий по его оздоровлению.
Чтобы принимать решения по управлению в области производства, сбыта, финансов, инвестиций руководству предприятия нужна постоянная деловая осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результатом отбора, анализа, оценки и концентрации исходной информации.
В настоящей работе проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия по данным бухгалтерской отчетности, бухгалтерского баланса и отчета о прибыли и убытках.
1.Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса
Таблица. Сравнительный аналитический баланс
Наименование статей |
Код строки |
Абсолютные велечины |
Относительные велечины |
Изменения |
||||||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
В абсол. велеч. |
В структуре |
В % к вел. на начало года |
В % к изм. итога бал. |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1. Внеоб. активы |
||||||||||
1.1 Основные средства |
120 |
1558004 |
1794430 |
0,76 |
0,77 |
236426 |
0.01 |
0,15 |
0,82 |
|
1.2 Немат. аткивы |
110 |
1081 |
56 |
0,0005 |
0,00002 |
-1025 |
-0,00048 |
-0,94 |
0,003 |
|
1.3 Производственные внеоборотные средства |
130+ 140+150 |
95773 |
81263 |
0,47 |
0,35 |
-14510 |
-0,12 |
-0,15 |
0,054 |
|
Итого по разделу 1 |
190 |
1654858 |
1875749 |
0,81 |
0,8 |
220891 |
-0,1 |
-0,13 |
0,76 |
|
2. Оборотные активы |
||||||||||
2.1 Запасы |
210+220 |
86584 |
133793 |
0,04 |
0,057 |
47209 |
0,017 |
0,54 |
0,16 |
|
2.2 Деб. зад. (более 12 |
230 |
- |
- |
0 |
||||||
Медленно реал. активы |
210+220+270 |
86584 |
133793 |
0,042 |
0,057 |
47209 |
0,017 |
0,54 |
0,16 |
|
2.3 Деб. зад. (в теч. 12 |
240 |
261737 |
279206 |
0,128 |
0,12 |
17469 |
-0,008 |
-0,06 |
0,06 |
|
2.4 Крат фин. вложения |
250 |
- |
- |
|||||||
2.5 Денежные средства |
260 |
34466 |
36633 |
0,016 |
0,015 |
2167 |
-0,001 |
-0,17 |
0,075 |
|
Наиб. ликв. активы |
250+260 |
34466 |
36633 |
0,016 |
0,015 |
2167 |
-0,001 |
-0,17 |
0,075 |
|
Итого по разделу 2 |
290 |
382787 |
449632 |
0,19 |
0,19 |
66845 |
0 |
0,44 |
0,23 |
|
3. Капитал и резервы |
||||||||||
3.1 Уставный капитал |
410 |
1034453 |
1072152 |
0,51 |
0,46 |
37699 |
-0,05 |
0,03 |
0,131 |
|
3.2 Доб. и рез. капитал |
420+430 |
418381 |
399610 |
0,20 |
0,17 |
-18771 |
-0,03 |
-0,14 |
-0,065 |
|
3.3 Нерасп. прибыль |
470 |
212715 |
441043 |
0,1 |
0,18 |
228328 |
0,08 |
1,24 |
0,79 |
|
Итого по разделу 3 |
490 |
1665549 |
1912804 |
0,81 |
0,82 |
247255 |
0,01 |
0,14 |
0,85 |
|
4. Дол. обязательства |
590 |
93854 |
117848 |
0,046 |
0,50 |
23994 |
0,454 |
0,2 |
0,083 |
|
5. Крат. обязательства |
||||||||||
5.1 Заемные средства |
610 |
13284 |
788 |
0,006 |
0,00034 |
-12496 |
-0,00026 |
-0,94 |
-0,043 |
|
5.2 Кред. задолжен. |
620 |
237296 |
291365 |
0,11 |
0,125 |
54069 |
0,015 |
0,23 |
0,18 |
|
5.3 Прочие пассивы |
640+650 |
14378 |
17887 |
0,007 |
0,007 |
3509 |
0 |
0,24 |
0,012 |
|
5.4 Крат. пассивы |
610+660 |
13284 |
788 |
0,006 |
0,00034 |
-12496 |
-0,00026 |
-0,94 |
0,043 |
|
Итого по разделу 5 |
690 |
278242 |
294729 |
0,13 |
0,127 |
16487 |
-0,003 |
-0,059 |
0,057 |
|
Всего заемные средства |
590+690 |
372096 |
412577 |
0,18 |
0,177 |
40481 |
-0,003 |
-0,1 |
0,14 |
|
Итого баланса |
300 или 700 |
2037645 |
2325381 |
1 |
1 |
287736 |
0 |
0,14 |
1 |
|
Вел. соб. средств в об. |
490-190 |
10691 |
37055 |
0,005 |
0,016 |
23364 |
0,011 |
2,18 |
0,081 |
По состоянию на конец года общая стоимость имущества Общества составила 2325381 тыс. рублей, которая по сравнению с началом года увеличилась на 287736 тыс. рублей, или на 14 %. Данное изменение было обусловлено увеличением оборотных активов.
Стоимость внеоборотных активов на отчетную дату составила 1794430 тыс. руб., их структура представлена большей частью основными производственными фондами (77%). Темп роста данного показателя составил 20%.
Увеличение стоимости оборотных активов произошло, в основном, за счет увеличения дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) на 4,2% по сравнению с началом года; за счет значительного увеличения запасов; также объем денежных средств составил 36633 тыс.рублей по сравнению с началом года 34466 тыс.рублей. Источником покрытия имущества являются заемные средства и собственный капитал. В данном году наблюдается увеличение долгосрочных займов и кредитов на 23994 тыс. рублей, а краткосрочные займы и кредиты так же увеличились на 16487 тыс. рублей. На 54069 тыс. руб. увеличилась кредиторская задолженность.
Изучая структуру пассивов баланса, необходимо отметить, что уставный капитал увеличился на 37699 тыс. руб. Добавочный капитал уменьшился на 18771 тыс. руб.
Увеличение валюты баланса на 287736 тыс. руб. является, безусловно, положительной тенденцией развития предприятия. В активной части баланса основное увеличение - это увеличение стоимости оборотных активов, в пассивной части - заемных средств.
Темпы прироста оборотных активов выше, чем темпы прироста внеоборотных активов, что так же является положительной тенденцией.
Собственный капитал организации превышает заемный капитал организации на 900000 тыс. руб. Темпы роста собственного капитала выше, чем темпы роста заемного капитала.
Таким образом, можно говорить об удовлетворительности баланса данной организации.
2.Расчет и оценка по данным отчетности финансовых коэффициентов ликвидности
Ликвидность бухгалтерского баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Платежеспособность предприятия лишь на первый взгляд сводится к наличию свободных денежных средств, необходимых для погашения обязательств. При отсутствии денежных средств, предприятия могут сохранять свою платежеспособность, если они реализуют часть своего имущества и за вырученные средства могут расплатиться по обязательствам.
Так как одни виды активов обращаются в деньги быстрее, другие - медленнее, активы предприятия группируются по степени их ликвидности, то есть по возможности обращения в денежные средства.
В зависимости от степени ликвидности активы делятся на следующие группы:
1) наиболее ликвидные активы (А1): денежные средства, краткосрочные финансовые вложения;
на начало года А1 = 34466 тыс. руб.
на конец года А1 = 36633 тыс. руб.
2) быстрореализуемые активы (А2): краткосрочная дебиторская задолженность, прочие оборотные активы;
на начало года А2 = 261737 тыс. руб.
на конец года А2 = 279206 тыс.руб.
3) медленнореализуемые активы (А3): запасы, НДС, долгосрочная дебиторская задолженность;
на начало года А3 = 86584 тыс.руб.
на конец года А3 = 133793 тыс.руб.
4) труднореализуемые активы (А4): внеоборотные активы;
на начало года А4 = 1654858 тыс.руб.
на конец года А4 = 1875749 тыс.руб.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении размеров средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с суммами обязательств по пассиву, сгруппированных по срокам погашения.
Пассивы делятся по степени срочности их оплаты:
1) наиболее срочные обязательства (П1): кредиторская задолженность;
на начало года П1 = 237296 тыс.руб.
на конец года П1 = 291365 тыс.руб.
2) краткосрочные пассивы (П2): краткосрочные кредиты и займы, прочие краткосрочные обязательства;
на начало года П2 = 13284 тыс.руб.
на конец года П2 = 788 тыс.руб.
3) долгосрочные пассивы (П3): долгосрочные обязательства
на начало года П3 = 120616 тыс.руб.
на конец года П3 = 136523 тыс.руб.
4) постоянные пассивы (П4): собственный капитал;
на начало года П4 = 1665549 тыс.руб.
на конец года П4 = 1912804 тыс.руб.
Проверим, является ли бухгалтерский баланс абсолютно ликвидным.
На начало года: А1<П1, А2>П2, А3<П3, А4>П4.
Выполняется только второе условие, следовательно, баланс на начало года не абсолютно ликвидный.
На конец года: А1<П1, А2>П2, А3<П3, А4<П4.
Не выполняется первое и третье условие, следовательно, баланс на конец года также является абсолютно неликвидным.
Приведем полученные результаты в таблицу.
Таблица. Анализ ликвидности баланса
Актив |
На нач. года |
На конец года |
Пассив |
На начало года |
На конец года |
Плат. излишек или недостаток |
||
На нач. года |
На кон. года |
|||||||
А1 |
34466 |
36633 |
П1 |
237296 |
291365 |
-202830 |
-254732 |
|
А2 |
261737 |
279206 |
П2 |
13284 |
788 |
248453 |
278418 |
|
А3 |
86584 |
133793 |
П3 |
120616 |
136523 |
-34032 |
-2730 |
|
А4 |
1654858 |
1875749 |
П4 |
1665549 |
1912804 |
-10691 |
37055 |
|
Баланс |
2037645 |
2325381 |
Баланс |
2037645 |
2325381 |
Анализируя структуру размещения активов мы видим, что произошли следующие изменения:
- удельный вес медленнореализуемых активов увеличился (с 1654858 до 1875749 тыс.руб.);
- удельный вес труднореализуемых активов так же увеличился (с 86584 до 133793 тыс.руб.);
- удельный вес быстрореализуемых активов увеличился 261737 до 279206;
- удельный вес наиболее ликвидных активов вырос на 2176 тыс.руб.
Наибольшую долю в активах занимали труднореализуемые и быстрореализуемые активы.
Наибольший вес в пассивной части баланса имеют постоянные пассивы.
Проведем анализ платежеспособности организации по финансовым коэффициентам.
1. Общий показатель ликвидности, рассчитывается:
L1=А1+0,5А2+0,3А3/ П1+0,5П2+0,3п3
На начало года = 190441/279980 = 0,68
На конец года = 36633+139603+40137/291365+394+40956=0,65
Не соответствует нормативному значению в 1. Заметно снижение показателя в конце года на 0, 03.
Рассмотренный выше общий показатель ликвидности баланса выражает способности предприятия осуществлять расчеты по всем видам обязательств - как по ближайшим, так и по отдаленным. Этот показатель не дает представления о возможностях предприятия в плане погашения краткосрочных обязательств. Поэтому для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных показателя ликвидности.
2. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает возможность предприятия наиболее раннего погашения обязательств и характеризует платёжеспособность предприятия на дату составления бухгалтерского баланса. Нормативное значение - не менее 0,2-0,5.
Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается так:
L2=А1 / (П1+П2)
На начало года =34466/250580=0,13
На конец года = 36633/292153=0,125
Так же не соответствует нормативу.
1. Коэффициент критической оценки, L3=А1+А2/П1+П2.
Отражает прогнозируемые платёжные возможности предприятия при условии своевременного поступления средств от дебиторов, заемщиков. Нормативное значение - не менее 1.
На начало года=296203/250580=1.18
На конец года=315839/292153=1.08
Данный коэффициент находится в допустимых нормах.
4. Коэффициент текущей ликвидности показывает платёжеспособность предприятия в случае продажи элементов оборотных средств, расчетов с кредиторами. Нормативное значение - не менее
2.Данный коэффициент характеризует ожидаемую платёжеспособность предприятия не период, равный средней продолжительности одного оборота всех мобильных средств. Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается так:
L4= А1+А2+А3
П1+П2
На начало года = 1,53
На конец года = 1,54
5. Коэффициент маневренности рассчитывается L5= А3/ (А1+А2+А3)- (П1+П2 ). На начало года =86584/296203+34466-250580=0,65
На конец года = 133793/36633+315839-292153=0,84
6. Доля оборотных средств в активах, рассчитывается: L6=А1+А2+А3/Б
На начало года =330669/2037645=0,16
На конец года=352472/2325381=0,15
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами
L7=П4-А4/(А1+А2+А3)
На начало года =1665549-1654858/296203+34466=0,032
На конец года = 1912804-1875749/36633+315839=0,1
Таблица. Коэффициенты, характеризующие платежеспособность организации
Коэффициенты платежеспособности |
На начало года |
На конец года |
Отклонения |
|
1. Общий показатель ликвидности |
1 |
0,03 |
-0,07 |
|
2. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,13 |
0,125 |
-0,005 |
|
3. Коэффициент «Критической оценки» |
1,18 |
1,08 |
-0,1 |
|
4. Коэффициент текущей ликвидности |
1,53 |
1,54 |
0,01 |
|
5. Коэффициент маневренности |
0,65 |
0,84 |
0,026 |
|
6. Доля оборотных средств в активах |
0,16 |
0,15 |
-0,01 |
|
7. Коэф. обеспеч. собственными средствами |
0,032 |
0,1 |
0,068 |
Из приведенных данных таблицы следует, что ни один из показателей не соответствует нормальному ограничению и является ориентировочным индикатором сложного финансового состояния организации.
Коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился с 0,13 до 0,125 и ниже нормального ограничения данного показателя. Это свидетельствует о практической невозможности погашения части краткосрочной задолженности организации в ближайшее время.
Значение коэффициента критической ликвидности на уровне 1,08 показывает, что организация, сможет погасить 1,08 краткосрочных обязательств за счет средств на расчетных счетах, краткосрочных финансовых вложений, а так же поступлений по расчетам.
Внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия выступает платежеспособность, то есть способность предприятия своевременно и полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций платежного характера.
Способность предприятия вовремя платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью. Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выплатить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.
Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности предприятия. Логика - предприятие погашает краткосрочные обязательства за счет оборотных средств. Следовательно, если оборотные активы превышают по величине краткосрочные пассивы, то предприятие рассматривается как успешное.
Коэффициент текущей ликвидности в полной мере отражает покрытие краткосрочных пассивов организации текущими активами. Положительная тенденция (1,54 на конец периода; 1,53 - на начало) гарантирует стабильность и своевременность расчетов в отношении с кредиторами.
Коэффициент текущей ликвидности возрос в конце года на 0,01, тем не менее он ниже оптимального значения коэффициента. В связи с этим определяется коэффициент восстановления платежеспособности за период равный 6 месяцам.
Таким образом, не один коэффициент ликвидности не отвечает своим нормативным значениям, предприятие на данный момент не в состоянии расплатиться по своим обязательствам.
3. Анализ и оценка реальных возможностей восстановления платежеспособности организации
Основанием для принятия решения о несостоятельности предприятия является система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий.
Структура баланса неудовлетворительная, т.к. коэффициент текущей ликвидности на начало и конец года меньше нормального значения.
В связи с этим определяется коэффициент восстановления платежеспособности за период равный 6 месяцам.
Так как показатель текущей ликвидности отличается от оптимального, равного 2, то нам следует рассчитать показатель L9, коэффициент восстановления платежеспособности: L4факт.+6/t(L4факт.- L4н.)/2
Таким образом, L9=1,54+6/12(1,54-2)/2=0,65
Коэффициент восстановления платежеспособности равен 0,65 и он меньше нормального значения, то есть 1, следовательно, у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность. Для того чтобы восстановить платежеспособность организации необходимо сократить число наименее ликвидных активов, сократить размер дебиторской задолженности, то есть необходимо ввести контроль над ее величиной.
4. Определение характера финансовой устойчивости организации
Финансовая устойчивость - это стабильность финансового положения предприятия, обеспечиваемая достаточной долей собственного капитала в составе источников финансирования. Достаточная доля собственного капитала означает, что заемные источники финансирования используются предприятием лишь в тех пределах, в которых оно может обеспечить их полный и своевременный возврат.
Анализ финансовой устойчивости включает:
оценку и анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости;
ранжирование факторов по значимости, качественная и количественная оценка их влияния на финансовую деятельность организации;
принятие управленческого решения с целью повышения финансовой устойчивости и платежеспособности организации.
В качестве абсолютных показателей финансовой устойчивости используют показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.
В соответствии с показателями обеспеченности запасов и затрат собственными и заемными источниками выделяют следующие типы финансовой устойчивости:
абсолютная устойчивость финансового состояния (встречается крайне редко) - собственные оборотные средства обеспечивают запасы;
нормальное финансовое состояние - запасы обеспечиваются суммой собственных оборотных средств и долгосрочными заемными источниками;
неустойчивое финансовое состояние - запасы обеспечиваются за счет собственных оборотных средств, долгосрочных заемных источников и краткосрочных кредитов и займов, то есть за счет всех основных показателей формирования;
кризисное финансовое состояние - запасы не обеспечиваются источниками их формирования; предприятие находится на грани банкротства.
Анализ финансовой устойчивости производится по данным формы № 1 «Бухгалтерский баланс».
Таблица. Классификация типа финансового состояния организации
Показатели |
На начало года |
На конец года |
|
1. Общая величина запасов и затрат |
86584 |
133793 |
|
2. Наличие собственных оборотных средств |
10691 |
37055 |
|
3. Функционирующий капитал |
104545 |
154903 |
|
4. Общая величина источников |
117829 |
155691 |
|
5. Излишек или недостаток СОС (2-1) |
-75893 |
-96738 |
|
6. Излишек или недостаток собственных и заемных источников для формирования запасов и затрат (3-1) |
17961 |
21110 |
|
7. Излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (4-1) |
31245 |
21898 |
|
8. Трехкомп. показатель типа финансовой ситуации |
0,1,1 |
0,1,1 |
Таким образом, у данного предприятия 2 тип финансовой ситуации, нормальная устойчивость финансового состояния, S{0,1,1}
Тем не менее, как видно из таблицы, предприятие испытывает дефицит собственных оборотных средств, который увеличился к концу года до 96738 тыс. рублей.
5.Общая оценка деловой активности организации
Деловая активность предприятия проявляется в скорости оборота его капитала. Ускорение оборачиваемости капитала свидетельствует о более интенсивном его использовании и о росте деловой активности предприятия. Напротив, замедление оборачиваемости средств является признаком спада деловой активности. От скорости оборота капитала зависит и его доходность, и как результат - ликвидность, платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия.
Финансовое положение предприятия, его ликвидность и платежеспособность, непосредственно зависит от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в деньги.
Со скоростью оборота оборотного капитала связаны:
- экономия оборотного капитала (то есть сокращение потребности в оборотном капитале);
- прирост объёмов продукции;
- увеличение получаемой прибыли;
- потребность в дополнительных источниках финансирования;
- величина уплачиваемых налогов.
Для анализа используют формы годового отчёта № 1 «Бухгалтерский баланс», №2 «Отчёт о прибылях и убытках», №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».
Таблица. Значение коэффициентов деловой активности
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
|
1. Коэффициент ресурсоотдачи |
1458954/2037645=0,71 |
1959598/232538=0,84 |
0,13 |
|
2. Коэф. обор. моб. средств |
1458954/382787=3,81 |
1959598/449632=4,35 |
0,54 |
|
3. Коэф. оборач. мат. средств |
1458954/86584=16,8 |
1959598/133793=14,6 |
-2,2 |
|
4. Коэф. оборач. ден. средств |
1458954/34466=42,3 |
1959598/36633=53,5 |
11,2 |
|
5. Коэф. оборач. соб. капитала |
1458954/1665549=0,87 |
1959598/1912804=1,02 |
0,25 |
Коэффициент оборачиваемости мобильный средств, отражающий скорость их оборота, увеличился с 3,81 до 4,35, то есть на 0,54. Это положительно характеризует деятельность предприятия и означает, что на каждый рубль мобильных средств реализовано продукции на 3,81 рубля, в конце отчетного периода на 4,35 руб.
Оборачиваемость собственных средств показывает скорость их оборота, что для предприятия означает активность средств, которыми рискуют его собственники. Значение данного коэффициента за отчетный год по сравнению с предыдущим годом возросло на 0,25 (с 0,87 до 1,12). Таким образом, в отчетном году на рубль собственных средств реализовано продукции на 1,12 рубля.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала за отчетный год по сравнению с предыдущим годом увеличился в 0,25 раз, что свидетельствует об уменьшении продолжительности оборота капитала на предприятии.
Как видно из таблицы увеличился коэффициент оборачиваемости денежных средств, что свидетельствует об ухудшении финансового положения организации.
Заключение
Необходимо подвести итог проделанной работы. При анализе баланса понятно, что увеличение валюты баланса произошло за счет увеличения внеоборотных активов на сумму 220891 тыс. руб., а так же за счет увеличения оборотных активов на 66845 тыс. руб.
Увеличение оборотных активов происходит за счет увеличения дебиторской задолженности на 17469 тыс. руб. Однако за счет увеличения запасов оборотные активы увеличились еще больше, на 47209 тыс. руб., что объясняется их неэффективным использованием.
Так же происходит увеличение собственных источников формирования имущества на сумму 247255 тыс. руб. за счет нераспределенной прибыли отчетного года (228328 тыс. руб.) и увеличения размера уставного капитала на сумму 37699 тыс. руб.
Организация на начало и на конец года добилось нормальной финансовой устойчивости, то есть собственных средств должно быть достаточно для обеспечения запасами. Тем не менее, наблюдается острый дефицит собственных оборотных средств.
Увеличение дебиторской задолженности в составе оборотных активов определяет их особое место в оценке оборачиваемости оборотных средств.
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности показывает, что на начало года дебиторская задолженность превышает кредиторскую.
Превышение кредиторской задолженности над дебиторской по состоянию на конец года в 1,04 раза, свидетельствует о временной стабильности организации, так как для покрытия своих обязательств требуется погашения всеми дебиторами своих долгов. Для управления дебиторской задолженностью можно рекомендовать:
- контроль за состоянием расчётов с покупателями и соотношением дебиторской и кредиторской задолженностей, так как значительное повышение дебиторской задолженности создаёт угрозу финансовой устойчивости и привлечение долгосрочных источников финансирования;
- расширение круга покупателей продукции;
- использование системы скидок при своевременной оплате.
По результатам анализа кредиторской задолженности можно рекомендовать:
- отслеживать состояние кредиторской и дебиторской задолженности и их соотношение;
- контроль состояния расчётов по просроченным задолженностям;
- расширение системы авансовых платежей.
Коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился с 0,13 до 0,125 и ниже нормального ограничения данного показателя. Это свидетельствует о практической невозможности погашения части краткосрочной задолженности организации в ближайшее время.
Удовлетворяя нормальным ограничениям на начало и конец года коэффициент покрытия повысился с 1,14 до 1,47, что говорит не плохой платежной возможности организации, но только при условии своевременных расчетов с дебиторами. Наблюдается позитивное изменение коэффициента текущей ликвидности с 1,53 до 1,54 пункта, но значения показателя ниже нормального ограничения на начало и конец года. Коэффициент характеризует ожидаемую платежеспособность на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных активов.
В связи с этим определяется коэффициент восстановления платежеспособности за период равный 6 месяцам.
Коэффициент восстановления платежеспособности равен 0,65 и больше нормального значения, следовательно, у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность.
Анализ финансового состояния предприятия на основании данных бухгалтерской отчетности позволяет сделать вывод о том, что в структуре источников средств значительную долю занимает кредиторская задолженность. Такая ситуация крайне рискованна, так как ставит предприятие в зависимость от финансового положения своих контрагентов, а также делает его очень чувствительным к изменениям во внешней среде, что негативно сказывается на платежеспособности.
Растущий недостаток общей величины основных источников формирования запасов свидетельствует о том, что предприятие на протяжении исследуемого периода находится в кризисном состоянии, на грани банкротства. Эти выводы подтверждает анализ ликвидности предприятия - практически все показатели ликвидности ниже своих нормативных значений и имеют тенденцию снижения, хотя и замедляющимися темпами. Недопустимые значения законодательно установленных критериев оценки финансового состояния предприятий позволяют сделать окончательный вывод о неудовлетворительной структуре баланса и неплатежеспособности самого предприятия, а также об отсутствии тенденции восстановления платежеспособности фирмы в отчетном периоде.
Таким образом, предприятие находится в сложном, кризисном финансовом положении и нуждается в незамедлительных комплексных мероприятиях по восстановлению платежеспособности и ликвидности.
Среди оперативных мероприятий следует отметить ценовую политику фирмы. Неэффективное использование основных фондов влечет за собой дополнительные издержки в виде налога на имущество, которое не приносит доход; а также прочих затрат по обслуживанию простаивающего оборудования и неиспользуемых площадей.
По характеру мероприятий можно выделить два наиболее распространенных вида тактики, позволяющих преодолеть кризисную ситуацию. Первая из применяемых тактических программ, получила название защитной, поскольку она основана на проведении сберегающих мероприятий, основой которых является сокращение всех расходов, связанных с производством и сбытом, содержанием основных фондов и персонала, что ведет к сокращению производства в целом. Такая тактика применяется, как правило, при очень неблагоприятном стечении внешних для предприятия обстоятельств.
Наиболее эффективна наступательная тактика, для которой характерно применение не столько оперативных, сколько стратегических мероприятий. В этом случае наряду с экономными, ресурсосберегающими мероприятиями проводятся активный маркетинг, изучение и завоевание новых рынков сбыта, политика более высоких цен, увеличение расходов на совершенствование производства за счет его модернизации, обновления основных фондов, внедрения перспективных технологий.
В то же время меняется или укрепляется руководство предприятия, осуществляется комплексный анализ и оценка ситуации и, если надо, корректируется философия, основные принципы деятельности предприятия, то есть изменяется его стратегия. В соответствии с новой стратегией пересматриваются производственные программы, маркетинговая концепция все в большей степени нацеливается на укрепление позиций предприятия на существующих и завоевание новых сегментов рынка, обновляется номенклатура выпускаемой продукции. Все это находит отражение в разрабатываемой концепции финансового, производственного и кадрового оздоровления и в соответствии с ней разрабатываются финансовая, маркетинговая, техническая и инвестиционная программы, которые позволяют найти путь к финансовому благополучию предприятия.
Несмотря на то, что основные показатели платежеспособности не соответствуют нормам, они имеют замедляющиеся темпы снижения. Это может свидетельствовать о наличии внутреннего потенциала экономического роста. В данном случае предприятию целесообразно применить наступательную тактику для максимального использования имеющихся ресурсов и резервов. Безусловно, это потребует значительных финансовых затрат, которые неосуществимы без привлечения инвестиций. Помочь в этом может бизнес-план.
Одна из важных задач по выводу предприятия из кризисной ситуации -- выбор такой оптимальной организационной структуры, которая лучше всего отвечала бы целям и задачам предприятия, а также воздействующим на него внутренним и внешним факторам в существующих и ожидаемых условиях функционирования предприятия.
Однако одной, оптимальной для всех ситуаций, организационной структуры предприятия не существует, относительная эффективность того или иного типа организационной структуры определяется различными внешними и внутренними факторами.
Возможности и сроки вывода предприятия из кризисной ситуации, как и стабильного эффективного развития, в дальнейшем, в значительной мере зависят также от наличия условий для организации разработки и внедрения инновации на предприятии. Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о том, что наибольшего успеха добиваются предприятия, на которых созданы группы перспективного развития, уделяется должное внимание всем этапам разработки и внедрения нововведений, отработана система ресурсного и организационно-правового обеспечения сотрудников предприятия и сторонних специалистов, участвующих в выполнении этих работ.
Современное состояние финансового рынка страны обусловливает принятие руководителем предприятия к реализации инвестиционных проектов с высоким уровнем рентабельности, срок окупаемости которых не превышает полутора-двух лет.
Другим аспектом антикризисного управления является выработка долгосрочной стратегии развития предприятия. На жизнедеятельность предприятий как в переходный период к рынку, так и в стабильных рыночных условиях хозяйствования существенное влияние оказывает фактор неопределенности. Этот фактор парализует деятельность многих предприятий, проявляясь буквально во всем. Так, руководство не уверено, сможет ли продукция найти сбыт, удастся ли достать комплектующие, получить кредитные ресурсы, сохранить квалифицированные кадры и так далее. Однако неправильно было бы рассматривать неопределенность лишь как что-то угрожающее, мешающее деятельности предприятия. Для одних это привычные трудности, но для других -- источник прибыли; надо быть готовым к встрече с неопределенностью, связанным с нею риском. Опыт отечественных и зарубежных предприятий, эффективно функционирующих в условиях рыночной экономики, показывает, что острота проблемы снижается, если обеспечивается равновесие между стратегической и текущей ориентацией деятельности предприятия. Это не просто процесс замены ориентации текущих управленческих действий на перспективные, то есть необходимо не только создавать потенциал для получения предприятием прибыли в будущем, но и иметь предпосылки и условия для извлечения реальной текущей прибыли.
Среди оперативных, тактических мер выделим следующие. Важно отметить, что именно в следствие значительной доли неликвидных активов а так же большой велечины кредиторской задолженности в структуре источников средств показатели ликвидности имеют значения ниже допустимых, что и определяет неплатежеспособность предприятия. Среди различных способов восстановления нормальной структуры баланса следует выделить возможность проведения реструктуризации задолженности по обязательным платежам в бюджет.
Данная процедура регулируется соответствующим Постановлением Правительства. В соответствии с принятым порядком процедура реструктуризации является добровольным делом предприятия-должника при угрозе принятия мер, предусмотренных законодательством о банкротстве. Это даст возможность расчистить баланс от долгов и провести поэтапное погашение задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами в течение 6 лет.
Среди прочих оперативных мероприятий следует отметить ценовую политику фирмы. На данный момент значительный эффект может принести так называемая демпинговая ценовая политика, направленная на вытеснение конкурентов. Безусловно, такую тактику предприятие не может применять долго, так как это связано со значительными издержками. Однако расширение рынка сбыта за счет захвата освободившихся ниш позволит увеличить программу выпуска продукции, загрузить оборудование и выйти на проектные мощности. Максимальное использование имеющихся ресурсов позволит получить необходимую экономию на масштабе производства и в дальнейшем поддерживать издержки производства на достаточно низком уровне, что сгладит неизбежное обратное повышение цен.
хозяйственный антикризисный управление
Список использованной литературы
1. Антикризисное управление / под ред. Э.М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 432 с.
2. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент. - М.: Инфра-М, 2003. - 240 с
3. Басовский Л.Е. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности). - М.: ИНФРА-М, 2004. - 222 с.
4. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика. - М.: ДЕЛО, 2003. - 256 с.
5. Бороненкова С.А. Экономический анализ в управлении предприятием. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 220 с.
6. Гинзбург А.И. Экономический анализ. - СПб.: ПИТЕР, 2004. - 176 с.
7. Гинзбург А.И. Экономический анализ: предмет и методы: моделирование ситуаций: оценка управленческих решений. - СПб.: ПИТЕР, 2004. - 480 с.
8. Дягилева И.В Экономический анализ в период антикризисного управления // Законодательство и экономика, 2000 г. №12, с.5-9
9. Митин О.И. Необходимость диагностики финансово-экономического состояния хозяйствующего субъекта в процессе антикризисного управления // Аспирант и соискатель, 2004 г. №5, с.97-98
10. Никифирова Н.А. Анализ в антикризисном управлении // Финансовый менеджмент, 2004 г. №6, с.5-12
11. Попов Р.А. Антикризисное управление. - М.: Высшая школа, 2004.-429 с.
12. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 360 с.
13. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. - М.: Академический проект, 2003. - 573 с.
14. Савицкая Г.В. Экономический анализ. - М: Новое знание, 2004. - 640 с.
15. Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 296 с.
16. Экономический анализ / под ред. Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ, 2004. - 615 с.
17. Экономика предприятия / под ред. А.Е. Карлик, М.Л. Шухгальтер. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 432 с.
18. Экономика предприятия / под ред. Н.А. Сафронов. - М.: ЭКОНОМИСТЪ, 2003. - 608 с.
19. Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Знакомство с этапами разработки стратегии развития для малого предприятия ИП Епифанова, анализ финансово-хозяйственной деятельности. Рассмотрение способов улучшения экономических показателей предприятия за счет расширения сферы торговой деятельности.
дипломная работа [974,4 K], добавлен 04.09.2015Значение анализа и оценки дебиторской задолженности в антикризисном управлении. Задачи управления, показатели и методы изменения дебиторской задолженности. Анализ экономических показателей деятельности ЗАО "ВС", в том числе и дебиторской задолженности.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 30.04.2010Анализ хозяйственной деятельности - важный элемент в системе управления производством. Портрет предприятия: управленческий аспект и управление персоналом, организация производства, маркетинговая политика, финансово-экономический аспект его деятельности.
курсовая работа [121,1 K], добавлен 06.04.2011Экономическая сущность дебиторской задолженности. Задачи анализа дебиторской задолженности. Анализ состава и структуры дебиторской задолженности, показателей качества и ликвидности дебиторской задолженности. Улучшение состояния расчетов предприятия.
курсовая работа [40,3 K], добавлен 13.02.2008Теоретические и методологические аспекты регулирования дебиторской задолженности и ее расчетов, а также порядок проведения ее аудита. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ТОО "МЕРЕЙ", в том числе и анализ ликвидности дебиторской задолженности.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 20.05.2010Понятие дебиторской задолженности, её роль в экономике предприятия, нормативные аспекты. Особенности отражения и оценки дебиторской задолженности в российской и зарубежной практике. Внедрение метода кредитного рейтинга для анализа дебиторов предприятия.
дипломная работа [161,7 K], добавлен 03.01.2015Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности в управлении производством и повышении его эффективности. Оценка финансовой устойчивости предприятия, ликвидности и платежеспособности, структуры и динамики дебиторской и кредиторской задолженности.
курсовая работа [88,3 K], добавлен 30.09.2009- Дебиторская и кредиторская задолженности предприятия: анализ и пути снижения (на примере ЗАО "БЕСТ")
Понятие, структура и показатели дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ стратегии развития предприятия. Внедрение программного комплекса по трансформации данных дебиторской и кредиторской задолженности по стандартам МСФО на базе "Галактика ERP".
дипломная работа [4,3 M], добавлен 29.06.2010 Типология видов экономического анализа. Содержание анализа хозяйственной деятельности фирмы. Финансовый анализ как объект работы аудиторов. Схема экономического анализа деятельности предприятий. Основные направления управленческого анализа предприятия.
контрольная работа [24,5 K], добавлен 31.10.2009Сущность и назначение анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Характеристика ООО "Эдельвейс", экономический анализ его деятельности, рекомендации по повышению эффективности производства и управления, а также оценка их результативности.
дипломная работа [312,9 K], добавлен 22.06.2010