Статистический анализ экономического развития
Статистические показатели социально-экономического развития Украины, Белоруссии, Узбекистана и Казахстана за пять лет. Объем розничного товарооборота. Показатели промышленности и внутреннего валового продукта, их корреляционно-регрессионный анализ.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.12.2013 |
Размер файла | 502,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Экономическое развитие стран за последние 5 лет на примере Украины
Таблица 1.
Объем розничного товарооборота демонстрирует рост с 2000 года. Начиная с 2003 года темпы прироста довольно высокие, что было вызвано снижением цен на продовольственные товары в условиях дефляции в Украине в 2002 году. ИПЦ имеет тенденцию к снижению, так как цены на потребительские товары, на продовольственные товары снизились.
По данным таблицы 6 проведем корреляционно-регрессионный анализ и выявим зависимость между двумя показателями - факторным признаком Х (промышленность) и результативным признаком У (ВВП) Украины.
Показатели промышленности и ВВП Украины (в % к предыдущему году) по табл.1
Таблица 2
Года |
Продукция промышленности |
ВВП |
|
1995 |
88.00 |
87.80 |
|
1996 |
95.00 |
90.00 |
|
1997 |
99.70 |
97.00 |
|
1998 |
99.00 |
98.10 |
|
1999 |
104.00 |
99.80 |
|
2000 |
112.00 |
105.90 |
|
2001 |
114.00 |
109.20 |
|
2002 |
107.00 |
105.20 |
|
2003 |
116.00 |
109.60 |
|
2004 |
112.00 |
112.10 |
|
2005 |
103.00 |
102.60 |
|
2006 |
106.00 |
107.00 |
Построим корреляционное поле зависимости, чтобы сделать первоначальное предположение о существовании связи между ВВП и промышленностью Украины.
График 1
r (ху) - парный коэффициент корреляции |
0.950319491 |
|
tнабл-наблюдаемое значения критерия |
9.654365553 |
|
tкрит. |
2.228138842 |
Так как tнабл>tкр, то значит коэффициент корреляции признается значимым, т.е. между промышленностью и ВВП существует линейная корреляционная связь.
С помощью инструмента программы MS EXCEL "Анализ данных-Регрессия" измерим тесноту корреляционной связи ВВП и промышленностью и выявим характер этой связи.
F набл. |
93.2068 |
|
F крит. |
4.9646 |
Так как полученное при наблюдении значение Fнабл > Fкр, то, следовательно, уравнение парной линейной регрессии ВВП от промышленности при уровне значимости 0,05 является статистически достоверным.
Множественный коэффициент корреляции равен 0,950319491, что означает, 95% вариации результативного признака У (ВВП) определяется вариацией факторного признака Х (промышленность). Следовательно, уравнение линейной регрессии у=0.880058083х+9.934255394 признается значимым и означает, что увеличение промышленности на 1% ведет к увеличению ВВП на 0,880058083%.
График 2
Данный график говорит о том, что между промышленностью и ВВП существует сильная зависимость. С увеличением объема промышленности увеличивается объем ВВП.
Важнейшими показателями экономического развития страны, как известно, является валовой внутренний продукт - это стоимость всего объема конечного производства товаров и услуг за определенный период (год, месяц, квартал). Поэтому построим линию Тренда, чтобы предсказать объем ВВП Украины и тенденцию его развития в следующие 2 года.
График 3
Для построения линии Тренда нами был выбраны два типа линии: полиноминальный шестой степени (как наиболее точный с достоверностью аппроксимации 0.9770) и линейный (для более сбалансированного анализа).
По графику можно предположить, что объем ВВП Украины будет расти в следующие 2 года по прогнозу как полиномиального, так и линейного типа Тренда. Но мы не можем с полной уверенностью утверждать, что наши предсказания по линии тренда достаточно точно предскажут реальный уровень ВВП через 2 года, так как линия тренда не учитывает многие посторонние факторы, оказывающие существенное влияние на их изменение. В настоящее время в Украине довольно нестабильная политическая ситуация, а это очень важный фактор, влияющий на объем ВВП.
Статистический анализ развития Белоруссии за последние 5 лет
Основные показатели социально-экономического развития, отражающие развитие экономики Белоруссии за период с 1995-2006 года (в % к предыдущему году).
Таблица 1
На основе таблицы 1 рассчитаем динамику по каждому из шести показателей.
Таблица 2.
Из расчетов ВВП Белоруссии видно, что ВВП не снижался на протяжении всего исследуемого периода. Это связано с тем, что Белоруссия пережила кризис распада СССР довольно быстро и очень вернула положение 1990 года. Промышленность в Белоруссии развивается не очень активно, темпы прироста довольно низкие. Все темпы прироста показателей растут с каждым годом. Белоруссия пользуется огромной поддержкой со стороны России. Белоруссия также обладает выгодным географическим положением. ИПЦ показывает высокие показатели темпов прироста за период с 1999-2003 года, что связано с тем, что произошло изменение политики в области оплаты труда и доходов - переход от сдерживания доходов и заработной платы к активному стимулированию внутреннего спроса, который стал существенным фактором экономического роста.
По данным таблицы 3 проведем корреляционно-регрессионный анализ и выявим зависимость между двумя показателями - промышленностью и ВВП Белоруссии. За признак Х возьмем промышленность, а за У - ВВП. И рассмотрим, как промышленность влияет на ВВП.
Показатели промышленности и ВВП Белоруссии (в % к предыдущему году).
Таблица 3
Построим корреляционное поле зависимости, чтобы сделать первоначальное предположение о существовании связи между ВВП и промышленностью Белоруссии.
График 1
r (ху) - парный коэффициент корреляции |
0.95313777 |
|
tнабл-наблюдаемое значения критерия |
9.962716342 |
|
tкрит. |
2.228138842 |
Так как tнабл>tкр, то значит коэффициент корреляции признается значимым, т.е. между промышленностью и ВВП существует линейная корреляционная связь.
С помощью инструмента программы MS EXCEL "Анализ данных-Регрессия" измерим тесноту корреляционной связи ВВП и промышленностью и выявим характер этой связи.
F набл. |
99.25571692 |
|
F крит. |
4.964602701 |
Так как полученное при наблюдении значение Fнабл > Fкр, то, следовательно, мы можем утверждать, что уравнение парной линейной регрессии ВВП от промышленности при уровне значимости 0.05 является статистически достоверным.
Множественный коэффициент корреляции равен 0.953137770099381, что свидетельствует о том, что около 95,3% вариации результативного признака У (ВВП) определяется вариацией факторного признака Х (промышленность). Следовательно, уравнение линейной регрессии имеет вид: у=0.726841098х+27.1739247. Данное уравнение означает, что увеличение промышленности на 1% приводит к увеличению ВВП на 0,726841098%.
График 2
Данный график говорит о том, что между промышленностью и ВВП Белоруссии существует сильная зависимость. С увеличением объема промышленности увеличивается объемВВП.
Важнейшими показателями экономического развития страны, как известно, является валовой внутренний продукт - это стоимость всего объема конечного производства товаров и услуг за определенный период (год, месяц, квартал). Поэтому построим линию Тренда, чтобы предсказать объем ВВП Белоруссии и тенденцию его развития в следующие 2 года.
График 3
Для построения линии Тренда нами был выбраны два типа линии: полиноминальный шестой степени (как наиболее точный с достоверностью аппроксимации 0.9195) и линейный (для более сбалансированного анализа).
По графику мы можем сказать, что объем ВВП Белоруссии в последующие 2 года будет расти. Именно благодаря тому, что республика не спешила с реформами и смогла нарастить спрос на свои товары на крупных рынках России, Украины, Казахстана. В настоящее время 12-18% ВВП Белоруссии обеспечивает Россия посредством низких цен на энергоносители, реэкспорта нефти, таможенного союза и т.п.
статистический показатель корреляционный регрессионный
Статистический анализ экономического развития Узбекистана за последние 5 лет
Основные социально-экономические показатели развития страны
(в % к пред. году)
Показатель |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
ВВП |
99,1 |
101,7 |
105,2 |
104,3 |
104,3 |
103,8 |
104,2 |
104,0 |
104,4 |
107,7 |
107,0 |
107,3 |
|
Продукция промышленности |
100,1 |
103 |
104 |
104 |
106 |
106 |
108 |
108 |
106 |
109 |
107 |
110 |
|
Продукция сх |
102 |
94 |
106 |
104 |
106 |
103 |
105 |
106 |
106 |
110 |
106 |
107 |
|
Инвестиции в основной капитал |
104 |
107 |
117 |
115 |
102 |
101 |
104 |
104 |
105 |
105 |
107 |
110 |
|
Розничный товарооборот |
96 |
122 |
113 |
114 |
110 |
108 |
110 |
102 |
105 |
105 |
108 |
112 |
|
Индекс потребительских цен |
416 |
. |
. |
. |
. |
. |
127 |
122 |
104 |
104 |
108 |
. |
Таблица 1
По данной таблице рассчитаем динамику всех 6 показателей:
Таким образом, мы видим, что ВВП Узбекистана имело положительный прирост уже с 1996 года. Что подтверждается еще и тем, что эта страна имела наименьшую среди бывших советских республик глубину трансформационного спада экономики. Максимальный прирост ВВП приходится на 2004 год - 7,7%, чему поспособствовала отмена административного нерыночного курса сума и в дальнейшем резкое увеличение экспорта. Что касается продукции промышленности, то она показывает стабильные темпы прироста на протяжении всех 10 лет. Это связано с жесткой политикой протекционизма государства, ограждающего промышленность от импортных товаров высокими таможенными тарифами, и высокими государственными инвестициями. Продукция сельского хозяйства развивается неравномерно: в 2000 г. произошел небольшой спад темпов прироста, однако из-за преобладания планового подхода в сельском хозяйстве страны данный сектор экономики все же имеет хорошие положительные темпы прироста. Максимальный прирост инвестиций в основной капитал составил 17% в 1997 г. и продолжает расти, т.к., закрепив свои структурные и рыночные реформы страна, обретает стабильность и становится перспективным объектом инвестиций. Розничный товарооборот имел нестабильный прирост: резкое уменьшение с 10% к 2% в 2002 году, что объясняется высоким наличием "черных рынков" в стране и резко введенными в 2002 г. высокими таможенные тарифы на ввоз импортных товаров. К сожалению, у нас не так много данных по индексу потребительских цен, но по данным за последние 5 лет, мы наблюдаем резкие скачки данного показателя. Это объясняется распространенным на постсоветском пространстве явлением, инфляцией, которая существенно влияет на уровень цен в стране.
Проведем корреляционно-регрессионный анализ и выявим зависимость между двумя показателями - экспортом и ВВП Узбекистана. За признак Х возьмем экспорт, а за У - ВВП.
Таблица 2. Показатели экспорта и ВВП Узбекистана (в млн. $ США).
Построим корреляционное поле зависимости, чтобы сделать первоначальное предположение о существовании связи между ВВП и экспортом Узбекистана.
График 1
Так как tнабл>tкр, то значит коэффициент корреляции признается значимым, т.е. между экспортом и ВВП существует линейная корреляционная связь.
r (ху) - парный коэффициент корреляции |
0.982272142 |
|
tнабл-наблюдаемое значения критерия |
9.075753204 |
|
tкрит. |
3.182446305 |
С помощью инструмента программы MS EXCEL "Анализ данных-Регрессия" измерим тесноту корреляционной связи ВВП и экспортом и выявим характер этой связи.
F набл. |
82.36929622 |
|
F крит. |
10.12796448 |
Так как полученное при наблюдении значение Fнабл>Fкритич., то значит, уравнение парной линейной регрессии ВВП от экспорта при уровне значимости 0.05 является статистически достоверным.
Коэффициент множественной линейной регрессии равен 0.982272141523431, что означает, что 98% вариации результативного признака У (ВВП) определяется вариацией факторного признака Х (экспорт). Следовательно, уравнение линейной регрессии у=1.171249356х+6089.487329 признается значимым и означает, что увеличение экспорта на единицу ведет к увеличению ВВП на 1,171249356 млн. $ США.
График 2
Одним из важнейших показателей развития экономики страны является ВВП. Поэтому для выявления тенденции дальнейшего развития построим линию Тренда по данному показателю.
График 2
Из данного графика видно, что объем ВВП Узбекистана в ближайшие 2 года будет падать. Предстоящие выборы президента и зависимость ВВП страны от экспорта золота, меди и хлопка только подтверждают прогнозы линии Тренда. Однако точно определить предполагаемый уровень ВВП через 2 года мы не можем, т.к. для этого надо рассматривать и другие факторы, формирующие ВВП страны.
Сравнительный статистический анализ экономик Казахстана, Украины, Белоруссии и Узбекистана:
ВВП Казахстана |
Кпрц |
Кпрб |
ВВП Украины |
Кпрц |
Кпрб |
ВВП Белоруссии |
Кпрц |
Кпрб |
ВВП Узбекистана |
Кпрц |
Кпрб |
||
2002 |
24636,60 |
42392,70 |
14594,93 |
9902,16 |
|||||||||
2003 |
30833,69 |
0,25 |
0,25 |
50133,06 |
0,18 |
0,18 |
17825,46 |
0,22 |
0,22 |
9975,42 |
0,01 |
0,01 |
|
2004 |
40743, 19 |
0,32 |
0,65 |
65036,90 |
0,30 |
0,53 |
22908,96 |
0,29 |
0,57 |
11788,31 |
0,18 |
0, 19 |
|
2005 |
57123,7 |
0,40 |
1,32 |
78700,00 |
0,21 |
0,86 |
25062,40 |
0,09 |
0,72 |
12613,50 |
0,07 |
0,27 |
|
2006 |
80414,80 |
0,41 |
2,26 |
84209,00 |
0,07 |
0,99 |
27543,58 |
0,10 |
0,89 |
13534,28 |
0,07 |
0,37 |
|
СУММА |
233752,0 |
1,38 |
4,49 |
320471,7 |
0,76 |
2,56 |
107935,3 |
0,70 |
2,40 |
57813,7 |
0,33 |
0,84 |
|
средние |
46750,4 |
0,35 |
1,12 |
64094,3 |
0, 19 |
0,64 |
21587,1 |
0,17 |
0,60 |
11562,7 |
0,08 |
0,21 |
|
медиана |
40743,2 |
0,36 |
0,99 |
65036,9 |
0, 20 |
0,70 |
22909,0 |
0,16 |
0,64 |
11788,3 |
0,07 |
0,23 |
|
квартиль1 |
30833,69283 |
0,30 |
0,55 |
50133,06297 |
0,15 |
0,45 |
17825,45991 |
0,10 |
0,48 |
9975,42469 |
0,05 |
0,14 |
|
квартиль2 |
57123,7 |
0,40 |
1,55 |
78700 |
0,23 |
0,89 |
25062,4 |
0,24 |
0,76 |
12613,5 |
0,10 |
0,30 |
|
дециль1 |
27115,43628 |
0,27 |
0,37 |
45488,84342 |
0,10 |
0,29 |
15887,1415 |
0,10 |
0,33 |
9931,46722 |
0,03 |
0,06 |
|
дециль9 |
71098,36 |
0,41 |
1,98 |
82005,4 |
0,27 |
0,95 |
26551,1068 |
0,27 |
0,84 |
13165,968 |
0,15 |
0,34 |
|
дисперсии |
273519250,66 |
0,00 |
0,36 |
215193757,58 |
0,00 |
0,06 |
17018180,59 |
0,00 |
0,03 |
1777356,46 |
0,00 |
0,01 |
|
станд. откл |
16538,42 |
0,05 |
0,60 |
14669,48 |
0,06 |
0,25 |
4125,31 |
0,07 |
0, 19 |
1333,18 |
0,04 |
0,10 |
|
размах. вар |
55778,2 |
0,2 |
2,0 |
41816,3 |
0,2 |
0,8 |
12948,6 |
0,2 |
0,7 |
3632,1 |
0,2 |
0,4 |
|
коэфф. вар |
0,3538 |
0,1546 |
0,5383 |
0,2289 |
0,3075 |
0,3955 |
0, 1911 |
0,4013 |
0,3095 |
0,1153 |
0,5057 |
0,4802 |
|
ассиметрия |
0,89 |
-0,12 |
-0,39 |
0,03 |
|||||||||
эксцесс |
-0,15 |
-2,32 |
-1,66 |
-2,31 |
Проведем сравнительный анализ динамики ВВП всех четырех стран по имеющимся данным за последние пять лет:
Суммарный объем ВВП за 5 лет отражает достигнутые результаты деятельности стран в двух сферах народного хозяйства - материального производства и оказания услуг. Самый высокий суммарный объем ВВП за 5 лет у Украины (320471,7 млн. $ США). На последнем месте - Узбекистан, 57813,7 млн. $ США.
Средние показатели отражают типичный уровень варьирующегося признака в расчёте на единицу всей совокупности на данном временном интервале. Таким образом, средний объем ВВП Казахстана за 5 лет составил 46750,4 млн. $ США в год, Украины - 64094,3, Белоруссии - 21587,1, Узбекистана - 11562,7.
Медиана показывает значение, которое приходится на середину всей совокупности. Поэтому данный показатель показывает значение ВВП, приходящееся на середину изучаемого периода времени (среднее значение между 2002 и 2006 гг.).
Первый квартиль показывает значение признака, делящего наш временной промежуток в соотношении ј и ѕ., т.е. показывают значения ВВП стран в период с 2002 - 2003 гг. А второй квартиль показывает значение ВВП за 2003-2004.
Дециль - параметр, характеризующий распределение ВВП, т.е. первый дециль будет означать, что ниже данной величины лежат 10% значений ВВП, а девятый дециль - величина, ниже которой будут лежать 90% значений ВВП.
Дисперсия рассчитывается по следующей формуле: и используется для дальнейшего определения стандартного отклонения - меры разброса значений случайной переменной относительно ее среднего значения. Данный показатель характеризует степень однородности совокупности.
Размах вариации - мера разброса максимального и минималного значений ВВП за 5 лет. Коэффициент вариации показывает дисперсию для номинальных переменных.
Ассиметрия характеризует степень несимметричности распределения относительно среднего значения. Рассчитанные показатели по Казахстану и Узбекистану показывают, что отклонение распределения произошло в сторону положительных значений, а по Украине и Белоруссии - в сторону отрицательных значений.
Эксцесс характеризует пикообразность динамики ВВП. Т.к. значения данного показателя для всех стран отрицательные, это означает, что рост ВВП за последние 5 лет во всех странах имел плавный поступательный характер.
Рассчитанные выше показатели говорят о том, что Казахстан и Украина являются наиболее быстроразвивающимися странами в своей подгруппе СНГ и имеют высокие положительные коэффициенты прироста, Казахстан - главным образом за счет экспорта ресурсов, а Украина - хорошо развитой промышленности. Однако, Белоруссия и Узбекистан также довольно активно развиваются, благодаря поддержки Россией Белоруссии и выгодному геополитическому расположению Узбекистана.
Выводы и заключение по полученным результатам статистического анализа
В статистической части нами были использованы различные методы и показатели, отображающие экономическое развитие стран за определенный период; такие, как показатели динамики (коэффициенты роста, темпы прироста), показатели вариации (медиана, дисперсия, стандартное отклонение, квартили, децили и т.д.), еще был применен корреляционно-регрессионный анализ (с помощью программы MS Excel), а также метод прогнозирования при помощи линии Тренда.
Исходя из приведенных выше расчетов, можно с уверенностью сказать, что за последние десять лет первая подгруппа стран-участников СНГ полностью преодолела трансформационный кризис и встала на путь экономического развития, о чем свидетельствуют растущие положительные темпы прироста основных социально-экономических показателей стран. В Казахстане и Узбекистане данный рост экономики объясняется увеличением экспорта ресурсов, и как показывает регрессионный анализ, ВВП стран более чем на 90% зависит от вариации экспорта. А в Украине и Белоруссии рост промышленности способствовал выходу из кризиса, т.к. более чем 90% ВВП зависит от продукции промышленности. Линии Тренда показали положительные тенденции развития почти у всех стран, кроме Узбекистана, однако, результат этот на данный момент полностью зависит от государственной политики каждой страны. Какой путь дальнейшего развития выберет каждая страна, и как точно она будет следовать своим планам. Очевидно, что переход на инновационно-индустриальный путь должен происходить, и темпы роста будут напрямую зависеть от этого, а модель экспортно-ориентированной страны не принесет никаких плюсов в долгосрочном плане.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Макроэкономические показатели социально-экономического развития государства. Анализ состояния промышленности, валового внутреннего продукта, платежного баланса, доходов от экспорта товаров в Казахстане. Инвестиционное взаимодействие Казахстана и России.
дипломная работа [532,8 K], добавлен 28.09.2010Понятие и сущность социально-экономического развития региона. Факторы, оказывающие влияние на показатели. Методика проведения статистического анализа на примере Республики Бурятия. Корреляционно-регрессионный анализ показателей социального развития.
курсовая работа [729,0 K], добавлен 16.12.2012Анализ макроиндикаторов социально-экономического развития России. Динамика изменения объемов валового внутреннего продукта и инвестиций. Состояние денежной системы в период финансового кризиса. Причины снижения инфляции, показатели внешнего долга РФ.
контрольная работа [452,4 K], добавлен 07.10.2013Анализ социально-экономического развития Ульяновской области. Темы роста численности и половозрастной состав населения. Численность занятого населения по формам собственности. Статистика валового внутреннего продукта, внутреннего регионального продукта.
курсовая работа [669,2 K], добавлен 17.12.2013Государство как макроэкономическая система. Показатели социально-экономического развития государства. Сущность платежного баланса. Анализ макроэкономических показателей и внешнеэкономических связей Украины. Перспективы социально-экономического развития.
курсовая работа [499,3 K], добавлен 22.11.2019Изучение региональных аспектов социально-экономического развития Республики Казахстан. Показатели экономического роста по Актюбинской области. Соотношение уровня валового национального продукта и безработицы. Графическая интерпретация закона Оукена.
курсовая работа [60,5 K], добавлен 02.11.2013Статистические показатели товарооборота. Анализ состава оборота розничной и оптовой торговли. Расчет показателей динамики оборота. Корреляционно-регрессионный анализ влияния среднедушевых доходов населения на оборот розничной торговли на душу населения.
курсовая работа [220,1 K], добавлен 07.02.2016Понятие, показатели и значение экономического роста. Государственное регулирование экономического роста и его необходимость в решении хозяйственных и социальных проблем страны. Расчет реальных объемов валового внутреннего и национального продукта.
курсовая работа [162,6 K], добавлен 27.04.2013Социально-экономическая сущность товарооборота, его классификация. Значение, цели, информационное обеспечение, методика и проблемы анализа товарооборота. Показатели динамики, тенденций изменения розничного товарооборота ИП Григорьев Д.В. "Хозяюшкин мир".
курсовая работа [142,1 K], добавлен 05.01.2014Объем и структура валового внутреннего продукта ПМР. Анализ реализации денежно-кредитной политики. Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности организаций республики. Исполнение консолидированного бюджета. Внешнеэкономическая деятельность.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 17.10.2014