Бартер в современной экономике
Сущность товарообменной сделки. Причины использования бартера, его характерные особенности. Основные недостатки чистого бартера. Проблемы использования неденежных расчетов в экономике Российской Федерации. Перспективы сокращения бартерных операций.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 19.11.2013 |
| Размер файла | 50,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
- Содержание
- Введение
- 1. Бартер в современной экономике
- 1.1 Причины использования бартера
- 1.2 Характерные особенности бартера
- 2. Проблемы использования бартера в экономике России
- 2.1 Бартер: сущность, необходимость
- 2.2 Перспективы сокращения бартера в России
- Заключение
- Список использованной литературы
- Приложение
Введение
Понятие бартера пришло к нам еще из античных времен, как мы все хорошо знаем, деньги как способ обмена пришли в историю после того, как бартер уже существовал более 100 лет. Было обнаружено, что использование денег или монет гораздо проще, чем обмен продуктами.
Бартер в основном используют в бизнесе, связанном с продуктами или услугами, потому что у них есть то, что можно продать и обменять впоследствии на деньги. Проще говоря, бартер - это обмен товаров и услуг без выплаты денег.
Бартер как товарообменная сделка с передачей права собственности на товар без оплаты деньгами имеет две формы: чистый бартер и организованный (торговый) бартер. Систему чистого бартера называют системой с двойным совпадением потребностей, когда экономические субъекты имеют необходимые друг другу товары и их потребности совпадают. Такая система складывается при экономических отношениях, при которых производство товаров и услуг ограниченно, поэтому товарообменных операций мало.
Бартер совершают две стороны. Каждая из сторон хочет заключить сделку друг с другом, но вместо обмена деньгами за продукт или услугу, они просто обмениваются продуктами или услугами, которыми обладают. Это такая сделка, когда продукт или услуга, которой обладает одна из сторон, предлагается в обмен на продукт или услугу, которой обладает другая сторона.
Степень разработанности проблемы. В трудах ряда отечественных и зарубежных экономистов: Абалкина Л., Белоусова Д., Гадди К., Гайдара Е., Глазьева С., Делягина М., Попова В., Ивантера В., Илларионова А., Икеса Б., Карпова П., Клейнера Г., Клисторина В., Макарова В., May В., Симановского А., Яковлева А., Ясина Е. и многих других рассматриваются и анализируются проблемы функционирования денежных суррогатов и неденежных расчетов в экономике на современном этапе. Вместе с тем, в большинстве данных исследований делается упор на характеристику причин и последствий неденежных расчетов, неплатежей, бартера, бюджетного дефицита, проблем денежного обращения, системных перекосов в экономике и не затрагивается рассмотрение теоретических проблем функционирования денежных суррогатов. товарообменная бартер неденежный расчет
Цель данной работы - рассмотреть бартер в современной экономике.
Для достижения цели исследования представляется целесообразным решить следующие задачи:
1. Рассмотреть бартер в современной экономике.
2. Изучить проблемы использования бартера в экономике России.
Объект исследования - бартер и его место в экономике.
В процессе работы над курсовой работой были использованы как теоретические (диалектический, логический, функциональный), так и исследовательские (системный, анализа и синтеза) методы исследования.
Структура курсовой работы. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы.
1. Бартер в современной экономике
1.1 Причины использования бартера
Некоторые большие компании используют бартер уже очень много лет. Это то, что должен включать в себя бизнес, потому что бартер имеет свои преимущества, например, поможет увеличить продажи и сохранить капитал в некоторых ситуациях [1].
С помощью новых технологий, используемых в бизнесе сейчас, компьютер может отслеживать бартерные новости и списки, это поможет увеличить рост этой отрасли торговли. К сведению, сейчас существует такое понятие, как "бартерная биржа", сильно отличающаяся от "экономии денег".
Рассмотрим понятие "бартерная биржа". Это группы людей, которые создают рынок для торговцев с целью совершения бартера. Бартерные сделки также способствуют росту этой индустрии. Сегодня бартерная индустрия - это многомиллионная индустрия, и она стала очень успешным способом помощи роста компаниям, способствующим торговле без капиталовложений.
Нет никаких сомнений, что бартер - это большой бизнес, и он растет с каждым годом.
Основная причина, по которой бизнесмены используют бартер - это сохранение денежных ресурсов. Так как капитал жизненно необходим для бизнеса, это отличная стратегия для того, чтобы сохранить его. Тем не менее, бартер - это не только сохранение капитала, это сбыт товаров и услуг и нормальная транспортировка, когда продуктами и услугами обмениваются, вместо того чтобы обмениваться деньгами [2].
Бартер определенно привлекает заказчиков, поэтому товарооборот будет хорошим. Использовать бартер гораздо проще, чем вкладывать деньги. Это приемлемый способ абсолютно для всех бизнесменов.
Бартер способствует продажам, если весь капитал был направлен на создание, укрепление или покупку компании. Это хорошо еще и потому, что открывает другие перспективы для бизнеса. Там, где продажи маленькие, возможность бартера докажет, что продажи еще не потеряны и на деле увеличит продажи.
Это возможное расширение, потому что освобождает бюджет компании для других нужд так же хорошо, как и снижает чрезмерные вклады в ценные бумаги. Тот факт, что бизнес может вырасти без вложения в него дополнительного капитала, делает бартер привлекательным проектом, нуждающимся в серьезном изучении.
Основными недостатками чистого бартера являются [3]:
- отсутствие способа сохранения покупательной стоимости и стоимости (сохраняется только конкретная покупательная способность, например, в форме мешка зерна);
- отсутствие единого масштаба стоимости, так как при бартере не существует унифицированного способа выражения стоимости товара;
- отсутствие единицы счета и платежа;
- необходимость совпадения интересов как в пространстве и во времени, так и по качеству и количеству товаров.
Эти недостатки обусловливают необходимость поиска более организованных бартерных систем, которые позволяют преодолеть неразвитость обменных операций, порождаемую необходимостью двойного совпадения потребностей. Для этого организуют специальные места для торговли товарами и услугами, причем выделяют один унифицированный товар, который чаще всего принимается в обмен на товары и услуги, выполняя функцию обращения и постепенно превращаясь в товарные деньги.
Бартер применяют при нестабильной экономике, нарушениях в товарно-денежных отношениях, когда деньги не могут выполнять свои функции или иной обмен невозможен. Таким образом, прямой товарообмен неэффективен, поэтому в качестве промежуточного товара (товара-посредника) стали использовать деньги, что привело к снижению издержек обращения и развитию торговли.
Макроэкономические теории не дают удовлетворительного объяснения того факта, что доля бартера в продажах сильно различалась для разных предприятий. Почти все предприятия в той или иной степени сочетали бартер с денежными продажами.
С теоретической точки зрения гипотеза о проблемах с ликвидностью не вполне бесспорна. Во-первых, не всегда можно быть до конца уверенным, что у покупателя или его аффилированных структур действительно нет денег. Во-вторых, отсутствие денег может быть сознательным решением покупателя: если покупатель знает, что он сможет расплатиться по бартеру, он не будет пытаться найти деньги. Доля реализации продукции за деньги представлена в приложении.
Интересно, что гипотеза отсутствия ликвидности отвергается и эмпирическими исследованиями. Во-первых, не существует значимой связи между наличием ликвидных средств (и другими финансовыми показателями) и долей бартера в закупках сырья и материалов (и долей бартера в выручке). Во-вторых, динамика бартера весьма инерционна - доля бартера в сегодняшних продажах предприятия сильно определяется его "бартерным прошлым", так что, по всей видимости, речь не идет о временных трудностях с ликвидностью [3].
Альтернативное объяснение заключается в том, что менеджеры сознательно выбирают неденежные средства платежа вследствие конфликта интересов с собственниками и/или кредиторами включая налоговые органы.
Менеджеры могут использовать бартер для защиты от внешних собственников и кредиторов, которым гораздо трудней контролировать неденежные трансакции. В недавнем докладе Рабочего центра экономических реформ на основе анализа результатов детального обследования нескольких предприятий сделан вывод, что неденежные трансакции являются ключевым средством организации производства, необходимым для сокрытия доходов от кредиторов.
Западными и отечественными экономистами были обнаружены и другие микроэкономические факторы, влияющие на уровень бартера.
Размер предприятия. Чем больше предприятие, тем больше бартера. При прочих равных условиях, если одно предприятие больше другого в 10 раз, его доля бартера больше примерно на 5 %. В бартерных трансакциях сильна экономия от масштаба: чем больше объем сделки, тем ниже удельные издержки бартерных трансакций. Доля реализации продукции по бартеру представлена в приложении.
В феномене бартера сфокусировались все болячки российской экономики: сверхжесткая денежная политика, скрытые субсидии убыточным производствам и налоговый "оппортунизм" предприятий.
При увеличении доли экспорта в продажах на 10 % уровень бартера падает на 2-3 %. При прочих равных условиях в отраслях, производящих потребительские товары, бартер ниже на 10 %. Отсюда становится ясным быстрое сжатие бартера в посткризисный период. Во-первых, девальвация и доступ на экспортные и потребительские рынки дали толчок ремонетизации экономики. Во-вторых, исчезновение рынка ГКО и снижение реальных процентных ставок привело к перетоку денежных средств в реальный сектор экономики [4].
Рыночная конкуренция. Бартера больше на концентрированных рынках, и особенно много - на монополизированных. Одно из объяснений этого эффекта - возможность использования бартера для ценовой дискриминации потребителей продукции предприятий-монополистов.
Интересно, что структура собственности (в том числе и доля иностранных собственников) не влияет на уровень бартера. Этот результат ставит под сомнение аргумент об эффекте конфликта интересов между собственниками и менеджерами. Однако можно представить себе, что имеют место два противоположных эффекта, которые взаимно погашаются. С одной стороны, чем больше доля внешнего собственника, тем больше возможностей для контроля и замены менеджера, так что менеджеру труднее укрывать доходы. С другой стороны, тем меньше доля самого менеджера и тем больше стимулов для трансфертного ценообразования при помощи бартера.
1.2 Характерные особенности бартера
Бартерная сделка (бартер), являясь одной из форм встречной торговли (товарообменной операцией), представляет собой соглашение между участниками коммерческого оборота, имеющими различную государственную (национальную) принадлежность по обмену равноценными по стоимости товарами, работами, услугами или результатами интеллектуальной деятельности, оформленное в виде одного документа (соглашения или контракта).
Приведенное определение бартерной сделки позволяет выделить следующие ее признаки [5]:
1) бартерная сделка является одной из форм встречной торговли - товарообменной операцией. К встречной торговле относятся внешнеторговые операции, при которых в единых документах (соглашениях или контрактах) фиксируются твердые обязательства экспортеров и импортеров произвести полный или частично сбалансированный обмен товарами.
Встречная торговля представляет собой обобщающий термин, который охватывает различные виды двух экспортных сделок: первая исходит из страны-экспортера, вторая - из страны-импортера.
Коммерческим преимуществом встречной торговли является то, что она расширяет практику встречных закупок экспортерами товаров, которые не могут быть ими использованы в собственном производстве, а заранее предназначаются для последующей продажи на внешнем или внутреннем рынке.
Следует отметить, что сделки собственно встречной торговли в отличие от бартера имеют ряд отличительных особенностей. Во-первых, другие формы встречной торговли связаны с использованием денег как средства определения цен на обмениваемые товары, инструмента финансирования сторон в ходе осуществления сделки и для оплаты активного сальдо обмена экспортных и импортных товаров. Во-вторых, в основе иных, помимо бартера, форм встречной торговли, как правило, лежит элемент необходимости, т.е. к ним вынуждают прибегать национальное законодательство, административное регулирование, валютные ограничения и т.п.;
2) бартерная сделка представляет собой договор, т.е. соглашение двух или нескольких лиц, по обмену равноценными по стоимости товарами, работами, услугами или результатами интеллектуальной деятельности. С точки зрения правовой характеристики бартерная сделка является договором: двусторонним (многосторонним), возмездным, консенсуальным, формальным.
Реализация бартерных правоотношений осуществляется в следующей последовательности: во-первых, заключается контракт с иностранной организацией-поставщиком на обмен товарами; во-вторых, данная организация поставляет товар; в-третьих, в качестве платежа за импортированный товар партнер отгружает иностранной компании указанный в контракте встречный товар. Одновременно каждая из сторон, участвующих в бартерной сделке, самостоятельно заключает дополнительные контракты [6]:
- с транспортной организацией на международную перевозку грузов;
- со страховой компанией на предмет его страхования;
- с банком или другой организацией по вопросу предоставления гарантий по сделке;
3) предметом бартера являются не только вещи в форме товара, но и работы, услуги и результаты интеллектуальной деятельности. Если обратиться к договору мены, то в соответствии со ст. 567 ГК РФ предметом данного договора могут быть только вещи, которые каждая из сторон договора обязуется передать другой стороне;
4) являясь внешнеторговой сделкой, в бартере одной из сторон договора выступает субъект предпринимательской деятельности Российской Федерации, а в качестве другой - субъект предпринимательской деятельности иностранного государства, т.е. участие в бартерной сделке лиц различной национальной (государственной) принадлежности;
5) бартерная сделка совершается в простой письменной форме путем заключения договора. В соответствии с Указом о государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок данный договор должен соответствовать следующим требованиям:
- во-первых, договор должен иметь дату и номер;
- во-вторых, договор оформляется в виде одного документа, за исключением бартерных сделок, заключаемых в счет выполнения международных соглашений;
- в-третьих, в договоре должны быть указаны:
· номенклатура, количество, качество, цена товара по каждой товарной позиции, сроки и условия экспорта, импорта товаров;
· перечень работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности, их стоимость, срок выполнения работ, момент предоставления услуг и прав на результаты интеллектуальной деятельности;
· перечень документов, представляемых российскому лицу для подтверждения факта выполнения работ, предоставления услуг и прав на результаты интеллектуальной деятельности;
· порядок удовлетворения претензий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами условий договора.
Что касается договора мены, то к его форме предъявляются те же требования, что и к договорам купли-продажи. Если договор мены заключают между собой физические лица и его цена не превышает 10 минимальных размеров оплаты труда, оформлять его письменно необязательно. Но следует помнить, что для некоторых видов договоров есть исключения. Например, если необходима государственная регистрация права на полученный товар (вещь), сделка должна быть в обязательном порядке заключена в письменной форме;
6) бартерный договор, как отмечает Л.П. Ануфриева, рождает длящееся для обеих сторон отношение, в ходе которого исполнение ими обязательств имеет протяженность во времени.
Сбалансированный бартер - это безвалютная операция, т.е. встречные поставки, равные по стоимости [8].
Несбалансированный бартер - это сделка, когда поставки отличаются, а именно конечный расчет осуществляется в форме клиринга, т.е. зачета взаимных требований ценными бумагами, валютой. Причем валютой выплачивается только разница в стоимости товара.
Прямой и опосредованный бартер.
а) прямой бартер - двусторонний;
б) опосредованный бартер - многосторонний.
Прямой бартер совершается в рамках формулы "товар за товар", в этом случае сделка является двусторонней и завершается приобретением каждым контрагентом необходимого ему товара [ 11].
При многостороннем бартере первая операция предполагает последующие сделки с участием других хозяйствующих субъектов. Они продолжаются до того момента, пока каждый из этих субъектов не получит необходимый ему товар, что в конце концов будет означать окончание многостороннего бартерного обмена.
Истинный бартер - это бартер, где происходит простой обмен товарами без учета их денежной стоимости.
Бартер с оценкой стоимости - это бартер, при котором обмен товарами осуществляется с учетом их денежной стоимости.
Основное различие между этими видами бартера в том, что бартер как с оценкой стоимости, так и без таковой представляет собой единую сделку, в которой обязательства сторон взаимосвязаны, зависят друг от друга, в соглашениях же о встречной закупке всегда налицо два договора <20>. В бартерных договорах с оценкой стоимости возникают две проблемы. Первая из них состоит в распоряжении полученными экспортером от иностранного покупателя товарами. Вторая состоит в необходимости достижения соглашений об урегулировании сальдо платежей, которое образуется в пользу одной из сторон бартерной сделки.
При чистом бартере движение встречных потоков товаров происходит, как правило, одновременно, и на их количество не влияет изменение ценовых пропорций на мировом рынке. Чистый бартер в международной торговле встречается крайне редко в силу его применимости лишь для ограниченного набора однородных товаров в основном сырьевого происхождения и при практическом отсутствии свободы маневрирования.
Отметим, что приведенная классификация бартера не принципиальная с точки зрения юридической значимости соответствующих видов бартера, она имеет скорее научно-познавательное, нежели практическое значение [12].
2. Проблемы использования бартера в экономике России
2.1 Бартер: сущность, необходимость
В общем смысле под бартером понимается взаимный обмен товарами без использования денег. В международном деловом обороте принято подразумевать под бартером именно такое определение. Оно, кстати, было дано еще Дж. Локком. Некоторые ученые сегодня делают свои уточнения, и дают новые формулировки [13]:
"бартер - вид обмена какими-либо правами собственности на товары или правами на получение услуги (выполнение работы), при котором взаимная передача таких прав является необходимой частью обмена независимо от того, оплачивается она деньгами или нет".
Такие формулировки вызваны рядом уточнений и особенностей современных форм бартера, а также его двояким смыслом. Например, подарки на какие-либо праздники, например на Новый Год, тоже обмениваются между собой. Более того, эти подарки фактически являются товарами (то есть то, что было произведено с целью продажи). Однако, очевидно, это не бартер в экономическом смысле.
Термин "бартер" появился от глагола "barater" старофранцузского языка, и слово имело 2 смысла - обменивать и обманывать. Тогда эти понятия часто были тождественны - покупатель хочет продать дороже, товар похуже, а покупатель желает получить вещь получше, но за как можно меньшую сумму.
Изначально все экономики были бартерными; товары свободно производились и обменивались на рынке. С увеличением объемов торговли, нарастанием сложности оценки новых товаров, открытием новых географических путей и развитием мировой торговли обмены товар на товар стали перестали удовлетворять потребности продавцов и покупателей. Тогда стали постепенно появляться товары, служащие мерилом для других. Это были драгоценные металлы, меха, масла, морские раковины, специи и другие, в зависимости от рынка и страны. Однако принятые "денежные средства" одной местности могли не совпадать с другой, или быть ненужными, тогда со временем перешли на общий стандарт - золото. Чеканились золотые и серебряные монеты, и каждый товар получал оценку в числе монет. В дальнейшем роль золота стали выполнять денежные знаки (преимущественно, бумажные), подкрепленные золотом. А в результате Бреттон-Вудского соглашения золотой стандарт был отменен, и деньги перестали меняться на золото в установленном эквиваленте. Уже на протяжении многих веков экономика является "денежной", то есть работает по известной формуле "товар - деньги - товар". И вот, после нескольких кризисов в 20-м и 21-м веках, когда компании вновь и вновь возвращаются к бартерным сделкам, ученые поднимают вопрос о его уместности и эффективности.
Бартер рассматривают последователи разных школ. Так, макроэкономисты неоклассической школы считают, что бартер обусловлен инфляцией, монетизацией, уровнем процентной ставки. То есть, когда условия неблагоприятные для использования денег, по мнению ученых, тогда и только тогда компании прибегают к бартеру. То есть в их понимании, бартер - неизбежное зло, вызванное неправильной государственной политикой. В нормальной (читай - эффективной) экономике бартера или нет, или он незначителен [14].
Микроэкономисты, исследую свою область, рассматривают явление бартера с точки зрения количественной стороны. Таким образом, по их мнению, это один из инструментов ценовой и объемно-номенклатурной политики предприятий на бартерном и денежном рынках.
Большой вклад в развитие в понимание бартера внесли неоинституционалисты. Они рассматривали контрактную и неформальные аспекты в процессе бартера. Большое распространение получила модель русского ученого В. Полтеровича, и его исследование т.н. институциональных ловушек.
Эволюционисты рассматривают бартер как форму жизнедеятельности популяции предприятий, вынужденных приспосабливаться к изменяющимся условия. Их положения сильно пересекаются с постулатами неоклассиков, однако, по большому счету, они рассматривают бартер в переходной экономики (терминологией российских ученых названной ригидной).
Таким образом, бартер рассматривается в нескольких различных предметных областях, и в каждой с позиции данной науки и используемых ею методов. Тем не менее, по мнению ученых, бартер не является явлением, нуждающимся в отдельной науке. Бартер рассматриваются различными школами лишь в собственных целях.
Бартер, по мнению Дж. Локка, возникает вследствие недостаточной денежной массы и низкой скорости оборота денег в экономике. По мнению других ученых, бартер возникает в переходных и кризисных экономиках, и на него оказывают воздействие институциональные ловушки.
Так, Полтерович, анализируя бартер в российской действительности, приходит к выводу, что бартер возник в 90-е годы как сознательный рациональный акт руководителей, а его распространение и поддержание было вынужденными мерам. То есть в условиях жесткой кредитно-денежной политики компании, чтобы выжить прибегали к бартерным сделкам.
Другие ученые считают, что, наоборот, возникновение и распространение первой волны было вынужденным, вызванное непродуманными действиями правительства и вызвано либерализацией цен, а распространение и поддержание - было сознательным волеизъявлением "группы поддержки" (то кто получал доходы от таких операций). Подтверждают выводы авторы теории тем, что формирование денежной системы и снижение инфляции в последующем не снизило объемов бартера, а, значит, и не являлось его причиной. Конкретных цифр они, однако, не приводят. Кроме того, вызывают сомнения в действенности кредитно-денежной политики - ведь если она была неэффективной, то и бартерные операции не могли уменьшиться. Кроме того, известно, что не всегда снятие причины, вызвавшей явления, подействует на него. Так, справедливо считают, что при больших объемах бартерных операций (а в экономике России они, по разным оценкам, достигали до 80 % в совокупном объеме продаж), рынку сложно потом перестраиваться на денежную форму.
Существуют теории, согласно которым бартер также позволяет экономить налоги, а также осуществлять нелегальные операции.
Можно сделать вывод, что бартер действительно вызывается разными причинами - в первую очередь, он зависит от кредитно-денежной политики, общей экономической ситуацией и будущих ожиданий. Причины, вызывающие бартер в условиях кризиса и экономических трансформациях, мы считаем, все-таки объективны - они вызваны тем, что денежные средства нестабильны, и не выполняют своих функций. Поэтому временно компании переходят к бартерным сделкам, так как товар данном случае более надежен, чем деньги (особенно, если это ликвидный товар, с большим сроком годности) [16].
Советскую экономику рассматривали не что иное, как гигантский бартерный рынок, поддерживаемый Генпланом. Экономика, как таковая, не была денежной; они были скорее формальностью, чем инструментом рынка. В ходе перестройки жесткая кредитно-денежная политика и либерализация цен привели к резкому росту уже чисто бартерных сделок, когда товар отдавали за долги перед поставщиками, работниками, государственными органами и т.д. Считают, что к катастрофическим масштабам бартера привела именно политика государства: налоговый пресс, созданный государственным аппаратом, напрочь "выдавил" оборотные средства предприятий. Схема "товар - деньги - товар" заменилась "товар-товар-товар…- деньги", и бартерные условия позволяли выжить предприятиям в таких условиях.
В то время в нашей стране также широкое распространение получили мошеннические операции с использованием бартера. Например, завышаются издержки в производстве с целью получения экономии на налогах с прибыли. Кроме того, бартерные операции проводятся не через банки, и контролировать их объемы, цены и цепочки исполнительными органами становится практически невозможным.
Или такой пример. Некое предприятие передает по бартеру алюминиевую проволоку по очень низкой цене, в замен получает рыночный товар. Товар продается уже по более высокой цене, все участники получают прибыль. Есть более "сильные" примеры - заключается бартерный договор об обмене товарами между компаниями разных стран. Предприятие одной страны "упаковывает" товар, допустим, в ящики 2*3 м и толщиной 40 мм из чистого бруса. Или еще какую упаковку. Отправляет такое предприятие товары малоконкурентные, дешевые и часто вообще не нужные партнеру, взамен же получает товар, имеющий спрос и хорошую цену на внутреннем рынке. Обе фирмы, таким образом, получают прибыль: одна за счет "дешевого" получения сырья, другая - за счет получения товаров для последующей продажи и получения высокой прибыли. Конечно, такие операции сегодня практически не осуществляются, а международные обмены подчиняются жестким правилам. Однако это не могло не повлиять на экономику.
По существу, сегодняшний бартер возник на базе прежней системы натурального восприятия, учета и распределения промышленной продукции, из которой в новой реальности исключены: а) система иерархического подчинения предприятий министерствам и межминистерским органам; б) ограничения на прямые хозяйственные связи между предприятиями [19].
Бартерная экономика при зарождении ее новой "волны" в 1992-1993 годах уподоблена "трясине, засасывающей невинные жертвы и грозящей им, в конечном счете, гибелью или, по меньшей мере, препятствующей достижению ими экономического успеха", поскольку распространение бартера носило диффузный характер, а сам эффект бартеризации относится к числу институциональных ловушек. Вместе с тем, как это часто бывает при вхождении системы в такие ловушки, создается мощный слой экономических субъектов и физических лиц, которые находят выгоду в данном эффекте и формируют его социальную и институциональную базу [17].
Ко второй половине 90 - х годов бартер из явления превратился в устойчивый общественный институт, а "дебартеризация" экономически перешла из числа функциональных в разряд институциональных проблем.
"Неэффективные" в общественном смысле институты поддерживаются, как представляется, дополнительными механизмами, превращающими их в организационные или квазиорганизационные (такие, как "организованная преступность") нормы. Эти механизмы связаны с появлением мощных групп экономических субъектов, для которых функционирование данного института является источником средств к существованию.
Заметим, однако, что априорное отнесение бартера к неэффективным институтам неочевидно. Разумеется, стандартные (денежные) расчеты с покупателями были бы предпочтительнее. В то же время как способ решения предприятиями едва ли не непреодолимых проблем 90-х годов бартер, по всей видимости, не имел альтернатив и играл роль "спасательного круга" для тонущей российской (да и всей постсоветской) экономики. В наибольшей степени это относится к тем парам смежных предприятий, которые после 1991 года оказались в разных государствах. Именно бартер спас экономическую сферу СНГ от полного распада. Вместе с тем, его развитие в последующем, как выяснилось, сочетает в себе неэффективный способ решения общественных задач с эффективным способом решения своих проблем широких кругов участников, прежде всего руководителями предприятий.
Можно ли оценить бартер, как чисто негативное явление в экономике? Так, например, хорошо известны рынки, для которых бартерный способ обмена наиболее естественен. К ним относятся, в частности, рынки коллекционных товаров, жилья, интеллектуальной собственности и др. Для рассматриваемых рынков использование денег в качестве промежуточного средства совершения обменов нерационально по двум причинам: во-первых, денежная прибыль не является целью рыночных агентов и, во-вторых, риск убытков из-за отсутствия общепризнанной цены чрезмерно велик (хотя полезность прибыли невелика, "вредность" убытков может быть значительной). Именно высокая степень асимметрии выгод и убытков в пространстве трансакций и во времени совершения сделок для каждого участника рынков высокоспециализированных товаров служит предпосылкой для вывода таких рынков из сферы денежного обращения. Кроме того, в отсутствие общепризнанной цены возникают чрезмерно высокие барьеры входа на рынок для "небартерных", "денежных" игроков [18].
Одним из наиболее важных вопросов бартерного контракта является проблема сведения к минимуму риска несвоевременного получения стороной, поставившей свои товары первой, товаров от контрагента. Речь идет о принципе реального исполнения обязательств, который присущ всем сделкам, совершаемым как во внутреннем обороте Российской Федерации, так и во внешней торговле. Однако если в обычных сделках реальность исполнения может быть заменена уплатой будущих доходов, которые намеревался получить контрагент, то реальность в бартерной сделке - существенная часть, без которой бартера нет.
Как отмечают некоторые ученые, данную проблему на практике можно решить, предусмотрев систему мер защиты и оперативных санкций, направленных на обеспечение реального исполнения контракта после нарушения отдельных его условий. Во-первых, в самом договоре можно предусмотреть одновременность поставок. При этом согласовывается, что если один из партнеров не готов поставить свои товары в установленный срок, то другая сторона вправе задержать свою поставку. Во-вторых, может быть предусмотрено, что в случае если задержка в поставке с одной стороны превышает определенный срок, то другой контрагент освобождается от своей обязанности осуществить встречную поставку, т.е. бартерный контракт прекращает свое существование.
Кроме того, определенное воздействие на своевременность и четкость принятых по бартерному контракту обязательств может иметь следующее:
а) включение в договор обязанности возместить убытки (в форме упущенной выгоды), вызванные задержкой со стороны контрагента;
б) использование одного из способов обеспечения исполнения обязательства, например банковской гарантии;
в) страхование риска неисполнения обязательства контрагентом.
Разрешение споров по бартерным сделкам в практике МКАС.
В бартерных сделках, как и во всех иных внешнеэкономических сделках, содержатся условия о разрешении споров сторон. Большинство этих разногласий решается путем переговоров между контрагентами, в процессе которых находятся оптимальные решения. Когда из-за различного толкования своих обязательств сторонам не удается урегулировать спор путем переговоров, он в соответствии с международной практикой передается в арбитраж (третейский суд) [19].
2.2 Перспективы сокращения бартера в России
Экономисты и государственные деятели утверждают, что бартерная экономика представляет собой зло. Однако многие предприятия денежным расчетам предпочитают бартер, и это указывает на то, что на местном уровне в отдельных сделках между покупателем и продавцом бартерные расчеты эффективнее денежных.
Участие в бартерных операциях не ухудшает перспектив предприятия в будущем. Однако распространение бартерных отношений подвергает экономику в целом мощному воздействию внешних (по отношению к предприятиям) эффектов. Бартерные сделки (по определению) гораздо труднее отследить, а значит, труднее облагать налогами. Государственные органы всех уровней пытаются приспосабливаться к создавшейся ситуацией, принимая налоговые платежи натурой. Но точно определить реальную стоимость таких платежей нельзя, поэтому большие возможности в решении этих вопросов получают чиновники, что ведет к коррупции. Так что бартер наносит большой ущерб доходам государства, лишая экономику значительных средств, необходимых для осуществления государственных расходов.
Бартер может также играть роль барьера, ограничивающего доступ новых предприятий на рынок. Если между предприятиями, имеющими давние торговые отношения, расчеты ведутся в основном на бартерной основе, таким предприятиям трудно завязывать отношения с новыми партне- рами. Следовательно, широкое распространение бартерных отношений может затруднять осуществление структурной перестройки и развитие конкуренции.
Итоги [20]:
- вероятность осуществления предприятием бартерных сделок не зависит от его финансового состояния;
- бартерные сделки имеют большее распространение среди крупных предприятий и в отраслях с более высокой степенью концентрации производства.
Затраты на поиск подходящих партнеров по встречной торговле весьма невелики, то есть, вероятно, российская экономика в самом деле находится в бартерной ловушке, где бартерные обмены получили настолько широкое распространение, что осуществлять товарообмен без денег оказывается даже дешевле.
С точки зрения экономической политики можно сделать следующие выводы. Прежде всего, денежная эмиссия сама по себе не приведет к сокращению объемов бартерных сделок. Если правительство намерено сократить бартерные обмены, ему следует осуществить серьезные институциональные преобразования. В противном случае увеличение номинального объема денежной массы приведет к инфляции, а реальная денежная масса останется неизменной, как и уровень демонетизации сделок между предприятиями.
В России наблюдается большое стремление к занятию позиции, обеспечивающей получение ренты, но ведь есть и другие страны, где права собственности не обеспечены должным образом. На рынках России отмечается высокий уровень концентрации, но этот уровень не намного выше, чем во многих других странах.
Одно из возможных объяснений особенностей ситуации в России связано с наличием множественных балансов (равновесий). Для одних и тех же внешних условий возможно существование двух (по крайней мере) стабильных равновесных состояний: одно с применением бартера, второе-без бартерных обменов. Поэтому возможно возникновение зависимости от пути или так называемого эффекта запаздывания ("эффекта гистерезиса"). Аргумент о существовании множественных равновесных состояний довольно распространен в современной литературе по проблемам переходной и развивающейся экономики. В сущности, данный аргумент составляет основу так называемого поствашингтонского соглашения, которое постепенно вытесняет вашингтонское соглашение по вопросам переходного этапа в развитии экономики. Согласно поствашингтонскому соглашению, институты, имеющие большое значение для переходного этапа, могут и не возникнуть сами по себе. В этом случае правительство должно принять определенные меры, с тем чтобы способствовать становлению необходимых институтов, иначе экономика страны окажется в равновесном состоянии низкого уровня.
Необходимо подчеркнуть следующее: результаты анализа, проведенного авторами настоящего Специального доклада, - не просто повторение того тезиса, что, возможно, Россия находится в равновесном состоянии низкого уровня. Нами также установлено, что при некотором уровне конкуренции бартерное равновесие исчезает и промышленность переходит в состояние безбартерного равновесия.
Данные аргумент указывает на необходимость нетривиальных мер в области экономической политики. Чтобы сократить объемы бартера, российское правительство должно способствовать развитию конкуренции. Более того, несмотря на то, что такая политика пока не очень-то повлияла на объемы бартерных сделок, правительству не следует прекращать свои усилия. Возможно, объемы бартера резко сократятся, когда будет достигнут определенный уровень конкуренции.
Заключение
На рубеже третьего тысячелетия ряд стран, по убеждению большинства экономистов и политиков, находятся в некоем переходном состоянии, в движении от централизованного хозяйства к системе современной рыночной экономики. Если вначале преобладала точка зрения, что этот период займет лишь годы, то теперь становится ясно, что такой переход растянется на десятилетия, а поэтому еще долго будет существовать своеобразная, так называемая переходная экономическая система или переходная экономика.
Переходная экономика - экономика, осуществляющая переход из одного состояния в другое, в процессе которого происходит радикальное преобразование всей социально-экономической системы, трансформируются отношения собственности, институты и инструменты управления, цели и средства экономического развития. Применительно к РФ переходная экономика соответствует переходу от централизованно управляемой советской экономики к рыночной экономике.
Феномен бартера как основной формы осуществления внутренних трансакций в промышленности резко выделяет Россию из числа стран с переходной экономикой. Таковы уж условия развития российского предпринимательства, что до сих пор побуждают либо активно использовать не денежные формы расчетов, либо прибегать к товарообменным операциям. Непродуманная либерализация ценообразования, система налогообложения, кризисы платежной системы и ряд других факторов способствовали возрождению бартера, который наглядно продемонстрировал свою устойчивость, жизнеспособность и размах в отечественной экономике за последние годы. По данным различных оценок, объем бартера в 90-е годы составил 80-90 % общей массы промышленной продукции.
В работе был рассмотрен вопрос, касающийся бартера. Под бартером понимается взаимный обмен товарами без использования денег. Эти обмены могут происходить в рамках одного предприятия, между разными подразделениями; между отдельными предприятиями; между государством и предприятием, а также между контрагентами разных стран. Сущность бартера рассматривается представителями разных школ. Неоклассики макроэкономической школы рассматривают бартер в контексте общих экономических условий.
Список использованной литературы
1. Абдулгамидов Н. О соотношении внутренних и внешних условий развития./ Н. Абдулгамидов, С. Губанов // Экономист. - 2005. - № 5. - С. 3-16.
2. Абрамов С. И. Инвестирование / С. И. Абрамов. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. - 440 с.
3. Авдашева С. Промышленная и конкурентная политика: проблемы и уроки для России / С. Авдашева, А. Шастико // Вопросы экономики. - 2003. - № 9. - С. 18-32.
4. Авдашева С. Бизнес-группы в российской промышленности / С. Авдашева //Вопросы экономики. - 2004. - № 5. - С. 121-135.
5. Авдокушин Е. Выбор параметров паритетного курса и золото-валютных резервов / Е. Авдокушин, Е. Иванова // Вопросы экономики. - 2004. - № 11. - С. 76-91.
6. Голикова Ю.С. Особенности кредитно-денежной политики стран с переходной экономикой / Ю.С. Голикова, М.А. Хохленкова, Т.М. Дёмина // Деньги и кредит. - 2004. - № 6. - С. 62-65.
7. Диверсификация российской экономики: современные проблемы и задачи (доклад Минэкономразвития РФ) // Вопросы экономики. - 2003. - № 12. - С. 4-22.
8. Евтух А. Причины и природа богатства через призму национальной банковской системы / А. Евтух // Финансы и кредит. - 2005. - № 1. - С. 12-18.
9. Жуков П. Монетаризм и современная кредитно-денежная политика / П. Жуков // Финансы. - 2004. - № 10. - С. 71-75.
10. Капелюшников Р. Влияние характеристик собственности на результаты экономической деятельности российских промышленных предприятий / Р. Капелюшников, Н. Демина //Киммельман С. Проблемы горной ренты в современной России / С. Киммельман, С. Андрюшин // Вопросы экономики, - 2004. -№ 2. - С. 30-42
11. Киммельман С. Экономика рентных отношений в условиях современной России / С. Киммельман, С. Андрюшин // Вопросы экономики, - 2005. -№ 2. - С. 83-93.
12. Киммельман С. Экономика рентных отношений в условиях современной России / С. Киммельман, С. Андрюшин // Вопросы экономики, - 2005. - № 2. - С. 83-93.
13. Ковзанадзе И. Особенности развития банковских систем бывших социалистических стран / И. Ковзанадзе // Вопросы экономики. - 2004. - № 5. - С. 135-140.
14. Липски С. Особенности современного этапа земельной реформы / С. Липски // Экономист. - 2002. - №10. - С. 77-87.
15. Лысенко Е. Эффективность использования земель // Е. Лысенко // Экономист. - 2004. - № 6. С. 87-92.
16. Мац ГУ-ВШЭ. Об использовании в России опыта новых индустриальных стран в формировании институтов развития и стимулирования инновационного экономического роста / ГУ ВШЭ Мац // Вопросы экономики. - 2004. - № 10. - С. 32-54.
17. Серегина С. Создание и использование Стабилизационного фонда - проблема макроэкономической политики / С. Серегина // Российский экономический журнал. - 2005. - № 1. - С. 18-33.
18. Фетисов Г. Недавние драматичные события в банковской сфере: характер, причины и уроки / Г. Фетисов // РЭЖ. - 2005. - № 1. - С. 45-56.
19. Экономическая теория: Общие основы и особенности России: Учебное пособие / Под ред. проф. И.К. Ларионова. - М.: Издательский дом Дашков и К. 2001. -604 с.
Приложение
Доля реализации продукции за деньги, %
|
Отрасли |
2010 |
январь 2011 |
февраль 2011 |
|
|
Промышленность в целом |
58 |
66 |
71 |
|
|
Электроэнергетика |
52 |
85 |
99 |
|
|
Топливная |
54 |
76 |
80 |
|
|
Черная металлургия |
73 |
74 |
72 |
|
|
Цветная металлургия |
73 |
76 |
89 |
|
|
Химическая и нефтехимическая |
56 |
64 |
60 |
|
|
Машиностроение |
57 |
62 |
68 |
|
|
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная |
54 |
66 |
68 |
|
|
Промышленность строительных материалов |
31 |
51 |
49 |
|
|
Легкая |
58 |
68 |
75 |
|
|
Пищевая |
59 |
81 |
70 |
Доля реализации продукции по бартеру
|
Отрасль |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
|
|
Электроэнергетика |
нет данных |
нет данных |
нет данных |
21 |
4 |
|
|
Черная металлургия |
63 |
64 |
59 |
23 |
17 |
|
|
Цветная металлургия |
42 |
38 |
13 |
5 |
31 |
|
|
Химия и нефтехимия |
58 |
60 |
55 |
27 |
18 |
|
|
Машиностроение |
46 |
60 |
55 |
22 |
15 |
|
|
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность |
45 |
51 |
42 |
29 |
21 |
|
|
Стройиндустрия |
45 |
54 |
72 |
29 |
22 |
|
|
Легкая промышленность |
51 |
58 |
44 |
26 |
14 |
|
|
Пищевая промышленность |
30 |
21 |
28 |
18 |
14 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие, сущность и содержание бартера в экономике. Основные подходы к бартерным отношениям в экономической теории. Технология организации сложных бартерных сделок в современной экономике. Снижение роли бартера российской экономике в 2000-2008 гг.
курсовая работа [144,4 K], добавлен 29.12.2016Роль денег в экономике. Мероприятия по усилению роли денег. Процесс товарно-денежного обращения. Причины использования бартера. Особенности обращения бумажных денег. Эмитенты бумажных денег. Потребность государства в дополнительных финансовых ресурсах.
контрольная работа [24,2 K], добавлен 25.11.2011Содержание, понятие и сущность бартерной сделки, классификация их видов. Порядок их документального оформления на основании законодательной базы Российской Федерации. Их преимущества и недостатки, как для предприятия, так и для экономики государства.
курсовая работа [31,8 K], добавлен 22.01.2015Место и роль новых технологий в современной экономике. Особенности технологического прогресса в центре человеческого развития. Сущность проблемы развития новых технологий в Российской Федерации. Детальная характеристика третьей промышленной революции.
курсовая работа [35,3 K], добавлен 21.04.2015Понятие оффшорных зон и способы их использования для совершения налоговых преступлений. Основные причины использования налоговых убежищ. Уклонение от уплаты налогов с использованием бартерных операций. Особенности преступлений в сфере страхования.
контрольная работа [162,7 K], добавлен 29.04.2013Инфляция и безработица: понятие, сущность, причины и последствия. Основные факторы, провоцирующие данные негативные явления в современной российской экономике, направления и перспективы борьбы с ними, государственная политика в сфере регулирования.
курсовая работа [396,6 K], добавлен 20.05.2014Понятие инфляции, ее сущность, факторы, виды, причины возникновения и последствия. Особенности инфляционного процесса и основные показатели социально-экономического развития Российской Федерации. Снижение темпов инфляции и мировой финансовый кризис.
курсовая работа [234,6 K], добавлен 05.09.2011Сущность, причины и основные формы существования безработицы на рынке труда, определение естественного уровня. Виды и социально-экономические последствия. Характерные черты и характеристика российской безработицы, пути решения проблем в данной области.
курсовая работа [171,5 K], добавлен 18.07.2014Институты рынка труда в современной экономике. Сущность занятости и безработицы как характеристик состояния рынка труда. Анализ динамики и структуры занятости. Показатели эффективного использования рабочей силы в Российской Федерации на современном этапе.
курсовая работа [114,4 K], добавлен 19.02.2015История возникновения и развития монополий в российской экономике. Монополия в главном направлении современной экономической теории. Проблема монополий в российской экономике. Виды монополий и их характеристика. Особенности современной монополизации.
реферат [64,7 K], добавлен 11.05.2012
