Рівень життя населення України та механізми його підвищення в умовах трансформаційних перетворень

11. Поширилася диференціація населення, які відносяться до різних соціальних груп, зокрема за професійною приналежністю. Безумовно, таке становище призвело до поглиблення соціальної нестабільності у суспільстві та до зниження трудових стимулів. Не останню роль в цьому належить і наявність заборгованості по оплаті праці. В умовах економічного спаду на фоні фактичного усунення держави із сфери регулювання доходів, відбулася поляризація суспільства і стала ще одним фактором зростання соціальної напруги в Україні.

12. Суттєво впливає на рівень життя домогосподарства його розмір. Дані обстеження умов життя домогосподарств у 2000 р. доводять існування зворотного зв'язку між цими показниками. Так, якщо серед найбідніших верств населення (нижчий дециль) в середньому розмір домогосподарства дорівнював 4,14 осіб (в тому числі 1,83 неповнолітньої дитини), то серед найбагатших (вищий дециль) - лише 2,86 (1,36 дитини до 18 років) . До того ж, із зростанням в сім'ї кількості дітей значно погіршується його добробут.

Списки використаних джерел

1.Базилевіч В.Д. Економ.теорія : Політекономія . Підручник . Київ : Знання-Прес

2.Завіновська Г.Т. Економіка праці :навч.посібник-Київ : КНЕУ , 2001. -300с.

3.www.ukrstat.gov.ua

4.http://mlsp.kmu.gov.ua

5.www.dcr.gov.ua

6.Мандибура В. О. Рівень життя населення України та проблеми реформування механізмів його регулювання. - К.: Парламентське видавництво.

7. Баланда А.Л. Неформальна зайнятість як новітній фактор розвитку національного ринку праці України.- К.: Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України, 2008.

8. Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. М: Юнити, 2002. - 463 с.

9. Махсма М. Б. Економіка праці та соціально-трудові відносини. К. Європейський університет 2007 с. 73-76.

10.Горбатов В. М. "Оцінка якості життя населення України та країн ЄС". Держава та регіони №4. К. 2009.

11.Трансформація моделі економіки України (ідеологія, протиріччя, перспективи) /За ред. акад. НАН України В.М. Гейця. - К.: Логос, - С. 460-498.

12. Поповенко Н.С., Забарная Э.Н., Маковеев П.С. Макроэкономика: Учеб. пособие для студ. вузов экон. спец. / Одесский гос. политехнический ун-т; Институт бизнеса, экономики и информационных технологий. -- О.: ОГПУ, -- 164 с.

13. Соколик М.П. Аналіз і макрооцінка недекларованих доходів населення України, використаних на споживання //Україна: аспекти праці. - 2004.- № 4..

14. Ясин Е. Бремя государства и экономическая политика // Вопросы экономики, 2008.

15. Економіка України: підсумки перетворень та перспективи зростання /За ред. акад. НАН України В.М. Гейця. - К.: Форт, 2005. - С. 149-186.

16. http://mlsp.gov.ua/control/uk/publish/ - Офіційний сайт Міністерства праці та соціальної політики.

17. Пономаренко В. С., Кизим М. О., Узунов Ф. В. Рівень і якість життя населення України: Монографія.- Х.: Видавничій Дім „ІНЖЕК", 2003.- 226 с.

18. Узунов Ф. В. Визначення понять і компонентний склад оцінки рівня та якості життя населення регіонів України // Економіка розвитку.- ХДЕУ, 2003.- № 4 (28).- С. 20 - 24.

19. Хаустова В. Є., Узунов Ф. В. Міжнародний порівняльний аналіз рівня та якості життя населення країн світу // Вісник ДонДУЕТ.- 2003.- № 4 (20).- С. 47 - 55.

20. В.В.Онікієнко, Н.І.Коваленко. Продуктивна зайнятість населення:

зміст, актуальні проблеми і шляхи досягнення. - К.: РВПС, ПК

"ПРИНТ-ЭКСПРЕСС", 1999. - 35 с.

21.Лібанова Е.М. Соціальні аспекти економічного зростання в Україні //

Україна на порозі ХХІ століття: уроки реформ та стратегія розвитку - К.:

НТУУ КПІ, 2000. - С. 64-78.

22. Экономическая теория. Трансформирующаяся экономика / Под ред. Николаевой И. П. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

23. www.politik.org.ua

24. Узунов Ф. В. Методика оцінки рівня та якості життя населення // Зб. наук. робіт „Управління розвитком".- ХДЕУ, 2007.- № 1.- С. 39 - 47.

Размещено на Allbest.ru