Технико-экономическое обоснование замены оборудования

Эффективность использования имущества и раскрытие имущественного потенциала. Состав, динамика и структура оборотных средств предприятия. Расчет коэффициента реальных активов в имуществе предприятия. Показатель чистых активов в бухгалтерской отчетности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.10.2013
Размер файла 224,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

В условиях рыночных отношений в России наблюдается падение производства многих предприятий. На современном этапе развития народного хозяйства технические, экономические и социальные процессы тесно взаимосвязаны и взаимозависимы. Для установления взаимосвязей и взаимозависимостей используется анализ финансово-хозяйственной деятельности, который является наиболее актуальным на сегодняшний день.

Одним из важнейших критериев оценки деятельности любого предприятия, имеющего своей целью получение прибыли, является эффективность использования имущества и раскрытие имущественного потенциала. Вне зависимости от организационно-правовых видов и форм собственности источниками формирования имущества любого предприятия являются собственные и заемные средства. Это основной источник пополнения средств предприятия.

Принятие инвестиционного решения невозможно без учета следующих факторов: вид инвестиции, стоимость инвестиционного проекта, множественность доступных проектов, ограниченность финансовых ресурсов, доступных для инвестирования, риск, связанный с принятием того или иного решения и др.

Причины, обусловливающие необходимость инвестиций, могут быть различны, однако в целом их можно подразделить на три вида: обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производственной деятельности, освоение новых видов деятельности. Степень ответственности за принятие инвестиционного проекта в рамках того или иного направления различна. Так, если речь идет о замещении имеющихся производственных мощностей, решение может быть принято достаточно безболезненно, поскольку руководство предприятия ясно представляет себе, в каком объеме и с какими характеристиками необходимы новые основные средства. Задача осложняется, если речь идет об инвестициях, связанных с расширением основной деятельности, поскольку в этом случае необходимо учесть целый ряд новых факторов: возможность изменения положения фирмы на рынке товаров, доступность дополнительных объемов материальных, трудовых и финансовых ресурсов, возможность освоения новых рынков и др.

Очевидно также, что важным является вопрос о размере предполагаемых инвестиций. Так, уровень ответственности, связанной с принятием проектов стоимостью 1 млн. руб. и 100 млн. руб., различен. Поэтому должна быть различна и глубина аналитической проработки экономической стороны проекта, которая предшествует принятию решения. Кроме того, во многих фирмах становится обыденной практика дифференциации права принятия решений инвестиционного характера, т. е. ограничивается максимальная величина инвестиций, в рамках которой тот или иной руководитель может принимать самостоятельные решения.

Весьма существен фактор риска. Так, в момент приобретения новых основных средств никогда нельзя точно предсказать экономический эффект этой операции. Поэтому нередко решения принимаются на интуитивной основе.

Принятие решений инвестиционного характера, как и любой другой вид управленческой деятельности, основывается на использовании различных формализованных и неформализованных методов. Степень их сочетания определяется разными обстоятельствами, в том числе и тем из них, насколько менеджер знаком с имеющимся аппаратом, применимым в том или ином конкретном случае. В отечественной и зарубежной практике известен целый ряд формализованных методов, расчеты с помощью которых могут служить основой для принятия решений в области инвестиционной политики. Какого-то универсального метода, пригодного для всех случаев жизни, не существует. Вероятно, управление все же в большей степени является искусством, чем наукой. Тем не менее, имея некоторые оценки, полученные формализованными методами, пусть даже в известной степени условные, легче принимать окончательные решения.

Объектом исследования является состояние имущества организации ООО «Научно-производственное предприятие служба кадастровой информации».

Цель дипломного проекта: дать технико-экономическое обоснование инвестиционного проекта по приобретению основных средств.

ГЛАВА 1. Общая характеристика предприятия и анализ его деятельности

1.1 Краткая характеристика предприятия

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие служба кадастровой информации» (ООО «НПП СКИН») является юридическим лицом - коммерческой организацией, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров, созданным в целях извлечения прибыли.

Общество действует на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Основным направлением хозяйственной деятельности предприятия являются исследовательские и производственные работы, направленные на создание и ведение информационных баз территориальных и тематических кадастров, построение топографических и кадастровых планов на территории Российской Федерации и других государств.

ООО «НПП СКИН» находится на рынке топографо-геодезических и землеустроительных услуг с 1993 года, занимает одно из лидирующих мест, является членом ГИС-ассоциации с 1996 года, членом Российской ассоциации частных землемеров с 1998 года.

На сегодняшний день ООО «НПП СКИН» имеет лицензии и необходимое оборудование для выполнения комплекса топографо-геодезических, землеустроительных, инженерно-геологических работ, как например, некоторые из них:

Построение и развитие геодезических сетей сгущения;

Создание и развитие плановых и высотных съемочных сетей;

Топографические съемки и изыскания в масштабах 1:200 - 1:10000, в том числе со съемкой инженерных коммуникаций;

Инженерно-геологические работы;

Градостроительное и архитектурно-строительное проектирование;

Составление землеустроительных проектов, в том числе, связанных с установлением правового режима использования земель;

Консультационные услуги, подготовка документов для решения вопросов по недвижимости в государственных инстанциях и другое.

В Приложении А представлен кадастровый план работ.

Заказчиками ООО «НПП СКИН» являются более 1000 юридических лиц в Санкт-Петербурге и в других регионах. Среди них: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, ГУП «Объединение Адмиралтейские верфи», Холдинговая компания «Ленинец», ОАО «Самсон», ОАО «Спецгидроэнергомонтаж», ОАО «Леноблгаз», ООО «Севергазпром», Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, ОАО «Газпром» и ООО «Мострансгаз» и многие другие.

1.2 Структура управления, производственная структура, функциональные связи, зависимости

Структура управления и производственная структура на предприятии представлена линейно-функциональными связями.

На рис.1 показана схема структуры управления, на рис.2 - производственная структура ООО «НПП СКИН».

Среднесписочная численность организации составляет 55 человек. На предприятии функционируют следующие отделы:

з е м л е у с т р о и т е л ь н ы й о т д е л проводит обследование земельных участков, составление проектов землепользования, оформление топогеодезических регистров, работает с заказчиками, проводит разного рода согласования и сдает работы в городские комитеты по землеустройству;

т о п о г р а ф о - г е о д е з и ч е с к и й - это создание планово-высотного обоснования под топографическую и кадастровую съемки, маркшейдерские работы, производство топографических и кадастровых съемок, инженерно-геологические работы, черчение планов, схем и т.п., составление топографических и геодезических отчетов;

о т д е л п о д г о т о в к и д а н н ы х и л и о п е р а ц и о н н ы й о т д е л ведет вычислительные работы, составление вычислительных и графических документов, составление геоинформационных программ, текстовых, в том числе специальных документов;

к о н с у л ь т а ц и о н н о - ю р и д и ч е с к и й о т д е л проводит правовое курирование землеустроительного отдела, в том числе и при заключении договоров, подготовка пакетов правоустанавливающих документов при получении прав на объекты недвижимости;

п р о е к т н ы й о т д е л - это проектирование зданий, сооружений, благоустройства территорий, проектирование коммуникаций, согласование проектов, сдача работ;

ч е р т е ж н о - к а р т о г р а ф и ч е с к и й о т д е л работает по построению и корректировке топографических и кадастровых планов на топо-геодезических планшетах;

о т д е л т е х н и ч е с к о г о к о н т р о л я (О Т К) - полевой и камеральный контроль топографо-геодезических и землеустроительных работ, согласование с эксплуатирующими организациями инженерных коммуникаций;

б у х г а л т е р и я ведет бухгалтерский учет и отчетность.

а в т о х о з я й с т в о - это транспортное обслуживание всех отделов, обслуживание автомашин, инструктаж по безопасности дорожного движения, медицинский контроль водителей, технический контроль машин.

1.3 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

В системе управления производством анализ хозяйственной деятельности представляет связующее звено между сбором информации и принятием управленческих решений. Его значение состоит в том, что он является главным средством выявления резервов повышения эффективности производства и качества продукции (работ, услуг), совершенствования механизма хозяйствования.

Разработка внутрифирменных планов и бизнес-планов неразрывно связана с разработкой приемов предварительного анализа, прогнозированием производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия. В условиях рыночной экономики предприятия сами должны экономически обосновывать технические решения и планы как в коротком, так и длительном периодах.

Структура стоимости имущества дает общее представление о финансовом состоянии предприятия. Она показывает долю каждого элемента в активах и соотношение заемных и собственных средств, покрывающих их, в пассивах.

Изучение состава имущества и динамики стоимости, а также его структуры проведены на основании актива бухгалтерского баланса предприятия.(См. приложение В «Бухгалтерский баланс на 01 января 2004г.»). Из таблицы 1.3.1 «Состав, динамика и структура имущества предприятия» видно, что имущество предприятия возросло на 1679933 рублей, или на 60,42%. Увеличение имущества произошло за счет роста внеоборотных активов на 672251 рублей (31,49%).

Таблица 1.3.1 Состав, динамика и структура имущества предприятия

Показатели

Код строки в форме №1

Сумма, тыс.руб.

Темп прироста %(+,-)

Удельный вес в имуществе предприятия. %

на начало года

на конец года

изменение за год (+,-)

на начало года

на конец года

изменение за год (+,-)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1. Имущество предприятия всего

300

2780647

4460580

1679933

60,42

100,00

100,00

0,00

в том числе: 2. Внеоборотные активы

190

2131727

2802978

671251

31,49

76,66

62,84

-13,82

из них: 2.1. Нематериальные активы

110

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

2.2. Основные средства

120

2131727

2802714

670987

31,48

76,66

62,83

-13,82

2.3. НЗП

130

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

3. Оборотные активы

290

648920

1657602

1008682

155,44

23,34

37,16

13,82

из них: 3.1.Запасы

210

477101

747650

270549

56,71

17,16

16,76

-0,40

3.2. НДС

220

66667

4011

-62656

-93,98

2,40

0,09

-2,31

3.3.Дебиторская задолженность (в теч. 12 м-цев)

240

62331

879297

816966

1310,69

2,24

19,71

17,47

3.4.Денежные средства

260

42821

26644

-16177

-37,78

1,54

0,60

-0,94

Но удельный вес в имуществе предприятия внеоборотных активов на конец года уменьшился за счет сокращения удельного веса основных средств на 13,82%.

Также оборотные активы увеличились на 1008682рубля (155,44%) в основном за счет увеличения дебиторской задолженности на 816966 рублей (1310,69%) и за счет увеличения запасов на 270549 рублей (56,71%), что является отрицательной тенденцией в структуре имущества. Это свидетельствует о плохой оборачиваемости оборотных средств предприятия, хотя удельный вес запасов в имуществе незначительно сократился. Также сократился НДС и денежные средства.

Увеличение запасов, дебиторской задолженности и сокращение в удельном весе имущества предприятия основных средств все-таки не является отрицательной в общей массе, так как выручка нетто (объем продаж) увеличилась на 116,3%:

Как было видно из таб.1.3.1 оборотные активы занимают наибольший удельный вес в имуществе предприятия. Поэтому следует дать оценку размещения этих активов по степени их ликвидности, для чего составлена таблица 1.3.2 «Состав, динамика и структура оборотных средств предприятия». Из таблицы видно, что увеличение запасов произошло в основном за счет роста НЗП на 189225 рублей (133,8%), сырья и материалов на 36233 рубля (61,1%) и расходов будущих периодов на 34491 рубль (139,2%). Также возросла готовая продукция на 10600 рублей. Но удельный вес в имуществе предприятия вышеназванных позиций сократился, за счет чего сократился также и удельный вес запасов на 28,4%. Дебиторская задолженность значительно возросла на 816966 рублей, а в удельном весе - на 43,4%.

Таблица 1.3.2 Состав, динамика и структура оборотных средств предприятия

Показатели

Код строки в форме №1

Сумма, руб.

Темп прироста %(+,-)

Удельный вес в имуществе предприятия. %

на начало года

на конец года

изменение за год (+,-)

на начало года

на конец года

изменение за год (+,-)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1. Оборотные активы, всего

290

648920

1657602

1008682

155,4

100,0

100,0

0,0

в том числе: 2. Запасы

210

477101

747650

270549

56,7

73,5

45,1

-28,4

из них:

2.1. Сырье, материалы

211

59283

95516

36233

61,1

9,1

5,8

-3,4

2.2. НЗП

213

141420

330645

189225

133,8

21,8

19,9

-1,8

2.3. Готовая продукция

214

251626

262226

10600

4,2

38,8

15,8

-23,0

2.4.Расходы будущих периодов

216

24772

59263

34491

139,2

3,8

3,6

-0,2

3. НДС

220

66667

4011

-62656

-94,0

10,3

0,2

-10,0

4. Дебиторская задолженность (платежи через 12 м-цев)

230

-

-

-

-

-

-

-

5. Дебиторская задолженность (платежи в теч. 12 м-цев)

240

62331

879297

816966

1310,7

9,6

53,0

43,4

5.1. Покупатели и заказчики

241

62331

879297

816966

1310,7

9,6

53,0

43,4

6. Краткосрочные финансовые вложения

250

-

-

-

-

-

-

-

7. Денежные средства

260

42821

26644

-16177

-37,8

6,6

1,6

-5,0

из них: 7.1. Касса

261

200

200

0

0,0

0,0

0,0

0,0

7.2. Расчетный счет

262

42621

26444

-16177

-38,0

6,6

1,6

-5,0

8. Прочие

270

-

-

-

-

-

-

-

На конец года это составляет 879297рублей, а именно: поставщики - 314214 рублей, отложенный НДС с авансов, который подлежит восстановлению - 234786 рублей и прочие дебиторы - 330297 рублей. Это говорит о недостатке в работе предприятия. Также мы видим уменьшение денежных средств на 16177 рублей ( 37,8%). Все эти факты говорят о низкой ликвидности оборотных активов, т.е. о плохом обороте в производственном цикле.

Из таблицы 1.3.1 мы видели, что имущество предприятия за отчетный период возросло и за счет внеоборотных активов на 671251 рубль или на 31,49%. Это произошло за счет увеличения основных средств. На основании Приложения к бухгалтерскому балансу за 2003 год Форма №5 с.2 «Основные средства и амортизируемое имущество» определяем показатели движения основных средств, интенсивность их поступления и выбытия, состояние основных средств в целом, а также машин, оборудования и транспортных средств и даем оценку интенсивности их поступления, выбытия и состояния. Для этого составлена таблица 1.3.3, откуда видно, что в течение года была произведена закупка компьютерной техники и геодезических приборов (позиция «машины и оборудование), автомобилей («транспортные средства») и некоторого хозяйственного инвентаря. Производственные основные средства на конец года увеличились на 57200 рублей, непроизводственные - на 613786 рублей. Удельный вес производственных основных средств в общей стоимости основных средств предприятия сократился на 1,6%, но возрос удельный вес непроизводственных. Изучение имущественного положения предприятия должно включать также направления дальнейшего анализа с целью глубокого изучения имущественного положения предприятия. Поэтому далее проводится анализ показателей эффективности управления активами.

Таблица 1.3.3 Состав, динамика и структура основных средств предприятия

Показатели

Код строки в форме №5

Сумма, руб.

Удельный вес в стоимости основных средств предприятия, %

на начало года

на конец года

изменение за год (+,-)

на начало года

на конец года

изменение за год (+,-)

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Земельные участки, здания, сооружения

-

-

-

-

-

3. Машины и оборудование

1471142

1716719

245577

69,0

61,3

-7,8

4. Транспортные средства

358238

705495

347257

16,8

25,2

8,4

5. Производственный и хозяйственный инвентарь

302347

380500

78153

14,2

13,6

-0,6

6. Другие виды основных средств

-

-

-

-

-

-

9. Итого первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств

2131727

2802714

670987

100,0

100,0

0,0

в том числе: 9.1. Производственные

320000

377200

57200

15,0

13,5

-1,6

9.2. Непроизводственные

1811727

2425513

613786

85,0

86,5

1,6

Справочно: Основные средства (остаточная стоимость)

ф.№1, стр.120

2131727

2802714

670987

100,0

100,0

0,0

К реальным активам относятся: основные средства предприятия; сырье, материалы; незавершенное производство.

Для расчета коэффициента реальных активов и оценки его динамики составляется аналитическая таблица 1.3.4 «Расчет коэффициента реальных активов в имуществе предприятия».

Мы видим, что коэффициент реальных активов нашего предприятия на конец года равен 0,7% и в течение года произошло снижение этого коэффициента на 0,2%. В таблице показано, что и сумма реальных активов возросла, благодаря пополнению основных средств, затрат в незавершенном производстве и готовой продукции, но увеличились и сами активы, о чем свидетельствует рост дебиторской задолженности и уменьшение денежных средств.

Для оценки эффективности использования активов применяются показатели оборачиваемости активов в целом, оборотных активов, в том числе запасов и дебиторской задолженности.

Для анализа показателей оборачиваемости составлена аналитическая таблица 1.3.5 «Расчет и динамика показателей оборачиваемости». По ней видно, что произошло увеличение дней одного оборота (на 24386,9руб.), что говорит о замедлении и ведет к вовлечению финансовых ресурсов предприятия. Уменьшить это замедление можно с помощью мероприятий, способствующих ускорению оборачиваемости за счет оперативной производственной работы предприятия в целом. Это привело также к уменьшению коэффициента оборачиваемости оборотных активов на 1,8.

Таблица 1.3.4 Расчет коэффициента реальных активов в имуществе предприятия

Показатели

Код строки в форме №1

Предыдущий год

Отчетный год

Изменение за год

(+,-)

1

2

3

4

5

1. Патенты, лицензии, товарные знаки (знаки обслуживания), иные аналогичные с перечисленными права и активы

111

-

0

0

2. Земельные участки и объекты природопользования

121

-

-

-

3. Здания, сооружения, машины и оборудование

122

2121727

2802714

680987

4. Сырье, материалы и другие аналогичные ценности

211

59283

95516

36233

5. Затраты в незавершенном производстве (издержках обращения)

213

141420

330645

189225

6. Готовая продукция

214

251626

262226

10600

7. Товара отгруженные

215

-

-

-

8. Итого сумма реальных активов в имуществе предприятия

2574056

3160456

586400

9. Общая стоимость активов

300

2780647

4460580

1679933

10. Коэффициент реальных активов в имуществе предприятия, %

0,9

0,7

-0,2

Таблица 1.3.5 Расчет и динамика показателей оборачиваемости

Показатели

Условное обозначение

Источник информации или алгоритм расчета

Отчетный год

на начало года

на конец года

изменение за год (+,-)

1

2

3

4

5

6

1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, руб.

Ф№2 стр 010

7548553

16327844

8779291

2. Число дней в отчетном году

Д

календарный год

360

360

0

3. Однодневный оборот по реализации, руб.

Qр. дн

Qр/Д

20968,2

45355,1

24386,9

4. Стоимость активов, руб.

А

Ф№1 стр300

2780647

4460580

1679933

5. Стоимость оборотных активов, руб.

Аоб

Ф№1 стр290

648920

1657602

1008682

в том числе:

5.1. Запасы

Азап

Ф№1 стр210

477101

747650

270549

5.2. Дебиторская задолженность

Адеб

Ф№1 стр240

62331

879297

816966

6. Кредиторская задолженность, руб.

Кз.кред

Ф№1 стр620

2077875

3266380

1188505

7. Коэффициенты:

7.1. Коэффициент оборачиваемости активов

kоб.А

Qр/А

2,7

3,7

0,9

7.2.Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

kоб.Аоб

Qр/Аоб

11,6

9,9

-1,7

7.3.Коэффициент оборачиваемости запасов

kоб.зАап

Qр/А зап

15,8

21,8

6,0

8. Продолжительность оборота, дни

8.1. Оборотных средств (активов)

Доб.Аоб

360*Аоб/Qр.

31

37

6

8.2. Запасов

Доб.зап

360*Азап/Qр.

23

16

-6

8.3. Дебиторской задолженности (средств в расчетах)

Доб.деб

360*Адеб/Qр.

3

19

16

8.4. Кредиторской задолженности

Доб.кред

Кз.кред/Qр. Дн

99

72

-27

9. Продолжительность операционного цикла, дни

Доб.опер.ц

Доб.зап+Доб.деб

26

36

10

10. Продолжительность финансового цикла, дни

Доб.фин.ц

Доб.опер.ц-Доб.кред

-73

-36

37

Создание и приращение имущества предприятия осуществляется за счет собственных и заемных средств, характеристика которых показана в пассиве бухгалтерского баланса предприятия.

Для характеристики и оценки капитала, вложенного в имущество предприятия, а также изменения структурной динамики капитала целесообразно составить аналитическую таблицу 1.3.6 «Состав, динамика и структура капитала, вложенного в имущество предприятия». Из нее мы видим, что источники капитала предприятия в целом увеличились на 1679993 рубля или на 60,4% и состоят из собственного и заемного капиталов.

Собственный капитал предприятия возрос на 486888 рублей за счет появления нераспределенной прибыли отчетного года, что свидетельствует о нормальном функционировании предприятия. При этом и заемный капитал увеличился, и по сравнению с собственным, он занимает значительную долю капитала предприятия, его изменение составляет 1193045 рублей или 57,4%. Этому поспособствовал в отчетном году рост краткосрочных обязательств, что не является положительным фактором для предприятия, т.к. кредиторская задолженность должна во время погашаться.

Но в удельном весе капитала, вложенном в имущество, заемный капитал сокращается, значит есть тенденция к уменьшению кредиторской задолженности.

Для осуществления хозяйственной деятельности предприятие должно располагать наличием собственных оборотных средств.

Для определения суммы собственного оборотного капитала и расчета влияния факторов на изменение собственных оборотных средств составлена аналитическую таблицу 1.3.7 «Определение собственного оборотного капитала и расчет влияния факторов его изменение».

Таблица 1.3.6 Состав, динамика и структура капитала, вложенного в имущество предприятия

Показатели

Код строки в форме №1

Сумма, руб.

Темп прироста, %(+.-)

Удельный вес капитала, вложенном в имущество, %

на начало года

на конец года

изменение за год (+,-)

на начало года

на конец года

изменение за год (+,-)

1

2

3

4

3

6

7

8

9

1. Источники капитала предприятия, всего

700

2780647

4460580

1679933

60,4

100,0

100,0

0,0

из него: 2. Собственный капитал

490

702772

1189660

486888

69,3

25,3

26,7

1,4

из него: 2.1. Уставный капитал

410

40

40

0

0,0

0,0

0,0

0,0

2.2.Нераспределенная прибыль прошлых лет

460

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0,0

2.3. Нераспределенная прибыль отчетного года

470

702732

1189620

486888

69,3

25,3

26,7

1,4

2.4.Доходы будущих периодов

640

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0,0

2.5.Резервы предстоящих расходов

650

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0,0

3. Заемный капитал

590+690-650

2077875

3270920

1193045

57,4

74,7

73,3

-1,4

из него: 3.1. Долгосрочные обязательства

590

0

4540

4540

0,0

0,0

0,1

0,1

3.2.Краткосрочные обязательства

690-640-650

2077875

3266380

1188505

57,2

74,7

73,2

-1,5

в т.ч. 3.3.1.Займы и кредиты

610

0

0

0

0,0

0,0

0,0

0,0

3.3.2.Кредиторская задолженность

620

2077875

3266380

1188505

57,2

74,7

73,2

-1,5

Удельный вес капитала, вложенного в имущество предприятия

Таблица 1.3.7 Определение собственного оборотного капитала и расчет влияния факторов на его изменение

Показатели

Код строки

Сумма, руб.

в форме №1

на начало года

на конец года

изменение за год, (+,-)

1

2

3

4

5

1. Собственный капитал

490

702772

1189660

486888

2. Долгосрочные заемные средства (отложенные налоговые обязательства)

590

0

4540

4540

3. Собственный капитал, направленный на формирование внеоборотных активов

190

2131727

2802978

671251

4. Собственный оборотный капитал

490+590-190

-1428955

-1608778

-179823

5. Влияние факторов на изменение собственного капитала: 5.1 уставный капитал в части формирования оборотных средств

410+590-190

-2131687

-2798398

-666711

5.2 добавочный капитал

420

0

0

0

5.3 резервный капитал

430

0

0

0

5.4 фонд социальной сферы

440

0

0

0

5.5 целевые финансирование и поступления

450

0

0

0

5.6 нераспределенная прибыль прошлых лет

460

0

0

0

5.7 нераспределенная прибыль отчетного года

470

702732

1189620

486888

Итого влияние факторов

-1428955

-1608778

-179823

6. Оборотные активы

290

648920

1657602

1008682

6.1. Дебиторская задолженность

230+240

62331

879297

816966

7. Краткосрочные обязательства

690

2077875

3266380

1188505

7.1.Кредиторская задолженность

620

2077875

3266380

1188505

8. Собственный оборотный капитал

290-690

-1428955

-1608778

-179823

Определяем собственный оборотный капитал и влияние факторов на его изменение и видим, что стоимость оборотного капитала на конец отчетного периода уменьшилась на 179823 рубля. Это произошло из-за сокращения уставного капитала в части формирования оборотных средств.

Влияние факторов на изменение коэффициента оборачиваемости оборотных активов:

1) влияние уменьшения выручки на снижение коэффициента оборачиваемости оборотных активов:

2) определение влияния повышения оборотных активов на снижение коэффициента оборачиваемости активов:

Проверка:

Для анализа обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами определяется излишек или недостаток наличия собственных оборотных средств для покрытия запасов и дебиторской задолженности за товары, работы и услуги, непрокредитованные банком. Для анализа составлена аналитическая таблица 1.3.8 «Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для покрытия запасов и дебиторской задолженности покупателей (заказчиков) за продукцию, товары, работы, услуги». На основании данных таблицы даем оценку обеспеченности товарных операций собственным оборотным капиталом.

Таблица 1.3.8 Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для покрытия запасов и дебиторской задолженности покупателей (заказчиков) за продукцию, работы, услуги

Показатели

Код строки в форме №1

Сумма, руб.

на начало года

на конец года

изменение за год (+.-)

1

2

3

4

5

1. Наличие собственных оборотных средств

290

648920

1657602

1008682

2. Запасы за вычетом расходов будущих периодов

210-216

452329

688387

236058

3. Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков

241

62331

879297

816966

4. Векселя к получению

242

0

0

0

5. Авансы выданные

245

0

0

0

6.Итого стр.(2+3+4+5)

514660

1567684

1053024

7. Краткосрочные кредиты банков и займы*

611

0

0

0

8. Кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам

621

711978

2564485

1852507

9. Векселя к уплате

622

0

0

0

10. Авансы полученные

627

0

0

0

11. Итого стр.(7+8+9+10)

711978

2564485

1852507

12. Запасы, не прокредитованные банком (стр.6-стр.11)

-197318

-996801

-799483

13. Излишек (+) недостаток (-) собственных оборотных средств для покрытия запасов и дебиторской задолженности за продукцию, товары, работы, услуги, (стр. 1 -стр. 12)

846238

2654403

1808165

14. Сумма средств, приравненных к собственным

640+650

0

0

0

15. Излишек (+) недостаток (-) собственных оборотных и приравненных к ним средств для покрытия запасов и дебиторской задолженности за продукцию, товары, работы, услуги (стр.1 +стр.14-стр. 12)

846238

2654403

1808165

На предприятии имеется излишек собственных оборотных средств для покрытия запасов и дебиторской задолженности. Излишек составляет на начало отчетного периода 846238 руб., на конец - 2654403 руб., по сравнению с предыдущим годом он увеличился на 1808165руб.

И так, мы выяснили, что наши собственные оборотные средства растут за счет увеличения запасов на 236058 руб.

Данные таблиц показывают, что стоимость материальных оборотных средств на предприятии росла. Она увеличилась более чем в 1,5 раза. В рамках рассматриваемого вопроса не важно - за счет чего это произошло. Важно, что предприятие сумело покрыть такой объем запасов собственными оборотными средствами, которые увеличились за этот период в 2,5 раза. Но если такой рост оборотных средств в нашем случае ведет к замедлению их оборачиваемости, то можно утверждать, что предприятие использует материальные оборотные средства неэффективно. Причина такого положения - предприятие произвело ремонт и существенные закупки транспорта и компьютерной техники, что отвлекло значительную часть источников в основные средства.

Очевидно, в последующие периоды это скажется на увеличении товарооборота и прибыли, а следовательно, и источников собственных средств. Это дает основание считать снижение коэффициента обеспеченности временным для предприятия.

Практика оценки платежеспособности хозяйствующих субъектов предусматривает расчет чистых активов.

Порядок оценки чистых активов хозяйствующих субъектов, кроме акционерных обществ, определен Приказом Минфина России от 28.07.95 № 81.

Величина показателя чистых активов отражается в годовой бухгалтерской отчетности. В таблице 1.3.9 приведен расчет чистых активов предприятия.

Таблица 1.3.9 Расчет чистых активов предприятия

Наименование показателя

Код строки формы №1

Сумма, руб.

на начало года

на конец года

1

2

3

4

1. Активы

1. Нематериальные активы

110

0

0

2. Основные средства

120

2131727

2802714

3. Незавершенное строительство

130

0

0

4. Доходные вложения в материальные ценности

135

0

0

5. Отложенные налоговые активы

145

0

264

6. Прочие внеоборотные активы

150

0

0

7. Запасы

210

477101

747650

8. НДС по приобретенным ценностям

220

66667

4011

9. Дебиторская задолженность

240-244

62331

879297

10. Краткосрочные финансовые вложения

250

0

0

11. Денежное средства

260

42821

26644

12. Прочие оборотные активы

270

0

0

13. Итого активы (сумма строк 1-12)

300

2780647

4460580

2. Пассивы

14. Целевые финансирование и поступления

450

0

0

15. Заемные средства

610

0

0

16. Кредиторская задолженность

620

2077875

3266380

17. Задолженностъ участникам (учредителям) по выплате доходов

630

0

0

18. Резервы предстоящих расходов

650

0

0

19. Прочие обязательства.

660+520

0

0

20. Итого пассивы, исключаемые из стоимости активов (сумма строк 14-19)

700

2077875

3266380

21. Стоимость чистых активов (итого активов минус итого пассивов стр.11- стр. 18)

702772

1194200

Для оценки чистых активов необходимо в зависимости от организационно-правовой формы предприятия привлечь положения Гражданского кодекса РФ, приведенные в статье 90, а также и в статьях 20 и 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.98 № 14-ФЗ.

Чистые активы предприятия должны соответствовать требованиям Гражданского кодекса РФ и указанных Федеральных законов.

Как видно из таблицы 1.3.9 стоимость чистых активов предприятия соответствует статье 90 Гражданского кодекса РФ.

Показатели финансовой устойчивости рассчитываются на основе пассива бухгалтерского баланса и характеризуют структуру используемого капитала. Данную группу показателей также называют коэффициентами управления пассивами.

Расчет показателей финансовой устойчивости предприятия производится в таблице 1.3.10.

Коэффициент автономии на нашем предприятии меньше оптимального, он равен 0,3, и в течение отчетного периода он не изменился. Это является негативным фактором и характеризует неустойчивое, зависимое положение, о чем так же может говорить рост кредиторской задолженности.

Коэффициент финансирования на начало года равен 3,0, в 3 раза превышает нормативное значение, на конец года он уменьшился до 2,7. Это может служить показателем снижения финансирования.

Коэффициент маневренности так же не соответствует нормативному значению как на начало года (-2,0), так и на конец года (-1,4), что свидетельствует о плохой «работе» собственного капитала.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами тоже не соответствует нормативному значению, и даже уменьшается к концу года до (-1,0) и характеризует предприятие, как финансово-неустойчивое и нестабильное.

имущество актив оборотный бухгалтерский

Таблица 1.3.10 Расчет и динамика показателей финансовой устойчивости предприятия

Показатель

Условное обозначение

Алгоритм расчета (код строки по форме № 1)

Рекомендуемое значение

Расчет показателя

на начало года

на конец года

1

2

3

4

5

6

1. Коэффициент автономии (коэффициент независимости)

Кавт

490+640+650/700

>0,5

0,3

0,3

2. Коэффициент соотношение заемных и собственных средств (коэффициент финансирования)

К фин

590+690/490+640+650

<1,0

3,0

2,7

3. Коэффициент маневренности

К ман

490-190/490

>0,5

-2,0

-1,4

4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

К обесп.

490-190/290

>0,3

-2,2

-1,0

Показатели ликвидности для оценки платежеспособности показаны в таблице 1.3.11.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. На нашем предприятии, на начало отчетного периода этот коэффициент равен 0,021, на конец он спустился до 0,008. Это произошло за счет уменьшения денежных средств, т. к. в основном они были потрачены на ремонт и пополнение основных средств.

Этот коэффициент важен для поставщиков сырья и материалов, следовательно, необходимо разработать план мероприятий для повышения показателя.

Коэффициент срочной ликвидности показывает, какую часть своих краткосрочных долговых обязательств предприятие может оплатить, не прибегая к ликвидации запасов. В нашем случае показатель составляет на начало года 0,1 и на конец 0,3, что на много ниже оптимального значения 0,7-0,8, хотя и растет. Низкий коэффициент говорит о малой доли в ликвидных средствах дебиторской задолженности. Этот коэффициент важен для банков.

Коэффициент текущей ликвидности важен для инвесторов и характеризует превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами предприятия. Это превышение обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше этот запас, тем больше уверенность кредиторов в том, что долги будут погашены. На нашем предприятии этот коэффициент очень низок 0,5 на конец отчетного периода (вместо 2,0-2,5).

Таблица 1.3.11 Расчет и динамика показателей ликвидности для оценки платежеспособности предприятия

Показатель

Условное обозначение

Алгоритм расчета (код строки по форме № 1)

Рекомендуемое значение

Расчет показателя

на начало года

на конец года

1

2

3

4

5

6

Исходные показатели:

1. Краткосрочные (текущие) обязательства предприятия, руб.

Ккр

690

X

2077875

3266380

2. Оборотные активы, руб.

Аоб

290

648920

1657602

3. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, руб.

Аден

250+260

X

42821

26644

4. Дебиторская задолженность, руб.

Адеб

230+240

X

62331

879297

5 . Запасы (за вычетом расходов будущих периодов), руб.

зап

210-216

X

452329

688387

Расчетные показатели.

6.Коэффициент абсолютной ликвидности

Кабс. л.

250+260/ 690

0,2-0,3

0,0

0,0

7. Коэффициент срочной (быстрой) ликвидности (коэффициент ликвидности)

Кл.сроч

250+260+240/690

0,7-0,8

0,1

0,3

8. Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия)

Ктек.л.

290-220/690

2,0-2,5

0,3

0,5

Все коэффициенты финансовой устойчивости и показатели ликвидности меньше нормативных значений. Следует искать источники финансирования.

Анализ экономических (финансовых) результатов и
выявление резервов увеличения прибыли предприятия

На основании данных формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (Приложение С) дается оценка прибыли до налогообложения по источникам формирования прибыли в бухгалтерской отчетности. По информации, представленной предприятием, также проводится анализ прибыли от продажи по видам основной деятельности предприятия.

Для анализа состава, динамики и структуры прибыли предприятия составляется аналитическая таблица 1.3.12 «Состав, динамика и структура прибыли предприятия». Из нее видно, что чистая прибыль отчетного года уменьшилась в удельном весе на 6,8%, но в денежном выражении - увеличилась на 227717руб., ее можно вложить в покрытие задолженности перед кредиторами.

Выручка от продаж возросла на 8779291руб.

В следующем году фирма планирует продолжать повышать объем продаж и на основе этого покрывать свои задолженности и в чем-то убытки.

Для факторного анализа прибыли (убытка) от продаж приближенным способом составлена аналитическая таблица 1.3.13.

Оценка влияния факторов на изменение прибыли (убытка) от продаж рассчитывается в следующей последовательности.

На основании факторного анализа прибыли от продаж необходимо определить резервы повышения прибыли и направления дальнейшего анализа.

Таблица 1.3.12 Состав, динамика и структура прибыли предприятия

Показатели

Код строки в Ф№2

Сумма, руб.

Удельный вес в сумме налогооблагаемой прибыли. %

предыдущий год

отчетный год

измененение за год (+,-)

предыдущий год

отчетный год

измененение за год (+,-)

1

2

3

4

5

7

8

9

1. Доходы и расходы по обычным видам деятельности

1.1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ

010

7548553

16327844

8779291

X

X

X

1.2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ

020

6681070

15188954

8507884

X

X

X

1.3. Валовая прибыль

029

867483

1138890

271407

1.4. Коммерческие расходы

030

0

0

0

X

X

X

1.5. Управленческие расходы

040

0

0

0

X

X

X

1.6. Прибыль (убыток) от продаж

050

867483

1138890

271407

96,39

91,00

-5,40

2. Операционные доходы и расходы

2.1. Проценты к получению

060

0

0

0

0

0

0

2.2. Проценты к уплате

070

0

0

0

0

0

0

2.3. Доходы от участия в других организациях

080

0

0

0

0

0

0

2.4. Прочие операционные доходы

090

0

0

0

0

0

-

2.5. Прочие операционные расходы

100

42669

112559

69890

4,74

9

4,26

3. Внереализационные доходы и расходы

3.1. Внереализационные доходы

120

22235

0

-22235

0

0

0

32. Внереализационные расходы

130

54679

112666

57987

6,1

9,0

2,9

3.3. Внереализационные доходы (расходы), всего

-32444

-112666

80222

-3,6

-9,0

-5,4

4. Прибыль (убыток) до налогообложения (стр.1.6-стр.3.3)

899927

1251556

-351629

100,0

100,0

0,0

5. Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи

170

97995

221907

123912

10,9

17,7

6,8

6. Прибыль (убыток) от обычной деятельности

160

801932

1029649

227717

89,1

82,3

-6,8

8. Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода)

190

801932

1029649

227717

89,1

82,3

-6,8

Таблица 1.3.13 Исходные данные и расчетные показатели для анализа влияния факторов на изменение прибыли от продаж

Показатели

Код строки в форме №2

Предыдущий год

Отчетный год

Изменение за год (+,-)

Темп роста, %

1

2

3

4

5

6

1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей), тыс. руб.

010

Qр.пр

7548553

Qр.ф

16327844

8779291

46,2

2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, включая коммерческие в управленческие расходы, тыс. руб.

020

СQр.пр

6681070

СQр.ф

15188954

8507884

44,0

3. Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.

050

ПQр.пр

867483

ПQр.ф

1138890

271407

76,2

4. Индекс цен на продукцию в отчетном году по сравнению с предыдущим годом

X

X

X

1,1

X

X

5. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг в ценах предыдущего года, тыс. руб.

X

Qр.пр

7548553

Qр.ф Цпр (Qр.ф./Iц

14843495

X

196,6

Изменение прибыли от реализации за отчетный год:

1) изменение цен на продукцию:

2) изменение физического объема:

3) Изменение уровня себестоимости и структуры реализации:

Проверка:

Сумма изменений прибыли в результате влияния факторов обязательно должна быть равна изменению прибыли от реализации за отчетный год в целом.

ДПQр, (Ц) + ДПQр, (N) + ДПQр, (C, стр) = ДПQр, .

Общей оценкой эффективности работы предприятия в рыночных условиях хозяйствования служат показатели рентабельности и показатели интенсивности использования производственных ресурсов предприятия.

Для расчета показателей по данным на начало и конец года составлена аналитическая таблица 1.3.14 «»Расчет и динамика показателей рентабельности». В целом по предприятию рентабельность практически по всем показателям в отчетном году по сравнению с предыдущим понизилась, а рентабельность инвестированного капитала повысилась на 226,8% за счёт того, что что появились долгосрочные обязательства.

Таблица 1.3.14 Расчет и динамика показателей рентабельности

Показатели

Условное обозначение

Источник информации или алгоритм расчета

Отчетный год

на начало года

на конец года

изменение за год (+,-)

1

2

3

4

5

6

1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, pуб.

Ф№2 стр010

7548553

16327844

8779291

2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг (включая коммерческие и управленческие расходы), руб.

СQр

Ф№2 стр020

6681070

15188954

8507884

3. Прибыль от реализации, руб.

ПQр

Ф№2 стр050

867483

1138890

271407

4. Прибыль отчетного года., pуб.

Пф

Ф№1 стр470

702732

1189620

486888

5. Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи, pуб.

Нпр

97995

221907

123912

6. Чистая прибыль, руб.

Пчист

801932

1029649

227717

7. Стоимость активов, руб.

А

Ф№1 стр300

2780647

4460580

1679933

8. Стоимость оборотных активов, руб.

Аоб

Ф№1 стр290

648920

1657602

1008682

9. Собственный капитал, pуб.

Ксоб

Ф№1 стр490

702772

1189660

486888

10. Долгосрочные обязательства, руб.

Кз. Долг

Ф№1 стр590

0

4540

4540

11. Показатели рентабельности

11.1. Рентабельность активов, %

РА

Пчист/А

28,8

23,1

-5,7

1 1.2. Рентабельность оборотных активов, %

Раоб

Пчист/Аоб

123,6

62,1

-61,5

1 1.3. Рентабельность собственного капитала. %

Pсоб.к.

Пчист/СК

114,1

86,5

-27,6

11.4. Рентабельность инвестированного капитала, %

РКздолг

Пчист/Кздолг

0,0

226,8

226,8

11 .5. Рентабельность продукции, %

PQр

ПQр/Qр

11,5

7,0

-4,5

1 1.6. Рентабельность расходов на объем продаж продукции, %

РQз

ПQр/СQр.

13,0

7,5

-5,5

Показатели интенсивности использования ресурсов - показатели, характеризующие эффективность использования средств производства, материальных и трудовых ресурсов.

Динамика показателей интенсивности использования ресурсов позволяет определить тенденцию развития предприятия. Для расчёта и анализа динамики показателей составляется аналитическая таблица 1.3.15.

Эффективность использования производственных ресурсов на предприятии по таким показателям, как производительность труда, фондоотдача, материалоотдача, средняя зарплата на одного работника и прибыль на одного работника, повысились, так как существенно возросла и выручка и затраты на оплату труда при почти неизменной численности работников. Показатель фондовооруженности увеличился на 28333,3 руб. (106,6%) за счет пополнения основных средств. Это так же повлияло на увеличение производительности труда.

Факторный анализ по моделям фирмы «Du Pont» и пути повышения эффективности деятельности предприятия

Модель фирмы «Du Pont» демонстрирует взаимосвязь показателей рентабельности активов сА, рентабельности продаж сQр и коэффициента оборачиваемости активов (ресурсоотдачи активов) kоб.А :

где Qр - выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.;

Пчист - чистая прибыль предприятия, тыс. руб.;

А - общая сумма активов, тыс. руб.

Расширенная модель фирмы «Du Pont» отражает рентабельность собственного капитала сkсоб . Рентабельность собственного капитала определяется умножением рентабельности активов сА на специальный мультипликатор мkсоб (финансовый леверидж), характеризующий соотношение авансированных в деятельность предприятия средств и собственного капитала:

где Ксоб - собственный капитал предприятия, тыс. руб.

Расширенная модель фирмы «Du Pont» позволяет сделать заключение о финансовом положении предприятия, т. к. она раскрывает характер взаимосвязи между отдельными источниками финансирования.

Влияние факторов на изменение рентабельности:

Рентабельность активов понизилась потому, что стоимость активов возросла на много больше (более, чем в 7 раз), чем произошло увеличение прибыли.

Таблица 1.3.15 Расчет и динамика показателей интенсивности использования производственных ресурсов предприятия

Показатели

Условное обозначение

Источник

Отчетный год

Темп

информации или алгоритм расчета

на начало года

на конец года

изменение за год (+,-)

роста, %

1

2

3

4

5

6

7

1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, услуг, руб.

Ф №2 стр.010

7548553

16327844

8779291

216,3

2. Среднесписочная численность ППП, чел.

Рппп

штатное расписание

50

55

5

110,0

3. Стоимость основных фондов, руб.

Фос

Ф №5

2131725

2500728

369003

117,3

4. Материальные затраты, pуб.

М

Ф№5

232830

267479

34649

114,9

5. Затраты на оплату труда, руб.

З

Ф№5

1055639

2008063

952424

190,2

6. Прибыль до налогообложения, руб.

Пф

Ф №2 стр.050

899927

1251556

351629

139,1

Расчетные показатели 7. Производительность труда, руб./чел.

q

Q/Рппп

7,2

8,1

1,0

113,7

8. Фондоотдача, руб./руб.

f

Q/Фос

3,5

6,5

3,0

184,4

9. Фондовооруженность труда, руб./чел.

fвт

Фос/Рппп

42634,5

45467,8

2833,3

106,6

10. Материалоотдача. руб/руб.

ц

Q/М

32,4

61,0

28,6

188,3

11. Средняя заработная плата одного работника ППП, руб.

з

З/Рппп

2785,0

36510,2

33725,2

1311,0

12. Прибыль на одного работника, руб.

Пф.раб

Пф/Рппп

17998,5

22755,6

4757,0

126,4

13 . Процент прироста средней заработной платы на один процент прироста производительности труда, %

?I/?Iq

(Jq-100)-(Jз-100)

0,1

1,6

1,5

1600,0

Вывод

В процессе анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «НПП СКИН» за 2003 год был проведен:

- анализ имущественного положения фирмы;

- анализ показателей эффективности управления активами;

- анализ капитала, вложенного в имущество;

- анализ собственного и заемного капитала;

- анализ показателей финансовых рисков и анализ экономических результатов;

- анализ показателей эффективности использования ресурсов.

Таблица 1.3.16 Финансово-экономические показатели ООО «НПП

СКИН» за 2003год

Показатели

на начало года

на конец года

изменение за год (+,-)

1

4

5

6

1. Прибыль, руб.

801932

1029649

227717

2. Себестоимость продукции, руб.

6681070

15188954

8507884

3. Дебиторская задолженность (в течение 12мес.), руб.

62331

879297

816966

4. Кредиторская задолженность, руб.

711978

2564485

1852507

5. Денежные средства, руб.

42821

26644

-16177

6. Основные средства, руб.

2131727

2802714

670987

7. Заемный капитал, руб.

2077875

3270920

1193045

8. Собственный капитал, руб.

702772

1189660

486888

9.Коэффициент финансирования (оптимальное значение <1,0)

3

2,7

0,3

10.Коэффициент срочной ликвидности (оптимальное значение 0,7-0,8)

0,1

0,3

0,2

11.Фондоотдача, руб/руб.

3,5

6,5

3,0

12. Рентабельность продукции, %

11,5

7,0

-4,5

В процессе имущественного анализа было установлено, что наибольший удельный вес в имуществе предприятия составляют внеоборотные активы, в именно основные средства, увеличение которых произошло за счет приобретения непроизводственного оборудования (офисной техники, мебели, автомобилей). Оборотные активы занимают наименьшую долю - это дебиторская задолженность, но к концу года она возрастает.

Наибольшую долю в структуре капитала, вложенного в имущество, составляют заемные средства. Это говорит о том, что у предприятия очень рискованное финансовое положение, так как оно зависит только от внешних источников финансирования.

Но форма №2 «Отчет о прибылях и убытках» показывает, что на конец года предприятие имеет прибыль. Следовательно есть предпосылки для изменения финансово-экономической ситуации.

На основании анализа показателей финансовой устойчивости видно, что значения данных показателей не соответствуют оптимальным. Это говорит о том, что у предприятия не хватает средств для погашения своих обязательств.

Значение коэффициентов деловой активности показывают нерациональную организацию расчетно-платежной дисциплины, следствие которой является значительное превышение кредиторской задолженности над дебиторской. Положение критическое, следует искать пути выхода из такой ситуации.

Увеличение значения фондоотдачи говорит об эффективном использовании основных средств.

Снижение показателей рентабельности свидетельствуют об ухудшении деятельности предприятия.

Подводя итог всему вышесказанному, следует, что нужно принимать меры по улучшению финансового положения фирмы.

Пути улучшения финансового состояния:

- приобретение производственного оборудования;

- поиск наиболее выгодного сотрудничества;

- наладить расчётно-платежную дисциплину в организации.

Эти мероприятия помогут увеличить собственный капитал предприятия, рассчитаться с кредиторами и выйти на новый, более качественный, уровень развития фирмы.

ГЛАВА 2. Маркетинговые исследования рынка производителей геодезического оборудования

2.1 Характеристика рынка геодезических приборов

Главный вопрос, который приходится решать руководству при создании геоинформационных сетей(ГИС) - какие инструменты выбрать, или, другими словами, на что дать деньги? Потратить меньше и использовать устаревшее, но исправно работающее оборудование или заплатить больше и приобрести новое, современное? Опять же, если покупать новое, то что именно? Для ответа на все эти вопросы необходимо знать, что же предлагается сегодня на рынке геодезического оборудования и программного обеспечения для создания и поддержки ГИС.

Оборудование для целей геодезии, картографии и строительства в настоящее время представляет собой многочисленные приборы, использующие кардинально разные технологии и инженерные решения. Условно их можно разделить на несколько групп:

- GPS оборудование - это приёмники, позволяющие определить координаты на поверхности земли с точностью от нескольких миллиметров до нескольких метров;

- традиционное оборудование. Безусловно, каждый человек, работающий в сфере геодезического производства, знает для чего нужны теодолиты, светодальномеры и нивелиры. В настоящее время существуют электронные тахеометры, объединяющие в себе функциональные возможности более простых классов приборов. Несмотря на сложность тахеометров, принципы работы с ними не изменяются и с легкостью понятны любому геодезисту.

Большинство фирм-производителей и поставщиков высокоточного спутникового геодезического приборостроения находятся в США (около 40), что, видимо, связано с тем, что в США работы по осуществлению проекта создания геоинженерных и геоинформационных систем ведутся с 1971 года, а значит, и создание оборудования развивалось с того же времени. Остальные фирмы-производители находятся в других странах, таких, как: Канада, Великобритания, Швеция, Япония, Франция, Австрия, Германия, Испания, Швейцария, Китай, от 2 до 5 фирм в каждой.

Наиболее широкую номенклатуру предлагает фирма «Тримбл Новигашион»(Trimble Navigation). Широко представлены на рынке фирмы «Магелан»(Magellan) и «Гармин»(Garmin), предлагающие недорогие приборы массового потребления для широкого круга задач, начиная от простых биноклей - для туристов, и заканчивая высокоточным оборудованием - для специализированных геодезических и навигационных организаций (аэропорты, геологи и пр.). Фирмы «Эштэч»(Ashtech), «Лейка»(Leica AG), «Геотроникс»(Geotronics AB) выпускают в основном приемники для точных измерений. Также выпускаются специализированные базовые приемники с возможностью сопряжения с геоинформационными системами(ГИС) и встроенными базами данных. В частности, Garmin, выпускающий недорогие геодезические и навигационные приемники, ориентируется на обеспечение максимального комфорта, для чего применяются большие высококонтрастные цветные жидкокристаллические экраны с интуитивно-понятными иконками, а также цифровые карты с возможностью выбора масштаба отображения информации о рельефе и маршруте и передвижениях пользователя. На этих картах есть возможность вывода рек, дорог, мостов, планов городов (если эти данные имеются в базах данных Garmin'а).

Спутниковые геодезические приемники российских разработчиков представлены на мировом и российском рынках очень слабо, так как все работы в основном велись для военных целей, и они почти недоступны для гражданского потребления. Кроме того, поскольку в роли заказчика выступало государство, затраты на создание приемников были существенно завышены, что приводило к завышению реальной цены. В настоящий момент ситуация несколько изменилась, и в роли распространителей выступают либо организации-разработчики, либо изготовители этих приборов: КБ “КОМПАС”, КБ “НАВИС”, РНИИ КП и Госцентр “Землемер”.


Подобные документы

  • Теоретические аспекты эффективности использования оборотных активов предприятия: понятие, структура, показатели использования и методика оценки. Расчет и обоснование привлечения кредитных ресурсов для формирования оборотных активов на ООО "Миурит+".

    дипломная работа [496,0 K], добавлен 28.06.2011

  • Сущность ликвидности и платежеспособности предприятия. Эффективность использования имущества. Структура и динамика активов. Влияние факторов первого порядка на динамику коэффициента текущей ликвидности. Показатели оборачиваемости оборотных активов.

    дипломная работа [297,0 K], добавлен 04.04.2013

  • Анализ структуры и динамики оборотных активов. Состав оборотных активов по степени ликвидности и риска. Эффективность использования оборотных активов, принципы их формирования. Пути улучшения использования оборотных активов МП "Тотемский хлебокомбинат".

    курсовая работа [119,9 K], добавлен 27.12.2010

  • Понятие, состав и структура оборотных активов предприятия, их нормативно-правовое регулирование. Оценка финансового состояния и оборотных активов предприятия ООО "Минимаркет". Пути оптимизации эффективности использования оборотных активов предприятия.

    дипломная работа [139,1 K], добавлен 30.09.2011

  • Сравнительная характеристика методик анализа имущественного положения предприятия. Анализ структуры активов сельскохозяйственного унитарного предприятия "Дружба", состав и динамика основного капитала. Пути ускорения оборачиваемости оборотных активов.

    курсовая работа [63,8 K], добавлен 26.06.2016

  • Экономическое содержание имущества предприятия, его состав и структура. Общая оценка имущества предприятия по данным актива баланса. Оценка внеоборотных активов ООО "Гранит". Рекомендации по совершенствованию использования основных средств предприятия.

    дипломная работа [263,0 K], добавлен 16.09.2017

  • Оценка инвестиционной привлекательности проекта. Анализ конкурентной среды и использования материальных ресурсов. Технико-экономическое обоснование замены оборудования на предприятии. Переход предприятия на модифицированные пропиточные составы.

    дипломная работа [11,7 M], добавлен 20.03.2011

  • Экономическое содержание и организация оборотных активов. Состав и структура текущих активов по балансу предприятия. Размеры производства и специализация. Финансовые результаты от продажи продукции. Оптимизация денежных средств и их эквивалентов.

    курсовая работа [73,2 K], добавлен 19.01.2015

  • Классификация оборотных средств. Анализ состава оборотных активов. Анализ оборачиваемости оборотных средств. Общая оценка оборачиваемости активов предприятия. Расчет норматива оборотных средств. Анализ эффективности использования оборотных средств.

    реферат [29,4 K], добавлен 12.01.2003

  • Основы эффективности использования оборотных средств. Особенности оборота текущих активов в лесной промышленности и факторы эффективности их использования. Направления повышения эффективности использования оборотных средств. Динамика оборотных средств.

    курсовая работа [187,7 K], добавлен 30.09.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.