Монополизм экономической теории

Недоработки антимонопольного законодательства сочетаются с непродуманной практикой его исполнения. Особенно неудовлетворительной представляется практика преобладающего использования метода установления предельного норматива рентабельности не по отношению к фондам предприятий-монополистов, а по отношению к себестоимости их продукции. Такой метод критикуется в печати как побуждающий предприятия «не к снижению цен, а к накручиванию издержек, снижению качества и расточительству, снижению инвестиционной активности предприятий».

Проведенный анализ позволяет подвергнуть серьезному сомнению теоретические основы антимонопольных законов. Применение этих законов обуславливает не большую, а меньшую конкуренцию и соответственно более низкие темпы роста.

В таком виде антимонопольное регулирование наносит прямой ущерб общественному благосостоянию и нуждается в отмене, либо в серьезном пересмотре теоретических основ антимонопольного регулирования и определения его новой роли.

Как считает Н. Розанова (доктор экономических наук, профессор ГУ - ВШЭ) ей может стать «снижение регулятивных барьеров для входа».

Тогда у антимонопольного законодательства появилась бы возможность соответствовать заявляемой цели - защите конкуренции.

Заключение

Изучив характеристику монополизма в России, можно сделать вывод, что проблема монополии остается одной из наиболее актуальных для экономики страны в настоящее время. Монополизм представляет собой серьезную проблему переходной экономики, предприятия - монополисты обладают существенными рыночными преимуществами перед другими предприятиями, извлекая из своего положения дополнительный доход за счет других экономических агентов.

Проблема монополизации экономики России состоит в том, что абсолютно конкурентных отношений на рынке не может быть в принципе. Это связано и с наследством сложившихся с социалистических времен способов ведения хозяйствования, и с нецелесообразностью не укрепления отдельных отраслей имеющих стратегическое для страны значение. В связи с этим, задача стоящая перед государством - создание конкурентного рынка, не решается самими рыночными агентами, так как чрезмерная власть ведет к обратным последствиям - монополизации, а регулируется государственными антимонопольными органами.

В связи с этим антимонопольное законодательство должно быть разумным и продуманным, и применение его работниками регулирующих агентств должно быть регулирующим механизмом рынка, но не более того, так как чрезмерно жесткое проведение антимонопольной политики может привести к большому дисбалансу сформировавшихся рыночных отношений и вызвать недовольство со стороны работников крупных фирм.

Таким образом, изучив материал по теме курсовой работы, мы достигли цели, обозначенной во введении, и достаточно полно раскрыли особенности монополизма в современной России и обозначили тенденции перехода экономики к рыночным отношениям.

Список использованной литературы

рынок монополизация экономический

1. Авдашева С. «Российские холдинги». // Вопросы экономики №1 2007 г.

2. Антимонопольный кодекс Российской Федерации.

3. Буркова Н.В., Маковецкий М.Ю. «Микроэкономика» 2005 г.

4. Бутыркин А.Я. «Естественные монополии. Теория и проблемы регулирования». 2003 г.

5. Вечканов Г.С. «Экономическая теория» 2009 г.

6. Госинвестор.ру

7. Договор о проведении согласованной антимонопольной политики (подписан в Москве 25.01.2000 г.).

8. Доклад «О конкурентной политики в РФ». // МАП 2002 г.

9. Качелин А.С. «ОАО Газпром». // ЭКО №4 2009 г.

10. Князева И.В. «Антимонопольная политика в России» 2009 г.

11. Коржубаев А.Г. «Газпром - лидер мирового нефтяного бизнеса». // ЭКО №4 2009 г.

12. Леонтьева Ю.О. «Антимонопольная “эффективность”» // ЭКО № 4 2003 г.

13. Новиков В. «Влияние Российского Антимонопольного законодательства на экономическое развитие». // Вопросы экономики №9 2003 г.

14. Нуреев Р.М. «Курс микроэкономики» 2002 г.

15. Попович И. «Монополистическая конкуренция- революция в теории». // Теория фирмы. 1995 г.

16. Правительство Российской федерации. Постановление от 30.06.2004 г. №331 «Об утверждении положения о Федеральной Антимонопольной Службе».

17. Розанова Н. «Эволюция Антимонопольной политики России: проблемы и перспективы». // Вопросы экономики №5 2005 г.

18. РБК.

19. Самуэльсон П.Э., Нордхаус В.Д. «Экономика» 16 издание 2000 г.

Размещено на Allbest.ru