Комплексна оцінка науково-технічного потенціалу української академії аграрних наук та її місце в академічному секторі науки України

6. Визначено тенденції розвитку науково-технічного потенціалу УААН, які свідчать про помітне скорочення потенціалу Академії в 90-х роках ХХ століття у зв'язку із кризовою ситуацією в економіці України. Виявлено диспропорції в структурі науково-технічного потенціалу УААН, які утворилися внаслідок його спонтанного та безсистемного скорочення і негативно позначаються на результативному аспекті його функціонування, на його віддачі. Поряд із цим в останні роки спостерігаються деякі позитивні зрушення в роботі Академії.

7. На основі кореляційно-регресійного аналізу здійснено моделювання впливу ресурсних факторів (компонентів науково-технічного потенціалу) на результативність наукової діяльності вчених в УААН, яке дозволило виявити, що в сучасних умовах найбільший вплив на кількість результатів має рівень наукової кваліфікації вченого. Це зумовлює необхідність приділити особливу увагу збереженню в УААН висококваліфікованих кадрів та питанням підготовки молодого покоління науковців.

8. Виявлено, що кардинальних змін в організації наукових досліджень в Академії за період її функціонування в умовах незалежності України не відбулося. Поряд із цим слід зазначити, що в УААН проводиться робота по вирішенню проблем та адаптації Академії до нових умов існування, здійснюються реформування, постійно вдосконалюється її організаційна структура. Тематика наукових досліджень в Академії, яка в цілому була продовженням розпочатих за радянських часів напрямків робіт по широкому полю досліджень аграрної проблематики, також зазнала певних змін в одних інститутах більшою, в інших - меншою мірою у зв'язку із зростанням актуальності тих чи інших питань. Це свідчить про притаманність УААН певної адаптивності та її намагання відповідати вимогам часу.

9. За оцінками науковців та експертів з вищого керівного складу УААН визначено, що всі інститути Академії, які залишилися на сьогоднішній день, знайшли своє місце в сучасних умовах, однак ступінь їх адаптації різний. Це пов'язано з різною успішністю впровадження їх наукових результатів на практиці, що значною мірою обумовлюється рівнем фундаментальності досліджень інститутів. В складній ситуації опинилися ті інститути, що проводили роботи теоретичного характеру і не мали конкретного кінцевого продукту, який можна реалізувати на ринку. Причиною такого становища є не систематизованість впровадження наукових розробок в Академії.

10. Визначено, що реформи в Академії необхідні, але не кардинальні. Оскільки кардинальні реформи пов'язані із значним ризиком, а також значними фінансовими витратами. Потрібні поступові реформи, спрямовані на адаптацію Академії до ринкових умов та підвищення її ролі в інноваційному розвитку АПК. Статус Академії як найвищої державної наукової установи країни в галузі аграрної науки повинен бути збережений.

11. Визначено, що УААН має значний науково-технічний потенціал і спроможна забезпечити науковий супровід розвитку аграрної галузі економіки країни та її переведення на інноваційний шлях розвитку. Але на сьогоднішній день наявний потенціал використовується не повністю через відсутність платоспроможного попиту на результати наукових досліджень та не відпрацьованість механізму їх комерціалізації.

12. Виявлено на основі аналізу статистичних даних та проведення соціологічного дослідження в УААН комплекс проблем Академії, який включає фінансові, кадрові, організаційні проблеми, проблеми комерціалізації наукових результатів, матеріально-технічного, інформаційного забезпечення, проблеми міжнародного співробітництва та планування досліджень. Визначено, що основою фінансування УААН залишається базове фінансування з державного бюджету. У зв'язку з його значним скороченням, а також кризою в аграрному секторі економіки країни, що заважає знаходити інші джерела фінансування, в Академії і виникла значна кількість проблем. Також визначено, що система комерціалізації наукових результатів в Академії є неефективною і потребує реформування.

13. На основі аналізу виявлених проблем УААН в роботі розроблено комплекс заходів спрямованих на підвищення ефективності функціонування та розвиток Академії в сучасних умовах, який включає рекомендації для різних рівнів прийняття управлінських рішень як в УААН, так і в країні в цілому.

Список опублікованих праць за темою дисертації

1. Вергунов В.А., Кірпаль З.П., Круть В.О., Гончаров В.С., Лузан К.О. Науковий потенціал Української академії аграрних наук: Монографія / За наук. ред. акад. УААН М.В. Зубця. - К.: Аграрна наука, 2005. - 176 с. (10,9 д.а.) Автору належить перший розділ "Сутність та складові наукового потенціалу", за виключенням параграфу "Методика оцінки наукового потенціалу УААН" та історичних екскурсів. В даному розділі автором проаналізовані теоретичні питання дослідження наукового потенціалу, розвиток академічного сектору науки в Україні та здійснена оцінка наукового потенціалу УААН (2,1 д.а.).

2. Кавуненко Л.П., Лузан Г.С., Лузан К.О. Сучасний науковий потенціал Української академії аграрних наук та тенденції його розвитку // Проблеми науки. - 2005. - №8. - С.4-12. (0,7 д.а.) Автором здійснено аналіз статистичних даних щорічних звітів УААН та виявлено на його основні проблеми та тенденції розвитку УААН (0,6 д.а.).

3. Лузан К.О. Науковий потенціал, його сутність // Науково-технічна інформація. - 2005. - № 3(25). - С.3-6. (0,3 д.а.)

4. Лузан К.О. Деякі аспекти оцінки наукового потенціалу за складовими, що його визначають // Наука та наукознавство. - 2005. - №4. Додаток - С. 127-133. (0,5 д.а.)

5. Лузан К.О. Стан науково-технічного потенціалу державних академій наук України та їх місце в інноваційному розвитку економіки // Наука та наукознавство. - 2004.- №4.Додаток. - С. 84-91. (0,5 д.а.)

6. Кавуненко Л.Ф., Хоревин В.И., Лузан Е.А. Журналы социогуманитарной сферы науки Украины: наукометрический анализ // Наука та наукознавство. - 2003. - №2(40).- С. 65-74. (0,7 д.а.) Автору належить розрахункова частина роботи та опис основних результатів (0,25 д.а.).

7. Кавуненко Л.П., Лузан К.О. Наукознавчий аналіз публікаційної продуктивності науковців в Україні у галузі економіки (на прикладі журналу "Економіка України") // Проблеми науки. - 2001. - №10. - С.18-26. (0,6 д.а.) Автору належить розробка методичних положень роботи, а також збір та аналіз інформації по журналу "Економіка України"(0,4 д.а.)

8. Лузан К.О. Аналіз розвитку економічних наук на тлі загальної ситуації в науковій системі України за період 1995 - 2001 рр. // Наука та наукознавство. - 2003.- №4.Додаток. - С. 50-60. (0,7 д.а.)

9. Кавуненко Л.П., Хоревін В.І., Лузан К.О. Формування системи наукових журналів соціогуманітарної сфери України // Проблеми науки. - 2006. - №2. - С. 30-36. (0,6 д.а) Автору належить розрахункова частина роботи, опис основних результатів та розробка рекомендацій щодо розвитку системи наукових журналів України (0,3 д.а.).

Размещено на Allbest.ru