Анализ основных средств

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Анализ основных средств. Оценка резервов роста и направления эффективного использования

1.1 Сущность основных средств

1.2 Анализ основных средств

2. Анализ предприятия

2.1 Анализ основных фондов предприятия

2.2 Анализ организации материально-технического снабжения и использования предметов труда

2.3 Анализ труда, численности и заработной платы

2.4 Финансовый анализ

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия.

Целями данной курсовой работы является рассмотрение вопросов, связанных с эффективностью использования основных производственных фондов. Основные фонды являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их использования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке.

Проблема повышения эффективности использования основных средств предприятий занимает центральное место в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям. Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. Этими причинами подтверждается актуальность выбранной темы курсовой работы.

Данная курсовая работа состоит из двух частей: теоретической и практической частей.

В теоретической части дается понятие основных средств предприятия, а также их классификация, принятая в экономике. В этой части дается методика проведения анализа основных средств с использованием метода цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц.

В практической части проведен анализ использования основных фондов; анализ организации материально-технического снабжения и использования предметов труда; труда, численности и заработной платы; финансовый анализ.



1. Анализ основных средств. Оценка резервов роста и направления эффективного использования

1.1 Сущность основных средств

Основные производственные средства (фонды) - материально-техническая база общественного производства. От их объема зависят производственная мощность предприятия и в значительной мере уровень технической вооруженности труда. Накопление основных средств и повышение технической вооруженности труда обогащают процесс труда, придают труду творческий характер, повышают культурно-технический уровень общества. Любой процесс труда включает в себя два основных компонент: средства производства, которые в свою очередь делятся на предмет труда и средства труда, рабочая сила. Средства труда в экономике принято называть основными средствами труда или основными фондами предприятия. Дадим определение термину основные средства предприятия.

Основные средства (фонды) - та часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования.

Амортизируемое имущество объединяется в следующие амортизационные группы:

первая группа - все недолговечное имущество со сроком полезного использования от 1 года до 2 лет включительно;

вторая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно;

третья группа - имущество со сроком полезного использования свыше 3 лет до 5 лет включительно;

четвертая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 5 лет до 7 лет включительно;

пятая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно;

шестая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 10 лет до 15 лет включительно;

седьмая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 15 лет до 20 лет включительно;

восьмая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 20 лет до 25 лет включительно;

девятая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 25 лет до 30 лет включительно;

десятая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 30 лет.

Соотношение отдельных групп основных средств в их общем объеме представляет видовую (производственную) структуру основных средств.

Основные производственные средства принято делить на две части: активную и пассивную часть. К активной части основных средств относят те средства, которые принимают непосредственное участие в производственном процессе (машины и оборудование). К пассивной же части основных средств относят те средства, которые обеспечивают нормальное функционирование производственного процесса. В среднем по производству активная часть основных средств составляет 60%, а пассивная часть -40% от всего состава основных средств. Важнейшими факторами, влияющие на структуру основных производственных средств являются: характер выпускаемой продукции, объем выпуска продукции, уровень автоматизации и механизации, уровень специализации и кооперирования, климатические и географические условия расположения предприятий.

Кроме того, все основные средства делятся на основные производственные средства и основные непроизводственные средства. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе (машины, оборудование, станки и др.) или создают условия для производственного процесса (производственные здания, трубопроводы и др.). К основным непроизводственным средствам (фондам) относятся жилые дома, детские и другие объекты культурно-бытового обслуживания трудящихся, которые находятся на балансе предприятия. В отличие от производственных средств они не участвуют в процессе производства и не переносят своей стоимости на продукт, ибо он не производится. Несмотря на то, непроизводственные основные средства не оказывают непосредственного влияния на объем производства, рост производительности труда, постоянное увеличение этих средств неразрывно связано с улучшением благосостояния работников предприятия и повышением материального и культурного уровня их жизни, что в конечном счете сказывается на результатах деятельности предприятия.

Основные средства принято также классифицировать по следующим признакам:

По принадлежности:

собственные средства (находящиеся на балансе предприятия);

арендованные (временное использование за плату, лизинг основных средств);

По характеру участия в процессе производства:

действующие;

находящиеся в запасе или консервации;

Возрастная структура, в частности используется для планирования и восстановления, т.е. для воспроизводства основных средств.

По технической пригодности:

пригодное оборудование;

оборудование, требующее капитального ремонта;

оборудование, которое нужно списать.

Основные средства предприятия представляют собой средства труда, которые участвуют в производстве, не теряя своей первоначальной формы и переносят свою стоимость на готовую продукцию в виде амортизационных отчислений. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные, на активную и пассивную части.

Для того, чтобы оценить эффективность использования основных средств предприятием, необходимо подсчитать так называемые показатели использования основных средств. Эти показатели адекватно отображают степень использования основных средств. Но, для того чтобы оценить использование основных средств, кроме расчета показателей, необходимо тщательным образом проанализировать эти показатели и выявить те факторы, которые повлияли на их значение. Методика анализа основных средств и их использования излагается в следующем разделе.

1.2 Анализ основных средств

Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям. А также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Для проведения анализа основных средств, как и для проведения любого экономического анализа необходимы соответствующие данные. Источниками данных для анализа основных средств являются: план экономического и социального развития предприятия, план технического развития, ф.11 “Отчет о наличии и движении основных средств”, ф.БМ “Баланс производственной мощности”, ф.№7 “Отчет о запасах неустановленного оборудования“, ф№1 переоценка , ф.№ 2-кс “Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов основных средств и использовании капитальных вложений”, инвентарные карточки учета основных средств и др.

На основе этих данных производится анализ основных средств по следующим основным направлениям:

- Анализ наличия, структуры и движения основных средств на предприятии

- Анализ основных показателей использования основных средств

- Анализ использования оборудования и производственной мощности предприятия

- Анализ обеспеченности предприятия основными средствами

- Анализ использования производственных площадей

Для того чтобы проанализировать деятельность предприятия за какой-то период работы производят вышеперечисленный анализ за несколько лет деятельности предприятия. За отчетный год принимают один из годов (базовый) работы предприятия, а остальные годы его деятельности называют анализируемыми. Производимый при этом анализ позволяет четко определить те факторы, которые повлияли на результаты работы и выявить резервы повышения основных производительных показателей .

Рассмотрим более подробно методику проведения анализа основных средств.

Анализ основных средств начинается с анализа наличия, структуры и движения основных средств на предприятии. Как было отмечено выше, все основные средства делятся на производственные и непроизводственные основные средства. Кроме того, производственную часть принято делить на актив и пассив. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры. В данной таблице могут быть отражены данные об изменении структуры основных средств за определенный период (когда рассматриваются несколько анализируемых годов и один базисный).

В этом случае рассчитываются абсолютное изменение стоимости основных средств в анализируемом годе по сравнению с базисным, а также темпы роста стоимости основных средств на предприятии.

Все явления и процессы хозяйственной деятельности находятся во взаимосвязи. Одни из них непосредственно связаны между собой, другие - косвенно.

Если тот или иной показатель рассматривается как следствие, как результат действия одной или нескольких причин и выступает в качестве объекта исследования, то при изучении взаимосвязей его называют результативным показателем. Показатели, определяющие поведение результативного признака, называются факторными.

Каждый результативный показатель зависит от многочисленных и разнообразных факторов. Чем детальнее исследуется влияние факторов на величину результативного показателя, тем точнее результаты анализа. Отсюда важным методологическим вопросом в анализе хозяйственной деятельности является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей. Без глубокого и всестороннего изучения факторов нельзя сделать обоснованные выводы о результатах деятельности, выявить резервы производства, обосновать планы и управленческие решения.

Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативного показателя.

Типы факторного анализа:

- детерминированный - методика исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер;

- стохастический анализ - методика исследования факторов, связь которых с результативным показателем является неполной, вероятностной (корреляционной). Если при функциональной зависимости с изменением аргумента всегда происходит соответствующее изменение функции, то при стохастической связи изменение аргумента может дать несколько значений прироста функции в зависимости от сочетания других факторов, определяющих данный показатель. К примеру, производительность труда при одном и том же уровне фондовооруженности может быть неодинаковой на разных предприятиях. Это зависит от оптимальности сочетания других факторов, формирующих этот показатель.

- статический анализ - изучение на определенную дату;

- динамический анализ - изучение явлений в динамике;

- ретроспективный - изучает причины прироста результативных показателей за прошлые периоды;

- перспективный - изучает причины прироста результативных показателей в перспективе.

Одной из задач факторного анализа является моделирование взаимосвязей между результативным показателем и факторами, которые определяют их величину. Сущность моделирования заключается в том, что взаимосвязь исследуемого показателя с факторными выражается в форме конкретного математического уравнения.

Различают четыре типа детерминированных моделей:

Аддитивные модели представляют собой алгебраическую сумму показателей и имеют вид y=a+b+c

Мультипликативные модели в обобщенном виде могут быть представлены формулой y=a*b*c

Кратные модели y=a/b

Смешанные модели представляют собой комбинацию перечисленных выше моделей.

Дополнительно в аналитической работе используется ряд методов моделирования:

- методы преобразования моделей позволяют перестроить исходную модель одного типа в другой;

- методы удлинения модели используются для детализации обобщающего факторного показателя на его составляющие;

- методы расширения (сокращения) моделей применяются для выделения некоторого числа новых факторов и построения необходимых для расчетов факторных показателей. При этом числитель и знаменатель умножаются (делятся) на одно и тоже число.

Детализация факторного анализа во многом определяется числом факторов, влияние которых можно количественные оценить, поэтому большое значение в анализе имеют многофакторные мультипликативные модели. В основе их построения лежат следующие принципы:

- место каждого фактора в модели должно соответствовать его роли в формировании результативного показателя;

- модель должна строиться из двухфакторной полной модели путем последовательного расчленения факторов, как правило, качественных, на составляющие;

- при написании формулы многофакторной модели факторы должны располагаться слева направо в порядке их замены.

Построение факторной модели - первый этап детерминированного анализа. Далее определяют способ оценки влияния факторов. Наиболее распространенные: метод цепных подстановок, метод абсолютных разниц, метод относительных разниц, интегральный метод.

Широкое распространение получил способ цепной подстановки ввиду возможности использования его во всех типах детерминированных моделей. Способ цепных подстановок заключается в определении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные. Данный способ основан на элиминировании. Элиминировать - значит устранить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. При этом, исходя из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга, т.е. сначала изменяется один фактор, а все остальные остаются без изменения, далее изменяются два при неизменности остальных и т.д.

В общем виде применение способа цепных постановок можно описать следующим образом:

yбаз=aб*bб*cб

ya=aо*bб*cб

yb=aо*bо*cб

yс=aо*bо*cо

где aб, bб, cб - базисные значения факторов, оказывающих влияние на обобщающий показатель у; a0, b0, c0 - фактические значения факторов; ya, yb, yс - промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов а, b, с соответственно.

Общее изменение у=ус-убаз складывается из суммы изменений результирующего показателя за счет изменения каждого фактора при фиксированных значениях остальных факторов:

Д у (а) =уа-убаз

Д у (b) =уb-уа

Д у (с) =ус-уb

Для проверки правильности составленной модели и проведенных расчетов используется балансовый метод

Д у= Д у (а) + Д у (b)+Д у (с)

Преимущества данного способа: универсальность применения, простота расчетов. Недостаток метода состоит в том, что, в зависимости от выбранного порядка замены факторов, результаты факторного разложения имеют разные значения. Это связано с тем, что в результате применения этого метода образуется некий неразложимый остаток, который прибавляется к величине влияния последнего фактора. На практике точностью оценки факторов пренебрегают, выдвигая на первый план относительную значимость влияния того или иного фактора.

Способ абсолютных разниц является модификацией способа цепной подстановки. Изменение результативного показателя за счет каждого фактора способом разниц определяется как произведение абсолютного отклонения изучаемого фактора на базисное или отчетное значение другого фактора в зависимости от выбранной последовательности подстановки:

yбаз=aб*bб*cб

Д у (а) = Д a*bб*cб

Д у (b) = aо* Д b*cб

Д у (с)= aо*bо* Д c

у отч = aо*bо*cо

Для проверки правильности составленной модели и проведенных расчетов используется балансовый метод

Д у = у отч - yбаз = Д у (а) + Д у (b)+Д у (с)

Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя в мультипликативных и смешанных моделях вида у = (а - в)*с. Он используется в случаях, когда исходные данные содержат определенные ранее относительные отклонения факторных показателей. Для мультипликативных моделей типа у = а*в* с методика анализа следующая:



- находят относительное отклонение каждого факторного показателя

Да=(ао - аб)/аб

Дb =(bо - bб)/bб

Дс=(со - сб)/сб

- определяют отклонение результативного показателя за счет каждого фактора

yбаз=aб*bб*cб

Д у (а) = yбаз *Д a

Д у (b) =(yбаз + Д у (а))* Д b

Д у (с)= (yбаз + Д у (а)+ Д у (b))*Д c

у отч = aо*bо*cо

Для проверки правильности составленной модели и проведенных расчетов используется балансовый метод

Д у = у отч - yбаз = Д у (а) + Д у (b)+Д у (с)

Интегральный метод позволяет избежать недостатков, присущих методу цепной подстановки, и не требует применения приемов по распределению неразложимого остатка по факторам, т.к. в нем действует логарифмический закон перераспределения факторных нагрузок. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. Правило применения способов решения детерминированных моделей:

- для решения мультипликативных моделей используются все способы;

- для решения аддитивных моделей используется способ цепных подстановок;

- для решения кратных моделей используются способ цепных подстановок, интегральный способ;

- для решения смешанных моделей используются способ цепных подстановок, способ абсолютных разниц, интегральный способ.



2. Анализ предприятия

Задание:

1. Заполнить таблицы данными соответствующего варианта.

2. Определить показатели эффективности использования предметов труда.

3. Провести факторный анализ влияния интенсивных и экстенсивных факторов на объем валовой продукции.

4. Определить состояние запасов предприятия по материалам и комплектующим изделиям.

5. Выявить наиболее положительные и отрицательные тенденции. Сделать краткое описание и выводы.

6. Рассчитать и проанализировать показатели производительности труда на предприятии.

7. Рассчитать показатели эффективности использования трудовых ресурсов, использования фонда заработной платы рабочих по отчетным данным.

8. Сгруппировать активы организации по уровню их ликвидности, а обязательства - по срочности оплаты, обосновать экономический смысл сложившихся неравенств (таблица 11).

9. Рассчитать показатели ликвидности и оценить их динамику. Установить степень удовлетворительности (неудовлетворительности) структуры баланса по состоянию на начало и конец анализируемого периода (таблица 12).

10. Рассчитать систему показателей оценки финансовой устойчивости организации, проанализировать их динамику и воздействие на финансовое состояние предприятия (таблица 13).

11. Провести анализ деловой активности организации (таблица 14).

12. Дать итоговую оценку финансового состояния предприятия.



Исходные данные

Наименование
Валовая продукция , тыс. руб.
План	430399
Факт	442265
Средняя численность ППП, чел.
План	9440
Факт	9427
Средняя численность рабочих, чел.
план	7024
Факт.	7028
Фонд заработной платы ППП, тыс. руб.
План	1110321
Факт	1131122
Фонд заработной платы рабочих, тыс. руб.
План	500686
Факт	510353
Производственные основные фонды, тыс. руб.
На начало года	904679
На конец года	906832
Непроизводственные основные фонды, тыс. руб.
На начало года	322353
На конец года	328856
Износ основных фондов, тыс. руб.
На начало года	239090
На конец года	269812
Материальные затраты на производство продукции, тыс. руб.
План	133302
Факт	135802
Остаток на начало года
Материал А, шт	457
Материал Б, кг	46
Материал В, м	60
Материал Г, л	326
Среднесуточный расход по плану
Материал А, шт.	8
Материал Б, кг	2,04
Материал В, м	3,05
Материал Г, л	8,86
Установленная норма запаса в днях
Материал А, шт.	41
Материал Б, кг	33
Материал В, м	31
Материал Г, л	33
Среднее число дней отработанных одним рабочим за год, дни.
План	241,6
Факт	242,8
Средняя продолжительность рабочего дня за год, час
План	7,76
Факт	7,79

2.1 Анализ основных фондов предприятия

Таблица 1 - Анализ объема и структуры основных фондов

Состав основных фондов	Код стр.	Наличие основных фондов	Изменения за год (+-)	Структура основных фондов
		на начало года, тыс. руб.	на конец года, тыс. руб.	абсолютн., тыс. руб.	относит. %	на начало года, %	на конец года, %
1. Производственные основные фонды	010	904679	906832	2153	0,24	74	73
2.Непроизводственные основные фонды	020	322353	328856	6503	2,02	26	27
3. Всего основных фондов	030	1227032	1235688	8656	0,7	100	100

Из анализа объема и структуры основных фондов видно, что объем производственных фондов к концу года вырос на 0,24% (2153 т.р.). Структура основных фондов к концу года уменьшилась на 1%.

Объем непроизводственных фондов к концу года вырос на 2,02% (6503 т.р.), а структура увеличилась на 1%. Из анализа общей суммы основных фондов наблюдается рост на 0,7% (8656 т.р.).

Таблица 2 - Анализ изношенности основных фондов

Показатели	Код стр.	Наличие основных фондов	Изменения за год (+ -)
		на начало года	на конец года	абсолют.	относит, %
1. Стоимость основных фондов по первоначальной (восстановительной) оценке, тыс. руб.	010	1227032	1235688	8656	0,7
2. Износ основных фондов, тыс. руб.	020	239090	269812	30722	12,85
3. Износ, (%)	030	19,5	21,8	2,3	11,79

Из анализа изношенности основных фондов видно, что износ в начале года составлял 19,5%, а к концу года увеличился на 2,3% (30722 т.р.) и составил 21,8% от стоимости основных фондов.

Таблица 3 - Динамика и выполнение плана по показателям эффективности использования основных фондов

Показатели	Код стр.	Отчетный год	Изменения за год (+-)
		план	факт	абсолютн., тыс. руб.	относит., %
1. Валовая продукция, тыс. руб.	010	430399	442265	11866	2,7
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	020	1227032	1235688	8656	0,7
3. Среднесписочная численность рабочих, чел	030	7024	7028	4	1
4. Фондоотдача основных производственных фондов, руб.	040	0.35	0.36	0.01	2
5. Фондоемкость основных производственных фондов, руб.	050	2,85	2,79	(0,06)	(2,10)
6. Фондовооруженность труда рабочих, руб.	060	174691,34	175823,56	1132,22	0,65

Из анализа динамики и выполнения плана по показателям эффективности использования основных фондов видно, что рост среднесписочной численности рабочих на 1% (4 человека) привел к росту фондовооруженности труда рабочих на 0,65% (1132,22 р.).

Из анализа фондоотдачи видно, что в начале года на 1 руб. основных производственных фондов приходится 35 копеек продукции. К концу года на 1 руб. основных производственных фондов приходится 36 копеек т.е. наблюдается рост эффективности использования основных производственных фондов на 1 коп. (2%).

Из анализа фондоемкости видно, что в начале года для производства 1 руб. продукции необходимо 2,85 руб. основных производственных фондов. К концу года для производства 1 руб. необходимо 2,79 руб. т.е. снижение фондоемкости свидетельствует о улучшении эффективности использования основных производственных фондов.

Таблица 4 - Расчет влияния отдельных факторов на отклонение от плана по выпуску валовой продукции

Наименование факторов	Код стр.	Размер влияния
1 . Изменение среднегодовой стоимости основных производственных фондов тыс. руб.	010	3328
2. Изменение уровня годовой фондоотдачи производственных фондов тыс. руб.	020	8538
3. Общее изменение объема валовой продукции тыс. руб.	030	11866

Факторный анализ:

ВП = ОФ Ч ФО

ВП = 1227032 Ч 0,35 = 430399

ОФ = 1235688 Ч 0,35= 433727

ФО = 1235688 Ч 0,36 = 442265

?(ОФ) = 433727 - 430399 = 3328

?(ФО) = 442265 - 433727 = 8538

Вывод: В результате анализа видно, что рост основных фондов на 8656 т.р. привел к росту валовой продукции на 3328 т.р., а рост фондоотдачи на 1 копейку привел к росту валовой продукции на 8538 т.р.



2.2 Анализ организации материально-технического снабжения и использования предметов труда

Таблица 5 - Анализ использования предметов труда

Показатели	Код стр.	Отчетный год	Изменения за год (+ -)
		план	факт	абсол., тыс. руб	относ., %
1. Валовая продукция в тыс. руб.	010	430399	442265	11866	2,76
2. Сумма материальных затрат (без амортизации) на производство продукции, тыс. руб.	020	133302	135802	2500	1,88
З. Материалоотдача, руб.	030	3.23	3.26	0.03	0,93
4. Материалоемкость, руб.	040	0.309	0.307	(0.002)	(0.65)

Из анализа использования предметов труда видно, что к концу года материальные затраты выросли на 1,88% (2500 т.р.).

Из анализа материалоотдачи видно, что в начале года на каждый 1руб. материальных затрат приходится 3,23 руб. выпущенной продукции, а в конце года 3,26 руб. Это показывает что предметы труда стали использоваться более эффективно.

Из анализа материалоемкости видно что в начале года на 1 руб. выпущенной продукции приходится 30,9 копеек, в конце года 30,7 копеек. Снижение материалоемкости показывает так же улучшение эффективности использования предметов труда.

Таблица 6 - Расчет влияния отдельных факторов на отклонение от плана по выпуску валовой продукции

Наименование факторов	Код стр.	Размер влияния
1 . Изменение суммы материальных затрат на производство продукции	010	8106
2. Изменение уровня материалоотдачи	020	3760
3. Общее изменение объема валовой продукции	030	11866



Факторный анализ:

ВП = МЗ Ч МО

ВП = 133302 Ч 3,23 = 430399

МЗ = 135802 Ч 3,23= 438505

МО = 135802 Ч 3,26 = 442265

?(МЗ) = 438505 - 430399 = 8106

?(МО) = 442265 - 438505 = 3760

Вывод: В результате анализа видно, что рост материальных затрат на 2500 т.р. привел к росту валовой продукции на 8106 т.р., рост материалоотдачи на 3 копейки привел к росту валовой продукции на 3760 т.р.

Таблица 7 - Состояние запасов предприятия по материалам и комплектующим изделиям

Наименование материалов и комплектующих изделий	Код стр.	Остаток на начало года	Среднесуточный расход по плану	Обеспеченность в днях	Установленная норма запасов в днях	Фактические остатки выше (+) ниже (-)
Материал А (шт.)	010	457	8	57.125	41	+16.125
Материал Б (кг)	020	46	2.04	22.549	33	- 10.451
Материал В (м)	030	60	3.05	19.672	31	- 11.328
Материал Г (л)	040	326	8.86	36.794	33	+ 3.794

Вывод: Количество материала А по фактическим остаткам превышает норму на 16,125 дней. Количество материала Б по фактическим остаткам не достает до нормы 10.451 дней. Количество материала В по фактическим остаткам не достает до нормы 11.328 дней. Количество материала А по фактическим остаткам превышает норму на 3.794 дней.



2.3 Анализ труда, численности и заработной платы

основной средство труд производительность

Таблица 8 - Показатели производительности труда по отчетным данным

Показатели	Код стр.	Отчетный год	Изменения (+ -)
		план	факт	абсол.	относ.
1. Годовая выработка продукции на одного работающего, тыс. руб.	010	45,593	46,915	1,322	2,99
2. Удельный вес рабочих в составе работающих, %	020	0,744	0,745	0,001	0,13
3. Годовая выработка продукции на одного рабочего, тыс. руб.	030	61,275	62,929	1,654	2,67
4. Среднее число дней, проработанных одним рабочим за год	040	241,6	242,8	1,200	0,5
5. Дневная выработка продукции одним рабочим, руб.	050	254	259	5	1,97
6. Средняя продолжительность рабочего дня за год, час	060	7,76	7,79	0,030	0,39
7. Часовая выработка продукции одним рабочим, руб.	070	32	33	1	3,125

Таблица 9 - Расчет влияния отдельных факторов на отклонение от плана по выпуску валовой продукции

Наименование факторов	Код стр.	Размер влияния
1 . Изменение средней численности промышл.-производ. персонала	010	318
2. Изменение производительности труда на единицу пром.-произв. персонала	020	11548
3. Общее изменение объема валовой продукции	030	11866

Факторный анализ:

ВП = ЧР Ч ГВ

ВП = 9440 Ч 45,593 = 430399

ЧР = 9447 Ч 45,593 = 430717

ГВ = 9447 Ч 46,915 = 442265

?(МЗ) = 430717 - 430399 = 318

?(МО) = 442265 - 430717 = 11548

Вывод: В результате анализа видно, что рост среднесписочной численности ППП на 7 человек привел к росту валовой продукции на 318 т.р., рост годовой выработки на 1,322 т.р. привел к росту валовой продукции на 11548 т.р.

Таблица 10 - Показатели использования фонда заработной платы рабочих

Показатели	Код стр.	Отчетный год	Изменения(+-)
		план	факт	абсол.	относ, %
1	2	1	4	5	6
1. Фонд заработной платы ППП, тыс. руб.	010	1611007	1641475	30468	1,89
в том числе рабочих, тыс. руб.	011	500686	510353	9667	1,93
2. Среднесписочная численность рабочих, чел.	020	7024	7028	4	0,06
3. Среднедневная заработная плата одного рабочего, руб.	040	71282,18	72617,10	1,335	1,87
4. Среднечасовая оплата за отработанное время, руб.	060	9185,85	9321,84	0,146	1,48

2.4 Финансовый анализ

Таблица 11 - Группировка активов по уровню ликвидности и обязательств по срочности оплаты на начало и конец анализируемого периода

Группа активов	Строки баланса	Сумма, тыс. руб.	Группа пассивов	Строки баланса	Сумма, тыс. руб.
		2005	2007			2005	2007
Наиболее ликвидные активы (А1)	250 260	24160	28124	Наиболее срочные обязательства (П1)	620	162727	179738
Быстро реализуемые активы (А2)	240	143345	125345	Краткосрочные обязательства (П2)	610	20345	17901
Медленно реализуемые активы (A3)	210 230 270	206003	231597	Долгосрочные обязательства (ПЗ)	590	171961	137308
Трудно реализуемые активы (А4)	190	388629	390986	Собственный капитал (П4)	640	407104	441104
Валюта баланса	300	762137	776052	Валюта баланса	700	762137	776052

Баланс не является абсолютно ликвидным т.к. А1 ? П1 и в 2005г. И в 2007г., т.е. денежные средства и краткосрочные финансовые вложения меньше кредитной задолженности в 6,74 и 6,4 раз соответственно. ? А1,2 ? П2 следовательно быстро реализуемых активов больше чем краткосрочных обязательств. ? А1,2,3 ? П3 следовательно долгосрочных обязательств не так много. А4 ? П4 собственного капитала больше

Таблица 12 - Показатели ликвидности предприятия

Показатель	2005	2007	Изменение
Коэффициент текущей ликвидности	2,04	1,94	(0,1)
Коэффициент критической ликвидности (промежуточного покрытия)	0,92	0,78	(0,14)
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,13	0,14	0,01
Коэффициент восстановления платежеспособности		0,945
Коэффициент утраты платежеспособности		0,958

Из анализа коэффициентов в динамике видно, что К текущей ликвидности к 2007 году немного снизился но он все равно в приделах нормы и краткосрочные обязательства покрываются за счет оборотных активов. К критической ликвидности так же снизился и показивает что в 2005г. за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности покрывается 92% краткосрочных обязательств, а в 2007г. 78%. К абсолютной ликвидности показывает что за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в 2005г. покрывается всего 13% краткосрочных обязательств, а в 2007г. 14%. Хоть К и увеличелся все равно этого не достаточно для покрытия краткосрочных обязательств.

Из коэффициентов восстановления и утраты следует, что у предприятия нет возможности ни сохранить, ни восстановить свою платежеспособность.

Таблица 13 - Показатели финансовой устойчивости предприятия

Показатель	2005	2007	Изменение
Коэффициент финансовой независимости (автономии)	54	57	3
Коэффициент финансовой зависимости	46	43	3
Коэффициент финансовой устойчивости	76	74	(2)
Коэффициент финансового рычага (левериджа)	1,16	2,57	1,41
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами	5,46	13,54	8,08

Из анализа показателей финансовой устойчивости предприятия в динамике видно, что в 2005г. 54% оборотных активов было сформировано за счет собственного капитала, а в 2007 57%, т.е. виден рост независимости предприятия. Так же наблюдается снижение зависимости предприятия на 3%, т.к. в 2005г. за счет заемных средств было сформировано 46% активов, в 2007г. 43%. Из анализа К финансовой устойчивости видно, что за счет перманентного капитала в 2005, 2007 годах было сформировано 76% и 74% активов соответственно, наблюдается снижение, но пока в пределах нормы. Из К Левериджа видно,что в 2005г. на 1руб. собственного капитала приходится 1,16 руб. ,в 2007г. 2,57 руб. следовательно наблюдается рост заемного капитала на предприятии.

Таблица 14 - Показатели деловой активности предприятия

Показатель	2005	2007	Изменение
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов	2,34	2,07	(0,27)
Коэффициент оборачиваемости запасов	4,3	3,5	(0,8)
Период погашения денежных средств	5,84	8,10	2,35
Период погашения дебиторской задолженности	59,3	61,8	2,5
Период погашения кредиторской задолженности	67,16	81,26	14,1



Из анализа показателей деловой активности предприятия видно, что в 2005г. активы за год делали 2,34 оборота, в 2007г. обороты уменьшились на 0,27 оборота. Запасы за 2005 год делали 4,3 оборота, а в 2007 обороты уменьшились на 0,8 оборота и составили 3,5. Период погашения денежных средств к 2007 году увеличился на 2,35 дней и составил 8,10 дней по отношению к 2005 году. Период погашения дебиторской задолженности так же увеличился на 2,5 дня. Период погашения кредиторской задолженности так же увеличился на 14,1. Все выше написанное свидетельствует о том что деловая активность предприятия снижается.



Заключение

В первой части работы были изучены вопросы, связанные с определением основных средств, их классификацией и методикой анализа использования основных средств. Так, было дано определение основных средств как часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным- те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть.

Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.

Во второй части данной курсовой работы был рассмотрен анализ использования основных средств. Из анализа объема и структуры основных фондов видно, что объем производственных фондов к концу года вырос на 0,24% (2153 т.р.). Структура основных фондов к концу года уменьшилась на 1%.

Объем непроизводственных фондов к концу года вырос на 2,02% (6503 т.р.), а структура увеличилась на 1%. Из анализа общей суммы основных фондов наблюдается рост на 0,7% (8656 т.р.). Из анализа использования предметов труда видно, что к концу года материальные затраты выросли на 1,88% (2500 т.р.).

Из анализа материалоотдачи видно, что в начале года на каждый 1руб. материальных затрат приходится 3,23 руб. выпущенной продукции, а в конце года 3,26 руб. Это показывает что предметы труда стали использоваться более эффективно.

Из анализа материалоемкости видно что в начале года на 1 руб. выпущенной продукции приходится 30,9 копеек, в конце года 30,7 копеек. Снижение материалоемкости показывает так же улучшение эффективности использования предметов труда.

Из анализа коэффициентов в динамике видно, что К текущей ликвидности к 2007 году немного снизился но он все равно в приделах нормы и краткосрочные обязательства покрываются за счет оборотных активов. К критической ликвидности так же снизился и показивает что в 2005г. за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности покрывается 92% краткосрочных обязательств, а в 2007г. 78%. К абсолютной ликвидности показывает что за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в 2005г. покрывается всего 13% краткосрочных обязательств, а в 2007г. 14%. Хоть К и увеличелся все равно этого не достаточно для покрытия краткосрочных обязательств.

Из коэффициентов восстановления и утраты следует, что у предприятия нет возможности ни сохранить, ни восстановить свою платежеспособность.

Если брать во внимание общий характер всех выводов, следует то что благополучных перспектив у предприятия не наблюдается.



Список использованной литературы

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д., Теория экономического анализа: Учебник. - М.: “Финансы и статистика ”, 1997.

2. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: ”Бух. учет ”, 1996.

3. Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П. Белых- М.: ”Аудит ”, 1997.

4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - Мн.: “Экоперспектива”, 1997.

5. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия / Под ред. Ю.Н. Воропаева - М.: “Финансы и статистика ”, 1996.

6. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа М.: ”ИНФРА”, 1995.

7. Шишкин А.К., Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. - М.: ”Аудит, ЮНИТИ ”, 1996.

Размещено на Allbest.ru