Анализ экономической эффективности использования оборотных средств

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Краткая природная и экономическая характеристика предприятия

2. Анализ наличия и использования оборотных средств

2.1 Анализ наличия собственных оборотных средств

2.2 Анализ состава, структуры и состояния оборотных средств

2.3 Анализ экономической эффективности использования оборотных средств

2.4 Выявление, подсчет и обобщение резервов по улучшению обеспеченности и использования оборотных средств

Заключение

Список использованных источников



Введение

Для нормального осуществления производства каждое предприятие должно располагать определенными ресурсами, то есть совокупностью живого и материализованного труда.

Оборотные средства являются одной из составных частей имущества предприятия. Состояние и эффективность их использования - одно из главных условий его успешной деятельности.

Развитие рыночных отношений определяет новые условия их организации. Высокая инфляция, неплатежи и другие кризисные явления вынуждают предприятия изменять свою политику по отношению к оборотным средствам, искать новые источники пополнения, изучать проблему эффективности их использования.

Одним из условий непрерывности производства является постоянное возобновление его материальной основы - средств производства. Это предопределяет непрерывность движения средств производства, происходящего в виде их кругооборота. В своем обороте оборотные средства последовательно принимают денежную, производительную и товарную формы, что соответствует их делению на производственные фонды и фонды обращения.

Оборотные средства представляют собой авансируемую в денежной форме стоимость для планомерного образования и использования оборотных производственных фондов и фондов обращения в минимально необходимых размерах, обеспечивающих выполнение предприятием производственной программы и своевременность осуществления расчетов.

Ритмичность, слаженность и высокая результативность работы предприятия во многом зависит от его обеспеченности оборотными средствами. Недостаток средств, авансируемых на приобретение материальных запасов, может привести к сокращению производства, невыполнению производственной программы. Излишнее отвлечение средств в запасы, превышающие действительную потребность, приводит к омертвлению ресурсов, неэффективному их использованию.

Поскольку оборотные средства включают как материальные, так и денежные ресурсы, от их организации и эффективности использования зависит не только процесс материального производства, но и финансовая устойчивость предприятия.

Ускорение оборота оборотных средств позволяет высвободить значительные суммы и увеличить объем производства без дополнительных финансовых ресурсов, а высвободившиеся средства использовать в соответствии с потребностями предприятия. Ускорение оборота оборотных средств позволяет высвободить значительные суммы и увеличить объем производства без дополнительных финансовых ресурсов, а высвободившиеся средства использовать в соответствии с потребностями предприятия.

Целью работы является поиск путей повышения эффективности использования оборотных средств в колхозе "Ладыгино".

Для написания работы данные бухгалтерских балансов за 2009-2011 годы.

В работе были использованы следующие методы: расчетно - аналитический, статистический и способ цепных подстановок.



1. Краткая природная и экономическая характеристика предприятия

Колхоз "Ладыгино" основан в 1965 году.

Территория колхоза "Ладыгино" расположена в северо-западной части Галичского района и представляет собой холмисто-волнистую равнину. По восточной и южной границе землепользования протекает река Ноля. Пахотные участки, в основном, расположены на дерново-подзолистых суглинистых почвах.

Расчлененность территории хозяйства долинами рек, оврагами и балками привели к развитию плоскостного смыва почв. Кроме того, в хозяйстве имеются 1061 га сельхозугодий, подверженные эрозии (из них 675 га приходится на пашни).

По природным условиям территория колхоза относится к лесной зоне. Леса занимают 4175 га территории землепользования. Леса расположены на территории колхоза крупными и мелкими массивами и состоят из березы, осины, ели, сосны, ольхи.

Наземный ярус представлен мохово-кустарниковой и травянистой растительностью: брусника, костяника, кислица и др. Растительность лугов представлена разными травами, но чаще всего встречается клевер и тимофеечник.

Для территории района, на которой расположен колхоз, характерны холодная многоснежная зима, сравнительно теплое лето. Самый холодный месяц - январь, когда среднемесячная температура достигает -12-16 ^оС; самый теплый месяц июль с температурой воздуха +18+20 ^оС. Длительность залегания снежного покрова 165 дней, максимальная высота его 50 см. Полное оттаивание почв начинается в конце апреля - начале мая. Сумма осадков за год составляет 582 мм.

Следует отметить, что погодные условия непредсказуемы, но в большинстве лет климатические условия колхоза вполне благоприятны для получения высоких урожаев, возделыванию сельскохозяйственных культур и разведению крупного рогатого скота.

Важное значение имеют также экономические условия, в которых находится хозяйство.

Хозяйство расположено в 55 км от районного центра и железнодорожной станции г. Галич. Расположение от областного центра 180 км. Связь с г. Галичем осуществляется по грунтово-гравийной дороге с частичным асфальтовым покрытием. Населённые пункты внутри предприятия связаны между собой грунтово-гравийными и просёлочными дорогами. Пунктами сбыта основной сельскохозяйственной продукции являются:

· Молоко - Костромской молочный комбинат.

· Мясо - индивидуальные предприниматели г. Ярославля и г. Галича

· Зерно - г. Кострома.

В целом расположение хозяйства, природные условия способствуют получению устойчивых высоких урожаев сельскохозяйственных культур, обеспечению животноводства полноценными кормами в достаточном количестве. В то же время они требуют высокого уровня механизации, агротехники и организации их производства.

Каждое сельскохозяйственное предприятие имеет свою специализацию, которая как форма общественного разделения труда выражается в преимущественном производстве определенных видов продукции. Хозяйству необходимо возделывать такие сельскохозяйственные культуры и развивать такие отрасли животноводства, которые будут соответствовать данной зоне и приносить прибыль. Специализация - это динамичный процесс, обусловленный, прежде всего, развитием производительных сил сельского хозяйства.

К специализированным относят предприятия с главной отраслью, на долю которой приходится свыше 50% общей выручки от реализации продукции. Кроме того, если в сельскохозяйственном предприятии две отрасли и доля каждой из них составляет не менее 25 %, оно относится к специализированному.

Рассмотрим основные экономические показатели деятельности колхоза "Ладыгино" Галичского района.

Анализируя Таблицу 1 можно сделать следующий вывод:

- стоимость валовой продукции в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась в сопоставимых ценах на 192 тыс.руб. или на 39,4%, и составляет 19% от среднерайонных данных. Основным источником увеличения валовой продукции является увеличение объемов производства молока и мяса КРС в хозяйстве.

- денежная выручка и прибыль от реализации продукции в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличились более чем на 100%., а прибыль от реализации продукции больше, чем в три раза в следствии увеличения валовой и товарной продукции, за счет увеличения урожайности и продуктивности.

- площадь сельскохозяйственных угодий и пашни за период 2009-2011гг. не изменились

- среднегодовая стоимость основных средств в том числе основной деятельности в 2011 году по сравнению с 2009годом увеличилась на 34%, за счет пополнения сельскохозяйственной техники и приобретения нового оборудования. И составляет 12% от средне районных данных.

- стоимость оборотных средств в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 81% за счет увеличения запасов материалов, запасов сырья и поголовья животных на выращивании и откорме.

Таблица 1. Размер предприятия

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	В среднем по району за 2011г.	Отношение 2011г. к ср. районным данным, %	Отношение 2011 г. к 2009 г., %
Валовая продукция (в сопоставимых ценах 1994 г), тыс. руб.	487	568	679	3573,5	19	139,4
Денежная выручка, тыс. руб.	9506	11272	20026	145492	14	210,7
Прибыль, убыток (-) от реализации, тыс. руб.	1098	3315	3224	-4694	-68,7	293,6
Общая земельная площадь, га.	6059	6059	6059	88107	6,9	100,00
в т.ч. площадь с.-х. угодий	1792	1792	1792	24237	7,4	100,00
из них пашня	1689	1689	1689	18986	9	100,00
Среднегодовая стоимость основных средств - всего, тыс. руб.	38134	43618	51145	429696,5	12	134,1
в т.ч. среднегодовая стоимость основных средств основной деятельности, тыс. руб.	30507	34895	40916	343757,2	12	134,1
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.	6654	9442	12053	95772	12,6	181,1
Среднегодовая численность работников, чел.	82	87	87	673	13	106,0
в т.ч. занятых в с.-х. производстве	74	73	73	536	13,6	98,6
Крупный рогатый скот всего, голов	507	542	542	4090	13,3	106,9
в т.ч. коровы	178	240	240	1963	12,2	134,8

- среднегодовая численность работников увеличилась на 5 человек, что составляет 6% от общей численности и на 13% по сравнению со средне районными данными. Данный рост произошел по причине по причине привлечения в хозяйство молодых специалистов по программам поддержки, утвержденным Администрацией Костромской области, в частности бухгалтер, инженер, ветврач, техник искусственного осеменения и механик. Количество человек, непосредственно занятых в сельскохозяйственном производстве, сократилось на 1 человека, что в процентном соотношении составляет 1,4%.(вышел на пенсию тракторист)

Поголовье крупного рогатого скота, в том числе молочного стада в течение двух последних лет остается неизменным и составляет 542 и 240 голов соответственно, а при сравнении 2011 г. к 2009 г. поголовье коров возросло на 34,8%, а в целом поголовье КРС при сравнении тех же лет возросло на 6,9%.

При анализе показателей колхоза "Ладыгино" Галичского района в разрезе сравнения со среднерайонными не смотря на положительную динамику, размер хозяйства можно охарактеризовать как небольшое.

Проанализируем состав и структуру земельных угодий колхоза "Ладыгино" Галичского района в таблице.

Таблица 2. Состав и структур земельных угодий.

Угодья	2009 год, га	2011 год	Отношение площади 2008г. от 2006г., (+,-), га
		га	К общей земельной площади, %	К площади с/х угодий, %
Общая земельная площадь С/х угодья - всего В т.ч. пашня Сенокосы Пастбища Залежи Леса Пруды и водоемы Прочие угодья	6059 1792 1689 24 73 6 4175 38 54	6059 1792 1689 24 73 6 4175 38 54	100 29,6 27,9 0,4 1,2 0,1 68,9 0,6 0,9	Х 100 94,3 1,3 4,1 0,3 Х Х Х	- - - - - - - - -

Анализируя данную таблицу можно сделать следующий вывод:

Изменений в 2011 году по сравнению с 2009 годом в составе и структуре земельных угодий не произошло по причине того, что возрастающие потребности кормовой базы хозяйство удовлетворяет посредством более интенсивного их использования, так как разработка заброшенных, неиспользуемых и малоэффективных, с точки зрения земледелия, земель скажется в первую очередь на финансовом результате хозяйства, так как это очень затратно, а отдача если в дальнейшем последует, то очень не скоро, а возможно и не будет соответствовать вложенным усилиям.

(в структуре земельной площади наибольший удельный вес занимают залежи, на долю которых приходиться 68,9 %, а наименьший удельный вес занимают пастбища - на их долю приходится 0,1 %.

в структуре с.-х. угодий наибольший удельный вес занимают сенокосы - на их долю приходится 4,1 %, а наименьший пастбища - 0,3 %.)

Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод, что хозяйство большое внимание уделяет заготовке кормов и обеспечению во все периоды животных сбалансированным рационом кормления, а так же хотелось бы отметить, что большинство сенокосов являются улучшенными.

Таким образом, колхоз "Ладыгино" Галичского района обеспечен земельнвми угодьями для осуществления хозяйственной деятельности в полом объеме.

Более подробно проанализируем структуру посевных площадей, которая сложилась в колхозе "Ладыгино" Галичского района за три последних года.



Таблица 3. Структура посевных площадей.

С/х угодья	2009 год	2010 год	2011 год
	га	%	га	%	га	%
Зерновые и зернобобовые - всего В т.ч. озимые Яровые Многолетние травы Однолетние травы Всего посевов Пашня	540 - 540 1103 46 1689 1689	32 - 32 65,3 2,7 100 Х	508 45 463 1166 15 1689 1689	30 2,7 27,4 69 1 100 Х	576 28 548 958 128 1662 1662	35 2 33 57,6 7,7 100 Х

Анализируя данную таблицу видно, что в структуре посевных площадей наибольший удельный вес за три года занимают многолетние травы, однако в 2011 году по сравнению с 2009 годом их доля снизилась на 145 га. Наименьший удельный вес занимают однолетние травы. Площадь под посевы зерновых в 2011 году возросла на 36 га. Это произошло в первую очередь из-за того, что возросло поголовье КРС, в частности молочного стада. Возможность получать высокие надои дает только полноценное кормление, и для того, чтобы не закупать концентрированные корма на стороне, хозяйство увеличило посевы зерновых за счет многолетних трав, т.к. их урожайность с годами снижается.

Если анализировать структуру посевных площадей постатейно, то они больших изменений за период с 2009 года по 2011 год нет, пожалуй за исключением площади под многолетними травами, при сравнении 2011 года с 2010 годом, когда она сократилась на 208 га, что составило 17,84% к площади 2010 г. Площадь же под однолетними травами за этот период возросла именно за xctn многолетников, на 113 га.

Изменения в структуре посевных площадей обусловлено рядом причин, но они все являются показателем того, на сколько хозяйство ориентируется в сложившейся ситуации. Так в 2009 году из-за погодных условий были достаточно небольшие урожаи, поэтому семян оставалось меньше, чем планировалось, и в этот же период закуплены семена озимых и засеяно 45 га.

Рассмотрим показатели обеспеченности трудовыми ресурсами колхоза "Ладыгино" Галичского района Костромской области и проанализируем их.

Таблица 4. Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование.

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	В среднем по району за 2011г.	Отношение 2011г. к ср. районным данным, %
Приходится на среднегодового работника сельскохозяйственного производства, га - сельхозугодий	24	20,6	20,6	36	57,4
- пашни	23	19,4	19,4	28	69,3
Приходится на состоящего по списку работника на конец года, га - сельхозугодий	22	21,6	21	38	55,3
- пашни	21	20,3	19,9	30	66,3
Отработано работником - чел.-дней	280	276	276	278	99,3
- чел.-часов	1963	1931	1943	1990	97
Коэффициент использования годового фонда рабочего времени	1	0,98	0,98	0,99	99

Анализируя данную таблицу, можно сделать следующий вывод:

- в 2011 году на 1 среднегодового работника приходиться 20,6 га сельскохозяйственных угодий и 19.4 га пашни, что меньше чем в 2009 году на 14,2% и 15,7% соответственно и меньше по сравнению со средне районными данными на 42% и 30% соответственно. Это произошло из-за того, что увеличилась численность работников а площадь сельскохозяйственных угодий и пашни не изменилась. Следовательно кВ колхозе обеспеченность трудовыми ресурсами возросло.

- в 2011 году в колхозе было отработано в среднем одним работником 276 дней и 1943 чел.-час., что меньше чем в 2009 году на 1,4% и 1% соответственно и меньше по сравнению со среде районными данными на 0.7% и 3% соответственно. Основной причиной снижения отработанного рабочего времени в среднем на одного работника, является то, что в связи с приобретением новых единиц техники, часть работ производится в более сжатые сроки, а время, которое затрачивалось сотрудниками на ремонт тракторов стало меньше, то есть позволило использовать труд работников более эффективно. оборотный фонд рентабельность интенсификация

Помимо прочего, не следует так же забывать о том, что почти любое сельскохозяйственное производство носит сезонный характер, поэтому очень высоких показателей быть в данном случае не может, а коэффициент использования годового фонда рабочего времени для такого вида производства достточно высокий.

Поэтому можно с уверенностью утверждать, что рабочее время в хозяйстве используется достаточно эффективно.

В результате коэффициент использования годового фонда рабочего времени в 2011 году составил 0,98.

Таблица 5. Структура денежной выручки.

Продукция, услуги	2009 год	2010 год	2011 год	В среднем за три года
	тыс. руб.	тыс. руб.	%
Зерно	179	706	472	452	3,1
Прочая продукция растениеводства	7	5	7	6,3	0,04
Итого по растениеводству	186	711	479	458,7	3,1
Скот и птица в живой массе:	43	499	461	334,3	2,3
крупный рогатый скот	43	499	461	334,3	2,3
свиньи	-	-	-	-	-
Молоко цельное	5497	9197	12270	8988	61,2
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде:	1337	865	1026	1076	7,3
мясо и мясопродукты - всего:	1337	865	1026	1076	7,3
в т.ч. крупный рогатый скот	1273	859	1026	1053	7,2
свиньи	64	-	-	-	-
олени	-	-	-	-	-
Итого по животноводству	6877	10561	13757	10398	70,9
Всего по сельскохозяйственному производству	7063	11272	14236	10857	74
Продукция подсобных производств и промыслов	2289	3491	4801	3527	24
Работы и услуги по предприятию	154	209	510	291	2
Всего по предприятию	9506	14972	19547	14675	100

Анализируя таблицу "Структура денежной выручки" можно сделать следующий вывод:

Наибольший удельный вес в структуре занимает отрасль животноводства, на долю которых приходится 70,9 %, а наименьший удельный вес занимает продукция растениеводства - 3,1 %.

В отрасли животноводства наибольший удельный вес занимает производство молока - 61,2 %, а наименьший КРС - 2,3 %.

В отрасли растениеводства наибольший удельный вес занимает зерно - 3,1 %, а наименьший прочая продукция растениеводства - 0,04 %.

Таким образом, специализация хозяйства молочная с развитием производства откорма КРС

Рассчитаем коэффициент специализации:

Кс = 0.6 - высокая специализация.

Проанализируем уровень интенсивности сельскохозяйственного производства колхоза "Ладыгино" Галичского района.

Таблица 6.

Показатели	2009год	2010 год	2011 год	В среднем по району за 2011г.	Отношение 2011 г. к ср. районным данным, %
В расчете на 100га с.-х. угодий:
- производственных основных средств основной деятельности, тыс.руб.	1702	1947	2283	1418,3	161
- производственных затрат без амортизации, тыс.руб.	916	1116,4	1643	790,2	208
- совокупных затрат, тыс.руб.	3044	3063,4	3926	2208,5	177
- затрат труда, тыс.чел.-ч.	8,9	7,6	7,9	3,6	219
- крупного рогатого скота, голов	28	30	30	17	177
в т.ч. коров, голов	11	13	13	8	106
Энергетических мощностей на 100 га посевов, л.с.	246	270	268	377	71
Энерговооруженность, л.с.	51	52,5	52	71,2	73
Фондовооруженность, тыс.руб.	465	501	588	638,5	92

Анализируя данную таблицу, можно сделать следующий вывод:

- стоимость основных производственных фондов в расчете на 100 га с/х угодий в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 34% и по сравнению со средне районными данными на 61%. Это произошло за счет увеличения стоимости основных средств.

- производственный затраты в расчете на 100 га с/х угодий возросли на 79% и по сравнению со средне районными данными больше чем на 100%.

- в целом совокупные затраты по колхозу увеличились на 29% и больше чем средне районные на 77%. То же само наблюдается и с затратами труда. Это свидетельствует о постоянном росте затрат колхоза на производство сельскохозяйственной продукции.

- количество крупного рогатого скота на 100 га с/х угодий в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилось на 2 головы, и по сравнению со средними данными на 15 голов, вследствие увеличения поголовья животных.

- энергетические мощности на 100 га посевов 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличились на 9%, но по сравнению со средне районными данными меньше на 29%

- в 2011году в колхозе на одного работника приходиться 52л.с энергетических мощностей, это больше чем в 2009 году на 2%, за счет увеличения выработки мощностей, но меньше чем в среднем по району на 27%.

- в 2011 году на одного работника приходиться 588 тыс. руб. основных средств, что больше на 26.5% чем в 2009 году. Это объясняется увеличением стоимости основных средств.

Уровень интенсификации в хозяйстве следует охарактеризовать как невысокий. Несмотря на рост фактически всех показателей: фондовооруженность, энерговооруженность, количество энергетических мощностей в расчете на 100 га посевов ниже средних показателей по району, и сами показатели нельзя оценить как высокие. Это произошло по причине того, что очень длительный период времени основные фонды и энергетические мощности, задействованные в сельскохозяйственном производстве не обновлялись, и естественно, что тот объем основных средств, который был обновлен, недостаточен для того, чтобы оценить достаточно высоко.

Рассмотрим основные показатели экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства в колхозе "Ладыгино" Галичского района в таблице 7.

Таблица 7

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	В среднем по району за 2011г.	Отношение 2011г. к ср. районным данным, %
На 100 га с/х угодий:
- валовой продукции, тыс.руб.	27,2	31,7	38	14,7	258
- денежной выручки, тыс.руб.	530,5	629	1117,5	600,3	186
- прибыли (+), убыток (-) от реализации, тыс.руб.	61,3	185	180	-19,4	-
молока, ц	509,9	632	733	273.7	269
прироста крупного рогатого скота, ц	26,5	25,7	32	15	213
Урожайность с 1ц на га, ц
зерна	15,7	18,7	17,7	14,6	121
Удой на 1 корову, кг	5133	5216	5473	3595	152
Произведено валовой продукции, руб.:
на 1 руб. производственных затрат	54,4	185	23	18,7	123
на 1 среднегодового работника	5939	6736	7804,6	5308	147
Фондоотдача, руб.	1,4	1,3	1,3	0,8	162,5
Норма прибыли, %	6,8	6,2	5,1	-1,7	-
Рентабельность предприятия, %	13,1	38,5	19,2	-5,7	-

Анализируя данную таблицу, можно сделать следующий вывод:

- в 2011 году валовой продукции на 100 га с.х угодий было получено на 39% больше, чем в 2009 году, и более 100% по сравнению со средними данными по району. Это связано с увеличением урожайности с/х культур и продуктивности с/х животных.

- такие показателя как денежная выручка и прибыль в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличились более чем на 100%, тоже самое наблюдается и по сравнению со средними данными по району. Это связано с увеличением валовой и товарной продукции, а также с увеличением урожайности с/х культур и продуктивности с/х животных.

- молока в 2011 году по сравнению с 2009 годом было получено на 44% больше чем в 2009 году и более чем на 100% по сравнению со средними данными по району. Это происходило из-за увеличения поголовья коров и увеличения надоя молока на одну корову на 6,6%.

- урожайность зерна в 2011 году повысилась на 13% по сравнению с 2009годом, это связано с увеличением валового сбора зерна и сокращением потерь при уборке урожая.

- в 2011 году фондоотдача составила 1,3 руб., это означает, что на 1 рубль основных средств в колхозе было произведено 1,3 рубля валовой продукции. Но по сравнению с 2009 годом фондоотдача снизилась на 7%

- норма прибыли показывает, что на 100 рублей основных и оборотных фондов в 2011 году колхоз "Ладыгино" получил прибыли на 25% меньше чем в 2009 году.

- экономическая эффективность всего сельскохозяйственного производства в конечном итоге определяется рентабельностью.

Она увеличилась при сравнении 2011 года с 2009 годом на 6,1% и весь анализируемый период колхоз "Ладыгино" является рентабельным предприятием.

Безусловно можно утверждать о том, что в хозяйстве интенсификация эффективна, это очень ярко характеризует динамика показателей валового производства продукции в расчете на 100 га с/х угодий, а так же количественные показатели такие, как урожайность зерна + 2 ед с 1 га и молочная продуктивность + 340 кг на 1 корову.

Поэтому, несмотря на существующие трудности, колхоз "Ладыгино" Галичского района движется по интенсивному пути развития производства.

Рассмотрим и проанализируем финансовый результат деятельности колхоза "Ладыгино" Галичского района за период с 2009 по 2011 гг. в таблице 8.

Анализируя данную таблицу, можно сделать следующий вывод:

- по отрасли растениеводства прибыль снизилась на 55,1 тыс. руб. в 2011году по сравнению с 2009 годом.

- по отрасли животноводства увеличилась более чем в два раза.

Это связано с увеличение выхода валовой продукции растениеводства и животноводства и увеличение денежной выручки от реализации.

Прибыль от производства подсобных производств увеличилась на 937 тыс. руб.

Наиболее рентабельна отрасль молочного скотоводства в 2001 году составила 22,7%, это на 6,7% выше показателей 2009-2010 годов.

В целом по предприятию в 2011 году по сравнению с 2009 годом прибыль увеличилась на 2094 тыс. руб.

Уровень рентабельности в 2011 году в колхозе составил 19,2%. Это означает, что на 100 рублей затрат было получено прибыли 19,2 рублей.

Таблица 8. Финансовый результат.

Вид продукции	2009 год	2010 год	2011год	В среднем по району за 2011г.
	Прибыль, убыток, тыс. руб.	Рентабельность, %	Прибыль, убыток, тыс. руб.	Рентабельность, %	Прибыль, убыток, тыс. руб.	Рентабельность, %	Прибыль, убыток, тыс. руб.	Рентабельность, %
Зерно	44	8,3	44	8,3	9	1,9	-4830	-34
Прочая продукция растениеводства	13	16,7	13	16,7	-	-	822	61,6
Итого по растениеводству	57	9,4	57	9,4	9	1,9	-4040	-21,6
Скот и птица в живой массе:
крупный рогатый скот	8	42,1	8	42,1	-98	-17,5	-9341	36,5
Молоко цельное	589	16	589	16	2266	22,7	5823	11
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде:
мясо и мясопродукты - всего:	43	3	43	3	-337	-24	-5438	-42,4
в т.ч. крупный рогатый скот	33	2,2	33	2,2	-337	-24	-5421	-43
свиньи	10	71,4	10	71,4	-	-	-17	-9,1
Итого по животноводству	630	13,1	630	13,1	1831	15,4	-9009	-10
Продукция подсобных производств и промыслов	448	25,1	448	25,1	1385	40,5	5335	37,4
Работы и услуги по предприятию	-5	-3,7	-5	-3,7	-	-	2948	26,7
Всего по предприятию	1130	15,4	1130	15,4	3224	19,2	-4694	-3,5

2. Анализ наличия и использования оборотных средств

2.1 Анализ наличия собственных оборотных средств

Оборотные средства предприятия образуются из различных источников формирования. Рассмотрим наличие собственных оборотных средств в колхозе "Ладыгино".

Таблица 9. наличие собственных оборотных средств на конец года.

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Отклонение 2011г. от 2009г., тыс. руб
Фактическое наличие собственных оборотных средств	6654	9442	12053	5399

Состояние оборотных средств улучшилось, так как их величина возросла на 5399 тыс.руб.

Источниками оборотных средств предприятия могут быть как собственные средства, так и заемные. Рассмотрим структуру источников формирования оборотных средств.

Таблица 10. Структура источников формирования оборотных средств.

Источники	2009 год	2010 год	2011 год	Изменения
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Собственные	27741	92,5	33685	81,6	10235	66,9	-26706	-25,6
Заемные - всего	1078	3,5	7379	17,9	6950	45,4	5872	41,9
в т.ч. банковские кредиты	2976	9,9	7379	17,9	6950	45,4	3974	35,5
Привлеченные - всего	1157	4,0	202	0,5	1886	12,3	729	8,3
из них кредиторская задолженность	744	2,5	1006	2,4	1054	6,9	310	4,4
в т.ч. поставщикам и подрядчикам	246	0,5	572	1,4	600	4	354	3,5
внебюджетным фондам	37	0,1	229	0,6	232	2,1	15	2
по налогам и сборам	130	0,4	205	0,5	222	1,5	92	1,1
Всего источников	29976	100	41266	100	15299	100	-14677	Х

Анализируя данную таблицу, можно сделать следующий вывод:

- в 2011 году по сравнению с 2009 годом источники формирования оборотных средств в целом уменьшились на 14677 тыс. руб.

Это произошло в большей степени из-за уменьшения на 26706 тыс. руб. (25%) собственных источников формирования.

- заемные источники увеличились на 35,5%. В основном за счет увеличения задолженности поставщикам и подрядчикам.

2.2 Анализ состава, структуры и состояния оборотных средств

Любому предприятию для осуществления его деятельности необходимо определенное имущество. В зависимости то того, как оно используется в производстве продукции или в иной деятельности предприятия, как осуществляестя кругооборот стоимости имущества - оно подразделяется на основные производственные фонды и прочие внеобротные активы и оборотные фонды.

Оборотные производственные фонды участвуют в процессе производства один раз в течение одного оборота и полностью переносят свою стоимость на стоимость готовой продукции и полностью утрачивают свою материально - вещественную форму. Оборотные фонды включают: производственные запасы, сырье, материалы и другие.

Оборотные производственные фонды обслуживают сферу производства, а фонды обращения не участвуют непосредственно в производстве, но они необходимы для обеспечения единства производства и обращения. К фондам обращения относят готовую продукцию, денежные средства в кассе предприятия, на счетах в банке, а так же в расчетах.

Рассмотрим состав и структуру оборотных средств в колхозе "Ладыгино".



Таблица 11. Структура оборотных средств на конец года.

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Отношение 2011 г. к 2009г.
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Производственные оборотные фонды-всего	6510	97,8	8838	93,6	10885,5	90,3	4375,5	167,2
в т.ч. сырье и материалы	3504	52,7	4921	52,1	5969	49,5	2465	170,3
животные на выращивании и откорме	2605,5	39,2	3543,5	37,5	4645,5	38,5	2040	178,3
Затраты на незавершенное производство	403,5	6,1	33,5	0,4	371	3,1	-32,5	91,9
Фонды обращения - всего	126	1,9	604	6,4	1067	8,8	941	846,8
в т.ч. дебиторская задолженность	85	1,3	155	1,7	557,5	4,6	472,5	655,9
денежные средства	41	0,6	451	4,8	509,5	4,2	468,5	1242,7
Всего оборотных активов	6654	100	9442	100	12053	100	5393	Х

Анализируя данную таблицу, можно сделать следующий вывод:

Оборотные средства в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличились на 5393 тыс. руб., в том числе в сфере производства на 4375,5 тыс. руб. и в сфере обращения - на 941 тыс. руб.

Потребность в оборотных средствах увеличивается с ростом производства. Объем валовой продукции за анализируемый период увеличился на 39,4%, а объем оборотных активов за тот же период фактически в 2 раза. Тоесть при незначительном увеличении объема производства стоимость оборотных средств значительно увеличилась

Однако, если анализировать увеличение объема оборотных средств, рассматривая его в разрезе фактического показателя - денежная выручка от реализации, которая за тот же период увеличилась в 2,1 раза, то ситуация выглядит абсолютно по другому. В первую очередь хотелось бы отметить увеличение такого высоколиквидного актива, как денежные средства размер которых на конец 2011 года при сравнении с 2009 годом возрос в 12,4 раза. За счет этого фонда обращения за тот же анализируемый период возросли в 8,5 раз.

Так что увеличение производственных оборотных средств на 67,2 % выглядит абсолютно оправданно и обоснованно.

Единственным недостатком по моему мнению является рост дебиторской задолженности, которая за анализируемый период возросла в 6,6 раза, так как фактически эти средства очень тяжело возвращать, что соответственно требует времени.

Анализируя структуру оборотных средств на конец года, следует отметить, что ее можно снижать удовлетворительной, исходя из специфики сельскохозяйственного производства. Производственные оборотные фонды в структуре в 2011 году занимают 90,3%, фонды обращения 8,8%. Хотелось бы отметить так же снижение затрат на незавершенное производство в структуре оборотных средств на 3%.

Исходя из всего вышесказанного, следует, что структура оборотных средств улучшилась, т.е. стала более сбалансирована, что в основном отражается на финансовой устойчивости предприятия.

Таблица 12. Структура оборотных активов по составлению на квартальные даты 2011 года.

Показатели	на начало года	на 1 апреля	на 1 июля	на 1 октября	на конец года
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Производственные запасы - всего	9641	88,4	10026	79,6	11129	81,1	11900	62,0	12130	91,9
В т.ч. затраты незавершенного производства и расходы будущих периодов	390	3,6	384	3,0	375	2,7	361	1,9	352	2,7
Денежные средства	833	7,6	327	2,6	49	0,3	250	1,3	186	1,4
Всего оборотных активов	10900	100	12596	100	13726	100	19195	100	13205	100

Анализируя данную таблицу, можно сделать следующий вывод:

- к началу 2го квартала снизился удельный вес производственных запасов на 8,8%, а удельный вес затрат незавершенного производства - на 0,6%

- к 3му кварталу снизился удельный вес незавершенного производства на 0,3%, а удельный вес производственных запасов увеличился на 1,5%, резко снизился вес денежных средств - на 2,3%;

- к 4му кварталу увеличился удельный вес производственных запасов на 19,1%;

- в структуре оборотных активов наибольший удельный вес по всем кварталам в оборотных активах занимают производственные запасы - 91,9%.

Все указанные изменения в основном в связи с особенностью с/х производства. Сельскохозяйственное производство отличается длительным оборотом оборотных средств, по этой причине производственные запасы занимают наибольший удельный вес независимо от анализируемого периода.

2.3 Анализ экономической эффективности использования оборотных средств

В настоящее время предприятия все большее внимание уделяют наиболее эффективному использованию оборотных средств и вопросам оценки оборачиваемости капитала.

Эффективность использования оборотных средств выражается в скорости их оборота. Причем, чем быстрее происходит кругооборот оборотных средств, тем выше эффективность их использования.

Оборачиваемость средств, вложенных в имущество. Может оцениваться следующими основными показателями:

- коэффициент оборачиваемости;

- оборачиваемость или продолжительность 1 оборота.

Коэффициент оборачиваемости показывает скорость оборота, то есть количество оборотов, которое делают за анализируемый период оборотные средства. Он определяется по формуле:



Коэффициент оборачиваемости =

Оборачиваемость или период оборота показывает тот средний срок, за который совершается один оборот, за который возвращаются на предприятие вложенные в производство денежные средства.

Продолжительность оборота = 365 дней: K оборачиваемости в днях

Чем меньше дней длиться оборот, тем выше оборачиваемость, и, следовательно, больше число оборотов за определенный период. Любое предприятие в своей деятельности должно стремиться к ускорению оборачиваемости оборотных средств, что ведет к высвобождению средств из оборота.

Рассмотрим данные показатели в колхозе "Ладыгино".

Таблица 14. Оборачиваемость оборотных средств.

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Отклонение 2011 года от 2009 года
Сумма оборота, тыс.руб.	9506	11272	20026	10520
Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб.	6654	9442	12053	5398,5
Коэффициент оборачиваемости	1,4	1,2	1,7	0,3
Продолжительность одного оборота, дн.	261	304	215	-46
Коэффициент загрузки средств в обороте	0,7	0,8	0,6	-0,1
Высвобождение из оборота (-) оборотных средств из-за ускорения их оборачиваемости	-	-	-4347,92	-

Анализируя данную таблицу, можно сделать следующий вывод:

- эффективность использования оборотных средств за анализируемый период повысилась. В 2006 году оборотные средства совершили 1,4 оборота, а в 2011 году уже 1,7 оборота.

- в результате этого сократилась продолжительность одного оборота на 46 дней;

- коэффициент загрузки средств в обороте уменьшился. Если в 2009 году для получения 1 руб. Выручки то реализации продукции было задействовано 0,7 руб. оборотных средств, то в 2011 году этот показатель снизился и составил 0,6 руб.

- ускорение оборачиваемости в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 46 дней высвободило средств из оборота на сумму 2867,04 тыс. руб.

[20026 :360 *(215-261)]*1,7= 55,6* -46 *1,7= -4347,92

На изменение оборачиваемости оборотных средств влияет изменение суммы оборота и среднегодового остатка оборотных средств. Рассчитаем влияние этих факторов на изменение показателей оборачиваемости в колхозе "Ладыгино".

Таблица 15. Расчет влияния изменений среднегодового остатка оборотных средств и суммы оборота на оборачиваемость оборотных средств.

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год при сумме оборота 2006 года.	Отклонение 2011 года от 2009 года
				Всего	В том числе
					остатка оборотных средств	суммы оборота
Продолжительность одного оборота оборотных средств, дн.	261	304	780	-46	519	-492

Анализируя данную таблицу, можно сделать следующий вывод:

- в 2011 году по сравнению с 2009 годом продолжительность оборота уменьшилась на 46 дня;

- при этом рост суммы оборота ускорил оборачиваемость оборотных средств на 492 дня, но рост среднегодового остатка привел к замедлению оборачиваемости на 519 дней.

Другим фактором, влияющим на эффективность использования оборотных средств, является анализ дебиторской задолженности.



Таблица 16. Состояние дебиторской задолженности на конец года

Вид дебиторской задолженности	2009 год, тыс. руб.	2010 год, тыс. руб.	2011 год, тыс. руб.	Отклонение 2011 года от 2009 года.
Дебиторская задолженность, тыс. руб.	85	155	557,5	472,5

Анализируя данную таблицу, можно сделать следующий вывод:

- в 2011 году по сравнению с 2009 годом резко возросла на 472,5 тыс. руб., то есть больше, чем в 6,6 раз. Общая сумма дебиторской задолженности состоит из долгов покупателям и заказчикам. Причина: несвоевременный расчет покупателей за поставленное молоко и мясо, а в связи с тем, что продукция является скоропортящимся товаром - невозможность быстро сменить рынок сбыта.

Таблица 17. Оборачиваемость дебиторской задолженности

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Отклонение 2011 года от 2009 года.
Выручка от реализации. тыс.руб.	9506	11272	20026	10520
Среднегодовая дебиторская задолженность, тыс. руб.	85	155	557,5	402,5
Коэффициент оборачиваемости	111,8	72,7	35,9	-75,9
Продолжительность одного оборота, дн.	3,3	5,0	10,2	6,9

Анализируя данную таблицу, можно сделать следующий вывод:

- в 2011 году по сравнению с 2009 годом эффективность использования средств в расчетах существенно снизилась. Если в 2009 году они за год совершали 111,8 оборотов, то в 2011 году - на 75,9 оборота меньше;

- время с момента отгрузки продукции до получения средств от покупателей увеличилось практически в два раза, в 2009 году составило 3,3 дня, а в 2011 году - 10,2 дня, то есть на 69 дней



Таблица 18. Оборачиваемость производственных запасов

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Отклонение 2011 года от 2009 года.
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	8408	11657	16322	7914
Среднегодовой остаток производственных запасов, тыс. руб.	6510	8838	10886	4376
Оборачиваемость производственных запасов	1,3	1,3	1,5	0,2
Срок хранения производственных запасов	280,8	280,8	243,4	-37,4

Анализируя данную таблицу, можно сделать следующий вывод:

- эффективность использования производственных запасов возросла. Это произошло за счет увеличения оборачиваемости производственных запасов на 0,2 оборота в 2011 году по сравнению с 2009 годом.

- отрицательно влияющим фактором здесь является срок хранения производственных запасов, так как он уменьшился на 37,4 дня.

Таблица 19. Расчет эффективности использования оборотных средств.

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Отклонение 2011 года от 2009 года.
Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб.	6654	9446	12052,5	5398,5
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.	487	568	697	210
Прибыль то реализации, тыс. руб.	1044	3300	3139	2095
Получено валовой продукции на 1 руб.оборотных средств	0,07	0,06	0,05	-0,02
Получено прибыли на 1 руб. оборотных средств	0,16	0,35	0,26	0,1

Анализируя данную таблицу, можно сделать следующий вывод:

- не смотря на ускорение оборачиваемости, оборотные средства используются еще не достаточно эффективно;

В 2011 году по сравнению с 2009 годом получено валовой продукции на 1 рубль оборотных средств на 2 коп. меньше; а прибыли на 1 рубль оборотных средств получили на 1 коп. больше.

Заключительным этапом анализа эффективности использования оборотных средств является оценка их рентабельности. Существует взаимосвязь между показателем рентабельности активов, их оборачиваемости и рентабельности реализации продукции. Эта взаимосвязь представлена в виде формулы:

То есть прибыль предприятия, полученная с каждого рубля средств, вложенного в активы, зависит от скорости оборачиваемости средств и от того, какой удельный вес чистой прибыли в выручке от реализации.

Таблица 20. Оценка влияния оборачиваемости оборотных средств и рентабельности продукции на эффективность использования активов

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Отклонение 2011 года от 2009 года.
Рентабельность продукции, %	13,1	28,4	19,9	6,7
Оборачиваемость текущих активов	1,4	1,6	1,6	0,2
Рентабельность текущих активов, %	18,3	45,4	31,7	13,4
Влияние на изменение рентабельности текущих активов: а) оборачиваемости оборотных средств; б) рентабельность реализации продукции	х х	х х	+3,96 +9,44	х х

Анализируя данную таблицу, можно сделать следующий вывод:

- в 2011 году по сравнению с 2009 годом рентабельность текущих активов увеличилась на 13,4%. Ускорение их оборачиваемости на 0,2 оборота увеличило рентабельность на 3,96%. А увеличение рентабельности реализации продукции 6,7% увеличило рентабельность текущих активов на 9,44%.



2.4 Выявление, подсчет и обобщение резервов по улучшению обеспеченности и использования оборотных средств

На ускорение оборачиваемости оборотных средств влияют два основных факторов - рост суммы оборота и снижение среднегодовых остатков оборотных средств.

Рост суммы оборота, большую часть которого занимает выручка от реализации продукции связан с увеличением обеспеченности валовой и товарной продукции. Основным источником увеличения валовых сборов продукции растениеводства является рост урожайности путем улучшения плодородных почв, рационального использования удобрений, внедрения передовых технологий, улучшение семеноводства, осуществление мер по защите растений от вредителей и болезней, устранение потерь урожая.

В животноводстве резервом увеличения производства молока является ликвидация яловости коров, увеличение поголовья скота, более эффективное использование кормов.

Одним из резервов увеличения денежной выручки является рост товарности отдельных видов продукции, устранение потерь от снижения качества реализованной продукции.

Таблица 21. Расчет резервов реализации за счет роста товарности отдельных видов продукции.

Виды продукции	Произведено в 2011 году, ц.	Коэффициент товарности	Резерв реализации в натуре, ц.	Цена реализации ц./руб.	Резерв реализации тыс. руб.
		2009 год	2010 год	2011 год
Зерно	10193	0,05	0,13	0,09	917,4	10,3	9,4
Молоко	13134	0,89	0,92	0,93	12214,6	29,63	361,9
Итого	х	х	х	х	х	х	371,3

Анализируя данную таблицу, можно сделать следующий вывод:

Сумма резерва реализации продукции растениеводства составила 9,4 тыс. руб., а продукции животноводства - 361,9 тыс. руб.

Общая сумма резервов денежных поступлений за счет факторов:

- за счет роста товарности - 371,3 тыс. руб. Данный рост должен быть за счет роста производства, так как сокращение собственного потребления может повлечь за собой 557,5 тыс. руб. затрат.

Итого: 371,3 тыс. руб.

Снижение себестоимости семян, кормов, живой массы ведет к сокращению среднегодового остатка оборотных средств. К уменьшению их остатка ведет и ликвидация излишних и не нужных хозяйству производственных запасов, которые нужно или реализовать или использовать.

На снижение среднегодового остатка оборотных средств оказывает влияние метод списания в производство ТМЦ. Так, переход со списания ТМЦ со средних цен на метод Фифо, при котором в первую очередь списываются материалы по цене первого приобретения, снижает себестоимость товарной продукции, но увеличивает налогооблагаемую базу.

Таблица 22. Резервы ускорения оборачиваемости оборотных средств.

Показатели	Фактически в 2011 году	С учетом выявления резервов	Отклонение
Сумма оборота	19547	19918,3	371,3
Среднегодовой остаток оборотных средств	12052,5	11163,5	-889
Коэффициент оборачиваемости Продолжительность оборота	1,6 228	1,8 203	0,2 25
Высвобождение оборотных средств в результате ускорения оборачиваемости.	х	1338,8	х

Анализируя данную таблицу, можно сделать следующий вывод:

- если бы предприятие стабилизовало резервы роста выручки снижение остатка оборотных средств, то коэффициент оборачиваемости увеличился бы на 0,2 оборота, а продолжительность 1 оборота сократилась бы на 25 дней. Это позволило бы высвободить из хозяйственного оборота 1338,8 тыс. руб. оборотных средств.

Заключение

Колхоз "Ладыгино" одно из самых крепких и стабильных хозяйств в Костромской области.

Эффективность производства и финановое состояние предприятия зависит от обеспеченности и эффективности использования оборотных средств.

В 2011 году по сравнению с 2009 годом фактическое наличие оборотных средств колхоза "Ладыгино" на конец года возросла на 5399 тыс. руб.

Основным источником формирования оборотных средств являются собственные средства в 2011 году, в структуре источников формирования оборотных средств они составили 66,9%.

В структуре оборотных средств наибольший удельный вес занимают производственные оборотные фонды. В 2011 году они сотавили 90,3% и в денежном выражении выросли на 4375,5 тыс.руб. или 67,2% по сравнению с 2009 годом. Фонды обращения составляют 8,8%. Данная структура оборотных средств является удовлетворительной для предприятий, занимающихся с/х производством.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в 2011 г. по сравнению с 2009 г. увеличился на 0,3, продолжительность оборота сократилась на 46 дней, а высвободившаяся из оборота из-зи ускорения оборачиваемости составила 4347,92 тыс.руб.

Эффективность использования производственных запасов возросла на 0,2 оборота. Срок хранения производственных запасов сократился на 37,4 дня.

Несмотря на ускорение оборачиваемости, оборотные средства используются тем не менее не достаточно эффективно, так в 2011 году при сравнении с 2009 г. валовой продукции в расчете на 1 рубль оборот. Средств получено на 0,02 рубля меньше. Тем не менее в 2011 году по сравнению с 2009 годом рентабельность текущих активов увеличилась на 13,4%, ускорение оборачиваемости на 0,2 оборота увеличило рентабельность на 3,96%,а увеличение рентабельности реализации продукции увеличило рентабельность текущих активов на 9,44%.

Резервом улучшения качества использования оборотных средств является увеличение оборачиваемости на 371,3 тыс.руб. и увеличение оборачиваемости на 1338,8 тыс.руб.

Таким образом, оценив наличие и использование оборотных средств можно утверждать, что, не смотря на наличие резерва ускорения оборачиваемости оборотных средств, их использование в колхозе "Ладыгино" Галичского района Костромской области можно считать эффективным.



Список использованных источников

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2002

2. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. - М.: Финансы и статистка, 2001

3. Пястолов С.М. Экономичский анализ деятельности предприятия. - М: Академический проект 2002

4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск. :Экоперспектива, 1998, 199.

5. Савицкая Г.В. Экономический анализ -Минск. ООО "Новое знание",2003

Размещено на Allbest.ru