Анализ использования основных производственных фондов в ООО "Агро-Развитие" Нурлатского района РТ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Казанский государственный аграрный университет

Кафедра экономического анализа

Курсовая работа

по дисциплине: Комплексный экономический анализ

на тему: «Анализ использования основных производственных фондов в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ»

Выполнила - студентка 671 гр.

4 курса, Булатова А.В.

Проверила - Сафина Л.Г.

Казань 2012



Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы анализа использования основных производственных фондов

1.1 Понятие, сущность, значение и их классификация

Глава 2. Характеристика финансово-экономической деятельности организации ООО «Агро-Развитие»

2.1 Краткая экономическая характеристика ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ

2.2 Краткая характеристика финансового состояния ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ

Глава 3. Анализ использования основных производственных фондов

3.1 Анализ обеспеченности основными средствами

3.2 Анализ состава, структуры и движения основных средств в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ

3.3 Анализ эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ

Глава 4. Резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ

Список использованной литературы



Введение

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.

Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а так же установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы эффективности использования основных средств.

Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Фонды предприятия делятся на промышленно - производственные и непромышленные, а так же фонды непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а так же отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.) Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры.

Следующий этап анализа - изучение обеспеченности предприятия основными производственными фондами. Обеспеченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями продукции, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность труда и техническая вооруженность труда. Показатель общей фондовооруженности труда

рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену ( имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда). Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в наибольшую смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда.

Основные фонды - важнейшая и преобладающая часть всех фондов в промышленности. Они определяют производственную мощь предприятий, характеризуют их техническую оснащенность, непосредственно связаны с производительностью труда, механизацией, автоматизацией производства, себестоимостью продукции, прибылью и уровнем рентабельности.

Целью курсовой работы является рассмотрение основных теоретических аспектов использования основных производственных фондов, повышения экономической эффективности предприятия, проведение анализа технико-экономических показателей использования основных производственных фондов. Для достижения намеченной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

- Охарактеризована сущность основных средств как экономической категории ;

- Приведена классификация и формы оценки основных средств;

Отражены значения и задачи основных средств в современных условиях;

- Приведены пути совершенствования учета и анализа основных средств;

- Проведен анализ состояния и эффективности использования основных средств.

В процессе написания курсовой работы в качестве материалов исследования были использованы отчетные данные о деятельности ООО «Агро-Развитие» за 2007-2009 годы, материалы годового отчета.

В процессе подготовки и написании курсовой работы была использована литература отечественных и зарубежных авторов.

производственный фонд финансовый



Глава 1. Теоретические основы анализа использования основных производственных фондов

1.1 Понятие, сущность, значение и их классификация

Имея ясное представление о каждом элементе основных фондов в производственном процессе, о их физическом и моральном износе, о факторах, которые влияют на использование основных фондов, можно выявить методы, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и, конечно, рост производительности труда.

Основные фонды промышленного предприятия (объединения)

представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, созданных общественным трудом, длительно участвующих в процессе производства в неизменной натуральной форме и переносящие свою стоимость на изготовленную продукцию по частям по мере износа.

Существует несколько классификаций основных фондов. В зависимости от характера участие основных фондов в сфере материального производства они подразделяются на:

- производственные основные фонды функционируют в процессе производства, постоянно участвуют в нем, изнашиваются постепенно, перенося свою стоимость на готовый продукт, пополняются они за счет капитальных вложений;

- непроизводственные основные фонды предназначены для обслуживания процесса производства, и поэтому в нем непосредственно не участвуют, и не переносят своей стоимости на продукт, потому что он не производится; воспроизводятся они за счет национального дохода.

Несмотря на то, что непроизводственные основные фонды не оказывают какого - либо непосредственного влияния на объем производства, рост производительности труда, постоянное увеличение этих фондов связано с улучшением благосостояния работников предприятия, повышением материального и культурного уровня их жизни, что в конечном счете сказывается на результате деятельности предприятия.

Основные фонды - важнейшая и преобладающая часть всех фондов в промышленности (имеются в виду основные и оборотные фонды, а также фонды обращения). Они определяют производственную мощь предприятий, характеризуют их техническую оснащенность, непосредственно связаны с производительностью труда, механизацией, автоматизацией производства, себестоимостью продукции, прибылью и уровнем рентабельности.

Согласно существующей классификации основные фонды промышленности по своему составу в зависимости от целевого назначения и выполняемых функций подразделяются на следующие виды:

- здания,

- сооружения,

- передаточные устройства,

- машины и оборудование,

в том числе:

- силовые

- рабочие

- измерительные и регулирующие предметы

- вычислительная техника

- прочие:

- транспортные средства,

- инструменты,

- производственный инвентарь и принадлежности,

- прочие основные фонды( рабочий скот, многолетние насаждения).

Каждая группа состоит из множества разнообразных средств труда. В группе здания выделяют три подгруппы: производственные здания, непроизводственные здания и жилье. Сооружения делятся на подземные, нефтяные и газовые скважины, горные выработки. К передаточным устройствам относят трубопроводы и водопроводы. Силовые машины это турбины, электродвигатели. Рабочие машины и оборудование подразделяются в зависимости от отраслей использования. Инструменты и инвентарь учитываются в составе основных фондов только в том случае, если они служат больше одного года и стоят больше 500 грн. ( если меньше - то это уже малоценные и быстроизнашивающиеся предметы и включаются в состав оборотных фондов).

Здание и сооружения производственного назначения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства формируют основные фонды производственного назначения.

Соотношение отдельных групп основных фондов в их общем объеме представляет собой видовую (производственную) структуру основных фондов. В зависимости от непосредственного участия в производственном процессе производственные основные фонды подразделяются на: активные (обслуживают решающие участки производства и характеризуют производственные возможности предприятия) и пассивные (здания, сооружения, инвентарь, обеспечивающие нормальное функционирование активных элементов основных фондов).

В основном, масса производственных основных фондов в промышленности сосредоточена в активной части. Видовая структура основных фондов различна в отраслях промышленности. Например, доля зданий в общей стоимости основных фондов наиболее велика в пищевой промышленности (44%), сооружений - в топливной промышленности(17%), передаточных устройств - в электроэнергетике (32%), машин и оборудования - на предприятиях машиностроительного комплекса (45% и свыше).

Состав и структура основных фондов зависят от особенностей специализации отрасли, технологии и организации производства, технической оснащенности. Структура основных фондов может быть различна по отраслям промышленности и внутри отдельной отрасли в связи с теми же причинами.



Глава 2. Характеристика финансово-экономической деятельности организации ООО «Агро-Развитие»

2.1 Краткая экономическая характеристика ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ

ООО «Агро-Развитие» расположен в северо-восточной части Нурлатского района Республики Татарстан и входит в состав Закамской природно-экономической зоны. Изучаемое хозяйство ООО «Агро-Развитие» находится на юге Республики, здесь он граничит с Самарской областью, на севере с Аксубаевским, Алькеевским и Алексеевским районами, на западе с Ульяновской областью, а на востоке с Черемшанским районом Республики Татарстан. Географическое положение района весьма выгодное.

Климат района позволяет возделывать все сельскохозяйственные культуры, произрастающие в нашей Республике. Среднегодовая температура в Нурлатском районе +22 градуса, осадков выпадает 473 мм. Лето 2008-2009 годов было засушливым, эпицентром засухи в Нурлатском районе оказалось ООО «Агро-Развитие». Протекает река Большой Черемшан и множество малых рек.

Организация состоит из основного массива площадью 12804 га и состоит из двух подразделений с. Егоркино и д. Салдакаево. Центральной усадьбой ООО «Агро-Развитие» является с. Егоркино. На территории хозяйства располагаются семь населенных пунктов: с. Егоркино, д. Караульная Гора, д. Русская Менча, д. Единение, д. Якушкино, д. Салдакаево и д. Абрыскино.вух подразделений с. Егоркино и д. мической зоны.спублики татарстан/

Расстояние от центральной усадьбы до районного центра г. Нурлат 12 км, до ближайшей железнодорожной станции Нурлат 12 км, до республиканского центра г. Казань 270 км. Удаленность от пунктов реализации основных видов сельскохозяйственной продукции следующая: зерно- г. Нурлат 12 км, картофель- г. Казань 270 км, мясо - г. Нурлат 12 км.

Транспортные связи с административными центрами и пунктами продажи сельскохозяйственной продукции осуществляются по автомобильной трассе с твердым покрытием.

Землепользование расположено на водосборной площади реки Аксумлинка и реки Большой Черемшан. В хозяйстве имеется пруд, в пастбищный период используется для водопоя скота и хозяйственных нужд. Существующие фермы обеспечиваются водой из артезианских скважин.

Почвенный покров представлен в основном темно-серыми лесными почвами и черноземами, выщелоченными легкоглинистого состава. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий составляет 35 баллов.

Земельный фонд хозяйства представлен следующими угодьями: с\х угодья - 12804 га из них пашня - 9883 га, сенокосы - 995 га, пастбища - 1926 га.

В ООО «Агро-Развитие» земли сельхоз назначения состоят из следующего: земли общей долевой собственности - 7110 га, государственной собственности - 876 га, личной собственности - 1433 га.

Хозяйство относится прохладному агроклиматическому району. В целом климат благоприятен для выращивания всех зерновых и технических культур.

Производственное направление хозяйства - производство и реализация зерна, сахарной свеклы, молока, мяса КРС и свиней. В структуре товарной продукции в среднем удельный вес продукции животноводства - 50%.

В организации выполняются все агротехнические мероприятия по производству и возделыванию зерна. Осенью проводится основная зяблевая вспашка, в ранние сроки под такие культуры, как сахарная свекла, кукуруза. Весной проводят боронование зяби. Внедряется технология минимальной и нулевой обработки почвы. За счет инвестиций в ООО «Агро-Развитие» приобретен посевной комплекс, который за один проход выполняет все технологии посева зерновых. Хозяйство полностью обеспечивается кондиционными семенами. 100% площадей зерновых культур засеваются семенами высшей репродукции и 1 категории, в том числе около 10% элитные и оригинальные семена.

В хозяйстве имеются четыре зерносклада и сушилка. Также при создании сельхозпредприятия проводится обоснование рациональной технологии производства и уточняется производственная и организационная структура. Производственная структура - это состав, соотношение различных отраслей производства в их общем количестве. Организационная структура ООО «Агро-Развитие» двухступенчатая территориального вида. Сюда входят такие структурные единицы как: отделения, производственные бригады, участки, фермы, звенья, ремонтные мастерские и т.д.

Выделяют также структуру управления, которая представляет собой совокупность служб и отдельных работников управления, определенный порядок их соподчиненности и взаимосвязи. Всё это упоминается в учетной политике организации. Также у организации имеется свой график документооборота.

На основе структуры хозяйствования определяется специализация хозяйства. Специализация - это процесс сосредоточения деятельности предприятия, какой-либо зоны или экономического региона на развитии той или иной отрасли или на производство определенных видов продукции. Специализация хозяйства увеличивает размеры производства сельхозпродукции, повышает рентабельность предприятия, позволяет повышать жизненный уровень работников. Для ее характеристики применяется структура товарной продукции. Рассмотрим структуру товарной продукции ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района республики Татарстан за 2007-2009 годы (таблица 2.1).

Для того чтобы определить нынешний уровень специализации хозяйства я рассчитала стоимость товарной продукции организации. Использовала сопоставимые цены реализации 1994 года и количество реализованной продукции.

По полученным данным можно сказать, что в ООО «Агро-Развитие» высоко развито скотоводство, в среднем за 3 года - 47% составляет структуру товарной продукции, также развито зернопроизводство и свекловодство, в среднем за 3 года его структура составляет 33,8%.

Таблица 2.1.1 Структура товарной продукции в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ за 2007-2009 гг.

Виды продукции	Годы	В среднем за 3 года
	2007	2008	2009
	Стоимость товарной продукции, тыс.руб.	Структура товарной продукции, %	Структура товарной продукции, %	Стоимость товарной продукции, тыс.руб.	Стоимость товарной продукции, тыс.руб	Структура товарной продукции, %	Стоимость товарной продукции, тыс.руб	Структура товарной продукции, %
Зерно	1029,9	37,4	34,4	1095,4	743,1	29,3	956,1	33,8
Сах.свекла	509,4	18,5	13,8	440,7	216,2	8,5	388,8	13,8
Молоко	908,8	33,0	43,3	1379,4	1333,7	52,5	1207,3	42,7
Мясо КРС	127,0	4,6	3,7	117,2	123,7	4,9	122,6	4,3
Мясо свиней	180,4	6,5	4,7	151,0	123,8	4,9	151,7	5,4
Итого	2755,5	100	100	3183,7	2540,5	100	2826,5	100

Для более полной характеристики уровня специализации организации использовала показатели коэффициентов специализации, величину которых определила по формуле, предложенной профессором Поповичем И.В.

Коэффициент специализации равен 0.392. Это означает, что ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ имеет скотоводческое молочного направления с развитым зернопроизводством.

Одним из важнейших мероприятий по рациональному использованию местных почвенно-климатических условий является правильное размещение сельскохозяйственного производства.

Рассмотрим состав и структуру земельных и сельхозугодий в ООО «Агро-Развитие» (таблица 2.2).

Таблица 2.1.2 Состав и структура сельхозугодий в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ за 2007-2009 гг.

Виды угодий	Годы	В среднем за 3 года	В среднем по РТ 2009 год
	2007	2008	2009
	Площадь, га	Структура ,%	Площадь, га	Структура ,%	Площадь, га	Структура ,%	Площадь, га	Структура ,%	Площадь, га	Структура ,%
Всего земель	9892	-	9892	-	12804	-	10862,7	-	5477	-
В т.ч. с/угодий	9892	100	9892	100	12804	100	10862,7	100	5359	100
Из них пашня	6971	70,5	6971	70,5	9883	77,2	7941,7	73,1	4517	84,5
Сенокосы	995	10,1	995	10,1	995	7,8	995	9,2	151	2,8
Пастбища	1926	19,5	1926	19,5	1926	15,0	1926	17,7	684	12,8
% распаханности	х	70,5	х	70,5	х	77,2	х	73,1	х	84,3

Из таблицы 2.1.2. мы видим, что под сельскохозяйственными угодьями в среднем за 3 года находится 10862,7 га. С 2007 по 2009 год площадь сельхозугодий увеличилась на 2912 га, т.е. на 22,7%. Удельный вес в структуре сельскохозяйственных угодий составляет пашня, процент распаханности в среднем за 3 года - 73,1%.

В среднем 73,1% сельхозугодий занимает пашня, 9,2% сенокосы, пастбища - 17,7% соответственно.

Уровень развития материально-технической базы сельского хозяйства во многом зависит от обеспеченности сельхозпредприятий энергетическими ресурсами и техникой, для характеристики этой обеспеченности используются такие показатели как уровень энергооснащенности и энерговооруженности. Причем чем выше энергообеспеченность и энерговооруженность труда тем выше производительность труда.

С ростом энерговооруженности труда сокращается общие затраты на единицу продукции. Для их расчета я использовала таблицу 2.3

По данным таблицы 2.1.3. видно, что показатель энергооснащенности колеблется. Энерговооруженность в период с 2007 по 2009 годы увеличивается, разница его составляет 9 л.с. Данное изменение происходит за счет сокращения среднегодового числа работников с 2007 года по 2009 год на 16 человек.

По данным таблицы 2.1.3. видно, что показатель энергооснащенности колеблется. Энерговооруженность в период с 2007 по 2009 годы увеличивается, разница его составляет 9 л.с. Данное изменение происходит за счет сокращения среднегодового числа работников с 2007 года по 2009 год на 16 человек.

По сравнению со среднереспубликанским данными энергооснащенность в организации меньше на 3,2 л.с., энерговооруженность больше на 18,0 л.с. чем в среднем по РТ за 2009 год.

Таблица 2.1.3 Уровень энергооснащенности и энерговооруженности труда ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района за 2007-2009 годы.

Показатели	Годы	В среднем по РТ, 2009 год
	2007	2008	2009
Сумма энергетических мощностей, л,с,	13836	14622	14622	6830,9
Площадь пашни, га	6971	6971	9883	4517,0
Среднегодовая численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.	212	202	196	128
Энергооснащенность в л,с, на 100 га	198,5	209,7	148,0	151,2
Энерговооруженность, в л.с. на 1 работника	65	72	75	57,4

В сельскохозяйственном производстве используются различные виды средств труда и предметов труда, которые представлены производственными фондами сельского хозяйства. Все производственные фонды по своему экономическому содержанию, характеру функционирования в процессе производства и способу передачи стоимости подразделяются на основные и оборотные. Средства труда представляют основные производственные фонды.

Бывают фонды сельскохозяйственного назначения и несельскохозяйственного назначения. Наиболее полную обеспеченность с/х предприятий основными производственными фондами характеризуют такие показатели как фондовооруженность и фондооснащенность.

Фондооснащенность и фондовооруженность труда в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ рассмотрим в таблице 2.4.

Из таблицы 2.1.4. видно, что фондооснащенность ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района колеблется по годам. Это вызвано тем, что сумма энергетической мощности также колеблется.

Таблица 2.1.4 Уровень фондооснащенности и фондовооруженности труда ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ за 2007-2009 годы

Показатели	Годы	В среднем по РТ, 2009 год
	2007	2008	2009
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс.руб.	3998	126165	94482	95334,7
Площадь сельскохозяйственных угодий, га	9892	9892	12804	5359
Среднегодовая численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.	212	202	196	128
Фондооснащенность тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий	404,2	1275,4	737,9	1779,1
Фондовооруженность тыс. руб. на 1 работника	189	625	482	801,1

Из таблицы 2.1.4. видно, что фондооснащенность ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района колеблется по годам. Это вызвано тем, что сумма энергетической мощности также колеблется.

Фондовооруженность тоже колеблется по годам, это вызвано колебанием количества работников.

Уровни фондооснащенности и фондовооруженности в среднем по РТ выше, чем в организации на 1041,2 тыс.рублей и на 319,1.

Важнейшим экономическим фактором сельскохозяйственного производства является его обеспеченность трудовыми ресурсами.

Трудовые ресурсы сельского хозяйства - это совокупность людей, обладающих способностью трудиться. Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами отражена в таблице 2.1.5.

Таблица 2.1.5 Годовой запас труда и уровень его использования в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ за 2007-2009 годы

Показатели	Годы	В среднем по РТ, 2009 год
	2007	2008	2009
Среднегодовая численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.	212	202	196	128
Годовой запас труда, тыс. чел.-час.	390	370	355
Фактически отработано, тыс. чел.-час.	400	402	420
Уровень использования запаса труда, %	102,5	108,6	118,3

Рассмотрев таблицу 2.1.5., можно сделать следующие выводы. Годовой запас труда в ООО «Агро-Развитие» с 2007 по 2009 годы снизился на 35 тыс.чел.-час.. это связано с изменением числа работников, занятых в сельхозпроизводстве. Этот показатель по сравнению с годовым запасом труда выше, из-за меньшего числа работников. Фактически отработанное время увеличилось с 2007 года на 20 тыс. чел.-час. Уровень использования запаса труда с 2007 по 2009 года увеличивается и превышает на 15.8%. Это говорит о том, что в напряженные периоды привлекались работники со стороны. Снижение годового запаса труда свидетельствует об оттоке населения из села.

Чтобы получить, обобщенную оценку достигнутого уровня экономической эффективности общественного производства применим и рассчитаем показатели, которые характеризуют использование главных факторов сельскохозяйственного производства. Наиболее важным в системе этих показателей являются стоимость валовой продукции в расчете на 100 га соизмеримой пашни, сумма прибыли в расчете на 100 га соизмеримой пашни и т.д.

Основные экономические показатели производственной деятельности изучаемого хозяйства рассмотрим в таблице 2.1.6.

Таблица 2.1.6 Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ за 2007-2009 годы

Показатели	Годы	В среднем по РТ, 2009 год
	2007	2008	2009
1	2	3	4	5
Стоимость валовой продукции в расчете на 100 га соизмеримой пашни, тыс.руб.	185,8	215,9	121,4	82,6
1 среднегодового работника, тыс.руб.	24,2	29,5	23,4	22,9
100 руб. основных производственных фондов,руб.	12,8	4,7	4,9	2,9
100 руб. издержек производства, руб.	4,1	3,9	3,5	3,2
Сумма валового дохода дохода в расчете: на 100 га соизмеримой пашни, тыс.руб.	3160,7	3177,9	890,	702,8
1 среднегодового работника, тыс.руб.	412	435	172	195,1
100 руб. основных производственных фондов, руб.	218,6	69,6	35,7	24,4
100 руб. издержек производства, руб.	69,8	57,0	25,9	27,9
Сумма чистого дохода в расчете на 100 га соизмеримой пашни, тыс. руб.	81,8	221,4	61,6	77,1
1 среднегодового работника, тыс.руб.	11,0	221,0	12,0	21,4
100 руб. основных производственных фондов, руб.	5,6	4,8	2,5	2,7
100 руб. издержек производства, руб.	1,8	4,0	1,8	3,1
Уровень рентабельности, %	2,5	5,4	2,5	4,7

По таблице 2.1.6 можно сделать следующие выводы. Стоимость валовой продукции в расчете на 100 га соизмеримой пашни с 2007 по 2008 годы, увеличилась, это связано с тем, что стоимость валовой продукции увеличилась, а состав и структура сельхозугодий осталась неизменной. С 2008 по 2009 годы СВП уменьшилась и площадь сельхозугодий увеличилась. Если сравнить данные СВП на соизмеримую пашню, 1 среднегодового работника, 100 руб. основных производственных фондов, 100 руб. издержек производства ООО «Агро-Развитие» 2009 год со среднереспубликанским данными за 2009 год мы увидим, что СВП на 100 га соизмеримой пашни, 1 среднегодового работника, 100 руб. основных производственных фондов, 100 руб. издержек производства выше чем в среднем по РТ на 38,8 тыс. руб. или на 32%, на 0,5 тыс.руб. или же на 2,1% на 2,0 руб.(40,8%), на 0,3 руб. (8,6%)

Сумма валового дохода в расчете на 100 га соизмеримой пашни и на 100 руб. основных производственных фондов, руб., также больше среднереспубликанских данных на 187,7 тыс.руб. (21,1%), на 11,3 руб. (31,7%).

Однако сумма прибыли по четырем показателям за 2009 год в ООО «Агро-Развитие» меньше, чем в среднем по республике, 2009 год на 15,5 тыс. руб., на 9,4 тыс. руб., на 0,2 руб., на 1,3 руб. соответственно.

Уровень рентабельности ООО «Агро-Развитие» составляет 2,5%. Если сравнит с другими годами (2004-2009 гг.) в 2009 году организация значительно снизила затраты на сельхозпроизводство. Предприятие в 2009 году не убыточное, но и прибыль невысокая.

Рассчитав, структуру товарной продукции мы определили, что специализация изучаемого хозяйства ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района скотоводческая молочного направления с развитым зернопроизводством и свеклопроизводством также. Также мы рассчитали фондооснащенность и фондовооруженность, энергооснащенность и энерговооруженность, эффективность использования ресурсного потенциала, выявили экономическую эффективность производства и уровень использования запаса труда в хозяйстве.

За период с 2007 по 2009 годов уровень использования рабочей силы в 2007 году превышает 100%. Снижение годового запаса труда свидетельствует об оттоке населения из села. Для того чтобы избежать этого, необходимо заинтересовать людей в своей работе, повысить условие работы до необходимого уровня, обеспечить работников необходимыми предметами труда и рассмотреть заработок работников и если есть необходимость, то надо его повысить.

2.2 Краткая характеристика финансового состояния ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате невыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и, как следствие, ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Финансовое положение хозяйства определяется по данным бухгалтерского баланса (форма №1), который находится в годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности.

В условиях рыночных отношений у экономических отношений у экономических субъектов могут возникать финансовые трудности, связанные с погашением в договорные сроки полученных банковских кредитов, займов других организаций и других обязательств. Поэтому изучение финансового состояния предприятия целесообразно начинать с определения ликвидности баланса.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения организации которых в денежную форму стоимости соответствует сроку погашения обязательств.

При анализе ликвидности баланса необходимо сопоставить статьи баланса по активу со статьями баланса по пассиву. При этом в предварительном порядке активные статьи должны быть сгруппированы по степени их ликвидности, а пассивные статьи - по срокам их погашения и расположены в порядке возрастания сроков уплаты.

Баланс считается ликвидным, если в результате сопоставления расчетных групп активов и пассивов получится следующая система неравенств:

А1 ? П1;

А2 ? П2;

А3 ? П3;

А4 ? П4.

Для наглядности анализа ликвидности баланса построили аналитическую таблицу 2.2.1.

Таблица 2.2.1 Анализ ликвидности баланса ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ

Активы	На начало года	На конец года	Пассивы	На начало года	На конец года	Платежный излишек или недостаток, (+/-)
						На начало года	На конец года
Наиболее ликвидные активы (А1)	2063	1150	Наиболее срочные обязательства (П1)	13049	10239	-11899	-9089
Быстро реализуемые активы (А2)	1150	650	Краткосрочные пассивы (П2)	5987	8143	-4837	-7493
Медленно реализуемые активы (А3)	68048	66482	Долгосрочные пассивы (П3)	137777	137777	-69729	-71295
Трудно реализуемые активы (А4)	116312	116085	Постоянные пассивы (П4)	30760	28208	85552	87877
Баланс	187573	184367	Баланс	187573	184367	Х	Х

По итогам расчетов, произведенных вышеизложенных таблице можно сказать, что по первой группе активов и пассивов платежный недостаток на начало года составляет -11899, а на конец года -9089, т.е. первое условие ликвидности не выполняется, хотя и произошло некоторое снижение недостатка концу года (на 2810 тыс. руб.). Во второй группе активов и пассивов мы видим платежный недостаток, составляющий в начале года -4873 и в конце -7493, т.е. недостаток увеличился на 2656 тыс. руб. (А₂<П₂). Далее разберем третью группу баланса. Платежный недостаток по этой группе на начало года составляет -69729, а на конец -71295 (А₃<П₃). По четвертой группе активов и пассивов (А₄>П₄), и платежный излишек на конец года увеличился на 2325 тыс. руб. по сравнению с началом года.

Итак, мы рассмотрели и проанализировали баланс организации. Теперь приступим к следующему этапу анализа.

Анализ платежеспособности организации включает расчет показателей финансового состояния организации и дальнейшую их оценку. Эти показатели рассмотрим в таблице 2.2.2.

Таблица 2.2.2 Расчет показателей платежеспособности ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ за 2009 г.

Наименование коэффициента, показателя	На начало 2009 года	На конец 2009 года	Отклонение, (+/-)	Нормальное ограничение
Общий показатель платежеспособности (L1)	0,49	0,38	-0,11	L 1?1
Общий показатель ликвидности (L2)	0,11	0,06	-0,05	0,2? L 2?0,5
Коэффициент критической оценки (L3)	0,17	0,10	-0,07	0,7?L3?0,8
Коэффициент текущей ликвидности (L4)	3,74	3,71	-0,03	1,5 ? L4?2,0
Коэффициент маневренности функционирования капитала (L5)	1,30	1,33	0,03	Чем меньше, тем лучше
Доля оборотных средств в активах (L6)	0,38	0,37	-0,01	L6?0,5
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7)	-1,20	-1,29	-0,09	L7?0,1

Из таблицы 2.2.2. можно сделать вывод: критическое значение L₁ в ООО «Агро-Развитие» не соответствует нормам (0,49;0,38 <1). Это говорит о низкой платежеспособности данного хозяйства. Нормативное ограничение для L₂ общий показатель ликвидности также не соответствует установленным требованиям - значит, организация может платить лишь малую часть кредиторской задолженности в ближайшее время. Коэффициент L₃ значительно меньше установленных норм (0,17;0,10<0,7). Значение показателя L₄ может значительно варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. В практике приводится критическое нижнее значение показателя -2; однако лишь ориентировочное значение. Смысл такого соотношения достаточно прост - организации рекомендуется иметь оборотных активов примерно в 2 раза больше, чем ее кредиторская задолженность. Это обеспечивает определенный запас прочности на случай, если будут стоять в производственном процессе.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала увеличение данного показателя - положительный факт, т.е. чем меньше L₅, тем лучше. Отметим, что в ООО «Агро-Развитие» с начала 2009 года произошло небольшое увеличение (улучшение) финансового положения. Нормативное положение значения для L₆ не соответствует установленному нормативу. L₇ говорит о недостатке оборотных средств для достижения финансовой устойчивости. Этот показатель в нашей организации отрицателен.

Оценка структуры баланса организации проводится на основе трех показателей: коэффициент текущей L₄, коэффициент обеспеченности собственными средствами L₇, коэффициент утраты или восстановления платежеспособности:

L₈- коэффициент восстановления платежеспособности.

L₈= L₄ (на конец года) + 6 / Т * (L₄ (на конец года) - L₄ (начало года)) / 2

Т - период (12 месяцев)

L₈ = 3,71 + 6/12 * (3,71 - 3,74) / 2 = 3,70

Нормативное ограничение для L₈ > 1 в ООО «Агро-Развитие» соответствует установленным нормам. Это говорит о том, что в нашей организации есть возможность восстановления платежеспособности в течение всего определенного промежутка времени.

Оценка финансового состояния организации может быть неполной для анализа финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость - это характеристика стабильности положения предприятия.

Коэффициенты оценки финансовой устойчивости фирмы - это система показателей, позволяющая получить некоторые ответы на вопросы, имеющие отношение к системе финансирования деятельности фирмы. Рассмотрим их в таблице 2.2.3.

Таблица 2.2.3 Значение коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость (в долях единицах) в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ за 2009 год

Наименование коэффициента	На начало 2009 года	На конец 2009 года	Отклонение (+/-)	Нормальное ограничение
Коэффициент капитализации (U1)	5,10	5,54	0,44	U1 ? 1,5
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2)	-1,20	-1,29	2,49	0,1? U2 ?0,5
Коэффициент финансовой независимости(U3)	0,16	0,15	-0,01	0,4? U3 ?0,6
Коэффициент финансирования(U4)	0,20	0,18	0,02	U4 ?0,7
Коэффициент финансовой устойчивости(U5)	0,90	0,90	-	U5 ?0,6

Из таблицы 2.2.3. можно сделать следующие выводы: U₁ коэффициент капитализации (плечо финансового рычага), показывает сколько заемных средств организации привлекла на 1 рубль, внесенных в активы собственных средств. В ООО «Агро-Развитие» данный показатель не соответствует установленным требованиям. Данное значение показывает, что на 1 рубль внесенных средств организация затрачивает 5,1 руб. в начале и 5,54 руб. в конце года заемных средств.

U₂ - коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования, показывает какая часть финансовых активов финансируется за счет собственных средств. Нормативное ограничение для U₂: 0,1 < U₂ < 0,5.

U₃ - коэффициент финансовой независимости (автономии), показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. В ООО «Арго-Развитие» данный показатель не соответствует требованиям. Это говорит о том, что организации требуется повысить удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. U₄ - коэффициент финансирования, показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, какая - за счет заемных средств. В ООО «Агро-Развитие» данный коэффициент также не соответствует нормативу (0,20; 0,18 < 0,7). U₅ - коэффициент финансовой устойчивости, показывает какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников. В нашей организации этот показатель соответствует установленным требованиям, что говорит о том, что большая часть активов является устойчивым.



Глава 3. Анализ использования основных производственных фондов

3.1 Анализ обеспеченности основными средствами

Основные фонды -- это совокупность произведенных общественным трудом материально-вещественных ценностей, действующих в течение длительного периода.

Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещений устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.

Обобщающими показателям, характеризующими уровень обеспеченности организации ООО «Агро-Развитие» основными фондами сельскохозяйственного назначения, являются фондовооруженность труда (ФВ) и фондообеспеченность (ФО), уровень которых определяется следующим образом:

Фондовооруженность труда определяется как отношение среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов к числу рабочих. Она отражает степень обеспеченности рабочих средствами труда (основными фондами):

Фондообеспеченность хозяйства определяется как отношение среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов к площади сельхозугодий:



Ф_{ОБЕСПЕЧ} = ОПФ/S _{с/х угодий}

Для анализа фондообеспеченности и фондовооруженности организации рассмотрим таблицу 3.1.1.

Таблица 3.1.1 Анализ обеспеченности ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ основными средствами (фондообеспеченность и фондовооруженность)

Показатели	2007	2008	В среднем за 2 года	2009	Отклонение от среднего
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.	39983	94482	67232,5	126165	58932,5
Среднегодовое количество работников, чел.	212	202	207	196	-11
Площадь сельхозугодий, га	9892	9892	9892	12804	2912
Фондообеспеченность органи-зации, тыс. руб.	404,2	955,1	679,7	985,4	305,7
Фондовооруженность труда, тыс. руб.	188,6	467,7	324,8	643,7	318,9

Рассмотрев таблицу 3.1.1. можно сделать вывод, что по сравнению с 2007-2008 гг. среднегодовая стоимость основных производственных фондов с/х назначения в 2009 году заметно выросла, ее отклонение от среднего составляет 58932,5 тыс. руб.

Однако среднегодовое количество работников в организации ООО «Агро-Развитие» если сравнивать со средним сократилось на 11 чел. Площадь также увеличилась в 2009 году на 2912 га.

Фондообеспеченность хозяйства в отчетном году выросла на 305,7 тыс. руб. по сравнению с базисным (2007-2008 в среднем). Этому способствовало увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

Фондовооруженность труда также имеет тенденцию увеличения в 2009 г. по сравнению со средним за 2 года. Отклонение от среднего составило 318,9 тыс. руб., несмотря на уменьшения количества работников организации.

Рассмотрим факторную модель определения фондооснащенности и фондовооруженности в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ путем метода цепной подстановки:

ФО = ОПФ / S _{с/х у} * 100

ФО₀ = ОПФ₀ / S _{с/х у 0} * 100 = 67232,5 / 9892 * 100 = 679,7

ФО_{УСЛ 1} = ОПФ₁ / S _{с/х у 0} * 100 = 126165 / 9892 * 100 = 1275,4

ФО₁ = ОПФ₁ / S _{с/х у 1} * 100 = 126165 / 12804 * 100 = 985,4

?ФО / ОПФ = 1275,4 - 679,7 = 595,7

?ФО / S _{с/х у} = 985,4 - 1275,4 = - 290,0

?ФО = 595,7- 290,0 = 305,7 тыс. руб.

ФВ = ОПФ / Р

ФВ₀ = ОПФ₀ / Р₀ = 67232,5 / 207 = 324,8

ФВ_{усл 1} = ОПФ₁ / Р₀ = 126165 / 207 = 609,5

ФВ₁ = ОПФ₁ / Р₁ = 126165 / 196 = 643,7

?ФВ / ОПФ = 609,5 - 324,8 = 284,7

?ФВ / Р = 643,7- 609,5 = 34,2

?ФВ = 284,7 + 34,2 = 318,9 тыс. руб.

Также показателями, влияющими на обеспеченность предприятия ООО «Агро-Развитие» являются энергообеспеченность организации (ЭО) и энерговооруженность труда (ЭВ). Они находятся следующим образом:



Э_{ОБЕСПЕЧ} = Энерг. _{мощность}/S _пашни ,

Э_{ВООРУЖЕН} = Энерг. _{мощность}/Р

Рассмотрим таблицу 3.1.2. для анализа энергообеспенности и энерговооруженности организации.

Из таблицы 3.1.2. видно, что энергообеспеченность хозяйства в 2009 году снизилась на 56,1 кВт-час по сравнению со средним за 2 года. Энерговооруженность увеличилась на 5,9 кВт.

Таблица 3.1.2 Анализ обеспеченности ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ основными средствами (энергообеспеченность и энерговооруженность)

Показатели	2007	2008	В среднем за 2 года	2009	Отклонение от среднего
Энергетическая мощность, кВТ-час	13836	14622	14229	14622	393
Среднегодовое количество работников, чел.	212	202	207	196	-11
Площадь пашни, га	6971	6971	6971	9883	2912
Энергообеспеченность хозяйства, кВТ-час	198,5	209,8	204,1	148,0	-56,1
Энерговооруженность труда, кВт	65	72	68,7	74,6	5,9

Рассмотрим факторную модель определения энергообеспеченности и энерговооруженности путем цепной подстановки:

Э_{ОБЕСПЕЧ} = Энерг. _{мощность}/S _пашни * 100,

ЭО ₀= Энерг. _{мощность0}/S _пашни0 * 100= 14229 / 6971* 100 = 204,1 кВт-час,

ЭО_УСЛ1= Энерг. _{мощность1}/S _пашни0 * 100= 14622 / 6971 * 100 = 209,8 кВт-час,

ЭО₁= Энерг. _{мощность1}/S _пашни1* 100 = 14622 / 9883 * 100 = 148,0 кВт-час,



?ЭО / ЭМ = 209,8 - 204,1= 5,7 кВт-час;

?ЭО / S = 148,0 - 209,8 = - 61,8 кВт-час;

?ЭО = 5,7 - 61,8 = - 56,1 кВт-час.

Э_{ВООРУЖЕН} = Энерг. _{мощность}/Р;

ЭВ ₀ = Энерг. _{мощность 0} / Р₀= 14229 / 207 = 68,7

ЭВ_{УСЛ 1}= Энерг. _{мощность 1} / Р₀ = 14622 / 207 = 70,6 кВт;

ЭО ₁= Энерг. _{мощность 1} / Р₁ = 14622 / 196 = 74,6 кВт;

?ЭВ / ЭМ = 70,6 - 68,7 = 1,9 кВт; ?ЭВ / Р = 74,6 - 70,6 = 4,0 кВт; ?ЭВ = 4,0 + 1,9 = 5,9 кВт. Рассмотрев анализ обеспеченности ООО «Агро-Развитие», можно сказать, что хозяйство достаточно обеспечено основными средствами.

3.2 Анализ состава, структуры и движения основных средств в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ

По своему назначению основные фонды промышленных предприятий подразделяются на три группы: промышленно-производственные основные фонды, производственные основные фонды других отраслей (в нашем случае - сельскохозяйственного назначения), непроизводственные основные фонды. При анализе состава и движения основных фондов отчетные данные рассматриваются в динамике. При этом следует иметь в виду, что из трех указанных групп фондов производственные фонды сельскохозяйственного назначения непосредственно связаны с производством продукции и поэтому они имеют наибольший удельный вес в организации. Рассмотрим состав, структуру и движение основных производственных фондов на основании данных ООО «Агро-Развитие» в таблице 3.2.1.

Таблица 3.2.1 Состав и структура основных производственных фондов ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ

Виды основных средств	2007	2008	В среднем за 2 года	2009	Отклонение
	Сумма, тыс. руб.	%	Сумма, тыс. руб.	%	Сумма, тыс. руб.	%	Сумма, тыс. руб.	%
Здания	945	2,1	8791,5	8,4	4868,3	6,5	17600	12,6	12731,7
Сооружения и передаточные устройства	12	0,03	6737,5	6,4	3374,8	4,5	15296,5	10,9	11921,7
Машины и оборудование	30998	69,8	68598	65,3	49798	66,7	81043	57,8	31245
Транспортные средства	4878	11,0	9178,5	8,7	7028,3	9,4	9577,5	6,8	2549,2
Рабочий скот	285	0,64	370	0,4	327,5	0,4	370	0,3	42,5
Продуктивный скот	7307	16,4	11304,5	10,8	9305,8	12,4	14197	10,1	4891,2
Всего основных средств	44425,5	100	104980	100	74702,7	100	140183,5	100	65480,8
В т.ч. основных средств с /х назначения	39983	90,0	94482	90,0	67232,5	90,0	126165	90,0	58932,5

Данные таблицы 3.2.1. показывают, что за 2007-2008 гг. и 2009 г. произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов. Наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов занимает группа « Машины и оборудования». Видно, что удельный вес группы «Машины и оборудование» уменьшился (на 8,9 %) за счёт увеличения доли остальных групп основных средств, хотя стоимость увеличилась на 31245 тыс. руб. Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи. Причем темпы роста машин и оборудования должны, как правило, должны опережать темпы роста других основных фондов.

Заметные изменения произошли и в группе «Здания» (их удельный все вырос в отчетном году и составил 6,6% вследствие сильной изношенности фондов), в группе «Передаточные устройства» увеличился удельный вес 5,5%.

Анализ движения и технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма №5).

Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования.

Показатели степени изношенности основных фондов, в т. ч. оборудования, является коэффициент износа, который определяется как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше состояние, в котором они находятся.

Степень обновления основных фондов характеризуется отношением стоимости вновь поступивших за отчетный год основных фондов к стоимости их на конец периода. Она показывает величину введенных в действие основных фондов за тот или иной период. Коэффициент износа и обновления исчисляется как по всем фондам, так и по активной их части, а также по группам оборудования и рассматриваются обычно в динамике за ряд лет.

Более высокий коэффициент обновления активной части фондов по сравнению с аналогичным коэффициентом, исчисленным по всем фондам, показывает, что обновление основных фондов осуществляется на предприятии за счет активной их части и положительно влияет на показатель фондоотдачи.

Коэффициент выбытия исчисляется как отношение выбывших за отчетный год основных фондов к стоимости их на коней периода. Он показывает долю основных фондов, ежегодно выбывших из производства. Рост его означает обновление материальной базы предприятия.

Коэффициент обновления (К_ОБН) рассчитывается как отношение стоимости введенных основных фондов (ОФ_ВВ) к общей стоимости на конец года (ОФ_К.Г.):

Коэффициент выбытия (К_ВЫБ) определяется как отношение выбывших основных фондов (ОФ_ВЫБ) к общей стоимости на начало года (ОФ_Н.Г.):

Коэффициент прироста (К_ПР) рассчитывается как отношение суммы прироста основных фондов (ОФ_ВВ-ОФ_ВЫБ) к общей стоимости на начало года (ОФ_Н.Г.):



Коэффициент износа (К_ИЗН) определяется как отношение суммы износа основных фондов (_ИЗН) к первоначальной стоимости основных фондов на соответствующую дату (ОФ_К.Г.):

Коэффициент интенсивности обновления (К_ИН.ОБН) рассчитывается как отношение стоимости выбывших основных фондов (ОФ_ВЫБ) к приросту средств(ОФ_ПР.СР):

Таким образом, попытаемся рассчитать анализ воспроизводства основных средств за отчетный период, т.е. за 2007-2009 гг. Приведем все данные в таблице 3.2.2., с помощью чего рассчитаем норму амортизации и скорость оборота основных средств.

Таблица 3.2.2 Анализ показателей воспроизводства ОПФ в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ за 2007-2009 гг.

Показатели	2007	2008	2009
1. Наличие на начало года	12565	76286	133674
2. Выбыло	920	5050	6909
3. Коэффициент выбытия (2:1)	0,07	0,07	0,05
4. Поступило	64641	62438	19928
5. Наличие на конец года	76286	133674	146693
6. Коэффициент обновления (4:5)	0,85	0,47	0,14
7. Прирост средства (5-1)	63721	57388	13019
8. Коэффициент интенсивности обновления (2:7)	0,14	0,08	0,53
9. Износ на начало года.	474	5089	19928
10. Износ на конец года.	5084	17362	6909
11. Сумма амортизации	5558	22451	47970
12. Коэффициент износа на начало года (9:1)	0,038	0,001	0,15
13. Коэффициент износа на конец года (10:5)	0,067	0,13	0,047
14. Норма амортизации 12:((1+5)/2*100)	-	5,3	11,8
15. Скорость оборота (100:14)	-	18,7	8,5

Рассмотрев таблицу 3.2.2. можно сказать, что коэффициент обновления в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшился на 0,33, т.к. в анализируемом году поступлений основных фондов было меньше на 42510 руб., также мы видим, что коэффициент выбытия применим все три года и самый наименьший коэффициент составил в 2009 году. Это свидетельствует о том, что в этом году произошло выбытие основных производственных фондов на сумму1859 руб. больше чем в 2008 году. Что касается коэффициента интенсивности обновления, то мы видим, что он увеличился в 2009 году (по сравнению с 2007-2008 гг.) и составил 0,53. Это изменение возможно за счет уменьшения прироста и увеличения числа выбытия основных средств. Самая большая сумма амортизации составила в отчетном году - 47970 руб. Коэффициент износа на конец года составил 0,047, по сравнению с 2007-2008 гг. он уменьшился на 0,02 и 0,083 соответственно. Норма амортизации по сравнению с 2008 г. в 2009 году увеличилась на 6,5. Однако скорость оборота в отчетном году, учитывая увеличение нормы амортизации, снизилась на 10,2.

3.3 Анализ эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов в ООО «Агро-Развитие» Нурлатского района РТ

Эффективность использования основных производственных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондорентабельности. [3, С.235-236]

Обобщающим показателем использования основных производственных фондов является фондоотдача.

В расчетах плана экономического и социального развития фондоотдача исчисляется исходя из объема продукции в сопоставимых ценах и среднегодовой стоимости производственных основных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся па консервации и в резерве, а также сданных в аренду. Основные фонды учитываются по полной балансовой стоимости (без вычета износа).

Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффективность использования наиболее подвижной и решающей части основных фондов -- оборудования.