Развитие строительной отрасли в системе факторов развития экономики РФ

Строительство как базовая отрасль экономики России. Исследование задач структурной перестройки материальной базы производственного потенциала страны. Эффективность функционирования строительного комплекса и объективные характеристики его состояния.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 29.07.2013
Размер файла 22,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Развитие строительной отрасли в системе факторов развития экономики РФ

С.М. Анпилов

Строительство -- базовая отрасль экономики России. Она решает важные задачи структурной перестройки материальной базы всего производственного потенциала страны и развития непроизводственной (жилищной, культурной, социальной) сферы. От эффективности функционирования строительного комплекса во многом зависят как темпы выхода из кризиса, так и конкурентоспособность отечественной экономики. Этим и определяется значимость выбора объективных характеристик его состояния.

По объему валовой добавленной стоимости на строительную отрасль приходится 5--6 % (от ВВП). В отрасли работает около 8 % занятого населения страны. Переходные процессы в экономике страны и разгосударствление крупных государственных и монтажных трестов привели к резкому увеличению числа малых строительных и монтажных организаций различных форм собственности, среди которых доминируют предприятия частной формы собственности. В общем объеме строительных работ их доля выросла с 22 % в 2000 г. до 89 % в 2010 г. [1; 2]. Аналогично этому изменилась и доля занятых в частном секторе строительства. При этом среднесписочная численность работников строительных организаций в XXI веке продолжает сокращаться.

Современное развитие строительного комплекса, безусловно, определяется факторами влияния мирового финансово-экономического кризиса, который в то же время не мог не сказаться на экономике России, в том числе на состоянии отечественного строительного комплекса. Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», упал с 4,53 трлн. рублей до 4 трлн. рублей. Ввод жилья вместо планового увеличения с 64,1 млн. до 70,6 млн. кв. м сократился до 59,9 млн. кв. м. Объем жилищной ипотеки обвалился более чем в четыре раза -- с 655,8 млрд. до 152,5 млрд. рублей [1; 3].

Общими усилиями государства и бизнеса со второй половины 2009 года началось улучшение экономической ситуации. На начальном этапе значительные финансовые средства государством были выделены, а также перераспределены в интересах поддержания именно строительного комплекса. В частности, на новое строительство для переселения из аварийного жилья были направлены средства Фонда реформирования ЖКХ, ранее предназначавшиеся на капитальный ремонт.

Заметно возросли ассигнования федерального бюджета на обеспечение жильем ветеранов войны, увольняемых и действующих военнослужащих, других льготных категорий граждан. Намеченными темпами реализовывались крупные инвестиционные проекты, в том числе по подготовке Олимпиады в Сочи и саммита АТЭС во Владивостоке.

Несмотря на кризис, инвестиции в основной капитал строительных организаций неуклонно повышались с 663,5 млрд. рублей в 2008 г. до 970,6 млрд. рублей в 2011 г. (рис. 1) Это дало положительный эффект. По данным Росстата [1], в 2011 г. по сравнению с 2009 г.:

— объем работ в строительстве увеличился с 4 трлн. рублей до 5,06 трлн. рублей (на 27 %);

— средняя численность занятых в строительстве возросла с 5,32 млн. чел. в 2009 г. до 5,44 млн. чел. в 2011 г.;

— объем жилищной ипотеки составил 712,2 млрд. рублей, что на 8,7 % выше докризисного уровня и в 4,7 раза больше, чем в 2009 г.;

— ввод жилья увеличился -- с 59,9 млн. до 62,3 млн. кв. м.

По итогам 2011 г. все федеральные округа превысили уровень ввода жилья в прошлом году, 20 субъектов Федерации превысили уровень в 1 млн. кв. м жилья. Среди них:

— Московская область -- безусловный лидер, более 8,2 млн. кв. м;

— Краснодарский край -- около 3,7 млн. кв. м.

Более чем по 2 млн. кв. м ввели: Санкт-Петербург, Башкортостан, Татарстан и Тюменская область.

За три года в среднем на 15--20 % выросло производство основных видов строительных материалов, в том числе:

— цемента -- на 27 % (56,13 млн. тонн);

— сборного железобетона -- на 29 % (рис. 4);

— щебня и гравия -- на 25 %;

— листового стекла -- на 73 %.

Только в 2011 г. [1; 2; 4] в России введено в эксплуатацию около 400 объектов, производств и технологических линий, обеспечивающих выпуск основного ассортимента конкурентоспособных строительных материалов.

В то же время строителей не может не беспокоить стремительный рост цены приобретения строительных материалов:

— цемента -- почти на 20 %:

— кирпича -- на 15%;

— листового стекла -- на 24 %;

— щебня, песка и гравия -- соответственно на 31, 34 и 38 %.

Но это в среднем по стране, а в региональном разрезе это соотношение может составлять, например, по песку и щебню 2--2,5 раза.

При этом средние цены на первичном рынке жилья снизились на 9 % -- до 43,7 тыс. рублей за кв. м и на 8 % на вторичном рынке -- до 48,2 тыс. рублей за кв. м.

Нельзя не отметить успешное начало работы строительного комплекса за первые месяцы этого года.

За два первых месяца ввод жилья в среднем по России составил 5 млн. 938,6 тыс. кв. м -- на 13,1 % больше, чем 2011 г.

Практически все федеральные округа превысили показатель прошлого года, в том числе Центральный -- на 10,4, Северо-Западный -- на 23,7 %.

Увеличился выпуск основных видов строительных материалов и изделий, в том числе:

— цемента -- на 17,9 %;

— конструкций и деталей сборных железобетонных -- на 19,4 %;

— стекла листового -- на 12,6 %;

— блоков стеновых из ячеистого бетона -- на 49,8 %;

— кирпича керамического -- на 33,9 %;

— щебня и гравия -- на 23 %.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что общая экономическая ситуация в строительном комплексе за эти три года значительно улучшилась.

Если проанализировать более детально результаты работы строительной отрасли за 2011 г. [1--4], то можно сделать следующие выводы. В 2011 г. объем работ выполненных по виду деятельности «Строительство», составил 5 трлн. 62 млрд. рублей, что на 5,1 % выше уровня 2010 г. Предприятиями и организациями всех форм собственности на развитие экономики и социальной сферы за 2011 г. использовано свыше 10 трлн. рублей инвестиций в основной капитал. Среднесписочная численность работников отрасли в течение года изменялась незначительно и в ноябре 2011 г. составляла около 3 млн. 650 тыс. чел., в том числе в строительстве -- около 3,1 млн. чел., в промышленности строительных материалов -- 545 тыс. чел.

В 2011 г. введено 788,2 тыс. квартир, что на 9,9 % больше, чем в 2010 г. Все федеральные округа превысили уровень ввода жилья прошлого года: ЦФО на 3,1 %; СЗФО -- на 3,9 %; ЮФО на 17 %; СКФО на 4,8 %; ПФО на 9,1 %; УФО на 11,8 %; СФО на 8,8 %; ДФО на 15,2 %. Двадцать субъектов Федерации превысили уровень в 1 млн. кв. м жилья. Безусловным лидером по вводу жилья является Московская область, которая ввела более 8,2 млн. кв. м.

Хорошие показатели имеет сектор промышленности строительных материалов, В 2011 году в России было введено в эксплуатацию около 400 объектов, производств технологических линий, обеспечивающих выпуск основного ассортимента конкурентоспособных строительных материалов. В 2011 г. увеличилось производство основных видов строительных материалов, том числе цемента на 11,4 % (56,1 млн. тонн); ваты минеральной и изделий из нее на 18,9 %; плитки керамической для полов -- на 18,5%; стеновых материалов на 16,9 %; материалов строительных нерудных на 14,3 %; плитки керамической для внутренней облицовки стен на 7,3 %; мягких кровельных и изоляционных материалов на 10,8 %; сборного железобетона на 11,2 %; изделий санитарных керамических на 6,3 %; линолеума на 4,7 %; стекла листового и термополированного на 3,2 %.

Строительное производство подвержено определенной цикличности, которая во многом совпадает с цикличностью всей экономики [5].

Экономические кризисы 1998 и 2008 гг., а также период стабильности первых лет XXI века нашли отражение в динамике валового внутреннего продукта, причем второй кризис сопровождался отрицательным приростом макроэкономических показателей. Аналогичным образом развивалась динамика строительной отрасли. Заметим, что в периоды спада объем строительных работ сокращался больше, чем объем ВВП, а в благоприятные годы возрастал большими темпами по сравнению с валовым продуктом [6].

Современное состояние строительных организаций в России можно охарактеризовать как сложное, но имеющее неплохие перспективы.

Материальный базис деятельности организаций основные фонды, важной частью которых являются строительные машины, механизмы, оборудование, транспортные средства и инструмент. По данным Росстата [1], на конец 2010 г. полная учетная стоимость основных фондов в строительстве составила 1499,9 млрд. рублей, или 1,6 % от стоимости основных фондов всех видов экономической деятельности.

Сравнивая структуру основных фондов по видам (между строительной отраслью и экономикой в целом), мы отметим, что имеются весьма заметные различия. Они касаются, прежде всего, удельного веса зданий, сооружений, транспортных средств, машин и оборудования. Это различие обусловлено спецификой отрасли, которая сама возводит капитальные строения, но не нуждается в их большом количестве для обеспечения производственного процесса. Наоборот, в структуре основных фондов отрасли доминируют строительные машины и оборудование, которые являются их активной частью (доля 41,9 %).

Коэффициент обновления основных фондов по виду деятельности «Строительство», рассчитанный в сопоставимых ценах, в 2010 г. составил 3,6 % и по сравнению с 2009 г. незначительно возрос. Коэффициент ликвидации основных фондов в строительстве в 2010 г. составил 1,1 %, т. е. на уровне 2009 г.

Несмотря на то, что за последние годы обновление основных фондов в строительстве происходит несколько интенсивнее, чем в ряде отраслей, степень их износа остается выше средних показателей по экономике. На конец 2010 г. степень износа увеличилась на 1,4 процентного пункта по сравнению с 2009 г. (табл. 1)

Таблица 1. Показатели износа, обновления и ликвидации основных фондов в строительстве по годам (%) [1--3]

Показатели

Строительство

В целом по экономике

2008

2009

2010

2008

2009

2010

Коэффициент обновления основных фондов (в сопоставимых ценах)

5,2

3,4

3,6

4,4

4,1

4,1

Коэффициент ликвидации основных фондов (в сопоставимых ценах)

1,6

1,1

1,1

1,0

1,0

1,0

Степень износа основных фондов (в текущих ценах, на конец года)

45,5

46,9

48,3

45,3

45,3

47,1

Доля полностью изношенных основных фондов в строительстве на 1,8 процентного пункта ниже, чем по экономике в целом, а по машинам и оборудованию на 4,4 процентного пункта. Исключение составляет группа «Транспортные средства», по которой строительная отрасль имеет больший удельный вес, чем российская экономика в среднем (12,9 против 11,3 %, соответственно).

Еще одним критерием состояния строительной отрасли служит субъективное мнение участников рынка, которые знают и оценивают ситуацию «изнутри», иногда без привязки к конкретным количественным параметрам. В 2010-2012 гг. Росстат проводил выборочное обследование отрасли, в ходе которого были опрошены руководители многих строительных фирм. Цель изучение деловой активности предприятий.

В 2011-2012 гг. результаты обследований деловой активности строительных организаций свидетельствуют о некотором улучшении экономической ситуации в данном секторе (табл. 2).

Таблица 2. Динамика индекса предпринимательской уверенности результаты обследований деловой активности строительных организаций в 2011--2012 гг.) [1--4]

Показатель

Годы

Кварталы

I

II

III

IV

Индекс предпринимательской уверенности

2006

-6

-5

-5

-10

2007

-4

3

-1

-5

2008

3

6

3

-6

2009

-18

-19

-20

-21

2010

-16

-13

-12

-16

2011

-7

-6

-8

-12

2012

-7

Х

Х

Х

Индекс предпринимательской уверенности в строительстве рассчитывается как среднее арифметическое значение балансов оценок уровня портфеля заказов и ожидаемого изменения численности занятых в следующем квартале по сравнению с текущим кварталом (в процентах).

Предкризисный период 2006-2008 гг., когда предприниматели в целом уверенно смотрели в будущее, сменился сложными для отрасли (и экономики в целом) 2009-2010 гг. Значения индексов наглядно показали весь пессимизм строительной отрасли. Постепенно предприятия адаптировались к сложным условиям хозяйствования; кроме того, появились признаки оздоровления экономической ситуации. В этих условиях улучшились значения индекса, хотя по-прежнему они остаются отрицательными.

Полученные результаты были подкреплены таким важным количественным параметром, как степень загрузки производственных мощностей (табл. 3).

Действительно, период 2009-2010 гг. отмечен значительным снижением уровня загрузки. Однако последующие годы хотя и показали некоторый рост изучаемого показателя, тем не менее не позволили строительной отрасли выйти на предкризисный уровень.

Таблица 3. Динамика уровня загрузки производственных мощностей (результаты обследований деловой активности строительных организаций в 2011--2012 гг.) [1--4]

Показатель

Годы

Кварталы

I

II

III

IV

Средний уровень загрузки производственных мощностей

Уровень в текущем квартале

2006

61

60

65

66

2007

65

66

68

69

2008

66

68

69

67

2009

58

57

57

57

2010

56

57

60

61

2011

60

61

63

63

2012

60

Х

Х

Х

В ходе опроса также были отмечены факторы, которые влияли на производственную деятельность предприятий. К основным из них относятся: «высокий уровень налогов» (на этот фактор указали 55 % опрошенных руководителей организаций), «высокая стоимость материалов, конструкций и изделий» (38 %) и «конкуренция со стороны других строительных фирм» (35 %).Отметим, что по сравнению с 2010 г. существенно ниже стала роль налогового фактора, но возросла роль финансовых показателей (неплатежеспособность заказчиков, высокий процент по кредитам).

Таким образом, некоторое посткризисное оживление строительной отрасли в 2009-2011 гг. не оказалось прорывом в новое качественное состояние. Тем не менее, у строительных организаций есть резервы роста, что позволяет оценивать ближайший временной период как благоприятный для данного вида экономической деятельности.

Библиографический список

строительство экономика производственный потенциал

1. Официальный сайт Росстата. URL: www.gks.ru.

2. Регионы России: Социально-экономические показатели. 2010. Статистический сборник. М.: Росстат, 2011.

3. Строительство в России. 2010. Статистический сборник. М.: Росстат, 2011.

4. Основные показатели инвестиционной и строительной деятельности в Российской Федерации: бюллетень. М.: Росстат, 2012.

5. Анпилов С.М. Современный подход к устойчивому развитию предприятия // Основы экономики, управления и права. 2012. № 1(1). С. 53--57.

6. Анпилов С.М., Сорочайкин А.Н. Организационно-экономические механизмы воздействия на строительную отрасль в современных условиях // Экономика и управление в XXI веке. Т. 2. Экономика и управление. Региональный аспект: кол. монография / под общ. ред. А.Н. Сорочайкина. Самара: Глагол, 2011. С. 60--72.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Общая характеристика курса "Экономика строительства". Роль и значение экономической науки. Предмет экономики строительства. Экономика России в цифрах и фактах. Статистика ипотечного кредитования. Дорожное строительство. Направления развития отрасли.

    курсовая работа [218,0 K], добавлен 23.12.2015

  • Понятие строительной индустрии и ее место в условиях современной мировой экономики. Исследование особенностей ценообразования и государственного регулирования строительной отрасли. Характеристика проблем и перспектив строительного российского бизнеса.

    дипломная работа [120,6 K], добавлен 29.05.2016

  • Изучение агропромышленного комплекса и его роли в системе национальной экономики страны. Динамика, уровень развития и проблемы функционирования АПК Беларуси. Направление развития аграрного сектора экономики. Реформирование экономического уклада страны.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 10.02.2013

  • Систематизация и теоретическое исследование основных факторов эффективного экономического роста. Анализ состояния промышленности, сельского хозяйства и научного потенциала России. Основные приоритеты и оценка факторов эффективного развития экономики РФ.

    дипломная работа [170,5 K], добавлен 30.09.2011

  • Технические и организационные особенности строительства в условиях рыночной экономики. Рыночные отношения в строительстве и основные показатели современного состояния развития строительной отрасли. Коэффициент эффективности и рентабельности инвестиций.

    контрольная работа [151,6 K], добавлен 28.10.2010

  • Развитие машиностроения, его зависимость от качества экономического образования менеджеров и инженерно-технических работников предприятий отрасли. Определение производственной мощности отрасли машиностроения, оптимального объема выпуска продукции.

    контрольная работа [75,2 K], добавлен 20.02.2013

  • Металлургический комплекс как базовая отрасль экономики России, перспективы ее развития. Основные показатели, характеризующие инновационную активность в отрасли. Исследования и разработки в крупнейших компаниях металлургического сектора России.

    статья [264,2 K], добавлен 11.11.2010

  • Текущее состояние металлургического комплекса России. Основные направления повышения эффективности функционирования металлургического комплекса России. Развитие отрасли в условиях членства РФ в ВТО. Развитие Новокузнецкого металлургического комбината.

    контрольная работа [25,9 K], добавлен 04.12.2014

  • Место и значение химической и нефтехимической промышленности в экономике России, их структура и оценка современного состояния, перспективы дальнейшего развития. Анализ зарубежного опыта функционирования химической и нефтехимической отраслей экономики.

    курсовая работа [175,9 K], добавлен 16.12.2010

  • Теоретические основы научного потенциала как важнейшего фактора развития национальной экономики. Количественный и качественный анализ научного потенциала России. Основные проблемы и направления повышения эффективности научного комплекса России.

    курсовая работа [243,8 K], добавлен 21.04.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.