Структура национальной экономики
Типы структур, подвергаемые экономическому анализу. Семейные хозяйства и фирмы. Демографические, социальные, институциональные и ментальные структуры. Содержание структурного анализа национальной экономики. Анализ входных и выходных денежных потоков.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 27.06.2013 |
| Размер файла | 26,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Понятие структуры экономической деятельности
2. Содержание структурного анализа национальной экономики
3. Структурный анализ простых экономических единиц
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Национальная экономика - это целостная система взаимосвязей между хозяйствующими субъектами по поводу производства, распределения и использования национального продукта в целях повышения благосостояния нации. Важнейшими сферами национальной экономики являются материальное и нематериальное производство, непроизводственная сфера.
Успешное развитие национальной экономики России невозможно без ее эффективной структуры. От её состояния зависят степень удовлетворения потребностей населения и реализация его интересов. В административно-командной экономике огромную долю промышленного производства составляли средства производства и вооружения, что неизбежно приводило к дефициту предметов потребления необходимых для удовлетворения потребностей людей. Приоритетное развитие материального производства по отношению к нематериальной сфере приводило к значительному отставанию сферы услуг в национальной экономике. Серьезные структурные проблемы были видны в промышленности, сельском хозяйстве и многих других отраслях национальной экономики.
Современная структура национальной экономики России, в связи с финансовым кризисом, глубоко деформировалась. На фоне последовавшего спада в экономике обнажились многие структурные проблемы. А значит задача восстановления структуры экономики России является приоритетной.
Восстановление экономики на докризисный уровень по масштабам осуществления, имеет долгосрочный стратегический характер и требует всестороннего подхода к данной проблеме, обобщения и выработки направлений регенерирования структуры национальной экономики.
1. Понятие структуры экономической деятельности
Структура означает способ упорядочения организованных единиц, состоящих из многочисленных и различных по своей природе элементарных частей.
Структура национальной экономики может быть рассмотрена с позиции следующих компонентов и критериев:
воспроизводственная структура. Критерий ее выделения - особенности хозяйствования и функции субъектов макроэкономики: домашних хозяйств, бизнеса и государства. Они являются элементами воспроизводственной структуры;
социальная структура. Здесь структурные элементы объединяются по критериям различных форм собственности, видов труда и доходов, групп предприятий;
отраслевая структура. Критерий выделения - однородность выполняемых производственных функций, выпускаемых продуктов, услуг и других результатов;
территориальная структура. Выделяется по критерию размещения производительных сил;
инфраструктура. Критерий выделения - особенности обслуживания того или иного производства;
структура внешнеэкономических связей. Выделяется по критерию взаимодействия субъектов одной или нескольких стран.
Понятно, что устойчивость структуры национальной экономики весьма относительна. Многообразие внешних и внутренних факторов, воздействующих на нее, способствует непрерывной модификации этой структуры.
Существуют два вида структуры национальной экономики:
1) экономические структуры определяющие функционирование экономических единиц национальной экономики.
2) неэкономические структуры, определяющие функционирование неэкономических единиц - культуру, образование и т. д.
Структура национальной экономики - это совокупность исторически сложившихся устойчивых, способных к воспроизводству функциональных взаимосвязей между различными единицами национальной экономики.
Выделяют следующие виды структуры национальной экономики:
1) домашнее хозяйство, подразумевающие рассмотрение структуры национальной экономики как взаимосвязи между домашними хозяйствами. Выделение этого вида структур связано с тем, что домашние хозяйства являются мощным экономическим субъектом, производящим значительную часть национального богатства, влияющим на характер других взаимосвязей;
2) социальная структура, исходящая из деления национальной экономики на определенные сектора, которые находятся между собой в органичной взаимосвязи. Деление производится по различным критериям, например группам населения, предприятий, видам труда. Обычно выделяют государственный и частный сектора экономики;
3) отраслевая структура, предполагающая выделение отраслей экономики и определение характера и сущности взаимосвязи между ними. Отрасль национальной экономики - это единицы национальной экономики, в процессе общественного производства выполняющие схожие функциональные задачи.
4) территориальная структура, предполагающая анализ географического распределения производительных сил в рамках национальной экономики - разделение национальной экономики на различные экономические районы;
5) инфраструктура национальной экономики, исходящая из определения рода и характера взаимодействия сфер экономики;
6) структура внешней торговли, предполагающая анализ характера соотношений различных товарных групп, их импорта и экспорта.
Структура определенной национальной экономики постоянно изменяется и трансформируется. Большое влияние на это оказывает научно-технический прогресс, который изменяет характер производства, способствует возникновению новых отраслей и сфер экономики. Изменение характера общественного производства, возникновение новых отраслей, оказывает влияние на характер взаимосвязей в национальной экономике. Поэтому структура национальной экономики постоянно изменяется, что вынуждает проводить постоянный структурный мониторинг, соизмерять реальную структуру с будущим ее развитием.
Структура экономической единицы представляет собой совокупность категорий, отражающих состояние этой единицы в данных условиях и в данный момент. К таким категориям относятся:
пропорции, то есть относительная величина и значимость элементов, составляющих рассматриваемую экономическую единицу;
отношения, которые устанавливаются, с одной стороны, между элементами, составляющими единицу, и с другой - между этой единицей и другими экономическими единицами.
Выделяют два типа структур, подвергаемых экономическому анализу:
1) экономические структуры в собственном смысле слова: они характеризуют деятельность простых и комплексных экономических единиц;
2) структуры «обрамления»: они образуют окружающую среду экономической деятельности.
В рамках первого типа структур изучаются:
семейные хозяйства - распределение производительных сил в хозяйстве, состав дохода семьи и т. д.;
фирмы - состав технического, или производительного, капитала (основного и оборотного); состав рабочей силы (квалифицированные рабочие, мастера, менеджеры, инженерно-технические работники и пр.); состав денежного капитала (акции, облигации и др. ценные бумаги); распределение производства между предприятиями фирмы; ориентация производства на местные, национальные или международные рынки;
комплексной единицы - группы, сектора, отрасли деятельности, страны, наднациональных объединений.
В рамках второго типа структур анализируют:
демографические структуры - возрастные пирамиды, соотношение между активным и неактивным населением; соотношение между рождаемостью и смертностью;
социальные структуры - соотношение между стратами по уровню и качеству жизни (уровню образования, уровню дохода и покупательной способности, уровню занятости, обеспеченности жильем и т. п.);
институциональные структуры - соотношения политических и организационно-экономических полномочий разных уровней власти (федеральной, региональной, муниципальной), регламентированных соответствующими законодательными и нормативными актами;
ментальные структуры - соотношение мировоззренческих, этических, морально-нравственных поведенческих особенностей населения страны, принадлежащих к разным национальным, конфессиональным, социальным группам.
Экономическая структура анализируется с помощью различных параметров, совокупность которых зависит от объекта анализа. Вместе с тем принципы структурного экономического анализа должны быть едиными для любых объектов. К таким принципам следует отнести:
комплексность - одновременное взаимоувязанное рассмотрение различных аспектов экономической деятельности как в рамках простых, так и комплексных структурных подразделений и национальной экономики в целом;
сопоставимость - рассмотрение структурных показателей, рассчитанных для однотипных по масштабам структурных подразделений национальной экономики и одинаковых временных горизонтов их функционирования; динамичность - рассмотрение всех структурных подразделений в динамике за определенный период с целью выявления тенденций развития экономической деятельности в рамках отдельных подразделений и национальной экономики в целом.
2. Содержание структурного анализа национальной экономики
Проведём предварительно анализ структур первого типа, выделенного выше.
Мировой экономический кризис, тлевший еще с начала века, благодаря тому, что причины кризиса старательно замалчивались, а его далеко идущие последствия не оценивались как серьезные, постепенно перерос в финансовый кризис в России.
Пришел кризис к нам как всегда «неожиданно», и правительство как всегда, «эффективно» начало спешно реанимировать находящуюся в предынфарктном состоянии экономику нашего государства. Несмотря на это, финансовый кризис в России все-таки привел страну на грань экономического шока, ввергнув в состояние растерянности простых граждан, не успевших адаптироваться к новым реалиям. Резкое падение мировых цен на товары традиционного российского экспорта, снижение доступности дешёвых кредитов в конце 2008 года и начале 2009 спровоцировали обвал на фондовом рынке России, девальвацию рубля, снижение промышленного производства, ВВП, доходов населения, а также рост безработицы. Антикризисные меры правительства потребовали трат значительной доли международных резервов. По состоянию на 1 июля 2009 года международные (ранее - золотовалютные) резервы Центрального банка составляли 412,6 млрд. долл. По сравнению с 1 июля 2008 года, когда объём международных резервов России составлял 569 млрд. долларов, этот показатель снизился на 27,5 %.
В мае 2009 года ВВП России снизился на 11 % по отношению к аналогичному месяцу прошлого года. Экспорт упал по сравнению с маем 2008-го на 45 процентов, составив 23,4 млрд. долл. Импорт снизился на 44,6 процента до 13,6 млрд. долл. Сальдо торгового баланса уменьшилось в 1,8 раза. В целом же по прогнозам Минэкономразвития РФ, Всемирного банка в 2009 году ожидается сокращение экономики страны на 8 %.
Одним из отрицательных факторов, влияющих на темпы роста национальной экономики России, является продолжающееся быстрое физическое и моральное старение основных производственных фондов страны. Степень износа основных фондов российской промышленности в 2008 г. составляла 53%, в том числе в машиностроении - 55, в нефтедобыче - 55, в химической и нефтехимической промышленностях - 57%. Коэффициент обновления основных фондов промышленности упал в 1990 г. с 6,9 до 1,8%, а в машиностроении - с 6,6 до 0,8%.
Эти данные о степени износа основных фондов следует дополнить показателями, характеризующими потенциальные возможности изменения сложившейся ситуации.
Промышленное производство отстаёт от дореформенного на 37%. При этом продукция топливной промышленности - лишь на 20%, цветной металлургии - на 24, черной металлургии - на 26%. В то же время продукция машиностроения сократилась на 43%, легкой промышленности - в 6 раз. Производство металлорежущих станков снизилось более чем в 11 раз, кузнечно-прессовых машин - в 23 раза, турбин - более чем в 3, тракторов - в 23, ткацких станков - в 60 раз.
Прокомментируем эти данные с позиций структурного анализа. Если структура - это пропорции и отношения, то можно утверждать следующее:
1. Пропорции:
более половины основных производственных фондов базовых отраслей российской промышленности не соответствуют современным понятиям о качестве средств производства;
продолжается топливно-сырьевая (в том числе экспортная) ориентация национальной экономики;
существенно сократился выпуск машин и технологического оборудования, предназначенных для оснащения базовых отраслей национальной экономики.
2. Отношения:
без существенных отечественных или иностранных инвестиций в основные фонды промышленности обеспечить конкурентоспособность национальной экономики практически невозможно;
поскольку в важнейшей отрасли национальной экономики - машиностроении - основные фонды практически не обновляются, а за 10 лет объем производства машин и оборудования существенно сократился, ожидать ускоренного роста обновления парка оборудования во всех остальных базовых отраслях национальной экономики (без приоритетных инвестиций либо интенсификации импорта технологического оборудования) не приходится;
при современном состоянии производственного аппарата российской экономики задача повышения конкурентоспособности отечественного производства не может быть решена.
Таким образом, определив пропорции как доли устаревших основных фондов, темпы падения производства в промышленности, и в частности в машиностроении, а также определив отношения, возникающие между состоянием базовых отраслей национальной экономики и задачей ускоренного развития её производственного аппарата, мы пришли к выводу о необходимости изменить внешнюю и внутреннюю инвестиционную политику, то есть изменить отношение к решению самой проблемы повышения конкурентоспособности национальной экономики России.
Перейдём к анализу структур второго типа. Острейшей проблемой современной России остается низкий уровень жизни большинства населения. В 2008 г. у 32 млн. граждан России, или 22,5% всего населения, душевой доход оказывается ниже прожиточного минимума. При этом в таких субъектах федерации, как Ивановская область, Ингушетия и некоторых других, среднедушевой доход всего населения ниже прожиточного минимума, установленного для данного региона.
В большинстве развитых стран мира уровень бедности населения в несколько раз ниже, чем в России. Если в России за чертой бедности находится 23% населения, то в США - 11,3, в Италии - 11,2, в Германии - 9,1, в Швеции - 6,7, в Японии - 4%.
Один из важных факторов, порождающих бедность населения России, - низкая доля оплаты труда наемных работников в структуре ВВП. Если в 1990 г. она составляла около 50%, то к 2008 г. эта доля сократилась до 40%. Это намного ниже большинства развитых стран мира. В 2008 г. оплата труда наемных работников составляла в США и Швеции 58%, в Германии - 54, во Франции, Австрии, Дании, Канаде - 52%.
Бедность российского населения связана также с крайне низкой долей социальных выплат в структуре доходов - пенсий, пособий и т. п. Если в России они составляют 12% доходов, то в Германии их доля 23, в Швеции и Бельгии - 26, во Франции и Нидерландах - 28%.
Важнейшая причина бедности большинства населения России - крайне неравномерное распределение доходов между гражданами страны. Почти половина всех доходов сосредоточена в руках 20% населения. Низка доля расходов на отдых, культуру и образование (10% против 17 в США). Государственные расходы на здравоохранение в России составляют 2% ВВП, тогда как в США, Великобритании и Нидерландах - 6, в Германии и Швейцарии - 8% ВВП. По косвенным данным, потери от заболеваний сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта, верхних дыхательных путей и онкологии составили в 2008 г. около 2% ВВП.
Что же можно утверждать на основе анализа аспектов структурного анализа второго типа - структуры «обрамления» экономической деятельности?
1. Пропорции:
уровень бедности населения более чем в 2 раза выше по сравнению с развитыми странами Европы, Азии и Америки;
основными причинами высокого уровня бедности являются низкий уровень оплаты труда наемных работников и социальных выплат нетрудоспособному населению;
государственные расходы на здравоохранение в 3-4 раза ниже, чем в развитых европейских странах и США, что приводит к существенным потерям ВВП от заболеваний и росту естественной убыли населения России.
2. Отношения:
высокий уровень бедности и неравномерность распределения доходов между группами населения с высоким и низким доходами становится одной из важнейших причин возможного роста криминализации общественных отношений и угрозы увеличения социального напряжения в стране;
низкий уровень государственных расходов в социальную сферу, в частности в здравоохранение, приводит не только к снижению качества жизни, но и к росту естественной убыли населения, влекущей рост миграции, что становится причиной усиления в стране отношений расовой и этнической нетерпимости, интенсификации деятельности экстремистских групп.
Между структурами первого и второго типов устанавливаются определенные отношения, которые создают проблемы взаимной совместимости (или несовместимости), имеющие решающее значение для выбора социально-экономической концепции развития страны.
Попытаемся выявить взаимоотношения (взаимовлияние) структур первого и второго типов по результатам приведенного выше анализа:
Низкий уровень качества средств производства и практическая приостановка процесса их обновления отрицательно влияют на профессиональную структуру занятости. Специалисты, получившие образование, необходимое для разработки, изготовления, производственного использования и обслуживания прогрессивных средств производства (программисты высокой квалификации, разработчики наукоемких технологий и т. п.), пользуются меньшим спросом, чем за рубежом, что является одной из причин «утечки мозгов» как из отечественной сферы производства, так и из сферы НИОКР.
Неблагоприятная демографическая ситуация, обусловленная высоким уровнем бедности, существенной неравномерностью распределения доходов, низким уровнем доли в ВВП государственных расходов в социальную сферу и, в частности в здравоохранение, отрицательно влияет на эффективность экономической деятельности. Результатом постоянно растущей естественной убыли населения, потерь от заболеваний, низкого уровня культуры в сочетании с низким качеством средств производства является низкий уровень производительности труда, что в конечном итоге привело к существенному отставанию России от развитых стран по абсолютной величине душевого ВВП, который в 2009 г. составил лишь 20% от аналогичного показателя США.
3. Структурный анализ простых экономических единиц
Важнейшей целью структурного анализа простой экономической единицы (фирмы) является выявление пропорций и отношений, формирующих издержки и доход фирмы. Как и для комплексных единиц, подобный анализ подразделяется на два типа: собственно экономической единицы и ее «обрамления».
Анализ первого типа в этом случае должен быть направлен на выявление пропорций и отношений, влияющих на издержки и доход, которые возникают внутри фирмы. Второй тип анализа позволяет выявить пропорции и отношения в окружающей среде фирмы, оказывающие непосредственное влияние на структуру издержек и дохода фирмы.
Прежде чем перейти к рассмотрению аспектов подобного анализа, необходимо выяснить два вопроса:
Какие виды издержек фирмы должны стать объектом анализа?
Какими показателями целесообразно оценивать доход фирмы?
Выше говорилось о классификации издержек на две категории: издержки, связанные с непосредственным производством продукта (трансформационные издержки), и издержки, связанные с работой предприятия на рынках товаров, услуг, факторов производства (трансакционные издержки). Следовательно, именно эти две категории издержек должны стать объектами структурного анализа.
Что касается выбора показателя оценки дохода предприятия, то для ответа на этот вопрос необходимо вернуться к принципам структурного анализа. Обратим внимание на принцип динамичности этого анализа. Не умаляя значимости принципов комплексности и сопоставимости, необходимо признать, что динамичность анализа в условиях нестабильности внешней среды, особенно изменчивости институциональной системы, в условиях которой вынуждена работать фирма, приобретает особое значение.
Рассмотрим пример выбора показателя оценки дохода фирмы. Предположим, что фирма обслуживает три стратегические зоны хозяйствования (СЗХ). Одна из них предъявляет стабильный, не зависящий от сезонности спрос на товары. Две другие предъявляют нестабильный спрос в зависимости от сезона: первая - на товары зимнего, а вторая - на товары летнего ассортимента. При этом товары, запрашиваемые первой зоной, - материалоемки, а второй зоной - трудоемки. Кроме того, товары первой зоны помимо сырья требуют для своего производства значительного объема дорогостоящих комплектующих изделий, поставляемых многочисленными поставщиками. Предположим, что доход мы будем определять с помощью показателя доли валовой прибыли в годовом объеме продаж фирмы. Можно ли при этих допущениях выработать рациональное управленческое решение о предпочтительной структуре набора стратегических зон хозяйствования? Иначе говоря, какой набор СЗХ обеспечит в течение года наибольшую долю прибыли в общем объеме продаж? Или более конкретно: от каких СЗХ следует отказаться, а каким СЗХ надо отдать предпочтение, чтобы обеспечить наибольшую долю прибыли?
Даже поверхностный анализ показывает, что ответить на эти вопросы нельзя, поскольку показатель доли валовой прибыли в общем годовом объеме продаж не отражает главной цели структурного анализа - выяснить не только пропорции, но и отношения. Так, с помощью принятого показателя нельзя определить приоритетность той или иной СЗХ, того или иного поставщика факторов производства, нельзя также оценить динамику показателя доли валовой прибыли по периодам года, что не позволяет выявить зависимость динамики этого показателя от динамики трансформационных и трансакционных издержек, то есть «взаимоотношения» этих показателей.
Обратимся к другому показателю - денежным потокам. Как известно, существуют три вида таких потоков: входной (положительный) поток, выходной (отрицательный) поток и чистый поток. Если анализируются потоки на временном горизонте, превышающем годовой период, эти потоки должны дисконтироваться.
Анализируя дифференцированные денежные потоки, можно получить следующую информацию:
Анализ входных денежных потоков:
в структуре этих потоков могут быть выделены преобладающие элементы поступлений, связанные с обслуживанием той или иной СЗХ;
для каждой СЗХ могут быть определены тенденции изменения потоков по необходимым временным интервалам;
могут быть выявлены СЗХ, обслуживание которых обеспечивает фирме наибольшую величину и постоянство входного потока;
могут быть выявлены СЗХ, обслуживание которых дает незначительный и нестабильный входной поток.
Анализ выходных денежных потоков:
в структуре этих потоков могут быть выделены преобладающие элементы платежей, связанные с обслуживанием той или иной СЗХ;
для каждой СЗХ могут быть определены тенденции изменения потоков по необходимым временным интервалам;
для каждой СЗХ могут быть выявлены центры трансформационных издержек внутри фирмы, существенно влияющие на величину потоков;
для каждой СЗХ могут быть определены обусловленные взаимодействием фирмы с рынками факторов производства центры трансакционных издержек, существенно влияющие на величину и постоянство потоков;
могут быть выявлены СЗХ, обслуживание которых вызывает наибольшую величину и нестабильность потоков;
могут быть выявлены СЗХ, обслуживание которых вызывает стабильные, приемлемые для фирмы выходные потоки.
3. Анализ чистых денежных потоков:
могут быть выявлены СЗХ, обслуживание которых на основе действующих контрактов целесообразно, поскольку это обеспечивает фирме наибольшую величину и постоянство чистых денежных потоков;
могут быть выявлены СЗХ, обслуживание которых нецелесообразно, даже при условии изменения действующих контрактов;
могут быть выявлены СЗХ, обслуживание которых целесообразно лишь при условии пересмотра действующих контрактов между фирмой и поставщиками факторов производства;
могут быть выявлены СЗХ, обслуживание которых целесообразно лишь при условии пересмотра действующих контрактов между фирмой и клиентами этих СЗХ;
могут быть разработаны и реализованы меры по рационализации величины и структуры трансакционных издержек, связанных с формированием принятого на основе структурного анализа набора СЗХ;
могут быть разработаны и реализованы внутрифирменные проекты воздействия на центры трансформационных издержек, обусловленные необходимостью обслуживания принятого на основе структурного анализа набора СЗХ, с целью минимизации всей совокупности издержек.
Структурный анализ простой экономической единицы, проведенный на основе показателей дифференцированных денежных потоков, позволяет на основе выявленных пропорций и отношений разработать управленческие решения по совершенствованию деятельности этой единицы.
Таким образом, структурный анализ как национальной экономики в целом, так и ее экономических агентов разного уровня является необходимым условием определения стратегических целей развития экономической деятельности в стране. Результаты структурного анализа позволяют:
количественно и качественно оценивать состояние национальной экономики, ее отдельных сфер, отраслей и предприятий;
выявлять причины возникновения положительных и отрицательных тенденций развития экономической деятельности;
определять приоритетные направления совершенствования процесса государственного воздействия на экономическую деятельность в масштабах страны;
вырабатывать стратегические цели экономических, государственных и общественных преобразований, достижение которых будет способствовать повышению уровня качества жизни населения, обеспечения национальной, в том числе экономической безопасности;
разрабатывать индикативные планы федерального и регионального уровней, способных обеспечить достижение указанных стратегических целей;
формировать экономическую стратегию экономических агентов разного уровня с учетом приоритетных стратегических целей национальной экономики.
Заключение
национальный экономика структура хозяйство
Основные выводы по работе:
Основополагающими принципами структурного анализа являются: комплексность, сопоставимость и динамичность. Это означает:
одновременное взаимоувязанное рассмотрение различных аспектов экономической деятельности как в рамках простых, так и комплексных структурных подразделений и национальной экономики в целом;
рассмотрение структурных показателей, рассчитанных для однотипных по масштабам структурных подразделений национальной экономики и одинаковых временных горизонтов их функционирования;
рассмотрение всех структурных подразделений в динамике за определенный период с целью выявления тенденций развития экономической деятельности в рамках отдельных подразделений и национальной экономики в целом.
Структурный анализ некоторых показателей состояния национальной экономики России показывает, что: более половины основных производственных фондов базовых отраслей российской промышленности не соответствуют современным понятиям о качестве средств производства; продолжается топливно-сырьевая (в том числе экспортная) ориентация национальной экономики.
Структурный анализ простой экономической единицы, проведенный на основе показателей дифференцированных денежных потоков, позволяет па основе выявленных пропорций и отношений разработать управленческие решения по совершенствованию деятельности этой единицы. Структурный анализ как национальной экономики в целом, так и ее экономических агентов разного уровня является необходимым условием определения стратегических целей развития экономической деятельности в стране.
Список использованной литературы
1. Боброва В.В., Кальвина Ю.И, Мировая экономика, М.: 2006 - 400 с.
2. Бункина М.К. Национальная экономика.. - М.: Палеотип, 2005. - 378 с.
3. Вавилова Е.В. Экономическая география и регионалистика. М.: Гардарики, 2005 - 279 с.
4. Валовой Д. Экономическое развития России в XXI в. М.: 2007. - 280 с.
5. Виноградов В.В. Экономика России. - М.: Юристъ, 2008 - 512 с.
6. Родионова И.А. Экономическая география России. - М., 2008. - 454 с.
7. Сидоров М.К. Социально-экономическая география и регионалистика России. М.: Инфра-М, 2005. - 364 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие и способы оценки структуры национальной экономики Беларуси. Макроэкономические пропорции между различными подразделениями и сферами общественного производства. Задействование рыночных механизмов для изменения структуры национальной экономики.
курсовая работа [105,5 K], добавлен 20.12.2015Отрасль экономики, структура народного хозяйства и его производственные и непроизводственные сферы. Виды структуры национальной экономики. Инфраструктура экономики, ее виды и значение для национальной экономики. Производственная и рыночная инфраструктура.
реферат [14,8 K], добавлен 18.11.2010Национальная экономика: ее структура и цели. Методологические аспекты макроэкономических показателей. Структура валового внутреннего продукта. Социальные результаты функционирования национальной экономики. Анализ развития рыночной экономики в России.
реферат [239,2 K], добавлен 13.12.2010Основные виды структур национальной экономики. Инфраструктура экономики, ее виды и значение для национальной экономики. Экономические ресурсы: их виды и свойства. Национальное богатство - часть совокупного экономического потенциала национальной экономики.
реферат [58,2 K], добавлен 13.04.2015Теории структурных реформ национальной экономики. Инфраструктура экономики: виды и значение для национальной экономики. Показатели системы национальных счетов. Общее экономическое равновесие. Основные макроэкономические показатели России за 2011 год.
курсовая работа [289,5 K], добавлен 10.05.2012Структура национальной экономики, виды структур и основные пропорции и соотношения в структуре хозяйства. Структура экономики Кыргызской республики. Изменения ВВП и структура общественного производства Кыргызстана. Стабилизация национального хозяйства.
контрольная работа [44,4 K], добавлен 24.10.2011Цели и структура национальной экономики, предпосылки ее становления, функционирования и развития в Республике Беларусь. Исследование состояния национальной экономики государства в условия мирового финансово-экономического кризиса.
контрольная работа [280,1 K], добавлен 16.10.2011Структура национальной экономики. Система макроэкономических пропорций. Предпосылки становления, функционирования и развития национальной экономики Республики Беларусь. Современное состояние экономики Республики Беларусь и ее макроэкономические пропорции.
курсовая работа [741,7 K], добавлен 11.02.2014Структура национальной экономики: сущность, понятие и виды. Геополитическое и экономическое положение России, административно-территориальное устройство. Проблемы и пути развития территориальной структуры национальной экономики РФ на современном этапе.
курсовая работа [66,3 K], добавлен 12.12.2010Понятие национальной экономики, ее цели, структура и виды. Система макроэкономических пропорций. Предпосылки становления, функционирования и развития национальной экономики Республики Беларусь, ее современное состояние, проблемы и главные достижения.
курсовая работа [622,1 K], добавлен 07.01.2016
