Мировой финансово-экономический кризис: реалии и прогнозы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Мировой финансово-экономический кризис: реалии и прогнозы

В.С. Филонич

Мировой финансово-экономический всесторонний, всеохватывающий, глобальных кризис 2008 - 2009 гг. показал взаимосвязь и характер. Внутренний валовой продукт всего взаимозависимость стран, регионов, сфер деятельности мира в 2009 г. сократился на 0.6%, в 1.5 раза и отраслей. Кризис приобрёл все- выросло число безработных, в 2-2.5 раза в среднем снизились фондовые рынки в различных странах, на 20% сократился объем мировой торговли. Наиболее уязвимым местом в США, Японии, Европейском союзе стали внешнеэкономические долги. И, преодолевая рецессию, эти страны ещё долгое время будут пребывать в долговом кризисе.

Глобальный кризис обрушил мировую финансовую систему, вызвал глубокий и всесторонний финансовый кризис в большинстве стран Европы - рекордный дефицит бюджета и платёжного баланса в отдельных странах, небывалый по глубине ипотечный кризис в США, Великобритании и ряде других стран, коренные сдвиги в торговле акциями и, особенно, деривативами (производные ценных бумаг). Возникшие в период оживления и подъема «финансовые пузыри» лопнули, нанеся ущерб владельцам ценных бумаг на многие триллионы долларов, поставив ряд стран (например, Грецию) на грань банкротства. С серьезнейшими проблемами столкнулась мировая банковая система, до сих пор не преодолевшая кризис ликвидности. Ещё хуже обстоит дело с инвестиционными компаниями, где банкротство пятой по величине в мире инвестиционной фирмы Lehman Brothers с активами более 700 млрд. долл. резко обострило кризисную ситуацию в США, Великобритании, других странах, являющихся ареной активной деятельности этой мультинациональной компании.

Глобальный кризис поставил под сомнение и либеральную, и кейнсианскую модели развития, которые оказались неприменимы в складывающемся ныне финансовоэкономическом мире.

Впервые, пожалуй, после Великой депрессии 1929-1933 гг., практически все государства осуществили в своих национальных границах небывалую антикризисную программу. Чтобы облегчить борьбу с глобальным кризисом, мировое сообщество пошло на беспрецедентный шаг, создав высший мировой саммит из глав двадцати крупнейших держав мира, допустив к участию в мерах по переустройству мировой финансовой и экономической системы не только группу самых развитых стран (страны G-8), но и влиятельнейшую группу развивающихся государств во главе с Китаем, Индией и Бразилией.

Без сомнения, под влиянием глобализации, продемонстрировавшей свою силу в ходу общемирового кризиса, экономика в после кризисный период стала другой. В сравнении с предкризисными годами практически все группы стран перешли к сниженной траектории социально-экономического развития. Почти вдвое сократились темпы экономического роста в США и Европе. Без натяжки можно сказать, что Еврозона находится в стагнации и депрессии. И, по-видимому, эти тенденции в обозримый период продолжатся. Япония, после самого глубокого падения экономики среди наиболее развитых стран мира впоследствии сокрушительного землетрясения и атомной катастрофы, практически находится в рецессии, конец которой пока, на наш взгляд, не просматривается. Значительно, на одну треть, снизились темпы роста экономики Китая, а с ним и всего развивающегося мира. Небывалая двухзначная инфляция подрывающая экономику, наблюдается в Индии. До предела в последнее время сократились темпы социально-экономического развития Бразилии.

Крайняя неустойчивость, волатильность, неопределённость всё ярче проявляются в социально-экономическом развитии. Возьмём динамику цен на нефть и другие сырьевые товары. В кризис они снизились в 2-3 раза, потом неожиданно удвоились после переворота в Ливии, политических потрясений в Алжире, волнений во многих других странах, обострения напряжённости вокруг Ирана.

В этих условиях особое значение приобретает широкое применение традиционных, испытанных и новых, экспериментальных методов, инструментов, моделей эффективного государственного управления, программирования, моделирования и особенно прогнозирования социально-экономического развития.

В Институте мировой экономики и международных отношений Российской академии наук коллективом ведущих специалистов и экспертов разработан стратегический глобальный прогноз до 2030 года. Прогноз охватывает глобальные тенденции развития мировой экономики в посткризисный период и в перспективе на ближайшие 20 лет.

В Украине разработана и реализуется «Стратегия социально-экономического развития до 2020 года».

По прогнозу ИМЭМО РАН, в развитии глобальной экономики произойдут весьма существенные изменения. Так, темпы увеличения внешней торговли в перспективе снижаются почти вдвое, с 10 до 5 с небольшим процентов. При этом экспорт услуг в ВВП мира увеличится примерно с 30% в 2010 г. до 45% в 2030 г.

Цены топливно-энергетических и сырьевых ресурсов по отношению к ценам на готовую продукцию постепенно станут снижаться в соответствии с вековой долговременной тенденцией, которая временно была нарушена в последние 15 лет. Из сырьевых ресурсов быстрее будут расти цены на сельскохозяйственную продукцию, нежели на добычу нефти, газа и другого сырья, на полуфабрикаты и материалы.

Ускоряются процессы межстранового перелива капитала. За двадцать лет объем рынка капитала вырастет вдвое. Особенно быстро будут увеличиваться прямые иностранные инвестиции (ПИИ). Накопленные с 25-30% ВВП в настоящее время возрастут до 50-60% к 2030г.

Во многом это будет связано с опережающим ростом транснациональных корпораций, под контролем которых окажется не треть, как сейчас, а половина мирового производства товаров.

Развитие глобальной экономики будет непрерывно приобретать инновационный характер. Приоритетный рост получит сфера экономики знаний. Все большее значение будет приобретать социализация, произойдёт настоящий переворот в сторону человека, в повышении качества человеческого капитала.

По прогнозу ИМЭМО, в мире произойдут коренные изменения. К 2030 г. доля развивающихся стран в мировой экономике увеличится с 39% в настоящее время до 52%. С 9% до 10% увеличиться удельный вес стран с переходной экономикой. Соответственно, резко сократиться доля развитых стран мира, на которую сейчас приходиться 52% мировой экономики, а в 2030 г. - только 38%.

Столь существенные сдвиги произойдут из-за того, что темпы роста развивающихся стран в предстоящий период будут более чем вдвое превышать прирост ВВП в развитых странах. Развитие государств с переходной экономикой будет заметно отставать по прогнозу от развивающихся.

Наряду с изменениями в соотношении между отдельными странами произойдут глубокие структурные сдвиги в экономике каждой из стран. Наиболее продвинутые развивающиеся государства перейдут к постиндустриальному развитию. В развитых странах доля услуг в среднем достигнет 80% в составе ВВП, но самое главное, что среди этих услуг существенно увеличиться удельный вес интеллектуальных услуг экономики знаний. В то же время в развивающихся странах в сфере услуг будут превалировать торговля, финансы, операции с недвижимостью, а доля интеллектуальных услуг, хотя и станет расти, но все же окажется существенно более низкой в сравнении с развитыми странами.

Наиболее динамичным во всех отношениях в мире будет регион Тихоокеанской Азии под влиянием интегрального развития Китая, Японии и Южной Кореи. Их доля в торговле между собой увеличиться с 12% в 2010 г. до 20% в 2030 г. Но все же каждая из этих стран сохранит и высокую долю двухсторонних отношений с ЕС и США. Вряд ли за это 20-тилетие в Тихоокеанской Азии будет создана наднациональная организация стран, включающая Индию и Австралию, возникнет общий рынок, напоминающий Европу. Так далеко в интеграции, по мнению специалистов ИМЭМО, эти страны не продвинутся.

По нашему мнению, наиболее сложная ситуация в предстоящий прогнозный период складывается в Украине. За 20 лет (с 1992 г.) страна утратила высокий социально-экономический, научно-технический и особенно человеческий потенциал. В результате Украина занимает последние места практически по всем мировым рейтингам. В настоящее время главной проблемой Украины является исторический выбор стратегического направления развития. Есть два варианта выбора - Европейский Союз или Содружество Независимых государств (зона свободной торговли в рамках СНГ; Таможенный союз; Единое экономическое пространство в составе России, Украины, Белоруссии и Казахстана; Евразийский союз). Выбор оптимального варианта развития определит будущее страны.

мировой финансовый кризис инновационный

Список использованной литературы

1. Будущее мировой экономики. Доклад группы экспертов ООН во главе с В. Леонтьевым [Текст] // М. «Международные отношения». 1979. 212с.

2. Стратегический глобальный прогноз - 2030. [Текст] / ИМЭМО РАН. М.: «Монстр». 2011 - 480с.

3. Стратегия социально-экономического развития Украины до 2020г. [Текст] - Киев. 2010.

4. Будкин В. Двадцатилетие СНГ: потенциальные возможности и неоправдавшиеся надежды. [Текст] // «Экономика Украины». 2011 - № 1.

5. Мау В. Экономика и политика в 2011 году: глобальный кризис и поиск новой модели роста. [Текст] // «Вопросы экономики». М. 2011 - № 2.

Размещено на Allbest.ru