Доларизація як проблема на шляху економічного розвитку: світовий досвід та українські реалії
Національна грошова одиниця як ключовий елемент незалежної монетарної політики. Витіснення національної валюти іноземною. Використання іноземних валют в якості внутрішньої грошової одиниці в різних країнах та островах. Недоліки режиму повної доларизації.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 14.06.2013 |
Размер файла | 20,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Доларизація як проблема на шляху економічного розвитку: світовий досвід та українські реалії
Постановка проблеми. Більшість країн сучасного світу вважають національну грошову одиницю ключовим елементом незалежної монетарної політики. При цьому змусити громадян вважати грошима тільки власну валюту майже неможливо. З розпадом Радянського Союзу колишні республіки разом з незалежністю і власними грошовими одиницями отримали вільне право володіння іноземними валютами. Одним з наслідків такої грошової демократизації стала поступова доларизація економік нових незалежних країн. Тому дослідження доларизації вбачається нам своєчасним і актуальним на сучасному етапі.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Різні аспекти та проблеми доларизації досліджували науковці за межами України, на теренах СНД такі як: Є. Карапетян, Л. Красавіна, С. Моісеєв, Є. Сандоян, та в самій Україні О. Береславська, А. Гальчинський, В. Зимовець, В. Козюк, Д. Русак, А. Терес, Н. Шелудько, С. Шумська та багато інш. Проте, спираючись на світовий досвід, не існує загальної наукової думки з приводу доцільності та можливості встановлення офіційної доларизації як чинника стабільності або нестабільності валютного курсу та економіки держави в цілому.
Виклад основного матеріалу дослідження. Термін доларизація (dollarization) означає витіснення національної валюти іноземною валютою (не обов'язково доларом США), яка використовується в якості засобу обігу і заощадження, а також мірою вартості. Розрізняють офіційну або повну (official or full dollarization), напівофіційну (semiofficially dollarization) та неофіційну або тіньову (unofficial or shadow dollarization) доларизації. Перша означає, що внутрішня національна валюта використовується, в основному, для здійснення невеликих угод і офіційних платежів (податки, збори, мита і т.п.), друга, що національна валюта виступає другорядним платіжним засобом, третя, що долар або інша іноземна валюта відіграє ключову роль у проведенні великих внутрішніх операцій і нагромадженні заощаджень, надання кредитів.
Офіційною доларизацією, коли в обігу немає національної банкноти, користується обмежена кількість країн світу. За нашими підрахунками, у світі існує десять різновидів доларизації у відповідності з обігом тієї або іншої іноземної валюти на території держави. Замість власної грошової одиниці у грошовому обігу використовують:
- долар США - п'ять країн (Східний Тимор, Панама, Сальвадор, Пуерто-Ріко, Еквадор) та острови, які мають незалежний політичний статус (Бермудські, Британські Віргінські, Маршаллові, Федеративні Штати Мікронезії, Палау, Піткерн, Теркс і Кайкос);
- євро - Андорра, Ватикан, Косово, Монако, Сан-Марино, Чорногорія;
- російський рубль - Абхазія, Південна Осетія;
- австралійський долар - Кірибаті, Науру, Тувалу;
- швейцарський франк - Ліхтенштейн;
- вірменський драм - Нагірно-Карабахська Республіка (частина Азейбарджану);
- турецька ліра - Турецька Республіка Північного Кіпру;
- новозеланський долар - острови Кука (самокерована територія Нової Зеландії);
- датська крона - Гренландія;
- фунт стерлінгів - острови Св. Олени.
Треба зазначити, що «стаж» використання іноземних валют в якості внутрішньої грошової одиниці в різних країнах та островах має столітні виміри - Андорра з 1278 р., Гренландія приблизно з 1800 р., острів Св.Олени з 1834 р., Монако з 1865 р., Тувалу з 1892 р., Сан-Марино з 1897 р., Панама з 1904 р., Науру з 1914 р. І навпаки, існує ряд країн та островів, які відносно нещодавно ввели офіційну доларизацію і «стаж» яких, в цьому контексті, відносно малий - острова Кука з 1995 р., Еквадор з 2000 р., Сальвадор з 2001 р. Крім зазначених вище країн та островів світу на користь запровадження офіційної доларизації на офіційному рівні висловлюється - Аргентина, Бразилія, Індонезія, Мексика, Венесуела [1, с. 19].
До найважливіших недоліків режиму повної доларизації слід віднести те, що країна повністю втрачає контроль над грошово-кредитною політикою, можливості здійснення центральним банком країни ролі кредитора останньої інстанції для національної банківської системи, а також втрати сеньйоражу - як доходу держави від випуску банкнот, монет [3]. Втрати держави від сеньйоражу можуть складати дуже значні суми. Так, на думку депутата Державної думи Російської Федерації, доктора економічних наук, академіка Російської академії наук С. Глазьєва «…военно-политическая гегемония США во многом держится за счет эмиссии доллара в качестве мировой резервной валюты и присвоения глобального сеньоража, размер которого составляет около полутриллиона долларов в год и позволяет им легко финансировать свои военные расходы за счёт остального мира… для России величина такого налога составляет от 15 до 30 млрд долл. в год…» [4].
В сучасній світовій економіці існує також поняття напівофіційної доларизації. Більше десяти країн (Багами, Бруней, Гаїті, Камбоджа, Лесото, Ліберія, Намібія та ін.) характеризуються напівофіційною доларизацією. В цих країнах функціонує бівалютна система (bimonetary system). Згідно з визначенням МВФ у напівофіційно доларизированних країнах іноземна валюта вважається «іншим легальним платіжним засобом». Це означає, що іноземна валюта може широко використовуватися в економіці, але вона обов'язково виступає другорядним платіжним засобом стосовно національної валюти. На практиці в напівофіційно доларизированних країнах іноземна валюта превалює як валюта банківських вкладів, однак заробітна плата, податки й повсякденні витрати здійснюються в національній валюті.
Супротивники переходу на іноземну валюту вважають, що доларизація може бути постійною грошовою системою тільки в обмеженому колі невеликих держав або тимчасовим стабілізаційним засобом у великих країнах, де криза зруйнувала можливості адекватно керувати економікою держави. До числа найбільш видних супротивників офіційної доларизації можна віднести П. Кругмана (Принстонський Університет), Дж. Сакса (Центр міжнародного розвитку Гарвардського Університету), М. Філдстайна (Національне Бюро Економічних Досліджень, США) і С. Эдвардса (Вища Школа Бізнесу Андерсена). Прихильники дискреційної грошово-кредитної політики у своїх дослідженнях опираються на макроекономічний підхід: об'єктом їх аналізу виступає країна, витрати і вигоди доларизації оцінюються з погляду національного господарства. У моделях відкритої економіки офіційна доларизація розглядається як один з полярних режимів у системі фіксованих і плаваючих обмінних курсів валют [5].
Серед академічних працівників, як і серед економістів-практиків, існує велика кількість прихильників доларизація. За неї ратують Р. Бэрроу (Стэнфордський Університет) і Р. Дорнбуш (Массачусетський Технологічний Інститут), а також К. Шулер (Об'єднаний Економічний Комітет Конгресу США) і Г. Кальво (Міжамериканський банк розвитку). На відміну від своїх опонентів, захисники офіційної доларизації не розглядають її як засіб подолання кризової ситуації в країнах, де інші заходи виявилися безуспішними. Їхній аналіз емісійної політики перебуває в зовсім іншій, незвичній для класичних монетарних економістів, площині. Головним об'єктом досліджень прихильників доларизації виступає економічний агент, що самостійно діє на ринку на свій страх і ризик. Аналіз цілком лежить у руслі мікроекономічної теорії з усіма наслідками, що випливають звідси. Але, на нашу думку, власні інтереси економічного агента можуть абсолютно не збігатися з макроекономічними цілями уряду як представника держави.
Неофіційна або часткова доларизація - це ситуація, при якій резиденти країни тримають частку своїх активів у формі іноземної валюти й іноземна валюта виступає в ролі платіжного засобу, тобто іноземна валюта заміщає функції засобу обміну, одиниці розрахунку і засобу заощадження (нагромадження) внутрішніх грошей. У деяких країнах часткова доларизація може сприяти росту фінансового посередництва, але вона також підвищує чутливість фінансових систем до ризиків ліквідності та платоспроможності. Коли ці ризики не враховуються і не контролюються належним чином фінансовими установами та іншими учасниками ринків, вони можуть збільшити і навіть викликати хвилювання населення, провокуючи масове вилучення депозитів і фінансові кризи.
Економічні агенти, як правило, зацікавлені в тому, щоб їх гроші мали відносно стабільну купівельну спроможність. Тому резиденти країн з високою і мінливою інфляцією внутрішніх цін віддають перевагу більш стабільній іноземній валюті. Інакше кажучи, коли купівельна спроможність національних грошей падає щодо стабільних іноземних, частка іноземної валюти у фінансовому обороті має тенденцію до збільшення. Доларизація часто є наслідком тривалої макроекономічної, політичної та курсової нестабільності, зниження купівельної спроможності власної грошової одиниці, що додатково посилює ризики ліквідності, платоспроможності та валютний ризик в країні.
Так, в Україні за останні п'ять років відбувається поступове збільшення доларизації в сегменті заміщення активів національного господарства, коли іноземна валюта переважним чином використовується як засіб кредитування та заощадження. За даними Національного банку України та нашими власними розрахунками з'ясовано, що домашні господарства все більше при отриманні кредитів надають перевагу іноземним валютам. На кінець 2006 р домашні господарства взяли кредитів у комерційних банків на суму 82,010 млрд. грн., в т.ч. у національній валюті на 30,693 млрд. грн. (або 37,43 % до всіх кредитів домашнім господарствам), в іноземних валютах на 51,317 млрд. грн. (або відповідно 62,57 %). При постійній динаміці до збільшення, в серпні 2010 р. аналогічний показник вже становить 218,987 млрд. грн., в т.ч. в гривнях 63,189 млрд. грн. (або 28,86 %), в іноземних валютах 155,798 млрд. грн. (або 71,14 %). Як бачимо, приріст доларизації кредитування домашніх господарств у відсотках за аналізуємий період складає майже 10 %, а у сумарних величинах майже 137 млрд. грн. При цьому, якщо даний вид кредитування розглянути у розрізі його трьох підвидів (споживче кредитування; кредитування на придбання, будівництво та реконструкцію нерухомості; інше кредитування), то доларизація у відсотках за ними, на серпень 2010 р., складає - 60,18 %; 88,34 % та 46,69 % відповідно [6].
Відсоток доларизації кредитів домашніх господарств та нефінансових корпорацій (станом на серпень 2010 р. складає 38,36 %) можна пояснити, в першу чергу різницею між ставками кредитування у національній та іноземних валютах (авт. - деколи така різниця становила 5-7 % річних), що не сприяло вибору позичальником валюти кредитування - національної грошової одиниці. Особливо це стосувалося великих кредитів на нерухомість, де позичальник розраховував на економію при кредитуванні у валюті і де, як ми бачимо, найбільший відсоток доларизації (88,34 %). Ця статистика також пояснює чому відбувається заміщення національних грошей іноземними валютами при операціях купівлі- продажу об'єктів нерухомості в Україні. На жаль, даний сегмент доларизації в українській економіці, за відсутності достовірної інформації, об'єктивно вирахувати практично неможливо.
Пояснення динаміки доларизації депозитів в Україні, на нашу думку, може будуватися на спробі підприємств та населення застрахувати вартість своїх заощаджень від зменшення купівельної спроможності при постійно високих темпах інфляції і зростанні споживчих цін. За аналогічний досліджуваний період (з 2006 р. по серпень 2010 р.) загальні депозити в Україні зросли з 185,917 млрд. грн. до 383,669 млрд. грн., тобто майже в 2 рази. При цьому рівень їх доларизації також зріс з 38,09 % у 2006 р. до 43,23 % у серпні 2010 р. На початку поточного року цей показник був ще вищим (48,32 %), хоча його зниження за 8 місяців поточного року на 5 % говорить про те, що ситуація поступово змінюється в кращу сторону.
Висновки і перспективи подальших досліджень. Враховуючи вищезазначене, можна зробити висновки, що доларизація не являється «екзотичним» або екстремальним видом обігу грошей на монетарному ринку кожної окремої країни в світі. Достатня кількість країн використовує або частково використовує у великому проміжку часу у власній грошовій системі ту чи іншу іноземну валюту основним або другорядним платіжним засобом. При цьому країни та території не втрачають своєї політичної та економічної незалежності. Існує полярний погляд серед науковців, щодо необхідності та переваг впровадження доларизації як для країни, яка запроваджує її, так і для країни валютного «донора».
Українські реалії даного процесу говорять, що доларизація набуває загрозливого характеру, особливо в споживчому кредитуванні та кредитуванні купівлі нерухомості домашніх господарств. Це на нашу думку, повинно зумовити більш широку наукову дискусію з даної проблеми в українській науці, та більш ретельне ставлення з боку регулюючих органів в державі. Динаміка нарощення доларизації в економіці України стала результатом високої інфляції внутрішніх цін, падіння та коливань купівельної спроможності національної валюти, різниці процентних ставок гривневих кредитів та кредитів в іноземній валюті, макроекономічної, політичної та курсової нестабільності, що в цілому ставить під загрозу досягнення економічного розвитку держави.
Література
монетарний іноземний валюта доларизація
1. Моисеев С. Валютная гегемония: Официальная долларизация / С. Моисеев // Валютный спекулянт. - май 2001. - С. 18-21 // [Электронный ресурс]. - Режим доступу: http: http://www.internettrading. ru/pdf/Articles/2001-5/ 18-21.pdf.
2. Википедия - свободная энциклопедия / Долларизация // [Электронный ресурс]. - Режим доступу http://ru.wikipedia. org/wiki/Долларизация.
3. Русак Д. Порівняльні перспективи грошово-кредитної системи країн ЦСЄ в контексті їх входження у Єврозону // Д.М. Русак, А.В. Терес // Вісник Хмельницького національного університету. Серія «Економічні науки». - 2010. - № 4. - T. 1. - С. 145-149.
4. Официальный сайт Сергея Глазьева // [Электронный ресурс]. - Режим доступу: http://glazev.ru/econom_polit/2450.
5. Сандоян Э. Воздействие долларизации на макроэкономическое равновесие в переходных и развивающихся экономиках / Э. Сандоян, Э. Карапетян // [Электронный ресурс]. - Режим доступу: http://www.rau.am/ downloads/Sandoyan/new_st/45.pdf.
6. Офіційний сайт Національного банку України // [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.bank gov.ua.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Аналіз і доповнення існуючих в економічній науці уявлень про феномен доларизації, розмежування форм заміщення валют при здійсненні іноземною валютою функцій грошей. Визначення інструментів економічної політики, спрямованої на подолання доларизації.
дипломная работа [167,1 K], добавлен 06.07.2011Рівновага товарного і грошового ринків. Відносна ефективність бюджетно-податкової і кредитно-грошової політики в моделі IS-LM, ефект витіснення. Аналіз взаємодії товарного і грошового ринків при зміні фіскальної і монетарної політики в рамках моделі.
курсовая работа [124,4 K], добавлен 29.03.2016Національна економіка, її складові, основні результати функціонування. Характеристика економічного потенціалу України та показники його ефективного використання. Актуальні проблеми стратегічного розвитку національної економіки України в сучасних умовах.
курсовая работа [447,0 K], добавлен 17.11.2010Загальні відомості про валюту, національну валюту і валютні курси. Особливості та механізми функціонування національної валюти України. Організація операцій на міжбанківському валютному ринку України. Шляхи стабілізації національної валюти України.
курсовая работа [58,0 K], добавлен 15.10.2008Еволюція гривні та її стабілізація в умовах 2014 року. Поява перших реальних гривень, що використовувалися в якості грошей. Створення Державного українського банку. Входження гривні в статус офіційної національної одиниці, заходи НБУ для її стабілізації.
презентация [7,5 M], добавлен 14.10.2014Стан національної економіки України. Основні проблеми та шляхи їх подолання. Напрями формування систем керування економічними процесами. Досвід інших держав щодо розвитку національної економіки. Стратегії розвитку національної економіки України.
реферат [49,5 K], добавлен 28.03.2011Монетарна політика у системі макроекономічного регулювання. Особливості та причини неефективності грошово-кредитної політики на початку 90-х років XX ст. Роль монетарної політики у досягненні фінансової стабільності та економічного зростання в Україні.
курсовая работа [76,0 K], добавлен 03.10.2008Вплив глобалізації на стан національної економіки України, необхідність розробки моделі участі у світовому процесі. Сутність процесу, його позитивні та негативні наслідки та відзеркалення на країнах світу в залежності від стану їх економічного розвитку.
реферат [30,6 K], добавлен 23.06.2009Поняття кластеру як інструменту регіонального розвитку. Методологічна основа, сутність та будова кластерних утворень. Зарубіжний досвід і результати використання кластерної моделі в економіці. Кластерна організація розвитку агропромислового виробництва.
курсовая работа [90,6 K], добавлен 30.04.2019Економічна політика. Змінні витрати виробництва. Конвертованість валюти. Недосконала конкуренція. Оборот капіталу. "Споживчий кошик". Цінова дискримінація. Визначальна узагальнена ознака економічних інтересів. Стабільність національної грошової одиниці.
шпаргалка [10,0 K], добавлен 14.09.2008