Факторы и пути повышения эффективности производства на предприятии

Понятие экономической эффективности производства, ее виды. Показатели экономической эффективности, признаки, источники и основные направления ее повышения эффективности. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности, устойчивости и пути их улучшения.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 31.05.2013
Размер файла 145,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1.Сущность экономической эффективности производства и пути ее повышения на предприятии

1.1 Понятие экономической эффективности производства и ее виды

1.2 Критерии эффективности

1.3 Показатели эффективности, признаки, источники и основные направления повышения эффективности

Глава 2. Технико-экономическая характеристика предприятия, показатели, характеризующие эффективность производства

Глава 3. Факторы и пути повышения эффективности производства на предприятии

Заключение

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Россия вступила в период формирования рыночных отношений. Рыночная экономика по своей сущности является средством, стимулирующим рост производительности труда, всемерное повышение эффективности производства. Однако и в этих условиях важным является определение основных направлений повышения эффективности производства, факторов, определяющих рост эффективности производства, методов его определения.

Для предприятий любой формы собственности очень важно учитывать финансовые результаты, отражающие динамику расходов и доходов в течение определенного времени. Однако, сама финансовая информация, выраженная в денежной форме, без должного анализа производственной стратегии, эффективности использования производственных ресурсов и развития рынков сбыта не дают полной оценки текущего состояния и перспектив развития предприятия.

Цель данной курсовой работы - нахождение путей и резервов повышения эффективности производства.

Предметом исследования является анализ производственной деятельности предприятия, поиск способов повышения эффективности и конкурентоспособности.

В качестве объекта исследования выступает ИП « 1b.ru».

При анализе используется метод изучения финансовых документов предприятия, наблюдения изменений основных показателей.

ГЛАВА 1.СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ

1.1 Понятие экономической эффективности производства и ее виды

Вся целесообразная деятельность человека, так или иначе, связана с проблемой эффективности. В основе этого понятия лежит ограниченность ресурсов, желание экономить время, получать как можно больше высококачественной продукции из доступных ресурсов.

Проблема эффективности - это всегда проблема выбора. Выбор касается того, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать для текущего и будущего потребления.

Уровень эффективности оказывает влияние на решение целого ряда социальных и экономических задач, таких как быстрый экономический рост, повышение уровня жизни населения, снижение инфляции, улучшение условий труда и отдыха.

Всякий эффект показывает степень достижения некоторого заданного результата: как выполнена работа по производству товара или услуги, удовлетворяет ли она потребителя и будет ли продана, по какой цене ее можно продать, какова возможная прибыль. При оценке эффекта сравниваются фактические и ожидаемые показатели с установленным стандартом, эталоном, заранее принятой целью и другими экономическими данными. Однако оценить реальный эффект в разных сферах трудовой деятельности не всегда возможно (например, в творческих видах труда). Тем не менее, эффект в общем виде представляет собой разность между результатами и затратами, между ценой товара и его себестоимостью, между плановыми (нормативными) и фактическими значениями показателя.

Вначале понятие эффективности относили к технике и технологии. Но так как понятие эффективность не является чисто объективным или технологическим свойством, а неизбежно зависит от оценок и является оценочной категории, его стали применять к экономической деятельности, рассматривая эффективность производственного процесса как:

- отношение между затратами редких ресурсов и производимым в результате их использования объемом товара или услуги;

- производство продукта определенной стоимости при наименьших затратах ресурсов;

- достижение наибольшего объема производства товара или услуги с применением ресурсов определенной стоимости.

Экономическая эффективность - важнейшая социально-экономическая категория, для которой характерны свойства динамичности и историчности. Эффективность производственной деятельности присуща различному уровню развития производительных сил каждой общественной формации.

На всех этапах исторического развития общество всегда интересовал вопрос: ценой каких затрат и ресурсов достигается конечный производственный результат. Следовательно, исходная модель количественной оценки эффективности представляет собой соотношение между экономическими результатами и затратами, ресурсами. Максимизация конечных результатов с единицы затрат и ресурсов или минимизация затрат и ресурсов на единицу конечного результата - такова первичная цель общества, трудового коллектива, отдельной личности (работника). Эта цель, метод ее достижения, пути и резервы повышения экономической эффективности являются содержанием экономической науки и экономических дисциплин.

Таким образом, эффективность характеризует соотношение полученного эффекта с затратами на его осуществление и является своего рода ценой или платой за достижение данного результата. Если же результат, например заданная цель не достигнута, то и эффективность теряет свое положительное экономическое значение. В процессе экономической деятельности понятия «эффект» и «эффективность» трактуются как широкие общенаучные категории, включающие научные, технические, социальные, экономические и другие результаты.

Технический эффект характеризуется получаемым преимуществом создаваемых или улучшаемых технологических систем машин, рабочих приемов и других производственных ресурсов по сравнению с наиболее прогрессивными средствами в данной технической области.

Социальный эффект отражает развитие человеческого фактора, рост квалификации и изменение профессионального состава персонала, а также улучшение условий труда и повышение его продуктивности.

Экономический эффект означает экономию или сокращение производственных ресурсов на изготовление продукции, товара или услуги, например, материальных или трудовых затрат на единицу полезной мощности либо других конечных результатов.

В рыночных условиях, в соответствии с действующими рекомендациями по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования, установлены следующие виды экономической эффективности.

- коммерческая (финансовая) эффективность, учитывающая финансовые последствия реализации инновационного бизнес-проекта для его непосредственных участников;

- бюджетная эффективность, отражающая финансовые результаты осуществления разработанного бизнес-проекта для республиканского или местного бюджетов;

- народнохозяйственная эффективность, содержащая связанные с реализацией запланированного проекта экономические затраты и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие измерение и оценку стоимостных результатов.

Различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) эффективность. Абсолютная эффективность необходима для оценки и анализа общеэкономических результатов и эффективности на различных уровнях экономики (макро- и микроуровнях) за определенный период времени и в динамике для сопоставления уровня эффективности по предприятиям и регионам.

Сравнительная эффективность рассчитывается и анализируется при обосновании принимаемых производственно-хозяйственных, технических и организационных решений, для отбора из альтернативных вариантов наилучшего (оптимального). Такой отбор осуществляется на основе сопоставления (сравнения) по вариантам системы технико-экономических показателей, расчета срока окупаемости или коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, величины экономического эффекта.

Эффективность экономической деятельности ещё более четко подчеркивает оценочный характер категории «эффективность». Она всегда связана с отношением ценности результата к ценности затрат и может меняться с изменением оценок.

Необходимо отметить, что в определении эффективности как соотношения эффекта и затрат и ресурсов фиксируется не всеобщее экономическое отношение, а представлена лишь числовая модель, отражающая взаимосвязь и взаимозависимость явлений предметов и явлений объективное мира. Числовая модель сама по себе не может служить объективным признаком или критерием познания объективного мира.

1.2 Критерии эффективности

Исходные принципы измерения эффективности производства для всех общественных формаций аналогичны. Безусловно, имеются и различия, обусловленные местом, временем и практическим назначением конкретного метода измерения, в конечном итоге -- характером экономических отношений, в том числе организацией управления экономикой.

В условиях перехода к рыночной экономике и ее становления изменяется трактовка и иерархия критериев эффективности, их содержания и характеристики. Под критерием эффективности в экономической науке принято понимать совокупность требований, целей и задач, обеспечивающих получение наивысших результатов.

Поскольку основой рыночной экономики и предпринимательства является прибыль, доход, то в качестве первичного критерия экономической эффективности выступает максимизация прибыли на единицу затрат и ресурсов при высоком качестве продукции, работ и услуг, обеспечения их конкурентоспособности.

Для утверждения о том, что максимизация прибыли является приоритетной и первичной, имеется ряд важных социально-экономических причин. Во-первых, при определенных условиях повышение прибыли каждым предприятием ведет к росту всего общественного благосостояния. Во-вторых, владельцы предприятий, стремящиеся максимизировать прибыль, хотят достичь наибольшего превышения поступлений денежных средств над издержками производства. Процесс непрерывного торга обеспечивает предоставление факторов производства тем фирмам, которые используют их с наибольшей экономической отдачей. В-третьих, механизм максимизации прибыли действует таким образом, что управляет рынком и обеспечивает соответствие долгосрочного размещения ресурсов общественным предпочтениям. Величина прибыли, превосходящая значения, планируемые предприятиями как нормальные или необходимые, привлекает на рынок новых предпринимателей, а растущая конкуренция снижает излишнюю прибыль. В-четвертых, максимизация прибыли на каждом предприятии должна рассматриваться настолько как средство достижения суммарной экономической эффективности, сколько как основной критерий эффективности работы конкретной фирмы или предприятия.

Имеющиеся свободные денежные средства могут быть вложены в создание или расширение бизнеса, на депозит в банк, в акции, облигации и другие ценные бумаги. Выбор вариантов на основе расчетов сравнительной экономической эффективности осуществляется при принятии решения о выборе направлений капитальных вложений на предпроектной стадии, при разработке проектов строительства новых и реконструкции действующих предприятий на стадии технико-экономического обоснования, при внедрении новой техники и технологии, мероприятий по модернизации производства и совершенствованию организации труда, т.е. во всех случаях, когда имеется несколько вариантов решения хозяйственных или технических задач и нужно отдать приоритет тому из них, который обеспечивает при внедрении наибольший экономический эффект.

Для оценки и анализа экономической эффективности производства применяются дифференцированные и обобщающие показатели эффективности. Эффективность использования какого-либо одного вида затрат и ресурсов выражается в системе дифференцированных показателей эффективности. К ним относятся: производительность труда или трудоёмкость, материалоотдача или материалоёмкость продукции, фондоотдача или фондоёмкость, капиталоотдача или капиталоёмкость. Дифференцированные показатели эффективности рассчитываются как отношение выпуска продукции к отдельным видам затрат или ресурсов или наоборот - затрат или ресурсов к выпуску продукции.

1.3 Показатели эффективности, признаки, источники и основные направления повышения эффективности

В процессе оценки эффективности функционирования предприятия помимо рассмотренных критериев сравнительной эффективности могут быть использованы критические показатели эффективности.

Производительность труда является одним из важнейших показателей эффективности производства. Применение этого показателя позволяет оценить эффективность труда, как отдельного работника, так и коллектива.

Производительность в широком понимании - это умственная склонность человека к постоянному поиску возможности усовершенствования того, что существует. Оно основано на уверенности в том, что человек может работать сегодня лучше, чем вчера, а завтра еще лучше. Оно требует постоянного совершенствования экономической деятельности.

Производительность труда является показателем экономического роста, то есть показателем, обеспечивающим рост реального продукта и дохода. Увеличение общественного продукта на душу населения означает повышение уровня жизни.

Производительность труда вычисляется по формуле:

П=О/Ч, (1.1)

где, О- объем в единицу времени

Ч-число рабочих

Рассчитываются, как правило, два показателя: выработка -- количество продукции, выработанной в единицу рабочего времени, и трудоемкость - количество рабочего времени, затраченного на изготовление единицы продукции.

Выработка вычисляется по формуле:

Нв= Тр*ч/Тн (1.2.)

где, Нв- норма выработки

Тв-продолжительность периода на который устанавливается норма выработки

Ч-количество рабочих, принимающих участие в выполнении работ

Тн- норма времени на данную работу или на одно изделие

Трудоемкость вычисляется по формуле:

Тпр= Т тех+ Т об.пр-ва

где, Т тех-затраты основной рабочей силы

Тоб.пр-ва- трудоемкость обслуживания производства, затрачиваемое вспомогательными рабочими

Выработка является наиболее распространенным показателем учета уровня производительности труда. В зависимости от того, в каких единицах измеряется объем выполненных работ и отработанное время, различают несколько методов расчета уровня выработки.

При натуральном методе исчисления выработки объем выполненных работ выражается в натуральных единицах (штуках, тоннах, метрах). Этот метод наиболее наглядно характеризует уровень производительности труда, однако он применим только для однородной продукции.

При условно-натуральном методе исчисления выработки объем выполненных работ выражается в условно-натуральных единицах. Условно-натуральный метод применим для расчета показателя уровня производительности труда при выпуске неоднородной, но аналогичной продукции.

Трудовой метод измерения производительности труда предполагает, что объем выполненных работ, измеряется в отработанных нормо-часах. Трудовой метод применим ко всем видам продукции, независимо от степени ее готовности и широко используется при изучении относительного изменения производительности труда. Однако данный метод требует стабильности применяемых норм, в то время как последние по мере совершенствования организационно-технических условий труда постоянно изменяются.

На практике наиболее распространенным является стоимостной метод измерения производительности труда, основанный на использовании стоимостных показателей объема произведенной продукции. Преимущество этого метода состоит в возможности соизмерения разнородной продукции с затратами на ее изготовление как в рамках одного предприятия, отрасли, так и в масштабах всей страны.

Уровень эффективности производства формируется под влиянием значительного количества факторов, которые могут быть классифицированы по следующим признакам:

1. по источникам повышения эффективности производства;

2. по основным направлениям повышения эффективности производства;

3. по уровням реализации факторов

Классификация факторов по источникам позволяет определить за счет чего может быть достигнуто повышение эффективности производства.

В качестве таких источников выделяют:

1. снижение трудоемкости;

2. снижение материалоемкости;

3. снижение фондоемкости;

4. снижение капиталоемкости;

5. экономию времени при реализации проектов

В то же время классификация по этому признаку не отвечает на вопрос, за счет каких направлений и мероприятий может быть достигнуто повышение эффективности производства. Для этой цели используют классификацию по второму признаку.

В качестве основных направлений повышения эффективности производства выделяют:

1. развитие НТП;

2. развитие структуры производства;

3. совершенствование механизма управления;

4. развитие нормативной и законодательной базы деятельности предприятия

Эти направления могут быть реализованы на различных уровнях

1. уровень национальной экономики;

2. отраслевой;

3. внутрипроизводственный

На уровне национальной экономики определяются основные приоритеты в развитии НТП, разрабатываются федеральные программы, происходит распределение централизованных капиталовложений, принимаются основные законодательные акты.

На отраслевом уровне происходит разработка новых, совершенствование действующих образцов продукции.

Осуществляется объединение предприятий для координации их деятельности в различных направлениях.

На внутрипроизводственном уровне разрабатываются планы научно-технического развития и повышения эффективности производства.

Таким образом, экономической эффективностью производства называют важнейшую социально-экономическую категорию, для которой характерны свойства историчности и динамичности, эффективность характеризует соотношение полученного эффекта с затратами на его осуществление.

Выделяют такие виды эффективности как коммерческая, бюджетная, народнохозяйственная. Также ее делят на на общую и сравнительную. В качестве основных показателей используют производительность труда,выработку,капиталоемкость и др. выделяют следующие способы повышения эффективности производства: развитие НТП; развитие структуры производства,совершенствование механизма управления, развитие законадательной базы деятельности предприятия

ГЛАВА 2. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА

Индивидуальный предприниматель «1b.ru», является индивидуальным предпринимателем. Предприятие является Физическим и юридическим лицом, действует на основании устава и законодательства Российской Федерации.

Предприятие создано без ограничения срока его деятельности 15 февраля 2000г.

Предприятия находятся в каждом городе России.

Целью предприятия является извлечение прибыли. Общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Организация осуществляет следующие основные виды деятельности:

-- производство бытовой химии;

-- продажа в собственным магазине свое производство под своим лейблом;

-- трудоустройство жителей города;

--использование арендованного имущества.

Предприятие является юридическим лицом и имеет собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе. Общество может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Органами управления общества являются:

-- общее собрание акционеров;

-- совет директоров;

--Совет РУРСов;

-- Совет Супервайзеров;

-- Совет Заведующих.

На каждом направлении производства назначен свой директор, всего их четыре. Каждый из них является держателем пакета акций в 10%. Данные директора находятся в подчинении генерального директора, который является держателем 20% акций. Остальные 40% равномерно по 3% распределены между работниками предприятия.

В подчинении каждого исполнительного директора находится главный технолог, который контролирует качество выпускаемой продукции, соответствие ее ГОСТу. В подчинении главного технолога находятся технологи I и II категории, которые проводят работу по производственным цехам. За выпуск продукции без брака отвечает руководитель учетно-контрольной группы. В его подчинении также находится бухгалтерия, начальник планового отдела ,начальник отдела кадров (Приложение 1)

Для решения частных вопросов собирается совет директоров, общих -собрание акционеров

В случае назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Органом контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества является ревизионная комиссия.

Совет директоров и ревизионная комиссия избираются общим собранием акционеров. Счетная комиссия общества избирается общим собранием акционеров. Единоличный исполнительный орган общества генеральный директор назначается советом директоров общества.

К информации (материалам), подлежащей предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, при подготовке к проведению общего собрания акционеров общества, относятся годовые отчеты, годовая бухгалтерская отчетность, заключение аудитора и заключение ревизионной комиссии общества по результатам проверки годовой бухгалтерской отчетности, сведения о кандидатах в совет директоров и ревизионную комиссию общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, утверждаемых общим собранием акционеров, проекты решений общего собрания акционеров, а также другие документы, утвержденные решением совета директоров общества.

Таким образом, проведя оценку организационно-правовой деятельности предприятия, можно сказать, что деятельность регламентировано учредительными документами, подтвержденная действующим российским законодательством. Проведем анализ технико-экономических показателей ИП «1b.ru» 2009-2010гг.

Таблица 2.1

Анализ технико-экономических показателей ИП «1b.ru» 2008-2010гг.

Показатель

2008

2009 г.

2010 г.

Изменение

Абсолют., +/-

относит., %

Выручка от реализации, работ, услуг, млн.р.

140003

140992

100697

-40295

71,42

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. р.

14249,49

14737,50

56219,50

+41482

381,47

Среднегодовой остаток оборотных средств, млн р.

53813,50

52832,50

41873,50

-10959

79,26

Материальные затраты, млн.р.

35436

34445

23645

-10800

68,65

Полная себестоимость, млн.р.

135904

126593

94257

-32336

74,46

Прибыль от продаж, млн. р.

11860

10950

3302

-7648

30,16

Прибыль до налогообложения, млн. р.

3645

4663

1781

-2882

38,19

Чистая прибыль, млн.р.

1569

1464

496

-968

33,88

Среднесписочная численность работников, чел.

300

300

300

0

100

Количество отработанных дней, дней

252

252

250

-2

99,21

Фондоотдача,тыс.руб

10

9,57

1,79

-7,78

18,70

Материалоотдача,шт.

4

4,09

4,26

+0,17

104,16

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

2

2,67

2,40

-0,27

89,89

Продолжительность одного оборота,дней

134

134,89

149,70

+14,81

110,98

Производительность труда,млн.руб

1000

1084,55

774,59

-309,96

71,42

Затраты на 1 руб. реализованной продукции, тыс.р.

0,88

0,89

0,93

+0,04

104,49

Рентабельность продаж, %

5,76

7,77

3,28

-4,49

42,21

Незавершенное производство, млн.р.

10011

11040

4706

-6334

42,63

В таблице 1 представлены основные финансовые показатели, характеризующие экономическую деятельность данного экономического субъекта в 2009-2010 гг. Выручка от реализации снизилась на 40295тыс.р., а стоимость основных производственных фондов увеличилась на 41482 тыс.р. или на 281,47%, в результате эффективность использования основных производственных фондов снизилась на 7,78 единиц.

Материальные затраты уменьшились на 10800 тыс.р., составив 23645 тыс.р., что оказало непосредственное влияние на материалоотдачу, которая в 2010 году в сравнении с 2009 годом увеличилась на 0,17 единиц, то есть в 2010 году потребовалось на 0,17 единиц материала меньше для производства одной единицы продукции. Стоимость оборотных средств в 2009 году составила 52832,50 тыс.р., а в 2010 г. 41873,50 тыс.р., что на 10959 тыс.руб. меньше, тем самым снизив коэффициент оборачиваемости на 0,27 оборота при увеличении продолжительности одного оборота на 14,81 дня.

Себестоимость реализованной продукции снизилась на 32336 тыс.р. Под влиянием уровня себестоимости и полученной выручки затраты на 1 р. реализованной продукции в 2009 г. выросли на 4коп. составили 0,93 р. Финансовые результаты, отражающий уровень получаемой прибыли, в 2009 г. значительно повлияли на результативности прибыльности. За счет динамики выручки и прибыли от продаж, рентабельность продаж в 2009 г.снизились на 4,49%. Таким образом, налицо видно взаимосвязь показателей, характеризующие эффективность предприятия и его имущественного потенциала.

Исходя из сказанного, можно сделать обобщающий вывод об анализируемой организации в 2008 -- 2010 г. Деятельность анализируемого экономического субъекта успешно развивается, увеличивается объем получаемой прибыли, увеличивается ассортимент предлагаемых товаров и услуг, что положительно влияет на экономический рост всего предприятия в целом. При этом, важно заметить, что значительный рост себестоимости немного ухудшает экономическое положение.

ГЛАВА 3.ФАКТОРЫ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИИ

Оценивая экономическую эффективность производства первоначально необходимо оценить насколько предприятия финансово устойчиво, за счет каких источников формирует свои запасы, насколько быстро происходит оборот ресурсов. Специфика работы предприятия, предполагает значительный спрос на реализуемую продукцию, в результате расширяется клиентская база покупателей.

Для оценки финансовой устойчивости и показателей, характеризующие эффективность производства, проанализируем показатели, дающие полную картину о финансовом состоянии анализируемой организации.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютным ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

Если выполняются первые три равенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого равенств, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого равенств свидетельствует о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости - наличия у предприятия оборотных средств. В случае, когда одно или несколько равенств системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте баланс считается не ликвидным.

Таблица 2

Анализ ликвидности баланса ИП «1b.ru» в 2008 -- 2010 г.

Актив

2008г.

2009 г.

2010 г.

Пассив

2009 г.

2010 г.

Платежный излишек (+) или недостаток (-)

2009г.

2010г.

1. Наиболее ликвидные активы

434

534

1322

1. Наиболее срочные обязательства

42622

32875

-42088

2. Быстро реализуемые активы

10784

10795

12996

2. Краткосрочные пассивы

0

0

+10795

+12996

3. Медленно реализуемые активы

32678

34445

23655

3. Долгосрочные пассивы

1445

881

+33000

+22774

4. Внеоборотные активы

11359

11442

10098

4. Долгосрочные пассивы или устойчивые

13148

14315

-1706

-4217

Баланс

54078

57216

48071

Баланс

57216

48071

0

0

2009 г., тыс.руб.

2010 г., тыс.руб.

Не ликвидный баланс

Не ликвидный баланс

Исходя из данных таблицы 2, наглядно видна проблема - недостаток денежных средств для обеспечения наиболее срочных обязательств и излишек в долгосрочных пассивов. Однако недостаток средств в наиболее ликвидных активах отражает невозможность предприятия погасить свои наиболее срочные обязательства, что отрицательно сказывается на финансовом состоянии предприятия как экономического субъекта.

Первоначально для анализа ликвидности и платежеспособности предприятия необходимо первоначально дать характеристику ликвидности баланса, сгруппировав активы и пассивы по степени ликвидности и срочности их оплаты. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации, то есть способность своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Для оценки возможности предприятия оплачивать свои обязательства проанализируем коэффициенты платежеспособности.

1. Общий показатель платежеспособности:

(3.1)

2. Коэффициент абсолютной ликвидности, рассчитываемый по формуле:

(3.2)

3. Коэффициент «критической оценки», определяемый по формуле:

(3.3)

4. Коэффициент текущей ликвидности, вычисляемый по формуле:

(3.4)

5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала, рассчитываемый по формуле:

(3.5)

6. Доля оборотных средств в активах, определяется по формуле:

(3.6)

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами, вычисляется по формуле:

(3.7)

Сведем полученные коэффициенты в таблицу 3 и проанализируем их.

Таблица 3

Показатель

Норматив

2008г.

2009 г.

2010 г.

Абсолютное отклонение, +/-

Темп роста, %

1. Общий показатель платежеспособности

0,33

0,38

0,45

+0,07

118,42

2. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,03

0,01

0,04

+0,3

400

3. Коэффициент «критической оценки»

0,23

0,25

0,44

+0,19

176

4. Коэффициент текущей ликвидности

0,86

0,99

0,79

-0,20

79,79

5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала

-45,67

-76,89

-234

+310,89

304,33

6. Доля оборотных средств в активах

0,70

0,80

0,79

-0,01

98,75

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

-0,44

-0,52

0,11

+0,63

-21,15

Оценка ликвидности и платежеспособности ИП «1b.ru»

На основании полученных коэффициентов, сведенных в таблице 3, проведем анализ ликвидности и платежеспособность данного экономического субъекта. Общий показатель платежеспособности, отражающий общий уровень платежеспособности субъекта, в 2010 году увеличился на 0,07 единиц, составив, при этом 0,45 единиц или 45% возможности предприятия оплачивать свои обязательства. Коэффициент абсолютной ликвидности, показывает, насколько предприятие может погашать свои обязательства за счет денежных средств и финансовых вложений, который в данном случае составил 0,04 единиц, что характеризует возможность погасить свои обязательства за счет денежных средств лишь на 4%, при этом данный показатель увеличился на 3% по сравнению с 2009 годом.

Коэффициент «критической оценки» в 2009 году составил 0,25 единицы, а в 2010 году данный показатель увеличился на 0,19 единиц и составил 0,44 единиц. Данный коэффициент отражает возможность предприятия погашать свои обязательства за счет денежных средств, финансовых вложений и денежных потоков, в следствие погашение дебиторской задолженности. Коэффициент текущей ликвидности в 2009 году составил 0,99 единицы, а в 2010 году данный коэффициент снизился на 20 единиц, составив 0,79 единиц.

Коэффициент маневренности в 2010 году увеличился на 310,89 единиц, составив при этом (234 единиц), отражая недостаточность собственных средств для пополнения оборотных средств. Доля оборотных активов в активах в 2009 году составила 0,80 единиц или 80%, в 2010 году данный показатель снизился, составив 0,79 единиц или 79%, соответственно. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2009 году составил 0,04 единиц, в 2010году данный показатель вырос на 0,04единицы, составив 0,11 единиц. Исходя из полученных показателей, можно сделать обобщающий вывод о невозможности предприятия отвечать по своим обязательствам за счет ликвидных средств, то есть денежных и финансовых вложений. И только за счет оборотных активов предприятие может оплатить по своим счетам и текущим обязательствам, что является отрицательным фактом.

Выходом из данной ситуации является внедрение новых технологий производства, позволяющих производить конкурентноспособную продукцию, привлечение средств инвесторов, получение государственных субсидий. Использование новых технологий безусловно увеличит экономию сырья, повысит качество продукции и объем выпуска.

Для дальнейшего анализа основных финансовых показателей, проанализируем показатели финансовой устойчивости. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

1. Коэффициент автономии:

(3.8)

где U1 - коэффициент автономии,

СК - собственный капитал,

ВБ - валюта баланса.

Данный коэффициент показывает, сколько заёмных средств организация привлекла на рубль вложенных в активы собственных средств. Норматив данного показателя составляет не выше 1,5.

2. Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала:

(3.9)

где U2 - коэффициент соотношения заемного и собственного капитала,

ЗК - заемный капитал.

Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счёт собственных источников. Нижняя граница составляет 0,1.

3. Коэффициент маневренности:

(3.10)

где U3 - коэффициент маневренности.

Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счёт собственных источников. Норматив составляет данного коэффициента .

4. Коэффициент обеспеченности оборотными средствами:

(3.11)

где U4 - коэффициент обеспеченности оборотными средствами,

ОА - оборотные активы.

Данный коэффициент показывает, какая часть деятельности финансируется за счёт собственных, а какая - за счёт заёмных средств. .

5. Коэффициент имущества производственного назначения:

(3.12)

где U5 - коэффициент имущества производственного назначения,

ОС - основные средства;

НС - незавершенное строительство;

ПЗ - производственные запасы;

НП - незавершенное производство.

Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организации в финансовой отношении, какая часть деятельности финансируется за счёт собственных, а какая - за счёт заёмных средств. Норматив данного коэффициента составляет .

Сведем полученные показатели в таблицу 4 и проанализируем их.

Таблица 4

Показатели, отражающие уровень финансовой устойчивости ИП «1b.ru» в 2008-2010 гг.

Показатели

Норматив

2008

2009 г.

2010 г.

Абсолютное откл.

Темп роста, %

коэффициент капитализации

Не выше 1,5

3,23

3,35

2,36

-0,99

70,45

коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

Нижняя граница 0,1

0,02

0,03

0,11

+0,08

366,67

коэффициент финансовой независимости

0,12

0,23

0,29

+0,06

126,09

коэффициент финансирования

0,22

0,29

0,42

+0,13

144,83

коэффициент финансовой устойчивости

0,22

0,26

0,32

+0,06

123,08

На основании выполненных расчетов можно сделать вывод о финансовой устойчивости ИП «1b.ru» в 2009-2010 г. Показатели финансовой устойчивости во многом отражают зависимость предприятия от внешних источников финансирования, насколько оно финансово устойчиво. Коэффициент капитализации в 2009 году составил 3,35 единиц, а в 2010 году данный коэффициент составил на 0,99 единиц меньше, что составляет 2,36 единиц, причем, данный показатель превышать нормативное значение, которое составляет 1,5, что говорит о значительном уровне капитализации активов. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования в 2009 году составил 0,03 единиц или 3%, в 2010 году данный показатель составил 0,11 единиц, что соответствует 11%, характеризуя обеспеченность предприятия собственными средствами лишь на 3% из необходимых 100% по нормативу. Коэффициент финансовой независимости составил в 2009 году также 0,03 единиц, в 2010 году данный показатель также соответствует 0,11%, характеризуя рост зависимости от внешних источников финансировании на протяжении всего анализируемого периода.

Коэффициент финансирования как 2009 году составил 0,23единиц, а в 2010году коэффициент финансовой независимости 0,29 единиц, что 0,06единиц больше, чем в 2009году, характеризуя значительную зависимость предприятия от внешних источников финансирования. Данный вывод подтверждает показатель финансовой устойчивости, который также на протяжении всего анализируемого периода составляет 0,260,32 единиц, при этом нормативное значение составляет 0,6единиц.

Исходя из выводов, отметим, что данный экономический субъект является потенциальным банкротом и финансово неустойчивым предприятию, которому необходимо наращивать свои собственные активы и снижать заемные средства.

При обосновании и анализе всех показателей экономической эффективности учитываются факторы повышения эффективности производства по основным направлениям развития и совершенствования производства. Эти направления охватывают комплексы технических, организационных и социально- экономических мер, на основе которых достигается экономия живого труда, затрат и ресурсов, повышение качества и конкурентоспособности продукции. Важнейшими факторами повышения эффективности ИП «1b.ru» здесь выступают:

- ускорение научно- технического прогресса, повышение технического уровня производства, производимой и осваиваемой продукции (повышение ее качества), инновационная политика;

-совершенствование воспроизводственной структуры капитальных вложений (приоритет реконструкции и технического перевооружения предприятия), ускоренное развитие наукоемких, высокотехнологичных отраслей;

- совершенствование развития диверсификации, специализации и кооперирования, комбинирования и территориальной организации производства, совершенствование организации производства и труда на предприятии;

- получение субсидий на развитие от государства и системы мотивации к труду;

- усиление социально - психологических факторов, активизация человеческого фактора на основе демократизации и децентрализации управления, повышения ответственности и творческой инициативы работников, всестороннего развития личности, усиления социальной направленности в развитии производства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При оценке эффекта сравниваются фактические и ожидаемые показатели с установленным стандартом, эталоном, заранее принятой целью и другими экономическими данными. Однако оценить реальный эффект в разных сферах трудовой деятельности не всегда возможно (например, в творческих видах труда). Тем не менее, эффект в общем виде представляет собой разность между результатами и затратами, между ценой товара и его себестоимостью, между плановыми (нормативными) и фактическими значениями показателя.

Экономическая эффективность - важнейшая социально-экономическая категория, для которой характерны свойства динамичности и историчности. Эффективность производственной деятельности присуща различному уровню развития производительных сил каждой общественной формации. Технический эффект характеризуется получаемым преимуществом создаваемых или улучшаемых технологических систем машин, рабочих приемов и других производственных ресурсов по сравнению с наиболее прогрессивными средствами в данной технической области.

Исходные принципы измерения эффективности производства для всех общественных формаций аналогичны.

Выбор вариантов на основе расчетов сравнительной экономической эффективности осуществляется при принятии решения о выборе направлений капитальных вложений на предпроектной стадии, при разработке проектов строительства новых и реконструкции действующих предприятий на стадии технико-экономического обоснования, при внедрении новой техники и технологии, мероприятий по модернизации производства и совершенствованию организации труда, т.е. во всех случаях, когда имеется несколько вариантов решения хозяйственных или технических задач и нужно отдать приоритет тому из них, который обеспечивает при внедрении наибольший экономический эффект.

Индивидуальный предприниматель«1b.ru», является частной собственностью. Общество является физическим и юридическим лицом, действует на основании устава и законодательства Российской Федерации.

Организация осуществляет следующие основные виды деятельности: -- производство бытовой химии;

-- продажа в собственным магазине свое производство под своим лейблом;

-- трудоустройство жителей города;

--использование арендованного имущества.

Выручка от реализации снизилась на 40295тыс.р., а стоимость основных производственных фондов увеличилась на 41482 тыс.р. или на 281,47%, в результате эффективность использования основных производственных фондов снизилась на 7,78 единиц.

Материальные затраты уменьшились на 10800 тыс.р., составив 23645 тыс.р., что оказало непосредственное влияние на материалоотдачу, которая в 2010 году в сравнении с 2009 годом увеличилась на 0,17 единиц, то есть в 2010 году потребовалось на 0,17 единиц материала меньше для производства одной единицы продукции.

Общий показатель платежеспособности, отражающий общий уровень платежеспособности субъекта, в 2010 году увеличился на 0,07 единиц, составив, при этом 0,45 единиц или 45% возможности предприятия оплачивать свои обязательства. Коэффициент абсолютной ликвидности, показывает, насколько предприятие может погашать свои обязательства за счет денежных средств и финансовых вложений, который в данном случае составил 0,04 единиц, что характеризует возможность погасить свои обязательства за счет денежных средств лишь на 4%, при этом данный показатель увеличился на 3% по сравнению с 2009годом.

Коэффициент капитализации в 2008 году составил 3,35 единиц, а в 2010 году данный коэффициент составил на 0,99 единиц меньше, что составляет 2,36 единиц, причем, данный показатель превышать нормативное значение, которое составляет 1,5, что говорит о значительном уровне капитализации активов. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования в 2009 году составил 0,03 единиц или 3%, в 2010 году данный показатель составил 0,11 единиц, что соответствует 11%, характеризуя обеспеченность предприятия собственными средствами лишь на 3% из необходимых 100% по нормативу.

При обосновании и анализе всех показателей экономической эффективности учитываются факторы повышения эффективности производства по основным направлениям развития и совершенствования производства. Эти направления охватывают комплексы технических, организационных и социально- экономических мер, на основе которых достигается экономия живого труда, затрат и ресурсов, повышение качества и конкурентоспособности продукции.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ликвидность платежеспособность экономическая эффективность

1. Тертышник М.И.Экономика предприятия. Учебник/ М.И. Тертышник ,2-е издание - Питер,2008.-463с.

2. Волков О.И. Экономика предприятия. Учебное пособие./ О.И. Волков - Изд.7-е. - Ростов/Д: Феникс,2008.-414с.

3. Позднякова А.В. Экономика предприятия. Практикум/ А.В. Позднякова -2-е изд.-М.: «Дашков и К»,2008.-360с.

4. Иванов И.Н.Экономика промышленного предприятия. Учебное пособие/. И.Н.Иванов - М.: Финансы и статистика,2007.-224с.

5. Иванов И.Н.Экономический атлас организации. Учебное пособие/. И.Н.Иванов - М.: Финансы и статистика,2007.-224с.

Статьи из газет:

6. Сайт «1b.ru»

7. Индивидуальный источник

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.