Факторная модель. Интегральный и индексный метод
Модель зависимости объема выпуска продукции от среднегодовой стоимости основных фондов предприятия. Слияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж. Сравнительная рейтинговая оценка деятельности акционерных обществ. Расчет эрозии капитала.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.05.2013 |
Размер файла | 52,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Задача 1
Задача 2
Задача 3
Задача 4
Задача 5
Задача 6
Список литературы
Задача 1
Преобразуйте факторную модель в модель, отражающую зависимость объема выпуска продукции от среднегодовой стоимости основных фондов предприятия, удельного веса стоимости основных фондов предприятия, удельного веса стоимости машин и оборудования (активной части основных фондов) в общей стоимости основных фондов предприятия и фондоотдачи активной части основных фондов.
Условные обозначения:
N- объем выпуска продукции за год;
F- среднегодовая стоимость основных фондов предприятия;
Fa - среднегодовая стоимость машин и оборудования (активной части основных фондов предприятия);
- фондоотдача основных фондов предприятия;
- фондоотдача активной части основных фондов предприятия.
РЕШЕНИЕ:
=N/F - фондоотдача основных фондов предприятия
=N/ Fa - фондоотдача активной части основных фондов предприятия
Модель зависимости объема выпуска продукции от среднегодовой стоимости основных фондов предприятия, удельного веса стоимости машин и оборудования (активной части основных фондов) в общей стоимости основных фондов предприятия и фондоотдачи активной части основных фондов:
N=F* (Fa/F)*( N/ Fa)
Задача 2
Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов.
Таблица 1
Показатель |
Идентификатор |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменение (+; -) |
|
Чистая прибыль, тыс.руб |
П |
8900 |
10400 |
+1500 |
|
Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс.руб. |
ВА |
42600 |
45400 |
+2800 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс.руб. |
ОА |
39800 |
36200 |
-3600 |
При расчетах способом долевого участия определяют долю прироста (снижения) каждого вида активов (в долях единицы) в общей сумме прироста всех активов. Затем величину влияния изменения стоимости активов на их рентабельность распределяют пропорционально доле участия в этом каждого вида активов.
РЕШЕНИЕ:
Где - рентабельность активов
П - прибыль
А - активы
А= ВА + ОА
Где А - активы
ВА - внеоборотные активы
ОА - оборотные активы
А0=ВА0+ОА0=42600+39800=82400
А1=ВА1+ОА1=45400+36200=81600
Где - изменение рентабельности активов
- показатель рентабельности по отчетному году
- показатель рентабельности по предыдущему году
Определим влияние факторов на изменение рентабельности:
Влияние изменения активов:
В данных расчетах определена доля изменения каждого вида активов.
Влияние изменения прибыли:
Доля изменения активов в общем изменении рентабельности составляет -0,02 (-2%), а доля изменения прибыли в общем изменении рентабельности составляет 0,04 (+0,4%).Таким образом, можно сказать, что изменение рентабельности активов происходит во многом благодаря изменению прибыли (увеличению), а также благодаря уменьшению среднегодовой стоимости всех активов.
Определим баланс отклонений:
Изменения полученные в вышеперечисленны расчетах совпадают, из этого можно судить о верности проведенных вычислений и сделанных выводов.
Задача 3
Рассчитайте влияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж, применив способ абсолютных разниц и интегральный метод факторного анализа.
Сопоставьте результаты расчетов.
Таблица 2 - Для проведения факторного анализа
Показатель |
Идентификатор |
Бизнес-план |
Отчет |
Отклонение (+;-) |
|
Выручка от продаж, тыс. руб. |
N |
3854,1 |
3972,3 |
+118,2 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс.руб. |
F |
265,8 |
268,4 |
+2,6 |
|
Коэффициент фондоотдачи. |
14,5 |
14,8 |
+0,3 |
Интегральный метод позволяет устранить недостаток способа элиминирования, когда в расчетах исходят из того, что факторы изменяются независимо друг от друга. На самом же деле возникает дополнительное изменение результативного показателя, так как факторы действуют взаимосвязано.
РЕШЕНИЕ:
Способом абсолютных разниц:
Интегральным методом
По данным расчета получаем что выручка от продаж выросла на 118,22 тыс.руб в результате увеличения среднегодовой стоимости основных производственных средств на 2,6 тыс.руб. и увеличения фондоотдачи на 0,3 тыс.руб.
Интегральный метод более точный, он дает более точные результаты, так как он учитывает взаимное влияние факторов.
Задача 4
Индексным методом определите влияние факторов (количества выработанной продукции и ее себестоимости) на результативный показатель - общую сумму затрат.
Таблица 3 - Исходная информация для проведения факторного анализа
Вид продукции |
Выработано продукции в натуральном выражении, шт |
Общая сумма затрат на выпуск тыс. руб. |
|||
Предыдущий год |
Отчетный год |
Предыдущий год |
Отчетный год |
||
А |
20000 |
30000 |
24000 |
37500 |
|
В |
25000 |
20000 |
35000 |
28400 |
РЕШЕНИЕ:
Рассчитаем отдельно по каждому продукту:
По продукту А:
По продукту B
Рассчитаем индекс по продукту А:
Рассчитаем индекс по продукту B:
По продукту А:
По продукту В:
На общую сумму затрат - результативный показатель оказывают влияние факторы количество выработанной продукции и ее себестоимость.
По продукту А индекс показывает, что рост стоимости продукции составляет 56% в отчетном году по сравнению с предыдущим.
По продукту В индекс показывает, что произошло уменьшение стоимости продукции в отчетном году по сравнению с базисным на 19%.
Для определения влияния только одного фактора мы устраняли последовательно влияние другого фактора, для чего мы фиксировали его в числителе и знаменателе на уровне одного и того же периода.
В результате произведенных расчетов пришли подтверждению верности нашего вывода о росте и снижении стоимости продукции по продуктам А и В соответственно.
Задача 5
Осуществите сравнительную рейтинговую оценку деятельности пяти акционерных обществ (АО) на основе исходной информации о пяти финансовых показателях аij и коэффициентах их значимости Кj.
Таблица 4 - Исходная информация для проведения анализа
Номер АО и Кj |
Финансовые показатели для комплексной оценки (аij) |
|||||
Коэффициент ликвидности |
Коэффициент Оборачиваемости Оборотных активов |
Рентабельность продаж % |
Рентабельность капитала % |
Доля собственного капитала в совокупном капитале, % |
||
1 2 3 4 5 Кj |
1,5 1,8 1,4 2,0 1,6 2 |
3,5 3,2 3,1 2,7 2,2 2 |
30 25 35 26 24 4 |
28 26 24 38 21 3 |
14 20 30 18 36 3 |
Для комплексной оценки хозяйственной деятельности организации используйте два метода:
- Метод суммы мест;
- Метод расстояний.
Сопоставьте результаты расчетов по двум методам. Выявите и объясните причины различий.
При применении метода суммы мест суммируются места, достигнутые организациями по отобранным показателям: наименьшая сумма мест означает первое место в рейтинге организаций и т.д.
Комплексная оценка Ri каждой организации вычисляется по формуле
Ri=У Pij
Где Pij - место, присваиваемое каждому значению показателя (j=1,…,n)
i - порядковый номер организации
Критерий оценки наилучшей организации - min Ri
При использовании метода многомерного сравнительного анализа, основанного на методе расстояний, учитываются как абсолютные значения сравниваемых показателей, так и степень их отклонений от эталона.
Наилучшее с экономической точки зрения значение каждого из сравниваемых показателей аij принимается за эталон. Затем создается матрица стандартизированных коэффициентов xij по алгоритму xij= аij/max aij:
Номер АО |
Финансовые показатели |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1 |
I |
|||||
2 |
||||||
3 |
I |
|||||
4 |
I |
I |
||||
5 |
I |
Все элементы матрицы координат возводятся в квадрат. Из суммы квадратов показателей, выбранных для комплексной оценки, извлекается квадратный корень для получения показателя обобщающей рейтинговой оценки Ri. Алгоритм расчета:
Ri= К1хi12+ K2хi2+…+Knxin2
Результаты расчетов сведите в следующую таблицу. Наибольшее значение Ri соответствует первому месту.
Таблица 5
Номер АО |
Квадраты стандартизированных коэффициентов С учетом Кj |
Рейтинговая Оценка Ri |
Место |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||||
1 |
1,125 |
2 |
2,890 |
1,599 |
0,480 |
2,845 |
3 |
|
2 |
1,620 |
1,656 |
2,016 |
1,387 |
0,975 |
2,767 |
5 |
|
3 |
0,980 |
1,549 |
4 |
1,191 |
2,168 |
3,145 |
1 |
|
4 |
2 |
1,186 |
2,190 |
3 |
0,780 |
3,026 |
2 |
|
5 |
1,280 |
0,769 |
1,850 |
0,908 |
3 |
2,794 |
4 |
РЕШЕНИЕ:
1. Метод суммы мест
Номер АО и Кj |
Финансовые показатели для комплексной оценки (аij) |
||||||||||||
Коэф-т ликвидти |
Коэф-т Оборачив-ти Оборотных активов |
Рентаб-ть продаж % |
Рентаб. капитала % |
Доля соб-го кап. в совокупном кап., % |
Кол-во мест |
Место |
|||||||
1 2 3 4 5 Кj |
1,5 1,8 1,4 2,0 1,6 2 |
4 2 5 1 3 |
3,5 3,2 3,1 2,7 2,2 2 |
1 2 3 4 5 |
30 25 35 26 24 4 |
2 4 1 3 5 |
28 26 24 38 21 3 |
2 3 4 1 5 |
14 20 30 18 36 3 |
5 3 2 4 1 |
14 14 15 13 20 |
2 2 3 1 4 |
|
эталон |
2,0 |
3,5 |
35 |
38 |
35 |
В данной таблице представлено ранжирование объектов по убыванию показателей стимуляторов (имеются только показатели стимуляторы, дестимуляторов не имеем). В данном методе лучшим считается то подразделение, АО, у которого сумма мест наименьшая. В нашем случае получаем АО 4.
2. Метод расстояний
Использовав метод суммы мест мы уже выбрали показатели предприятия эталона (см. таб.)
Рассчитаем стандартизированные коэффициенты, составим матрицу этих коэффициентов.
xij= аij/max aij
х11=1,5/2,0=0,75 Х22=3,2/3,5=,091 х13=30/35=0,85
Х21=1,8/2,0=0,9 х32=3,1/3,5=0,88 х23=25/35=0,71
Х31=1,4/2,0=0,7 х42=2,7/3,5=0,77 х43=26/35=0,74
Х51=1,6/2,0=0,8 х52=2,2/3,5=0,62 х53=24/35=0,68
Х14=28/38=0,73 х15=14/35=0,40
Х24=26/38=0,68 х25=20/35=0,57
Х34=24/38=0,63 х35=30/35=0,85
Х54=21/38=0,55 х45=18/35=0,51
Номер АО |
Финансовые показатели |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1 |
0,75 |
I |
0,85 |
0,73 |
0,40 |
|
2 |
0,90 |
0,91 |
0,71 |
0,68 |
0,57 |
|
3 |
0,70 |
0,88 |
I |
0,63 |
0,85 |
|
4 |
I |
0,77 |
0,74 |
I |
0,51 |
|
5 |
0,80 |
0,62 |
0,68 |
0,55 |
I |
Следуя алгоритму решения задачи произведем расчеты и поместим их в таб.2.6. по формуле:
Ri= К1хi12+ K2хi2+…+Knxin2
К1х112=0,752*2=1,125
К1х212=0,92*2=1,62,
аналогично производя расчеты получим показатели, указанные в табл. 2.6
R1= 1,125+2+2,890+1,599+0,480 = 8,094 =2,845
R2= 1,620+1,656+2,016+1,387+0,975 = 7,645 =2,767
R3= 0,980+1,549+4+1,191+2,168 = 9,888 = 3,145
R4= 2+1,186+2,190+3+0,780 = 9,156 =3,026
R5= 1,280+0,769+1,850+0,908+3 = 7,807 =2,794
Произведенные расчеты показывают, что снова первое место занимает по показателям АО 4. Но метод расстояний, не смотря на громоздкие расчеты, более точный.
продукция продажа капитал эрозия
Задача 6
На депозит внесена сумма 300 тыс. руб. Номинальная годовая банковская ставка 24%. Начисление осуществляется каждый месяц по схеме сложных процентов, т.е. годовая номинальная ставка применяется 12 раз в году. Ожидаемый месячный темп инфляции равен 3%. Определите наращенную сумму с учетом инфляции через 4 месяца. Рассчитайте эрозию капитала, т.е. уменьшение реальной стоимости суммы, вложенной на депозит.
РЕШЕНИЕ:
Определим наращенную сумму с учетом инфляции через 4 месяца:
Эрозия капитала:
Э= Sинф - S0=288511,77-300000=-11488,23
Список литературы
1. Теория экономического анализа: Методические указания по выполнению контрольной работы для самостоятельной работы студентов IV курса специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» первое и второе высшее образование). - М.: ВЗФЭИ, 2008.
2. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред.Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001.- 527 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Факторная модель зависимости рентабельности капитала от продаж и коэффициента деловой активности. Раздельное влияние среднегодовой стоимости активов на изменение их рентабельности. Влияние факторов на объем продаж. Определение суммы переменных расходов.
контрольная работа [35,4 K], добавлен 04.01.2011Зависимость объема произведенной продукции от изменения среднегодовой численности рабочих. Анализ влияния изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи на изменение объема выпущенной продукции. Метод цепных подстановок.
контрольная работа [51,6 K], добавлен 15.02.2010Расчет среднегодовой стоимости основных производственных фондов (ОПФ). Величина амортизационных отчислений за год от среднегодовой стоимости ОПФ. Показатели использования основных фондов, оборотных средств. Прибыль от реализации, рентабельность продукции.
контрольная работа [14,8 K], добавлен 31.08.2013Определение среднегодовой стоимости основных фондов, выручки от реализации продукции за отчетный год. Вычисление коэффициентов роста объема производства, реальной потребности в капиталовложениях, необходимых основных фондов для прироста производства.
задача [11,5 K], добавлен 06.04.2015Понятие о среднегодовой стоимости основных производственных фондов и их структуре, роль и значение их оценки. Расчет коэффициентов обновления и выбытия основных фондов по группам, анализ их динамики на предприятии, определение среднегодовых величин.
контрольная работа [27,9 K], добавлен 08.12.2011Определение влияния величины основных производственных фондов на изменение выпуска товарной продукции способом абсолютных разностей. Взаимосвязь между показателями рентабельности собственного капитала, продаж, оборачиваемости активов и структуры капитала.
контрольная работа [135,8 K], добавлен 12.03.2013Влияние эффективности использования основных фондов на объем выпуска продукции. Расчет влияния факторов способом цепной подстановки. Расчет влияния факторов на объем произведенной продукции способом абсолютных разниц. Динамика выручки от продаж.
контрольная работа [39,6 K], добавлен 24.03.2010Анализ использования трудовых ресурсов, основных производственных фондов, материальных ресурсов. Анализ себестоимости продукции, финансовых результатов деятельности предприятия. Выявление трудовых факторов, повлиявших на изменение объема производства.
дипломная работа [215,3 K], добавлен 28.03.2014Определение влияния на прирост объема продаж факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от продаж продукции по сравнению с прошлым годом. Экономический анализ производства и объма продаж продукции на примере ОАО "АГАТ".
курсовая работа [117,1 K], добавлен 27.09.2008Модель зависимости суммы транспортных расходов от тарифа, массы перевозимого груза, расстояния перевозки. Влияние изменения основных средств и показателя эффективности использования на изменение выпуска продукции. Анализ изменения среднегодовой выработки.
контрольная работа [24,9 K], добавлен 13.09.2012