Товарное производство - тип организации хозяйства, при котором полезные продукты создаются для их продажи на рынке. Товарному хозяйству присущи следующие основные черты.

Это хозяйство является открытой системой организационно-экономических отношений. Здесь работники создают полезные продукты не для собственного потребления, а для продажи их другим людям. Весь поток новых вещей выходит за пределы каждой производственной единицы и устремляется на рынок для удовлетворения спроса покупателей.

Производство товаров основано на разделении труда. Его развитие зависит от того, насколько углубляется специализация (обособление) работников, предприятий на выпуске отдельных видов продуктов или частей сложных изделий. Такое явление объективно вызывается техническим прогрессом, а последний, в свою очередь, получает большой толчок при разделении труда. Неразрывная связь товарного производства с разделением труда, а стало быть, с прогрессом техники - одно из его несомненных преимуществ по сравнению с натуральным хозяйством.

Товарному хозяйству присущи косвенные, опосредованные связи между производством и потреблением. Они развиваются по формуле "производство - обмен - потребление". Изготовленная продукция сначала поступает на рынок для обмена на другие изделия (или на деньги) и лишь затем попадает в сферу потребления. Рынок подтверждает или не подтверждает необходимость изготавливать данную продукцию для продажи.

Значит, товарное хозяйство - это система организационно-экономических отношений, благодаря которой обеспечивается равносторонний прогресс экономики. При углублении разделения труда расширяется применение все более совершенной техники. Это вызывает невиданный ранее рост выработки продукции. А благодаря повышению производительности труда увеличивается выпуск продукции в расчете на душу населения. К тому же создается возрастающее многообразие продуктов, предназначаемых для обмена на рынке на другие изделия.

Товарное хозяйство включает такие общие организационные связи, которые могут обслуживать самые различные социально-экономические системы. Однако при этом объем и значение производства товаров и их обмена совсем не одинаковы. В силу этого товарное хозяйство имеет исторический характер: оно существенно изменялось на протяжении всей истории.

Прежде всего, важно выявить генезис (происхождение) товарного производства. Одной из причин его возникновения является общественное разделение труда. Начало здесь было положено крупным общественным разделением труда: первым (обособление в сельском хозяйстве земледелия и животноводства) и вторым (выделение ремесла из сельского хозяйства). В дальнейшем все большую силу набирает экономический закон разделения труда. В соответствии с этим законом экономика прогрессирует вследствие все большей качественной дифференциации (расчленения) трудовой деятельности, что ведет к обособлению и сосуществованию различных ее видов. В итоге возникает несколько форм разделения труда: международное (между странами), общее (между крупными отраслями народного хозяйства - земледелием, промышленностью и т. д.), частное (деление внутри крупных отраслей на подотрасли, виды производства) и единичное (внутри предприятий - на разные их подразделения).

Другой причиной является хозяйственное обособление людей для изготовления какого-то продукта. Данное организационное отношение органически дополняет общественное разделение труда: человек выбирает какой-то вид работы и превращает его в самостоятельную деятельность. Это одновременно усиливает его зависимость от других товаровладельцев и порождает необходимость обмениваться разнородной продукцией, устанавливать связи через рынок.

Хозяйственное обособление людей тесно связано с формами собственности на средства производства. Так, оно является наиболее полным, когда товаропроизводитель - частный собственник. В меньшей мере обособление достигается, если какое-то имущество отдается в аренду - временное владение и пользование: тогда на какой-то период хозяйство ведет арендатор. Но одна частная собственность сама по себе не порождает товарно-рыночное хозяйство. Это видно на примере натурального производства при рабовладельческом и феодальном строе.

Между тем формы собственности порождают разные виды товарного производства. В зависимости от форм собственности и организационных отношений образуются два вида товарного производства. Исторически первым было простое товарное хозяйство крестьян и ремесленников, в котором применялся ручной труд. В этом случае из-за низкой выработки товарное производство соседствует с господствующим натуральным производством. При капитализме главные позиции в экономике занимает развитое товарное хозяйство.

На фазе классического капитализма развитое товарное хозяйство становится всеохватывающим. Все создаваемые блага превращаются в рыночные продукты. Предметом купли и продажи становится наемный труд.

Но на современной стадии производства в результате активной экономической роли государства в макроэкономике выделился нетоварный сектор. В него вошло производство нерыночных благ (это- фундаментальные научные исследования, бесплатные виды образования, основная продукция военно-промышленного комплекса и др.).

Теория товарного производства является одной из наиболее проработанных в политической экономии. Сама эта наука возникала как наука о товарном производстве и сопутствующих ему явлениях. Проблемы же натурального хозяйства в большинстве случаев рассматривались как проблемы экономических основ дотоварного производства. Этот подход, на наш взгляд, вполне корректен. Действительно, натуральное хозяйство может и, скорее всего, должно быть определено как противоположность товарному производству. Даже если бы мы стремились определить его как-либо иначе, мы не получили бы должного результата. Можно, конечно, говорить о замкнутом хозяйстве, производящем для непосредственного потребления, но это определение будет неполным до тех пор, пока мы не отметим, что в этом хозяйстве обмен деятельностью не дополняется обменом продуктами, не действует закон стоимости, и так далее, и так далее. В результате мы получим определение через противоположное, то есть через товарное производство. И это определение будет правильным. Сложность заключается не в обнаружении "прямого" определения натурального хозяйства, а прежде всего на внимательном исследовании того феномена, которому мы его противопоставляем, то есть товарного хозяйства. Ведь вполне понятно, что если натуральное и товарное хозяйство в их совокупности являются теми двумя видами, которые исчерпывают возможные варианты общественного производства в период генезиса экономической общественной формации, то любое движение, любое развитие одной из сторон данного отношения обязательно в то же самое время является и развитием другой из его сторон.

Натуральное и товарное производство в эпоху генезиса экономической общественной формации составляли две формы, которыми исчерпывались возможные виды производства. Поэтому любое изменение одной из этих форм автоматически было изменением и другой формы, любое расширение или изменение сферы товарного производства не могло пройти незамеченным для производства натурального, не могло не изменить его структуры и форм. Но при анализе товарного производства традиционно выделяются только два типа такого производства: простое товарное производств и всеобщее товарное производство. Однако, если всеобщему товарному производству, так или иначе, соответствует хотя бы один - капиталистический - способ производства, то простое товарное производство как таковое ни одного способа производства не определяет. Поэтому оно нередко вообще рассматривается как научная абстракция, как форма, которая в реальной истории не существовала. Мы не будем исследовать сейчас вопрос о том, насколько правомерно подобное утверждение. Но мы должны констатировать, что в случае признания простого товарного производства абстракцией мы вынуждены, если быть последовательными, признать подобной же абстракцией и то, что противостояло в соответствующие исторические периоды простому товарному производству, то есть натуральное хозяйство. Однако реальность натурального хозяйства не может быть подвергнута сомнению. Столь же несомненно и существование определенных форм товарного производства, отличных от всеобщего товарного производства. Необходимо исследование этих форм, а оно, в свою очередь, представляется нам невозможным вне исследования различных форм натурального хозяйства. Как мы видим теперь, изучение феномена натурального хозяйства в его историческом развитии может серьезно обогатить теорию товарного производства.

2. РАЗВИТИЯ РЫНКА ТОВАРОВ В КАЗАХСТАНЕ

рынок товар услуга предпринимательский

Структура рынка товаров в Республике Казахстан представляет собой сложный конгломерат разнообразных фирм и компаний, поэтому для краткости будем называть эту структуру "кластер". Описать кластер подробно во всех деталях вряд ли целесообразно. В настоящем документе дается описание только тех идей, которые позволяют увидеть взаимоотношение на этом рынке различных обслуживающих компаний, финансовых институтов и предприятий различной величины и формы собственности. Их стабильность на определенных секторах рынка создает возможности для развития производства. Иными словами, наличие устойчивой структуры позволяет проводить мероприятия для выпуска новой продукции, что в свою очередь является основой для создания новых рабочих мест.

Развитость именно структурных связей в кластере позволяет формировать условия для образования новых рабочих мест и одновременно обеспечивать население товарами массового спроса.

Вопросы, касающиеся учета движения капитала, использования разнообразных расчетных документов, страхования бизнеса, минимизации налоговых отчислений, через которые осуществляется переплетение взаимных интересов, в данном документе не освещаются.

Это не означает, что они не должны быть в центре внимания менеджмента при осуществлении проекта по формированию структуры. Основная задача радела - иллюстрация концепций по формированию структуры субъектов рынка, каждый из которых имеет специфическую цель, но осуществляют единую корпоративную стратегию, что может быть описано через структурный механизм.

Структура является устойчивой и способной к развитию только в том случае, если взаимоотношения ее субъектов построены на минимизации рисков. Поэтому структурные проблемы в первую очередь будут рассмотрены с позиций минимизации рисков. Минимизация рисков происходит при специализации каждого из участников процесса в своей сфере деятельности.

Структура кластера отражает все элементы рынка, выработанные к настоящему времени, то есть содержит все три принципа организации: матричный (для структуры в целом), дивизиональный (для компаний) и административный (для отдельных предприятий). Совокупность этих принципов позволяет использовать максимальное число коллективных и частных мотиваций и учитывать различные специфики в зависимости от места в общей структуре каждого элемента. Комплексный подход, как показывает мировая практика, обеспечивает достижение максимальной эффективности.

При изложении основной упор сделан на посреднических фирмах, что не означает принижение роли производителей. Структура цементируется именно теми секторами экономики, которые не занимаются непосредственным производством товаров. С одной стороны, очевидно, что без производства посредники существовать не могут, а с другой стороны, эффективный сбыт и инвестиционная деятельность в условиях рынка не могут быть налажены, если отсутствует достаточно сложная и согласованная структура. Посредники снимают с производства несвойственные ему риски.

Производственная сфера Казахстана в современных условиях находятся в зоне рисков, что является одной из причин ее кризисного состояния. Без развития малого бизнеса в сфере продвижения продукции (продажа, послепродажное обслуживание, разнообразные услуги) не могут эффективно работать предприятия, чья продукция направлена на удовлетворение спроса многочисленных покупателей (от продовольствия и одежды до автомобиля и жилья). Вот почему в разделе показана структура такого кластера, где необходимо взаимодействие разнообразных фирм и компаний малого и среднего бизнеса. Их бизнес существенным образом отличается от бизнеса тех, чьи товары не являются товарами массового потребления (от элитной мебели до космоса).

Каждый кластер имеет свои структурные особенности, но при этом им свойственны и общие принципы построения. Именно эти принципы даются ниже на примере структуры кластера, связанного с продвижением на рынки товаров массового спроса. Очевидно, что среда обитания любого производителя специфична, поэтому структуры на практике будут отличаться от описанной здесь.

Рынок - это риски. Структура - это система перераспределения и минимизации рисков. Очевидно, что продавец, реализующий хлеб несет свои специфические риски. Но и производитель хлеба также их несет, как и производитель оборудования для хлебозаводов. Риски полностью покрыты лишь тогда, когда хлеб продан.

Таким образом, наиболее сложные риски возникают у производителей оборудования. До тех пор, пока не будет отлажена информационная связь на всех уровнях данной цепочки, риски производителей оборудования невозможно будет минимизировать. Следовательно, риски производителей оборудования зависят от того, как организован их информационный обмен с малым бизнесом. На рынках товаров массового спроса действует огромное количество субъектов рынка. Эффективное управление ими не может происходить директивным образом.

Система взаимоотношений требует наличия кредитов как денежных, так и товарных. В процессе кредитования внутри кластера имеют хождение различные обязательства, которые построены на том, что существует рынок капиталов. Именно капиталы с их стоимостными особенностями и являются основным рыночным механизмом по минимизации рисков. Есть капиталы, которые в форме акций и облигаций продаются и покупаются на фондовых биржах, но основная масса капитала малого и среднего бизнеса обращается внутри отдельной структуры.

Многие предприятия Республики Казахстан обладают необходимыми возможностями для выпуска конкурентоспособной продукции. Более того, такую продукцию они выпускают. То, что их мощности не загружены в полном объеме объясняется отсутствием эффективной структуры для реализации производимой продукции. Именно это является основой многих других отрицательных факторов, в том числе и тех, которые называются наиболее часто: недостаток оборотных средств и взаимные неплатежи. Вот почему описание кластера целесообразно начать не с производства, а с торговли, то есть тех субъектов кластера, в прямую задачу которых входит продвижение товаров на рынки сбыта.

Наличие структуры позволяет кредитовать предприятия и выводить их на устойчивый уровень развития. Кредитование сбытового сектора в рамках структуры позволяет производителям продукции увеличить свои оборотные средства, так как у них появляется возможность уменьшить объемы товарных кредитов, а в дальнейшем - расплатиться с банком. Структура позволяет более активно включить малый и средний бизнес в процессы накопление инвестиционного ресурса.

Очевидно, что формирование описанной структуры не может произойти быстро, но ее создание, как стратегическая цель, позволит контролировать определенный сектор рынка продуктов массового потребления. В настоящее время почти все компоненты кластерной структуры существуют. Остается только согласовать действия каждого отдельного участника процесса и определить последовательность реализации этапов по замыканию финансовых и информационных потоков в общих интересах в системе единого кластера. В выигрыше будут те субъекты рынка, которые первыми смогут наметить общие пути развития и осуществлять их совместными усилиями, распределив между собой сферы ответственности и интересов. 1 марта 2006 г. в г. Астане на совместном заседании палат Парламента президента РК выступил с ежегодным Посланием народу Казахстана о реализации «прорывных» проектов международного значения, развитие индустрии, производства товаров и услуг, которые могут быть конкурентоспособными в определенных нишах на мировом рынке:

«Мы должны сделать ставку на создание и развитие производства, ориентированных на экспорт конечных продуктов; совместных предприятий в области нефтегазового, транспортного и других подотраслей машиностроения, металлургии, химии, агропромышленной сферы. Предстоит развивать биотехнологические центры при активном международном участии, Парк информационных технологий как региональный IT-центр.

Правительством должны быть приняты конкретные программы поддержки конкурентоспособности национальных товаров и услуг. Надо иметь специализированные структуры поддержки частного бизнеса и продвижения его товаров и услуг на мировые рынки, изучить мировой опыт работы таких организаций и адаптировать его к условиям нашей страны».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ