Анализ материальных ресурсов организации

Классификация материальных ресурсов, оценка их стоимости и эффективности использования. Формирование совокупных запасов и их общий размер. Состав потребляемых материальных ресурсов и режим материалопотребления. Фактическая себестоимость материалов.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 27.03.2013
Размер файла 39,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Для предприятий любых организационно-правовых форм свойственно стремление работать с максимальной экономической отдачей, что заставляет внедрять наиболее эффективные методы управления бизнесом. Управление предполагает анализ хода и результатов финансово-хозяйственной деятельности, которая отражается на финансовом состоянии организации.

Финансовое состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования, целесообразным их размещением и эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платеже- и кредитоспособностью, финансовой устойчивостью.

Назначение анализа финансового состояния - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности, находить резервы улучшения финансового состояния организации.

От правильного определения потребности в материальных активах зависит эффективность деятельности предприятия. Оптимальная обеспеченность материальными активами ведет к сокращению затрат, улучшению финансовых результатов, а также ритмичности и слаженности работы предприятия.

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что от анализа материальных ресурсов зависит эффективность деятельности предприятия. Сырье, материальные ресурсы, топливо и энергетические ресурсы являются важной составной частью национального богатства страны.

Анализ материальных ресурсов отдельно взятой организации позволяет выявить недостатки в их управлении, на основании чего разрабатываются мероприятия по устранению данных недостатков.

Цель курсовой работы - выявить проблемные вопросы анализа материальных ресурсов.

Для достижения цели курсовой работы поставлены следующие задачи:

а) рассмотреть материальные ресурсы как объект экономического анализа;

б) изучить методику анализа использования материальных ресурсов;

в) провести анализ деятельности хозяйствующего субъекта;

г) рассмотреть анализ материальных ресурсов на предприятии, в том числе анализ эффективности их использования.

Предмет исследования - анализ использования материальных ресурсов.

Объект исследования - __________.

Информационная база написания курсовой работы: бухгалтерская отчетность предприятия __________.

Курсовая работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы и приложений.

В первой главе курсовой работы рассматриваются теоретические основы экономического анализа.

Во второй главе курсовой работы представлен анализ использования материальных ресурсов.

В третьей главе курсовой работы рассмотрен анализ деятельности предприятия, а также проведен анализ использования материальных ресурсов на предприятии __________.

В заключении обобщен анализ теоретических основ и практического использования анализа материальных ресурсов деятельности __________.

В процессе написании курсовой работы использовалась в основном учебная общеэкономическая литература, освещающая вопросы анализа хозяйственной деятельности, кроме нее, использовались периодическая литература и бухгалтерская отчетность предприятия.

1. Материальные ресурсы как объект экономического анализа

1.1 Сущность и классификация материальных ресурсов

Материальные ресурсы в широком смысле слова представляют собой совокупность вещественных условий воспроизводства.

Первоисточником материальных ресурсов является природа, хотя в реальной жизни все материальные ресурсы создаются в процессе целесообразной деятельности человека и являются продуктом труда в вещественной форме. Сущность материальных ресурсов определяется тем, что они являются материально-вещественной основой жизнедеятельности человека и общества.

Материальные ресурсы, проходя последовательно стадии воспроиз-водственного процесса, приобретают форму товара со всеми его чертами и противоречиями (потребительная стоимость и стоимость, конкретный труд и абстрактный труд).

Материальные запасы представляют собой часть материального потен-циала экономики. Важно заметить, что это материальные ресурсы, которые в данный момент времени “выключены” из процесса производства в связи с выполнением ими роли своеобразного “буфера” между производством и потреблением, или товары, находящиеся на той или иной стадии движения по каналам сферы обращения.

Материальные ресурсы и товары, находящиеся в состоянии запасов, хранятся на складах предприятий различных отраслей народного хозяйства, транспортируются по путям сообщения между предприятиями, находятся на складах торгово-посреднических фирм. Во всех случаях, запасы следует рассматривать как материальную основу оборотных средств предприятий.

Материальные запасы классифицируются, исходя из их экономического предназначения и места в процессе кругооборота фондов производства и обращения. В экономической литературе, посвященной проблемам товарного обращения, достаточно прочно устоялось мнение об основных группах материальных запасов. Среди них необходимо выделять следующие виды запасов:

· производственные запасы, как совокупность исходного сырья, материалов и изделий для обеспечения бесперебойности технологического процесса в сфере производственного потребления материальных ресурсов;

· запасы готовой продукции, как совокупность продукции прошедшей техническую приемку и накапливаемой до величины партии отгрузки на складах изготовителей;

· товарные запасы на складах предприятий и организаций оптовой торговли (посреднические, торгующие оптом органы в сфере товарного обращения);

· транспортные запасы или запасы товаров, находящихся в процессе перемещения на пути следования от продавцов (поставщиков, грузоотправителей) к покупателям (потребителям, грузополучателям);

· государственные резервы материальных ресурсов - на случай стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций.

Все перечисленные выше виды материальных запасов в своей совокупности и с учетом последовательности образования составляют совокупный товарно-материальный поток или, как это принято в отечественной литературе, образуют так называемый совокупный материальный запас народного хозяйства.

Правильное понимание значения материальных запасов и управление ими на принципах оптимальности - важнейшее условие бесперебойного и комплексного обеспечения потребителей материальными ресурсами, широкого маневрирования ими и ускорения оборачиваемости вложенных в них средств. Для решения этой задачи заложены большие резервы повышения эффективности производства. Образование запасов является объективным условием процесса воспроизводства, обеспечивающим его непрерывность. Величина материальных запасов по абсолютным показателям зависит от:

· уровня развития производительных сил и степени общественного разделения труда;

· достигнутого уровня специализации и производственного кооперирования;

· организации хозяйственных связей, рациональности перевозок продукции и ряда других факторов.

В общем объеме материальных ресурсов значительное место занимают средства производства, являющиеся одновременно и предпосылкой, и результатом производства, его исходным и завершающим моментом. В процессе своего движения на различных стадиях производства и товарного обращения материальные ресурсы последовательно видоизменяются. Готовая продукция одного предприятия становится одним из исходных условий производства другого предприятия в виде “сырых” материалов, полуфабрикатов, топлива, оборудования и т. д. На каждой из этих стадий происходит образование материальных запасов, что означает некоторую приостановку движения средств производства. Но эта приостановка, будучи, по существу, замедлением движения, создает в то же время необходимое условие для непрерывности процесса производства и обращения. Продукция, вышедшая из производства, сохраняет товарную форму от момента ее изготовления до момента поступления к потребителю независимо от того, доставляется она им непосредственно или через оптово-торговые фирмы.

Во всех случаях и с любой точки зрения - частной или государственной - наиболее важной проблемой остается формирование качественных (состав и структура) и количественных (величина по стоимости) параметров совокупного материального запаса.

Прежде всего, запас должен быть достаточным по величине для обеспечения непрерывности, бесперебойности общественного процесса производства и обращения в период циркуляции производимой и потребляемой партии материалов, или, иначе говоря, с момента выпуска поставщиком готовой продукции до момента включения ее в производственные процессы на предприятиях-потребителях.

Образование запасов означает временное омертвление вложенных в них оборотных средств. Так, из материалов, находящихся в запасах, в период их хранения не создается новая стоимость. Поэтому вторым требованием, предъявляемым к совокупному запасу, является максимально возможное его сокращение при одновременном повышении степени мобильности.

Образование запаса и его хранение требует затрат. Их размер зависит не только от величины запасов, но и от дальности и способов доставки материалов к местам хранения, объема погрузочно-разгрузочных работ, времени и техники хранения и т. д. Отсюда вытекает третье требование к формированию совокупного запаса, состоящее в минимизации суммарных издержек, связанных с его образованием.

Процесс образования запасов носит по преимуществу вероятностный характер. Это динамическая категория, и она должна учитываться при решении задачи управления запасами. С этой целью применяются специально разработанные методики нормирования производственных и товарных запасов. Руководствуясь ими, предприятия определяют нормы запасов, которые используются в балансовых расчетах и служат основой для контроля и учета уровня запасов и оперативного управления ими, совершенствования их структуры.

Формирование совокупных запасов и их общий размер зависят не только от факторов, воздействующих на отдельные части совокупного запаса, но и от соотношения между ними. Рационализация структуры совокупных запасов заключается в нахождении оптимального сочетания величин производственных и товарных запасов, в наиболее правильном их размещении между предприятиями-производителями, потребителями и посредническими организациями. Эта система является важнейшим условием правильного формирования запасов в промышленности.

На стадии “потребление” важно четко определить основные особенности данного процесса. Использование материальных ресурсов для создания новых товаров представляет собой производственное потребление и обладает определенными особенностями в зависимости от отрасли и других факторов.

Специфика материалопотребления раскрывается двумя основными понятиями: номенклатурный состав потребляемых материальных ресурсов и режим материалопотребления, т.е. его пространственно-временные параметры.

Общее количество номенклатурных позиций материалопотребления составляет более 20 млн. наименований, а с учетом внутризаводской номенклатуры - 40 млн.

Номенклатурный аспект материалопотребления может характеризоваться такими факторами, как:

· доля позиций материальных ресурсов, потребляемых стабильно (из года в год);

· доля специфических, т.е. потребляемых только на предприятиях данной отрасли, позиций материальных ресурсов.

Режим потребления материальных ресурсов зависит от действующей технологии производства на предприятии, сезонности производства, числа и месторасположения предприятий-потребителей и т.д.

Специфика режима материалопотребления проявляется:

· в сроках и периодичности поставок в адрес предприятия-потребителя;

· в размерах разовой партии закупок продукции;

· в особых требованиях к качеству и упаковке материальных ресурсов, поступающих на предприятие.

В процессе своего движения по каналам обращения товары образуют материальные потоки общественного продукта. При этом абстрактный материальный поток включает все стадии движения продукции из мест ее производства к местам потребления, а также и обратные материальные потоки вторичных ресурсов.

1.2 Оценка стоимости материальных ресурсов

Важное значение в организации учета материалов имеет их оценка. В соответствии с Законом о бухгалтерском учете материалы в учете и отчетности должны отражаться по фактической себестоимости их приобретения или заготовления.

Фактическая себестоимость материалов складывается из их покупной стоимости и транспортно-заготовительных расходов, которые включают: расходы на транспортировку, хранение и доставку материалов на склад предприятия; расходы на информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением материалов; таможенные пошлины; вознаграждения посредническим организациям; и другие аналогичные расходы.

В фактическую себестоимость материалов не включаются суммы налога на добавленную стоимость (НДС), уплаченные поставщикам, транспортным и другим организациям. Не включаются в фактические затраты на приобретение материальных запасов общехозяйственных и иных аналогичных расходов, кроме случаев, когда они непосредственно связаны с приобретением материальных запасов. [10]

Затраты по доведению материально-производственных запасов до состояния, в котором они пригодны к использованию в запланированных целях, включают затраты организации по доработке и улучшению технических характеристик полученных запасов, не связанные с производством продукции, выполнением работ и оказанием услуг.

Фактическая себестоимость материальных запасов при их изготовлении силами организации складывается из фактических затрат, связанных с производством данных запасов. Запасы внесенных в счет вклада в уставный (складочный) капитал организации, определяется исходя из их денежной оценки, согласованной учредителями (участниками) организации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Фактическая себестоимость материальных запасов, полученных организацией по договору дарения или безвозмездно, определяется исходя из их рыночной стоимость на дату оприходования, а материально производственных запасов, приобретенных в обмен на другие имущество (кроме денежных средств), - исходя из стоимости обмениваемого имущества, которая устанавливается исходя из цены, по которой в сравниваемых обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных ценностей.

Материалы на которые текущая рыночная стоимость в течение года снизилась либо которые морально устарели, полностью или частично потеряли свое первоначальное качество, отражаются в бухгалтерском балансе на конец отчетного года за вычетом резерва под снижение стоимости материальных ценностей.

Материальные запасы, не принадлежащие организации, но находящиеся в ее пользовании или распоряжении в соответствии с условиями договора, принимаются к бухгалтерскому учету на забалансовые счета в оценке, предусмотренной в договоре.

Фактическая себестоимость материальных ресурсов определяется исходя из затрат на их приобретение, включая оплату процентов за приобретение в кредит, предоставленный поставщиком этих ресурсов, начисленных процентов по заемным средствам, привлекаемым для приобретения запасов (до их принятия к учету), наценки (надбавки), комиссионного вознаграждения, уплаченного снабженческим, внешнеэкономическим организациям, таможенных пошлин, расходов на транспортировку, хранение и доставку материальных запасов до места их использования, если они не включены в цену приобретения, затрат по доведению запасов до состояния, пригодного к использованию в запланированных ценах, иных затрат, непосредственно связанных с приобретением материалов. [10]

Фактические затраты по приобретению материалов определяются с учетом суммовых разниц, возникающих до принятия запасов к учету, в случаях, когда оплата производится в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте (условных денежных единицах).

Исчисление фактической себестоимости заготовления каждого вида сырья и материалов требует значительных затрат труда и времени. Поэтому фактическую себестоимость заготовления исчисляет лишь небольшая часть организаций по основным видам сырья или материалов. На большей части организаций текущий учет материальных ценностей ведут по твердым учетным ценам - по средним покупным ценам, по плановой себестоимости и др. Отклонения фактической себестоимости материалов от средней покупной цены или от плановой себестоимости учитывают на отдельных аналитических счетах по группам материалов. С появлением компьютеров и электронной маркировки создаются все большие возможности исчисления фактической себестоимости отдельных видов материальных ресурсов.

Следует отметить, что организация текущего учета материалов по фактической себестоимости требует значительных затрат труда и времени. При большой номенклатуре используемых материалов их фактическую себестоимость можно рассчитать только по окончании месяца, когда бухгалтерия будет иметь все необходимые сведения (счета, платежные документы) о поступивших и оприходованных материалах. Движение же материалов на предприятии происходит ежедневно, и оно должно отражаться в учете своевременно. Это вызывает необходимость использовать в текущем учете материалов условные, так называемые учетные цены. В качестве таких цен могут быть использованы плановая себестоимость приобретения (заготовления), средние покупные цены, нормативная себестоимость и др.

Применение учетных цен в практической деятельности значительно упрощает и облегчает учетную работу. При использовании в текущем учете установленных учетных цен ежемесячно рассчитываются суммы и проценты отклонений фактической себестоимости материалов от их стоимости по таким ценам. Присоединение отклонений (плюс или минус) к стоимости материалов по учетным ценам дает их фактическую себестоимость.

Использование учетных цен в практике работы предприятий предусмотрено планом счетов бухгалтерского учета и инструкцией по его применению, в соответствии с которыми синтетический учет материалов по учетным ценам разрешается осуществлять на счете 10 "Материалы". В этом случае отклонения фактической себестоимости материалов от стоимости их по учетным ценам заносятся на отдельный синтетический счет 16 "Отклонение в стоимости материалов".

При незначительной номенклатуре и возможности организации аналитического учета материалов партиями производственные предприятия в качестве учетных цен могут использовать цены фактической себестоимости их приобретения (заготовления). В этом случае цена единицы материала определяется путем деления общей фактической себестоимости приобретения (заготовления) материалов на их количество. По этим ценам и производится отпуск материалов в производство.

Фактическую себестоимость списываемых на производство материалов, согласно действующим нормативным документам, могут определить одним из четырех рекомендованных предприятиям методов оценки запасов:

· по себестоимости каждой единицы;

· по средней себестоимости;

· по себестоимости первых по времени закупок - ФИФО;

· по себестоимости последних по времени закупок - ЛИФО.

При этом необходимо иметь в виду, что производственное предприятие в течение всего отчетного года может применять только один из перечисленных выше методов, который фиксируется в его учетной политике.

Метод оценки материалов по себестоимости каждой единицы основан на индивидуальной оценке материальных запасов, представляющей собой расходы на приобретение конкретного объекта. Прежде всего это относится к материалам, используемым предприятием в особом порядке (драгоценным металлам, драгоценным камням, взрывчатым веществам и т. д.), и материалам, которые не могут заменять друг друга. [10]

Метод оценки материалов по средней себестоимости традиционен для отечественной учетной практики. В течение отчетного месяца материальные ресурсы, независимо от того, по каким ценам они приобретались, учитываются и списываются на производство, как правило, по твердым учетным ценам. В конце месяца сюда же списывается соответствующая доля отклонений фактической себестоимости материальных ресурсов от стоимости их по учетным ценам.

При оценке материалов по методу ФИФО применяют правило: первым пришел, первым ушел. Это означает, что независимо от того, какая партия материалов отпущена в производство, сначала списывают материалы по цене (себестоимости) первой закупленной партии, затем по цене второй партии и т. д., в порядке очередности, пока не будет получено общее количество израсходованных материалов за месяц.

При оценке материалов по методу ЛИФО применяют другое правило: последним пришел, первым ушел. При этом методе на производство вначале списываются материалы по цене (себестоимости) последней закупленной партии, затем по цене предыдущей партии и т. д., до получения общего количества израсходованных материалов.

Применение указанных методов оценки ориентирует производственные предприятия на организацию аналитического учета материалов не только по их видам, но и по отдельным партиям.

Анализ использования приведенных выше методов оценки материалов позволяет сделать следующие выводы.

Метод ФИФО предполагает, что материалы должны списываться по себестоимости соответствующих партий в хронологическом порядке их поступления. В условиях инфляции он обусловливает занижение стоимости отпущенных в производство ресурсов, завышение их остатка в балансе, а следовательно - завышение финансового результата от основной деятельности и улучшение показателей ликвидности. Данный метод целесообразно использовать организациям, планирующим осуществление капитальных вложений за счет собственных средств и пользующимся при этом соответствующими льготами по налогу на прибыль.

Метод ЛИФО предполагает первоочередное списание материалов по себестоимости последних партий. Благодаря ему обеспечивается завышение стоимости отпущенных ценностей, занижение их остатка на конец месяца, а значит снижение прибыли и ухудшение ликвидности. Его рекомендуется использовать тем организациям, которые преследуют цель минимизировать налогооблагаемую базу по отдельным видам налогов (налог на прибыль, налог на имущество и др.).

Метод средней себестоимости дает возможность оценивать отпускаемые ресурсы по среднепокупной себестоимости. Он является умеренным, с точки зрения влияния на налогооблагаемую базу и ликвидность, по сравнению с методами ФИФО и ЛИФО.

С 1 января 2008 года бухгалтерам запрещено списывать материалы методом ЛИФО. Минфин обосновывает это тем, что российский учет необходимо приближать к мировым стандартам финансовой отчетности. [10]

2. Методика анализа использования материальных ресурсов

2.1 Система показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов

материальный ресурс себестоимость запас

Для оценки эффективности материальных ресурсов используется система обобщающих и частных показателей.

Применение обобщающих показателей в анализе позволяет получить общее представление об уровне эффективности использования материальных ресурсов и резервах его повышения.

К обобщающим показателям эффективности использования материальных затрат относятся материалоемкость продукции и материалоотдача. Материалоемкость продукции рассчитывается по следующей формуле:

Ме = М/N, (1.3)

Ме материалоемкость продукции;

М - сумма материальных ресурсов;

N - выручка от реализации продукции, работ, услуг.

Показатель материалоемкости показывает материальные затраты, приходящиеся на 1 рубль реализованной продукции.

Материалоотдача показатель обратный материалоемкости, характеризует выпуск продукции на 1 рубль материальных ресурсов.

Мо = N/М = 1/Ме, (1.4)

Повышение эффективности использования материальных ресурсов обусловливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение ее себестоимости и рост прибыли.

В качестве обобщающих показателей эффективности использования материальных ресурсов рассматривают также удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материалов.

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции рассчитывается по следующей формуле:

Ум = М/S, (1.5)

Ум удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции;

S - себестоимость продукции.

Показатель удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции показывает уровень использования материальных ресурсов, а также их структуру (материалоемкость продукции).

Коэффициент использования материалов рассчитывается как отношение фактических материальных затрат к материальным затратам по плану при фактическом выпуске продукции:

Ким = Мф/Мп(Nф), (1.6)

Ким коэффициент использования материальных ресурсов;

Мф сумма фактических материальных затрат;

Мп(Nф) - материальные затраты по плану при фактическом выпуске продукции.

Коэффициент использования материалов показывает уровень эффективности их использования, соблюдения норм расходования.

В зависимости от специфики производства частными показателями могут быть:

- сырьеемкость (в перерабатывающей отрасли):

Се = Мп/N, (1.7)

Се - сыроемкость продукции;

Мп - стоимость израсходованных сырья и материалов.

- металлоемкость (в машиностроении и металлообрабатывающей промышленности);

МЕе = МЕ/N, (1.8)

МЕе - металлоемкость;

МЕ - стоимость израсходованного металла.

- топливоемкость и энергоемкость (на предприятиях ТЭЦ);

Те = Т/N, (1.9)

Те - топливоемкость;

Т - стоимость израсходованного топлива.

- энергоемкость и т.д.

Эе = Э/N, (1.10)

Эе - энергоемкость;

Э - стоимость израсходованной энергии.

Удельная материалоемкость отдельных изделий может быть исчислена как в стоимостном, так и в условно-натуральном и натуральном выражении.

Уме = См/Ц, (1.11)

Уме - удельная материалоемкость;

См - сумма всех потребленных на изделие материалов;

Ц - цена изделия.[8]

В процессе анализа фактический уровень показателей эффективности использования материалов сравнивают с плановым, изучают их динамику и причины изменения.

Также проводится факторный анализ показателей эффективности использования материальных ресурсов. Так, на изменение материалоемкости ресурсов оказывают влияние следующие факторы (представленные в виде произведения):

Ме = М/N = (Мп/N)*(М/Мп), (1.12)

Мп/N - материалоемкость по прямым затратам ресурсов;

М/Мп - коэффициент соотношения общих и прямых материальных затрат.

В производстве продукции различные материалы играют разную роль и дают разную отдачу. Поэтому в методике анализа материалоемкости можно также использовать аддитивную факторную модель материалоемкости:

Ме = М/N = С/N + Т/N + Э/N + …, (1.13)

С - сырье;

Т - топливо;

Э - энергия и т.д.В представленной формуле в качестве факторов используются частные показатели эффективности использования материальных ресурсов: сыроемкость, топливоемкость, энергоемкость).

Влияние факторных показателей на результативный в данном случае определяется прямым счетом.

Для оценки влияния использования материальных ресурсов на объем производства продукции используется следующая зависимость:

N = М*Мо или N = М/Ме

Для расчета влияния факторов на объем выпуска продукции по первой формуле можно применить способ цепных подстановок, абсолютных или относительных разниц, интегральный метод, а по второй - только прием цепных подстановок или интегральный метод.

В заключение проведенного анализа необходимо рассчитать резервы повышения эффективности использования материальных ресурсов. В качестве таких резервов могут выступать:

- повышение технического уровня производства за счет внедрения новых производственных технологий;

- автоматизации и механизации процессов производства;

- изменения технологических характеристик изделий;

- изменения конструкций изделий;

- улучшения обслуживания производства и организации производства и др.

В результате проведения данных мероприятий можно достичь экономии материальных ресурсов, рассчитываемой по формуле:

Эм = (М1 - М0)*Ц*К - Звм, (1.14)

Эм экономия материальных ресурсов;

М1, М2 - расход материальных ресурсов до и после проведения мероприятия по повышению эффективности их использования;

Ц - цена материальных ресурсов;

К - выпуск продукции в натуральном выражении;

Звм затраты предприятия от внедрения мероприятия по повышению эффективности использования материальных ресурсов.[9]

Выводы по главе:

1) Необходимым условием организации производства продукции является обеспечение его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т.д.

2) Оборачиваемость материальных ресурсов показывает скорость их списания в связи с продажей товаров, продукции, работ, услуг по обычным видам деятельности.

3) Рост оборачиваемости материальных ресурсов свидетельствует об эффективности и экономном использовании материальных ресурсов, интенсификации процессов снабжения, производства и сбыта.

4) Для оценки эффективности материальных ресурсов используется система обобщающих и частных показателей.

5) Повышение эффективности использования материальных ресурсов обусловливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение ее себестоимости и рост прибыли.

6) В процессе анализа фактический уровень показателей эффективности использования материалов сравнивают с плановым, изучают их динамику и причины изменения.

3. Анализ использования материальных ресурсов ОАО «РУМО»

3.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «РУМО»

Открытое акционерное общество «РУМО» (г.Н. Новгород) - одно из крупнейших российских предприятий тяжелого машиностроения с богатой историей.

40% выпуска продукции составлял дизельный сектор. Дизелями с маркой «Фельзер» оснащались промышленные предприятия, электростанции, суда речного и морского флота.

В 1915 г. произошла эвакуация завода в крупный промышленный центр России - г. Нижний Новгород.

В 1927 г. ОАО «РУМО» выпустил первый отечественный стационарный бескомпрессорный дизель, превосходящий по простоте в эксплуатации, надежности, весу и минимальному расходу цветных металлов лучшие зарубежные аналоги.

Далее предприятие ориентируется на создание газогенераторного двигателя и газовых двигателей, работающих на естественном газе, выпуск оборонной продукции.

135-летняя история завода показала, что производственный потенциал предприятия, его профессиональные кадры способны противостоять любым экономическим потрясениям. Основные изделия ОАО «РУМО» - двигатели для судостроения и стационарной энергетики, газомотокомпрессоры, насосные агрегаты для газовой и нефтеперерабатывающей промышленности, экологически чистые газовые котлы успешно работают как на предприятиях России, так и в странах ближнего и дальнего зарубежья. Завод постоянно развивается, осваивает новые направления, внедряет прогрессивные технологии и выпускает новую технику, повышает эффективность производства и вписывает новые страницы в свою историю. Предприятие имеет законченный цикл создания изделий от проекта до готового изделия и цикл производства от шихтовых материалов и заготовок до завершенной технологически сложной продукции.

Исходя из стратегической цели развития предприятия - завоевания прочных конкурентных позиций на внутреннем и внешнем рынках, сформулированы приоритетные направления деятельности предприятия:

1. Сохранение уже завоеванных позиций на рынке.

2. Создание новых изделий.

3. Повышение конкурентоспособности продукции за счет улучшения качества.

Продукция ОАО «РУМО» отличается высокой надежностью и хорошим качеством. О безотказной работе энергетического оборудования, выпускаемого ОАО «РУМО», свидетельствуют 15 международных наград мирового и европейского значения за технологию и качество, за лучшее торговое имя.

В отчетном году предприятие, полностью сохранив производство серийной основной продукции двигателей ряда 6Ч 36/45 и 6 - 8Ч 23/30, газомотокомпрессоров 10 ГК, МК8, в сжатые сроки произвело модернизацию и обновление выпускаемых изделий, ориентируясь на запросы рынка.

Освоено серийное производство дизельных и газовых двигателей нового поколения, отвечающих всем современным требованиям по уровню форсировки, по топливной экономичности, экологическим показателям, массогабаритным показателям. Это дизельные и газовые двигатели - ряда 22/28, шести - и восьми - цилиндровые, с частотой вращения коленчатого вала 750 и 1000 об/мин. и электроагрегаты на их базе.

Организационная структура ОАО «РУМО» представлена в Приложении 1.

На основании приведенной в Приложении бухгалтерской отчетности ОАО «РУМО» рассчитаем показатели ликвидности и платежеспособности предприятия.

1. Коэффициент абсолютной ликвидности:

Кал = (ДС + КФВ)/КО, (3.1)

Кал коэффициент абсолютной ликвидности;

ДС денежные средства;

КВФ краткосрочные финансовые вложения;

КО краткосрочные обязательства.

Кал08 = 7975/8360 = 0,954

Кал09 = 9586/8648 = 1,108

2. Коэффициент промежуточного покрытия

Кпп = (ДС + КФВ + ДЗ)/КО, (3.2)

Кпп коэффициент промежуточного покрытия;

ДЗ дебиторская задолженность.

Кпп08 = (7975 + 2247)/8360 = 1,223

Кпп09 = (9586 + 2022)/8648 = 1,342

3. Коэффициент текущей ликвидности

Ктл = (ОА - НДС)/КО, (3.3)

Ктл коэффициент текущей ликвидности;

ОА оборотные активы;

НДС налог на добавленную стоимость.

Ктл08 = (17454 - 499)/8360 = 2,028

Ктл09 = (18988 - 499)/8648 = 2,138

Таблица 3.1. Анализ показателей ликвидности

Показатели ликвидности

Критические значения

2008 г.

2009 г.

Изменения

1. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2

0,954

1,108

0,154

2. Коэффициент промежуточного покрытия

1

1,223

1,342

0,119

3. Коэффициент текущей ликвидности

2

2,028

2,138

0,11

Коэффициент абсолютной ликвидности меньше критического значения - это значит, что предприятие не может во время погашать краткосрочную задолженность. При условии реализации дебиторской задолженности предприятие может погасить краткосрочную задолженность в анализируемом году. Оборотных средств у организации достаточно, чтобы покрыть свои текущие обязательства.

Кт пл = КО/N, (3.4)

Кт пл степень платежеспособности по текущим обязательствам;

КО краткосрочные обязательства;

N - среднемесячная выручка.

Нормативное значение коэффициента Кт пл?3.

Кт пл08 = 8360/109664 = 0,0762

Кт пл09 = 8648/116001 = 0,0746

В таблице 3.2 приведены значения показателя платежеспособности организации. Более низкое значение этого показателя говорит о растущей платежеспособности, и наоборот.

Таблица 3.2. Значения показателя платежеспособности

Показатель

Рекомендуемое значение

2008 г.

2009 г.

Изменение

Коэффициент текущей платежеспособности

Менее 3

0,0762

0,0746

-0,0016

Значения коэффициента удовлетворяют нормативному условию в каждом периоде. На основании динамики изменения показателя наблюдается тенденция к снижению коэффициента и повышению платежеспособности организации.

Не менее важным показателем оценки несостоятельности организации является коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.

Ксос=СОС/ВБ, (3.5)

Ксос коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;

СОС собственные оборотные средства;

ВБ - валюта баланса.

При этом:

СОС=стр. 490+590-190

Ксос08 = (18347 - 9253)/26707 = 0,341

Ксос09 = (19273 - 8933)/27921 = 0,370

В таблице 3.3 приведены значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами.

Таблица 3.3. Значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами

Показатель

Рекомендуемое значение

На начало года

На конец года

Изменение

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

более 0,1 (10%)

0,341

0,370

0,029

Значения коэффициента удовлетворяют рекомендуемому значению. Степень обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами характеризуется как нормальная.

Рассмотрим также динамику прибылей и убытков ОАО «РУМО» (табл. 3.4).

Таблица 3.4. Динамика прибылей и убытков

Показатель

2008 г.

2009 г.

Отклонение

Выручка от реализации продукции

109664

116001

6337

Себестоимость продукции

79200

82643

3443

Валовая прибыль

30464

33358

2894

Коммерческие, управленческие расходы

25295

29609

4314

Прибыль от продаж

5169

3749

-1420

Сальдо прочих доходов и расходов

455

447

-8

Прибыль до налогообложения

4714

3302

-1412

Налог на прибыль и аналогичные платежи

1129

849

-280

Чистая прибыль

3585

2453

-1132

По итогам 2009 г. выручка от продаж выросла на 6337 тыс. руб. (5,78%) по сравнению с выручкой за 2008 г., расходы по обычным видам деятельности на 7757 тыс. руб. (4,35%), прибыль от продаж снизилась на 1420 тыс. руб. (на 27,47%).

3.2 Анализ эффективности использования материальных ресурсов ОАО «РУМО»

На основании данных бухгалтерского баланса (форма №1) ОАО «РУМО» проведем структурный и динамический анализ материальных ресурсов предприятия (табл. 3.5).

Таблица 3.5. Анализ материальных ресурсов ОАО «РУМО»

Показатель

На начало 2009 г.

На конец 2009 г.

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Темпы роста, %

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

сырье, материалы и другие аналогичные ценности

2371

35,21

2521

36,64

150

106,33

готовая продукция и товары для перепродажи

2762

41,02

2558

37,17

-204

92,61

расходы будущих периодов

1600

23,76

1802

26,19

202

112,63

Итого запасов:

6733

100,00

6881

100,00

148

102,20

Как видно из таблицы 3.5 материальные ресурсы ОАО «РУМО» к концу 2009 г. повысились до 6881 тыс. руб. При этом у предприятия сократились запасы готовой продукции (до 2558 тыс. руб.), которые составляли значительную долю в составе запасов (37,17% на конец 2009 г.), что положительно характеризует деятельность предприятия.

Имеется небольшое увеличение закупаемого сырья и материалов (до 2521 тыс. руб.) Это может быть связано с увеличением расхода предприятием материальных ресурсов при производстве продукции, либо вызвано ростом производства.

При этом увеличение расхода материальных ресурсов ориентирует предприятие на экстенсивный путь развития производства, а рост производства - интенсивное развитие.

Далее рассчитаем коэффициент оборачиваемости материальных ресурсов предприятия и средний срок их оборота:

Ком = S/М,(3.6)

Ком08 = 79200/2371 = 33,40

Ком09 = 82643/2521 = 32,78

Значения показателя оборачиваемости материальных ресурсов предприятия представлены в таблице 3.6.

Таблица 3.6. Значения показателя оборачиваемости материальных ресурсов ОАО «РУМО»

Показатель

2008 г.

2009 г.

Изменение

Ком

33,40

32,78

-0,62

Таким образом, материальные ресурсы ОАО «РУМО» в 2008 г. совершили 33 полных оборота, а в 2009 г. - 32 полных оборота. Коэффициент оборачиваемости материальных ресурсов предприятия показывает, что на 1 рубль себестоимости реализованной продукции приходится 33 рублей сырья и материалов в 2008 г. и 32 рубля в 2009 г.

Снижение оборачиваемости материальных ресурсов ОАО «РУМО» свидетельствует о неэффективности и не экономном их использовании, экстенсификации процессов снабжения, производства и сбыта.

Однако имеется некоторая диспропорция материальных ресурсов по отношению к себестоимости проданной продукции. Скорее всего, это вызвано избыточными остатками сырья и материалов ОАО «РУМО».

В таком случае относительный рост материальных ресурсов ОАО «РУМО» до 2521 тыс. руб. может означать рост объемов производства или снижение производственных процессов и процессов обращения, обусловленное технологическими причинами.

Том = 360*М/S = 360/Ком, (3.7)

Том средний срок оборота материальных ресурсов.

Том08 = 360/33,40 = 10,78 дней

Том09 = 360/32,78 = 10,98 дней

Значения показателя среднего срока оборота материальных ресурсов предприятия представлены в таблице 3.7.

Таблица 3.7. Значения показателя среднего срока оборота материальных ресурсов ОАО «РУМО»

Показатель

2008 г.

2009 г.

Изменение

Том

10,78

10,98

0,2

Таким образом, материальные ресурсы ОАО «РУМО» проходят один оборот за 10 дней в 2008 г. и 2009 г. Рост среднего срока оборота материальных ресурсов означает замедление оборота материальных ресурсов предприятия.

Рассчитаем показатели эффективности использования материальных ресурсов ОАО «РУМО»:

1) материалоемкость продукции

Ме = М/N, (3.8)

Ме08 = 2371/109664 = 0,0216

Ме09 = 2521/116001 = 0,0217

2) материалоотдача продукции

Мо = N/М = 1/Ме, (3.9)

Мо08 = 1/0,0216 = 46,296

Мо09 = 1/0,0217 = 46,083

3) удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции

Ум = М/S, (3.10)

Ум08 = 2371/79200 = 0,0299

Ум09 = 2521/82643 = 0,0305

Динамика изменений показателей эффективности использования материальных ресурсов предприятия ОАО «РУМО» представлена в таблице 3.8.

Таблица 3.8. Значения показателей эффективности использования материальных ресурсов ОАО «РУМО»

Показатель

2008 г.

2009 г.

Изменение

Ме

0,0216

0,0217

0,0001

Мо

46,296

46,083

-0,213

Ум

0,0299

0,0305

0,0006

Таким образом, материалоемкость продукции ОАО «РУМО» к концу 2009 г. немного повысилась, что отрицательно характеризует деятельность предприятия. Рост материалоемкости продукции ориентирует предприятие ОАО «РУМО» на переход к экстенсивному развитию производства.

Значения показателя материалоемкости продукции предприятия низкие. На 1 рубль материальных ресурсов приходится 0,0216 рублей выручки в 2008 г. и 0,0217 рублей в 2009 г.

Материалоотдача продукции ОАО «РУМО» на конец 2009 г. снизилась, что отрицательно характеризует деятельность предприятия. На 1 рубль выручки приходится 46,296 рублей материальных ресурсов в 2008 г. и 46,083 рублей в 2009 г.

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции ОАО «РУМО» за отчетный период повысился. На 1 рубль материальных ресурсов приходится 0,0299 рублей себестоимости продукции в 2008 г. и 0,0305 рублей в 2009 г.

3.3 Разработка мероприятий по улучшению анализа использования материальных ресурсов ОАО «РУМО»

Выделим основные мероприятия по улучшению использования материальных ресурсов на предприятии ОАО «РУМО»:

1) Произвести подсчет резервов повышения эффективности использования материальных ресурсов, не используемых в отчетном году. Ими могут быть повышение технического уровня производства за счет внедрения новых производственных технологий, механизации и автоматизации производственных процессов, изменения конструкций и технологических характеристик изделий, улучшения организации и обслуживания производства, улучшения использования материальных ресурсов и др.

2) Рост потребности предприятия в материальных ресурсах может быть удовлетворен интенсивным путем (более экономным использованием имеющихся запасов в процессе производства).

3) Проведение маркетинговых исследований рынка поставщиков материалов, конструкций, изделий, полуфабрикатов и др. (оказание услуг). Выбор поставщиков рекомендуется осуществлять исходя из следующих требований: наличие у поставщиков лицензии и достаточного опыта работы в данной области, высокий организационно-технический уровень производства, надежность и прибыльность работы, обеспечение конкурентоспособности выпускаемых материалов и др., приемлемая их цена, простота схемы и стабильность их поставок.

4) Нормирование потребности в конкретных материально-технических ресурсах.

5) Разработка организационно-технических мероприятий по снижению норм и нормативов расхода материально-технических ресурсов.

6) Поиск каналов и форм материально-технического обеспечения строительного производства.

7) Планирование материально-технического обеспечения производства.

Выводы по главе

1) Материальные ресурсы ОАО «РУМО» к концу 2009 г. повысились до 6881 тыс. руб. При этом у предприятия сократились запасы готовой продукции (до 2558 тыс. руб.), которые составляли значительную долю в составе запасов (37,17% на конец 2009 г.), что положительно характеризует деятельность предприятия.

2) Снижение оборачиваемости материальных ресурсов ОАО «РУМО» свидетельствует о неэффективности и не экономном их использовании, экстенсификации процессов снабжения, производства и сбыта.

3) Материалоемкость продукции ОАО «РУМО» к концу 2009 г. немного повысилась, что отрицательно характеризует деятельность предприятия.

4) Материалоотдача продукции ОАО «РУМО» на конец 2009 г. снизилась, что отрицательно характеризует деятельность предприятия. На 1 рубль выручки приходится 46,296 рублей материальных ресурсов в 2008 г. и 46,083 рублей в 2009 г.

Заключение

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. Финансовый анализ выступает в роли универсальной базы разработки финансовой стратегии фирмы.

Применительно к вполне благополучному предприятию методы и приемы финансового анализа имеют профилактическое значение, так как позволяют выявить возможную опасность для экономического «здоровья» этого предприятия. В то же время использование этих методов по отношению к неплатежеспособному предприятию способствует принятию правильного решения по преодолению возникшего кризисного состояния.

Благодаря анализу, деятельность предприятия находится под постоянным наблюдением и контролем со стороны акционеров, кредиторов, поставщиков, реальных и потенциальных инвесторов и т.п. Для проведения такого анализа обычно привлекаются компетентные специалисты из аудиторских и консультационных фирм, гарантирующие независимую и профессиональную экспертизу сведений о предприятии.

В первую очередь анализу подвергаются сведения, содержащиеся в следующих документах годовой бухгалтерской отчетности:

- Баланс предприятия (форма №1);

- Отчет о прибылях и убытках (форма №2).

Таким образом, только комплексный анализ финансовых показателей может своевременно указать на негативные тенденции и возможное ухудшение положения предприятия.

Необходимым условием организации производства продукции является обеспечение его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т.д.

Повышение эффективности использования материальных ресурсов обусловливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение ее себестоимости и рост прибыли.

В курсовой работе проведен анализ использования материальных ресурсов на предприятии ОАО «РУМО»:

1) Материальные ресурсы ОАО «РУМО» к концу 2009 г. повысились до 6881 тыс. руб. При этом у предприятия сократились запасы готовой продукции (до 2558 тыс. руб.), которые составляли значительную долю в составе запасов (37,17% на конец 2009 г.), что положительно характеризует деятельность предприятия.

2) Снижение оборачиваемости материальных ресурсов ОАО «РУМО» свидетельствует о неэффективности и не экономном их использовании, экстенсификации процессов снабжения, производства и сбыта.

3) Материалоемкость продукции ОАО «РУМО» к концу 2009 г. немного повысилась, что отрицательно характеризует деятельность предприятия.

4) Материалоотдача продукции ОАО «РУМО» на конец 2009 г. снизилась, что отрицательно характеризует деятельность предприятия. На 1 рубль выручки приходится 46,296 рублей материальных ресурсов в 2008 г. и 46,083 рублей в 2009 г.

5) Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции ОАО «РУМО» за отчетный период повысился. На 1 рубль материальных ресурсов приходится 0,0299 рублей себестоимости продукции в 2008 г. и 0,0305 рублей в 2009 г.

В курсовой работе были разработаны мероприятия по улучшению использования материальных ресурсов на предприятии ОАО «РУМО».

Список литературы

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Русак Н.А, Стражев В.И, Мигун О.Ф.; Под общ. Ред. Стражева В.И. - 4-е изд., испр. И доп.-Мн.: Выш. Шк., 2008. - 216 с;

2. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 119 с;

3. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 351 с;

4. Егорова Л.И. Методика финансового оздоровления экономического субъекта // Финансовый менеджмент. - 2007. - №4. - с. 25-39;

5. Ермолович Л.Л. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: БГУ, 2009. - 240 с;

6. Ефимова О.В. Финансовый анализ - М.: Бухгалтерский учет, 2008. - 253 с;

7. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - 4-е изд. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2008. - 328 с;

8. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 174 с;

9. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник / Ковалева В.В. - М.: ТК Велби, 2008. - 1024 с.;

10. Литвинюк А.С. Экономический анализ. Учебное пособие. - М.: «Эксмо», 2009. - 74 с;

11. Любушин Н.П. Анализ финансового состояния организации: учебное пособие/Н.П. Любушин. - М.: Эксмо, 2008. - 256 с.;

12. Михайлова - Станюта И.А. Оценка финансового состояния предприятия. - Мн.: Наука и техника, 2008. - 94 с;

13. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. - М.: Высш. Шк., 2008. - 134 с;

14. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. - Мн.: Выш. Шк., 2008. - 251 с;

15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд. / Г.В Савицкая. - Мн.: ООО «Новое знание», 2009. 137 с;

16. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика / Стоянова Е.С. - М.: «Перспектива», 2009. - 298 с.;

17. Финансы предприятий: Учебник / Колчина Н.В., Поляк Г.Б., Павлова А.П. и др.; под общ. ред. Колчиной Н.В. - М.:ЮНИТИ, 2008. 185 с;

18. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 349 с;

19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 251 с;

20. Экономика предприятия. Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп.; Под общ. ред. Руденко А.И.-Мн.: Выш.шк., 2009. - 327 с;

21. Экономика предприятия / Хрипач В.Я., Суша Г.З., Оноприенко Г.К.; Под ред. Хрипача В.Я. - Мн.: Экономпресс, 2007. - 231 с.

[1] Любушин Н. П. Анализ финансового состояния организации: учебное пособие/Н.П. Любушин. - М.: Эксмо, 2008. - 256 с.;

[2] Ермолович Л.Л. Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия.- Мн.: БГУ, 2009. - 240 с;

[3] Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования.- Мн.: Выш. Шк., 2008. - 251 с;

[4] Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 349 с;

[5] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд. / Г.В Савицкая. - Мн.: ООО «Новое знание», 2009. - 137 с;

[6] Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник / Ковалева В.В. - М.: ТК Велби, 2008.- 1024с.;

[7] Ефимова О. В. Финансовый анализ М.: Бухгалтерский учет, 2008. - 253 с;

[8] Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 351 с;

[9] Любушин Н. П. Анализ финансового состояния организации: учебное пособие/Н.П. Любушин. - М.: Эксмо, 2008. - 256 с.;

[10] Волков Н.Г. “Учет материально-производственных запасов и неотфактурованных поставок.” 2000г.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие материальных ресурсов. Значение экономии материальных ресурсов. Методика анализа использования материальных ресурсов. Анализ эффективности использования материальных ресурсов на ОАО "Дальдизель". Рекомендации по оптимизации их использования.

    курсовая работа [69,7 K], добавлен 13.10.2003

  • Понятие и состав материальных ресурсов: сырьевая база промышленности Беларуси (понятие, показатели). Методы рационального использования сырьевых ресурсов и их эффективность, система показателей использования и эффективности материалопотребления страны.

    контрольная работа [35,1 K], добавлен 04.12.2010

  • Экономическая сущность материальных ресурсов. Задачи, информационное обеспечение и последовательность проведения анализа материальных ресурсов. Значение экономии материальных ресурсов. Оценка показателей эффективности использования материальных ресурсов.

    курсовая работа [109,3 K], добавлен 24.09.2012

  • Оценка качества планов материально-технического снабжения, потребности в материальных ресурсах, эффективности использования материальных ресурсов, влияния материальных ресурсов на объем производства. Анализ общей материалоемкости продукции.

    контрольная работа [187,0 K], добавлен 12.09.2006

  • Изучение сущности анализа использования материальных ресурсов. Внутрипроизводственные резервы и экономия материальных ресурсов. Оценка качества планов материально-технического снабжения, потребности в материальных ресурсах, эффективности их использования.

    курсовая работа [274,9 K], добавлен 07.10.2010

  • Значение и анализ материальных ресурсов. Задачи и источники анализа материальных ресурсов. Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами. Анализ прибыли на гривну материальных затрат. Использование материальных ресурсов.

    курсовая работа [86,8 K], добавлен 12.01.2005

  • Экономическая сущность материальных ресурсов предприятия. Задачи анализа и источники информации. Система показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов на предприятии. Анализ динамики материальных ресурсов в СПК им. Ленина.

    курсовая работа [63,3 K], добавлен 13.09.2010

  • Экономическая сущность материальных ресурсов предприятия. Анализ состояния материальных ресурсов в сельском хозяйстве на примере МУП "Кощино" в Смоленской области. Обеспеченность и эффективность использования трудовых и материальных ресурсов предприятия.

    курсовая работа [44,1 K], добавлен 13.11.2011

  • Организационно-экономическая характеристика ОАО "Газпром нефтехим Салават". Задачи и источники информации анализа использования материальных ресурсов. Структура и динамика материальных ресурсов. Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции.

    курсовая работа [44,9 K], добавлен 23.12.2014

  • Значение, задачи и источники информации анализа материальных ресурсов. Оценка динамики выполнения плана по затратам на них. Анализ эффективности использования материальных ресурсов, пути ее оптимизации на предприятии. Роль экономического анализа.

    контрольная работа [176,1 K], добавлен 16.04.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.