Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

В новых экономических условиях, определяемых рыночными отношениями, предприятия организуют производство и сбыт продукции с целью удовлетворения потребностей рынка и получения прибыли. Это становится реальным тогда, когда производитель располагает возможностью систематически корректировать свой научно-технические, производственные и сбытовые планы в соответствии с изменениями рыночной конъюнктуры, маневрировать собственными материальными и интеллектуальными ресурсами. Только правильное управление движением финансовых ресурсов и капитала [имущества], находящихся в распоряжении предприятия, может обеспечить ему конкурентоспособность и выживаемость на рынке.

Большое значение для деятельности предприятия ООО «КАСПИЙ-ТРЕЙД» имеет анализ использования основных средств предприятия. Это связано с тем, что состояние основных средств и их эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия. Рациональное использование основных средств и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.

Целью данной курсовой работы является оценка эффективности использования основных средств предприятия ООО «КАСПИЙ-ТРЕЙД» и разработка мероприятий по улучшению их использования. Для этого потребовалось решить следующие задачи:

- изучить методику анализа состояния и использования основных фондов предприятий;

- проанализировать основные экономические показатели предприятия;

- проанализировать эффективность использования ведущего технологического оборудования в календарном времени и по производительности;

- разработать мероприятия по дальнейшему улучшению использования основных средств предприятия и дать экономическую прогнозную оценку.

Информационной базой для написания данной курсовой работы послужили нормативная и законодательная база, научная, специальная и справочная литература.

В процессе выполнения работы были использованы приемы и методы экономического анализа:

- научной абстракции и моделирования,

- логические и экономико-математические методы, позволяющие наиболее полно изучить исследуемую проблему.

Объектом экономического исследования послужили годовые финансово-экономические данные ООО «КАСПИЙ-ТРЕЙД» [г. Астрахань] за 2009-2011 гг.



1. Теоретические и методические основы анализа состояния и использования основных фондов

1.1 Цель, задачи, источники информации и направления анализа состояния и использования основных фондов предприятия

основной фонд экономический

Достижение основной цели предпринимательской деятельности коммерческой организации - получение прибыли - обеспечивается многими факторами, среди которых большое значение имеет модернизация действующих и ввод в эксплуатацию новых основных средств, в том числе оборудования, а также эффективное их использование.

Основные средства - один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности организации. Рациональное использование основных средств и производственных мощностей организации способствует улучшению технико-экономических показателей производства, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению её себестоимости и трудоёмкости изготовления [2, С. 215].

Целью проведения анализа основных производственных фондов является следующее:

поиск резервов повышения объёма выпускаемой продукции через эффективность использования оборудования;

сокращение затрат по эксплуатации, модернизации, техническому переоснащению, переоборудованию основных производственных фондов.

С поставленными целями в процессе аналитической работы решаются следующие задачи:

1] оценка обеспеченности предприятия необходимым плановым количеством оборудования;

2] оценка технического состояния основных средств;

3] анализ политики проводимой предприятием в плане управления основными фондами [через расчёт показателей обновления, выбытия, замены оборудования и срока обновления];

4] анализа движения и структуры основных средств по их видам;

5] оценка эффективности использования основных средств в целом и её активной части;

6] оценка эффективности использования основных средств и выявление резервов по повышению эффективности управления ими.

Информационная база для решения названных задач может быть сформирована на основе данных Бухгалтерского баланса и пояснений к нему, сведений, содержащихся в следующих источниках [1, с. 2-15]:

форме №11 статистической отчетности «Сведения о наличие и движении основных фондов [средств] и других нефинансовых активов» [годовая] [1, с. 2-15];

форме №1 ДАП статистической отчетности «Обследование деловой активности промышленной организацией» [месячная], раздел 3 «Факторы, ограничивающие рост производства» [1, с. 2-15];

форме №П-2 статистической отчетности «Сведения об инвестициях» [квартальная], раздел 2 «Инвестиции в нефинансовые активы, осуществленные данным предприятием [1, с. 2-15]»;

карточке учета основных средств;

инвентаризационных ведомостях и приложениях к карточкам учета;

распорядительных документах по учетной и налоговой политике;

бизнес-плане;

на соответствующих счетах синтетического и аналитического бухгалтерского учета.

Источником информации для расчета показателей движения основных средств является бухгалтерская отчетность (пояснения к бухгалтерскому балансу) [1, с. 2-15]. Для расчета коэффициентов обновления и ликвидации основных средств необходимы данные первичного аналитического учета о поступлении нового и ликвидации изношенного оборудования.

Содержание анализа основных производственных фондов соответствует поставленным задачам в процессе анализа:

1] анализ обеспеченности предприятия основными фондами;

2] анализ движения и технического состояния основных средств;

3] анализ эффективности использования основных средств.

1.2 Способы и методы, показатели анализа состояния и использования основных фондов

Основные средства - один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.

При анализе следует учитывать законы развития систем, так как каждый технологический этап или экономический уклад имеет свои пределы роста, определяемые технологическими системами. Эффективность использования основных фондов [технологических систем] определяется их «местом» на 5-образной кривой развития и положением товаров на рынке. Различные сочетания этих двух параметров характеризуют вполне определенные соотношения результатов и затрат.

Анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.

Основные направления [тематика] анализа основных средств и соответствующие задачи, решаемые в рамках каждого направления, представлены на рис. 1.

Выбор направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления. Анализ структурной динамики основных средств, инвестиционный анализ составляют содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования основных средств и затрат по их эксплуатации относится к управленческому анализу, однако четкой границы между этими видами анализа нет.

Основные направления [тематика] анализа	Задачи анализа
Анализ структурной динамики основных средств	Оценка размера и структуры вложений капитала в основные средства Определение характера и размера влияния изменения стоимости основных средств на финансовое положение предприятия и структуру баланса
Анализ эффективности использования основных средств	Анализ движения основных средств Анализ показателей эффективности использования основных средств Анализ использования времени работы оборудования Интегральная оценка использования оборудования
Анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования	Анализ затрат на капитальный ремонт Анализ затрат по текущему ремонту Анализ взаимосвязи объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования
Анализ эффективности инвестиций в основные средства	Оценка эффективности капитальных вложений Оценка эффективности привлечения займов для инвестирования

Рис. 1. Основные направления и задачи анализа основных средств

Анализ затрат по содержанию и эксплуатации оборудования является составной частью анализа себестоимости продукции.

Методика проведения анализа основных средств нацелена на выбор наилучшего варианта их использования. Поэтому главными особенностями анализа являются 1] вариантность решений по использованию основных средств и 2] нацеленность на перспективу.

Перспективный анализ - основной вид анализа инвестиций, которому должен предшествовать анализ имеющихся на балансе с основных средств и эффективности их использования.

Качество анализа зависит от достоверности информации, от качества постановки бухгалтерского учета, отлаженности регистрации операций с объектами основных cpедств и точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, разработки и ведения регистров аналитического учета. Информационные источники анализа [1, с. 2-15]:

- ф. 11 «Отчет о наличии и движении основных средств-,

- ф. БМ «Баланс производственной мощности»;

- ф. №7-ф «Отчет о запасах неустановленного оборудования

- инвентарные карточки учета основных средств.

Возможности анализа основных средств на предприятиях oграничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени работы и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки.

Особенность анализа основных средств - его многоуровневый характер. Важно выделить уровень влияния факторов и в соответствии с этим выбрать модели и способы анализа.

Конечной целью анализа основных фондов независимо от отрасли деятельности предприятия является выявление возможностей расширения объемов выпуска и реализации без дополнительного привлечения ресурсов или определение потребности в обновлении или расширении производственного потенциала.

Задачами анализа использования технических средств труда на предприятиях являются:

изучение состава и динамики основных средств [фондов], технического состояния и темпов обновления активной их части [рабочих машин, оборудования, приборов, транспортных средств], технического перевооружения и реконструкции предприятия, внедрение новой техники, модернизации и замены морально устаревшего оборудования;

определение показателей использования производственной мощности и основных производственных фондов - фондоотдачи и фондоемкости, а также факторов, влияющих на них;

выявление влияния использования средств труда на объем производства, себестоимость продукции и другие показатели;

установление степени эффективности применения средств труда, характеристика экстенсивности и интенсивности работы важнейших групп оборудования.

Основным производственным фондам принадлежит определяющее место в экономике промышленного производства. Улучшение их использования имеет первостепенное значение для выполнения задания по освоению объемов работ и повышения эффективности производства.

Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Под структурой основных фондов понимается соотношение стоимости отдельных групп основных производственных фондов, которая изменяется в зависимости от степени и характера технической оснащенности строительных организаций и их специализации.

В соответствии с действующей классификацией в состав основных фондов входят объекты производственного и непроизводственного назначения.

К первым относятся основные фонды промышленного, строительного, сельскохозяйственного назначения, автомобильного транспорта, связи, торговли и прочих видов деятельности материального производства. Непроизводственные основные фонды предназначены для обслуживания нужд жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, просвещения, культуры.

Структура основных фондов определяется спецификой отрасли и отражает производственно-технические особенности предприятий, связанные с неодинаковым уровнем концентрации, особенностями специализации, формами и методами организации производства.

При анализе структуры фондов выясняется соотношение активной и пассивной части. Активная часть фондов непосредственно воздействует на предмет труда [рабочие машины и оборудование]. Пассивную часть образуют фонды, которые создают условия для осуществления процесса производства [здания, склады, транспортные средства, измерительные приборы и устройства и т.д.].

1.3 Показатели эффективности использования основных производственных фондов. Факторный анализ фондоотдачи

Эффективность использования основных производственных фондов характеризуется системой обобщающих и частных показателей. Обобщающие показатели отражают уровень использования всей совокупности основных производственных подразделений.

Частные показатели дают оценку применения отдельных видов основных средств или характеризуют какую-либо сторону их функционирования в производственном процессе.

К обобщающим показателям относятся [3, с. 28]:

- коэффициент фондоотдачи [ФО];

- коэффициент фондоёмкости [ФЕ];

- коэффициент фондорентабельности [ФР];

- относительная экономия [высвобождение] основных производственных фондов [Эопф].

Коэффициент фондоотдачи [ФО] определяется как отношение стоимости произведенной продукции [работ, услуг] в ценах предприятия-изготовителя [ТП] к средней стоимости основных производственных фондов [ОПФ] за анализируемый период [2, С. 150]:



ФО = ТП / ОПФ [1]

основной фонд показатель

Значение ОПФ рассчитывается исходя из первоначальной [восстановительной] стоимости как средняя хронологическая величина.

Коэффициент фондоотдачи показывает, сколько продукции [работ, услуг] получает организация с каждого рубля [100 руб., 1000 руб.], вложенного в основные средства. Показатель фондоотдачи может начисляться и в натуральных измерителях при выпуске однородной продукции. Он более точно характеризует эффективность использования основных производственных фондов.

При расчете фондоотдачи в стоимости основных средств учитываются собственные и арендованные средства, не учитываются основные средства, находящиеся на консервации, а также сданные в аренду другим организациям.

При оценке динамики фондоотдачи исходные данные приводят в сопоставимый вид. Объём продукции следует скорректировать на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость основных средств переоценить по текущей [восстановительной] стоимости путем индексации или прямого пересчета по документально подтвержденным рыночным ценам.

Повышение фондоотдачи основных средств при прочих равных условиях приводит к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящейся на 1 рубль готовой продукции, или амортизациоёмкость, и соответственно способствует повышению доли прибыли в цене товара [там же] [2, с. 35]:

Ae = A / N, [2]

где Ае - амортизациоёмкость;

А - сумма начисленной амортизации;

N - стоимость произведенной продукции.

Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объёма выпуска продукции. Превышение роста выпуска продукции за счет фондоотдачи основных средств над долей прироста за счет увеличения потребляемых ресурсов означает, что темп роста затрат ресурсов, что при прочих равных условиях приведёт к увеличению рентабельности капитала и продаж, а также к наращиванию экономического потенциала организации.

Важным условием роста рентабельности при увеличении фондоотдачи основных средств является равенство объёмов выпуска и реализации продукции, так как фондоотдача рассчитывается по показателю выпуска продукции, а рентабельность отражает финансовый результат от реализации. В этом смысле фондоотдача отражает технологическую эффективность производства, а рентабельность - экономическую эффективность.

Таким образом, чем выше фондоотдача, тем более эффективно и рационально используются основные средства, так как фондоотдача характеризует объём товарной продукции в стоимостном выражении, приходящейся на каждый рубль использованных в производственном процессе основных средств. Отсюда вытекает, что объём товарной продукции рассчитывается как произведение фондоотдачи и среднегодовой стоимости основных средств.

Другим показателем эффективности использования средств является коэффициент фондоёмкости [ФЕ], которая определяется отношением средней стоимости основных средств к стоимости произведенной продукции в ценах предприятия-изготовителя: [3, с. 57]:

ФЕ = ОПФ / ТП [3]

Коэффициент фондоёмкости - обратный показатель коэффициента фондоотдачи. Он отражает стоимость основных средств, приходящуюся на один рубль [100 руб., 1000 руб.] стоимости произведенной продукции [2, С. 151].

Основной смысл приобретает расчет и оценка фондоемкости в динамике. Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение стоимости основных средств на 1 рубль продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных средствах.

Сумма относительной экономии [перерасхода] основных средств определяется по формуле [4, с. 92]:

Э [ОПФ] = [ОПФ - ОПФ] *J [V], [4]

где ОПФ и ОПФ - стоимость основных производственных фондов соответственно за анализируемый и базовый период;

J [V] - индекс объема выпущенной продукции.

Соотношение темпов роста стоимости основных средств и темпов роста объема выпуска позволяет определить предельный показатель фондоемкости, т.е. прирост основных средств на 1% прироста продукции. Если предельный показатель фондоемкости меньше единицы, то имеет место повышение эффективности использования основных средств и рост использования производственных мощностей.

При наращении производственного потенциала на ресурсоемких этапах развития технологических систем возможен рост фондоемкости производства.

Ещё одним показателем эффективности использования основных средств является коэффициент фондорентабельности, который определяется отношением прибыли к среднегодовой стоимости основных средств. Уровень фонндорентабельности зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом [6, с. 36]:



R[ОПФ] = ФО[ОПФ] * R[ВП], [5]

где R[ОПФ] - фондорентабельность основных средств;

ФО[ОПФ] - фондоотдача основных средств;

R[ВП] - рентабельность выпуска продукции.

Таким образом, основными показателями, характеризующими эффективность управления и использования основных средств являются:

- коэффициент фондоотдачи [ФО], коэффициент фондоёмкости [ФЕ];

- коэффициент фондорентабельности [ФР], относительная экономия [высвобождение] основных производственных фондов [Эопф].

Факторный анализ фондоотдачи.

На уровень фондоотдачи влияют факторы двух уровней. К факторам первого уровня можно отнести среднегодовая стоимость основных производственных фондов, долю активной части фондов, фондоотдачу активной части фондов.

К факторам второго уровня относятся структура оборудования, целодневные потери времени, показатель сменности работы, внутрисменные потери времени, среднечасовая выработка.

Расчет факторов первого уровня происходит на основе формулы:

, [6]

где ФО - фондоотдача;

УД^а - удельный вес активной части;

- фондоотдача активной части.



2. Анализ состояния и использования основных фондов предприятия ООО «Каспий-Трейд»

2.1 Общая характеристика предприятия ООО «Каспий-Трейд»

Краткая историческая справка

Предприятие ООО «Каспий-Трейд» создано на базе Астраханской сетевязальной фабрики и зарегистрировано в апреле 1995 г. [регистрационный №19/1903].

Основным видом производственной деятельности ООО «Каспий-Трейд» является выпуск сетевязальной продукции для рыбодобывающих предприятий и рыболовецких колхозов, который составляет 95% всего объема производства. Параллельно предприятие оказывает ремонтно-строительные услуги населению.

Организация производства Общества направлена на достижение уровня качества выпускаемой продукции, соответствующего международным стандартам сетевязальных орудий лова, укрепление финансового состояния на основе всемерного использования внутри производственных резервов, в том числе снижения затрат на рубль товарной [реализованной] продукции, повышения эффективности использования объектов основных фондов.

Структура производства и управления

Внешним коллегиальным органом управления ООО «Каспий-Трейд» является общее собрание участников общества. Оперативное управление производственно-коммерческой деятельностью ООО «Каспий-Трейд» осуществляет его генеральный директор, который выбирается из числа учредителей Общества и подотчетен собранию учредителей. Он осуществляет повседневное руководство деятельностью предприятия, обеспечивает выполнение решений общего собрания Общества и решений правления, состоящее из числа его учредителей.



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2. Схема организационной структуры предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 3. Схема структуры производства

Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия

Основные экономические показатели деятельности ООО «Каспий-Трейд» приведены в таблице 1. Как следует из показателей, представленных в таблице, Общество достаточно успешно осуществляет свою работу, оно находится в стадии «стабильного роста».

Таблица 1. Основные экономические показатели деятельности ООО «Каспий-Трейд» за 2009-2011 гг.

Показатели	Ед. изм.	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Абсолютное изменение (+;-)	Темп роста, %
					2010 г. от 2009 г.	2011 г. от 2009 г.	2011 г. от 2010 г.	2011 г. к 2009 г.	2010 г. к 2009 г.	2011 г. к 2010 г.
1. Выручка от реализации продукции (без НДС)	тыс. руб.	15674	16482	16882	+808	+1208	+401	108	105	102
2. Полная себестоимость реализованной продукции	тыс. руб.	14597	15097	15232	+140	+275	+1351	102	101	101
3.3 атраты на 1 рубль реализованной продукции	руб.	0.95	0.92	0,9	-0,05	0,03	-0.02	95	96	98
4. Среднесписочная численность	чел.	94	92	98	-2	4	6	104	98	107
5. Среднегодовая выработка 1 работника	тыс. руб.	166.74	179.15	172.27	+12.41	+5.52	-6.88	103	107	96
6. Фонд оплаты трупа ППП	тыс. руб.	8023	8913	12019	+890	+3996	+3106	150	111	135
7. Среднегодовая заработная плата 1 работающего, руб.	тыс. руб.	85.35	96.88	122.64	+11.53	+37.29	+25.76	144	114	127
8. Среднегодовая стоимость основных фондов	тыс. руб.	17001	17384	18622	+383	+1621	+1238	110	102	107
9. Фондоотдача	руб.	0,92	0,95	0,91	+0,03	-0,01	-0,04	97,8	103,2	94,7
10. Фондовооруженность труда 1 работающего	тыс. руб.	180.86	188.95	190.2	+8.09	+9.15	+1.06	105	104	101
11. Прибыль до налогообложения	тыс. руб.	695	1343	1601	+647	+905	+258	в 2,3 раза	193	119
12. Прибыль от продажи продукции	тыс. руб.	717	1385	1650	+668	+933	+266	в 2,3 раза	193	119
13. Рентабельность основной деятельности	%	4,8	9,2	10,8	+4,4	+6	+1,7	-	-	-
14. Рентабельность продаж	%	4,6	9,4	9,8	+3,8	+5,2	+1,4	-	-	-

Из таблицы 1 видно, что у Общества за анализируемый период наблюдается устойчивый рост суммы выручки от реализации продукции, которая в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 808 тыс. руб. или на 8%, а в 2011 по сравнению с 2010 годом на 401 тыс. руб. или на 2% Суммарный рост выручки от реализации продукции составил 1208 тыс. руб. или 5% по сравнению с базовым периодом. Это положительный признак,

Суммарно за анализируемый период себестоимость продукции выросла на 275 тыс. руб. или на 1%, при этом рост в 2010 году по сравнению с 2009 годом составил 140 тыс. руб. или 2%, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом - на 135 тыс. руб. или на 1%, что, с одной стороны, следует расценить как негативное явление, но при этом рост выручки от реализации продукции оказался равен 105%, а рост полной себестоимости реализованной продукции всего 102% Следовательно, прирост выручки от реализации продукции определил прирост ее себестоимости на 4%, что необходимо отметить как крайне положительное явление.

Затраты на 1 руб. реализованной продукции показывают тенденцию к снижению, причем суммарное снижение составило 0,05 руб. или 5%, в том числе за 2010 год - на 0,03 руб. или на 4% и в 2011 году на 0,02 руб. или на 2%. Такая тенденция считается положительным признаком.

За тот же период среднесписочная численность персонала показала рост на 4 человека или на 4%, причем за 2010 год численность персонала сократилась на 2 человека или на 2%, а за 2011 год численность персонала выросла на 6 человек или на 7%. Если сравнить направленность изменения показателя численности персонала и, например, полной себестоимости выполненных работ, то увидим их несовпадение, так в 2010 году себестоимость работ показала рост при снижении численности персонала. Чтобы выявить взаимосвязь данного процесса проведем дополнительный анализ с помощью следующего показателя - среднегодовой выработки 1 работника.

Среднегодовая выработка 1 работника характеризует производительность труда в стоимостном выражении. Можно видеть, что за анализируемый период данный показатель проявил тот же характер изменений, что и численность персонала. В 2010 году выработка выросла почти на 12,4 тыс. руб. в расчете на 1 работающего или на 7%, в 2011 году выработка снизилась на 6,88 тыс. руб. в расчете на 1 работающего или на 4%, суммарное изменение показало положительную направленность почти на 12,4 тыс. руб. или на 3%. Это благоприятная тенденция.

Далее проанализируем динамику ФОТ. В 2010 году ФОТ вырос на 890 тыс. руб. или на 11%, в 2011 году ФОТ вырос еще на 3106 тыс. руб. или на 35%, суммарное изменение составило 3996 тыс. руб. или 50%. Это заметное изменение, которое должно было бы быть оправдано пропорциональным ростом выпускаемой продукции, однако выручка от реализации не показывает такого же резкого роста. В то же время рост себестоимости также не показал такого резкого изменения, что свидетельствует о низкой доле заработной платы в составе себестоимости продукции.

Среднегодовая заработная плата на фоне сокращения численности персонала и роста ФОТ предсказуемо растет, при этом рост в 2010 году составил 11,53 тыс. руб. или 14%, в 2011 году - 25,76 тыс. руб. или 27%. Соответственно, суммарный рост составил 44% или 37,39 тыс. руб. за год.

Среднегодовая стоимость ОПФ показывает устойчивый рост за весь период, при этом в 2010 году рост составил 383 тыс. руб. или 2%, в 2011 году рост составил 1238 тыс. руб. или 7%, что, соответственно, дало рост на 1621 тыс. руб. или на 10%. Данная тенденция считается положительной, т.к. позволяет использовать обновленные ОПФ.

Для полноты картины проведем расчет некоторых коэффициентов, таких как фондоотдача, которая характеризует долю стоимости ОПФ в себестоимости реализованной продукции, фондовооруженность, которая показывает стоимость ОПФ в расчете на 1 работника и демонстрирует этим новизну используемого оборудования

Фондоотдача в 2011 году по отношению к 2010 году уменьшилась на 5,3%, к 2009 году уменьшилась на 2,2%, что свидетельствует о неэффективном использования и основных фондов, и наоборот, в 2010 году по отношению к 2009 году увеличилась 3,2%, что означает повышение эффективной их использования. Данная тенденция неоднозначна, так как с одной стороны требуется все меньше ОПФ, чтобы выпускать ту же продукцию, с другой стороны на фоне роста себестоимости снижение доли ОПФ в ней означает, что выросли доли других составных частей себестоимости продукции

Фондовооруженность труда изменяется циклично с изменением численности персонала. Так в 2010 году был рост на 26,17 тыс. руб. или 4%, в 2011 году снижение на 41,5 тыс. руб. или на 4%, что дало суммарное изменение в сторону сокращения на 15,3 тыс. руб. или на 2%.

Прибыль до налогообложения и прибыль от продажи продукции являются финансовыми результатами работы предприятия. Изменения этих двух видов прибыли аналогичны, и показывают устойчивый рост. В 2010 году рост составил 93%, в 2011 году рост составил 19%, суммарное изменение составило 130%, т.е. более чем в 2 раза. Это может сигнализировать о преобладающем рост нормы прибыли в составе себестоимости продукции по сравнению с другими видами затрат.

Последний показатель, который был рассчитан - это рентабельность основной деятельности и рентабельность продаж. В обоих случаях наблюдается стабильный рост показателей, так за 2010 год рост составил 84%, за 2011 год рост составил 16%, суммарное изменение составило 6%. Это положительная тенденция характеризует рост доли прибыли в производимой и реализуемой продукции.

Проведем факторный анализ по некоторым показателям, характеризующим финансово-хозяйственную деятельность ООО «Каспий-Трейд».

Рассмотрим влияние на фонд оплаты труда персонала в 2011 году по сравнению с 2010 годом двух основных факторов: среднесписочной численности (Ч) и среднегодовой заработной платы 1 работающего (З/пл.). Для этого составим двухфакторную мультипликативную модель:

=,

;

- среднегодовая заработная плата 1 работающего.

Рассчитаем влияние факторов, используя метод относительных разниц:

*100% = +6,52%;

Далее рассмотрим влияние каждого фактора на фонд оплаты труда:

Проверка:, что примерно равно абсолютному отклонению.

Вывод: фонд оплаты труда в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличился на тыс. руб. Положительное влияние на фонд оплаты труда работников оказало увеличение среднегодовой заработной платы 1 работающего на 25,7 тыс. руб. и увеличение среднесписочной численности на 6 человек, что привело к увеличению фонда оплаты труда на тыс. руб.

Таким образом, наибольшее влияние на увеличение фонда оплаты труда работников ( оказало увеличение среднегодовой заработной платы 1 работающего, доля которой составило 81%.

Определим влияние выручки от продажи продукции и среднесписочной численности на среднегодовую выработку 1 работника. Для этого составим двухфакторную кратную модель:

,

где В-среднегодовая выработка 1 работника ППП;

Выр. - выручка от продажи продукции;

Ч - среднесписочная численность ППП.

;

;

.;

;

-

Проверка: =-6,88 тыс. руб. ? +1109,2-6,88 тыс. руб., что равно абсолютному отклонению.

Вывод: среднегодовая выработка 1 работника в 2011 г. по сравнению с 2010 г. уменьшилась на 6,88 тыс. руб. Положительное влияние на изменение среднегодовой выработки 1 работника оказало увеличение выручки от реализации продукции, что привело к увеличению среднегодовой выработки 1 работника на ыс.руб. Отрицательное влияние на среднегодовую выработку оказало увеличение среднесписочной численности ППП, вследствие чего среднегодовая выработка уменьшилась на 11,23 тыс. руб.

Таким образом, наибольшее влияние на уменьшение среднегодовой выработки 1 работника оказало увеличение численности работников, что в целом привело к снижению среднегодовой выработки 1 работника на 6,88 тыс. руб.

2.2 Анализ состояния и использования основных фондов предприятия ООО «Каспий-Трейд»

Анализ обеспеченности предприятия основными средствами

Данные о наличие, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия. Эти данные приведены в таблице 4.

Таблица 4. Анализ динамики и состояния основных фондов на ООО «Каспий-Трейд»

По данным таблицы 4 состояние основных фондов за анализируемый период выросло в стоимостном выражении. Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась в 2010 году на 3383 тыс. руб. или на 2%, в 2011 году по сравнению с предыдущим на 1238 тыс. руб. или на 7%, суммарное изменение составило 1621 тыс. руб. или 10%.

В 2009 году ОПФ обновились на 3650 тыс. руб. В 2010 году ОПФ обновились на 46 тыс. руб., в 2011 году - на 5400 тыс. руб.

В 2009 году ОПФ выбыло на 1468 тыс. руб. В 2010 году ОПФ обновились на 1462 тыс. руб., в 2011 году - на 1508 тыс. руб.

В 2009 году сумма начисленного износа ОПФ 1425 тыс. руб. В 2010 году ОПФ обновились на 162 тыс. руб., в 2011 году - на 1862 тыс. руб.

Данные говорят об ускоренном обновлении ОПФ на предприятии.

Анализ интенсивности и эффективности использования ОПФ

Для полноты картины проведем расчет некоторых коэффициентов, таких как фондоотдача, которая характеризует долю стоимости ОПФ в себестоимости реализованной продукции, фондовооруженность, которая показывает стоимость ОПФ в расчете на 1 работника и демонстрирует этим новизну используемого оборудования.

Анализ интенсивности и эффективности использования ОПФ на предприятии проведем в таблице 5.

Таблица 5. Анализ эффективности использования основных фондов на ООО «Каспий-Трейд»



Фондоотдача показывает устойчивое снижение, за 2010 год рост составил 0,03 руб. или 3%, в 2011 году снижение составило 0,04 руб. или 4%, таким образом суммарное изменение составило 0,02 руб. или 2%. Данная тенденция неоднозначна, так как с одной стороны требуется все меньше ОПФ, чтобы выпускать ту же продукцию, с другой стороны на фоне роста себестоимости снижение доли ОПФ в ней означает, что выросли доли других составных частей себестоимости продукции.

Фондовооруженность труда изменяется циклично с изменением численности персонала. Так в 2010 году был рост на 4,98 тыс. руб. или 3%, в 2011 году снижение на 8,67 тыс. руб. или на 5%, что дало суммарное изменение в сторону сокращения на 3,69 тыс. руб. или на 2%.

Фондоемкость - это показатель, обратный к фондоотдаче.

Фондорентабельность показывает эффективность использования ОПФ, на предприятии этот показатель дает картину устойчивого роста. В 2010 году выросла почти в 2 раза, в 2011 году по сравнению с предыдущим - на 12%, по сравнению с базисным - более чем в 2 раза. Эта тенденция благоприятная для предприятия, говорит об эффективном использовании ОПФ.



3. Выводы и предложения

3.1 Выводы

В рыночных условиях хозяйствования лишь эффективное использование всех экономических ресурсов, в том числе, и средств труда, даёт возможность предприятию выдерживать острую конкуренцию. Средствами же труда являются основные производственные фонды, которые также являются одним из важнейших факторов производства. Основные средства, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда, которые участвуют в процессе производства, являются самой главной основой деятельности предприятия. Их состояние и эффективность использования влияют на конечные результаты его деятельности.

Практически для любого предприятия, особенно для промышленных, одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте.

Выполненное на примере ООО «Каспий-Трейд» исследование, посвященное анализу состояния и использования основных фондов предприятия, показало актуальность выбранной темы как в теоретическом, так и практическом аспектах для объекта исследования.

Теоретический аспект выполненной работы состоял, главным образом, в определении целей и задач анализа состояния и использования основных фондов, а также его содержания.

Подчеркнуто, что основной целью анализа является определение определенного количества показателей, отражающих достоверную и объективную картину состояния и использования основных фондов предприятия.

В работе был проведен анализ основных экономических показателей деятельности предприятия и был сделан вывод о том, что деятельность данного предприятия можно считать успешной, что подтверждается устойчивым ростом выручки от реализации продукции, снижением затрат на 1 руб. реализованной продукции, причем суммарное снижение составило 0,05 руб. или 5%, ежегодным увеличением фонда оплаты труда ППП, увеличением среднегодовой заработной платы 1 работника, ростом среднегодовая стоимости ОПФ, ростом прибыли до налогообложения и прибыли от продажи продукции, ростом рентабельности основной деятельности и рентабельности продаж.

В работе был проведен анализ состояния основных фондов, и было выявлено, что среднегодовая стоимость основных фондов в денежном выражении за анализируемый период выросла, а именно в 2010 году среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 3383 тыс. руб. или на 2%, в 2011 году по сравнению с предыдущим на 1238 тыс. руб.

В 2010 году ОПФ обновился на 46 тыс. руб., в 2011 году - на 5400 тыс. руб., что говорит об ускоренном обновлении ОПФ на предприятии.

Далее был проведен анализ интенсивности и эффективности использования ОПФ, и была выявлена неоднозначная тенденция, которая говорит о том, что с одной стороны, требуется все меньше ОПФ, чтобы выпускать ту же продукцию, с другой стороны, на фоне роста себестоимости снижение доли ОПФ в ней означает, что выросли доли других составных частей себестоимости продукции.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что на предприятии основные производственные фонды используются эффективно, что подтверждается данными об ускоренном обновлении ОПФ и показателями интенсивности и эффективности использования ОПФ.



3.2 Предложения по повышению эффективности использования основных фондов предприятия ООО «Каспий-Трейд»

основной фонд показатель

На анализируемом предприятии наблюдается незначительное повышение эффективности использования объектов основных фондов и имеет место рост затрат на производство продукции ООО «Каспий-Трейд», происшедший в свою очередь, в связи с увеличением стоимости закупаемого сырья.

Кроме того, в настоящее время для выпуска сетематериалов предприятие вынуждено закупать дорогостоящие рыболовные нити на других фабриках, в частности у ПО «Сетеснасть» и практически полностью зависит от поставщиков.

Учитывая сложную экономическую ситуацию, сложившуюся на предприятиях объединения, в качестве мероприятия предлагается создание собственной базы по изготовлению комплексных рыболовных нитей из полиамида для обеспечения внутренних потребностей.

Это не только позволит повысить эффективность использования основных фондов, снизить долю на сырье и материалы в себестоимости продукции, но и способствует обеспечению сырьем данного вида в необходимом ассортименте. Кроме того, в результате внедрения участка по производству нити на фабрике будут созданы дополнительные рабочие места.

Разместить данный участок предполагается на площадях, высвобождаемых от устаревших сетевязальных машин, на участке шнуроплетения. Следовательно, дополнительных капитальных затрат на новое строительство не требуется.

С целью организации участка по производству нити необходимо приобрести комплект оборудования для получения ниток различного ассортимента. Он включает в себя:

- машина крутильная типа К-176 - 5 шт.;

- машина крутильная типа КО-228 - 2 шт.;

- машина крутильная типа К-132 - 3 шт.;

- машина перемоточная типа «Поликон» - 1 шт.

Затраты по приобретению всего комплекса оборудования будут оплачены из собственных и заемных средств. Эти затраты складываются из стоимости машин по ценам приобретения, транспортных расходов, стоимости тары и упаковки, заготовительно-складских расходов.

В качестве цен приобретения используем оптовые цены. Транспортные расходы учитывают все затраты на транспортные операции, не покрываемые ценами на оборудование. Они определяются исходя из расчета 3% к оптовой цене на машину.

Величина норматива расходов на тару и упаковку - 0,25% к стоимости оборудования в оптовых ценах. Заготовительно-складские расходы связаны с размещением заказов на оборудование, его приемкой и хранением. Этот вид расходов рассчитывается по нормативу - 1,2% к стоимости машины, рассчитанной с учетом оптовой цены, затрат на тару и упаковку, транспортных расходов.

Расчет необходимой суммы капиталовложений представлен в таб. 6

Продолжительность неизменного цикла предлагаемого проекта соответствует сроку эксплуатации оборудования и составляет 8 лет. Амортизация производится равными долями в течение срока службы оборудования в размере 12%.

Таблица 6. Расчет капиталовложений на приобретение оборудования (тыс. руб.)

Наименование	Кол-во	Затраты на приобретение	Итоговая стоимость
		по ценам приобретения	трансп. расходы	тара и упаковка	Загот. склад. расходы	Итого
1. Машина перемоточная	1	2135,276	64,05828	5,3	25,6	2230,295	2230,295
2. Машина крутильная К-132	3	12500,0	375,0	31,2	150,0	13056,25	39168,75
3. Машина крутильная К-176	5	3955,977	118,7	9,9	47,50	4132,018	20660,10
4. Машина крутильная К-228	2	22420,8	672,6	56,1	269,0	23418,525	46837,1
Итого							108896,18

Расчет эффективности предполагаемого мероприятия построен на сопоставлении себестоимости изготовления нити собственными силами с ценой приобретения ее на стороне. Поэтому следующий шаг расчета заключается в определении затрат на сырье и материалы, необходимые для изготовления 1 кг нити. Указанный расчет представлен в табл. 7.

Затраты на сырье и материалы определим в соответствии с формулой

С_м = Н_рм Ч Ц_м (7)

где Н_рм - норма расхода в расчете на единицу продукции (в нашем случае на 1 кг нити;

Ц_м - прейскурантная цена единицы сырья

В табл. 7 представлен расчет на сырье для изготовления нити различного ассортимента массой 1 кг. В дальнейших расчетах будем пользоваться усредненной величиной.

Таблица 7. Затраты на сырье и материалы на 1 кг нити

Тип нити	Норма расхода на 1 кг нити, кг	Цена 1 кг сырья, руб.	Стоимость сырья на 1 кг продукции, руб.
187 текс	1,0125	12000	12150
29 текс	1,065	18000	19170
15,6 текс	1,035	15000	15525

• По данным таблицы в среднем стоимость сырья на 1 кг нити составит 15,615 руб.
• На следующем этапе определим величину фонда заработной платы работнику участка в расчете на 1 кг изготавливаемой продукции. Форма оплаты труда работнику повременная:
• ЗП = Т_с · Н_вр (8)
• где Т_с - тарифная ставка работницы соответствующего разряда
• Н_вр - норма времени на изготовление единицы продукции (1 кг нити)
• В таблице 8, помещенной ниже, представлен расчет фонда заработной платы на 1 кг нити. При этом количество основных работников, занятых на участке производства нити, составит 2 человека и один вспомогательный (обслуживающий) рабочий.
• Таблица 8. Расчет ФЗП на 1 кг нити

Профессия	Кол-во чел.	Кол-во обслуж. машин	Нормы времени, час/кг	Тариф. ставка, руб.	Заработная плата на 1 кг, руб.	Премия, руб.	Отчисления, руб.	Итого
Крутильщица IV разряда на I кручении	1	4	0,269	2014	541,8	406,3	369,8	1317,8
Крутильщица IV разряда на II кручении	1	6	0,400	2014	805,6	604,2	549,9	1959,7
Подсобный (обслужив-щий) рабочий	1	весь парк	-	2607	55	-	-	55
ИТОГО:					1402,4	1010,5	919,7	3332,5

• Третий этап расчета заключается в определении величины амортизационных отчислений, приходящихся на 1 кг нити. Расчет этого показателя проведем методом на основе стоимости оборудования и норм амортизации. Стоимость приобретенного оборудования определена в таблице 8, помещенной выше. В таблице 9 представлен расчет годовой суммы амортизационных отчислений по вновь приобретенному оборудованию.
• Таблица 9. Расчет амортизационных отчислений оборудования за год

Наименование оборудования	Кол-во, шт.	Плановая стоимость, руб.	Годовая норма амортизации, %	Сумма амортизационных отчислений в год
				на единицу (гр. 2 Ч гр. 3)	Итого (гр. 1 Ч гр. 4)
1. Машина крутильная К-132	3	13056250	12	1566750	4700250
2. Машина крутильная К-176	5	4132018	12	495842,2	2479211
3. Машина перемоточная	1	2230295	12	267635,4	267635,4
4. Машина крутильная К-228	2	23418525	12	2810223	5620446

• Оборудование, устанавливаемое на участке по производству нити, позволит выпустить в первый год работы 6 тонн нити, во втором году - 7 тонн, в третьем - 7,5 тонн, в четвертом - 8 тонн, в пятом - 8,5 тонн, в шестом - 9 тонн, в седьмом - 9,5 тонн, в восьмом - 10000 тонн. Следовательно, в расчете на 1 кг нити в первом году работы линии сумма амортизационных отчислений составит 2177,9 руб. (см. табл. 10)
• Расчет полной себестоимости изготовления 1 кг нити в первом году эксплуатации участка осуществим укрупнено на основании таблиц 3.4., 3.5., 3.6. и удельного веса общепроизводственных и общехозяйственных расходов в себестоимости продукции по нормам 18,5% и 21,8% соответственно. Удельный вес внереализационных расходов - 3,7%.
• Таким образом, в первом году эксплуатации линии полная себестоимость изготовления 1 кг нити составит 30424,4 рубля. В настоящий момент средняя оптовая цена приобретаемой фабрикой нити за 1 кг составляет 35000 рублей.

• Таблица 10. Расчет полной себестоимости 1 кг нити в первом году эксплуатации участка (руб.)

Статьи затрат	сумма
Сырье и материалы	15615
Фонд оплаты труда	2413
Дополнительный фонд оплаты труда (12%)	187
Отчисления на социальное страхование (39%)	939,4
Содержание оборудования и цеховые расходы	4362
Фабричные расходы	6108
Внепроизводственные расходы	800
Полная себестоимость	30424,4

• В условиях нестабильной экономики расчет эффективности от внедрения участка по производству нити на фабрике осложняется влиянием инфляционных процессов. Поэтому дальнейшие расчеты будем производить при следующих условиях:
• 1. Приобретение исходного сырья для производства нити будут ежегодно увеличиваться на 12% за 1 кг.
• 2. В связи с этим себестоимость производства 1 кг нити будет ежегодно увеличиваться на 12%.
• Цена за 1 кг нити, приобретаемой на стороне, в первый год 35000 руб. и будет ежегодно возрастать на 14%.
• В этих условиях динамика себестоимости изготовления прогнозируемого объема производства по годам будет выглядеть следующим образом (см. табл. 11).
• Таблица 11. Динамика себестоимости изготовления нити по годам

Показатели	1	2	3	4	5	6	7	8
1. Себестоимость 1 кг нити, руб.	30424,4	34075	38164	42744	47873	53618	60052	67258
2. Объем производства, кг	6000	7000	7500	8000	7000	9000	8000	10000
3. Затраты на производство, тыс. руб.	182546	238525	286230	341952	335111	482562	480416	672580

• С целью выявления возможной экономии (дохода) от предлагаемого мероприятия, появляющейся за счет разницы в ценах приобретения нити у сторонних организаций и производства ее собственными силами на предприятии построим аналогичную таблицу 12. В представленной ниже таблице прогнозируемый объем производства оценивается в оптовых ценах приобретения нити по годам жизненного цикла проекта.
• Таблица 12. Динамика стоимости приобретения нити у поставщиков по годам

Показатели	1	2	3	4	5	6	7	8
1. Цена приобретения, руб.	35000	39900	45486	51854	59114	67389	76824	87579
2. Прогнозируемый объем производства, кг	6000	7000	7500	8000	7000	9000	8000	10000
3. Затраты на приобретение, тыс. руб.	210000	279300	341145	414832	413798	606501	614592	875790

• Путем сопоставления сведений, содержащихся в таблицах 10, 11 и 12, определим ежегодную величину высвобождаемых финансовых ресурсов в результате внедрения предполагаемого мероприятия. Расчет оформим в форме таблицы 13. Как видно из указанной таблицы, организация существенно повысит эффективность управления финансами с точки зрения снижения затрат.

• Таблица 13. Расчет финансовых ресурсов, высвобождаемых в результате внедрения мероприятия

Год	Затраты на приобретение нити у поставщиков, тыс. руб.	Затраты на производство нити, тыс. руб.	Доход, тыс. руб.
1	210000	182546	27454
	279300	238525	40775
	341145	286230	54915
	414832	341952	72880
	413798	335111	78867
	606501	482562	123939
	614592	480416	134176
	875790	672580	203210

• Данные таблицы 13, помещенной выше, указывают на ежегодный прирост величины высвобожденных из оборота ресурсов, которые могут быть направлены в иную сферу деятельности с целью получения дополнительной прибыли.
• При оценке эффективности предлагаемого мероприятия необходимо применить метод уравнивания текущих расходов по проекту с изменениями, вызванными инфляционными процессами, процентным доходом, риском - дисконтирование. Пересчет текущей и будущей сумм в эквивалентные суммы путем дисконтирования позволит нам определить ценность предлагаемого мероприятия на основании текущих и будущих затрат или результатов. Затраты и результаты, подсчитанные за каждый год жизни данного проекта, дисконтируются и затем суммируются для получения общего показателя ценности проекта.
• Эффективность проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов применительно к интересам участников:
• Существую следующие виды показателей:
• - показатели коммерческой (финансовой) эффективности, учитывающие финансовые последствия реализации данного мероприятия для его непосредственных участников;
• - показатели бюджетной эффективности, отражающих финансовые последствия осуществления проекта для федерального, регионального и местного бюджета;
• - показатели экономической эффективности, учитывающие затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение.
• Для анализа эффективности предлагаемого мероприятия воспользуемся следующими показателями:
• - чистый дисконтированный доход (ЧДД);
• - индекс доходности (ИД);
• - внутренняя норма доходности (ВНД);
• - срок окупаемости.
• Чистый дисконтируемый доход (ЧДД) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу. Величина ЧДД для постоянной нормы дисконта (Е) вычисляется по формуле:
• (9)
• где R_t - результаты, достигаемые на t-ом шаге расчета;
• З_t - затраты, осуществляемые на том же шаге;
• Т - горизонт расчета, он равен номеру шага расчета, на котором производится закрытие проекта;
• Э = (R_t - З_t) - эффект, достигаемый на t-ом шаге
• Е - постоянная норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.
• Если ЧДД положителен то проект является эффективным, в противном случае инвестор понесет убытки.