Размещено на http:\\www.allbest.ru\

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

Кафедра общей экономической теории

Курсовая работа

по дисциплине «Макроэкономика»

Тема: Предпринимательство в современной экономике

Выполнил: студент

Группы №366

Научный руководитель:

Виноградов В. Н.

Санкт-Петербург

2012



Введение

Необходимо отметить, что на современном этапе социально-экономическое развитие России во многом зависит от охватившего мировую экономику финансового и экономического кризисов. Одно из направлений придания ему нового импульса, как нам представляется, состоит в использовании возможностей предпринимательства, обновлении социальных институтов, установок и норм поведения представителей делового сообщества. В этих условиях актуальность исследования природы предпринимательства, выявления ключевых факторов его развития, разработки соответствующих методических рекомендаций не только не ослабевает, но и усиливается.

Разработка стратегии развития и управление предпринимательством должны основываться на знаниях о его природе, на использовании ключевых индикаторов его состояния.

Тема предпринимательства интересна и очень важна для настоящего времени. Все цивилизованные страны обязаны своим благополучием не командно-административной, а рыночной системе хозяйства, мощным двигателем экономического и социального развития которой является предпринимательство.

Как показывает мировой опыт, без свободы рыночной экономики, без самодеятельного производителя, без предпринимательской активности никакое процветание невозможно.

Для выхода из кризиса и ускорения экономического роста, для преодоления отрицательных социально-экономических последствий важно не глушить предпринимательство, а создавать все благоприятные условия для его функционирования и развития.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что предпринимательство как явление, которое является двигателем производства, является основой для выхода стран из мирового финансового кризиса. Поэтому нужно особо подходить к правовым и экономическим вопросам организации предпринимательской деятельности.

Объектом исследования является предпринимательская деятельность в России.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в сфере осуществления предпринимательской деятельности между различными субъектами экономики.

Целью нашей работы служит изучение теоретических и практических аспектов развития предпринимательской деятельности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно:

1. рассмотреть понятие и сущность категории «предпринимательство»;

2. рассмотреть историческое развитие отечественного предпринимательства;

3. выявить факторы, влияющие на эффективность предпринимательства;

4. проанализировать проблемы и перспективы развития российского предпринимательства.



Раздел 1. Теоретическая часть

1.1 Понятие и сущность предпринимательства

Предпринимательство в нашей стране находится вместе с развитием рыночной экономики в стадии становления, равно как и научно-методические подходы к его организации и определению эффективности деятельности.

В западных странах с научно-практической точки зрения современное предпринимательство характеризуется как особый новаторский, антибюрократический вид (стиль) хозяйствования, в основе которого находится поиск новых возможностей, ориентация на инновации, умение привлекать и использовать для решения поставленных задач ресурсы из самых разнообразных источников.

Наиболее типичное и емкое, на мой взгляд, определение предпринимательства дано в работе американских ученых Р. Хизрича и М. Питерса: «Предпринимательство - это процесс создания чего-то нового, обладающего ценностью; процесс, поглощающий время и силы, предполагающий принятие на себя финансовой, моральной и социальной ответственности; процесс, приносящий денежный доход и личное удовлетворение достигнутым»

Й. Шумпетер считает, что для развития предпринимательства необходимо два составляющих фактора: а) организационно-хозяйственное новаторство; б) экономическая свобода. Он является защитником свободного предпринимательства.

П. Друкер считает, что предпринимательство основано на экономической и социальной теориях, согласно которым изменение - вполне нормальное и естественное явление. Новые идеи как раз и составляют смысловую основу термина «предпринимательство», поэтому предпринимательской задачей является «созидательное разрушение». Предпринимателей, подчеркивает П. Друкер, отличает инновационный тип мышления. И далее - предпринимательским является предприятие не потому, что оно новое, и не потому, что оно небольшое (мелкое), хотя и быстро развивающееся, а потому, что в основе его деятельности лежит осознание того факта, что выпускаемые изделия имеют индивидуальные характеристики, спрос на них вырос до такой степени, что образовалась «рыночная ниша», а новая техника делает возможным превращение сложных операций в научный процесс

Функциональной деятельностью предпринимательства, как считал П. Друкер, являются нововведения во всех сферах деятельности, в том числе и в управлении. Поэтому управление, отмечал ученый, представляет собой новую технологию, которая делает американскую экономику и общество предпринимательскими. Этот тезис имеет важнейшее значение и для российской экономики.

Исходя из приведенных положений, правомерно утверждать, что предпринимательство является особым, новаторским, антибюрократическим стилем хозяйствования, в основе которого лежит постоянный поиск новых возможностей, ориентация на инновации, умение привлекать и использовать для решенияпоставленной задачи ресурсы из самых разнообразных источников. Такой подход следовало бы использовать и в целях повышения темпов развития нашей страны.

Большое теоретическое и практическое значение имеет, по моему мнению, точка зрения П. Друкера о сущности понятий «предпринимательская экономика», «предпринимательское общество», «предпринимательское управление». Он исследует проблемы формирования предпринимательской среды, мотивации предпринимателей, условий осуществления ими своего бизнеса.

В сущности, категория «предпринимательство» сродни другому понятию -- «инновация». Много лет на всех уровнях управления народным хозяйством его субъектов призывают развивать инновационную деятельность Но эффект этих лозунгов близок к нулю, что тормозит развитие страны. Рассмотрим понятие «инновации» более подробно, что позволит не только более глубоко понять природу предпринимательства, но и правильно определить пути его развития. Нам представляется удачной формулировка, предложенная Л. И. Абалкиным: «Инновация (англ. Innovation) -- новшество, примененное в области технологии производства или управления какой-либо хозяйственной единицы».

Хотелось бы обратить внимание на две особенности данного определения. Во-первых, имеется в виду «новшество примененное», то есть, практически использованное (внедренное, как принято говорить). Во-вторых, это новшество может быть применено как в области технологии производства, так и в области технологии управления. Следовательно, необходимо найти «новшества», которые позволят развивать предпринимательство желательными темпами. Инновация представляет собой главный источник прибыли, по существу, являющейся результатом выполнения новых комбинаций. И. Шумпетер фактически противопоставляет неизменяющийся экономический мир экономическому миру, развивающемуся благодаря инновациям, динамика которого является генератором прибыли: «без развития нет прибыли; без прибыли нет развития». Прибыль, следовательно, возникает из инновации, которая, в свою очередь, побуждает предпринимателя, получившего дополнительные средства, вводить все новые и новые инновации.

Для развития предпринимательства в нашей стране существенное значение, на наш взгляд, имеет понимание того, что не любое новое дело является предпринимательством (хотя, конечно, и считать предпринимательством любое дело в области формирования рыночной экономики можно лишь с определенными оговорками).

Предпринимательство в первую очередь связано с эффективным использованием всех факторов производства в целях экономического роста и удовлетворения потребностей отдельных граждан и общества в.

Предпринимательство - по сути, тип хозяйствования, базирующийся на инновационном поведении собственников предприятий, на умении находить и использовать идеи, воплощать их в конкретные предпринимательские проекты. Это, как правило, рисковое дело, и поэтому должно быть тщательно обоснованно, опираясь на знания рынка сбыта и конкурентов, не пренебрегая при этом собственной интуицией и, безусловно, поддержкой государственных органов (особенно когда речь идет об экономически перспективных и социально значимых проектах).

Поступательное развитие предпринимательства направлено на производство товаров (выполнение работ, оказание услуг), их доведение до конкретных потребителей (домохозяйств, других предпринимателей, государства) с наименьшими затратами и является одним из определяющих условий экономического роста, увеличения объемов ВВП и национального дохода, повышения эффективности общественного производства.

Развитие предпринимательства, предполагая эффективное использование материальных, финансовых и трудовых ресурсов, в то же время требует к себе и государственного регулирования в направлении создания определенных благоприятных для этого условий.

Предпринимательство как экономическое явление отражает товарный характер отношений с хозяйствующими субъектами на основе действия экономических законов рыночной экономики (спроса и предложения, стоимости, конкуренции и др.) и всех инструментов товарного производства и обращения (цены, денег, финансов, кредита и т.д.).

Предпринимательство, как социальное явление, отражает возможности каждого дееспособного индивидуума быть собственником дела, проявлять с наибольшей отдачей свои индивидуальные способности, творчество; проявляется в формировании нового слоя людей - предприимчивых, тяготеющих к самостоятельной хозяйственно-экономической деятельности, способных создавать собственное дело, преодолевать сопротивление среды и добиваться поставленных целей. При этом оно способствует увеличению численности наемных работников которые, в свою очередь экономически и социально заинтересованы в устойчивости предпринимательской деятельности. Чем эффективнее функционирует предпринимательская организация, тем устойчивее экономика региона, увеличиваются поступления средств в бюджет и государственные внебюджетные социальные фонды, растет численность рабочих мест, сокращается уровень безработицы, повышается уровень материального положения наемных работников.

В известной мере предпринимательство отражает и политическую ситуацию в стране. С одной стороны, условия и факторы его развития зависят от политической обстановки в стране (благоприятной или неблагоприятной), а с другой стороны, предпринимательские ассоциации, объединения, союзы сами оказывают влияние на формирование политической обстановки в стране, принимая участие в политической деятельности государства.

Как всякая сложная система, предпринимательская среда подразделяется на внешнюю и внутреннюю среду. Под внешней предпринимательской средой понимается совокупность объективных условий и факторов, влияющих на развитие в стране предпринимательства. Предприниматели не способны изменить ее (например, федеральные законы, природные факторы и т. п.), а должны учитывать те или иные специфические факторы при ведении собственного дела.

Важность благоприятной внешней предпринимательской среды очевидна. Хотелось бы обратить внимание на другую, не менее, а, как показывает практика, более важную проблему -- организации внутренней предпринимательской среды. Например, известная американская консультационная компания Маккинзи, исходя из анализа результатов длительных исследований, установила, что 80% возникавших у предпринимательских фирм проблем были связаны с решениями, принимавшимися руководством компаний. Внешние факторы были причиной лишь 20% организационных проблем.

1.2 Предпринимательский сектор в экономике

Предпринимательство как форма социально-экономической активности играет незаменимую роль как в общественном развитии, так и в экономической динамике. При этом взаимодействия между предпринимательским сектором (под которым понимается совокупность предпринимателей как физических лиц, а также юридических лиц -- предприятий, возглавляемых предпринимателя ми-собственниками), экономикой в целом и обществом носят достаточно сложный характер. По существу, можно говорить об особой миссии предпринимательского сектора в экономике и обществе и о факторах, тормозящих или ускоряющих ее реализацию в конкретный период. Рассмотрим функциональные компоненты этой миссии и проблемы, с которыми связана реализация миссии предпринимательства в период становления и развития рыночной экономики России. Функции предпринимательства целесообразно изучать в экономическом и социальном аспектах раздельно. Если в первом случае речь идет об экономической эффективности предпринимательства как социально-экономического института и роли отдельных индивидов-предпринимателей в деятельности этого института, то во втором -- о роли предпринимательства в социальном развитии общества. Рассмотрим сначала основные компоненты функциональной роли предпринимательства в экономике.

1. Главная функция предпринимательства в экономике состоит в том, что предприниматели образуют своего рода «передовой от ряд» экономики: они сознательно принимают, а порой и провоцируют риск, возникающий в связи с созданием новой локальной экономической ситуации. Такую ситуацию создает сам предприниматель, приобретая и на свой страх и риск комбинируя и организуя ресурсы в расчете на получение в будущем дохода от реализации товара или оказания услуги. Успех предпринимателя, таким образом, зависит от его личной прозорливости и предприимчивости. Если обнаруживается неудовлетворенный спрос или хотя бы возможность его образования, то предприниматель, подобно репортеру ежедневной хроники, первым должен оказаться на месте этого социально-экономического «происшествия» и принять все меры к тому, чтобы этот спрос был создан, а затем и удовлетворен. Поэтому предпринимательская деятельность позволяет постоянно снимать напряжение, возникающее из-за локальных дисбалансов спроса и предложения в экономике. Кратко эту часть миссии предпринимательства можно выразить следующим образом: предприниматель -- разведчик будущего.

2. Предприниматель легче, чем кто бы то ни было, улавливает не только возникающий спрос, но и появляющееся предложение, в особенности -- новые технологии, продукты, способы организации производства и распределения продукции. Основная часть инновационной экономики в развитых странах мира базируется на предпринимательском секторе. Крупные корпорации, производящие массовую продукцию, как правило, не могут позволить себе реагировать на «слабые инновационные сигналы», перестраивать сложившуюся структуру производства. Одна из причин слабой восприимчивости к научно-техническому прогрессу централизованно управляемой экономики СССР -- отсутствие в стране развитого предпринимательского сектора. Эту функцию предпринимательства кратко можно выразить так: предприниматель -- инновационный лидер.

3. Крупные предприятия, специализирующиеся на производстве массовой продукции, действуют, как правило, в рамках одного сектора рынка. Межсекторное пространство должно заполняться предпринимателями, которые могут оперативно сконцентрировать ресурсы на «белых пятнах» рыночной карты. При низком уровне развития предпринимательства в стране межсекторные промежутки либо останутся источниками дефицита, либо будут заполняться импортными товарами. Поэтому функционирование предпринимательства обеспечивает целостность экономики и противодействует ее фрагментаризации. Таким образом, предпринимательский сектор -- структура, связывающая различные предметные секторы рынка.

4. Крупные предприятия слабо приспособлены для производства товаров индивидуального и «мелкосерийного» спроса. Только мобильные предпринимательские фирмы могут в целом решить проблему освоения рынка индивидуальной продукции с учетом демографических, национальных, региональных, социокультурных и других особенностей потребителей. Предпринимательство является единственной экономической силой, способной обеспечить стабильное создание индивидуализированных благ и удовлетворение индивидуального спроса.

5. Борьба с властью «олигархов» в России затруднена тем, что фактически «олигарх» ни от кого и ни от чего не зависит: ни от акционеров и работников его предприятий, ни от действий властных или силовых структур (за исключением самых одиозных случаев), ни даже от экономической конъюнктуры. На другом полюсе -- полюсе наемного труда -- работники частных предприятий и государственные служащие, которые зависят главным образом от непосредственного начальства, работодателя. И только предприниматель напрямую зависит от рынка, от потребителей, которых он не может заставить пользоваться его продукцией или услугами, а может только убедить. Поэтому именно через предпринимательство осуществляется подлинная экономическая демократия. Демократия в стране -- это не только и не столько выборы разнообразных начальников и властей. Это прежде всего демократия в экономике -- чуткое, честное и энергичное предпринимательство. Следовательно, предприниматель является носителем основ экономической демократии.

6. Фирмы, руководимые предпринимателями, как правило, реализуют низкозатратные технологии, имеют возможность ввиду обозримых размеров производства сократить непроизводительные издержки. Предприниматели и их семьи добровольно берут на себя высокую нагрузку и готовы работать в тяжелых условиях, на что не согласились бы другие работники. Поэтому производительность труда в наиболее эффективных звеньях предпринимательского сектора может существенно превосходить этот показатель на наиболее эффективных крупных предприятиях. Предприниматель -- потенциальный лидер в снижении затрат и повышении производительности труда.

7. Финансирование предпринимательского сектора основано на собственных или приравненных к ним капиталах. Порой предприниматель, создавая свой бизнес, использует свои или семейные личные сбережения, деньги друзей и знакомых и непосредственно, минуя финансово-кредитных посредников, трансформирует их в инвестиции в сектор производства товаров и оказания услуг.

Тем самым предпринимательский сектор потенциально может стать источником взаимного доверия, которого так не хватает в нашей стране. Если же удастся достигнуть взаимного доверия в предпринимательском секторе, в конечном счете будет обеспечено и доверие между государством и населением. Предпринимательство -- эффективный способ вовлечения личных сбережений в инвестиционный процесс и создания благоприятного делового климата. Предприниматели как самая мобильная и мотивированная часть экономических агентов хорошо зарекомендовали себя в качестве первопроходцев наиболее эффективных направлений внешнеэкономической деятельности. «Тропинки» на зарубежные рынки, проложенные в начале экономических реформ «челноками», по прошествии времени пытаются освоить крупные предприятия, хотя и с очевидно меньшим успехом. Предприниматель -- лидер в освоении внешних рынков.

8. Такие качества малых и многих средних предприятий, как гибкость, адаптивность и мобильность, остаются недостижимыми для крупных предприятий как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Предпринимательские предприятия в городе, фермер ские хозяйства на селе должны послужить образцами рыночного поведения в экономике. Многие малые предприятия, которые функционируют как сателлиты крупных, смягчают агрессивность рыночной среды для масштабных предприятий, принимают на себя их рыночные риски, обеспечивая тем самым рыночный симбиоз и единство экономики. Вместе с тем совместное, а порой и конкурентное функционирование крупных и малых предприятий оказывает и обратное влияние -- крупные предприятия более успешно осваивают рыночные способы поведения. «Экономическая физиономия» крупных предприятий приобретает предпринимательские, рыночные черты. Предпринимательские предприятия могут и должны стать образцами рыночного поведения для крупных компаний.

9. Предпринимательство должно сыграть важную роль в решении задачи подъема российской науки. Ключевыми здесь являются два момента. Первый -- коммерциализация НИОКР, придание рыночных качеств процессам распространения результатов научных и прикладных исследований. Эту роль могли бы выполнить специализированные малые предпринимательские предприятия. Второй момент -- использование результатов НИОКР для нужд самих малых предприятий. Энергетически низкозатратные производственные технологии, эффективные маркетинговые решения, методы управления малыми и рассредоточенными коллективами и многое другое могло бы стать предметом сотрудничества предпринимательского сектора и исследовательских коллективов. Предпринимательский потенциал -- средство и стимул возрождения российской науки. В итоге можно сделать вывод, что современная экономика не может сохранить целостность и конкурентоспособность без эффективного развития предпринимательства. Следует ожидать, что в XXI в. «предпринимательская экономика» придет на смену «управленческой экономике».



Раздел 2. Практическая часть

2.1 Проблемы и перспективы развития предпринимательства в российской экономике

В последнее время многие экономисты все чаще используют понятие «новая экономика».

Современный экономический словарь дает нам следующую трактовку рассматриваемого понятия: «новая экономика -- совокупность нескольких высокоэффективных подотраслей экономики, ориентированных на использование интеллектуальной составляющей общественного развития и базирующихся на передовых информационных технологиях, интернет-решениях: консалтинг, инновации, образование, интернет-трейдинг и др.»

Таким образом, основу новой экономики составляют так называемые «постиндустриальные» отрасли, производящие и внедряющие новые технологии. Уже сегодня мы наблюдаем на фоне общего падения в отраслях старой экономики продолжающийся рост в отраслях, отвечающих за продажи, продвижение к покупателю, связь, дистанционное образование. Следует признать, что первыми обеспечить инновационность своей национальной экономики удалось США, за счет более раннего, массового и эффективного использования новейших технологий связи и информатики (прежде всего появившихся тогда web-технологий) в сфере продвижения товара к потребителю. В 2001-2003 гг. европейцы фактически догнали США в сферe связи, информатики, современных технологии продвижения товара к потребителю. Интересен тот факт, что в новой экономике стоимость продукта формируется исходя не из объективных рациональных представлений о полезности продукта для потребителя (это было в индустриальной экономике), а из субъективных представлений о товаре, возникших в процессе продвижения товара к покупателю и навязанных ему представлений. Переизбыток получаемой потребителем информации способствует процессу формирования стоимости товара в сфере PR и продаж, нежели производства.

Между тем, истинно рыночная экономика характеризуется следующими параметрами [10, с.166]:

· превышение эффективности основного производственного капитала над эффективностью торгового или финансового путем осуществления инвестиций в производственный сектор, а не аккумуляции денежных средств в постоянно нарастающих масштабах финансового сектора и свойственных ему авантюрных финансовых пирамидах и т. д.;

· наращивание объемов производства путем активизации кредитных отношений в данной сфере;

· порядок в осуществлении взаиморасчетов предприятий друг с другом и государством.

На фоне данных экономических факторов глобального порядка положение самого российского предпринимательства можно оценить как кризисное. Данное заключение вытекает анализа следующих явлений.

Во-первых, изучение состояния важнейших ресурсных рынка, позволяет констатировать, что российский предприниматель сталкивается с отсутствием широкой информации о ресурсах, порядке и условиях доступа к ним; с недостаточной степенью конкурентности и открытости в предоставлении ресурсов; усложненностью доступа к ресурсам; с нежеланием органов исполнительной власти вовлекать ресурсы (прежде всего недвижимость) в хозяйственный оборот.

Во-вторых, состояние финансового рынка, характеризующееся отсутствием стабильности, частыми изменениями процента рефинансирования, а также осторожностью банков в предоставлении малым предприятиям кредитов и требовании высоких процентов, отнюдь не способствует укреплению позиций предпринимательского сектора.

В-третьих, низкая мобильность трудовых ресурсов и острый дефицит подготовленных специалистов в области маркетинга, финансов, инновационной деятельности, работающих на малый бизнес, не позволяют малому бизнесу находить и качественно обслуживать те сегменты рынка, на которых существует неудовлетворенный спрос.

В-четвертых, хаотичность информационного рынка, дороговизна и низкое качество предоставляемой информации вносит еще большую нестабильность, усиливает неопределенность.

Усложняет проблему развития отечественного предпринимательства то обстоятельство, что новые экономические отношения, рыночные структуры и связи складываются в хозяйственной системе России не естественно-историческим путем, а в соответствии с волей и действиями самих людей, сознательно разрабатывающих и осуществляющих программы реформирования экономики. Отсюда столь велика роль так называемого субъективного фактора, а значит, и непредсказуемость, как хода самих экономических процессов, так и получаемых результатов. Всегда существует опасность серьезного отклонения от выбранного вектора преобразований. Наиболее зримо это проявляется в следующем:

· развитие деформированной системы отношений присвоения (на долю богатых и состоятельных российских граждан сегодня приходится примерно 78% в общем денежном доходе населения);

· крайняя степень социального расслоения граждан -- 10% самого богатого населения в России сегодня имеют доходы, превосходящие доходы десяти процентов самого бедного населения в 40 раз; с позиций экономической безопасности предельное соотношение составляет 10:1;

· дисфункции правовых норм и др.

В отсутствие сколько-нибудь выраженной инвестиционной и структурной политики государства технологические сдвиги в российской экономике приобрели явно регрессивный характер и выразились в быстрой деградации ее технологической структуры. При этом наиболее серьезный регресс охватил самые современные производства и выразился в откате России по уровню их развития на 10-25 лет. Большинство производств готовой продукции, замыкающих воспроизводственный контур пятого технологического уклада, практически свернуто. Сокращение их производства намного превышает спад производства других видов готовой продукции, произошло практически полное их вытеснение с внутреннего рынка импортными аналогами. Доля современного технологического уклада в структуре производства машиностроительной продукции сократилась. Стремительное разрушение современного технологического уклада означает разрушение технологической основы устойчивого экономического роста, нарастание технологического отставания российской экономики. Сегодня как никогда необходима государственная поддержка инновационного предпринимательства, которое является нашей последней надеждой.

Особую роль в возрождении отечественной экономики могло бы сыграть предпринимательство, которое в условиях рынка выступает четвертым фактором производства в дополнение к денежным, материальным и человеческим ресурсам. Особенно велики возможности малого бизнеса. Именно малые предприятия, не требующие крупных стартовых инвестиций и гарантирующие высокую скорость оборота ресурсов, способны наиболее быстро и экономно решать проблемы реструктуризации экономики, формирования и насыщения рынка потребительских товаров в условиях дестабилизации российской экономики и ограниченности финансовых ресурсов.

В таких отраслях экономики, как наука и научное обслуживание, деятельность по обеспечению функционирования рынка малое предпринимательство не получило широкого распространения: их суммарная доля от общего числа малых предприятий менее 3,5%.

Успешное развитие малого предпринимательства невозможно без целенаправленной государственной поддержки, связанной с формированием благоприятной предпринимательской среды и созданием разветвленной инфраструктуры деловых услуг.

Воздействие государства на становление и развитие МП (малого предпринимательства) осуществляется через финансовый механизм, который представляет собой систему определенных финансовых рычагов, выраженных в организации, планировании и стимулировании использования финансовых ресурсов.

В настоящее время необходимо усилить регулирующую функцию налогов, способствующую выравниванию сложившихся диспропорций в экономике. С этой целью целесообразно ввести модернизированный налог на превышение расходов оплату труда как регулятор роста заработной платы и стабильный источник доходов бюджета. В основу образования нормированных затрат на оплату труда может быть положена величина прожиточного минимума (а не официальная минимальная месячная оплата труда, которая устанавливается исходя из финансовых возможностей государства, ничего общего не имея с величиной прожиточного минимума и со сложившейся средней заработной платой), умноженная на установленный коэффициент и фактическую численность работников.

Что касается структуры отечественной экономики, то ее нельзя рассматривать как единый объект. В России одновременно развиваются несколько экономик. Так существуют экспортоориентированные и все остальные компании. К первым относятся предприятия с долей экспорта в реализации не ниже 20-30 %. У таких компаний экономика и зарплата одна, у всех остальных -- принципиально иная. Другой срез классификации -- это бывшие советские приватизированные предприятия и предприятия, созданные с нуля. У них, как правило, принципиально разная фондо- и капиталоемкость и, соответственно, разная эффективность деятельности [10, с.169].

Социальная сфера, реализуя функцию удовлетворения потребностей населения через организации, связанные системой технологических связей, по сути своей является сферой услуг, поскольку производимые в ней блага в большинстве своем выражаются в виде услуг. Данное свойство социальной сферы сложилось в силу закономерных макроэкономических процессов перехода потребностей населения в область сервисного обслуживания. Поскольку социальная сфера (сфера услуг) требует постоянного притока трудовых кадров, по своим масштабам охвата трудоспособного населения она получает возможность влияния на экономическую жизнь страны.

На нынешнем этапе развития предпринимательства действие рыночных механизмов приводит к тому, что предприятия малого бизнеса концентрируются в сферах деятельности с низкой фондоемкостью и высокой трудоемкостью, где прибыли традиционно высоки. Названным параметрам на 100% соответствует социальная сфера. И данное обстоятельство следует воспринимать как объективный результат сегодняшней действительности -- малый бизнес в сфере услуг занял нишу, которая долго пустовала. Социальная сфера стала одной из самых быстроразвивающихся отраслей экономики, охватывая широкое поле деятельности -- от торговли и транспорта до финансирования, страхования и посредничества самого разнообразного рода.

Возвращаясь к способам ведения хозяйственной деятельности в целом по стране, следует отметить, что значительную роль в формировании экономического положения современной России играют процессы гипертрофированного «затенения» экономической деятельности, масштабы которого в последнее десятилетие резко возросли по сравнению с советскими временами, став результатом перехода страны к рынку. Официальная статистика не позволяет ответить на целый ряд вопросов, в частности, как выживает российское население при официально регистрируемой средней заработной плате; почему число банковских накоплений населения растет, а число вновь образуемых на предпринимательской основе хозяйственных организаций увеличивается. Есть все основания предполагать, что проблема выживания, первоначального накопления капитала решается сегодня а России путем активного включения населения в различные процессы, разворачивающиеся в рамках теневой экономики.



Таким образом, среди ключевых факторов развития предпринимательства в нашей стране можно выделить следующие:

1. Высокая инновационная активность. Мы упоминали о том, что предпринимательская активность должна быть сугубо инновационной. Однако поиском новых путей развития в нашей стране, собственно, никто не занимается. Можно упомянуть о снижении налогов. Но это вряд ли результативно (например, в США уровень налогообложения существенно выше, что отнюдь не является препятствием на пути инновационной деятельности).

2. Рост потребительских расходов населения. В России ежегодно фиксируется рост доходов населения. Но где находится точка отсчета, если, согласно данным государственной статистики, более 31 млн. чел. относится к числу наименее обеспеченных? Как отмечал председатель Счетной палаты С. В. Степашин, «мы вынуждены признать, что большинство россиян живут за чертой бедности. И особенно тревожит тот факт, что сегодня центр тяжести бедности переместился в сторону работающего населения. В России удельный вес трудоустроенных граждан с зарплатой ниже прожиточного минимума превышает 42% от численности работающих».

3. Строительство жилья. В России был принят ряд новых законов, регламентирующих ипотечное кредитование. Но смогут ли воспользоваться новыми возможностями находящиеся за гранью бедности 31 млн чел. (особенно в кризисный период)?

4. Эффективность капиталовложений. Сама постановка вопроса диаметрально противоположна ситуации в отечественной экономике, У нас ждут инвестиций, не задумываясь о том, смогут ли их использовать эффективно. Сегодня все субъекты хозяйствования на всех уровнях заняты поиском инвестиций, лучше всего -- зарубежных. В результате на государственном уровне принимаются недальновидные решения, компании распродают активы и пр.

5. Высокая конкурентоспособность. Хотелось бы рассмотреть этот вопрос более подробно. И не только потому, что он близок к рассматриваемой нами теме, но и в связи с его колоссальной важностью для роста и развития отечественной экономики. Вот что пишут Дж. Грейсон и К. О'Делл, анализируя опыт создания в США Президентской комиссии по повышению конкурентоспособности американских товаров. В отчете комиссии конкурентоспособность определялась как «...способность производить товары и услуги, которые реализуются на международных рынках при одновременном поддержании и повышении жизненных стандартов, равных или более высоких, чем у конкурентов». Последнее очень важно. Ведь конкурентоспособность повышается и при снижении жизненного уровня населения страны (сокращение заработной платы, девальвация национальной валюты). В отчете комиссии было зафиксировано еще одно важнейшее положение: «Основой роста американской конкурентоспособности является опережающий -- по сравнению с нашими главными торговыми партнерами-- рост производительности труда».



Известный американский экономист М. Портер обосновал четыре основных фактора, оказывающих главное влияние на конкурентоспособность страны или региона; «развитый национальный спрос, наличие группы взаимоподдерживающих отраслей, сильная и эффективная внутристрановая конкуренция, современный менеджмент». При этом в качестве основных потенциалов, определяющих развитие, ученый выделил не столько трудовые и природные ресурсы, сколько коммуникации, науку и образование.

Следовательно, рост производительности труда требует эффективного управления. Об этом свидетельствуют и данные статистики. Объем ВВП России пока не достигает соответствующего показателя Бразилии. Он в 5 раз меньше, чем в Китае, и в 10 раз меньше, чем в США. Поэтому российскому правительству необходимо предпринять меры, направленные на повышение темпов экономического роста, в числе которых должно быть развитие предпринимательства.

Страна с низкой производительностью труда, видимо, сможет найти для себя определенные рыночные ниши в международной экономической системе. Она будет специализироваться на тех видах деятельности, которые более развитые в экономическом отношении страны рассматривают как не слишком выгодные. Уровень же конкурентоспособности может поддерживаться за счет снижения реальных доходов населения и уровня жизни.

Страна с низкой производительностью как бы платит, таким образом, за сравнительную неэффективность хозяйственной деятельности компаний, получая все меньше поступлений от экспорта, вынужденно снижая жизненные стандарты и скатываясь на более низкие позиции в мировой экономике.

Таким образом, условием развития предпринимательства является правильно организованное, эффективное управление на всех уровнях (государство, предприятия(в примере математической модели рассмотрим пример инновационного малого предприятия), организации и учреждения). Для оценки результатов предпринимаемых мер должны использоваться показатели производительности и качества, конкурентоспособности, качества жизни населения страны.

2.2 Математическая модель деятельности малого инновационного предприятия

предпринимательский российский инновационный

Ведение бизнеса всегда сопровождается рисками. Причем наряду с конъюнктурными рисками (такими, как несовершенство законодательства и невысокая культура корпоративного управления) существуют и внутренние риски, связанные со сложностью прогноза последствий принятия тех или иных решений.

Зачастую для анализа текущего состояния руководство предприятия обращается в аудиторские и консалтинговые фирмы. Обычно при проведении аудита и консалтинга отслеживается динамика прибыли предприятия. Такой анализ представляет собой обработку временных рядов.

В данной работе предложен альтернативный метод анализа финансового состояния предприятия. В основе его лежит динамическая система. Этот подход опирается на представления теории самоорганизации, широко применяемые в экономике в последнее время.

Предложенная модель является предельно простой, но, тем не менее, она описывает различные варианты развития предприятия. Проводится качественный анализ самого простого случая - случая, когда производится всего один продукт. Однако данная модель легко обобщается на случай нескольких продуктов, при этом качественные результаты остаются теми же.

Динамической переменной является объем денежных оборотных средств M.

Уравнение баланса выглядит следующим образом:

1. Описание модели

Динамической переменной является объем денежных оборотных средств М. Уравнение баланса выглядит следующим образом:

?

W- выручка от реализации продукта.

Член М/ ? отражает производственные издержки, ? - время оборота.

М_ех - объем внешних заимствований. Соответственно, член М_ех/ ?_ег отражает выплаты по кредиту. 1/ ?_ег - кредитная ставка. В уравнении (1.1) рассмотрен случай бессрочного кредита. На самом деле любой срочный кредит можно заменить эквивалентным бессрочным, а качественно исследовать модель удобнее для случая бессрочного кредита. Для других видов кредита легко выписать соответствующие члены. Для удобства в уравнении (1.1) отражено только однократное получение кредита. На самом деле членов такого вида может быть сколь угодно много.

К- капитальные вложения собственных средств. Они преследуют две цели -расширение производства уже производимого продукта и разработку новых идей (включая НИР, НИОКР). Сюда также входят затраты на поддержание инфраструктуры (затраты на аренду помещений и другие постоянные издержки).

Член Р/?_s отражает затраты на хранение готового продукта на складе. Р - количество готового товара на складе, выраженное в рыночных ценах, 1/?_s - доля оборотных средств, затрачиваемая на хранение единицы готовой продукции в единицу времени. Как правило, эта доля невелика и ?_s >> ?₁.

Однако, при затоваривании склада эти издержки могут играть существенную роль.

Выручка W равна количеству проданного товара Q, по рыночной цене р за единицу времени:



W=Q_rP (1.2)

Количество проданного товара Q, зависит от количества товара на складе Р, а также от спроса на данный продукт. В случае, когда предложение превышает спрос, рынок насыщается, и производитель не может продать количество товара, превышающее некоторое значение Q_m. При этом будем считать, что при пустом складе ничего нельзя продать.² Тогда зависимость QJP) можно записать в следующем виде:

где Ро и Q_m - некоторые конетанты.

Сумма всех затрат за время оборота равно количеству произведенного товара, выраженному во внутренних ценах p_in. Величина является добавленной стоимостью. Мы будем использовать величину

Уравнение баланса для склада выглядит следующим образом:

(1.4)

Здесь

- количество товара, поступающего на склад, выраженное в рыночных ценах. IV- количество продаваемого товара.

Уравнения (1.1) и (1.4) составляют модель для случая одного продукта. Учитывая (1.3). ее можно переписать следующим образом:

(1.5)

(1.6)

2. Бифуркационный анализ модели. Аттракторы системы (1.5)-(1.6). Скрытое банкротство.

Сначала для удобства обезразмерим систему (1.5)-(1.6). Введем безразмерные переменные:

В них модель будет выглядеть следующим образом (для удобства штрихи опустим):

(2.1)

(2.2)

Рассмотрим особые точки системы (2.1 и 2.2). Выразив из второго уравнения Л через Р и подставив в первое, получим следующее уравнение:



(2.3)

Сначала исследуем равенство (2.3) в области Р>0. После домножения обеих частей на знаменатель оно может быть записано в виде:

(2.4)

Условия существования положительных решений уравнения (2.4) следующие:

(2.5)

(2.6)

Итак, при выполнении условий (2.5Н2.6) система (2.1)-(2.2) имеет два положения равновесия при Р>0. Если эти условия не выполняются, то положений равновесия с Р>0 не существует.

Теперь рассмотрим случай отрицательных Р. Такие значения Р можно интерпретировать, как невыполненные обязательства по продажам. С помощью простых преобразований уравнение (2.3) сведется к следующему:

(2.7)

Условие существования решений уравнения (2.7) выглядит так:



(2.8)

Параметр Ь отражает постоянные издержки и по смыслу есть положительная величина. ? также по сути положителен. Тогда условие (2.8) выполняется всегда. Более того, согласно теореме Виста, произведение корней должно равняться , отрицательной величине, значит корни должны быть разного знака, а из этого следует, что в области Р<0 всегда существует одно положение равновесия.

Теперь зафиксируем параметры а. е. к а будем варьировать параметр Ь. Пусть сначала b мал, а все остальные параметры подобраны так, чтобы выполнялись условия (2.5)-(2.6). В этом случае имеются три положения равновесия. Верхнее и нижнее равновесия являются устойчивыми, а среднее -неустойчивым равновесием типа «седло». Таким образом, в данном случае у системы (2.1, 2.2) существует два аттрактора: благополучие (верхнее равновесие) и банкротство (нижнее равновесие). Через среднее равновесие проходит сепаратриса, разделяющая области притяжения этих двух аттракторов. В данном случае система достаточно быстро выходит на одно из положений равновесия, которое однозначно определяется начальными условиями.

Теперь начнем увеличивать Ь. Изоклины в первом квадранте будут сближаться, верхняя особая точка будет постепенно приближаться к средней, и при обращении неравенства (2.5) в равенство они сольются. Изоклины при этом будут касаться друг друга. Система войдет в критическую точку, или точку бифуркации. При дальнейшем увеличении b изоклины раздвинутся, при этом положения равновесия в положительном квадранте исчезнут, останется только «отрицательное» равновесие.

Отсюда видно, что существует два сценария банкротства. Первый сценарий - при фиксированных параметрах к; к />, меняются динамические переменные Л/ и Р. и система переходит в область притяжения нижнего аттрактора. При этом верхнее равновесие никуда не исчезает. Этот сценарий можно реализовать, неосторожно потратив некоторую часть оборотных средств, или взяв на себя чрезмерные обязательства, не изменив при этом структуру производства.

Второй сценарий - перечисленные выше параметры меняются так, чтобы равновесия в положительном квадранте исчезли. При этом возможен случай, когда осталось одно нижнее равновесие, но нулевые изоклины расположены очень близко друг к другу. То есть система уже прошла точку бифуркации, но по-прежнему находится вблизи от нее. В этом случае можно наблюдать явление скрытого банкротства, которое заключается в том. что динамические переменные, прежде чем перейти в отрицательную область, конечное время

задерживаются около определенного положительного положения. Такая ситуация отражена на рисунке. Видно, что система примерно до 250-го цикла задерживается в положительном квадранте, после чего резко переходит в нижнее положение равновесия. При ном. изначатьно система находится в области притяжения нижнего аттрактора, но, если следить за динамикой временных рядов на участке до момента банкротства, может сложиться ложное впечатление, что предприятие выходит на благополучное равновесие. Чем ближе к точке бифуркации находится система, тем дольше она «зависает» в положительном квадранте и тем позднее наступает необратимое банкротство. Время «зависания» назовем лаг-периодом.

Теперь рассмотрим, что может произойти, если предприятие возьмет кредит. В этом случае увеличивается А/, но при этом увеличивается и h (кредит нужно возвращать с процентами). Рассмотрим случай, когда h изменяется только за счет кредитной ставки, а остальные параметры остаются без изменения. То есть предприятие привлекает средства со стороны только для того чтобы увеличить свой оборотный капитал.

Если существует три положения равновесия и система находится в верхнем положении, то кредит не может улучшить состояние предприятия. Ведь при ЭТОМ увеличится параметр Ь, что влечет за собой «понижение» верхнего равновесия. А если при этом система проходит точку бифуркации, то оно и вовсе исчезает.

Если же система находится в нижнем равновесии и при этом существует верхнее, то с помощью кредита можно перескочить в состояние благополучия. Для этого нужно пересечь сепаратрису. Однако в этом случае нужен кредит с такой кредитной ставкой, чтобы не пройти точку бифуркации.

Рис.2.3 Зависимость М н Р от времени в случае скрытого банкротства. Сплошная линия - М, пунктирная - Р

3. Основные выводы.

Из описанной выше модели можно сделать следующие выводы.

Состояние предприятия, когда активы и пассивы сбалансированы, вообще говоря, неединственное. При этом устойчивое равновесие при отрицательном оборотном капитале существует всегда, тогда как «благополучное» равновесие - лишь при определенных условиях. При этом сами положения равновесия однозначно определяются тремя безразмерными параметрами, один из которых характеризует постоянные издержки, другой - затраты на хранение готовой продукции, а третий является относительной добавленной стоимостью. При этом в случае, когда «благополучное» равновесие существует, фазовая плоскость системы разделена на две области. И аттрактор системы определяется только тем, в какую из этих областей попадают начальные оборотные средства. Если же «благополучного» равновесия не существует, то при любых начальных условиях система выйдет на равновесие в отрицательной плоскости, т. е. предприятие обанкротится.

Если изначально предприятие находится в благополучном равновесии, то при постепенном увеличении постоянных издержек может быть достигнута точка бифуркации, пройдя которую, предприятие банкротится. При этом, если параметр, характеризующий постоянные издержки, немного превышает бифуркационный, наблюдается явление, называемое скрытым банкротством.

При взятии кредита, а также при производстве нового продукта фазовый портрет может измениться. Таким образом, при принятии любого решения, чтобы предприятие не обанкротилось, нужно следить за двумя вещами:

а) Должно существовать верхнее равновесие.

б) Предприятие должно находиться в области притяжения верхнего аттрактора.

Если «благополучное» равновесие существует, но предприятие находится в области притяжения нижнего аттрактора, ситуацию можно исправить взятием кредита. Но при этом ставка кредита должна быть такой, чтобы не пройти точку бифуркации.

Если «благополучного» равновесия нет, то исправить ситуацию может только изменение структуры производства, в частности, начато производства второго продукта.



Заключение

Развитие предпринимательства, предполагая эффективное использование материальных, финансовых и трудовых ресурсов, в то же время требует к себе и государственного регулирования в направлении создания определенных благоприятных для этого условий и инновационного начала. Т.к. развитие инновационного бизнеса позволит нашей стране освободиться от статуса сырьевой державы. Необходимо создание абсолютно нового предпринимательства, по прообразу американской силиконовой долины, поддержка стартапов начинающих предпринимателей, регулирование, упрощение в оформлении и ведении деятельности предприятий на бумаге. Все это поможет развить бизнес структуру(предпринимательский сектор экономики). В 2011 г. эта группа «работодателей» составляла 1,3 % всего занятого населения. За последние два года она выросла на 0,1 %. Таким образом, российские предприниматели составляют немногим более 1 % активной части населения. Эти показатели явно указывают на проблемы в нашей экономике, которые следует решить в ближайшее время, т.к. ресурсы имеют свойство заканчиваться.