Формирование доходов и уровень жизни населения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

по дисциплине Экономическая теория

на тему: «Формирование доходов и уровень жизни населения»

Москва - 2011

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы доходов и уровня жизни населения

1.1 Сущность, виды и формы доходов

1.2 Дифференциация доходов населения

1.3 Сущность уровня жизни и его показатели

Глава 2. Анализ доходов и уровня жизни населения

2.1 Анализ доходов населения России

2.2 Анализ уровня жизни населения России

Заключение

Список использованных источников

Введение

Доходы играют очень важную роль в жизни каждого человека, потому что являются непосредственным источником удовлетворения его неограниченных потребностей. Таким образом, доходы населения и источники их формирования заслуживают подробного рассмотрения.

На современном этапе развития экономики России проблемы уровня жизни населения и факторы, определяющие его динамику становятся очень важными. От их решения во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая, а, следовательно, и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые так или иначе могут повлечь изменение уровня жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения.

Термин «уровень жизни населения» получил в наше время широкое распространение, постепенно сократив сферу употребления таких понятий, как «народное благосостояние», «степень удовлетворения материальных и духовных запросов трудящихся». Это объясняется рядом причин, важнейшие из которых состоят в следующем: 1) уровень жизни в основных его показателях и характеристиках представляет собой относительно более четкое выделяемое, количественно определяемое и статистически отслеживаемое понятие; 2) отчасти, поэтому он более удобен для проведения сопоставлений, прежде всего, во временном и межрегиональном аспектах и, наконец, 3) этот термин наиболее распространен в практике международных сопоставлений.

Именно более подробному рассмотрению таких понятий как доход, уровень жизни и будет посвящена данная работа.

Целью работы является изучение доходов и уровня жизни населения.

Из данной цели вытекают следующие задачи:

1. изучить сущность, виды и формы доходов;

2. рассмотреть дифференциация доходов населения;

3. определить сущность уровня жизни и его показатели;

4. проанализировать доходы и уровень жизни населения России.

Наиболее полно данная тема раскрывается у следующих авторов: Ю.П. Кокина, М.И. Плотницкого, А.С. Булатова. При написании работы были использованы статистические данные официального сайта Госкомстата Российской Федерации.

В данной работе использовались следующие методы: статистический, монографический, аналитический, графический.

Глава 1. Теоретические основы доходов и уровня жизни населения

1.1 Сущность, виды и формы доходов

Определение самого понятия «доход» у одних современных экономистов осуществляется в более развернутом виде, у других берутся в расчет лишь некоторые аспекты. И. П. Николаева указывает, что доход - это «часть произведённого продукта, полученная участником производства в зависимости от своего участия в нём».[9,с.509]

По А.С. Булатову, доход - «сумма денежных средств и материальных благ, полученных или произведенных домашними хозяйствами за определенный промежуток времени».[1,с.609]

Остапенко Ю.М. относит к доходам населения «совокупность денежных и натуральных средств, формирующихся за счет труда работника и других источников и предназначенных для поддержания физического, морального, экономического и интеллектуального состояния человека на определенном уровне удовлетворения его потребностей».[10,с.147]

Эти определения в условиях рыночной экономики нуждаются в уточнении. Во-первых, обязательно следует подчеркнуть, что доходы в условиях рынка предназначены для приобретения благ и услуг с целью личного потребления. Во-вторых, денежные доходы требуют их покрытия соответствующими товарами и услугами. Только в этом случае они повышают материальную заинтересованность населения в результатах своего труда. В-третьих, доходы населения могут существовать в натуральной форме. В натуральной форме производятся некоторые выплаты из социальных фондов. Сюда же относятся продукты, произведенные в личных подсобных хозяйствах, и услуги, оказываемые домохозяйствами. Однако проблема формирования и распределения доходов населения касается прежде всего денежных доходов.

Доходы имеют две формы: первичные и вторичные. Первичные доходы получают собственники факторов производства:

а) собственники наемной рабочей силы за свой труд - заработную плату;

б) мелкие собственники средств труда, находящихся в их личном владении - личный доход;

в) собственники капитала, используемого в виде средств производства - прибыль;

г) собственники денежных капиталов, предоставляющие кредит - ссудный процент;

д) владельцы земли - ренту.

Формы доходов и их источники следует рассматривать как на уровне семьи, так и на уровне общества (макроэкономики).

Вторичные доходы образуются в результате перераспределения первичных и составляют главным образом доходы государства, которое с помощью разного вида налогов формирует доходную часть своего бюджета.[11,с.402]

Уровень доходов населения является важнейшим индикатором благосостояния общества, определяющим фактором в отношении социальных возможностей населения. Уровень потребления населения напрямую зависит от уровня доходов.

Доходы могут формироваться следующим образом: по труду, по собственности, по способностям, по потребностям, по должности, с помощью лотерей, своевременной оплаты труда. В цивилизованном мире основой распределения общественных благ является принцип распределения по труду.

Переход к рыночной экономике вносит разнообразие в стратегию поведения людей в сфере занятости и по отношению к получению дохода. Некоторые группы населения стремятся к получению максимально высоких доходов ценой полного расходования своей рабочей силы. Другие группы (например, люди со слабым здоровьем, работающие пенсионеры, матери, взрослые дети, живущие с родителями) предпочитают фиксированный доход при ограниченных затратах труда. При линии выбора трудового поведения критерием чаще всего является сравнительная ценность, придаваемая дополнительному доходу или свободному от работы времени.

Свободное время также можно считать одним из параметров неденежного дохода, так как человек может увеличить свой денежный доход, работая в нескольких местах и продлевая свое рабочее время.

Общей тенденцией изменений в структуре доходов населения стало снижение доли заработной платы в составе совокупных денежных доходов. Все большую роль среди источников доходов начинают играть доходы от предпринимательской деятельности, от собственности и социальные трансферты.

Для оценки уровня доходов используются показатели номинального, располагаемого и реального доходов. Номинальный доход - это вся сумма денежного дохода, не зависящая от налогообложения и уровня цен. Сумма номинального дохода после вычета налога составляет располагаемый доход. Реальный доход представляет собой то количество товаров и услуг, которое можно приобрести на располагаемый доход, т.е. это располагаемый доход с учетом инфляции.

Схематично эти формы доходов выглядят следующим образом (рис. 1.1 [11,с.403]):



Рис. 1.1 Основные формы доходов

Движение доходов населения выступает одновременно важным итоговым показателем уровня жизни, благосостояния и фактором экономического роста и повышения эффективности производства. Доходы формируют совокупный спрос и создают устойчивый мотив развития производства товаров и услуг.

Покупательная способность населения, формирование его платежеспособного спроса в существенной мере определяется соотношением роста денежных и натуральных доходов населения, с одной стороны, и динамикой потребительских цен на товары и тарифов на услуги - с другой.

Доходы населения зависят от уровня потребительских цен. Поэтому номинальные доходы характеризуют уровень денежных доходов без учета изменения цен. А реальные располагаемые доходы рассчитываются с учетом индекса цен, тарифов.

Индекс потребительских цен - это изменение стоимости основных потребительских товаров и услуг за определенный период, выраженное в процентах; влияет на покупательскую способность номинальных доходов населения.

Покупательная способность номинальных доходов населения отражает потенциальные возможности приобретения товаров и услуг населением, выраженные соотношением конечных доходов с величиной прожиточного минимума.

С ростом индекса потребительских цен растет стоимость прожиточного минимума и, соответственно, снижается покупательная способность конечных доходов населения. [13,с.580]

Для определения реальных располагаемых доходов населения (Д_р.р.) номинальные доходы (Д_ном) принято делить на индекс потребительских цен. (I_п.ц.)[6,с.457]:

Д_р.р. = Д_ном / I_п.ц.

Также одним из основных источников доходов населения является заработная плата.

Заработная плата - это цена трудовых услуг, предоставляемых наемными работниками разных профессий при реализации их деловой активности. Номинальная заработная плата - это сумма денег, полученная работником за определенный промежуток времени. (неделю, месяц и т.д.) Реальная заработная плата - это номинальная заработная плата с учетом движения розничных цен. Номинальная заработная плата может повыситься, а реальная понизиться, если цены на товары и услуги растут быстрее, чем номинальная заработная плата.[1,с.607]

1.2 Дифференциация доходов населения

Дифференциация доходов позволяет объективно судить об их состоянии по различным социально-демографическим группам и слоям населения.

В каждый данный момент времени дифференциация доходов определяется уровнем развития производительных сил и производственных отношений. Формирование доходов подчиняется общественным экономическим законам, способ распределения существенно зависит от способа производства, законы и принципы распределения должны соответствовать всей системе экономических отношений.

Следует учитывать, что величина потока личных доходов зависит в основном от владения факторами производства и от того запаса материальных активов (дома, автомобили, земля и другая недвижимость), финансовых ценностей (наличные деньги, сберегательные счета, ценные бумаги, драгоценные металлы) и человеческого капитала (престижное образование, профессиональные знания, умения, опыт), которые в экономической теории определяют как богатство. Существует двухсторонняя положительная связь между доходом (потоком) и запасом (богатством): чем больше поток доходов, тем больше пополняется запас богатства; чем больше запас богатства, тем больше величина потока доходов. [9,с.511]

При оценке величины полученного семьей совокупного дохода во внимание принимаются демографические факторы, действующие в разном направлении на величину различий в доходах. Один из самых известных факторов - размер семьи, непосредственно определяющий величину душевого дохода. На дифференциацию доходов также влияет уровень других их форм: пособий, пенсий, бесплатных и льготных благ и услуг, получаемых членами семьи.

Все факторы, участвующие в формировании доходов населения, можно разбить на две группы по характеру их влияния на дифференциацию (Таблица 1.1[6,с.456]).

Таблица 1.1 Факторы формирования доходов населения

Нивелирующие факторы	Дифференцирующие факторы
Сложение заработков семьи	Наличие нетрудоспособных членов семьи, их число в семье (особенно если они не имеют постоянного дохода)
Размер пенсии пенсионеров, живущих в семье и вносящих свою пенсию в ее бюджет	Соотношение работающих и неработающих членов семьи
Размер пособий, получаемых членами семьи

Однако дифференциация доходов и различия в потреблении должны быть одновременно связаны с различиями в труде при условии реализации трудового принципа распределения и формирования доходов.

Дифференциация доходов складывается под воздействием экономических, демографических и социальных факторов, т.е. сложение отдельных частей дохода, поступающих из различных источников, и последующего распределения его между членами семьи.

Одними из наиболее распространенных индикаторов дифференциации доходов являются коэффициент концентрации доходов (индекс Джини) и кривая Лоренца(рис. 1.2[12,с.40]), позволяющие судить о степени удаления от состояния равенства в распределении доходов. Расчет индекса Джини связан с кривой Лоренца.

Рис. 1.2 График неравенства доходов (кривая Лоренца)

Прямая линия ОА называется линией абсолютного равенства распределения доходов. Она отражает ситуацию, когда 20% людей принадлежат 20% доходов, 40% людей -- 40% доходов и т.д. Кривая ОВ показывает долевое распределение доходов по группам семей в действительности.

Усиление неравенства в распределении доходов выражается в изменении конфигурации кривой Лоренца в сторону увеличения ее вогнутости по отношению к линии абсолютного равенства.

В соответствии с современной экономической теорией нежелательно как абсолютное равенство в распределении доходов, так и резкий разрыв в уровне жизни различных групп населения. Абсолютное равенство в доходах не стимулирует производительный труд, поэтому определенное неравенство доходов является крайне важным средством поощрения трудовой активности людей.

Но если же на долю 40 % населения приходится менее 12-13 % общей суммы доходов страны, то такой перекос вызывает резкое недовольство малоимущих граждан и может быть чреват социально-экономическими и политическими потрясениями.

Коэффициент концентрации доходов (индекс Джини) представляет собой величину отклонения фактического распределения доходов населения от линии их равномерного распределения. Он определяется отношением площади фигуры, образованной кривой Лоренца и линией абсолютного равенства, к площади всего треугольника ОАС. Величина коэффициента может варьировать от нуля до единицы или от нуля до 100%. При этом чем выше значение показателя, тем более неравномерно распределены доходы в обществе.

1.3 Сущность уровня жизни и его показатели

Конечной целью функционирования национальной экономики является создание условий для нормальной жизнедеятельности человека или достижения определенного уровня жизни.

Термин «уровень жизни» был введен ООН в 1961 году. Его количественная характеристика до сих пор точного определения не имеет.

Уровень жизни - комплексный показатель, характеризующий благосостояние и качество жизни граждан или социальных групп отдельной страны или территории, их развитие и степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей. Иными словами, это структура потребностей и их обеспечение соответствующими товарами и услугами.[6,с. 441]

Уровень жизни - это обеспеченность населения необходимыми для жизни материальными и духовными благами или степень удовлетворения потребности в этих благах.[5,с.384]

Потребности составляют важнейшую сторону уровня жизни. Они удовлетворяются в процессе потребления, т.е. использования человеком тех или иных благ.

Если брать непосредственно личные потребности людей, то данное определение будет характеризовать личное потребление. От него следует отличать производственное потребление, т.е. использование средств производства и предметов труда для создания материальных благ. Хотя в процессе производственного потребления люди сами по себе ничего не потребляют, оно в конечном счете осуществляется ради удовлетворения личных потребностей.[8]

Иногда наряду с категорией уровня жизни используется более широкое понятие качества жизни. Это обобщающая социально-экономическая категория, включающая в себя не только показатели уровня жизни, но и степень удовлетворения духовных потребностей, условия среды, окружающей человека, состояние морально-психологического климата, душевного комфорта. Не все из перечисленных показателей поддаются статистическому измерению, что осложняет оценку качества жизни в стране.

Условия, необходимые для улучшения качества жизни включают социальные результаты экономического развития: среднюю продолжительность жизни, уровень заболеваемости, условия и охрану труда, обеспечение прав человека и т.д. Уровень и качество жизни представляют собой степень развития и удовлетворения потребностей человека.

С 1990 года ООН подсчитывает показатель, по которому можно оценить качество жизни в различных странах, дать его сравнение. В настоящее время он называется «индексом развития человеческого потенциала. Он рассчитывается как средневзвешенная из трех показателей: национального дохода на душу населения, образовательного уровня взрослого населения, ожидаемой продолжительности жизни. На протяжении ряда лет лидирующие позиции по этому показателю занимали Канада, США, Япония. В настоящее время на первые места вышли Норвегия, Дания, Финляндия. Россия же занимает 63 место из 110 стран, которые участвовали в рейтинге.[3,с.249] Организация Объединенных Наций отказалась в целом от какого-либо интегрального показателя уровня жизни. Вместе с тем в целях международного сопоставления уровня жизни она использует индекс человеческого развития, включающий три интегральных индикатора: произведенный национальный доход на душу населения, продолжительность жизни, образование. Также система показателей уровня жизни, рекомендуемая ООН, включает 12 основных групп[2,с.597]:

· Рождаемость, смертность и другие демографические характеристики;

· Санитарно-гигиенические условия жизни;

· Потребление продовольственных товаров;

· Жилищные условия;

· Образование и культура;

· Условия труда и занятость;

· Доходы и расходы населения;

· Стоимость жизни и потребительские цены;

· Транспортные средства;

· Организация отдыха;

· Социальное обеспечение;

· Свобода человека.

Кроме этих основных показателей выделяют также информационные показатели: ВНП на душу населения, национальный доход на душу населения, объем потребления на душу населения и ряд других.

Информационными источниками для построения системы показателей по уровню жизни населения являются данные из материалов различных разделов государственной статистики (демографической, статистики труда, статистики цен, социальной статистики), материалы выборочных обследований бюджетов домохозяйств, материалы переписи населения.

Основой для исчисления всех показателей уровня жизни служит национальный доход -- источник потребления населением материальных благ. Он имеет прямые и обратные связи с фондом потребления, который, в свою очередь, характеризует общую величину реальных доходов; последняя может быть получена и путем сложения их отдельных элементов. Реальным доходам соответствует также и определенная материально-вещественная структура потребления, корреспондирующая и с фондом потребления национального дохода. Наконец, показатели обеспеченности населения услугами зависят и от реальных доходов (и, следовательно, от фонда потребления национального дохода), и от показателей потребления в натуральном выражении.[8] Компонентами уровня жизни выступают определенные виды потребностей, удовлетворение которых является составной частью уровня жизни в целом. Входящие в компонент потребности удовлетворяются определенным видом деятельности. Совокупность компонентов охватывает всю сферу человеческих потребностей, и степень удовлетворения потребностей позволяет выделить четыре уровня жизни населения. (Таблица 1.2[10,с.142])

Уровни жизни населения. Таблица 1.2

Достаток	Пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека
Нормальный уровень	Рациональное потребление, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил
Бедность	Потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы
Нищета	Минимально допустимый набор благ и услуг, потребление которых позволяет лишь поддерживать жизнеспособность человека

В свою очередь по характеру потребления и размеру личных доходов и расходов могут быть выведены конкретные группы населения:

· Практически живущие на грани нищеты, их доходы ниже стоимости минимального продуктового набора;

· бедные, доходы которых ниже прожиточного минимума;

· малообеспеченные, доходы которых составляют от одного до двух прожиточных минимумов, и обеспеченные с доходами в два-пять прожиточных минимумов;

· состоятельные (доходы в 5-20 прожиточных минимумов);

· богатые и сверхбогатые лица, имеющие доходы в 20-50 прожиточных минимумов;

· олигархи, имеющие доходы более 100 прожиточных минимумов.

На уровень жизни воздействуют множество факторов: с одной стороны - состав и величина постоянно изменяющихся потребностей населения; с другой - ограничения в возможностях удовлетворения потребностей исходя из положения на рынке товаров и услуг, доходов населения, заработной платы работников, которые определяются масштабами и эффективностью производства, сферы услуг, состояния НТП, культурно-образовательным уровнем населения и его структурой, национальными особенностями, политической и экономической обстановкой в стране. (рис. 1.3[10,с.143])



Рис. 1.3 Факторы, влияющие на уровень жизни

Все факторы взаимосвязаны, взаимозависимы и требуют комплексного рассмотрения при решении проблемы повышения уровня жизни населения.

Далее следует рассмотреть меру соответствия получаемых доходов прожиточному минимуму населения.

Прожиточный минимум - это показатель объема и структуры потребления важнейших материальных благ и услуг минимально допустимого уровня, обеспечивающего поддержание активного физического состояния взрослых, социального и физического развития детей и подростков.

Мировая и отечественная наука и практика используют в формировании прожиточного минимума различные подходы:

· статистический, при котором прожиточный минимум устанавливается исходя из доходов 10-20% наиболее неимущих категорий населения;

· комбинированный, или нормативно-статистический, при котором расходы на питание определяются по нормативам, а остальные расходы - по их доле в общих потребительских расходах;

· субъективный, основывающийся на результатах опросов населения о величине необходимого минимального дохода;

· ресурсный, ориентированный на реальные экономические возможности обеспечения прожиточного минимума.

Современная экономическая теория рассматривает уровень жизни как на глобальном макроуровне - в масштабах всего населения страны в целом, так и на дифференцированном макроуровне - в рамках отдельных групп населения.

В первом случаем можно рассматривать сравнительный анализ уровня жизни населения в разных странах по показателю ВНП (ВВП) на душу населения.

Дополнить анализ уровня жизни населения позволяют такие показатели, как уровень бедности, выработка конечного продукта на одного занятого (в промышленности и сельском хозяйстве), национальный доход на одного занятого в материальном производстве.

Различают абсолютную и относительную черты бедности.

Абсолютная черта бедности определяется прожиточным минимумом. Если значительная часть населения имеет уровень жизни ниже черты прожиточного минимума, то стоит задача борьбы с бедностью. Относительная черта бедности определяется социальными и культурными условиями.

Произведенный доход на душу населения полностью не характеризует уровень жизни. Поэтому принято сопоставлять денежные доходы и расходы населения, рассчитывать динамику номинальных и реальных доходов, уровень их дифференциации, потребление пищевых продуктов, соотношение приобретаемых продовольственных и промышленных товаров, удельный вес в потреблении товаров длительного пользования и недвижимости, количество услуг, уровень безработицы, продолжительность жизни, уровень грамотности населения, количество людей с высшим образованием и т.д.

Глава 2. Анализ доходов и уровня жизни населения

доход население платежеспособный благосостояние

2.1 Анализ доходов населения России

В этом разделе необходимо рассмотреть динамику объема и структуру денежных доходов населения. Данный анализ базируется на результатах официальной макроэкономической статистики, основу которой составляет баланс доходов и расходов населения. Структурные и динамические характеристики доходов позволят получить общую картину доступности для населения доходов в целом и их отдельных компонент.

Объем и структура денежных доходов населения по источникам поступления - это объем денежных доходов населения включает доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью, выплаченную заработную плату (начисленную заработную плату, скорректированную на изменение задолженности) наемных работников, социальные выплаты (пенсии, пособия, стипендии и другие выплаты), доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов и другие доходы; структура денежных доходов населения представляет собой распределение их по источникам поступления, в % к общему объему денежных доходов.[15]

Таблица 2.1 Объем и структура денежных доходов населения России по источникам поступления, %

Год	Доходы от предпринимательской деятельности	Оплата труда, включая скрытую заработную плату	Социальные выплаты	Доходы от собственности	Другие доходы	Всего денежных доходов
						Млрд. руб.	В %
2008	10,2	68,4	13,2	6,2	2,0	25231,6	100
2009	9,7	66,9	14,9	6,5	2,0	28452,3	100
2010	9,1	65,8	18,6	4,5	2,0	30107,3	100

Исходя из данных таблицы, можно сделать следующие выводы: за анализируемый период времени общая сумма доходов населения увеличивается на 19,3%, что является положительным моментом. Это увеличение обусловлено как текущим уровнем инфляции, так и увеличением социальных выплат на 5,4 п.п. В структуре доходов наибольший удельный вес занимает оплата труда, хотя за анализируемый период она снизилась на 2,6%. Доля других доходов относительно стабилизировалась. Одной из важных задач политики доходов и заработной платы является повышение доли оплаты труда в структуре доходов населения, усиление трудовой мотивации, восстановление престижа труда среды ценностных ориентаций человека.

Для лучшей наглядности представим данные таблицы в виде диаграммы (рис. 2.1).

Рис. 2.1 Структура денежных доходов населения России по источникам поступления

Данная диаграмма наглядно отражает структуру доходов, в которой наибольший удельный вес занимает оплата труда, хотя имеется тенденция к спаду. Социальные выплаты же увеличились за анализируемый период времени.

Так как номинальный доход не может отразить реальные доходы населения, то последние следует рассмотреть подробнее.

Реальные располагаемые денежные доходы населения - относительный показатель, исчисленный путем деления индекса номинального размера (т.е. фактически сложившегося в отчетном периоде) располагаемых денежных доходов населения на индекс потребительских цен за соответствующий период.[15]

Таблица 2.2 Реальные располагаемые денежные доходы по России

Период	в % к
	Соответствующему периоду прошлого года	Предыдущему периоду
2008 год
I квартал	107,8	73,7
II квартал	106,1	115,9
III квартал	104,9	103,1
IY квартал	93,7	106,3
Год	102,3
2009 год
I квартал	100,7	78,7
II квартал	103,0	118,5
III квартал	96,4	96,6
IV квартал	108,2	119,3
Год	102,1
2010 год
I квартал	107,4	78,7
II квартал	103,6	114,3
III квартал	104,6	97,4
IV квартал	102,1	116,5
Год	104,2

Данные таблицы показывают, что за анализируемый период времени реальные располагаемые доходы сильно варьируются по кварталам. Однако если сравнивать эти значения по годам, то наблюдается небольшое процентное увеличение. Так, реальные доходы 2008 года на 2,3% выше предыдущего года, а доходы за 2010 год на 4,2% выше, чем в 2009.

2.2 Анализ уровня жизни населения России

По мере развития макроэкономики последовательно возрастает материальный и культурный уровень жизни людей. При количественном определении жизненного уровня обычно пользуются совокупностью абсолютных и относительных показателей.

Среди них выделяют:

· реальные доходы на душу населения;

· величина прожиточного минимума;

· общий объем потребления материальных благ и услуг;

· уровень потребления продовольственных и непродовольственных товаров;

· обеспеченность жильем и коммунальными услугами;

· уровень социального обеспечения;

· условия труда, обеспеченность работой, уровень безработицы;

· и другие.

Среди названных показателей уровня жизни важнейшими являются показатели денежных доходов, реальных располагаемых доходов и заработной платы населения. Рассмотрим данные показатели более подробно. (Таблица 2.3[15])

Таблица 2.3 Основные показатели, характеризующие уровень жизни населения

Показатели	Март 2011г.	В % к марту 2010 г.	Март 2010 г. в % к марту 2009 г.
Денежные доходы (в среднем на душу населения), рублей	18390	106,2	109,6
Реальные располагаемые денежные доходы		96,6	104,4
Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника: · номинальная, рублей · реальная
	22127	109,0	112,7
		99,6	103,0

Таблица показывает, что денежный доход на душу населения за последний год вырос на 6,2%, а по сравнению с предыдущим годом - на 9,6%. Это увеличение в основном обусловлено ростом среднемесячной начисленной заработной платы. При этом реальные располагаемые денежные доходы и реальная заработная плата за последний год снизились на 3,4%. Это говорит о неправильной социальной политике государства.

Нагляднее реальные располагаемые доходы населения можно представить в виде графика (рис. 2.2[15]).

Распределение общего объема денежных доходов по различным группам населения выражается через долю общего объема денежных доходов, которая приходится на каждую из 20-процентных групп населения, ранжированного по мере возрастания среднедушевых денежных доходов.

Рис. 2.2 Реальные располагаемые денежные доходы населения

Далее рассмотрим распределение населения по размеру среднедушевого денежного дохода (Таблица 2.4[15]).

Таблица 2.4 Распределение населения по размеру среднедушевого денежного дохода, %

Годы	2008	2009	2010
Все население	100	100	100
В том числе со среднедушевыми денежными доходами в месяц, руб.:
До 2000,0	1,5	1,0	0,7
2000,1-4000,0	8,4	6,5	5,4
4000,1-6000,0	12,2	10,3	9,3
6000,1-8000,0	12,3	11,1	10,6
8000,1-10000,0	10,9	10,4	10,2
10000,1-15000,0	20,2	20,4	20,7
15000,1-25000,0	19,8	21,8	23,0
свыше 25000,0	14,7	18,5	20,1

Особое значение имеет обоснование стоимости жизни и соответствующей «потребительской корзины», которая признается в качестве минимального прожиточного минимума.

Величина этого минимума - одна из основных характеристик жизненного уровня населения, необходимый ориентир при разработке мер по его социальной защите.

Величина прожиточного минимума в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Потребительская корзина включает минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности и устанавливается федеральным законом - в целом по Российской Федерации, законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации в субъектах Российской Федерации.[15] Величина прожиточного минимума населения России приведена в таблице 2.5 [15].

Таблица 2.5 Величина прожиточного минимума в IV квартале 2010 года, рублей

Показатели	Все население	В том числе по основным социально-демографическим группам населения
		Трудоспособное население	Пенсионеры	Дети
Величина прожиточного минимума:
III квартал 2010г. IV квартал 2010г.	5707	6159	4532	5510
	5902	6367	4683	5709
в том числе: стоимость потребительской корзины	5502	5715	4683	5709
из нее минимальный набор: продуктов питания	2352	2412	2081	2458
непродовольственных товаров	916	886	812	1134
услуг	2234	2417	1790	2117
расходы по обязательным платежам и сборам	400	652

По сравнению с III кварталом 2010г. величина прожиточного минимума возросла на 3,4%. При этом стоимость продуктов питания потребительской корзины увеличилась на 6,1%, непродовольственных товаров и услуг возросла на 2,7%, и 0,9% соответственно.

Величина прожиточного минимума превышает стоимость потребительской корзины на 6,7%. Сравнивая средний прожиточный минимум с таким же показателем по социальным группам населения, можно отметить, что у трудоспособного населения он выше на 7,8%, у пенсионеров ниже на 20,6%, а у детей ниже на 3,2%.

Заключение

Рассмотрев все вышесказанные вопросы, можно сделать вывод, что изучение уровня жизни населения является одним из важнейших вопросов в настоящее время. Он помогает судить о качестве жизни людей, их благосостоянии, о состоянии государственной социальной политики. Если судить об уровне жизни населения России, можно сказать, что он постоянно изменяется. Но если рассмотреть тенденции этого изменения, то видно явное снижение уровня жизни населения России в последние годы.

На основании изложенного материала сделаем ряд выводов:

Во-первых, потребности составляют важнейшую сторону уровня жизни. Они удовлетворяются в процессе потребления с помощью полученных населением доходов.

Во-вторых, уровень доходов населения является важнейшим индикатором благосостояния общества, определяющим фактором в отношении социальных возможностей населения.

В-третьих, дифференциация доходов позволяет объективно судить об их состоянии по различным социально-демографическим группам и слоям населения, что помогает в свою очередь оценить уровень жизни населения.

В-четвертых, экономико-статистический анализ уровня жизни населения России имеет несколько направлений, важнейшим из которых является статистика денежных доходов и прожиточного минимума. Показатели, изучаемые в данном направлении, используются в изучении мероприятий по социальной защите населения России.

В-пятых, экономико-статистический анализ уровня жизни населения России проводится для того, чтобы улучшать те или иные условия жизни населения. Но, в настоящее время, в нынешней нестабильной экономической ситуации делать это становится все сложнее.

Увеличение уровня жизни и социальная защита населения являются важной функцией государства. Рынок сам по себе не может регулировать эту сферу, поэтому обязанность регулирования в этой сфере возлагается на государство. Непродуманная политика государства в этой области может привести к росту социальной напряженности.

Список использованных источников

1. Булатов А.С. Экономика: Учебник. 3-е изд. / под ред. д-ра экон. наук и проф. А.С. Булатова. - Юристь, 2005

2. Видяпин В.И., Добрынин А.И. и др. Экономическая теория: Учебник / Под ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2006

3. Галаева Е.В., Корсакова А.А., Марыганова Е.А., Назарова Е.В., Юрьева Т.В. Макроэкономика. Учебное пособие. / Московский международный институт экономики, финансов и права, - М., 2006

4. Генкин Б.М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. - 7-е изд., доп. - М.: Издательство НОРМА, 2007

5. Грязнова А.Г., Думная Н.Н. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. - М.: КРОНУС. - 2008

6. Кокин Ю.П., Шлендер П.Э. Экономика труда: Учебник. 2-е изд., / под ред. проф. Ю.П. Кокина и проф. П.Э. Шлендера. - М.: магистр, 2010

7. Куликов Л.М. Основы экономической теории: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2008

8. Макроэкономика. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.elitarium.ru/2006/12/11 автор: Райцин Валерий Яковлевич

9. Николаева И.П. Экономическая теория: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. И.П. Николаевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008

10. Остапенко Ю.М. Экономика труда: Учеб. пособие. - 2-е изд., - М.: ИНФРА-М, 2007

11. Плотницкий М.И., Лобкович Э.И. и др. Курс экономической теории: Учеб. / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; Под ред. М.И. Плотницкого. - Мн.: «Интерпрессервис»; «Мисанта», 2004

12. Савченко П.В., Кокин Ю.П. Политика доходов и заработной платы: Учебник / Под ред. П50 П.В. Савченко и Ю.П. Кокина. - М.: Юристъ, 2005

13. Сидорович А.В. Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. Ломоносова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006

14. Соколинский В.Е., Корольков Экономическая теория: учебное пособие / В.М. Соколинский, В.Е. Корольков [и др.]; под ред. Грязновой и Соколинского. - 3-е изд., стер. - М. : КРОНУС, 2007

15. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/level/

Размещено на Allbest.ru