В результате перевода на «Эластомеры олефиновые термопластичные» сокращается не только удельная норма расхода материала, но и его цена. Чтобы установить, как изменились в связи с этим затраты материала на 1 «Передний бампер», нужно разность между нормой расхода «Эластомеров олефиновых термопластичных» (Н₁) и нормой расхода «Автолена» (Н₀) умножить на цену «Автолена» (Ц₀), а разность между ценой «Эластомеров олефиновых термопластичных» (Ц₁) и ценой «Автолена» (Ц₀) - на норму расхода «Эластомеров олефиновых термопластичных» (Н₁), затем полученные результаты суммировать:

?МЗ^т = ?МЗ^т_(Н) + ?МЗ^т_(ц) (2.23)

?МЗ^т_(Н) = (Н₁ - Н₀) ? Ц₀ (2.24)

?МЗ^т_(ц) = (Ц₁ - Ц₀) ? Н₁ (2.25)

Расчет влияния факторов на изменение суммы затрат материала на 1 «Передний бампер» приведен в табл. 2.15.

Таблица 2.15. Расчет влияния факторов на сумму материальных затрат на 1 «Передний бампер» для автомобиля «Ока»

Материал	Затраты на «Автолен»	Затраты на «Э О Т»	Отклонение (+/-)
	Удельный расход	Цена единицы, руб.	Сумма на единицу, руб.	Удельный расход	Цена единицы, руб.	Сумма на единицу, руб.	Общее	В том числе за счет
								нормы	цены
за 2007 г.	7, 8	72, 28	563, 79	7, 6	70, 28	534, 13	-29, 66	-14, 56	-15, 21
за 2008 г.	7, 8	69, 51	542, 15	7, 6	67, 5	513, 0	-29,18	-13, 9	-15, 28
за 2009 г.	7, 8	61, 08	476, 46	7, 6	60, 1	456, 76	-19, 66	-12, 22	-7, 45

Данные табл. 2.15 показывают, что при переводе предприятия с «Автолена» на «Эластомеры олефиновые термопластичные» затраты материала на 1 «Передний бампер» в 2007 г. сокращаются на 29,66 руб. или на 5,26 % , в том числе:

- за счёт снижения удельной нормы расхода на сумму 14,43 руб. или на 2,56 %;

- за счёт снижения цены на сумму 15,21 руб. или на 2,69 % .

В 2008 г. затраты материала на 1 «Передний бампер» сокращаются на 29,18 руб. или на 5,38 % , в том числе:

- за счёт снижения удельной нормы расхода на сумму 13,9 руб. или на 2,56 %;

- за счёт снижения цены на сумму 15,28 руб. или на 2,82 % .

В 2009 г. затраты материала на 1 «Передний бампер» сокращаются на 19,66 руб. или на 4,13 % , в том числе:

- за счёт снижения удельной нормы расхода на сумму 12,22 руб. или на 2,57 %;

- за счёт снижения цены на сумму 7,45 руб. или на 1,56 % .

В связи с уменьшением объема выпуска продукции возрастают только переменные затраты, сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется, в результате снижается себестоимость продукции.

Экономия на условно-постоянных расходах в связи с ростом объема производства определяется по формуле:

Э_п = (УПР / О₀ - УПР / О₁), (2.26)

где УПР - условно - постоянная часть накладных расходов, руб.; О₀, О₁ - объём выпуска продукции соответственно фактический и возможный, шт.

Экономия на условно - постоянных расходах в связи с ростом объема производства составит:

Э_п = (7991500 / 70000 - 7991500 / 89000) = 24,36 руб.,

Э_п = (9089460 / 73005 - 9089460 / 89000) = 22,37 руб.,

Э_п = (19787100 / 87005 - 19787100 / 89000) = 5,09 руб.,

Сводный подсчёт резервов возможного снижения себестоимости 1 «Переднего бампера» для автомобиля «Ока» приведен в табл. 2.16.

Таблица 2.16. Сводный подсчёт резервов снижения себестоимости 1 «Переднего бампера» для автомобиля «Ока»

№ п/п	Вид резерва	2007 г	2008 г.	2009 г.
1 2	Сокращение затрат на материалы в результате перевода предприятия с «Автолена» на «Эластомер олефиновый термопластичный» Экономия на условно-постоянных расходах за счет наиболее полного использования производственной мощности	29,66 24,36	29,18 22,37	19,66 5,09
	Всего:	54,02	51,55	24,75

Таким образом, при использовании указанных резервов себестоимость 1 «Переднего бампера» для автомобиля «Ока» по данным табл. 3.17 составит:

-за 2007 г. составит 808,24 руб. (862,26 - 54,02), т.е. снизится на 6,26 %;

-за 2008 г. составит 818,35 руб. (869,90 - 51,55), т.е. снизится на 5,93 %;

-за 2009 г. составит 862,25 руб. (887,00 - 24,75), т.е. снизится на 2,79 %.

Это позволит повысить конкурентоспособность предприятия ООО «ХИТОН - ПЛАСТ 2».

3. РАЗДЕЛ АСОИ

3.1 Организационно - экономическая сущность задачи

Автоматизированные системы обработки информации и автоматизированная обработка информации на службе компании.

Автоматизированные системы обработки информации - это комплекс технических, программных и других средств и персонала, предназначенный для автоматизации различных процессов.

Автоматизированная обработка информации - процесс последовательного выполнения операций над данными. Автоматизированная обработка информации может осуществляться как в интерактивном, так и в фоновом режиме средствами вычислительной техники.

Наиболее перспективным методом решения проблем в рамках автоматизации систем обработки информации в сложных информационных системах является метод «ве-лики» разряженной системы линейных алгебраичных уравнений (ВРСЛАР). На практике же, автоматизированная обработка информации влияет на разработку и создание алгоритмов программного обеспечения для решения динамических и многих других задач, имеющих место при решении сложных научно - инженерных проблем. Например, распознавание образов, извлечение знаний и т.п.

На сегодняшний день ни одна современная компания не может обойтись без автоматизации систем обработки информации. Благодаря своей достаточной универсальности и огромными достоинствами, автоматизированная обработка информации завоевывает все большую популярность.

Применение автоматизированной обработки информации позволяет решать важные задачи компании в кратчайшие сроки. Автоматизация систем обработки информации позволяет, так же, управлять стратегическим планированием, отслеживать ключевые показатели эффективности производства. Автоматизированная обработка поступающей информации позволяет анализировать деятельность всей компании и клиентов, а так же быстро выявлять существующие тенденции развития.

Вот лишь главные преимущества автоматизации систем обработки информации:

- контроль на всех этапах работ;

- возможность работы в любых программных оболочках;

- функциональность и практичность;

- возможность обратной связи;

- оперативность отчетов о проделанной работе.

Автоматизация систем обработки информации дает полную конфиденциальность.

Автоматизированные системы обработки информации (АСОИ) - это человеко - машинные системы, обеспечивающие автоматизированный сбор и обработку информации, необходимой для оптимизации управления в разных сферах деятельности. По управлению народным хозяйством АСОИ делят на государственную автоматизированную систему (ГАС), отраслевую автоматизированную систему управления (ОАСУ), территориальную автоматизированную систему управления (территориальную АСУ), автоматизированную систему управления предприятием (АСУП), автоматизированную систему управления технологическим процессом (АСУ ТП).

Усовершенствование контрольно - аудиторской работы в народном хозяйстве в соответствии с требованиями рынка в определенной степени зависит от совместимости АСОИ разных уровней и разного функционального назначения.

Технической базой их является комплекс технических средств (КТЗ), к которому относятся:

- персональные, универсальные и малые ЭВМ;

- оборудование по сбору, подготовке и предварительной обработке информации, средства связи и передачи информации;

- приборы тиражирования, комплектации и окончательной обработки документов, автоматизированной выдачи документов и их хранения.

Важную роль в согласовании функционирования разных уровней АСОИ выполняет информационное обеспечение. Для этого необходима единая система кодирования и классификации технико-экономической информации, которая является частью информационного обеспечения АСОИ и комплексом взаимосвязанных общегосударственных классификаторов технико-экономической информации, приспособленных для непосредственной обработки вычислительной техникой. Совместимость АСОИ зависит от организационной, технической, программной, математической, информационной и лингвистической совместимости.

Организационная совместимость АСОИ состоит в общности организационной структуры АСОИ разных уровней и разного функционального назначения (АСУ предприятия, АСУ отрасли).

Техническая совместимость предусматривает автоматическое функционирование комплекса технических средств АСОИ разных уровней, включая обмен информацией и возможность совместного решения крупномасштабных задач (контроль выполнения государственных заказов по отрасли, ее объединениям и др.).

Программная совместимость состоит в возможности использования программ в АСОИ разных уровней и разного функционального назначения.

Математическая совместимость - это возможность использования единых математических методов, моделей и алгоритмов в АСОИ разных уровней.

Информационная совместимость предусматривает использование единых баз данных АСОИ разных уровней (отраслевой и предприятия).

Лингвистическая совместимость - использование однозначности научно-технических и экономических терминов, а также других языковых средств в АСОИ, правил формализации естественного языка, включая методы сжатия и разворачивания текстов.

Совместимость АСОИ обеспечивается разработкой их в соответствии с отраслевыми руководящими методическими материалами (ОРММ).

АСОИ для управления и контроля хозяйственной деятельности объединения преимущественно создаются на базе собственного информационно-вычислительного центра (ИВЦ) и охватывают в составе объединения все предприятия и производственные единицы. Там, где нецелесообразно создавать собственный ИВЦ, АСОИ функционируют на базе ведомственного (отраслевого) кустового информационно - вычислительного центра (КИВЦ) или информационно-вычислительных центров системы Госкомстата Украины, а также вычислительных центров коллективного пользования.

Основой технической базы АСОИ являются вычислительные системы.

Вычислительная система - это совокупность взаимосвязанных и согласованно действующих вычислительных машин, объединенных математическим обеспечением и техническими средствами, предназначенными для автоматизации процесса приема входной информации от ее источников, обработки и выдачи результативной информации пользователям.

Вычислительная система состоит из входного и выходного трактов, специализированной вычислительной техники.

Входной и выходной тракты - это совокупность однотипных приборов, соответственно приема и выдачи информации, объединенных в самостоятельные блоки.

Вычислительные системы относятся к категории сложных систем. Наиболее прогрессивным методом, применяющимся при создании сложных экономических систем, является системный подход. Сущность его состоит в том, что каждый исследуемый объект рассматривают в связи с другими объектами единой системы, исходя из функциональных взаимосвязей входных и выходных характеристик системы, использования математического аппарата исследования с количественным выражением отдельных параметров и особенностей объекта, подлежащего контролю.

Характерной чертой сложных систем является то, что они не имеют единого критерия их эффективности или нескольких равноценных критериев, один из которых можно принять за основной, доминирующий, в зависимости от назначения и характера задач и состояния системы. Это прежде всего касается системы хозяйственной деятельности предприятия, которая является объектом финансово-хозяйственного контроля.

При организации АСОИ для управления и контроля хозяйственной деятельности на технической базе ЭВМ применяются термины и определения кибернетики, знание которых необходимо экономисту - контролеру для поиска данных в АСОИ, использования их при ревизии и аудите хозяйственной деятельности, а также автоматизированного исполнения контрольно-аудиторского процесса.

Данные - это информация, представленная в формализованном виде, который дает возможность передавать или обрабатывать ее с помощью технических средств (выполнение плана государственного заказа, договоров поставки и т. п.).

Подсистема - часть системы, которая является совокупностью некоторых относительно автономных элементов и вместе с тем характеризуется подчиненностью функционированию всей системы. Так, если рассматривать в АСОИ для управления предприятием подсистемы планирования, учета, контроля и регулирования, то все они подчинены единой цели - оптимизации системы хозяйственной деятельности.

Все эти подсистемы являются условно локальными, но между собой они находятся в системной взаимосвязи, что очень важно для финансово-хозяйственного контроля и аудита, так как изучают они не только содержание информации указанных систем, но и достоверность данных о хозяйственной деятельности предприятия, формируемых АСОИ в соответствии с заданными алгоритмами.

Алгоритм - точное общепринятое предписание, определяющее преобразование первичных данных в искомый результат. Относительно задач, решаемых ЭВМ, алгоритм - это упорядоченная совокупность элементарных и логических операций, записанных на любом входном языке (цепь математических формул, запись на универсальном алгоритмическом языке), выполнение которых приводит к решению соответствующей задачи (контроль выполнения договоров поставки продукции и др.).

Основные свойства алгоритма состоят в определении точности выполнения операции, массовости - пригодности для решения целого ряда аналогичных задач, результативности - свойстве определить процесс, который при любых допустимых первичных данных позволяет получить искомый результат за определенный отрезок времени. Для алгоритма характерны также дискретность определенного процесса и простота операций, выполняемых вычислительной машиной по определенной программе. Так, при решении комплексной задачи «Контроль использования труда» по заданному алгоритму ЭВМ в порядке дискретности выдает данные о количестве работников основного и вспомогательного производств, производительности их труда за отчетный период и за прошлые аналогичные периоды, темпах роста производительности труда и заработной платы на предприятии, в хозрасчетных подразделениях, бригадах и отдельных работников.

Программа вычислительной машины - преобразованная форма алгоритма, записанного на языке конкретной машины.

Мультипрограммирование, или многопрограммный режим, - выполнение программ на ЭВМ состоит в том, что центральный процессор и приборы ЭВМ поочередно предоставляются нескольким программам.

Программа, которой в определенный момент предоставляется процессор, называется активной и размещается полностью или частично в оперативной памяти ЭВМ. Остальные программы находятся в состоянии ожидания процессора и могут обслуживаться только внешними устройствами. Если объем оперативной памяти достаточно велик, то ожидающие программы также сохраняются в оперативной памяти. Программы можно размещать также во внешних накопителях памяти.

Моменты перевода активной программы в состояние ожидания и выбор активной программы устанавливаются алгоритмом планирования операционной системы. Мультипрограммирование позволяет в ряде случаев эффективнее (чем при последовательном выполнении программ) использовать ЭВМ, иногда его применяют для организации обслуживания программ преимущественно с минимальным временем выполнения, для работы в режиме распределения времени.

Реализация мультипрограммирования основывается на использовании возможностей современной ЭВМ (автономное управление внешними устройствами, система прерывания работы центрального процессора).

Операционная система - часть математического обеспечения ЭВМ, предназначенная для управления процессором выполнения готовых программ на ЭВМ. В связи с тем, что операционная система управляет выполнением таких системных программ, как трансляторы, прикладные программы обработки данных, информационно-поисковые программы и другие, она является универсальным средством доступа к выполнению разных услуг, которые предоставляются пользователю устройствами ЭВМ, и ко всему математическому обеспечению.

Математическое обеспечение вычислительной машины - совокупность программ, процедур и правил, связанных с этими компонентами документацией, позволяющей использовать вычислительную машину для решения разного класса задач. Каждая программа имеет комментарий, составленный на исходном языке. В программы включены операторы, представляющие собой совокупность символов и указывающие операцию, ее значение или местонахождение операндов, т.е. элементов данных, принимающих участие в выполнении операций ЭВМ. Оператор в программе - машинная команда для выполнения определенных работ техническими средствами вычислительной машины.

Условно математическое обеспечение можно разделить на внутреннее и внешнее.

Внутреннее математическое обеспечение - комплекс программных средств, обеспечивающих эксплуатацию ЭВМ и эффективную организацию вычислительного процесса. Комплекс состоит из эксплуатационных программ, операционной системы, составляющих аппаратно - программный комплекс, в котором объединены средства организации, хранения и выбора данных. Так, в процессе ревизии в запросном режиме можно получить данные о расходовании сырья на изготовление продукции за определенный период, выполнении договоров кооперированных поставок, закреплении материальной ответственности за хранение материалов, сырья, полуфабрикатов и др.

Внешнее математическое обеспечение - комплекс программных средств, обеспечивающих выгоды абоненту при постановке, программировании и решении задач на ЭВМ и уменьшение трудоемкости, а также упрощение подготовительных работ, связанных с обработкой информации на ЭВМ.

К этому виду математического обеспечения относятся:

- библиотеки стандартных программ;

- алгоритмические языки как средства описания решаемых задач.

Трансляторы - машинные программы, предназначенные для автоматического перевода алгоритмов, составленных на алгоритмических языках проектирования машинной обработки информации, на язык конкретной ЭВМ.

Библиотеки стандартных программ содержат набор типовых модулей, предназначенных для реализации стандартных решений экономических и других прикладных задач. Для проведения аудита с использованием ЭВМ такими типовыми модулями могут быть: инвентаризация товарно-материальных ценностей, анализ ее результатов и отражение в бухгалтерском учете; выявление приписок в оплате труда; платежеспособности предприятия и др.

Алгоритмические - это условные языки, с помощью которых записывают программы работы ЭВМ. Они универсальны, поскольку с их помощью можно изобразить любое преобразование информации, которое может быть записано любым другим понятным ЭВМ алгоритмом. Следовательно, алгоритмический язык - это набор символов и система правил образования и толкования конструкций из этих символов для составления алгоритмов решения задач ЭВМ.

Различают язык программирования, предусмотренный для записывания программ и данных, и метаязык - для определения другого языка, на котором работает конкретная ЭВМ.

Исходным (входным) называется язык, с которого осуществляется перевод программ на машинный язык программирования, операторы которого состоят из машинных команд.

Основными видами алгоритмических языков являются машинно - независимые и машинно - ориентированные. Первые наиболее удобны, поскольку на них может записываться любая задача; вторые - языки программирования, отображающие структуру определенных ЭВМ. Для того чтобы приступить к решению задачи, необходимо перевести программу на тот машинный язык, который понимает ЭВМ. Это выполняется автоматически на вычислительной машине по специальной программе - транслятору.

Машинно - независимые языки делят на универсальные (для разных видов знаний) и специализированные; среди машинно - ориентированных выделяют проблемно - ориентированные, отражающие особенности того класса задач (экономических, математических), для записи которых они предназначены.

Для последовательного преобразования и выполнения команд каждого оператора исходного языка применяется программа - интерпретатор.

В процессе применения программ обработки информации на ЭВМ возникают некоторые погрешности (ошибки). Распознавание, местонахождение и характер ошибок в программе выявляет специальная диагностическая программа.

ЭВМ по специальным программам может выдавать информацию пользователям по системе приоритетов. Обработка данных по программе, при которой набор последовательности команд выполняется на определенном этапе, по установленной очередности, называется обработкой по приоритетам. Так, информацию о выполнении плана производства за прошлые сутки руководителю предприятия в порядке приоритета ЭВМ может выдать раньше, чем главному бухгалтеру.

Для выполнения контрольно - ревизионных процедур на ЭВМ структура математического обеспечения должна позволять реализовать режим запрос - ответ (диалог человек - машина), то есть диалоговый режим. При этом целесообразно применять многопрограммные ЭВМ, а также широкую номенклатуру периферийных технических средств (регистраторов производства разных типов, автоматизированных пунктов подготовки данных - АПД и др.).

Комплексное использование разных средств вычислительной и организационной техники (сбор, передача, накопление, переработка и предоставление информации) в режиме запрос - ответ аудитор осуществляет комплексом технических средств (КТЗ) автоматизированной системы обработки данных.

Развитие вычислительных систем разного уровня позволяет объединять их между собой путем создания сетей ЭВМ для эффективного использования автоматизированного банка данных. Эксплуатация сети ЭВМ основывается на дистанционной обработке задач пользователя на универсальной ЭВМ и на аппаратуре телеобработки данных, включающей обработку данных, поступающих от отдаленных абонентов, управление их передачей по каналам связи между абонентами и ЭВМ. Абонентами выступают пользователи - контрольно - аудиторские подразделения (ведомственные и вневедомственные), отдельные работники контрольных органов.

Следовательно, кибернетизация контрольно-аудиторского процесса является основным направлением развития финансово - хозяйственного контроля и аудита, направленного на активизацию бизнеса в народном хозяйстве.

3.2 Автоматизация бухгалтерского учета на предприятии ООО «Хитон - Пласт 2»

В ООО «Хитон - Пласт 2» системы «1С: Предприятие 7.7».

Автоматизированная система бухгалтерского учета (АСБУ) разработана компанией ICL - КПО ВС на базе комплексной системы «1С: Предприятие 7.7».

АСБУ может применяться на предприятиях крупного и среднего бизнеса, в холдингах и корпорациях, имеющих распределенную структуру.

АСБУ относится к классу многопользовательских программ автоматизации бухгалтерского и налогового учета на предприятии. В рамках своих бухгалтерских функций система обеспечивает автоматизацию деятельности бухгалтерии по всем аспектам бухгалтерского учета: от ввода первичных документов и формирования книги хозяйственных операций, до автоматизированного формирования основных регламентных документов (книга покупок, продаж и т.п.), документов внешней отчетности, баланса предприятия.

АСБУ предназначена для комплексного ведения бухгалтерского и налогового учета на предприятии.

В состав АСБУ входят следующие функциональные модули:

· учёт банковских операций;

· учёт кассовых операций;

· учёт расчетов с подотчётными лицами;

· учёт покупок и продаж, НДС;

· учёт расчетов с дебиторами и кредиторами;

· учёт материально-производственных запасов (МПЗ);

· учёт долгосрочных инвестиций;

· учёт затрат;

· учёт векселей и ценных бумаг;

· учёт кадров и заработной платы;

· учет финансовых результатов;

· внешняя отчётность, баланс;

· налоговый учет;

· учет постоянных и временных разниц по налогу на прибыль.

Также в состав АСБУ могут быть включены следующие встраиваемые приложения и режимы:

· служба протокола;

· конструктор отчетов;

· генератор отчетов;

· пакетный режим.

Описание системы

АСБУ состоит из трех информационных баз: «Управление персоналом», «Учет заработной платы» и «Управление бухгалтерским учетом».

В информационных базах «Управление персоналом» и «Учет заработной платы» реализованы следующие функциональные модули для ведения кадрового учета и учета заработной платы:

· учет личного состава;

· учет в вопросах социального назначения;

· формирование штатного расписания;

· негосударственный пенсионный фонд;

· учет заработной платы;

· формирование отчетов.

В информационной базе «Управление бухгалтерским учетом» реализованы следующие функциональные модули:

· учет банковских операций;

· учет кассовых операций;

· учет расчетов с подотчетными лицами;

· учет покупок и продаж, НДС;

· учет расчетов с дебиторами и кредиторами;

· учет материально - производственных запасов;

· учет долгосрочных инвестиций;

· учет затрат;

· учет ценных бумаг;

· учет финансовых результатов;

· внешняя отчетность, баланс;

· налоговый учет;

· учет постоянных и временных разниц по налогу на прибыль (ПБУ 18 / 02).

Встраиваемое приложение «Служба протокола» - механизм обмена данными между информационными базами. В задачи данного приложения входит объединение в единое информационное пространство нескольких информационных баз данных, являющихся распределенной корпоративной базой данных. В частности, в состав такой распределённой базы данных может входить информационная база Управления предприятия и информационные базы структурных подразделений. Каждая база в свою очередь может состоять из нескольких информационных баз. Например, информационная база данных Управления предприятия может состоять из информационной базы данных «Управление бухгалтерским учетом» и информационной базы данных «Учет заработной платы». Возможно подключение внешних систем, разработанных на базе других программных продуктов. Данный механизм предполагает поддержание синхронизации нормативно - справочной информации и обмена первичными и внутренними документами в электронном виде между объединяемыми информационными базами данных.

Встраиваемое приложение «Конструктор отчетов» - это программный продукт, созданный для настройки и получения внешней отчетности, а, так же, отраслевой консолидированной отчетности (ОКО).

В задачи данного приложения входят:

· возможность производить загрузку форм отчетов из программ отраслевой отчетности;

· возможность создавать электронные формы внешней или любой произвольной отчетности табличного вида (отчеты с заранее известным количеством строк и столбцов);

· возможность производить привязку электронных форм отчетности к соответствующим им формам, созданным в формате Excel, для последующего вывода рассчитанных форм в Excel для печати;

· возможность производить настройку формул в каждой ячейке форм отчетности, а в дальнейшем запускать только процедуру расчета;

· возможность корректировать настройку при необходимости;

· возможность производить загрузку и настройку измененных форм при изменении форм отраслевой отчетности;

· возможность сохранять расчет и выводить рассчитанные формы отчетов в Excel и программы отраслевой отчетности для последующей их печати.

Генератор Отчетов (ГО) - это независимая 1С - конфигурация, которая штатными средствами «1С» может быть объединена с любой другой конфигурацией (версия 7.7, релиз 21 и выше). ГО предназначен для определения и получения универсальных отчетов.

ГО может быть использован как инструмент запроса данных сразу к нескольким объектам 1С. Тогда результат запроса запоминается в результирующей таблице значений, которая возвращается пользователю.

Встроенный режим «Пакетный режим» - это механизм, позволяющий осуществлять работу с объектами конфигурации в режиме отложенного времени, например, запускать по расписанию алгоритмы, которые обрабатывают большие объемы данных и соответственно работают долго. Настройка порядка работы пакетного режима позволяет пользователю настраивать вид объекта, с которым нужно производить то или иное действие, само действие, которое нужно производить, а также время, в которое должно начаться проведение выбранного действия с выбранным объектом.

3.3 Автоматизированная классификация и кодирование объектов в процессах конструирования, проектирования технологии и изготовления изделий на ООО «Хитон - Пласт 2»

Классификация и кодирование изделий машиностроения и технологических процессов их производства обеспечивает единство информационного сопровождения изделий на всех стадиях их жизненного цикла от маркетинга или научного обоснования до вывода их из эксплуатации и утилизации. Вместе с тем классификация и кодирование информации обеспечивает автоматизацию процессов ее обработки.

В ООО «Хитон - Пласт 2» применяются многие автоматизированные системы. Рассмотрим одну из них. В ООО «Хитон - Пласт 2» используется комплекс ВП, разработанный в РНЦ КИ. Расскажем более подробно об этом комплексе.

Российский научный центр «Курчатовский институт» (РНЦ КИ) с привлечением организаций Госстандарта РФ в течение ряда лет ведет разработку и усовершенствование автоматизированных систем классификации и кодирования конструкторских и технологических документов (КД, ТД) машиностроения и приборостроения.

В настоящее время разработаны не только автоматизированные системы классификации и кодирования, но также ряд автоматизированных систем, использующих результаты классификации и кодирования документов, в том числе, автоматизированная система, обеспечивающая развитие, усовершенствование и сопровождение классификаторов. Осуществлено сопряжение этих систем между собой и с системами автоматизированного проектирования (САПР) и автоматизированными системами управления (АСУ) проектированием и производством.

Классификация и кодирование изделий и технологических процессов их производства формирует унифицированный язык описания объектов конструирования, проектирования технологии и изготовления в машиностроении и приборостроении.

На различных стадиях жизненного цикла изделий машиностроения и приборостроения применение классификаторов обеспечивает повышение эффективности создания и изготовления изделий, улучшения их качества и конкурентоспособности благодаря внедрению методов вариантного проектирования (ВП) изделий и технологических процессов их производства, широкому применению автоматизированного оборудования для производства изделий и автоматизированной диспетчеризации, заключающейся, главным образом, в специализации, кооперации и организации группового производства.

Важным условием эффективности применения классификаторов является сохранение единства их применения и преемственность на всех упомянутых стадиях жизненного цикла изделия. Естественно, что эффективность проявляется в полной мере при охвате автоматизацией и процессом классификации. Необходимость автоматизации процесса классификации тем сильнее, чем больше номенклатура и меньше партийность изделия.

В машиностроительных отраслях ВП - это конструкторское и технологическое проектирование изделий путем широкого заимствования и модификации имеющихся проектов - аналогов. Предельными случаями модификации проектов-аналогов в конкретный проект является заимствование либо унификация и стандартизация проектных решений.

Для определения наличия изделия-аналога используется процедура анализа и выявления конструктивно - технологической общности изделий на основании подобия существенных конструктивных и технологических характеристик.

Это достигается путем сравнения кодов, сформированных посредством следующих классификаторов:

- общероссийского классификатора изделий и конструкторских документов - Классификатора ЕСКД (К.ЕСКД),

- технологического классификатора деталей машиностроения и приборостроения (ТКД),

- общероссийского классификатора деталей, изготавливаемых сваркой, пайкой, склеиванием и термической резкой (представляющего собой дальнейшее развитие ТКД),

- общероссийского технологического классификатора сборочных единиц машиностроения и приборостроения (ТКСЕ),

- классификатора технологических операций машиностроения и приборостроения (КТО),

- классификатора технологический переходов машиностроения и приборостроения (КТП).



Рис. 3.1. Комплекс автоматизированного вариантного проектирования.

ЛВС - локальная вычислительная сеть;

АСКТК и АСКТД - автоматизированные системы (АС) конструкторско-технологической классификации изделий и классификации технологической документации;

КД и ТД - конструкторская и технологическая документация;

АДКД и АДТД - машинные архивы данных о КД и ТД;

ГКД и ГТД - АС группирования данных о КД и ТД;

АКД и АТД - машинные архивы КД и ТД;

САПР - К и САПР - Т - система автоматизированного проектирования конструкций и технологических процессов;

УВГТИ - устройство ввода графической и текстовой информации.

На рис. 3.1 представлена структурная схема комплекса ВП, разработанная в РНЦ КИ. Комплекс рассчитан на возможность использования самых разнообразных конструкторских и технологических САПР (САПР - К, САПР - Т).

Выходные данные САПР образуют машинные архивы КД и ТД (АКД, АТД). КД и ТД, разработанная традиционными методами, может быть введена в эти архивы вспомогательными устройствами ввода (сканерами и тому подобными устройствами).

Совокупность выходных данных обеих САПР и автоматизированных систем конструкторско - технологической классификации изделий и КД (АСКТК) и классификации ТД (АСКТД) образуют архивы данных о КД и ТД (АДКД, АДТД). Автоматизированные системы группирования данных о КД и ТД (ГКД, ГТД) осуществляют группирование данных по задаваемым поисковым предписаниям и выбор соответственно КД и ТД - аналога.

В качестве нормативной базы (НБ) для классификации изделий и КД в АСКТК используется К.ЕСКД, ТКД и ТКСЕ.

В АСКТК формирование конструкторско - технологического классификационного кода происходит в результате интерактивного взаимодействия пользователя с компьютером посредством соответствующей системы экранных меню и сообщений.

В состав АСКТК входит информационно-поисковая система, обеспечивающая формирование и ведение АДКД, являющийся по существу каталогом архива КД, что позволяет вести архив с развитыми аналитическими и поисковыми функциями.

В качестве НБ в АСКТД используется КТО, КТП и классификаторы видов ТД по ГОСТ 3.1201 - 85. В АСКТД каждый разработанный ТД может быть описан набором существенных признаков, отражающих его содержание. Система формирует и накапливает описания ТД в АДТД, который, по существу, является каталогом архива непосредственно самих ТД. АСКТД обеспечивает формирование и ведение АДТД и выполнение аналитических и поисковых функций.

Ядром системы КГД, осуществляющей поиск аналогов в АДКД, является автоматизированный К.ЕСКД, используемый как вербальный описатель изделий. Из набора меню выбирают их существенные признаки. Помимо них поисковое предписание может включать временной интервал, а также параметры технологических особенностей изделий: размерные характеристики, массу, группу материалов или их сочетание, вид технологического процесса изготовления и др. Имеется возможность вывода на экран дисплея или печатающее устройство протокола поисковых предписаний и информации об аналогах. Прототип выбранного посредством ГКД чертежа-аналога проектируемого изделия может быть передан из АДКД в САПР-К для его последующего редактирования.

ГТД, используя АДТД, реализует многоаспектный поиск описаний ТД в архиве по составленному запросу. Система позволяет просмотреть и распечатать найденные в результате группирования описания ТД, а также ознакомиться с содержанием непосредственно самих ТД.

Оболочка автоматизированных классификаторов (ОАК) предназначена для разработки и сопровождения автоматизированных классификаторов (АК) иерархической, фасетной и смешанной иерархо - фасетной структуры. С помощью ОАК можно разрабатывать АК, имеющие как «бумажную» форму, так и с начальной стадии их создания. ОАК содержит все стандартные компоненты АК в готовом виде, а ее использование сводится к вводу НБ конкретного классификатора целиком или фрагментами. Таким образом, разработка и сопровождение АК может осуществляться его пользователем.

Автоматизированные классификаторы и комплексы, описанные выше, внедрены на более, чем 50 предприятиях и организациях. Все они реализованы на IBM - совместимых персональных компьютерах класса не ниже АТ / 286 в среде MS DOS, начиная с версии 3.1.

Осуществлена государственная стандартизация новых классификаторов, разработанных под руководством РНЦ КИ: развитие ТКД и ТКСЕ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе был произведен анализ себестоимости производства переднего бампера для автомобиля «Ока» на базе данных предприятия ООО «ХИТОН - ПЛАСТ 2».

Изучив структуру затрат на производство переднего бампера и ее изменения за отчетные периоды по отдельным элементам затрат мы делаем вывод, что производство является материало емким.

В 2007 г. затраты на материалы составили 73,27 %, в 2008 г. - 72,21 %, а в 2009 г. - 50,39 %. Следовательно, при выявлении резервов снижения себестоимости на предприятии ООО «ХИТОН - ПЛАСТ 2», данному факту следует уделить повышенное внимание.

Кроме того, на предприятии в последние годы наблюдается тенденция роста доли затрат на заработную плату в структуре себестоимости переднего бампера для автомобиля «Ока».

За счет роста доли затрат на заработную плату в 2009 г., уменьшилась доля всех видов затрат по сравнению с 2008 г.

Менее всего изменились затраты на амортизацию основных производственных фондов: с 2,48 % в 2007 г. до 4,02 % в 2009 г.

В 2009 г. доля прочих затрат в общей структуре себестоимости составила 21,63 %, что на 10,02 % больше по сравнению с 2008 г.

Экономия материалов имеет существенное значение в себестоимости «Переднего бампера» для автомобиля «Ока», в связи с высоким удельным весом этих затрат в себестоимости.

В данной работе мы рассмотрели пути снижения себестоимости переднего бампера для автомобиля «Ока». Одним из них является сокращение затрат на материалы.

В качестве материала на технологические цели на предприятии ООО «ХИТОН - ПЛАСТ 2», используется «Автолен» и внедряется в производство «Эластомер олефиновый термопластичный».

В результате перевода на «Эластомеры олефиновые термопластичные» сокращается не только удельная норма расхода материала, но и его цена, что оказывает положительное влияние на снижение себестоимости переднего бампера для автомобиля «Ока».

И следующим пунктом снижения себестоимости продукции является увеличение объема выпуска продукции за счет оптимизации производственной мощности.

Все эти выявленные резервы позволяют минимизировать затраты на производство продукции и максимизировать прибыль предприятия, улучшить финансовое состояние предприятия и его конкурентоспособность.

ЛИТЕРАТУРА

1. Положение по бухгалтерскому учету. Бухгалтерская отчетность организации (ПБУ 4 / 96), утв. Приказом Министерства финансов РФ от 08.02 96. №10.

2. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденное постановлением Правительства РФ от 05.08.92 №552, с учетом изменений и дополнений, утвержденных Правительством РФ от 01.07.95. № 661.

3. Николаева М.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система директ - костинг, теория и практика: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004.

4. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004.

5. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Учеб. пособие. Пер. с нем. Под ред. проф. Поршнева А.Г., М.: Финансы и статистика, 2005.

6. Волков О.И. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: ИНФА - М, 2005.

7. Гуменюк Н.Д. Экономические методы управления и ускорения развития производства: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2005.

8. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа: Учеб. пособие. М.: Главбух, 2004.

9. Липатова И.В. Анализ доходности предприятия: Учебник для вузов. М.: Финансы, 2006.

10. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка: Учеб. пособие. М.: НКЦ Перспектива, 2005.

11. Матвеева Т.И. Анализ себестоимости продукции в производственном объединении: Учебник для вузов. М.: Финансы, 2005.

12. Лунев В.П. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: ИНФА - М, 2005.

13. Баканов М. И. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2006.

14. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2004.

15. Самсонов В. С., Вяткин М. А. Экономика предприятий. М.: Высш. шк., 2005.

16. Шепеленко Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. Ростов - на - Дону: «МарТ», 2004.

17. Экономический анализ: Учебник для студентов вузов. / Под общей ред. Л. Т. Гиляровской. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005.

18. Экономический анализ: Учебник для студентов вузов. / Под общей ред. Л. Т. Гиляровской. - 2 - е изд., доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003.

19. Самсонов В. С. Экономика предприятий. М.:ЮНИТИ - ДАНА, 2006.

20. Пракина Л. В. Экономический анализ предприятия. - Учебное пособие для студентов. - М.:ИНФРА - М, 2005.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Исходные данные для факторного анализа себестоимости 1 бампера

«Переднего» за 2008 г.

№ п/п	Показатель	По плану	Факт	Отклонение от плана
1. 2. 3.	Объем производства, шт. Сумма постоянных затрат, тыс. руб. Сумма переменных затрат на единицу продукции, руб.	73000 13124,45 696,11	73005 12886,08 693,39	+5 -238,37 +2,72

Исходные данные для факторного анализа себестоимости 1 бампера «Переднего» за 2009 г.

№ п/п	Показатель	По плану	Факт	Отклонение от плана
1. 2. 3.	Объем производства, шт. Сумма постоянных затрат, тыс. руб. Сумма переменных затрат на единицу продукции, руб.	86900 16690,29 696,08	87005 16687,1 695,20	+105 -3,19 -0,88

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Анализ себестоимости 1 «Переднего бампера» для автомобиля «Ока» по статьям затрат за 2007 г.

№ п/п	Статьи затрат	Затраты на 1 изделие, руб.	Структура затрат	Влияние каждой статьи затрат на общее снижение себестоимости, %
		План	Факт	+ / -	План	Факт	+ / -
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.	Сырье и материалы Топливо на технологические цели Основная заработная плата производственных рабочих Дополнительная заработная плата производственных рабочих Отчисления на социальные нужды Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования Общепроизводственные расходы Общехозяйственные расходы Коммерческие расходы Полная себестоимость	563,79 1,48 43,14 8,12 12,08 30,73 99,28 89,32 14,29 862,23	563,81 1,48 43,14 8,12 12,08 30,73 99,29 89,33 14,28 862,26	+0,02 - - - - - +0,01 +0,01 -0,01 +0,03	65,39 0,17 5,00 0,94 1,4 3,56 11,52 10,36 1,66 100,0	65,39 0,17 5,00 0,94 1,4 3,56 11,52 10,36 1,66 100,0	- - - - - - - - - -	+0,0023 - - - - - +0,0012 +0,0012 -0,0012 +0,0035

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Анализ себестоимости 1 «Переднего бампера» для автомобиля «Ока» по статьям затрат за 2008 г.

№ п/п	Статьи затрат	Затраты на 1изделие, руб.	Структура затрат	Влияние каждой статьи затрат на общее снижение себестоимости, %
		План	Факт	+ / -	План	Факт	+ / -
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10	Сырье и материалы Топливо на технологические цели Основная заработная плата производственных рабочих Дополнительная заработная плата производственных рабочих Отчисления на социальные нужды Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования Общепроизводственные расходы Общехозяйственные расходы Коммерческие расходы Полная себестоимость	542,15 2,05 44,41 6,79 13,92 48,64 100,4 99,25 18,22 875,83	546,49 1,86 45,96 6,94 14,22 45,76 100,3 90,24 18,13 869,90	+4,34 -0,19 +1,55 +0,15 +0,3 -2,88 -0,1 -9,01 -0,09 -5,93	61,9 0,23 5,07 0,78 1,59 5,56 11,46 11,33 2,08 100,0	62,83 0,21 5,29 0,80 1,63 5,26 11,53 10,38 2,07 100,0	+0,93 -0,02 +0,22 +0,02 +0,04 -0,3 +0,07 -0,95 -0,01 -	+0,495 -0,022 +0,18 +0,017 +0,034 -0,33 +0,011 -1,029 -0,01 -

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Анализ себестоимости 1 «Переднего бампера» для автомобиля «Ока» по статьям затрат за 2009 г.

№ п/п	Статьи затрат	Затраты на 1 изделие, руб.	Структура затрат	Влияние каждой статьи затрат на общее снижение себестоимости, %
		План	Факт	+ / -	План	Факт	+ / -
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.	Сырье и материалы Топливо на технологические цели Основная заработная плата производственных рабочих Дополнительная заработная плата производственных рабочих Отчисления на социальные нужды Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования Общепроизводственные расходы Общехозяйственные расходы Коммерческие расходы Полная себестоимость	476,46 1,95 40,80 5,87 11,75 49,02 76,44 205,88 18,97 888,14	459,74 1,79 41,96 6,05 11,75 48,46 94,76 204,1 18,39 887,00	-16,72 -0,16 +1,16 +0,18 - -0,56 +18,32 -1,78 -0,58 -1,14	53,68 0,25 4,60 0,67 1,33 5,53 8,60 23,19 2,15 100,0	51,83 0,2 4,73 0,68 1, 3 3 5,46 10,68 23,01 2,08 100,0	-1,85 -0,05 +0,13 +0,01 - -0,07 +2,08 -0,18 -0,07 -	-1,8825 -0,018 +0,131 +0,02 - -0,063 +2,063 -0,2 -0,065 -0,128

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Расчет влияния факторов на сумму прямых материальных затрат на 1 «Передний бампер» для автомобиля

«Ока» за 2007 г., 2008 г.,2009 г.

№ п/п	Материалы	Затраты сырья по плану	Фактические затраты сырья	Отклонение от плана
				Общее	В том чисел за счет
		Удельная норма расхода	Цена единицы, руб.	Сумма на единицу, руб.	Удельный расход	Цена единицы, руб.	Сумма на единицу, руб.		Нормы	Цены
1.	Автолен	7,897	71,39	563,79	7,9	71,36	563,81	+ 0,02	+ 0,003	- 0,023
	Итого:	-	-	563,79	-	-	563,81	+ 0,02	+ 0,003	- 0,023
2.	Автолен	7,364	74,05	542,15	7,9	69,18	546,46	+ 4,34	+ 0,536	- 4,876
	Итого:	-	-	542,15	-	-	546,46	+ 4,34	+ 0,536	- 4,876
3.	Автолен	6,3	76,45	476,46	7,9	58,19	459,74	- 16,72	+ 1,6	- 18,26
	Итого:	-	-	476,46	-	-	459,74	- 16,72	+ 1,6	- 18,26

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Прямые трудовые затраты на 1 «Передний бампер» для автомобиля «Ока» за 2008 г.

№ п/п	Показатели	План	Факт	Отклонение (+ / -)
				В сумме	В % к итогу
1. 2.	Основная заработная плата производственных рабочих, руб. Дополнительная заработная плата производственных рабочих, руб.	44,41 6,79	45,96 6,94	+2,55 +0,15	+1,1 +2,21
	Итого прямых трудовых затрат	51,2	52,9	+ 1,7	+3,32

Прямые трудовые затраты на 1 «Передний бампер» для автомобиля «Ока» за 2009 г.

№ п/п	Показатели	План	Факт	Отклонение (+ / -)
				В сумме	В % к итогу
1. 2.	Основная заработная плата производственных рабочих, руб. Дополнительная заработная плата производственных рабочих, руб.	40,80 5,87	41,96 6,05	+1,16 +0,18	+2,84 +0,03
	Итого прямых трудовых затрат	46,67	48,01	+1,34	+2,87

Размещено на Allbest.ru