Пути улучшения финансовых результатов деятельности предприятия

Финансовая устойчивость ОАО «Димское» может быть восстановлена посредством:

- обоснованного снижения суммы запасов и затрат;

- ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль выручки;

- пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

2.3 Анализ и оценка доходов и расходов ОАО «Димское»

Анализ информационных сведений о доходах ОАО «Димское» за 2007-2009годы проводится по данным таблицы 2.8.



Таблица 2.8

Анализ структуры и динамики доходов ОАО «Димское» в 2007-2009

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009г.	Темп роста 2009г. к 2007 г., %
	сумма, тыс. руб.	в % к итогу	сумма, тыс. руб.	в % к итогу	сумма, тыс. руб.	в % к итогу
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг	125614	86,1	184490	89,8	174243	86,2	138,7
в том числе: от продажи сельскохозяйственной продукции собственного производства	109925	75,4	166439	81,0	143159	70,8	130,2
промышленной продукции	865	0,6	828	0,4	1037	0,5	119,9
товаров	8878	6,1	8820	4,3	12002	5,9	135,2
работ и услуг	5946	4,1	8503	4,1	18045	8,9	303,5
2. Прочие доходы (субсидии из бюджетов всех уровней)	20237	13,9	21027	10,2	27934	13,8	138,0
Всего доходов организации	145851	100,0	205517	100,0	202177	100,0	138,6

Анализ доходов по обычным видам деятельности ОАО «Димское» в динамике и в разрезе их видов приведен на рис. 2.1.

Рисунок 2.1 - Структура и динамика доходов ОАО «Димское»

Анализ доходов ОАО «Димское» показал, что большую их численность составляет выручка от реализации. В 2009г. на ее удельный вес приходится 86,2 % доходов. Рост выручки от реализации за анализируемый период составил 38,7 %.

ОАО «Димское», как развивающееся предприятие сельскохозяйственной отрасли получает от государства субсидии, причем размер этого вида доходов ежегодно растет (на 38 % за три года).

Общая сумма доходов за анализируемый период возросла на 38,6 %.

Доля выручки от продажи сельскохозяйственной продукции в 2009г. составляет 70,8 %.

Значительный удельный вес в 2009г. занимает выручка от реализации работ и услуг (8,9 %), а так же от реализации товаров (5,9 %).

В таблице 2.9 рассмотрим структуру выручки по основной деятельности в разрезе отраслей производства.

Таблица 2.9

Структура выручки по основной деятельности ОАО «Димское»

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009г.	В среднем за 3 года
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Пшеница	21067	16,77	33566	18,20	25601	14,69	26744,67	16,57
Кукуруза	357	0,28	-	-	-	-	119	0,07
Ячмень	9486	7,55	16228	8,80	12128	6,96	12614	7,81
Овес	269	0,21	959	0,52	908	0,52	712	0,44
Соя	59292	47,20	85639	46,43	63334	36,35	69421,67	43,00
Прочая продукция растениеводства	354	0,28	1100	0,60	1512	0,87	988,6667	0,61
Продукция, реализованная в переработанном виде	1526	1,21	866	0,47	1648	0,95	1346,667	0,83
Итого по растениеводству	92351	73,52	138358	75,02	105131	60,34	111946,7	69,35
Молоко	14665	11,67	21492	11,65	33796	19,40	23317,67	14,44
Мясо	262	0,21	878	0,48	890	0,51	676,6667	0,42
КРС	2474	1,97	5627	3,05	3342	1,92	3814,333	2,36
Лошади	173	0,14	84	0,05	-	-	85,66667	0,05
Итого по животноводству	17574	13,99	28081	15,23	38028	21,82	27894,33	17,28
Промышленная продукция	865	0,69	828	0,45	1037	0,60	910	0,56
Товары	8878	7,07	8820	4,78	12002	6,89	9900	6,13
Работы и услуги	5946	4,73	8343	4,52	18045	10,36	10778	6,68
ВСЕГО ПО ОРГАНИЗАЦИИ	125614	100	184490	100	174243	100	161429	100

Из расчетов по данным таблицы видно, что основная отрасль - растениеводство занимает 69,35 % в структуре товарной продукции в среднем за три года. Основная культура - соя. На сою приходится 43 % выручки, на пшеницу - 16,57 %, на молоко - 14,44 %.

В таблице 2.10 рассмотрим состав, структуру и динамику расходов ОАО «Димское».

Таблица 2.10

Анализ состава, структуры и динамики расходов ОАО «Димское» в 2007-2009годах

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009г.	Темп роста 2009г. к 2007 г., %
	сумма, тыс. руб.	в % к итогу	сумма, тыс. руб.	в % к итогу	сумма, тыс. руб.	в % к итогу
1. Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг	120507	90,3	129293	90,1	132296	84,9	109,8
в том числе: сельскохозяйственной продукции собственного производства	104717	78,5	109574	76,4	108373	69,5	103,5
промышленной продукции	861	0,6	911	0,6	1264	0,8	146,8
товаров	7738	5,8	8319	5,8	11768	7,6	152,1
работ и услуг	7191	5,4	10489	7,3	10891	7,0	151,5
2. Коммерческие расходы	803	0,6	842	0,6	1118	0,7	139,2
3. Проценты к уплате	7831	5,9	7530	5,2	10880	7,0	138,9
4. Прочие расходы	4272	3,2	5831	4,1	11544	7,4	270,2
Всего расходов организации	133413	100,0	143496	100,0	155838	100,0	116,8

Расходы организации также имеют тенденцию к увеличению. За три года произошел рост расходов на 16,8 %.

Так, себестоимость реализованных товаров и продукции, выполненных работ и предоставленных услуг в 2009г. составила 84,9 % от общей суммы расходов. Несмотря на увеличение себестоимости продукции на 9,8 % удельный вес данной категории сократился на 5,4 процентных пункта. Это связано с ростом прочих затрат, удельный вес которых к 2009г. составил 7,4 % против 3,2 % в 2007 г.

В таблице 2.11 представлены расходы ОАО «Димское» на производство основной продукции, которые формирует производственную себестоимость продукции.

Таблица 2.11

Состав и структура затрат по основному производству в ОАО «Димское»

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009г.	Отклонение 2009г. от 2007 г.
	тыс. руб.	стр-ра, %	тыс. руб.	стр-ра, %	тыс. руб.	стр-ра, %	абсолютное	структуры	Тр, %
Материальные затраты - всего	74231	66,9	83200	62,7	106031	58,6	31800	-8,3	142,8
в т.ч. семена и посадочный материал	13888	12,5	12064	9,1	12409	6,9	-1479	-5,7	89,3
корма	16856	15,2	14157	10,7	23004	12,7	6148	-2,5	136,5
минеральные удобрения	15141	13,6	19536	14,7	12338	6,8	-2803	-6,8	81,5
химические средства защиты	-	-	-	-	17062	9,4	17062	9,4	-
электроэнергия	1313	1,2	2495	1,9	3065	1,7	1752	0,5	233,4
топливо	587	0,5	1544	1,2	2791	1,5	2204	1,0	475,5
нефтепродукты	13836	12,5	16587	12,5	17512	9,7	3676	-2,8	126,5
запасные части, строительные материалы	9441	8,5	15791	11,9	16892	9,3	7451	0,8	178,9
прочие материальные затраты	3169	2,9	1086	0,8	958	0,5	-2211	-2,3	30,2
Затраты на оплату труда	18784	16,9	17385	13,1	23533	13,0	4749	-3,9	125,3
Отчисления на социальные нужды	4342	3,9	3471	2,6	4760	2,6	418	-1,3	109,6
Амортизация	7445	6,7	10810	8,2	16754	9,3	9309	2,5	225,0
Прочие затраты	6154	5,5	17677	13,3	29986	16,6	23832	11,0	487,3
Итого затрат по основному производству	110956	100	132603	100	181064	100	70108	-	163,2

Затраты по основному производству в ОАО «Димское» возросли на 63,2 % или 70108 тыс. руб.

Увеличение сумм расходов наблюдается по всем статьям. Материальные затраты составляют 58,6 % в себестоимости продукции. Их величина за три года возросла на 42,8 %. В структуре материальных затрат преобладают расходы на корма.

Затраты на оплату труда возросли на 25,3 % или на 4749 тыс. руб. Это связано с индексацией заработной платы и увеличением численности работников ОАО «Димское». Этими же причинами обусловлен рост отчислений на социальные нужды. Величина этих расходов увеличилась на 9,6 %.

Расходы на амортизацию увеличились в 2,25 раз. Это связано с вводом в эксплуатацию новых машин и оборудования.

Сумма прочих расходов увеличилась в 4,9 раз.

Анализ величины доходов и расходов позволил установить, что в течение анализируемого периода наблюдается рост и тех и других, превышение доходов над расходами позволяет получать ОАО «Димскому» положительный финансовый результат.

2.4 Анализ показателей доходности ОАО «Димское»

Несмотря на практическую значимость анализа состава и структуры доходов и расходов организации, следует углубить его проведение используя коэффициентные методы финансового анализа, характеризующие степень эффективности использования (расходования) этих средств (табл. 2.12).

Превышающие темпы роста доходов над расходами обусловили предприятию получение прибыли. Показатель прибыли за анализируемый период увеличился в 3,7 раз.

Рост прибыли оказал непосредственное влияние на рост показателя рентабельности активов, увеличение которого произошло в 2 раза. В 2009г. на 1 руб. активов приходится 0,13 руб. прибыли, что на 0,7 руб. больше показателя 2007 г.

Таблица 2.12

Динамика показателей использования доходов ОАО «Димское»

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009г.	Отклонение 2009г. от 2007 г. (+,-)	Темп роста 2009г. к 2007 г., %
1. Доходы, тыс. руб. (Д)	145851	205517	202177	56326	138,6
2. Расходы, тыс. руб. (S)	133413	143496	155838	22425	116,8
3. Прибыль до налогообложения (п.1 - п.2), тыс. руб. (Р)	12438	62021	46339	33901	372,6
4. Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. (А)	201330	247758	344808	143478	171,3
5. Выручка от продаж, тыс. руб. (N)	125614	184490	174243	48629	138,7
6. Рентабельность активов, % (п.3 : п.4) RA = f	6,18	25,03	13,44	7,26	217,5
7. Рентабельность продаж, % (п.3 : п.5) RN = x	9,90	33,62	26,59	16,69	268,6
8. Выручка от продаж на 1 руб. доходов (п.5 : п. 1), NД = Y	0,86	0,90	0,86	0	100,0
9. Доходы на 1 руб. активов (п.1 : п.4), ДА = Z	0,72	0,83	0,59	-0,13	81,9

Рентабельность продаж характеризует эффективность предпринимательской деятельности: показывает, сколько получено прибыли с рубля продаж. Величина данного показателя возросла в 2,7 раз и в 2009г. на 1 руб. выручки приходится 0,26 руб. прибыли.

Для того, чтобы проследить влияние факторов на рентабельность, составим детерминированную модель зависимости рентабельности активов от рентабельности продаж, доли выручки от продаж в доходах и, наконец, удельного веса доходов на 1 руб. активов. Условные обозначения показателей, входящих в формулу, приведены в табл. 2.12.

= , или RA = RN NД ДА или f = xyz

Дf(x) = Дxy0z0

Дf(y) = Дyx1z0

Дf(z) = Дzx1y1

Дf = Дf(x) + Дf(y) + Дf(z).

Используя данные табл. 2.12 рассчитаем влияние факторов на изменение рентабельности активов (+7,26):

Дf(x) = 16,69 ? 0,86 ? 0,72 = 10,23 %

Дf(y) = 0

Дf(z) = -0,13 ? 26,59 ? 0,86 = -2,97 %

Дf = 7,26 %.

Расчеты показывают, что рентабельность активов возросла на 7,26 % главным образом, за счет роста рентабельности продаж (+10,23 %). Отрицательное влияние на рентабельность активов оказало снижение величины дохода на 1 руб. активов (-2,97 %).

Факторный анализ позволяет изыскивать реальные пути роста рентабельности активов, в частности, за счет увеличения доходов в расчете на 1 руб. активов, то есть повышая выручку от реализации продукции, работ и услуг, расширяя объемы производства.

Анализ и оценку показателей расходов проведем в табл. 2.13.



Таблица 2.13

Динамика показателей расходов ОАО «Димское»

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009г.	Отклонение 2009г. от 2007 г. (+,-)	Темп роста 2009г. к 2007 г., %
1. Расходы, тыс. руб. (S)	133413	143496	155838	22425	116,8
2. Доходы, тыс. руб. (Д)	145851	205517	202177	56326	138,6
3. Прибыль до налогообложения (п.1 - п.2), тыс. руб. (Р)	12438	62021	46339	33901	372,6
4. Выручка от продаж, тыс. руб. (N)	125614	184490	174243	48629	138,7
5. Рентабельность расходов, % (п.3 : п.1) Rрасх = f	9,32	43,22	29,74	20,42	319,1
6. Рентабельность продаж, % (п.3 : п.4) RN = x	9,90	33,62	26,59	16,69	268,6
7. Доля выручки от продаж на 1 руб. доходов (п.4 : п. 2), NД = Y	0,8612	0,8977	0,8618	0,0006	100,07
8. Доходы на 1 руб. расходов (п.2 : п.1), ДS = Z	1,0932	1,4322	1,2974	0,2042	118,7

Расчеты показывают, что качественные показатели расходов резко увеличиваются: рентабельность расходов (затрат) в 3,19 раз, темп роста доходов больше темпа роста расходов, величина доходов на 1 руб. расходов увеличилась и в 2009г. составляет 1,29 руб.

Показатели рентабельности характеризуют относительную доходность или прибыльность различных направлений деятельности предприятия. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, так как их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.

Таким образом, деятельность ОАО «Димское» приносит доходы, а следовательно является рентабельной. Все показатели рентабельности за анализируемый период имеют положительную тенденцию роста.



2.5 Анализ состава и динамики чистой прибыли ОАО «Димское»

Чистая прибыль формируется как разность между доходами и расходами от производственной, финансовой и инвестиционной деятельности. Чистая прибыль характеризует реальный прирост (наращение) собственного капитала организации. В целом в понятие «финансовый результат» вкладывается определенный экономический смысл - либо превышение (снижение) стоимости произведенной продукции над затратами на ее производство; либо превышение стоимости реализованной продукции над полными затратами, понесенными в связи с ее производством и реализацией; либо превышение чистой (нераспределенной) прибыли над понесенными убытками, что в конечном итоге является финансово-экономической базой приращения собственного капитала организации.

Кроме того, положительный финансовый результат свидетельствует также об эффективном и целесообразном использовании активов организации, ее основного и оборотного капитала.

На основе данных «Отчета о прибылях и убытках» прежде всего следует оценить состав и динамику элементов формирования экономической и чистой прибыли, то есть конечных финансовых результатов деятельности ОАО «Димское» (табл. 2.14).

Таблица 2.14

Динамика финансовых результатов ОАО «Димское» за 2007-2009гг.

(тыс. руб.)

Показатели	2007 год	2008 год	2009год	Изменение 2009г. к 2007 г.
				Абсолютное, тыс. руб.	Темп роста, %
Выручка от реализации продукции, работ, услуг	125614	184490	174243	48629	138,7
Себестоимость реализованной продукции, работ, услуг	120507	129293	132296	31789	126,4
Валовая прибыль	5107	55197	41947	36840	821,4
Коммерческие расходы	803	842	1118	315	139,2
Прибыль (убыток) от продаж	4304	54355	40829	36525	948,6
Сальдо прочих доходов и расходов	8134	7666	5510	-2624	67,7
Прибыль до налогообложения	12438	62021	46339	33901	372,6
Чистая прибыль	12438	62021	46339	33901	372,6

Анализируя данные таблицы 2.14, можно сделать вывод о том, деятельность предприятия является прибыльной за весь анализируемый период, причем сумма прибыли значительно увеличивается. Это обусловлено высокими темпами роста выручки. Размер валовой прибыли увеличился в 8,2 раза, размер прибыли от продаж - в 9,5 раз.

Данные таблицы 2.14 позволяют раскрыть структуру всех основных элементов, формирующих конечный финансовый результат - чистую (нераспределенную) прибыль.

В результате финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Димское» в 2009г. получило чистую прибыль в размере 46339 тыс. руб. Сумма чистой прибыли увеличилась в 3,7 раз.

2.6 Анализ факторов, оказывающих влияние на финансовый результат ОАО «Димское»

Наиболее значимой и существенной статьей формирования финансового результата ОАО «Димское» является прибыль от продаж продукции и товаров, выполненных работ и оказанных услуг, как важнейшей составляющей чистой прибыли.

Данные аналитической таблицы 2.14 показывают, что прибыль от продаж составляет 88 % чистой прибыли. К тому же, несмотря на значительное увеличение прибыли за весь анализируемый период, в 2009г. по сравнению с 2008 г. наблюдается снижение данного показателя.

То есть прибыль до налогообложения и чистая прибыль формируются из прибыли от продаж и тех объективных и субъективных факторов, которые воздействуют на изменение ее величины.

Рассчитаем влияние следующих факторов:

- объема выручки (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг;

- структуры реализации;

- себестоимости проданных товаров, продукции;

- коммерческих расходов;

- цен на реализацию товаров, продукции, работ, услуг.

Исходя из данных таблицы 2.15, рассчитаем влияние факторов на изменение прибыли от продаж, которое составило -13526 тыс. руб.

Таблица 2.15

Исходные данные для расчета влияния факторов на изменение прибыли от продаж ОАО «Димское»

Показатель	2008 год	Реализация 2009г. по ценам и затратам 2008 г.	2009год
1	2	3	4
1. Выручка от реализации продукции, работ, услуг, тыс. руб. (N)	184490	179015	174243
2. Себестоимость реализованной продукции, работ, услуг, тыс. руб. (S)	129293	130417	132296
3. Коммерческие расходы, тыс. руб. (Sком)	842	928	1118
4. Прибыль от продаж, тыс. руб. (РN)	54355	47670	40829
5. Темп роста выручки от продаж, рассчитанный в ценах 2008 г., %	Ч	Ч	97,03

1. Расчет прироста прибыли от продаж:

(ДРN) = (40829 - 54355) = -13526 тыс. руб.

2. Расчет темпа роста объема продаж в сопоставимых ценах:

179015 : 184490 ? 100 = 97,03



Тогда темп прироста объема продаж составил -2,97 %, то есть размер прибыли от продаж сократился на 2,97 %.

3. Расчет изменения прибыли в связи с сокращением объема продаж на 2,97 %:

ДРN = (-2,97 ? 54355) : 100 = -1614,34 тыс. руб.

Итак, влияние первого фактора - изменения объема продаж на сокращение прибыли составил -1614,34 тыс. руб.

3. Расчет изменения себестоимости проданной продукции составил:

132296 - 130417 = 1879 тыс. руб.

Это означает, что прибыль от продаж уменьшится на эту сумму в связи с увеличением себестоимости продукции, т.е. ДРS составил -1879 тыс. руб.

4. Расчет изменения коммерческих расходов при неизменном объеме продаж составил:

1118 - 928 = 190 тыс. руб.

Этот фактор также уменьшил прибыль от продаж на 190 тыс. руб., т. е. ДР (Sком) составил -190 тыс. руб.

6. Расчет влияния на изменение прибыли от продаж увеличения цен на продукцию. Сравним продажи отчетного периода, рассчитанные по ценам предыдущего и отчетного года:

174243 - 179015 = -4772 тыс. руб.

Это свидетельствует о том, что цены на продукцию ОАО «Димское» в 2009г. снизились, что обусловило снижение прибыли на 4772 тыс. руб.

7. Расчет влияния изменения структурных сдвигов в реализации продукции:

47670 - (54355 ? 0,97) = 47670 - 52740,66 = -5070,66.

Расчеты показывают, что в организации изменение структуры продаж, в частности, за счет увеличения объема продаж менее рентабельных товаров, оказало отрицательное влияние - уменьшило прибыль на 5070,66 тыс. руб.

Для проверки правильности выполненных расчетов составим баланс отклонений по общему объему прибыли от продаж и факторов, оказавших влияние на ее изменение:

-13526 тыс. руб. = -1614,34 + (-1879) + (-190) + (-4772) + (-5070,66) = = -13526 тыс. руб.

Результаты факторного анализа представлены в таблице 2.16.

Таблица 2.16

Расчет влияния факторов на изменение прибыли от продаж, товаров, продукции, работ и услуг ОАО «Димское»

Факторы	Результаты расчета, тыс. руб.	Оценка влияния фактора, тыс. руб. (+, -)
А. Общее изменение (+,-) прибыли от продаж, в том числе за счет: 1. Изменения объема продаж	40829 - 54355 = -13526 54355?(97,3-100) : 100 = -1614,34	Ч -1614,34
2. Изменения себестоимости проданных товаров, продукции, услуг	132296 - 130417 = 1879	-1879
3. Изменения коммерческих расходов	1118 - 928 = 190	-190
4. Изменения цен	174243 - 179015 = -4772	-4772
5. Структурных сдвигов в объеме продаж	47670 - (54355 ? 0,97) = 47670 - 52740,66 = -5070,66	-5070,66
Б. Совокупное влияние факторов на изменение прибыли от продаж	-1614,34 + (-1879) + (-190) + + (-4772) + (-5070,66)	-13526

Факторный анализ изменения прибыли от продаж показал, что на сокращение размера прибыли отрицательное влияние оказали все исследуемые факторы, а именно - рост себестоимости, коммерческих расходов, сокращение объемов продаж и снижение цен.

Приведенные расчеты наглядно показывают, что ОАО «Димское» располагает достаточными резервами увеличения прибыли от реализации продукции и прежде всего за счет снижения себестоимости, за счет возрастания удельного веса в объеме реализации более рентабельных видов продукции, товаров, работ и услуг.

2.7 Оценка запаса финансовой прочности ОАО «Димское»

Анализ безубыточности (анализ соотношения «затраты - объем производства - прибыль», CVP-анализ) в настоящее время широко используется для определения:

- критического объема производства для безубыточной работы;

- зависимости финансового результата от изменений одного из элементов соотношения;

- запаса финансовой прочности предприятия;

- оценки производственного риска;

- целесообразности собственного производства или закупки;

- минимальной договорной цены на определенный период;

- планирования прибыли и т. д.

Анализ безубыточности основан на ряде допущений. Во-первых, затраты можно разделить на постоянные и переменные. Сохранение постоянных издержек на одном уровне возможно только в ограниченном диапазоне объемов производства.

Во-вторых, зависимость между объемом реализованной продукции и переменными издержками линейная. В реальной жизни переменные издержки могут изменяться в другой пропорции.

В-третьих, остается неизменным ассортимент изделий.

В-четвертых, объем производства и реализации в прогнозируемом периоде равны.

Рассчитаем показатели безубыточности деятельности ОАО «Димское» в 2009году в таблице 2.17.

Таблица 2.17

Исходные данные для расчета показателей оценки качественного уровня достижения финансовых результатов ОАО «Димское»

Показатель	Расчет	2009год
1. Выручка от реализации продукции за минусом НДС, акцизов и др., тыс. руб.	стр.010 Ф.№2	174243
2. Прибыль от продаж, тыс. руб.	стр.050 Ф. № 2	40829
3. Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	стр.020 Ф. № 2	152296
4. Сумма переменных затрат, тыс. руб.	Ф. № 8-АПК	136305
5. Сумма постоянных затрат, тыс. руб.	Ф. № 8-АПК	15991
6. Сумма маржинального дохода, тыс. руб.	п.1 - п.4	37938
7. Доля маржинального дохода в выручке, %	п.6Ч100/п.1	21,8
8. Порог рентабельности, тыс. руб.	п.1Чп.5/(п.1-п.4)	73444
9. Запас финансовой устойчивости, %	(п.1-п.8/п.1) Ч100	57,8

Таким образом, безубыточный объем реализации в ОАО «Димское» составляет 73444,0 тыс. руб. Фактический объем продаж в 2,4 раза превышает минимальный объем продаж, при котором предприятие работает с прибылью.

Запас финансовой прочности, или кромка безопасности, показывает, насколько можно сокращать производство продукции, не неся при этом убытков. Расчет показал, что запас финансовой прочности ОАО «Димское» составляет 57,8 %. Уменьшив объем реализации наполовину, ОАО «Димское» все также сможет получать прибыль.

Чем выше показатель финансовой прочности, тем меньше риск потерь для предприятия.



3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ДИМСКОЕ»

3.1 Основные направления повышения прибыли в ОАО «Димское»

Проведенный анализ показывает, что ОАО «Димское» проводит большую работу по повышению эффективности производства продукции, о чем свидетельствует рост показателей прибыли.

На изменение прибыли повлияли следующие факторы: себестоимость, ассортимент производимой продукции, объем реализации.

Для увеличения положительного результата в ОАО «Димское» предлагается разработать мероприятия обеспечивающие:

1. Основными источниками увеличение суммы прибыли является увеличение объема реализации, снижение их себестоимости, повышение качества продукции, реализация ее на более выгодных рынках сбыта.

2. Строгое соблюдение заключенных договоров.

3. Проведение масштабной и эффективной политики в области подготовки персонала, что представляет собой особую форму вложения капитала.

4. Улучшать качество производимой продукции, что приведет к конкурентоспособности и заинтересованности выбора данного предприятия потребителями.

5. Так же не последнюю роль занимает увеличение объема производства продукции за счет более полного использования производственных мощностей предприятия.

6. Сокращение затрат на производство за счет повышения уровня производительности труда, экономичного использования сырья, материалов, электроэнергии.

7. Сокращение не производственных расходов.

Выполнение этих предложений значительно повысит получаемую прибыль на предприятии.

Прибыль должна быть настолько весомой, чтобы обеспечивать все расширенное воспроизводство, решение стоящих перед предприятием задач. В современный период рыночная конкуренция должна быть более жесткой, но не за счет фактора цены, а в результате появления более изощренных, тонких методов и форм соперничества предприятий на рынке. Необходимо, чтобы предприятие гораздо больше времени уделяло таким сферам, как реализация и сбыт, так как нужды и запросы потребителей становятся чрезвычайно индивидуализированными, а рынки очень разнообразными по своей структуре.

Как же упоминалось, максимальное получение прибыли в основном связывается со снижением производственных издержек. Однако, в условиях, когда самими затратами предприятие может управлять, в основном только расход их количества, а цена на каждый входной материал (ресурс) практически неуправляемая, а в условиях не замедляющейся инфляции и бесконтрольности, предприятие крайне ограничено в возможности снижать производственные издержки, добиваясь таким путем увеличения прибыли.

Современное производство должно соответствовать следующим параметрам:

1. Обладать большой гибкостью, так как неспособность постоянно приспосабливаться к запросам потребителей, обречет предприятие на банкротство.

2. Технология производства осложнилась на столько, что требует совершенно новые формы контроля, организации и разделения труда.

3. Резко изменилась структура издержек производства. Одновременно все более возрастает доля издержек, связанных с реализацией продукции. Все это требует принципиально новых подходов к управлению и организации производства, непосредственно касается и управления прибылью. Более того, они должны найти достойное место в разработке управления ею в рамках предприятия в целом.

Особой проблемой является и повышение эффективности деятельности предприятия по поиску заказчика. Прежде всего, необходимо больше внимания уделять повышению скорости движения оборотных средств, сокращения всех видов запасов, добиваться максимально быстрого выполнения работ.

Осуществляя тактику постоянных улучшений можно обеспечить себе неуклонный рост доли рынка, объемов продаж и доходов.

3.2 Мероприятия по повышению эффективности производства продукции ОАО «Димское»

3.2.1 Резервы снижения себестоимости продукции

Одна из основных целей ОАО «Димское», ведущего свою экономическую деятельность в рыночных условиях, - получение максимально возможной прибыли. Возможности достижения этой стратегической цели ограничены затратами производства и реализации, а также рыночным спросом на продукцию предприятия. Затраты, таким образом, являются фактором, определяющим величину предложения и размеры прибыли.

Основными источниками резервов снижения себестоимости продукции и услуг являются:

- увеличение объема производства продукции;

- сокращение затрат на ее производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования материальных ресурсов, сокращения непроизводительных расходов, потерь и т.д.

Основными резервами увеличения объема продукции растениеводства является рост урожайности, расширение посевных площадей за счет более полного использования земель и другие.

Возможные и неиспользованные резервы расширения посевных площадей определяются при анализе использования земельных ресурсов - включение в сельскохозяйственный оборот земель, занятых кустарником, залежей, заболоченных земель, земель под дорогами и проездами и др.

Существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, это значит увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади.

Основным резервом увеличения производства продукции растениеводства является рост урожайности сельскохозяйственных культур. Он может происходить за счет:

а) дополнительного внесения удобрений;

б) повышения их окупаемости;

в) внедрения более урожайных сортов культур;

г) сокращения потерь продукции при уборке урожая;

е) улучшения сенокосов и пастбищ и других агротехнических мероприятий.

В целях снижения уровня материалоемкости производства очевидный путь снижения себестоимости - сокращение энергозатрат при производстве зерна, молока и мяса. И хотя доля энергоресурсов в себестоимости этих товаров относительно невелика, экономия даже в масштабах одного хозяйства может составить миллионы рублей.

В 2009 году энергетики вновь подняли цену на киловатт-час, поэтому руководители хозяйств сейчас должны всерьёз задуматься об экономии.

Экономию даст комплекс мероприятий в хозяйстве - необходимо организовать раздельный учёт расхода электроэнергии в каждом подразделении, установить лимиты, назначить ответственных специалистов, которые обеспечивали бы выполнение этих мероприятий. Для контроля расхода энергии установить раздельные счётчики, в том числе двухтарифные.

3.2.2 Факторы и пути повышения качества продукции

В условиях рыночной экономики целью любого предприятия и главным критерием измерения экономической эффективности его функционирования является прибыль.

Основная отрасль ОАО «Димское» - растениеводство занимает 69,4 % в структуре товарной продукции в среднем за три года. Основная культура - соя. На сою приходится 43 % выручки.

Существенным резервом роста прибыли является улучшение качества товарной продукции.

Анализ деятельности сельскохозяйственных организаций показывает, что производящие и реализующие сою более высокого качества, имеют возможность за счет более высоких цен реализации покрывать не только издержки производства, но и направлять оставшуюся часть доходов на расширенное воспроизводство.

Повышение качества производимой сои способствует получению дополнительной прибыли и, в конечном счете, положительно сказывается на доходности производства.

В таблице 2.18 произведен расчет рациональной структуры затрат на производство сои различного уровня качества в ОАО «Димское».

Сравнение фактических данных об окупаемости затрат на производство сои различных классов качества и расчет вариантов распределения суммы затрат на производство продукции высокого качества позволили сделать вывод, что при увеличении затрат на производство сои 1 - 2 классов до 30 % размер дополнительно полученной прибыли составит 5545,6 тыс. руб., а уровень рентабельности повышается до 74 %.

Увеличение затрат на производство сои 1 - 2 классов до 50 % позволит получить дополнительную прибыль в размере 10500,5 тыс. руб., а уровень рентабельности при этом составит 86,5 %.



Таблица 2.18

Повышение экономической эффективности производства сои на основе улучшения его качества в ОАО «Димское»

Показатели	Фактические данные 2009г. (10,3%)	Увеличение затрат на улучшение качества зерна
		30%	50%
Затраты на производство и реализацию сои, тыс. руб. 1 - 2 класса 3 класса 4 класса	39592 4078,0 25338,9 10175,1	39592 11877,6 23755,2 3959,2	39592 19796 17816,4 1979,6
Объем реализации всего, ц 1 - 2 класса 3 класса 4 класса	68068 7011,0 43563,5 17493,5	68068 20420,4 40840,8 6806,8	68068 34034 30630,6 3403,4
Цена реализации, руб. 1-2 класса 3 класса 4 класса	1240,45 947,28 764,3	1240,45 947,28 764,3	1240,45 947,28 764,3
Выручка от реализации сои, тыс. руб. 1 - 2 класса 3 класса 4 класса	63334 8696,79 41266,83 13370,28	68879,58 25330,49 38346,65 5202,44	73834,45 42217,48 29015,75 2601,22
Себестоимость 1 ц сои, руб.	476,69	476,69	476,69
Прибыль от реализации сои, тыс. руб.	23742	29287,6	34242,5
Дополнительная прибыль за счет повышения качества сои, тыс. руб.	-	5545,6	10500,5
Уровень рентабельности производства продукции, %	60,0	74,0	86,5

Существенным фактором, влияющим на повышение классности сои, является внедрение высокоурожайных районированных сортов, использование высококачественного семенного материала. Применение высокоурожайных сортов позволяет получать дополнительно до 15 % зерна с гектара по сравнению с рядовыми посевами. ОАО «Димское» должно периодически проводить сортообновление, получать с селекционных станций или из семеноводческих хозяйств семена элиты или первой репродукции.

Таким образом, предложенные мероприятия позволят получить стабильные урожаи и валовые сборы, снизить удельные затраты на производство, а также повысить плодородие почвы и улучшить качество выращиваемой продукции в ОАО «Димское».

3.3 Совершенствование взаимоотношений с перерабатывающими и фондообразующими отраслями

Производство и переработка сельскохозяйственной продукции - два взаимосвязанных звена агропромышленного производства. Начальной стадией производственного процесса является производство продукции, а переработка является последующим звеном, в котором реализуются конечные результаты деятельности АПК. Непременным условием повышения эффективности сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий в условиях рыночной экономики является рациональное размещение последних.

С переходом к новым экономическим условиям взаимодействия между производителями и переработчиками резко изменились: поставки сырья не стали носить обязательного характера, не стало строгого закрепления производителей за переработчиками и заготовительными организациями, появилась переработка сырья на давальческих условиях.

Однако отказ от одной системы и переход к другой вызвал кризисные явления в экономике и общественной жизни.

Анализируя создавшуюся на сегодняшний день ситуацию в соеводческом подкомплексе АПК Амурской области можно сделать вывод о том, что и для производителей, и для переработчиков сои немаловажной и ключевой проблемой является их экономическое сотрудничество на взаимовыгодных условиях, поскольку сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия связаны между собой в конечном продукте, стоимость которого формируется в основном в сельском хозяйстве.

Отсутствие прикрепления производителей к перерабатывающим заводам и комбинатам того или иного региона в связи с переходом к рыночной экономике дало возможность производителям самостоятельно выбирать покупателей своей продукции далеко за пределами привычного региона.

Однако относительно высокие цены других покупателей сои зачастую не компенсируют затраты на дальние перевозки. Это в конечном итоге также приводит к сокращению производства.

В свою очередь, сокращение производства соевых бобов и недозагрузка производственных мощностей ведет к росту затрат на сырье и его переработку. В соответствии с этим перед перерабатывающими предприятиями стоит проблема ценообразования произведенной продукции. Низкая цена на соевые продукты не покроет затрат на производство, а высокая - вызовет слабый спрос и снизит конкуренцию соевых продуктов по сравнению с продуктами животного происхождения. Отсюда низкая рентабельность, а зачастую и высокая убыточность производства соевых продуктов.

Один из путей решения проблем на сегодня - это вертикальная интеграция производителей и переработчиков семян сои.

Интеграция, несомненно, взаимовыгодна, поскольку формирование стабильной сырьевой базы приводит к налаживанию экономических отношений между производителями и переработчиками сырья. Однако существует сложность в обеспечении взаимопонимания между партнерами в выборе путей развития всех звеньев. Особую трудность доставляет несовпадение экономических интересов продавцов и покупателей. Осложняется это еще и тем, что в связи с переходом на рыночные условия некоторые перерабатывающие предприятия стали частными, и решение вопросов по поводу налаживания взаимосвязей полностью стало зависеть от собственника. Вследствие тяжелого финансового положения перерабатывающие предприятия не могут устанавливать высокие закупочные цены, которые бы удовлетворяли производителей. Зачастую практически вся произведенная продукция отходит переработчикам в счет взаиморасчетов за предоставленные семена, а сельскохозяйственные предприятия едва покрывают затраты. В результате этого сельскохозяйственные товаропроизводители не видят смысла в дальнейшем экономическом сотрудничестве с перерабатывающими предприятиями. Вследствие этого производители сокращают производство, а переработчики теряют свои сырьевые зоны.

Решать эту проблему необходимо экономически и обязательно при поддержке со стороны государства. Основными направлениями программы должна стать специализация производителей сои с учетом оптимальной концентрации посевов, размещение производства сои в районе имеющихся перерабатывающих заводов и комбинатов, налаживание экономических связей между производителями и переработчиками на взаимовыгодных условиях.

3.4 Развитие маркетинговой деятельности

Рыночные отношения в АПК требуют формирования адекватного рынку механизма управления, включающего совокупность всех методов управления. Важным направлением более эффективного использования экономических и организационных методов управления в рыночных условиях является маркетинг, на основе которого формируется и развивается аграрный рынок, осуществляется производственно-сбытовая деятельность агропромышленных предприятий с ориентацией на потребителя.

В настоящее время агропромышленные предприятия функционируют в условиях нестабильности в силу несовершенства хозяйственного механизма, недостатка коммерческой информации, слабого анализа факторов внешней среды (поведения покупателя, изменения рыночной конъюнктуры, появления новых товаров и др.), отсутствия практического опыта работы на рынке. В связи с этим требуется пересмотр и активизация исследований, направленных на эффективное доведение сельскохозяйственной продукции до потребителя.

Маркетинговый подход при решении стратегических и текущих задач позволяет предприятиям очень гибко маневрировать имеющимися материалами, трудовыми и финансовыми ресурсами. Рыночные условия превращают маркетинг в фундамент организации и планирования всей производственно-сбытовой деятельности предприятий, а управление маркетингом - в важнейший элемент системы управления ими.

С этой целью на предприятиях должна функционировать служба маркетинга как самостоятельное специализированное внутрихозяйственное подразделение.

Необходимость в маркетинговой деятельности проявляется в следующем:

- в кооперации усилий по реализации сельскохозяйственной продукции;

- в создании эффективной рыночной системы товародвижения сельскохозяйственной продукции;

- в удовлетворении потребностей населения в продуктах питания, а перерабатывающих предприятий в сырье;

- в оказании квалифицированной консультативной помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям в области маркетинга.

Процесс перехода к маркетинговой ориентации должен носить в каждом сельскохозяйственном предприятии индивидуальный характер и зависеть от объемов производства продукции, сложившихся связей, территориального расположения и многих других факторов. В зависимости от объемов товарооборота и рыночной позиции товаропроизводителей могут либо создавать маркетинговые службы самостоятельно, либо пользоваться услугами сторонних организаций.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности - одна из основных задач.

Прибыль - это стандарт успешной работы предприятия. Величина прибыли зависит от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия. Рост прибыли создает финансовую базу для экономического развития предприятия. За счет прибыли погашаются долговые обязательства предприятия перед кредиторами и инвесторами.

Оценка показателей финансовых результатов и изучение условий обеспечения их увеличения в данной дипломной работе проводилась на примере ОАО «Димское».

ОАО «Димское» - одно из успешных предприятий сельскохозяйственной отрасли, функционирующих на территории Амурской области. Предприятие специализируется на производстве продукции растениеводства. Основная отрасль занимает 69,35 % в структуре товарной продукции. Основная возделываемая культура - соя. На нее приходится 43 % выручки.

Предприятие обеспечено всеми ресурсами и использует их достаточно эффективно.

Анализируя показатели деятельности ОАО «Димское», можно сделать вывод о том, деятельность предприятия является прибыльной за весь анализируемый период, причем сумма прибыли значительно увеличивается. Это обусловлено высокими темпами роста выручки. Размер валовой прибыли увеличился в 8,2 раза, размер прибыли от продаж - в 9,5 раз.

В результате финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Димское» в 2009г. получило чистую прибыль в размере 46339 тыс. руб. Сумма чистой прибыли увеличилась в 3,7 раз.

Деятельность ОАО «Димское» приносит доходы, а следовательно является рентабельной. Все показатели рентабельности за анализируемый период имеют положительную тенденцию роста.

В ходе дипломной работы был рассчитан безубыточный объем реализации в ОАО «Димское», который составляет 73444,0 тыс. руб. Фактический объем продаж в 2,4 раза превышает минимальный объем продаж, при котором предприятие работает с прибылью.

Запас финансовой прочности, или кромка безопасности, показывает, насколько можно сокращать производство продукции, не неся при этом убытков. Расчет показал, что запас финансовой прочности ОАО «Димское» составляет 57,8 %. Уменьшив объем реализации наполовину, ОАО «Димское» все также сможет получать прибыль.

Чем выше показатель финансовой прочности, тем меньше риск потерь для предприятия.

Одна из основных целей ОАО «Димское», ведущего свою экономическую деятельность в рыночных условиях, - получение максимально возможной прибыли. Возможности достижения этой стратегической цели ограничены затратами производства и реализации, а также рыночным спросом на продукцию предприятия.

Основными источниками резервов снижения себестоимости продукции и услуг являются:

- увеличение объема производства продукции;

- сокращение затрат на ее производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования материальных ресурсов, сокращения непроизводительных расходов, потерь и т.д.

Существенным резервом роста прибыли является улучшение качества товарной продукции.

Повышение качества производимой сои способствует получению дополнительной прибыли и, в конечном счете, положительно сказывается на доходности производства.

В ОАО «Димское» на сою 1-2 класса приходится 10,3 %.

Сравнение фактических данных об окупаемости затрат на производство сои различных классов качества и расчет вариантов распределения суммы затрат на производство продукции высокого качества позволили сделать вывод, что при увеличении затрат на производство сои 1 - 2 классов до 30 % размер дополнительно полученной прибыли составит 5545,6 тыс. руб., а уровень рентабельности повышается до 74 %.

Увеличение затрат на производство сои 1 - 2 классов до 50 % позволит получить дополнительную прибыль в размере 10500,5 тыс. руб., а уровень рентабельности при этом составит 86,5 %.

Существенным фактором, влияющим на повышение классности сои, является внедрение высокоурожайных районированных сортов, использование высококачественного семенного материала. Применение высокоурожайных сортов позволяет получать дополнительно до 15 % зерна с гектара по сравнению с рядовыми посевами. ОАО «Димское» должно периодически проводить сортообновление, получать с селекционных станций или из семеноводческих хозяйств семена элиты или первой репродукции.

Таким образом, предложенные мероприятия позволят получить стабильные урожаи и валовые сборы, снизить удельные затраты на производство, а также повысить плодородие почвы и улучшить качество выращиваемой продукции в ОАО «Димское».



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Абрютин М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебник. - М.: Дело и сервис, 2006. - 237 с.

Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий - Курс лекций - Орел: ОГСХА, 2006. - 212 с.

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. Стражнева В.И. - Минск, 2005. - 287 с.

Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / Под ред. Г.А. Ораевской.- М.: Агропромиздат, 2008. - 290 с.

Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / Под ред. И.Т. Трубшина, В.И. Завгородский и др.. - М.: Агропромиздат, 2007. - 312 с.

Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: ДИС, 2008. - 308 с.

Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 396 с.

Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйственного субъекта: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 184 с.

Барушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет - 2007. - №5 - С. 68 - 72

Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент. М.: Инфра-М, 2007. - 240 с.

Беллендир М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - Новосибирск: НГАЭиУ, 2005. - 166 с.

Берзон Н.И. Финансовый менеджмент. Изд. 5-е, стереотип. М.: Academia, 2008. - 336 с.

Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 321 с.

Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х т. - 2-е изд., перераб. и доп. - Киев: Эльга, Ника-Центр, 2004.

Бороненкова С.А. Управленческий анализ. Учебное пособие. - М.: «Финансы и статистика», 2007. - 382 с.

Васильева Л. С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. - М.: Издательство «Экзамен», - 2008. - 319 с.

Вахрушина М. А. Управленческий анализ [Текст] - М.: Омега-Л, 2008. - 513 с.

Гинзбург А.И. Экономический анализ. Учебное пособие. - Спб: Питер, 2006. - 183 с.

Ефимова О.В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп. - М. издательство «Бухгалтерский учет», 2007.- 352 с.

Ефимова О.В. Особенности анализа финансовых результатов в условиях новой информационной базы // Консультант. - 2008. - № 8. - С. 63-72.

Завьялова З.М. Теория экономического анализа. Курс лекций / З.М. Завьялова. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 192 с.

Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 424 с.

Ковалев В.В.. Финансовый анализ: методы и процедуры. Финансы и статистика. М.: 2007. - 469 с.

Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия: Учеб. пособие. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2006. - 419 с.

Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Инфра-М, 2009 - 320 с.

Лытнев О.А. Основы финансового менеджмента. Ч.1: Учебное пособие. - Калининград: Изд-во КГУ, 2006. - 120 с.

Любушин Н.П., Лещева В.Б. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: Учебное пособие для вузов / Под ред. Проф. Любушина И.Л. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 471 с.

Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий: Учеб. Пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 112 с.

Мощеникин П.Е. Комплексный анализ производственно-хозяйственной деятельности // П.Е. Мощеникин, М.Н. Рудаков, И.Р. Шегельман. - М.: ПрофиКС, 2006. - 330 с.

Пиковский А.А., Заводина А.В. Введение в финансовый менеджмент: Учебное пособие. - Великий Новгород: Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2006. - 104 с.

Поздняков В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий. - М.: Инфра-М, 2007. - 624 с.

Поршнева А.Г., Румянцевой З.П. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - Новосибирск: НГТУ, 2007. - 184 с.

Русак Н. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие [Текст]. - Минск: Высшая школа, 2006. - 167 с.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Изд. 6-е, перераб. и доп. - М.: Экоперспектива, 2008. - 589 с.

Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: КраОООий курс. - 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 431 с.

Сивкова А.И., Фрадкина Е.К. Практикум по анализу финансово-хозяйственной деятельности для студентов экономических и торгово-экономических колледжей и ВУЗов. Тесты, задачи, деловые игры, ситуации. - Ростов-на-Дону: издательство «Феникс». - 2007. - 448 с.

Сироткин В.Б. Финансовый менеджмент фирмы. Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 2008. - 320 с.Сироткин В.Б. Финансовый менеджмент компаний: Учебное пособие. - СПб.: ГУАП, 2007. - 226 с.

Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия: Учеб. пособие. - М.: «Финансы и статистика», 2007. - 160 с.

Суша Г.З. Экономика предприятия. Учебное пособие. - М.: Новое знание, 2006. - 317 с.

Теория экономического анализа. Под редакцией Баканова М.И. М.: Финансы и статистика, 2006. - 513 с.

Теплова Т.В. Планирование в финансовом менеджменте. - М.: ГУ ВШЭ, 2005. - 139 с.

Финансы предприятий: Учебник для вузов / Н.В. Колчина, Г.Б. Пляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. Проф. Н.В. Колчиной. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 447 с.

Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 455 с.

Финансы предприятий: Учеб. пособие/Под ред. Е.И. Бородинои. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005. - 378 с.

Финансы: Учеб. пособие / Под ред. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 411 с.

Хлыстова О.В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2005. - 295 с.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 328 с.

Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля и В.А. Швандера. - М.: ЮНИТИ, 2006. - 276 с.

1. Размещено на www.allbest.ru