Таблица 2.2.3.4 - Анализ численности по возрасту

Показатели	1 полугодие 1997 г.,чел	1 полугодие 1997 г.,%	1 полугодие 1998 г.,чел	1 полугодие 1998 г.,%	Темп роста %	Абсолютн.отклонен
Среднеспис-ная числен- ть, чел	3159	100	3183	100	100	24
До 18 лет	0	0	0	0	0	0
От 18 до 30 лет	802	25,4	758	23,8	94,5	-44
От 30-39 лет	794	25,1	853	26,8	107,43	59
От 40-49 лет	1215	38,5	1269	39,9	104,45	54
Свыше 50 лет	349	11	304	9,5	87,11	-45

1 полугодие 1997 года 1 полугодие 1998 года

Рисунок 3.2.3.4 - Структура работающих по возрасту

3.2.4 Анализ использования рабочего времени

Анализ использования рабочего времени производится в двух направлениях: выявление потерь рабочего времени и непроизводительного его использования.

Для анализа показателей использования рабочего времени обратимся к среднему количеству отработанных дней, часов за смену и в течении года одним рабочим в первом полугодии 1997 года и первом полугодии 1998 года. Эти данные приведены в таблице 3.2.4.1.

Таблица 3.2.4.1 - Баланс использования рабочего времени на одного рабочего СУ "Томскбурнефть"

№	Показатели	1 полугодие 1997	1 полугодие 1998
1	Календарное время, дн. Фк	182	182
2	Выходные и праздничные дни, дн	60	60
3	Номинальное время Фк, дн	122	122
4	Невыходы на работу, дн очередные отпуска по болезни с разрешения администр. неявки, разр законод. ученические отпуска прогулы	32,63 21,8 8,032 0,75 0,13 0,5 0,22	39,6 25,5 11,25 1,25 0,16 1,05 0,4
5	Фактическое время, дн.	89,37	82,4
6	Эффективная продолжительность трудового дня, ч.	9,8	9
7	Фактически отработанные 1 рабочим часов, чел/час.	875,8	741,6

Как видно из таблицы 3.2.4.1. фактическое число явочных дней в первом полугодии 1997 года по отношению к первому полугодию 1997 года уменьшилось на 7 дней, т.е. на 8%.Это уменьшило по сравнению с прошлым периодом число часов, отработанных за полугодие на 15% и составило 134,2 часа.

К причинам потерь рабочих дней относятся: - прогулы (увеличились на 45%), целодневные простои (увеличились на 22%), отпуска с разрешения администрации (возросли на 40%).

В расчете на одного рабочего это составит 39,6 дней, или 15,8%.

По данным баланса рабочего времени потери из-за болезни оказались на 3,218 дней больше. Это привело к тому, что каждый рабочий потерял дополнительно в первом полугодии 1998 года 30 часов.

Кроме выявления потерь рабочего времени в процессе анализа устанавливается эффективное его использование, которое отражено в таблице 3.2.4.2.

Таблица 3.2.4.2 - Структура баланса времени бурения по СУ "Томскбурнефть"

№	Элементы баланса	1997	1998
	времени бурения	Затраты, час	% к итогу	Затраты, час	% к итогу
1	Календарное время бурения, всего, в т.ч. проходка мех. бурения расширка СПО Наращивание Крепление Подготовительновспомогательные работы Ремонт осложнения	58648 18990 11298 15 6685 992 7943 12757 1046 52	100 32,3 19,2 0,03 24,6 3,6 29,2 46,9 3,8 0,2	96381 24012 14664 43 8231 1074 9082 12783 982 -	100 24,9 15,21 0,04 8,54 1,11 9,42 13,26 1,02 -
2	Итого производительное время	40788	69,5	46859	48,62
3	Итого непроизводительное время, в т.ч. ликвидация аварий ликвидация брака орг.простои всего	17860 1184 549 16127	30,55 4,3 2,0 24,2	49522 1407 3402 44713	51,38 1,46 3,53 46,39

К непроизводительному использованию рабочего времени относят время, затраченное на брак в бурении, его исправление, организационные простои. Это время необходимо учитывать для определения резервов роста выработки.

3.2.5 Анализ производительности труда

Производительность труда - важнейший показатель деятельности бурового предприятия и один из решающих факторов, обеспечивающих выполнение плана по строительству нефтяных и газовых скважин и снижение себестоимости.

В строительстве нефтяных и газовых скважин производительность труда принято определять как в натуральном, так и в стоимостном выражении. В натуральном выражении производительность труда определяется числом пробуренных метров проходки, а в стоимостном выражении - сметной стоимостью выполненных работ в расчете на одного работающего.

Производительность работ определяется по формуле:

Пt = В / ч,

гдеВ - выручка, тыс. руб.;

ч - среднесписочная численность, чел.

Таблица 3.2.5.1 - Анализ выработки 1 работающего

Показатели	Ед.изм.	1 полугодие 1997	1 полугодие 1998	+,-
Проходка, м	V	197080	132559	-64521
Среднесписочная численность ППП, чел	Ч	3159	3183	24
Среднесписочная численность рабочих, чел.	Чр	2552	2531	-21
Доля рабочих в общей численности ППП,	d	0,807	0,795	-0,012
Число дней, отработанных одним рабочим за полугодие	Д	89,37	82,4	-6,97
Продолжительность смены, часах (факт)	qсм	9,8	9	-0,8
Среднечасовая выработка на одного рабочего, м/чел-день	Wч	0,0882	0,0706	-0,0176
Среднедневная выработка на одного рабочего, м/чел-день	Wдн	0,864	0,635	-0,229
Среднеполугодовая выработка на одного рабочего, м/чел	Wр	77,22	51,32	-25,9
Среднеполугодовая выработка на одного работающего, м/чел.	W	62,386	41,623	-20,763

Методом разниц покажем влияние факторов на изменения выработки 1 работающего:

изменение доли рабочих в общей численности работников, d;

изменение числа дней работы в квартале, Д;

изменение продолжительности смены, qсм;

изменение часовой выработки рабочих, Wч.

W = d * Д * qсм * Wч

Влияние доли рабочих:

W = (d1 - d0) * Д0 * qсм0 * Wч0 = -0,012 * 89,37 * 9,8 * 0,0882 = -0,926 м/чел.

Влияние изменения числа рабочих дней:

W = d0 * (Д1 - Д0) * qсм0 * Wч0 = 0,795 * (-6,97) * 9,8 * 0,0882 = -4,789 м/чел.

Изменение продолжительности смены:

W = d1 * Д1 * (qсм0 - qсм1) * Wч0 = 0,795 * 82,4 * (-0,8) * 0,0882 = -4,622 м/чел.

Изменение часовой выработки:

W = d1 * Д1 * qсм1 * (Wч1 - Wч0) = = 0,795 * 82,4 * 9 * (-0,0176) = -10,426 м/чел.

Итого за счет всех факторов:

W = -0,926-4,789-4,622-10,426 = -20,763 м/чел.

Расчет влияния факторов сведен в таблицу 3.2.5.2.

Таблица 3.2.5.2 - Расчет влияния факторов на среднеполугодовую выработку

Фактор	Усл. Обозн.	Значение фактора (м/чел)
Доля рабочих в общей численности работающих	d	-0,926
Изменение числа дней работы	Д	-4,789
Изменение продолжительности рабочего дня	qсм	-4,622
Изменение среднечасовой выработки	Wч	-10,426

Таким образом, все факторы отрицательно сказались на снижении проходки.

Коммерческая скорость бурения также оказывает влияние на изменение выработки. Определим влияние изменения коммерческой скорости бурения на уровень выработки по следующей формуле:

В первом полугодии 1997 года плановая коммерческая скорость бурения составила 4554 м/ст-мес., а фактическая - 3451,5 м/ст-мес., Фактическое число станкомесяцев бурения - 57,1, а среднесписочная численность - 3159 чел.

Таким образом:

W = (3451,5 - 4554) * 57,1 / 3159 = -19,92 м/чел.

Т.е. выработка за счет снижения коммерческой скорости бурения снизилась на 19,92 м/чел в первом полугодии по сравнению с планом.

В первом полугодии 1998 года плановая коммерческая скорость бурения составила 4395 м/ст-мес, а фактическая - 2635,4 м/ст-мес. Фактическое число станко-месяцев - 50,3, среднесписочная численность - 3183 чел.

W = (2635,4 - 43954) * 50,3 / 3183 = -27,806 м/чел.

Таким образом, в первом полугодии 1998 года СУ "Томскбурнефть" еще более снизило свою выработку по сравнению с планом, чем в первом полугодии 1997 года.

По сравнению с прошлым анализируемым периодом в первом полугодии 1998 года за счет коммерческой скорости бурения выработка снизилась на 13 м/чел.:

W = (V I-98 - VI-97) * TI-98 / ч I-98 = -12?896 м/чел.

3.2.6 Анализ использования фонда заработной платы

К основным задачам анализа использования фонда заработной платы относят изучение данных о его расходовании в целом по предприятию и по отдельным категориям работников, исследование величины и динамики средней заработной платы работников, исследование темпов роста заработной платы, их соотношение с темпами роста производительности труда.

Данные для анализа представлены в таблице 3.2.6.1.

Таблица 3.2.6.1 - Анализ использования фонда заработной платы СУ "Томскбурнефть"

№	Показатели	1997	1998
		I	II	I	II
1	ФЗП работников основной деятельности, тыс. руб.	26136,293	30221,324	28077,309	27526,094
	а.) ФЗП рабочих основной деятельности, тыс. руб.	20045,73	22989,24	21498,619	21076,557
	б.) ФЗП РСС, тыс. руб.	6090,563	7232,084	6578,69	6449,537
2	Среднесписочная численность работников основной деятельносчти	3155	3164	3203	3145
	а.) среднесписочная численность рабочих основной деятельности, чел.	2551	2554	2558	2505
	б.) Среднесписочная численность РСС,чел	604	610	645	640
3	Средняя зарплата работников основной деятельности, тыс. руб.	8,284	9,551	8,765	8,752
	а.) средняя зарплата рабочих основной деятельности	7,857	9,001	8,404	8,413
	б.) средняя зарплата РСС, тыс. руб.	10,084	11,856	10,199	10,077
4	Темпы роста заработной платы работников основного производства,%	100	115,3	91,77	99,85
	а.) темпы роста зар.платы рабочих основного производства, %	100	115,3	93,36	100,1
	б.) темпы роста зар. Платы РСС,%	100	117,5	86,02	98,8

Средняя заработная плата тесно связана с производительностью труда. Расчет темпа роста производительности труда и средней заработной платы в 1997 году по сравнению с 1998 по СУ "Томскбурнефть" сведен в таблицу 3.2.6.2.

Таблица 3.2.6.2 - Соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы.

№	Показатели	Ед.изм.	1 полугодие 1997	1 полугодие 1998
1	Проходка	м	197080	132559
2	Среднесписочная численность	чел	3159	3183
3	Производительность труда	М/чел	62,386	41,623
4	ФЗП списочного состава	Т.р	56357,617	55603,404
5	Среднемесячная заработная плата	р	2973	2911
6	Темп роста производительности труда		-	0,66
7	Темп роста зарплаты		-	0,98
8	Соотношение темпа роста производительности труда по сравнению с ростом заработной платы		-	0,68

Таким образом, темп роста заработной платы опережает темп роста производительности труда

Коп = 0,66 / 0,98 = 0,68

Коэффициент опережения меньше единицы, следовательно, рост производительности труда не опережает рост заработной платы. Несоблюдение пропорции приводит к излишнему расходу фонда заработной платы.

Относительный перерасход или экономия ФЗП определяется по формуле:

ФЗП отк = ФЗП отч - (ФЗП баз раб * Kv + ФЗП баз рсс)

гдеФЗП отч - фонд заработной платы отчетного периода всего ППП;

ФЗП баз раб - фонд заработной платы рабочих в базовом периоде;

Kv - индекс роста объемов производства;

ФЗП баз рсс - фонд заработной платы руководителей, специалистов и служащих.

3.3 Анализ использования ОПФ

3.3.1 Основные задачи и направления использования ОПФ

Основные производственные фонды бурового предприятия по своей вещественной, натуральной форме подразделяются на несколько видов, имеющих различные производственные назначения. К ним прежде всего относятся рабочие машины и оборудование, т.е. орудия производства, которые непосредственно участвуют в технологическом процессе сооружения скважины и с помощью которых совершается этот процесс (буровые установки, цементировочные агрегаты, забойные двигатели и др.).

Производственное оборудование в большей мере, чем другие виды основных фондов бурения, определяет технический уровень производства буровых работ.

К основным производственным фондам также относятся приборы и аппаратура автоматического управления, регулирования, измерения и контроля. В эту группу входят контрольно-измерительные приборы для измерения давления, температуры, веса, качества глинистого раствора, а также средства автоматизации и телемеханизации бурового процесса, электродвигатели, трансформаторы, генераторы, передвижные электростанции и т.д. Этот вид основных фондов дает представление об уровне энерговооруженности бурения.

Большую группу основных производственных фондов составляют здания производственного назначения (трубные базы, механоремонтные базы турбобуров, механические мастерские, глинозаводы, трансформаторные подстанции и т.д., а также здания складов, лабораторий, контор и др.)

К основным производственным фондам относятся различные транспортные средства (автомашины, тракторы, цистерны, баркасы, баржи, электрокары и др.)

Значительное место в структуре ОПФ составляют сооружения и передаточные устройства (резервуары, амбары, дороги, мосты, трубопроводы, ЛЭП и связи, кабельные линии, радиостанции и др.)

К ОПФ включаются также инструмент и другие орудия труда (элеваторы, труборезы, ключи, трубы бурильные и утяжеленные бурильные) производственный и хозяйственный инвентарь.

Структура ОПФ СУ "Томскбурнефть" представлена в таблице 3.3.1.1.

Таблица 3.3.1.1 - Структура ОПФ СУ "Томскбурнефть"

Виды	На 01.01.97	На 01.01.98	На 01.07.98
основных фондов	Тыс. руб.	% к итогу	Тыс. руб.	% к итогу	Тыс. руб.	% к итогу
Основные производственные фонды, в т.ч.	510581	100	470950	100	439853	100
1. Пассивная часть	141749	27,7	116574	24,8	113021	25,7
2. Активная часть а.) сооружения б.) машины и оборудование в.) транспортные средства г.) инструмент инвентарь д.) передаточные устройства е.) прочие О.С.	368832 24527 239220 52912 47934 2999 1240	72,3 4,8 46,8 10,4 9,4 0,5 0,4	353421 18982 269794 47779 5383 11483 955	75,2 4,0 57,3 10,1 1,1 2,4 0,3	326832 19349 254718 35742 4585 11483 955	74,3 4,3 57,9 8,1 1,0 2,6 0,2

Основными задачами анализа состояния и использования основных фондов являются:

определение фондооснащенности бурового предприятия;

изучение состава и структуры ОПФ;

установление степени их обновления и выбытия;

определение уровня фондоотдачи, ее динамики, влияние изменения величины ОПФ и уровня фондоотдачи на объем буровых работ;

влияние факторов влияющих на показатель фондоотдачи и резервы улучшения основных фондов.

3.3.2 Динамика ОПФ и их структура

Данные для анализа структуры и динамики основных фондов представлены в таблице 3.3.1.1.

По данным этой таблицы видно, что первоначальная стоимость ОПФ за анализируемый период снизилась на 70728 тыс. руб. при этом пассивная часть ОПФ уменьшается на 28728 тыс. руб., а активная часть на 4200 тыс. руб.. Таким образом, темпы выбытия активной части превышают темпы выбытия пассивной части ОПФ.

Рассматривая динамику ОПФ по их видам, можно сделать вывод, что наибольшее выбытие в первом полугодии 1997 года приходится на машины, оборудование, здания и транспорные средства. Однако, наблюдается значительный ввод машин и оборудования, превышающий размер их выбытия. В итоге, первоначальная стоимость ОПФ на конец года увеличивается.

В первом полугодии 1998 года наибольшее выбытие приходится также на машины, оборудование и транспортные средства. При этом ввод ОПФ не компенсирует в полном объеме их выбытие, в результате чего снижается первоначальная стоимость ОПФ на конец первого полугодия 1998 года.

В структуре ОПФ наибольший удельный вес составляют машины и оборудование (они же являются и существенной долей активной части ОПФ):

на 01.01.1997 г. - 46,8%;

на 01.01.1998 г. - 57,3 %;

на 01.07.1998 г. - 57,9 %.

Т.е. доля данных видов ОПФ увеличилась на 11,1 %. Значительную долю в структуре ОПФ занимают здания, удельный вес которых незначительно уменьшается (на 2%). На долю транспортных средств приходится на 01.01.1997 г. - 10,4 %, тогда как на 01.07.1998 года - 8,1 %.

Результат деятельности бурового предприятия зависит от прогрессивности структуры ОПФ. Активной частью ОПФ, от которой зависят возможности организации, является группа рабочих машин и оборудования, транспортные средства, передаточные устройства, которые непосредственно участвуют в технологическом процессе сооружения скважин. Другие ОПФ, в частности здания, обеспечивают лишь условия эксплуатации активной части ОПФ.

На рис. 3.3.2.1. представлена структурная диаграмма ОПФ, из которой можно сделать вывод, что основную долю ОПФ занимает активная часть (более 70%).

3.3.3 Анализ движения ОПФ

Изменение наличия фондов связано с их вводом и выбытием в течение данного периода, поэтому вместе с абсолютными показателями, рассмотрим относительные размеры поступления и выбытия ОПФ. Относительными показателями характеризующими движение ОПФ являются: коэффициент ввода, коэффициент выбытия и коэффициент прироста:

,

гдеКвв - коэффициент ввода;

ОПФвв - введение ОПФ, тыс. руб.;

ОПФкг - ОПФ на конец года, тыс. руб.;

,

гдеКвыб - коэффициент выбытия;

ОПФ выб - выбывшие ОПФ, тыс. руб.;

ОПФ нг - ОПФ на начало года, тыс. руб.

,

гдеКпр - коэффициент прироста.

Структура относительных показателей основных производственных фондов отражена в таблице 3.3.3.1.

Таблица 3.3.3.1 - Относительные показатели ОПФ СУ "Томскбурнефть"

№	Показатели	1 полугодие 1997	1 полугодие 1998
1	Коэффициент ввода	0,095	0,043
2	Коэффициент выбытия	0,062	0,105
3	Коэффициент прироста	0,037	-0,065
4	Коэффициент ввода акт. части	0,113	0,061
5	Коэффициент выбытия акт. части	0,07	0,138
6	Коэффициент прироста акт. части	0.048	-0,082
7	Активная часть ОПФ на н.г., т.р.	368832	353421
8	Поступило акт. части ОПФ, т.р.	43719	19829
9	Выбыло акт. Части ОПФ, т.р.	25911	48942
10	Активная часть ОПФ на к.г., т.р.	386640	324308

На основании данных таблицы 3.3.3.1. на рисунке 3.3.3.1. отображен график изменения динамики показателей ОПФ, а на рисунке 3.3.3.2. отображен график изменения динамики показателей активной части ОПФ.

Рис. 3.3.3.1 - Изменение относительных показателей ОПФ

Рис. 3.3.3.2 - Изменение относительных показателей активной части ОПФ

По данным таблицы 3.3.3.1. и рисунка 3.3.3.1. видно, что в первом полугодии 1997 года Кввода больше Квыб за счет приобретения машин и оборудования. В результате Кпр достигает 0,037 (или 3,7%).

В первом полугодии 1998 года Квыб превышает Кввода, в результате чего Кпр получается с отрицательным знаком и показывает недостаток введения ОПФ взамен выбывших. Динамика показателей движения активной части ОПФ повторяет динамику движения всех ОПФ. Также в первом полугодии 1997 года Кввода акт. части больше Квыб активной части, и в первом полугодии 1998 года это соотношение меняется.

Следовательно, можно сделать вывод, что на динамику показателей движения ОПФ оказывает влияние изменения суммы активной части ОПФ.

Обобщающими показателями, характеризующими состояние ОПФ, являются коэффициенты годности и износа.

Коэффициент годности отражает ту долю стоимости основных фондов, которая еще не перенесена на продукцию. Он еще не характеризует пригодность объектов к работе, а свидетельствует лишь о возможной степени их изношенности.

,

гдеКг - коэффициент годности;

ОФост - остаточная стоимость ОФ, тыс. руб.

ОФперв - первоначальная стоимость ОФ, тыс. руб.

,

гдеКи - коэффициент износа;

И - сумма износа, тыс. руб.

Данные для расчета коэффициентов годности и износа, представлены в таблице 3.3.3.3.

Таблица 3.3.3.3 - Расчет показателей технического состояния ОПФ

№	Показатели	На 01.01.97	На 01.01.98	На 01.07.98
1	Первоначальная стоимость ОПФ, тыс. руб.	510581	470950	439853
2	Сумма амортизации ОПФ, тыс. руб.	294503	345403	357693
3	Остаточная стоимость ОПФ, тыс. руб.	216078	125547	82160
4	Коэффициент износа, %	57,68	73,34	81,32
5	Коэффициент годности, %	42,32	26,66	18,68

По данным таблицы построим график 3.3.3.3.

Рис.3.3.3.3 - рост показателей технического состояния ОПФ

Таким образом, износ ОПФ на 01.07.98 года составил 81,3%, что свидетельствует о необходимости применения мер по обновлению техники. Необходимо внедрение более прогрессивного оборудования, способствующего улучшению условий труда, техники безопасности и повышению производительности труда.

3.3.4 Анализ фондоотдачи

Эффективность использования ОПФ характеризуется соотношением темпа роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда. Обобщающим показателем является фондоотдача - объем произведенной продукции за квартал, приходящийся на 1 руб. ОПФ.

Показатель фондоотдачи в бурении характеризуется отношением выполненного объема работ по сметной стоимости (ТП) к стоимости основных производственных фондов:

.

Стоимостной метод измерения фондоотдачи более широко применяется в практике анализа использования ОПФ.

Таблица 3.3.4.1 - Анализ использования ОПФ СУ "Томскбурнефть"

Показатели	Ед.изм.	1 полугодие 1997	1 полугодие 1998	Темпы роста, %	+,-
Объем ТП	Т.р.	230982,619	188870,139	81,76	-42112,48
Средняя стоимость ОПФ	Т.р.	524744,060	471333,248	89,82	-53410,812
Фондоотдача	Р/р	0,44	0,4	91	-0,04
Фондовооруженность труда	Т.р. / чел	166,084	148,055	89,14	-18,029
Фондоемкость	Р/р	2,27	2,5	110,1	0,23
Среднесписочная численность	чел	3159	3183	100,7	24

По данным таблицы 3.3.4.1. можно сделать вывод, что в связи с опережением темпов роста средней стоимости ОПФ над темпами роста ТП в 1998 году наблюдается снижение показателя фондоотдачи на 0,04 р/р. Этот факт объясняется снижением объемов бурения в натуральных показателях.

Проведем факторный анализ объемов бурения методом разниц и определим влияние фондоотдачи и ОПФ на изменение объема ТП.

ТП = ОПФ * ФО

Как видно из таблицы 3.3.4.1. объем ТП снизился на 42112,48 тыс. руб. В том числе за счет изменения стоимости ОПФ на 23500,75 тыс. руб.

ТПопф = (ОПФ1 - ОПФ0) * ФО0 = -53410,812 * 0,44 = -23500,75 тыс. руб.

За счет изменения фондоотдачи на 18611,73 тыс. руб.:

ТПфо = ОПФ1 * (ФО1 - ФО0) = 471333,248 * (-0,04) = -18611,73 тыс. руб.

Таким образом, два фактора оказали значительное отрицательное влияние на ТП (54% - стоимость ОПФ, 46% - фондоотдача).

Другим показателем использования ОПФ является фондоемкость:

.

Он характеризует сколько ОПФ приходится на одну единицу стоимости выпускаемой продукции. На данном предприятии этот показатель увеличивается в связи со снижением фондоотдачи.

Фондовооруженность труда выражается отношением ОПФ к среднесписочной численности работающих и отражает степень обеспеченности работников основными фондами:



Фондоотдачу через фондовооруженность можно представить следующим образом:

, где В - выработка одного работающего.

Для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы выработка превышала фондовооруженность.

Необходимые данные для проведения анализа представлены в таблице 3.3.4.2.

Таблица 3.3.4.2 - Анализ фондоотдачи, фондовооруженности

№	Показатели	1 полугодие 1997	1 полугодие 1998	Темпы роста, %
1	Среднеквартальная стоимость ОПФ, тыс. руб.	524744,060	471333,248	81,76
2	Среднесписочная численность, чел.	3159	3183	100,7
3	Выработка на одного работающего, т.р./ч	73,119	59,337	81,15
4	Фондовооруженность, т.р./чел.	166,084	148,055	89,14
5	Фондоотдача, р/р	0,44	0,4	91

Фондоотдача предприятия снизилась на 0,04 р/р. Данное снижение произошло из-за снижения выработки (на -0,09 р/р) и за счет изменения фондовооруженности (+0,05 р/р).

ФО в = 59,337/166,084 - 0,44 = -0,09 р/р.

ФО фв = 0,4 - 0,35 = 0.05 р/р.

Итого за счет двух факторов: - 0,09 + 0,05 = - 0,04 р/р.

На основании таблицы 3.3.4.3. на рисунке 3.3.4.3. показаны графики изменения фондовооруженности, фондоотдачи и выработки по кварталам анализируемого периода.

Таблица 3.3.4.3 - Темпы роста основных показателей ОПФ

№	Показатели	Ед.изм.	1 кв. 1997	2 кв 1997	1 кв. 1998	2 кв. 1998
1	Фондоотдача	Р/р	0,19	0,24	0,27	0,23
2	Фондовооруженность	Т.р/чел	162,517	169,642	126,731	107,821
3	Выработка	Т.р/чел	31,460	41,632	34,192	25,23
4	Темпы роста а.) фондоотдачи б.) фондовооруженности в.) выработки	%	100 100 100	126,3 104,4 132,3	142,1 77,9 108,7	121 66,34 80,2

Рис. 3.3.4.3 - Темпы роста основных показателей ОПФ

В связи со снижением темпов роста выработки и увеличения темпов роста фондовооруженности темпы роста фондоотдачи снижаются.

Для определения влияния факторов использования ОПФ на выручку от реализации составим таблицу 3.3.4.4.

Таблица 3.3.4.4 - Факторный анализ влияния показателей ОПФ на объем товарной продукции

№	Факторы	Усл. обозначение	1 полуг. 1997	1 полуг. 1998	Значение фактора, т.р.
1	Объем ТП, т.р.	ТП	230982,619	188870,139	-42112,48
2	Удельный вес активной части ОПФ	d	0,688	0,721	+9913,48
3	Фондоотдача активной части ОПФ, р/р	ФОа	0,639	0,555	-28545
4	Средняя стоимость ОПФ, т.р	ОПФ	524744,060	471333,243	-23481
5	Активная часть ОПФ, т.р.	ОПФа	361126,5	340126,5	-

Формула расчета влияния факторов на ТП имеет следующий вид:

ТП = ОПФ * d *ФОа

Произведем расчет влияния факторов на ТП:

1. Влияние на ТП стоимости ОПФ:

ТП опф= (ОПФ1 - ОПФ0) * d * ФОа = -23481 тыс. руб.

2. Влияние на ТП удельного веса активной части ОПФ:

ТП d= ОПФ1 * (d1 - d0) * ФОа = +9913,48 тыс. руб.

3. Влияние на ТП фондоотдачи активной части ОПФ:

ТПфо = ОПФ1 * d1 * ФОа = -28545 тыс. руб.

Таким образом, наибольшее влияние на изменение ТП оказала изменение фондоотдачи и изменение стоимости ОПФ.

Факторы, способствующие повышению фондоотдачи, можно подразделить на материально-технические, социально - экономические и организационные, природные.

Важнейшими из материально-технических факторов являются: механизация и автоматизация производственных процессов; совершенствование технологии буровых работ; применения высококачественных бурильных и обсадных труб, долот, химических реагентов, утяжелителей и других материалов.

К социально-экономическим и организационным факторам относятся: совершенствование планирования и управления бурением; экономическое стимулирование производства, охрана труда и здоровья трудящихся, укрепление трудовой дисциплины и др.

Природные факторы - это климатические и почвенные условия, рельеф местности, геологические условия бурения - глубина скважин, крепость пород, усложненность бурения и др.

По направлению воздействия факторы, повышающие фондоотдачу, подразделяются на экстенсивные и интенсивные. Первые направлены на улучшение использования времени применяемого бурового оборудования, вторые - на интенсификацию процессов производства и труда.

3.4 Анализ себестоимости товарной продукции

3.4.1 Анализ себестоимости по элементам затрат

Планирование и учет себестоимости на предприятиях ведут по элементам затрат и статьям калькуляции. Группировка затрат по элементам необходима для того, чтобы изучить материалоемкость, энергоемкость, трудоемкость, фондоемкость и установить влияние технического прогресса на структуру затрат. Если увеличивается доля заработной платы и уменьшается доля амортизационных отчислений, то это свидетельствует о повышении технического уровня предприятия, о росте производительности труда. Удельный вес заработной платы сокращается в том случае, если увеличивается доля покупных полуфабрикатов, что свидетельствует о повышении кооперации и специализации.

К основным элементам затрат относят:

1.Материальные затраты ( сырье, материалы, топливо, энергия, покупные изделия и полуфабрикаты и так далее).

2. Затраты га оплату труда.

3. Отчисления в государственные внебюджетные фонды социального характера ( в пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского страхования, фонд занятости населения, фонд социального страхования)

4. Амортизация основных средств.

5. Прочие расходы (износ нематериальных активов, износ МБП, арендная плата, обязательные страховые платежи, проценты банку за кредит, отчисления во внебюджетные фонды экономического характера, плата за землю, за воду, забираемую промышленными предприятиями из водохозяйственных систем, командировочные расходы и другие затраты).

На основе отчетных калькуляций себестоимости добычи нефти и газа в части затрат, зависящих от цены, составим таблицу 3.2.1.

Данные таблицы 3.2.1 свидетельствуют о том, что по сравнению 1 полугодием 1997 года полная себестоимость выполненных работ СУ «Томскбурнефть» снизилась на 93095,5 тысяч рублей. Основной причиной данного изменения можно считать сокращение объемов работ в натуральном выражении. При этом в связи с удорожанием топлива, электроэнергии, стоимости используемого сырья и материалов материальные затраты увеличились на 25645254 рубля, что составляет 136% к уровню предшествующего периода. Затраты на оплату труда работников предприятия, а так же отчисления в государственные внебюджетные фонды социального характера снизились на 9788 рублей, что в процентах к 1 полугодию 1997 года составляет 99,98%. Значительно сократились прочие расходы ( на 27061384 рубля или приблизительно на 38%). Так командировочные расходы по сравнению с прошлым периодом снизились на 46606 рублей. Затраты на подготовку кадров уменьшились на 92311 рублей, представительские расходы снизились на 9050 рублей. Более подробно структура прочих расходов будет рассмотрена ниже. В связи со снижением первоначальной стоимости основных производственных фондов сумма амортизационных отчислений уменьшилась на 7883657 рублей.

Соответственно абсолютному изменению отдельных элементов затрат изменяются темпы их роста. За исключением материальных затрат, наблюдается снижение темпов роста: по затратам на оплату труда с отчислениями на социальные нужды (99,98%), по амортизационным отчислениям (69,15%), по прочим расходам (62,83%).

Кроме того, в зависимости от изменения объемов производства все расходы делятся на условно-постоянные и условно-переменные. Условно-постоянные расходы практически мало изменяются в связи с ростом объема производства ( аренда, амортизация, заработная плата административно-управленческого персонала, повременная заработная плата рабочих и другие расходы). Переменные расходы (сдельная заработная плата, сырье и материалы, технологическое топливо, электроэнергия и другие затраты) изменяются пропорционально росту объемов производства. На данном предприятии наблюдается рост переменных расходов и снижение постоянных затрат.

Таблица 3.2.1- Классификация затрат по элементам

Показатели	1 полугодие 1997 г.	Структура,%	2 полугодие 1998 г.	Структура,%	Темп роста,%	Абсол. Отклонение
Материальные затраты	71045096	30,7	96690350	43,5	136,1	25645254
Затрата на оплату труда	44709945	19,3	44702878	20,1	99,98	-7067
Отчисления на социальные нужды	17213329	7,4	17210608	7,8	99,98	-2721
Амортизация О.С.	25552113	11	17668456	7,9	69,15	-7883657
Прочие расходы	72806383	31,6	45744999	20,7	62,83	-27061384
Итого полная себестоимость	231326866	100	222017291	100	95,98	-9309575
Переменные расходы	161928806	70	177613832	80	109,6	15685026
Постоянные расходы	69398060	30	44403459	20	63,98	-24994601

В структуре себестоимости продукции наибольший удельный вес составляют материальные затраты (сырье , основные и вспомогательные материалы, топливо со стороны, энергия всех видов со стороны). Так в первом полугодии 1997 года их удельный вес составлял 32%, а в первом полугодии 1998 года этот показатель увеличился до 43%. Значительную долю так же составляют затраты на оплату труда работающих. Однако в первом полугодии 1998 года удельный вес заработной платы снижается с 31% до 21%. Соответственно снижается и доля отчислений на социальное страхование. Доля амортизационных отчислений уменьшается с 11% до 8%, прочих расходов снижается с 31,6% до20,7%.

1 полугодие 1997г



1 полугодие 1998г.

Рисунок 3.2.1 - Структура себестоимости по элементам.

3.4.2 Факторный анализ себестоимости продукции

На изменение себестоимости добычи нефти и газа оказывают влияние ряд факторов, как внутренних, так и внешних. К внешним факторам относят спрос на продукцию, инфляция, природно-климатические условия и т.п. К внутренним факторам, оказывающим влияние на издержки производства, относят:

Изменение объема выпускаемой продукции.

Изменение структуры продукции.

Изменение удельных переменных затрат на единицу продукции.

Изменение суммы постоянных затрат.

Для анализа себестоимости продукции составим таблицу 3.3.1.

Таблица 3.3.1.- Исходные данные для анализа себестоимости продукции

Показатели	Условное обозначение	1 полугодие 1997 г.	1 полугодие 1998 г.
Объем проходки, м	Х	197080	132559
Переменные затраты на 1 метр проходки,руб.	В	821,639	1339,885
Суммарные переменные затраты на общий объем проходки, руб.	В*Х	161928806	177613832
Суммарные постоянные затраты, руб.	А	6938060	44403459
Полная себестоимость продукции, рублях	С	231326866	222017291

Анализ себестоимости продукции по факторам проведем методом цепных подстановок, используя факторную модель:

С= В*Х + А ( )

Где С - полная себестоимость продукции;

А - суммарные постоянные затраты;

В - удельные переменные затраты;

Х - объем производства.

Предварительно рассчитаем несколько показателей себестоимости, как этого требует метод цепных подстановок.

Себестоимость базисного периода ( 1полугодие 1997 года)

С0=В0 * Х0 + А0= 821,639 * 197080 + 6938060 = 231326866 руб.

2. Себестоимость, пересчитанная на фактический объем выпуска продукции

С\=В1 * Х0 + А0= 1339,885 * 197080 + 6938060 = 271002595,5 руб.

Себестоимость фактическая при уровне постоянных затрат базисного периода

С\\= В1 * Х1 +А0= 1339,885*132559 + 6938060=184551892 руб.

Себестоимость фактическая

С\\\=С1=В1 * Х1 + А1= 1339,885*132559 + 44403459=222017291руб.

На основе данных расчетов составим таблицу 3.3.2.

Таблица 3.3.2 - Факторы , влияющие на изменение себестоимости продукции

Показатели себестоимости	Значение показателя,руб	Влияние объема выпуска	Влияние переменных затрат	Влияние постоянных затрат
Себестоимость базисного периода	231326866	базисный	базисные	Базисные
Себестоимость базисного периода, пересчитанная на фактический объем проходки	271002595,5	фактический	базисные	базисные
Себестоимость фактическая при базисном уровне постоянных затрат	184551892	фактический	фактические	Базисные
Себестоимость фактическая	222017291	фактический	фактические	фактические

Свод влияния факторов на изменение себестоимости добычи нефти и газа представим с расчетом в таблице 3.3 3.

Таблица 3.3.3 - Свод влияния факторов на себестоимость продукции

Факторы	Расчет влияния фактора	Результат расчета,руб.
Изменение объема проходки	271002595,5 - 231326866	39675729,5
Изменение переменных затрат на производство продукции	184551892 - 271002595,5	-86450703,5
Изменение постоянных затрат на производство	222017291- 184551892	37465399
Итого за счет всех факторов	39675729,5 -86450703,5+37465399	-9309575

Таким образом, можно сделать вывод, что на изменение себестоимости продукции оказали существенное влияние три фактора. Объем проходки увеличил и изменение постоянных затрат увеличили себестоимость продукции, тогда как переменные затраты снизили данный показатель.

Дальнейший анализ необходимо провести по показателю затрат на один рубль товарной продукции.

3.4.3 Анализ затрат на один рубль товарной продукции

Рисунок 3.3.1 - Взаимосвязь факторов, определяющих уровень затрат на рубль товарной продукции

Важный обобщающий показатель себестоимости продукции -затраты на один рубль товарной продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсален: может рассчитываться в любой отрасли производства, и ,во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах. На его уровень оказывают влияние как объективные, так и субъективные, как внешние, так и внутренние факторы (рисунок 3.3.1.).

Влияние факторов первого уровня на изменение затрат на рубль товарной продукции рассчитывается методом цепных подстановок, используя предварительно подсчитанные показатели в таблице 3.3.1, где приводятся данные по товарной продукции.

Товарная продукция базисного периода рассчитывается:

ТП0=Х0*Ц0=197080*1172,02=230982619руб.

2.Товарная продукция фактическая при базисных ценах рассчитывается

ТП\=Х1*Ц0=132559*1172,02=155361799,1руб.

3.Товарная продукция фактическая рассчитывается:

ТП1=Х1*Ц1=132559*1424,8=188870139руб.

Таблица 3.3.1 - исходные данные для анализа затрат на 1 рубль ТП

Показатели	Условное обозначение	1 полугодие 1997 г.	1 полугодие 1998 г.
Объем продукции в натуральном выражении, м.	Х	197080	132559
Цена за 1 метр проходки, руб	Ц	1172,02	1424,8
Объем товарной продукции,руб.	ТП	230982619	188870139

Расчет влияния факторов на изменение затрат на 1 рубль ТП сведем в таблицу 3.3.2.

Таблица 3.3.2 - Расчет влияния факторов на изменение затрат на 1 рубль ТП

Затраты на 1 рубль ТП, руб/руб..	Расчет	Фактор объема производства	Фактор удельных переменных затрат	Фактор постоянных затрат	Отпускные цены на продукцию
Базисные	231326866/230982619=1,001	Базисн.	Базисный	Базисный	Базисный
Условие1	271002595,5/155361799=1,74	Фактич	базисный	базисный	Базисный
Условие 2	184551892/155361799=1,18	Фактич.	Фактич.	базисный	Базисный
Условие 3	222017291/155361799,1=1,43	Фактич.	Фактич.	фактический	Базисный
Фактически	222017291/188870139=1,18	Фактич.	Фактич.	Фактич.	Фактич.

Из таблицы видно, что затраты на 1 рубль ТП увеличились на 1,18-1,00=0,18р/р При этом на изменение данного показателя оказали влияние следующие факторы.

За счет изменения объема производства затраты на рубль рассчитываются:

З1=1,74-1,00=0,74р/р

За счет изменения удельных переменных затрат затраты на рубль рассчитываются:

З2=1,18-1,74= -0,56р/р

За счет изменения постоянных затрат затраты на рубль рассчитываются:

З3=1,43-1,18=0,25р/р

За счет изменения отпускных цен на продукцию затраты на рубль рассчитываются:

З4=1,18-1,43=--0,25р/р

Итого за сет всех факторов 0,18р/р.

Для того, чтобы определить как эти факторы повлияли на изменение суммы прибыли, необходимо абсолютные приросты затрат на 1 рубль продукции умножить на объем реализации продукции, выраженный в ценах базисного периода.. Расчет приведем в таблице 3.3.3.

Таблица 3.3.3 - Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли (убытков)

Факторы	Расчет влияния,руб	Изменение. Руб
Объем выпуска продукции	0,74 *155361799	-114967731
Удельные переменные затраты	-0,56*155361799	+87002607
Постоянные затраты	0,25*155361799	-38840449
Отпускные цены на продукцию	-0,25*155361799	+38840449
Итого за счет всех факторов	-114967731+87002607-38840449+ 38840449	-27965124

Таким образом, за счет увеличения затрат на рубль продукции предприятие увеличило убытки на сумму 27965124 рубля.

4. Экологичность и безопасность буровых работ

4.1 Экологичность производства

4.1.1 Вопросы экологии земной поверхности

Научно - технический прогресс во всех областях хозяйственной деятельности приводит не только к улучшению качества жизни, но и резкому возрастанию антропогенных нагрузок на объекты природной среды и, в первую очередь, на ее наиболее уязвимый компонент - биосферу. Нефтегазодобывающая промышленность, в силу специфики ведения горных работ, характеризуется мощным техногенным воздействием на компоненты природной среды и относится к одной из отраслей -загрязнителей окружающей Среды. Как показывает практика, геохимический техногенез свойственен всем этапам освоения месторождений углеводородного сырья - от бурения до обустройства и эксплуатации. Немаловажную роль в формировании техногенного прессинга на объекты природной экосистемы играют процессы строительства скважин, хотя по масштабам и формам техногенной нагрузки они меньше, чем на стадиях обустройства и эксплуатации месторождений нефти и газа. Для периода строительства скважин характерно преобладание точечно - локального и линейного типов механического и физико - химического воздействия главным образом на объекты педо- и гидросферы (почвенно - растительный покров, открытые и подземные водные источники ) в районах бурения. При этом техногенез проявляется как в общем, так и токсическом загрязнении экосистем .

Объективные данные состояния природной среды дают основания считать крайне неблагоприятной экологическую обстановку, сложившуюся в ряде нефтегазодобывающих регионов. Об этом свидетельствуют, в первую очередь, многочисленные факты возрастающего нефтяного загрязнения почвогрунтов и водных объектов, трансформации естественного природного ландшафта в индустриально -развитый ландшафт и т.д. Все это приводит к падению ресурсо - и биогенетического по тенциала биосферы, снижению народнохозяйственной ценности земельного фонда и объектов гидросферы. В таких районах отмечается снижение биотической нагруженности почв, уменьшение рыбных запасов и т.д. Кроме того, загрязнение объектов природной среды процессами строительства скважин сопровождается не только нарушением сложившегося естественного экологического равновесия, но и проявлением токсического эффекта в биосфере. Наглядным примером проявления токсического эффекта загрязненной природной среды на живые организмы могут служить данные анализа причин заболеваемости населения ряда нефтегазодобывающих регионов страны. Так, в Западной Сибири за последние 10....15 лет возрос уровень желудочно-кишечных заболеваний населения Тюменской области (в среднем в 1,4 раза). Причиной такого явления, в первую очередь, признано резко усиливающееся загрязнение подземных вод четвертичного водоносного комплекса, которые практически повсеместно используют в питьевых целях. Аналогичные факты имеют место и в других районах массового бурения.

Причин, приводящих к загрязнению природной среды при строительсве скважин много, но среди них особое место занимают технико - технологические и организационные факторы.

Принятая в настоящее время технология строительства скважин еще не ориентирована полностью на реализацию природо - и ресурсо - сберегающих технологических процессов ведения буровых работ. Подавляющее большинство буровых установок еще не оснащено соответствующим оборудованием для решения прикладных природоохранных задач. Более того, производство таких технических средств еще не организовано из - за отсутствия глубоких научных и инженерных проработок проблемы в целом.

4.1.2 Фон загрязнения объектов природной среды

Фоновые концентрации вредных веществ определяются центрами по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Для удаленных от населенных пунктов мест и неосвоенных территорий, где предполагается проведение буровых работ фоновые концентрации вредных веществ принимаются в расчетах равными нулю, как пример - нефтяные месторождения Нижневартовского района.

4.1.3 Источники загрязнения и виды воздействия на природную среду при строительстве скважин. Значения предельно - допустимых концентраций (ПДК) и показатели токсичности химреагентов и материалов.

Практика бурения показывает, что основным постоянно действующим фактором загрязнения объектов природной среды при строительстве нефтяных и газовых скважин являются шламовые амбары с содержащимися в них производственно -технологическими отходами - буровыми сточными водами (БСВ), отработанными буровыми растворами (ОБР) и выбуренной породой или шламом (БШ). Такие отходы содержат в своем составе широкий спектр загрязнителей, представленные применяемыми в бурении материалами и химреагентами.

Характеристики загрязняющих свойств отходов бурения представлены в таблицах 5.1. и 5.2.

Таблица 5.1 - Характеристики загрязняющих свойств отходов бурения

№№ п/п	Показатель	Диапазон значений показателя	Наиболее распространенные значения
1	2	3	3
1.	pH	7,2…12,4	7,6…8,6
2.	Взвешенные вещества,мг/л	250…28000	3200…8000
3.	ХПК, мг О/л	720…10200	1000…3750
4.	БПК, мг О/л	1800…7200	2200…3000
5.	Нефть и нефтепродукты , мг/л	25…1100	80…240
6.	Сухой остаток , мг/л	2500…3500	3000…8000
7.	Прокаленный остаток, мг/л	960…26500	2800…7000
Продолжение таблицы 5.1.
№№ п/п	Показатель	Диапазон значений показателя	Наиболее распространенные значения
8.	Щелочность ,мг-экв/л	10…40	20…32
9.	Содержание ионов , мг/л :
10.	кальция	120…2500	400…1000
11.	магния	20…300	120…200
12.	натрия	200…15000	800…8000
13.	калия	100…12500	170…3700
14.	сульфатов	200…2900	700…1500
15.	карбонатов и гидрокарбонатов	300…8000	250…500
16.	хлоридов	270…19000	800…12000
17.	железа	5…75	20…35
18.	тяжелых металлов	0,4…470	4…12

Таблица 5.2 - Характеристики загрязняющих свойств отходов бурения

№№ п/п	Показатель	Диапазон значений показателя	Наиболее распространенные значения
1.	pH	6,5…12,8	7,9…8,8
2.	ХПК, мг/л	10500…74000	26500…48200
3.	Нефть и нефтепродукты , мг/л	0,8…23,5	2,3…8,2
4.	Сухой остаток , мг/л	1700…44500	2900…12400
5.	Прокаленный остаток, мг/л	1300…38000	1750…8400

Как видно, уровень их загрязненности весьма значителен и попадание таких отходов в объекты природной среды вызывает негативные последствия.

Основными путями проникновения указанных отходов в объекты лито - и гидросферы являются :

инфильтрация жидкой части содержимого шламовых амбаров через дно и стенки котлованов в почвогрунты и водоносные горизонты приповерхностной части литосферы

нарушение обваловок шламовых амбаров

сброс неочищенных БСВ на рельеф местности при ликвидации шламовых амбаров

подтопление территории буровой паводковыми водами и во время интенсивного выпадения атмосферных осадков.

К тому же традиционно используемая технология ликвидации шламовых амбаров, заключающаяся в засыпке минеральным грунтом загрязненных отходов бурения непосредственно в земляных котлованах с последущим проведением горно -технической рекультивации мест захоронения, обладает низкой экологической эффективностью. Из - за высокой загрязненности отходов такие места еще длительное время индуцируют вторичное загрязнение объектов природной Среды, резко снижая сельскохозяйственный потенциал земельного фонда.

В настоящее время уровень экологичности применяемых материалов и химреагенов, техники и технологии оценивается системой показателей, приведенных в таблице 5.3.

Таблица 5.3 - Экологичность применяемых материалов

			Показатели
№№ п/п	Объект оценки	Компоненты природной среды	Санитарно-токсилогический	общий экологический	агроэкологический	абиотический
1.1.	Материалы ,	Гидросфера	+	+	-	+
1.2.	химреагенты	Литосфера	-	+	+	+
1.3.	в т.ч.отходы	(в т.ч.педосфера)
1.4.		Биосфера	+	+	+	+
1.5.		Атмосфера	+	-	-	-
2.1.	Технические отходы	Гидросфера	-	-	-	+
2.2.		Литосфера	-	-	+	+
2.3.		( в т.ч. педосфера)
2.4.		Биосфера	-	-	+	+
2.5.		Атмосфера	-	+	-	-
3.1.	Технологические процессы	Гидросфера	-	+	-	+
3.2.		Литосфера	-	+	+	+
3.3.		(в т.ч. педосфера)
3.4.		Биосфера	-	+	+	+
3.5.		Атмосфера	-	-	-	-

Примечание : “+” - показатель используется для оценки экологичности в обязательном порядке

“-” - показатель не используется.

Первый показатель - это санитарно - токсикологический показатель вредности, оцениваемый величиной ПДК (см. таблицу 5.4.)и классом опасности.

Примечание к таблице :

1.* Значения ОБУВ взяты из РД- 39-133-94 “Инструкциия по охране окружающей Среды при строительстве скважин на нефть и газ на суше “

2.Указанные источники ПДК приведены в следущих источниках :

“Перечень предельно -допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов “ М.,Мединор,1995 г.

“Безопасные уровни содержания вредных веществ в окружающей среде “,Северодонецк ,1990г.

Таблица 4.4 - Величины ПДК, применяемых материалов

№№ п/п	Название реагента	Для водоемов рыбохозяйственного назначения	Для водоемов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования назначения	Класс опасности
		лимитирующий показатель вредности	ПДК, мг/л,	ориент.-безопасн. уровень возд. (ОБУВ),мг/л	лимит. показа тель вреднос ти	ПДК, мг/л,
1.	Na-карбоксиметил- целлюлоза(КМЦ)	санитарно- токсилогический	20	-	-	-	4
2.	Графит	токсилогический	-	-	-	-	4
3.	Сайпан	токсилогический	0,0001	-	-	-	-
4.	Сайдрил	токсилогический	0,001	-	-	-	-
5.	Дк-дрилл	токсилогический	0,0001	-	-	-	-
6.	Путидойл(бакпрепарат)	токсилогический	0,1	-	-	-	4
7.	Смазочная добавка Спринт-33	органо- токсилогический	0,25	-	-	-	4
		лимитирующий показатель вредности	ПДК, мг/л,	ориент.-безопасн. уровень возд. (ОБУВ),мг/л	лимит. показа тель вреднос ти	ПДК, мг/л,
8.	Гипан	токсилогический	1,0 (марка ВПРГ)	-	санитарно-токсилогический	6,4	2
9.	Нитрилотриметил- фосфоновая кислота(НТФ)	санитарно- токсилогический	0,05	-	-	-	4
10.	Сульфат алюминия (AL2(SO4))3	токсилогический	0,5	-	-	-	4
11.	Поваренная соль*(NaCl)	токсилогический	-	7000-15000	-	-	-
12.	Кальций хлористый* (CaCL)	токсилогический	-	7000-12000	-	-	-
13.	Сода кальцинированая* (Na2CO3)	токсилогический	-	200-550	-	-	-
14.	Глина бентонитовая (в воздухе РЗ ПДК пыли 6 мг/м3)	-	-	-	-	-	4
15.	Цемент тампонажный (в воздухе РЗ ПДК пыли 6 мг/м3)	-	-	-	-	-	4

Он используется для определения степени токсичности и, следовательно, уровня экологичности материалов и химреагентов. Второй показатель - общий экологический - характекризует способность материалов, химреагентов и отходов бурения к загрязнению объекта природной среды (гидросферы, литосферы и атмосферы ) или экозоны в целом. Количественная характеристика данного показателя должна соотноситься в каждом конкретном случае с фоновой характеристикой техногенной зоны или со сравниваемым объектом (так называемый стартовый экологический фон). Номенклатура показателей, по которой оцениваеится общий экологический уровень (загрязненность и экологичность в целом ) приведены в таблицах 5.1 и 5.2.

Третий показатель - агроэкологический - характеризует степень агрономического воздействия на почвогрунты.

Четвертый показатель - абиотический - характеризует эффект физического и механического воздействия технических средств и технологических процессов в ходе ведения буровых работ на объекты природной среды.

Представленные в таблице 5.3. показатели в полной мере отражают экологичекие требования к процессам строительства скважин, соблюдение которых обеспечивает ведение буровых работ без необратимого отрицательного воздействия на объекты окружающей природной среды.

4.1.4 Основные направления экологически безопасного ведения буровых работ

Объективно практика бурения позволяет принять на вооружение единственную разумную концепцию - концентрацию экологически безопасного ведения буровых работ .Ее основу составляет принцип соответствия техногенного фактоа ассимилирующему и самовосстанавливающему потенциалу экосистемы. В настоящее время обеспечение нормативного качества природной среды при строительстве скважин возможно принципиально тремя путями:

применением экологически чистых материалов и химреагентов с минимальным потенциалом загрязнения;

совершенствованием основных технологических процессов в направлении повышения общего уровня экологии;

созданием специальных технических средств и технологий утилизации отходов бурения и нейтрализации их вредного воздействия при сбросе в объекты окружающей среды с оптимальным рассеиванием остаточного загрязнения в литосфере и гидросфере.

Кардинальным решением проблемы экологически безопасного строительства скважин является переход на малоотходную технологию бурения, что возможно лишь при максимальной утилизации и переработке образующихся отходов.

Основными направлениями утилизации производственно-технологических отходов бурения (буровых сточных вод ,отработанных буровых растворов и бурового шлама ) являются направления представленные на рис.5.1.

Рис. 5.1 - Основные направления утилизации производственно-технологических отходов бурения

Анализ состава и свойств указанных видов отходов, а также уровня их загрязненности, позволил определить наиболее целесообразные, разумные и практически оправданные направления утилизации каждого из их видов. В результате этого установлено, что для БСВ приоритетным направлением утилизации следует считать использование их в системе оборотного водоснабжения буровой и безопасный сброс на рельеф местности, а ОБР и шлама - использование в качестве вторичного сырья в производстве изделий грубой строительной керамики и безопасное захоронение таких масс в шламовых амбарах после обезвреживания, т.е. направления утилизации, не требующие решения сложных инженерных задач. При этом разработаны нормы сброса очищенных БСВ на рельеф местности и уточнены требования к их качеству, обеспечивающие реализацию этого экологически безопасного направления утилизации.

4.1.5 Меры по защите экологии в процессе строительства буровых и бурения

Охрана почв и водных объектов при строительно-монтажных работах

Транспортировка бурового оборудования должна осуществляться только по дорогам, соединяющим основную трассу и буровую площадку. В зимнее время года перевозка грузов производится по зимнику и дорогам с твердым покрытием. В летнее время движение транспорта необходимо производить по грунтовым дорогам и дорогам с твердым покрытием. Расположение трасс перетаскивания бурового оборудования и подъездных дорог, а также сроки их использования согласовываются с местными органами самоуправления и землепользователями.