Экономический анализ предприятия

6.6 Анализ финансовых результатов

6.6.1 Анализ динамики финансовых результатов

По результатам анализа данных табл. 25 определим, какой из факторов оказал наибольшее влияние на изменение финансового результата от обычной деятельности, финансового результата до налогообложения, финансового результата от продаж.

Таблица 25 Динамика финансовых результатов

Все искомые финансовые результаты предприятия положительны и растут в динамике, что характеризует предприятие положительно.

6.6.2 Оценка влияния факторов на изменение финансового результата от продаж

Рассчитаем:

тыс. руб.,

Проведем анализ по следующим формулам:

1) изменение финансового результата от продаж под влиянием изменения физического объема продаж:

тыс. руб.

2) изменение финансового результата от продаж под влиянием изменения средней цены продаж:

тыс. руб.

3) изменение финансового результата от продаж под влиянием изменения себестоимости продаж:

4) изменение финансового результата от продаж под влиянием изменения коммерческих расходов: равно нулю;

5) изменение финансового результата от продаж под влиянием изменения управленческих расходов: равно нулю.

6.6.3 Анализ динамики показателей рентабельности

Для анализа составим табл. 26.

Таблица 26 Показатели рентабельности

Значение рентабельности продаж изделий предприятия находится на довольно высоком уровне, кроме изделия «В» в 2004 году. Реализация его была убыточна, но ситуация выправилась в 2005 году. Значения рентабельности имущества, собственного капитала, вложений также показывают эффективность работы предприятия с этими инструментами.

6.6.4 Оценка влияния факторов на изменение рентабельности продаж

Используя формулы, приведенные ниже, оценим влияние факторов на изменение рентабельности продаж.

1) изменение рентабельности продаж под влиянием изменения выручки от продаж:

2) изменение рентабельности продаж под влиянием изменения себестоимости продаж:

3) изменение рентабельности продаж под влиянием изменения коммерческих расходов: равно нулю.

4) изменение рентабельности продаж под влиянием изменения управленческих расходов: равно нулю.

Заключение

Проведенный анализ позволяет отметить, что стоимость имущества предприятия к концу 2005 года выросла на 739,8 тыс. руб., или +4,7%. Основное влияние на это повышение имело увеличение стоимости оборотных активов - +624,6 тыс. руб., или +5,6%. Это будет способствовать ускорению его оборачиваемости и повышению доходности предприятия. Рост стоимости внеоборотных активов также влияло положительно - +115,2 тыс. руб., +2,5%.

Приведенные расчеты свидетельствуют от том, что все искомые финансовые результаты предприятия положительны и растут в динамике, что характеризует предприятие положительно. Значение рентабельности продаж изделий предприятия находится на довольно высоком уровне, кроме изделия «В» в 2004 году. Реализация его была убыточна, но ситуация выправилась в 2005 году. Значения рентабельности имущества, собственного капитала, вложений также показывают эффективность работы предприятия с этими инструментами. Рост собственных оборотных средств предприятия +842,5 тыс. руб., или +31,2%, - положительное явление, дефицита в них у предприятия не наблюдается. Снижение заемных средств предприятия происходило за счет снижения кредитов и займов, а не за счет кредиторской задолженности. Работникам предприятия необходимо провести мероприятия по повышению эффективности работы с кредиторами. Соотношение собственных и заемных средств близко к нормативному значению - 50/50, что показывает рациональность распределения источников финансирования средств предприятия. Доля собственного капитала на начало и конец года свидетельствует о достаточной привлекательности предприятия для заимствования средств на финансовых рынках. Также по показателю обеспеченности собственными средствами можно сделать вывод о достаточности собственных оборотных средств для финансирования запасов. В работе было отмечено, что на начало и конец года значение коэффициента абсолютной ликвидности соответствует нормативу ? 0,2, то есть порядка 70% обязательств, срок погашения которых уже наступил, предприятие может погасить немедленно. Значения показателя быстрой ликвидности показывают, что на начало и конец 2005 года предприятие может погасить 125% и 130% краткосрочных обязательств. Показатель текущей ликвидности на все даты анализа не достигает нормативных значений, что является отрицательным моментом. В целом финансовое состояние предприятия является удовлетворительным и не нуждается в радикальных преобразованиях.

Список используемой литературы

1. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2005.

2. Когденко В.Г. Экономический анализ: учебное пособие для студентов вузов. / В.Г. Когденко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

3. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

4. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2005.

5. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

Размещено на Allbest.ru