Поиск резервов увеличения выпуска и реализации продукции на ОАО "Кировхлеб"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Теоретические основы анализа производства продукции

1.1 Задачи и информационное обеспечение анализа

1.2 Система показателей производства продукции

1.3 Анализ качества продукции

2. Анализ производства продукции на ОАО «Кировхлеб»

2.1 Общая характеристика ОАО «Кировхлеб»

2.2 Экономические показатели предприятия

2.2.1 Состав и структура активов и пассивов

2.2.2 Анализ эффективности использования основных и оборотных средств

2.2.3 Анализ показателей финансовой устойчивости

2.2.4 Анализ ликвидности баланса

2.2.5 Анализ финансовых результатов

2.3 Анализ динамики и выполнения плана производства продукции на ОАО «Кировхлеб»

3. Резервы увеличения выпуска продукции на ОАО «Кировхлеб»

Заключение

Список литературы

Приложение



Введение

Управление деятельностью предприятий, объединений, отраслей и национального хозяйства в целом предполагает научное обоснование разрабатываемых решений, плановых заданий, контроль за их выполнением, объективную оценку производственных затрат и достигнутых результатов деятельности методом обоснования хозяйственных решений и контроля их выполнения является экономический анализ.

Обеспечение эффективного функционирования предприятий требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

Основная цель производства состоит в обеспечении потребителя необходимой ему продукцией в заданные сроки, заданного качества и комплектации, с минимальными затратами для производителя. При решении этой задачи в условиях рыночной конъюнктуры во главу угла ставится потребитель. Чтобы выжить, предприятие должно постоянно думать о качестве своей продукции и снижении затрат на ее производство. Это задача руководящих работников и специалистов предприятия, определяющих стратегию и тактику организации производства.

Основной целью предприятия в большинстве случаев является получение максимально возможной прибыли от реализации продукции. В сегодняшних условиях жесткой конкуренции практически на всех рынках вопросы реализации стоят на первом месте, а задачи производства занимают подчиненное положение. Экономический анализ производственного процесса позволяет выявить резервы и экономию продукции, процент выполнения плана и т.д.

Целью курсовой работы является поиск резервов увеличения выпуска и реализации продукции на ОАО «Кировхлеб».

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий ряд взаимосвязанных задач:

1) рассмотреть значение, задачи и информационное обеспечение анализа производства продукции;

2) рассмотреть систему показателей производства продукции;

3) провести анализ производства, качества, структуры продукции на ОАО «Кировхлеб»;

4) предложить резервы увеличения выпуска продукции на ОАО «Кировхлеб»;

Объектом исследования является ОАО «Кировхлеб».

Предметом исследования является производство продукции ОАО «Кировхлеб»;

В процессе анализа были использованы экономико-статистические методы анализа: табличный, графический, аналогов, сравнений, относительных величин.

Курсовая работа базируется на теоретических исследованиях и периодических изданиях, в которых затронут предмет исследования.

1. Теоретические основы анализа производства продукции

1.1 Задачи и информационное обеспечение анализа

Объем производства и реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченном спросе на первое место выдвигается объем производства продукции. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции производство определяет не объем продаж, а наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно может реально реализовать [1, с. 203].

Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет важное значение. Объекты анализа производства и реализации продукции представлены на рисунке 1 [10, с.440].

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1 - Объекты анализа производства и реализации продукции

Для того, чтобы удовлетворять самые разнообразные потребности потребителей, среднее и крупное предприятия организует собственную сеть фирменных магазинов, или заключает договора с оптовыми покупателями, стараясь, чтобы они были длительными и на большие объемы поставок. Руководители малых предприятий считают своим серьезным достижением заключение длительного контракта с крупным предприятием или обладание определенным количеством постоянных клиентов. И то и другое, для сохранения завоеванных позиций требует соблюдения жестких условий: выполнения поставок в оговоренные контрактом сроки, поддержания необходимого уровня качества продукции (работ, услуг). В то же время предприятие всегда должно быть готово к тому, чтобы изменить ассортимент выпускаемой продукции, расширить номенклатуру предлагаемых изделий или даже перейти на выпуск новых видов продукции, если таковы будут требования рынка. Поэтому не случайно анализу показателей выпуска и реализации продукции уделяется особое внимание в системе экономического анализа.

Основные задачи данного вида анализа в традиционном его варианте состоят в следующем:

оценка выполнения предприятием договорных обязательств по поставкам продукции;

изучение динамики выпуска продукции и ее реализации в денежном выражении;

оценка выполнения плана и изучение динамики выпуска продукции в натуральном выражении;

выявление изменений в ассортименте продукции и определение их влияния на выпуск продукции в натуральном и денежном выражении;

оценка ритмичности производства и реализации продукции;

оценка качества производимой продукции;

комплексный и системный анализ факторов, оказывающих влияние на выполнение плана по производству и реализации продукции;

выявление резервов дальнейшего увеличения объема реализации продукции и улучшения ее качества, обеспечения ритмичности производства и реализации;

разработка мероприятий по использованию выявленных резервов [7, с.72].

Источниками информации для анализа производства и реализации продукции служат бизнес-план предприятия, оперативные планы-графики, отчетность ф. №1-п (годовая) “Отчет по продукции”, ф. №1-п (квартальная) “Квартальная отчетность промышленного предприятия (объединения) о выпуске отдельных видов продукции в ассортименте", ф. №1-п (месячная) “Срочная отчетность промышленного предприятия (объединения) по продукции”, ф. №2 “Отчет о прибылях и убытках", ведомость №16 “Движение готовых изделий, их отгрузка и реализация” и др. [10, с.441].

1.2 Система показателей производства продукции

Объем производства и реализации промышленной продукции может выражаться в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных измерителях. Обобщающие показатели объема производства продукции получают с помощью стоимостной оценки. Основными показателями объема производства служат товарная и валовая продукция.

Валовая продукция - это стоимость всей произведенной продукции и выполненных работ, включая незавершенное производство. Выражается в сопоставимых и действующих ценах.

Товарная продукция отличается от валовой тем, что в нее не включают остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот. По своему составу на многих предприятиях валовая продукция совпадает с товарной, если нет внутрихозяйственного оборота и незавершенного производства.

Объем реализации продукции определяется или по отгрузке продукции покупателям, или по оплате (выручке). Может выражаться в сопоставимых, плановых и действующих ценах. В условиях рыночной экономики этот показатель приобретает первостепенное значение. Реализация продукции является связующим звеном между производством и потребителем. От того, как продается продукция, какой спрос на нее на рынке, зависит и объем ее производства.

Важное значение для оценки выполнения производственной программы имеют и натуральные показатели объемов производства и реализации продукции (штуки, метры, тонны и т.д.). Их используют при анализе объемов производства и реализации продукции по отдельным видам и группам однородной продукции.

Условно-натуральные показатели, как и стоимостные, применяются для обобщенной характеристики объемов производства продукции, например, на консервных заводах используется такой показатель, как тысячи условных банок, на ремонтных предприятиях - количество условных ремонтов, в обувной промышленности - условные пары обуви, исчисленные на основе коэффициентов их трудоемкости и т.д. [1, с. 207].

При этом могут применяться следующие методы:

пересчета объема производства продукции за отчетный год по ценам аналогичной продукции базисного периода (по относительно небольшой номенклатуре выпускаемой продукции);

корректировки на агрегатный индекс изменения цен (J_ц) по группе однородных товаров (работ, услуг) или по отрасли в целом:

, (1)

где - выпуск продукции в отчетном периоде в натуральном выражении;

- выпуск продукции в базисном периоде в натуральном выражении;

Ц₀ - цена единицы продукции в базисном периоде [10, с.443].

Тогда сопоставимый с базисным фактический объем выпуска продукции () рассчитываем по формуле:

,(2)

где - объем выпускаемой продукции в стоимостном выражении.

С применением вышеназванных методов нейтрализуется влияние изменения цен на конкретный товар или товарную группу.

Анализ объема производства начинают с изучения динамики валовой и товарной продукции, расчета индексов их роста и прироста (таблица 1) [7, с.78].

Таблица 1

Динамика товарной продукции

Год	Товарная продукция в сопоставимых ценах, руб.	Темпы роста,%
		Базисные	Базисные

где ТП_i-1, ТП_i - объем товарной продукции в стоимостном выражении в сопоставимых ценах в i-1 и i-ом году соответственно;

ТП₀ - объем товарной продукции года, взятого за базу сравнения.

На основе полученных данных можно рассчитать среднегодовые темпы роста (T_ср) и прироста (Т_пр) товарной продукции:

, (3)

. (4)

Оперативный анализ выпуска продукции осуществляется на основе данных за день, декаду, месяц, квартал нарастающим итогом с начала года.

1.3 Анализ качества продукции

Вопрос качества - это вопрос экономии материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Качество характеризуется надежностью, долговечностью, безопасностью, наличием или отсутствием рекламаций.

В условиях рынка обеспечение конкурентоспособности, получение наиболее выгодных контрактов возможны для тех предприятий, у которых уровень качества соответствует требованиям внутреннего и внешнего рынков. Поэтому оценка качества является важнейшей составляющей экономического анализа.

Основными задачами анализа качества являются:

- оценка качества выпускаемой продукции,

- выявление причин снижения качества,

- установление влияния изменения качества на объем выпуска.

В условиях рынка оценка качества строится на показателях, отражающих конкурентоспособность продукции на внутреннем и внешнем рынках. Качество - это величина непостоянная. Она зависит от:

- уровня применяемой техники и технологии;

- уровня квалификации;

- дисциплины.

К обобщающим показателям, характеризующим качество продукции, относят:

- объем и удельный вес сертифицированной продукции в общем объеме выпуска продукции;

- удельный вес новой продукции в общем ее выпуске;

- удельный вес продукции высшей категории качества;

- средний коэффициент сортности;

- удельный вес продукции, соответствующей мировым стандартам;

- удельный вес экспортируемой продукции.

Обобщающие показатели характеризуют качество всей продукции независимо от ее вида и назначения.

Частные показатели качества характеризуют технические и потребительские свойства продукции.

Целесообразно анализ качества осуществлять на стадии проектирования. С 1 января 1992 года введена сертификация продукции.

Сертификация - это процедура, посредством которой авторитетным органом проверяется и удостоверяется соответствие отдельных видов продукции требованиям, определенным в нормативно-технических документах. Уровень качества оценивается во всех странах на соответствие принятым в 1987 году Международной комиссией по стандартизации нормативно-техническим документам, известным в деловом мире как стандарты ИСО.

Сертификация осуществляется органом Госстандарт и институтами, получившими название ГОСТ. Органы, осуществляющие сертификацию, являются независимыми. Их задача состоит в том, чтобы дать объективную авторитетную оценку качества. Для этого проводятся типовые испытания и государственный надзор за качеством сертифицированной продукции. По результатам испытаний изготовителю выдается сертификат, если испытания подтвердили соответствие продукции требованиям нормативного документа.

Анализ качества начинается с общей оценки выполнения задания и динамики выпуска сертифицированной продукции (СП). Данные для анализа берутся из оперативно-технического учета и отчетности.

Аналитическими показателями, характеризующими качество, являются удельный вес (У) или коэффициент (К) сертифицированной продукции в общем объеме выпущенной продукции (Q) в действующих оптовых ценах предприятия (без НДС и акцизов):

У = (СП/Q) * 100% или К = СП/Q (4)

Показатели характеризуют долю в процентах или уровень продукции в копейках на 1 рубль общего объема продукции (работ, услуг).

Сопоставляя фактический удельный вес или коэффициент сертифицированной продукции с аналитическими показателями за прошлый год или заданием, можно судить о выполнении задания повышения качества или изменении качества по сравнению с прошлым годом.

При невыполнении задания по выпуску сертифицированной продукции необходимо проанализировать номенклатуру сертифицированной продукции и установить, по каким видам продукции фактический объем не достиг планового уровня. Следует выяснить причины изменения удельного веса сертифицированной продукции по сравнению с прошлым годом.

Анализ проводится по изменению относительного показателя (удельный вес сертифицированной продукции в общем объеме выпуска продукции, работ, услуг).

Важнейшим направлением аналитической работы является анализ новых видов продукции (работ, услуг). Данные для анализа содержатся в форме № 5НТ.

По данным этой формы отчетности и оперативно-технического учета рассчитываются и анализируются следующие показатели:

- уровень модернизации продукции как отношение объема модернизированной продукции к общему объему выпуска продукции в действующих оптовых ценах;

- уровень обновления продукции как отношение объема новой продукции к общему объему выпуска продукции в действующих оптовых ценах.

Рассчитанные показатели сопоставляются с плановыми показателями за предыдущий период, за ряд лет.

По данным единовременной отчетности формы № 5НТ (образцы) устанавливают, как начат выпуск первой промышленной серии образцов, выясняют причины того, почему не приняты в дальнейшее производство некоторые образцы (в серийное или массовое).

В условиях рыночной экономики усиливается значение экономических форм защиты интересов потребителей от поставок им некачественной продукции. Одной из форм защиты является право потребителя на предъявление поставщикам рекламаций.

Рекламация - претензия, предъявляемая поставщику в связи с поставкой продукции, качество которой не соответствует условиям договора или контракта на поставку продукции.

Наличие или отсутствие рекламаций является обобщающим показателем нестабильности (стабильности) качества продукции.

Наличие зарекламированной продукции уменьшает объем реализованной продукции, повышает себестоимость, снижает прибыль, ухудшает финансовое положение предприятия.

В процессе анализа выявляется:

- количество предъявленных и принятых рекламаций в целом и по важнейшим видам продукции;

- количество и стоимость продукции, по которой принята рекламация;

- удельный вес зарекламированной продукции в общем объеме реализованной продукции в действующих оптовых ценах.

Затем анализируют динамику количества принятых рекламаций, стоимости и доли зарекламированной продукции по сравнению с прошлым годом или за ряд лет в целом по всей продукции и по важнейшим видам. Это дает возможность выявить изделия, на которые предъявлено наибольшее количество рекламаций, и обратить внимание на качество выпускаемой продукции.

По результатам расчетов необходимо принять решение по повышению качества продукции.

В заключение анализа необходимо выявить влияние рекламирования продукции (снижение качества) на финансовые результаты. Для расчета количественного влияния необходимо плановую долю прибыли или долю прибыли за предыдущий год в общем, объеме реализованной продукции умножить на объем зарекламированной продукции в действующих оптовых ценах.

Наряду с вышеуказанными показателями определяется и анализируется коэффициент сортности. Показатели сортности рассчитываются не во всех отраслях промышленности, а только в тех, где либо есть деление продукции по сортам, либо деления по сортам нет, но имеются различные цены в зависимости от качества продукции (легкая и пищевая промышленность). В этих отраслях обобщающим показателем качества является коэффициент сортности (К) и выражающая его средняя цена изделия (Z). И средний сорт и средняя цена определяются по средней арифметической взвешенной.

При оценке выполнения плана по коэффициенту сортности фактическую долю каждого сорта в общем объеме продукции сравнивают с плановой, при изучении динамики качества - с данными прошлого года.

Коэффициент сортности можно определить как отношение стоимости продукции всех сортов к стоимости продукции, исчисленной по первому сорту.

Изменение качества выпускаемой продукции оказывает влияние на изменение объема реализации и прибыли. Для того чтобы проанализировать влияние изменения качества на объем выпуска и реализации, необходимо определить:

- коэффициент сортности по плану и по факту, найти отклонение, дать оценку изменению качества;

- по средней арифметической взвешенной рассчитать среднюю цену по плану и по факту, определить отклонение, дать оценку;

- рассчитать количественное влияние изменения качества изменение стоимости реализации.

Для этого необходимо отклонение по средневзвешенной цене умножить на фактический объем выпуска.

По результатам проведенных расчетов сделать выводы.

Влияние качества продукции на изменение выпуска товарной продукции (±ТП), изменение выручки от реализации (±В) и прибыли (±П) можно определить по формулам:

±ТП = (Z₁ - Z₀) * q_ПК (5)

±В = (Z₁ - Z₀) *V_РП.ПК (6)

±П = ((Z₁ - Z₀) x V_РП.ПК) - ((С₁ - С₀) x V_РП.ПК) (7)

где: Z₀, Z₁ - цена изделия соответственно до и после изменения качества;

С₀, С₁ - соответственно уровень себестоимости до и после изменения качества;

q_ПК - количество продукции повышенного качества;

V_РП.ПК - объем рeaлизованной продукции повышенного качества.

Необходимым элементом аналитической работы является анализ выполнения плана по номенклатуре и ассортименту.

Номенклатура - перечень наименований изделий и их кодов, установленных для соответствующих видов продукции в общесоюзном классификаторе промышленной продукции (ОКПП), действующим на территории СНГ.

Ассортимент - перечень наименований продукции с указанием объема ее выпуска по каждому виду. Различают полный (всех видов и разновидностей), групповой (по родственным группам), внутригрупповой ассортимент.

Оценка выполнения плана по номенклатуре основывается на сопоставлении планового и фактического выпуска продукции по основным видам, включенным в номенклатуру [7, с.80].

Оценка выполнения плана по ассортименту может производиться:

по способу наименьшего процента;

по удельному весу в общем перечне наименований изделий, по которому выполнен план выпуска продукции;

по способу среднего процента по формуле:

, (8)

где ВП_а - выполнение плана по ассортименту, %;

ВП_n - сумма фактически выпускаемых изделий каждого вида, но не более их планового выпуска;

ВП₀ - плановый выпуск продукции [1, с. 209].

При этом изделия, выпускаемые сверх плана или не предусмотренные планом, в расчет выполнения плана по ассортименту не принимаются. План по ассортименту считается выполненным только в том случае, если выполнено задание по всем видам изделий.

Примеры недовыполнения плана по ассортименту могут быть внешние (изменение конъюнктуры рынка, спроса на отдельные виды продукции, несвоевременный ввод производственных мощностей предприятия по независимым от него причинам) и внутренние (недостатки в системе организации и управления производством, плохое техническое состояние оборудования и пр.).

Структура продукции - это соотношение отдельных видов изделий в общем объеме ее выпуска. Выполнить план по структуре - значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированное соотношение отдельных ее видов. Неравномерное выполнение плана по отдельным изделиям приводит к отклонениям от плановой структуры продукции, нарушая тем самым условия сопоставимости всех экономических показателей. Для расчета влияния структурных сдвигов с целью устранения их влияния на экономические показатели используют метод прямого счета по всем изделиям, метод средних цен и пр. [10, с.445].

Прямой счет по всем видам изделий производится по формуле:



, (9)

где - изменения объема выпуска продукции за счет структуры;

ВП₁ - фактический выпуск продукции при фактической структуре;

ВП_1,0 - фактический выпуск продукции при плановой структуре.

Фактический выпуск продукции при плановой структуре рассчитывается путем умножения планового выпуска каждого изделия на средний процент выполнения плана по выпуску продукции или путем умножения общей суммы фактического выпуска продукции на плановый удельный вес каждого изделия.

При использовании средних цен расчет производится по формуле:

, (10)

где Ц₁, Ц₀ - средняя оптовая цена группы изделий - фактическая и плановая соответственно;

VВП₁ - фактическое количество изделий в отчетном периоде, натуральные измерители.

Факторы, определяющие объем производства продукции можно объединить в три группы:

1) обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и эффективность их использования:

ВП = ЧР Ч ГВ, (11)

РП = ЧР Ч ГВ Ч Дв, (12)

2) обеспеченность предприятия основными производственными фондами и эффективность их использования:



ВП = ОПФ Ч ФО, (13)

РП = ОПФ Ч ФО Ч Дв, (14)

3) обеспеченность производства сырьем и материалами и эффективность их использования:

ВП = МЗ Ч МО, (15)

РП = МЗ Ч МО Ч Дв, (16)

где Дв - доля реализованной продукции (выручки) в общем объеме валовой продукции [7, с.83].

Расчет влияния данных факторов на объем валовой и реализованной продукции можно произвести одним из приемов детерминированного факторного анализа. Затем, зная причины изменения среднегодовой выработки персонала, фондоотдачи и материалоотдачи, следует установить их влияние на выпуск продукции путем умножения их прироста за счет i-го фактора соответственно на фактическую численность персонала, фактическую среднегодовую стоимость основных производственных фондов и фактическую сумму потребленных материальных ресурсов:

ДВП_xi = ДГВ_xi Ч ЧР_ф, (17)

ДВП_xi = ДФО_xi Ч ОПФ_ф, (18)

ДВП_xi = ДМО_xi Ч МЗ_ф, (19)

ДРП_xi = ДГВ_xi Ч ЧР_ф Ч Дв_ф, (20)

ДРП_xi = ДФО_xi Ч ОПФ_ф Ч Дв_ф, (21)

ДРП_xi = ДМО_xi Ч МЗ_ф Ч Дв_ф, (22)

Основные источники резервов увеличения выпуска продукции показаны на рисунке 2 [10, с.464].

Определение величины резервов по первой группе производится следующим образом:

Р ^ ВП_кр = Р ^ КР Ч ГВ_ф, (23)

Р ^ ВП_фрв = Р ^ ФРВ Ч ЧВ_ф, (24)

Р ^ ВП_чв = Р ^ ЧВ Ч ФРВ_в, (25)

где Р ^ ВП_кр, Р ^ ВП_фрв, Р ^ ВП_чв - резерв роста валовой продукции соответственно за счет создания новых рабочих мест, увеличения фонда рабочего времени в связи с сокращением его потерь и повышения среднечасовой выработки;

Р ^ КР - резерв увеличения количества рабочих мест;

Р ^ ФРВ - резерв увеличения фонда рабочего времени за счет сокращения его потерь по вине предприятия;

Р ^ ЧВ - резерв роста среднечасовой выработки за счет совершенствования техники, технологии, организации производства и рабочей силы;

ФРВ_в - возможный фонд рабочего времени с учетом выявленных резервов его роста [1, с.213].

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2 - Источники резервов увеличения объема производства продукции

По второй группе резервы увеличения производства продукции за счет увеличения численности оборудования (Р ^ К), времени его работы (Р ^ Т) и выпуска продукции за один машинно-час (Р ^ ЧВ) рассчитываются по формуле:

Р ^ ВП_к = Р ^ КР Ч ГВ_ф,(26)

Р ^ ВП_т = Р ^ Т Ч ЧВ_ф,(27)

Р ^ ВП_чв = Р ^ ЧВ Ч Т_в. (28)

По третьей группе резервы увеличения выпуска продукции исчисляются следующим образом:

а) дополнительное количество j-го материала делится на норму его расхода на единицу i-го вида продукции и умножается на плановую цену единицы продукции.

Затем результаты суммируются по всем видам продукции:

Р ^ ВП = ; (29)

б) сверхплановые отходы материалов делятся на норму их расхода на единицу i-го вида продукции и умножаются на плановую цену единицы соответствующего вида продукции, после чего полученные результаты суммируются:

Р ^ ВП = ; (30)

в) планируемое сокращение нормы расхода j-го ресурса на единицу i-го вида продукции умножается на планируемый к выпуску объем производства i-го вида продукции, полученный результат делится на плановую норму расхода и умножается на плановую цену данного изделия, после чего подсчитывается общая сумма резерва валовой продукции [7, с.89]:

Р ^ ВП = . (31)

В заключение анализа обобщают выявленные резервы увеличения производства и реализации продукции.

Резервы увеличения выпуска продукции должны быть сбалансированы по всем трем группам ресурсов. Максимальный резерв, установленный по одной из групп, не может быть освоен до тех пор, пока не будут выявлены резервы в таком же размере и по другим группам ресурсов.

качество продукция финансовый устойчивость ликвидность



2. Анализ производства продукции на ОАО «Кировхлеб»

2.1 Общая характеристика ОАО «Кировхлеб»

Полное название предприятия - Открытое Акционерное Общество «Кировхлеб».

Общество создано при слиянии ОАО «Кировского хлебокомбината №2» и ОАО «Кировхлеб» путем передачи ему всех прав и обязанностей. Создано в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, законом РФ «Об акционерных обществах», прочими законами РФ, иными правовыми актами, а также настоящим Уставом. Общество зарегистрировано регистрационно-лицензионной палатой города Кирова (распоряжение №642 от 15.04.98. Регистрационный номер 2933).

ОАО «Кировхлеб» (хлебозавод №1) расположен в юго-западном районе г. Кирова по адресу: улица Московская, 112-а. Комплекс зданий, сооружений располагается в центральной части промузла, объединяющего крупные предприятия пищевой промышленности города: Кировский молочный комбинат, Кировский маргариновый завод, Хладокомбинат. Большую часть продукции (95% по стоимости) отправляется в продовольственные магазины г. Кирова и Кировской области, а также в собственную сеть фирменных магазинов своим грузовым транспортом и транспортом автоколонны 1217. За пределы Кировской области вывозятся лишь кондитерские изделия - в республику Коми.

ОАО «Кировхлеб» специализируется на производстве хлебобулочных и кондитерских изделий. Целями деятельности являются:

Наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей в хлебобулочных изделий у населения города и части области.

Привлечение и эффективное использование материальных и финансовых ресурсов с целью получения прибыли. В ОАО «Кировхлеб» применяется линейно-функциональная структура управления, которая обеспечивает проведение единоначалия, и создает предпосылки для квалифицированного руководства соответствующими подразделениями.

В подчинении главного бухгалтера находятся: бухгалтера, кассир, операторы.

Управление производственным отделением осуществляют начальники цехов, которые обладают полной самостоятельностью в решении текущих оперативных вопросов в рамках вверенных им подразделений.

Главный маркетолог осуществляет:

официально представляет фирму в церемониальных мероприятиях, оптовых ярмарках;

формирует отношения вне организации с заводами-изготовителями, поставщиками-посредниками;

контролирует работу складов;

контролирует выполнение заявок торгового отдела.

Маркетологу подчиняются специалист по снабжению и заведующий экспедициями, в их подчинение входят водители и экспедиторы доставки товара, зав. складом, кладовщики, грузчики.

Существующие на предприятии организационная структура и структура управления представлены в приложениях 1 и 2.

От рабочей силы во многом зависит эффективность использования основных и оборотных производственных фондов, экономика хозяйствования предприятия в целом.

Кадровая политика осуществляет определенный учет работающих на предприятии. Работники предприятия подразделяются на списочный, промышленно-производственный персонал и персонал непромышленных подразделений.



Таблица 2

Состав и структура персонала предприятия

Показатели	Значения показателей
	2009г.	2010 г.	2011 г.
Списочная численность работников, в том числе:	252	256	252
рабочие	131	135	131
служащие	30	30	30
специалисты	57	57	57
руководители	34	34	34

На предприятии преобладают следующие категории промышленно-производственного персонала: рабочие (включая младший обслуживающий персонал и охрану) и служащие, в составе которых выделяют руководителей, специалистов, учетный и прочий персонал. Самая многочисленная и основная категория персонала - рабочие, которые непосредственно участвуют в производстве продукции, а также в ремонте и уходе за оборудованием, производят перемещение предметов труда, готовой продукции и т.д. Уровень текучести рабочей силы на предприятии не велик.

2.2 Экономические показатели предприятия

2.2.1 Состав и структура активов и пассивов

Оценка имущественного положения складывается из следующих компонентов: анализа интегрированного уплотненного баланса, оценки динамики имущества.

Таблица 3

Состав и структура активов предприятия

Показатели	2009г.	2010 г.	2011 г.	Изменения 2011/2009гг.
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Основные средства	12538	68,54	12893	58,21	9835	51,41	-2703	-17,12
Оборотные средства, в том числе	5756	31,46	9255	41,79	9295	48,59	3539	17,12
Запасы	1423	7,78	1216	5,49	290	1,52	-1133	-6,26
Деб. задолженность (в течение 12 мес. после отчетной даты)	1973	10,78	5705	25,76	9000	47,05	7027	36,26
Денежные средства	2360	12,90	2334	10,54	5	0,03	-2355	-12,87
Итого	18294	100	22148	100	19130	100	836	-

В структуре активов предприятия наибольший удельный вес составляют основные средства 51,41% (2011 г.). Оборотные средства составляют 48,59%, которые состоят в большей степени из дебиторской задолженности. За анализируемый период в структуре активов произошли следующие изменения: доля основных средств уменьшилась на 17,12%, оборотные средства увеличились на 17,12% соответственно. Дебиторская задолженность увеличилась на 36,26% или на 7027 тыс. руб., что не очень благоприятно для общества.

Рассмотрим источники формирования активов предприятия.

Таблица 4

Состав и структура источников финансовых ресурсов

Показатели	2009 г.	2010 г.	Изменения 2010/2009 г.	2011 г.	Изменения 2011/2010 г.
	Тыс. руб.	Тыс. руб.	Тыс. руб.	Тыс. руб.	Тыс. руб.
Собственных средств всего, в том числе:	7046	8886	1840	9370	484
Уставный капитал	181	181	0	181	0
Нераспределенная прибыль	-228	1612	1840	2096	484
Заемных средств всего, в том числе:	11248	13262	2014	9760	-3502
Долгосрочные займы	1065	959	-106	959	0
Кредиторская задолженность	10183	12303	2120	8801	-3502
Итого	18294	22148	3854	19130	-3018

В структуре источников заемные средства имеют преимущество, отмечается, что за три года доля собственных средств имеет тенденцию к увеличению. Собственные средства представлены уставным капиталом и нераспределенной прибылью. Заемные средства в большей степени формируются за счет краткосрочной кредиторской задолженности, и из долгосрочных займ.

2.2.2 Анализ эффективности использования основных и оборотных средств

Рассмотрим эффективность использования основных фондов.

Таблица 5

Эффективность использования основных фондов

Наименование показателей	Значение показателя, тыс. руб.	Темп роста 2011 г. к 2009 г.
	2009г.	2010 г.	2011 г.	Абсолют, руб.	Относит. %
Выручка от реализации, тыс. руб.	13128	29354	30388	17260,0	231,5
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	9098	8476	6387	-2711,0	70,2
Фондоотдача, руб.	1,44	3,46	4,76	3,3	329,7
Фондоемкость, руб.	0,69	0,29	0,21	-0,5	30,3
Фондовооруженность, тыс. руб.	36,10	33,11	25,35	-10,8	70,2
Рентабельность ОПФ,%	2,86	21,71	7,58	4,7	265,2

Оборачиваемость основных средств представляет собой фондоотдачу, т.е., характеризует эффективность использования основных производственных средств (фондов) предприятия за период. Рассчитывается делением объема чистой выручки от реализации на среднюю за период величину основных средств по их остаточной стоимости. Фондоемкость показывает долю стоимости основных фондов, приходящихся на каждый рубль выпускаемой продукции. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость к снижению.

Основные средства используются достаточно эффективно. Так, фондоотдача увеличилась на 3,3 руб., что связано с более существенным темпом роста выручки от продаж по сравнению с темпами роста стоимости основных средств. В результате фондоемкость, напротив, снизилась с 0,69 руб. до 0,21 руб. Также наблюдается рост рентабельности основных производственных фондов.

Рассмотрим эффективность использования оборотных средств.

Таблица 6

Эффективность использования оборотных средств

Показатели	2009	2010	2011	Темп роста, %
Материалоемкость, руб.	0,26	0,24	0,25	96,2
Коэффициент оборачиваемости	3,80	3,91	3,28	86,3
Продолжительность оборота, в днях	95	92	110	115,9
Норма прибыли, %	22,69	15,17	16,20	71,4

Материалоемкость снизилась на 3,8%. Коэффициент оборачиваемости снизился на 53 п.п. Продолжительность оборота увеличилась с 95 до 110 дней. Эффективность использования оборотных средств снижается. Предприятию необходимо ускорить оборачиваемость, что позволит ему при одном и том же объеме оборотных средств производить больше продукции, снизить ее себестоимость, т.е. эффективнее использовать имеющиеся ресурсы.

Если рассматривать, как используется весь капитал предприятия, то это нам показывает такой показатель, как норма прибыли. Как мы видим, она снизилась на 6,49%, т.е. капитал предприятия стал использоваться менее эффективно. Предприятие стало получать меньше прибыли на 1 рубль основных и оборотных средств.

2.2.3 Анализ показателей финансовой устойчивости

Для анализа финансовой устойчивости разработана целая система финансовых коэффициентов. Их выражают в виде специальных аналитических показателей отражающих, прежде всего структуру пассива, а также внутрибалансовое соотношение между активом и пассивом. Рассмотрим их.

Таблица 7

Коэффициенты финансовой устойчивости

Показатели	Норматив	2009г	2010г	2011г
Коэффициент автономии	0,5-0,6	0,39	0,40	0,49
Коэффициент финансовой зависимости	0,4-0,5	0,62	0,60	0,51
Соотношение заемных и собственных средств	<1; <Кти	1,60	1,49	1,04
Соотношение текущих активов и иммобилизованных средств	>Кзс	0,46	0,72	0,95
Коэффициент маневренности собственного капитала	0,3-0,5	-0,78	-0,45	-0,05
Коэффициент иммобилизации собственного капитала	0,5-0,7	1,78	1,45	1,05
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,3	-0,95	-0,43	-0,05

Коэффициенты автономии и финансовой зависимости являются наиболее общим показателем финансовой устойчивости предприятия. Значение этого показателя с 2009 года стремиться к нормативному значению, финансовая зависимость предприятия к 2011 году уменьшилась. Как уже было отмечено, доля собственного капитала у предприятия недостаточна, поэтому коэффициенты, характеризующие собственный капитал имеют отрицательное значение. В динамике можно заметить, что значения изменяются в сторону нормативных значений. Таким образом, предприятие характеризуется устойчивым финансовым положением.

2.2.4 Анализ ликвидности баланса

Анализ ликвидности баланса должен оценивать текущую платежеспособность и давать заключение о возможности сохранения финансового равновесия и платежеспособности в будущем.

Ликвидность баланса характеризует внешние проявления финансового состояния, которые обусловлены его сущностью. Рассмотрим ликвидность баланса на основе бухгалтерских балансов в следующей таблице.



Таблица 8

Платежный излишек активов и ликвидность баланса

Актив	Условные обозначения	2009г.	2010г.	2011г.
Актив
1. Наиболее ликвидные активы	А1	2360	2334	5
2. Быстро реализуемые активы	А2	1973	5705	9000
3. Медленно реализуемые активы	А3	1423	1216	290
4. Трудно реализуемые активы	А4	12538	12893	9835
Итого баланс		18294	22148	19130
Пассив
1.Наиболее срочные обязательства	П1	1933	6053	2306
2. Краткосрочные пассивы	П2	8250	6250	6495
3. Долгосрочные пассивы	П3	1065	959	959
4. Постоянные пассивы	П4	7046	8886	9370
Итого баланс		18294	22148	19130
Платежный излишек или недостаток
А1-П1		427	-3719	-2301
А2-П2		-6277	-545	2505
А3-П3		358	257	-669
А4-П4		5492	4007	465

По данным таблицы можно проследить, что за период 2009-2011 год происходит увеличение недостатка в наиболее ликвидных активах, причем наиболее срочные обязательства увеличиваются; в 2011 году возник излишек в быстрореализуемых активах, что благоприятно; излишек в медленно реализуемых активах мал и с годами уменьшается, также наблюдается превышение трудно реализуемых активов над постоянными пассивами, этот излишек к 2011 году по сравнению с 2009 годом снизился на 5027 тыс. руб., и составил 465 тыс. руб. Узнаем текущую ликвидность организации на ближайший промежуток времени:

ТЛ = (А1+А2) - (П1+П2)

ТЛ=9005-8801=204

- текущая ликвидность показывает что после погашения своих обязательств у предприятия не останется свободных денежных средств для продолжения деятельности. Все вышесказанное свидетельствует о средней платежеспособности предприятия, отмечается недостаток в наиболее ликвидных активах.

Рассмотрим коэффициенты платежеспособности предприятия (таблица 9)

Таблица 9

Коэффициенты платёжеспособности и ликвидности

Показатель	нормативное значение	2009г.	2010г	2011г.
Коэффициенты абсолютной ликвидности	0,2	0,23	0,19	0,00
Коэффициенты промежуточной ликвидности	0,8-1	0,43	0,65	1,02
Коэффициенты текущей ликвидности	2,0-3,0	0,57	0,75	1,06
Коэффициенты уточненной ликвидности	1,1-1,2	0,36	0,38	0,32
Коэффициенты покрытия нормальный	<Ктл	1,14	1,10	1,03
Показатель обеспеченности обязательств активами	1 и выше	1,66	1,70	2,14
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности	0,9-1,0	1,02	0,94	3,90

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам организации. Значение данного показателя должно быть не менее 0,2. Данный показатель принимал нормативное значение, только в 2009 году и с каждым годом снижается, то есть предприятие не сможет сразу погасить свои краткосрочные обязательства.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года, и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам организации. Это основной показатель платежеспособности предприятия. Коэффициент текущей ликвидности имеет тенденцию к увеличению и не соответствует нормативному значению на протяжении всего исследуемого периода. У предприятия нет достаточных средств для погашения краткосрочных обязательств в течение года.

Показатель обеспеченности обязательств организации его активами характеризует величину активов организации, приходящихся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам организации. Очевидно, значение данного показателя должно быть близко к 1,0 или выше, это свидетельствует о том, насколько собственные активы предприятия покрывают долговые обязательства. Данный показатель выше единицы, что значит, что на каждый рубль текущих обязательств по кредитам и расчетам приходится 2,14 руб. текущих активов. То есть предприятие платежеспособно. На текущий момент собственные активы предприятия не покрывают долговые обязательства. Превышение дебиторской задолженности над кредиторской создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования.

В целом можно сказать, что в течение анализируемого периода наблюдается рост показателей, что говорит о росте платежеспособности ООО «Кировхлеб».

2.2.5 Анализ финансовых результатов

Анализ финансовых результатов предприятия ОАО «Кировхлеб» проведен в таблице 10 по данным отчета о прибылях и убытках.

Наблюдается увеличение всех показателей к 2010 году. К 2011 году ситуация немного изменилась чистая прибыль уменьшилась на 1356 тыс. руб., на это изменение повлияло увеличение прочих расходов на 2973 тыс. руб. и уменьшение прочих доходов на 1002 тыс. руб. В динамике выручка в 2011 году увеличилась на 1034 тыс. руб., когда увеличение в 2010 году составляло 16226 тыс. руб. Наряду с выручкой прочие доходы в динамике не растут: в 2010 году увеличение было на 1076 тыс. руб., а в 2011 году произошло уменьшение на 1002 тыс. руб.

Таблица 10

Анализ состава и динамика финансовых результатов

Показатель	Сумма, тыс. руб.	Изменение (+,-), тыс. руб.
	2009г.	2010г.	2011г.	2010г по срав. с 2009г	2011по сравн. с 2010г
Выручка	13128	29354	30388	16226	1034
Себестоимость	8552	22276	17750	13724	-4526
Валовая прибыль	4576	7078	12628	2502	5550
Прочие доходы	186	1262	260	1076	-1002
Прочие расходы	1415	1449	4422	34	2973
Чистая прибыль	260	1840	484	1580	-1356

Несмотря на увеличение выручки от реализации ОАО «Кировхлеб» смог уменьшить себестоимость производства своей продукции с помощью чего получилось извлечь прибыль, так как другие показатели, влияющие на прибыль не имели положительного влияния.

Показатели рентабельности

Показатели рентабельности являются важными характеристиками факторной среды формирования прибыли предприятий. Поэтому они обязательны при проведении сравнительного анализа и оценке финансового состояния предприятия.

Таблица 11

Показатели рентабельности, %

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	Отклонение (+,-)
1. Рентабельность произведенных затрат	3,04	9,28	4,23	1,19
2..Рентабельность реализации продукции	1,98	6,27	1,59	-0,39
3. Рентабельность имущества	1,36	8,31	2,53	1,17
4. Рентабельность собственных средств	2,22	20,71	5,17	2,95
5. Рентабельность производственных фондов	2,64	14,27	4,92	2,28



По показателям рентабельности можно отметить, что предприятие средне рентабельно, причем все показатели имеют тенденцию к увеличению. Рентабельность реализации продукции показывает, что в 2011 году на один рубль реализованной продукции было получено 1,59 руб. прибыли. Данный показатель снижается, что говорит о снижении эффективности так как рентабельность произведенных затрат увеличивается.

Рентабельность имущества увеличилась с 1,36 до 2,53% к 2011 году это связано с тем, что чистая прибыль увеличилась. Рентабельность собственных средств и производственных фондов в 2010 году была достаточно высока, но к 2011 году эти показатели существенно снизились.

На основе анализа показателей деятельности предприятия можно сказать, что предприятие имеет устойчивое финансовое состояние. ОАО «Кировхлеб» не имеет достаточных средств для покрытия своих обязательств, коэффициент текущей ликвидности показывает, что у предприятия после уплаты всех своих долгов не останется оборотных средств для продолжения своей деятельности. Деятельность организации в целом рентабельна. Общество не в полном объеме использует имеющиеся ресурсы. При этом эффективность использования основных средств и оборотных активов снизилась.

2.3 Анализ динамики и выполнения плана производства продукции на ОАО «Кировхлеб»

Проведем оценку выполнения плана по производству и реализации продукции ОАО «Кировхлеб» за 2011 г. на основании данных таблицы 12.

Из таблицы 12 видно, что за отчетный год план по выпуску готовой продукции перевыполнен на 2,9%, а по реализации - на 4,2%. Это свидетельствует о снижении остатков нереализованной продукции.

Анализ выполнения плана производства по ассортименту продукции показывает, что за 2011 г. перевыполнен план по производству бараночных изделий (на 700 тыс. руб. или на 7,8%) и по прочей продукции (на 900 тыс. руб. или на 13,8%). План по производству хлеба недовыполнен на 100 тыс. руб. (или на 1,0%), а план по производству булочных изделий - на 500 тыс. руб. (или на 5,6%).

Таблица 12

Оценка выполнения плана по производству и реализации продукции ОАО «Кировхлеб» за 2011 г.

Изделие	Объем производства, тыс. руб.	Объем реализации, тыс. руб.
	план	факт	+,-	% к плану	план	факт	+,-	% к плану
Хлеб	10500	10400	-100	99,0	10000	10200	+200	102,0
Булочные изделия	9000	8500	-500	94,4	8500	8300	-200	97,6
Бараночные изделия	9000	9700	+700	107,8	8500	9540	+1040	112,2
Другая продукция	6500	7400	+900	113,8	6000	6340	+340	105,7
Итого:	35000	36000	+1000	102,9	33000	34380	+1380	104,2

Анализ выполнения плана по реализации продукции ОАО «Кировхлеб» в ассортиментном разрезе показал, что за 2011 г. перевыполнен план по реализации хлеба (на 200 тыс. руб. или на 2,0%), бараночных изделий (на 1040 тыс. руб. или на 12,2%) и по прочей продукции (на 340 тыс. руб. или на 5,7%). План по реализации булочных изделий недовыполнен на 200 тыс. руб. или на 2,4%.

На основании данных таблицы 13 проведем анализ выпуска продукции ОАО «Кировхлеб» за 2011 г. за счет структуры.

Если бы план производства был равномерно перевыполнен на 101,28% (7728/7630 Ч 100%) по всем видам продукции и не нарушилась запланированная структура, то общий объем производства в ценах плана составил бы 35443 тыс. руб. При фактической структуре он выше на 557 тыс. руб. Это значит, что увеличилась доля более дорогой продукции в общем ее выпуске.

Таблица 13

Анализ выпуска продукции ОАО «Кировхлеб» за 2011 г. за счет структуры

Изделие	Оптовая цена за 1 шт., руб.	Объем производства, тыс. шт.	Произведенная продукция в ценах плана, тыс. руб.	Изменение произведенной продукции за счет структуры, тыс. руб.
		план	факт	план	фактически при плановой структуре	факт
Хлеб	15,2	2625	2600	10500	10634	10400	-234
Булочные изделия	16,0	2571	2429	9000	9115	8500	-615
Бараночные изделия	24,0	1184	1276	9000	9104	9700	+596
Другая продукция	19,0	1250	1423	6500	6590	7400	+810
Итого:	-	7630	7728	35000	35443	36000	+557

Структура произведенной ОАО «Кировхлеб» за 2011 г. продукции по плану и фактически приведена на рисунках 3 и 4. Как видно из данных рисунков 3-4, на ОАО «Кировхлеб» за 2011 г. планом было предусмотрено производство хлеба на 0,8% больше, чем было произведено за 2011 г., а булочных изделий - на 2,3%. Фактическое количество изготовленных бараночных изделий выше запланированного на 1,0% в общем объеме продукции за 2011 г., по прочей продукции - перевыполнение плана производства составило 2,1% к общему объему всей продукции.

Рисунок 3 - Структура произведенной ОАО «Кировхлеб» за 2011 г. продукции по плану

Рисунок 4 - Структура произведенной ОАО «Кировхлеб» за 2011 г. продукции фактически

При изучении деятельности предприятия важен анализ ритмичности производства и реализации продукции. Ритмичность - равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.

Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичность ухудшает все экономические показатели: снижается качество продукции; увеличиваются объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах и, как следствие, замедляется оборачиваемость капитала; не выполняются поставки по договорам и предприятие платит штрафы за несвоевременную отгрузку продукции; несвоевременно поступает выручка; перерасходуется фонд заработной платы в связи с тем, что в начале месяца рабочим платят за простои, а в конце за сверхурочные работы. Все это приводит к повышению себестоимости продукции, уменьшению суммы прибыли, ухудшению финансового состояния предприятия.

На основании данных таблицы 14 проведем анализ ритмичности выпуска продукции ОАО «Кировхлеб» за 2011 г. в разрезе кварталов.

Анализируя данные таблицы 14 следует отметить, что коэффициент ритмичности по выпуску продукции составляет 98,8%:

К_ритм = 30 + 34,6 + 34,2 = 98,8%.



Таблица 14

Анализ ритмичности выпуска продукции ОАО «Кировхлеб» за 2011 г. в разрезе кварталов

Квартал	Выпуск продукции за 2011 г., тыс. руб.	Удельный вес продукции,%	Выполнение плана, коэффициент	Доля продукции, зачтенная в выполнение плана по ритмичности, %
	план	факт	план	факт
Первый	10500	11000	30,0	30,5	1,048	30,0
Второй	12100	12700	34,6	35,3	1,05	34,6
Июль-август	12400	12300	35,4	34,2	0,992	34,2
Всего 2011 г.	35000	36000	100	100	1,029	98,8

Определим коэффициент вариации

Коэффициент вариации (К_в) определяется как отношение среднеквадратического отклонения от планового задания за квартал к среднеквартальному плановому выпуску продукции:

.

Коэффициент вариации составляет 0,039. Это значит, что выпуск продукции по кварталам отклоняется от графика в среднем на 3,9%.

Для оценки ритмичности производства на предприятии рассчитывается также показатель аритмичности как сумма положительных и отрицательных отклонений в выпуске продукции от плана за каждый день (неделю, декаду).

Для ОАО «Кировхлеб» коэффициент аритмичности равен:

К_аритм = 0,048 + 0,05 + 0,08 = 0,178.

Чем менее ритмично работает предприятие, тем выше показатель аритмичности. Приведенные расчеты показывают, что ОАО «Кировхлеб» работает ритмично.

Проведем факторный анализ выпуска продукции ОАО «Кировхлеб» за 2011 г. за счет структуры:

ВП_ф = ? (V_{ф. общ} Ч УД_{i ф} Ч Ц_{i пл})

ВП_ф = 0,336 Ч 7728Ч 15,2 + 0,314Ч 7728 Ч 16,0 + 0,165 Ч 7728 Ч 24,0 +

0,185 Ч 7728 Ч 19,0 = 136061 тыс. руб.

ВП_усл = ? (V_{ф. общ} Ч УД_{i пл} Ч Ц_{i пл})