Деловые циклы и эмпирический метод У. Митчелла

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Южно-Уральский государственный университет

Национальный исследовательский университет

Факультет «Экономика и управление»

Кафедра «Экономика и финансы»

РЕФЕРАТ

по дисциплине «История экономических учений»

на тему

Деловые циклы и эмпирический метод У. Митчелла

Автор: студент группы ЭиУ-153

Д.В. Алпеева

Руководитель А.В. Ильичёв

Челябинск 2011

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Деловые циклы

1.1 Кризис, как важнейший элемент цикла

1.2 Основные теории циклов

2. Предпосылки зарождения и особенности институционализма

3. Конъюнктурно-статистический метод У.К. Митчелла

Заключение

Список литературы

Введение

Под деловыми циклами понимается особый тип колебаний экономической активности, состоящих в повторяющемся падении и подъеме экономики. Они носят периодический, но нерегулярный характер. В соответствии со схемой неоклассического синтеза деловые циклы обычно рассматриваются как краткосрочные колебания вокруг долгосрочного тренда развития экономики, интерпретируемого как устойчивая тенденция увеличения потенциального выпуска. Существуют и альтернативные взгляды, согласно которым наблюдаемые колебания отражают изменения потенциального выпуска.

В начале XX в. в США возник институционализм, виднейшими представителями которого выступили Торстейн Веблен, Джон Коммонс, Уэсли Митчелл.

В институционализме выделяются три основные направления, обозначившиеся еще в конце XIX в.: институционализм социально-психологический, социально-правовой и эмпирический (конъюнктурно-статистический). Т. Веблен является основоположником институционализма. Он связал основу экономики с действием психологического фактора. Д. Коммонс основной упор делал на правовые категории, юридические учреждения, определяющие, по его мнению, развитие экономики.

У. Митчелл разработал эмпирический метод. В нем он ставил задачу создания методов ослабления экономических кризисов. В этой теории отсутствовала цикличность, а кризис был заменён рецессией - плавным снижением темпов роста. Митчелл создал теорию регулируемого капитализма. Одной из главных целей Митчелла было построение общей теории деловых циклов, согласующейся с фактами прошлых циклов, которые он с таким трудом собирал и записывал. Его взгляд на ценность экономической теории проявляется не только в этой цели, но также и в его продолжительном интересе к истории экономической мысли.

1. Деловые циклы

Общество одновременно стремится к экономическому росту полной занятости и к устойчивому уровню цен. Со времен становления капитализма национальная экономика во всех странах растет -- увеличивается не только объем производства за определенный период времени, но и возрастает национальное богатство и производственный потенциал стран. Однако этот рост не является ни постоянным, ни плавным. Экономика подвержена колебаниям, которые часто называют циклами деловой активности или циклами экономической конъюнктуры.

Экономический (деловой) цикл -- подъемы и спады уровней экономической (деловой) активности в течение нескольких лет. Это промежуток времени между двумя одинаковыми состояниями экономической конъюнктуры.

Циклические колебания могут испытывать различные макроэкономические показатели, но наиболее распространенным является анализ деловых циклов на примере колебаний величины ВВП (или ВНП). На рис. 1 представлена схема экономического цикла. Линия тренда (или усредненное значение ВВП за ряд лет) показывает общее направление развития экономики во времени, линия ВВП -- реальные колебания этого показателя.

Рис. 1. Деловой цикл

Экономические циклы характеризуются следующими важными показателями:

амплитуда колебаний -- максимальная разница между наибольшим и наименьшим значением показателя в течение цикла (расстояние CD);

продолжительность цикла -- период времени, в течение которого совершается одно полное колебание деловой активности (расстояние AB).

Экономисты разделяют четыре фазы делового цикла:

1. Пик. Начнем объяснение с фазы пика, когда деловая активность достигает временного максимума. В этой точке экономику отличает полная занятость и производство работает на полную или почти полную мощность. В этой фазе уровень цен имеет тенденцию к повышению.

2. Спад. За пиком следует спад -- период сокращения общего объема производства, доходов, занятости и торговли, который продолжается шесть и более месяцев. Такой спад характеризуется массовым снижением деловой активности во многих секторах экономики. Но цены на многие товары в этой фазе не проявляют тенденции к понижению, их уровень падает только в том случае, если спад носит серьезный и затяжной характер, то есть если возникает депрессия

3. Низшая точка спада. Низшая точка спада, или депрессии, характеризуется тем, что производство и занятость, достигнув самого низшего уровня, начинают постепенно «выбираться со дна». Эта фаза цикла может быть как кратковременной, так и долговременной.

4. Подъем. В фазе подъема (оживления) производство растет, а занятость увеличивается, приближаясь к уровню полной занятости. По мере того как оживление набирает силу, цены могут начать повышаться еще до того, как будет достигнута полная занятость и производство станет работать на полную мощность.

По продолжительности циклы делятся на:

короткие циклы: в этот период восстанавливается экономическое равновесие на потребительском рынке, происходит колебание оптовых цен и изменение запасов у фирм. Продолжительность составляет 2-4 года.

средние циклы, связанные с изменением инвестиционного спроса предприятий, с долгосрочным накоплением факторов производства и усовершенствованием технологий. Их продолжительность составляет 10-15 лет.

длинные циклы, связанные с открытиями или важными техническими нововведениями и их распространением. Их продолжительность составляет 40-60 лет.

1.1 Кризис, как важнейший элемент цикла

Фазу спада в экономике называют также фазой кризиса и депрессии. Во время этой фазы существуют как положительные, так и отрицательные значения. После кризиса выживают сильные и эффективные фирмы, появляются новые технологии и открываются новые экономические возможности. Но кризис несет за собой и огромные потери: люди теряют работу, сокращаются их доходы, снижается уровень жизни населения. Поэтому основной идеей государства является предотвращение или смягчение экономических кризисов.

Первый кризис, названный мировым, начавшийся в США и распространившийся на другие капиталистические страны в 1929-1933 гг., получил название Великой депрессии. Среди его причин были деформированная структура экономики после первой мировой войны, нарушение традиционных мирохозяйственных связей, монополизация экономики. Кризис проявился в значительном падении производства, высоком уровне безработицы, существенном сокращении объема мировой торговли. Он охватил все отрасли промышленности (особенно отрасли черной металлургии, машиностроения, горнодобывающей промышленности, морского транспорта и т.д.) и сельского хозяйства. Всеобщий характер кризиса сокращал возможности маневрирования стран на мировом уровне. Последствия этого кризиса были преодолены лишь в результате подъема, вызванного второй мировой войной.

Причина следующего кризиса (1974-1975 гг.), можно сказать, является случайной, не подчиняющейся закономерностям экономического развития. Толчком послужило поднятие картелем ОПЕК цен на экспортируемую ими нефть в четыре раза. Многие развитые страны столкнулись с жесткой нехваткой энергетических ресурсов. Страны-импортеры нефти были вынуждены сокращать ее потребление либо искать заменители и внедрять энергосберегающие технологии. Объем национального производства сократился, в то время как цены выросли, т.е. наблюдалась ситуация стагфляции.

В 1980-1982 гг. разразился новый кризис, главными жертвами которого стали развивающиеся страны. Большинство этих стран в течение второй половины ХХ в. были на стадии переходе от аграрного общества к индустриальному. Поскольку их собственных средств для реализации данной цели было недостаточно, они вынуждены были привлекать иностранные капиталы. К началу 80-х гг. внешний долг развивающихся стран оказался слишком велик, и многие из них были не в состоянии выплатить не только основную сумму долга, но и проценты по нему.

1.2 Основные теории циклов

1. Модель мультипликатора-акселератора

Данный подход предполагает, что экономические циклы воспроизводят себя. Раз начавшись, они, как качели, совершают бесконечные колебания. Только причина колебаний здесь не внешняя, а заключается в самой сущности цикла. Одна из возможных причин такого положения заключается в наличии лагов - систематических задержек в реакции на изменение условий экономической деятельности.

2. Механизм импульс-распространение.

Данная модель предполагает, что экономика подвержена случайным, но повторяющимся возмущениям, шокам, или толчкам. Они могут повлиять на спрос (например, на настроение предпринимателей или покупателей, которые могут стать оптимистическими или пессимистическими; на поведение государства), а также на предложение (например, небывало низкий или высокий урожай, природные катастрофы; важные изобретения и открытия и т.п.). Благоприятные шоки могут вызвать увеличение ВВП, а неблагоприятный -- сократить.

Список потенциальных толчков бесконечен. Эти толчки выводят экономику из ее нынешнего состояния и вызывают цепную реакцию. Рассматриваемые шоки, или импульсы, изменяют условия спроса или предложения в экономике. Испытав случайный толчок, национальное производство начинает колебаться по схеме, описанной в предыдущем разделе, пока не произойдет следующий шок. Открытие того факта, что экономические циклы порождаются чисто случайными факторами, было сделано в конце 20 -- начале 30-х гг. русским экономистом Евгением Слуцким и норвежским экономистом Рагнаром Фришем, последний из которых был удостоен Нобелевской премии.

3. Монетарная концепция экономических циклов

В двух моделях, рассмотренных выше, причиной циклов выступают некоторые изменения спроса или предложения. В отличие от этого монетарные концепции связывают колебания экономической активности с изменениями в денежном секторе.

Началом этого экономического цикла является рост предложения кредита со стороны банковской системы. Вследствие этого снижается ставка процента, происходит увеличение инвестиций, а из этого следует, что растет совокупный спрос. Так возникает фаза подъема, которая сопровождается повышение уровня цен. Со временем подъем прекращается под воздействием двух факторов. Во-первых, уменьшаются избыточные резервы коммерческих банков (уменьшается их возможность по выдаче ссуд), во-вторых, сокращаются валютные резервы страны, поскольку из-за высокого уровня цен увеличивается импорт (увеличивается отток иностранной валюты), и сокращается экспорт (сокращается приток иностранной валюты). Эти факторы создают дефицит на рынке денег, и ставка процента начинает повышаться, а инвестиции - снижаться. Здесь начинается фаза спада, т.е. сокращается производство и занятость, снижается номинальная ставка заработной платы, снижается уровень цен, растет чистый экспорт, увеличиваются резервы и денежная база. Это подготавливает основу для нового роста банковского кредита.

4. Эволюционная теория

Основной идеей эволюционной экономики является концепция экономического естественного отбора, т.е. когда происходит вытеснение слабых субъектов. Если макроуровень экономики представить как совокупность экономических подсистем, в каждой из которых идет "естественный отбор", то эти подсистемы можно назвать макрогенерациями. Макрогенерацию можно интерпретировать как часть средств производства, производящих часть ВВП и включающих в себя определенный технический уровень производства в различных отраслях народного хозяйства.

деловой цикл конъюнктурный митчелл

2. Предпосылки зарождения и особенности институционализма

В начале ХХ в. ученые - экономисты США, активизировали анализ усилившихся монополистических тенденций в экономике и содействуя «антитрестовской» политике собственной страны, обрели статус лидеров концепции социального контроля над экономикой, осуществляемого разнообразными методами. Капитализм свободной (совершенной) конкуренции перерос в монополистическую стадию. Усилилась концентрация производства и капитала, произошла обвальная централизация банковского капитала. В результате американская капиталистическая система породила острые социальные противоречия. Интересам "среднего класса" был нанесен значительный ущерб. Эти обстоятельства привели к появлению в экономической теории совершенно нового направления - социально-институциональным или просто институционализмом.

Институционализм - это альтернатива неоклассическому направлению экономической теории. Если неоклассики исходят из смитианского тезиса о совершенстве рыночного хозяйственного механизма и саморегулируемости экономики и придерживаются «чистой экономической науки», то институционалисты движущей силой экономики наряду с материальными факторами считают также духовные, моральные, правовые и другие факторы, рассматриваемые в историческом контексте. Другими словами, институционализм в качестве предмета своего анализа выдвигает как экономические, так и неэкономические проблемы социально-экономического развития. При этом объекты исследования - институты - не подразделяются на первичные или вторичные и не противопоставляются друг другу.

По мнению многих исследователей институционализм схож с исторической школой Германии. Например, В. Леонтьев пишет, что выдающиеся представители американской экономической мысли Т. Веблен и У.К. Митчелл в своих теориях продолжили мысль немецкой исторической школы. Частично это возможно было объяснить тем, что в то время влияние немецкой школы было на США более велико, чем английские.

Но это ошибочное мнение. Институционализм является новым направлением экономической мысли. Он основан на лучших теоретико-методологическом достижениях, основанные на математике и математическом аппарате маржинальных принципов экономического анализа неоклассиков, а также на методологическом инструментарии исторической школы Германии (для исследования проблем «социальной психологии» общества).

Институционалисты считают, что неоклассическая школа проявляет ограниченность: во-первых, в том, что они игнорировали роль психологических, социологических, политических факторов в функционировании экономического механизма; во-вторых, в игнорировании важнейших структурных и институциональных особенностей реальной экономики; в-третьих, в идеологической «предвзятости» неоклассической теории, где за претензией на нейтральный экономический анализ скрывается определённая социальная философия с присущей ей системой ценностей.

Институционалисты сосредоточились на проблемах экономической власти, связанных, во-первых, с процессами монополизации, перестройки рыночных структур и изменениями в рыночном механизме и, во- вторых, с возрастанием вмешательства государства в социально-экономические процессы.

Специфика институционализма заключается в том, что они рассматривали институциональный разрез экономической системы. Институционалисты полагали, что движущей силой общественного развития являются институты.

Под этим термином они понимали или социальные явления, такие, как семья, государство, монополии, профсоюзы и т.п., или проявление общественной психологии, мотивы поведения и способ мышления, ставшие привычными для определённой группы людей или всего народа, - обычай, традиции, привычки, а также правовые, этические и другие проявления.

Институты создают структуру стимулов обмена, общественного, политического или экономического. Институты являются как формальными законами (конституции, законодательства, права собственности), так и неформальными правилами (традиции, обычаи, кодексы поведения). Институты создавались людьми с целью обеспечения порядка и устранения неопределенности в обмене. Такие институты вместе со стандартными ограничениями, принятыми в экономике, определяли набор альтернатив и, таким образом, определяли издержки производства и обращения и, соответственно, прибыльность и вероятность привлечения к экономической деятельности.

Институционализм в своем развитии прошел три этапа: первый этап - 20-30-е годы XX в. Его родоначальниками явились Торстейн Веблен (1857-1929), Джон Коммонс (1862-1945), Уэсли Клер Митчелл (1874-1948). Второй этап - послевоенный период до середины 60-70-х годов XX в. Главным представителем этого периода является Джон Морис Кларк (1884-1963. Третьим представителем является Г. Минз. Третий этап развития институционализма - с 60-70-х годов. Он вошел в историю экономической мысли как неоинституционализм. Его представителями являются американские экономисты А. Ноу, Дж. Гэлбрейт, Р. Хайлбронер, Р. Коуз (род. в 1910 г.)., Дж. Бьюкенен (род. в 1919 г.), Г. Мюрдаль (1898-1987) .

Такая неоднородность породила множество течений и школ внутри этого направления. Но в институционализме выделяются три основные направления, обозначившиеся еще в конце XIX в.: институционализм социально-психологический, социально-правовой и эмпирический (конъюнктурно-статистический). Все они, несмотря на общность фундаментальных положений, значительно отличаются друг от друга в подходах, методике анализа и трактовке причин и следствий экономических явлений, роли и значения отдельных институтов в жизни общества.

3. Конъюнктурно-статистический (эмпирический) институционализм У. Митчелла

Уэсли Клэр Митчелл (1874-1948) - американский ученый, экономист, представитель институционализма. Как и другие институционалисты, он считал предметом политической экономии хозяйственное поведение людей, подчиняющихся определенной психологическим мотивациям. Но наряду с этим в качестве фактора сильнейшим образом, влияющего на деятельность экономических агентов, он рассматривал денежный фактор (обращение денежных знаков, деятельность финансово-кредитных учреждений). Митчелл полагал, что денежная экономика, несмотря на недостатки, является наилучшей формой хозяйственной организации общества.

Личный вклад У. Митчелла в институциональную теорию состоит:

1) в выявлении влияния на экономические факторы (в категориях денежного обращения, кредита, финансов и др.), так называемых неэкономических факторов (в том числе психологических, поведенческих и прочих), посредством конкурентного изучения цифровых показателей и установления закономерностей в колебаниях (конъюнктуре) этих показателей на базе широкого массива статистических данных по фактическому материалу и ее математической обработки,

2) в попытке обоснования концепции бескризисного цикла посредством различных вариантов государственного вмешательства в экономику.

В 1923 г. Митчелл даже предложил создать систему государственного страхования от безработицы. В то время это считалось покушением на свободу предпринимательства.

В центре исследований Митчелла находиться поведение людей в обществе. Он считает, что главным фактором экономического развития является психология людей. Характерно, что Митчелла интересовала, прежде всего, общественная психологи я, а не психология индивида. Это объясняется тем, что для Митчелла суть развития человеческого общества сводилась к совершенствованию коллективных связей между его членами.

В США У. Митчелл получил известность после признания его основателем Национального бюро экономических исследований и одним из первых исследователей циклических явлений в экономике. В центре его внимания находиться денежное обращение. Начиная анализ, в своих исследованиях, он пытался определить, какие факторы влияют на экономику, а в ней на финансы, кредит и деньги.

Митчелл полагал, что именно эти сферы являются важнейшими и их разумное регулирование может предотвратить кризисы. Установив, какие факторы - психологические, социологические, культурные, религиозные и пр., оказывают максимальное воздействие на ход хозяйственной эволюции общества, Митчелл пытался выразить их количественно, изучая закономерность в их колебаниях. Митчеллу удалось выделить определенные колебания, циклы в изменениях экономической конъюнктуры, которые он представил как логичное следствие взаимодействия различных параметров, определяющих динамику производство. На первое место среди исследуемых факторов он выдвигал цены, курсы акций, инвестиции, денежное обращение, торговля, сбережения и другие показатели сферы обращения. Вывод, сделанный Митчеллом, заключался в том, что экономический кризис по существу представляет собой лишь определенную - низшую - фазу делового цикла.

Циклическое развитие, по Митчеллу, не случайное явление, а постоянная особенность капиталистической экономики. Он отбросил термин "кризис", заменив его термином "деловой цикл" и дал следующее определение "деловому циклу": "Деловые циклы представляют собой повторяющиеся подъемы и упадки, которые проявляются в большинстве экономических процессов с достаточно развитой системой денежного хозяйства, не разлагаются на какие-либо иные волны с амплитудой, приблизительно равной их собственной амплитуде, и продолжаются в странах, стоящих на различных стадиях экономического развития, от 3 до 7 лет". Подъемы и упадки от 3 до 7 лет Митчелл называл малыми циклами или малыми волнами. Кроме них, по Митчеллу, существуют "большие деловые циклы", т. е. циклы векового (100-летнего) порядка - длинные волны. Оба вида этих циклов находятся во взаимодействии.

Среди подчеркиваемых Митчеллом экономических процессов, протекающих в рамках делового цикла были диспропорции, которые постепенно развивались между затратами и ценами. Когда происходит увеличение деловой активности, затраты производства начинают расти быстрее, чем цены. Это снижает норму прибыли и ослабляет перспективы будущей прибыли. В результате подрываются стимулы к инвестициям и происходит сокращение объема продаж, выпуска и занятости. При наступлении спада затраты, как и цены, увеличиваются более медленно, но процесс сокращения затрат производства скоро начинает опережать снижение цен, улучшая перспективы прибыли и создавая стимулы к инвестициям. Это, в свою очередь, способствует окончанию спада и наступлению подъема. Митчелл пытался ответить на вопросы о том, какого рода затраты и цены ведут себя таким образом, почему они себя так ведут и является ли это явление распространенным или нет. Необходимые данные, касающиеся этого предмета, стали доступны только в последние годы, но они показывают, что эта модель продолжала работать в рыночных экономиках спустя почти семьдесят лет после того, как Митчелл поставил ее в центр своей гипотезы о самогенерирующемся характере деловых циклов.

Представители эмпирико-прогностического течения институционализма еще в 20-е гг. в своем «конъюнктурном барометре» в Гарварде публиковали по итогам «анализа динамических рядов» первые прогнозы экономического роста путем построения кривых, представляющих средние индексы ряда показателей национального хозяйства. Лежащие в основе новой, отрасли экономической науки - эконометрики. Математика и статистика, позволявшие У. Митчеллу и его коллегам рассчитывать длительность, «малых» и «больших» циклов, нацеливали на попытки конституировать модели бескризисного (нециклического) развития экономики, предсказывать отклонения в динамике показателей, предотвращать их спад. Средством смягчения кризисов, по мнению Митчелла, должны явиться создание специального государственного планирующего органа. Планирование при этом предполагалось не директивное, а рекомендательное, основанное на научном прогнозировании реальных и достижимых конечных целей. Он считал возможным и необходимым государственное воздействие на экономику в области денежных, финансовых и кредитных факторов во взаимосвязи с социально-культурными проблемами и с учетом психологического анализа.

Заключение

У.К. Митчелл был выдающимся ученым сфере экономики. Как и Т. Веблен, он отрицал взгляд на человека как на «рационального оптимизатора». Он исходил из того, что человеческое поведение представляет собой смесь следования привычкам и того, что позднее было названо ограниченной рациональностью. При этом сама рациональность является продуктом возникновения и развития денежной системы.

На основе своих исследований У.К. Митчелл сделал вывод о том, что экономика нестабильна, а проявлением нестабильности являются деловые циклы. У.К. Митчелл как раз и вошел в историю экономической науки как исследователь циклов. В Национальном бюро экономических исследований рассматривали эмпирические исследования деловых циклов, а также прогнозирование динамики будущей экономической конъектуры. У.К. Митчелл полагал, что в основе циклов лежит максимизация прибыли предпринимателями, которая, в свою очередь, зависит от взаимодействия ряда экономических переменных (оптовых и розничных цен на потребительские и производственные блага, объема кредита и т.д.). Но поскольку рыночная экономика является децентрализованной, эти взаимодействия не синхронизированы. Отсюда возникают разнообразные «опережения» и «запаздывания» («запаздывания» розничных цен по сравнению с оптовыми, или «опережения» цен на сырье по сравнению с ценами на потребительские блага), что приводит к увеличению прибыли в одни периоды и её понижению в другие и, как следствие, к колебаниям реального выпуска, т.е. к циклам.

«Экономические циклы становятся существенной чертой хозяйственной жизни какого-либо общества лишь тогда, когда значительная часть его населения начинает жить на основе принципов денежного хозяйства, получая и расходуя денежные доходы. Между той развитой формой экономической организацией, которую мы можем назвать «денежным хозяйством», и повторяющимися циклами расцвета и депрессии существует органическая связь». У.К. Митчелл.

Список литературы

1. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. -4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 480 с. - (Высшее образование).

2.Туманова Е.А. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 400 с. - (Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

3. Митчелл У.К. Экономические циклы: Проблема и ее постановка. - М. - Л.: Госиздат, 1930.

4. Электронная Энциклопедия Экономиста: www.Grandars.ru

Размещено на Allbest.ru