Организация хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru

2

Размещено на http://www.allbest.ru

Организация хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия

1. Экономическая характеристика хозяйства

ПСК «Маяк» находится в Белозерском районе Курганской области.

Экономический анализ начинают с изучения природно-экономических условий хозяйства, его размеров, производственного направления, уровня интенсификации производства и его эффективности. Только с учетом конкретных условий можно объективно оценить результаты деятельности предприятия и наметить пути его дальнейшего развития.

К экономическим условиям, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, относятся обеспеченность предприятий земельными и трудовыми ресурсами, основными и оборотными фондами. При этом нужно иметь в виду, что наличие в хозяйстве, например, большого количества основных средств производства само по себе не обеспечивает высоких результатов производства.

Рассмотрим обеспеченность ресурсами производства ПСК «Маяк» Белозерского района (таблица 1).

хозяйственная валовая товарная продукция

Таблица 1 - Размеры производства

Показатели	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2006 г. к 2004 г., %
Площадь с.-х. угодий, га	13045	6251	4534	34,76
в том числе: пашня	4336	2028	1700	39,21
сенокосы	4258	2056	1492	35,04
пастбища	4451	2167	1550	34,82
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.р.	42742,5	39625	34978	81,83
Количество энергоресурсов, л.с.	8479	8327	5293	81,69
Среднесписочная численность работников, чел.	134	110	87	64,93
Численность скота, усл. гол.	328,3	258,2	262,3	79,9

Из таблицы 1 видно, что площадь с.-х. угодий, представленная пашнями, сенокосами и пастбищами, 2006 г. в сравнении с 2004 г. уменьшилась на 8510 га или на 65,24%. Среднегодовая стоимость основных фондов сократилась на 7767 тыс.р. или на 18,17%. Численность среднегодовых работников сократилась на 47 чел. или на 35,07%, количество энергоресурсов - на 1186 л.с. или на 18,31%. Численность скота сократилась на 66 усл. гол. или на 20,1%.

Товарная продукция предприятия представляет собой показатель, характеризующий продукцию, произведенную для реализации на сторону, т.е. за пределы предприятия. Она может быть определена на основе валовой продукции путем вычитания из последней тех элементов, которые не могут быть реализованы (стоимость изменения остатков незавершенного производства и полуфабрикатов). Она является источником снабжения промышленности сырьем, а населения - продуктами питания. За счет товарной продукции создаются государственные резервы продовольствия и сырья в стране, а также резервы для экспорта. Она оценивается в текущих ценах (таблица 2).

Как видно из таблицы 2 наибольший удельный вес в структуре товарной продукции в среднем за 2004 - 2006 гг. занимает растениеводство, оно составляет 54,85%, в т.ч. зерно - 52,73%, прочая продукция - 1,01%, продукция, реализованная в переработанном виде - 1,13%. Удельный вес животноводства составляет 45,15%, в т.ч. молоко - 23,65%, мясо крупного рогатого скота - 20,68%,прочая продукция животноводства - 0,81%.

Таблица 2 - Состав и структура товарной продукции

Показатели	2004 г.	2005 г.	2006 г.	В среднем за 3 г.
	сумма, тыс.р.	уд.вес,%	сумма, тыс.р.	уд.вес,%	сумма, тыс.р.	уд.вес.,%	сумма, тыс.р.	уд.вес.,%
Растениеводство - всего	4018	53,56	4095	58,45	2900	52,07	3671	54,85
в т.ч.: зерно	3862	51,48	3973	56,71	2752	49,42	3529	52,73
прочая продукция	45	0,6	25	0,36	132	2,37	67,30	1,01
продукция, реализованная в переработанном виде	113	1,51	97	1,38	16	0,29	75,30	1,13
Животноводство - всего	3484	46,44	2911	41,55	2669	47,93	3021,30	45,15
в т.ч.: мясо крупного рогатого скота	1824	24,30	1277	18,23	1052	18,89	1384,30	20,68
молоко	1628	21,7	1585	22,62	1535	27,56	1582,60	23,65
Прочая продукция животноводства	32	0,43	49	0,7	82	1,47	543	0,81
Всего по организации	7502	100,0	7006	100,0	5569	100,0	6692,30	100,0

Рассчитаем коэффициент специализации предприятия, используя следующую формулу:

Кс = ,

где

Y - удельный вес отдельных видов продукции в общем объеме;

H - порядковый номер отдельных видов продукции по удельному весу в ранжированном ряду.

Кс = =0,4

Коэффициент специализации находится в пределах от 0,2 до 0,4, следовательно предприятие имеет средний уровень специализации с ориентацией на производство зерна. Не менее важным показателем является уровень интенсификации, процесс которой достигается за счет расширенного воспроизводства, основанного на дополнительных вложениях материально-денежных средств, а иногда и живого труда на единицу земельной площади (на 1 условную голову скота) при снижении затрат на производство единицы продукции. Рассмотреть динамику уровня интенсивности по данному предприятию при изучении данных таблицы 3.

Таблица 3 - Уровень интенсивности с.-х. производства

Показатели	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2006 г. к 2004 г., %
Фондообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, тыс.р.	3276,54	633,9	771,46	23,54
Энергообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, л.с.	65	133,21	116,74	179,6
Плотность поголовья на 100 га с.-х. угодий, усл.гол.	2,51	4,13	5,79	230,68
Производственные затраты на 100 га с.-х. угодий, тыс. р.	77,44	167,88	163,21	210,76
Затраты труда на 100 га с.-х. угодий, т чел.-ч	1,63	3,02	2,98	182,82

На основании таблицы 3 можно сделать следующие выводы. В расчете на 100 га с.-х. угодий концентрация средств в 2006 г. по сравнению с 2004 г. усилилась в производственных затратах на 110,76%, энергообеспеченность увеличилась на 79,6%, затраты труда - 82,82%, плотность поголовья на 130,68%. Фондообеспеченность на 100 га с.-х. угодий уменьшилась на 76,46%.

Полностью изучить уровень интенсивности можно, если проанализировать то, на сколько эффективно произошел процесс интенсификации производства (таблица 4).

Таблица 4 - Эффективность интенсификации производства

Показатели	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2006 г. к 2004 г., %
Выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс.р.	93,46	112,08	122,83	131,43
Урожайность, ц. с 1 га
зерновых культур	14,60	9,10	10,60	72,60
Надой молока на 1 корову, кг	25,21	28,20	21,69	86,04
Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц
молока	27,10	23	22,28	82,21
прироста живой массы крупного рогатого скота	3,60	2,27	1,77	49,17
Себестоимость единицы продукции, р.
зерновых культур	147,94	187,65	210,68	142,41
молока	608,78	511,44	568,13	93,32
прироста живой массы крупного рогатого скота	5363,83	7648,65	8168,83	152,29

На основании таблицы 4 можно сделать следующие выводы об эффективности интенсификации производства. Выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий увеличился на 31,43%. Урожайность зерновых культур с 1 га снизилась на 27,4%. Надой молока на 1 корову снизился на 13,96%. Производство молока и прироста живой массы крупного рогатого скота на 100 га с.-х. угодий сократилось соответственно на 17,79% и 50,83%. Себестоимость зерновых культур увеличилась на 42,41%, прироста живой массы крупного рогатого скота - на 52,29%, а себестоимость молока уменьшилась на 6,68%.

2 Анализ валовой продукции с.-х. производства

Валовая продукция сельского хозяйства есть сумма всех произведенных в течение года первичных продуктов растениеводства и животноводства в денежной оценке.

Продукция животноводства представляет собой стоимость продуктов, полученных в результате хозяйственного использования с.-х. животных и стоимости продукции выращивания скота.

Продукция растениеводства складывается из стоимости валового сбора сельскохозяйственных культур; стоимости выращивания многолетних насаждений сельскохозяйственного назначения; стоимости прироста незавершенного производства от начала к концу года.

Растениеводство и животноводство в процессе производства взаимосвязаны друг с другом. Продукция растениеводства потребляется как сырье в животноводстве (например, корма), а продукция животноводства потребляется в растениеводстве (например, органические удобрения - навоз). Поэтому при расчете валовой продукции наблюдается повторный счет. Так, произведенные в растениеводстве корма и потребленные в том же году в животноводстве будут учтены дважды: как часть продукции растениеводства и как составной элемент продукции животноводства - молока, мяса и т.д.

Для характеристики объема валовой продукции (по сопоставимым ценам 2006 г.) рассмотрим таблицу 5.

Из таблицы 5 видно, что производство валовой продукции (по сопоставимым ценам 2006 г.) сократилось по всем отраслям и видам продукции. Объем валовой продукции растениеводства снизился на 47,15%, в т.ч. зерна - на 50,14%, сена многолетних трав - на 21,59%, зеленой массы однолетних трав - на 21,54%. Объем валовой продукции животноводства сократился на 39,47%, в т.ч. молока - на 17,68%, прироста крупного рогатого скота - на 50,85%. В целом по хозяйству производство валовой продукции снизилось на 43,35%.

Таблица 5 - Динамика и структура валовой продукции

Виды продукции	Количество, ц	Цена 2006 г.	В ценах 2004 г., тыс.р.	2006 г. к 2004 г., %
	2004 г.	2005 г.	2006 г.		2004 г.	2005 г.	2006 г.
Растениеводство:	-	-	-	-	5990,52	5785,57	3166,23	52,85
зерно	25456	23549	12692	210,68	5363,07	4961,30	2674	49,86
сено многолетних трав	7547	10443	5921	71,27	537,87	744,27	421,99	78,41
зеленая масса однолетних трав	2598	2320	2037	34,48	89,58	80	70,24	78,46
Животноводство:	-	-	-	-	5844,85	4132,02	3538	60,53
молоко	3530	3017	2906	568,13	2005,5	1714,05	1651	82,32
прирост живой массы крупного рогатого скота	470	296	231	8168,83	3839,35	2417,97	1887	49,15
Всего по хозяйству	-	-	-	-	11835,37	9917,59	6704,23	56,65

3. Анализ численности персонала с.-х. предприятия, производительности труда

3.1 Анализ численности рабочих и работников

Все занятые на предприятии подразделяются по категориям: рабочие, руководители, специалисты, служащие, для чего создан классификатор профессий и должностей.

К рабочим относят работников предприятия, непосредственно занятых созданием материальных ценностей; в зависимости от продолжительности работы рабочие подразделяются на постоянных, временных и сезонных рабочих; в зависимости от характера выполняемой работы - на основных и вспомогательных. К служащим относятся работники, осуществляющие финансово-расчетные, снабженческо-сбытовые и другие функции. Специалисты и руководители осуществляют организацию производственного процесса и руководство им.

Для характеристики численности персонала предприятия рассмотрим таблицу 6.

Таблица 6 - Численность рабочих и работников, чел.

Категория работников	Годы	2006 г. к 2004 г., %
	2004 г.	2005г.	2006г.
По организации - всего	134	110	87	64,93
в т.ч.: работники, занятые в с.-х. производстве - всего	124	105	84	67,74
в том числе: рабочие постоянные	99	83	66	66,67
из них: - трактористы-машинисты	27	21	12	44,44
- дояры	5	4	5	100,00
- скотники	11	9	12	109,09
служащие	25	22	18	72

Из таблицы 6 видно, что на предприятии в 2006 г. по сравнению с 2004г. почти по всем категориям наблюдается сокращение численности работников. В целом по организации сокращение составляет 47 чел. или 35,07%. Уменьшение численности работников, занятых в с.-х. производстве составляет 40 чел. или 32,26%, в том числе служащие - 7 чел. или 28%, рабочие постоянные - 33 чел. или 33,33%. В числе постоянных рабочих наблюдается сокращение численности трактористов-машинистов на 15 чел. или на 55,56%. Число дояров не изменилось, а число скотников крупного рогатого скота увеличилось на 9,09%.

3.2 Анализ производительности труда

Основной экономической категорией, которая характеризует эффективность использования трудовых ресурсов, является производительность труда.

Производительность труда - это эффективность конкретного труда в процессе производства, его способность создавать в единицу времени определенное количество потребительских стоимостей.

Это соотношение между количеством произведенной продукции и рабочим временем, затраченным на ее производство. Чем больше производится продукции в единицу рабочего времени или, чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем выше его производительность труда.

Производительность труда в сельском хозяйстве является сложной экономической категорией. Она характеризуется системой полных, прямых, обратных и косвенных показателей. Прямые показатели производительности труда рассчитывают как отношение объема произведенной продукции к количеству затраченного времени.

П = ВП ? Т,

где

ВП - объем произведенной продукции в натуральном или денежном выражении;

Т - затраты труда на производство продукции, чел. - ч

Это основной (полный) и главный показатель производительности труда, который наиболее полно характеризует эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве.

Рассмотрим показатели производительности труда (таблица 7).

Таблица 7 - Производительность труда

Показатели	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2006 г. к 2004 г., %
Стоимость валовой продукции - всего, тыс.р.	9220	9211	6927	75,13
в т.ч.: растениеводства	4261	5192	3099	72,73
животноводства	4959	4019	3828	77,19
Затраты труда на производство продукции - всего, тыс. чел.-ч.	78	72	58	74,36
в т.ч.: в растениеводстве	19	36	14	73,68
в животноводстве	59	36	44	74,58
Среднегодовая численность рабочих, чел.	134	110	87	64,93
Производительность труда:
произведено валовой продукции в руб. на 1 чел.-ч. - всего	308,31	255,8	298,36	96,77
в т.ч.: в растениеводстве	224,26	144,22	211,36	94,25
в животноводстве	84,05	111,64	87	103,51
выход валовой продукции на одного работника - всего, тыс.р.	68,81	83,74	79,62	115,71
в т.ч.: в растениеводстве	31,80	47,20	35,62	112,01
в животноводстве	37,01	36,54	44,00	118,89

Из таблицы 7 видно, что в 2006 г. по сравнению с 2004 г. произошло повышение производительности труда. Выход валовой продукции на одного работника в 2006 г. увеличился на 10,81 тыс.р. или на 15,71%, в том числе в растениеводстве - на 3,82 тыс.р. или на 12,01%, а в животноводстве - на 6,99 тыс.р. или на 18,89%. Объем валовой продукции, произведенной на 1 чел.-ч., снизился на 9,96 руб. или 3,23%, в растениеводстве - 12,90 руб. или 5,75%, а в животноводстве увеличился - 2,92 руб. или 3,51%. Можно сделать вывод о том, что повышение производительности труда произошло за счет увеличения объема валовой продукции, уменьшения затрат труда на производство продукции и сокращения среднегодовой численности рабочих.

4. Показатели структуры, динамики, состояния основных фондов

4.1 Анализ состава основных фондов

Основные фонды подразделяются на основные средства производственного и непроизводственного назначения. В состав производственных основных фондов включаются средства непосредственно участвующие в отраслях сферы материального производства для получения продукции, товаров и услуг.

Главная роль в производстве продукции отрасли принадлежит фондам с.-х. назначения, на долю которых приходится свыше 80% стоимости основных производственных средств. Включаемые в их состав средства производства служат для достижения различных целей. В зависимости от этого они образуют отдельные виды фондов:

- здания (постройки, склады и др.);

- сооружения;

- передаточные устройства;

- машины и оборудование;

- транспортные средства;

- производственный и хозяйственный инвентарь;

- рабочий скот;

- продуктивный скот;

- многолетние насаждения;

- капитальные затраты по улучшению земель (без сооружений);

- инструмент и прочие основные фонды.

Рассмотрим состав основных фондов предприятия в динамике за 3 года.

Из таблицы 8 видно, что в целом по хозяйству произошло сокращение стоимости основных фондов на 9294 тыс.р. или на 23,48%. Это сокращение наблюдается почти по всем статьям. Стоимость зданий сократилась на 5904 тыс.р. или на 25,67%, сооружений - на 1784 тыс.р. или 21,89%, машин и оборудования на 1220 тыс.р. или на 23,95%. Наибольшее сокращение наблюдается в стоимости транспортных средств на 485 тыс.р. или 34,82%. Произошло уменьшение стоимости и рабочего скота на 2 тыс.р. или 4,65. И только стоимость продуктивного скота увеличилась на 139 тыс.р. или на 7,47%.

Таблица 8 - Состав основных фондов, тыс.р.

Основные фонды	2004г.	2005г.	2006г.	2006 г. к 2004 г., %
Здания	23001	22532	17097	74,33
Сооружения	8151	7873	6367	78,11
Машины и оборудование	5094	5430	3874	76,05
Транспортные средства	1393	1393	908	65,18
Рабочий скот	43	35	41	95,35
Продуктивный скот	1860	2393	1999	107,47
Итого	39587	39663	30293	76,52

4.2 Анализ структуры и динамики основных производственных фондов с.-х. назначения

В процессе с.-х. производства важное значение имеет структура основных средств. Она выражает процентное отношение стоимости отдельных видов или групп основных фондов к общей их стоимости. При этом различают отраслевую и технологическую структуру основных средств. Отраслевая структура представляет собой удельный вес производственных основных фондов отраслей растениеводства и животноводства в совокупной стоимости средств, а технологическая - характеризуется долей различных групп производственных основных средств по технологическим признакам или отдельных видов фондов внутри конкретной группы.

Структура производственных основных средств с.-х. назначения зависит как от экономических, так и от природных факторов. На структуру производственных основных фондов оказывает существенное влияние специализация с.-х. предприятий, удаленность предприятий от пунктов реализации основных видов продукции и материально-технического обеспечения, природно-климатические факторы.

Для более наглядного изучения структуры основных производственных фондов с.-х. назначения рассмотрим диаграмму 1.

Как видно из диаграммы 1 наибольший удельный вес в общей стоимости основных производственных фондов с.-х. назначения в среднем за 2004 - 2006 гг. занимают здания - 56,44%, машины и оборудование - 12,79%. Удельный вес сооружений составляет 21,02%, транспортных средств - 3,00%, продуктивного скота - 6,60%. Наименьший удельный вес в общей стоимости основных производственных фондов с.-х. назначения принадлежит рабочему скоту и составляет 0,14%

Рисунок 1 - Структура основных производственных фондов с.-х. назначения

Одна из основных задач статистики заключается в изучении процесса изменения социально-экономических явлений во времени, поскольку все явления находятся в непрерывном развитии. При анализе рядов динамики используются следующие показатели:

Абсолютный прирост - ?y, равен разности двух сравниваемых уровней, последующего или предыдущего или начального.

?y = Yi - Yi-1,

где Yi - уровень любого периода (кроме первого), называемый уровнем текущего периода;

Yi-1 - уровень периода, предшествующего текущему.

Темп роста - Тр, равен отношению двух сравниваемых уровней.

Тр = Yi ? Yi-1*100%.

Темп прироста - Тп, это отношение абсолютного прироста к предыдущему или начальному уровню в зависимости от базы сравнения.

Тп = ? ? Yi-1*100% или Тр - 100%.

Абсолютное значение 1% прироста - А, сравнение абсолютного прироста и темпа роста.

А = ? ? Тп; А = Yi-1 ? 100.

Таблица 9 - Динамика основных производственных фондов

Годы	Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.р.	Абсолютный прирост, тыс.р.	Темп роста, %	Темп прироста, %	Значение 1% прироста, тыс.р.
		базисный метод	цепной метод	базисный метод	цепной метод	базисный метод	цепной метод
2004г.	42742,5	-	-	100,0	100,0	-	-	-
2005 г.	39625	-3117,5	-3117,5	92,71	92,71	-7,29	-7,29	427,64
2006 г.	34978	-7764,5	-4647	81,83	88,27	-18,17	-11,73	396,16

Средний уровень ряда представляет собой среднюю величину из абсолютных уровней ряда. Средний уровень интервального ряда динамики:

тыс.р.,

где N - число уровней.

Средний абсолютный прирост:

тыс.р.

Средний темп роста:

Тр =

где м - число темпов роста.

Средний темп прироста:

Тп = Тр - 100=90,46-100=-9,54%.

Средняя величина абсолютного значения 1% прироста:

тыс.р.

Средний уровень интервального ряда динамики показывает, что в среднем за 3 года стоимость ОПФ составляла 39115,07 тыс.р. Средний абсолютный прирост показывает, что стоимость ОПФ каждый год в среднем уменьшалась на 38882,25 тыс.р. или на 9,54 %. Средняя величина абсолютного значения 1% прироста равна 406,94 тыс.р.

4.3 Анализ состояния и движения основных фондов

Наиболее полное представление о наличии и динамике (поступлении и выбытии) основных фондов дает баланс основных фондов. Такой баланс наряду с данными о наличии основных фондов на начало (Фн) и конец (Фк) отчетного периода содержит данные об их поступлении (П) из различных источников и об их выбытии (В) по различным причинам:

Фк = Фн + П - В.

Основные средства принимаются на учет по актам приемки объекта в эксплуатацию, в запас или на консервацию.

Объекты основных средств выбывают с предприятий по разным причинам: из-за ветхости и износа, реализации объекта другому юридическому или физическому лицу, безвозмездной передачи. Кроме того машины, оборудование, приборы, транспортные средства и др. могут быть переданы владельцами в долгосрочную аренду с правом и без права выкупа.

По данным о наличии, износе и движении основных средств рассчитываются показатели, имеющие значение для оценки производственного потенциала предприятия. В статистике существуют показатели (коэффициенты), характеризующие состояние и воспроизводство основных фондов.

Коэффициент поступления (ввода)

Кпост = П ? Фк, где

П - стоимость вновь поступивших основных средств, р.;

Фк - стоимость основных средств на конец периода, р.

Он показывают долю всех поступивших в отчетном периоде основных фондов в их общем объеме на конец периода.

Коэффициент выбытия

Квыб = В ? Фн, где

В - стоимость выбывших основных средств, р.;

Фн - стоимость основных средств на начало периода, р.

Коэффициент выбытия основных показывает относительную характеристику выбывших основных фондов за год или другой изучаемый период.

Для определения степени износа и годности основных фондов рассчитываются коэффициенты износа и годности (по состоянию как на начало, так и на конец года).

Коэффициент износа

Кизн = И ? Ф, где

И - сумма износа, р.;

Ф - полная стоимость наличных основных средств, р.

Коэффициент годности

Кгодн = Г ? Ф, где

Г - остаточная стоимость основных средств, р.,

или Кгодн = 1 - Кизн.

Такая характеристика состояния основных фондов достаточно условна, так как физический износ объектов происходит неравномерно по времени, а амортизационные отчисления производятся по постоянным нормам. Однако в период между генеральными инвентаризациями основных фондов другим путем оценить степень их износа практически невозможно.

Рассмотрим показатели состояния и движения основных средств (таблица 10).

Как видно из таблицы 10 наибольшее поступление основных фондов наблюдалось в 2005 г. - 4,40%, а наибольшее выбытие в 2006 г. - 24,75%. Наибольший износ основных производственных фондов пришелся на конец 2006 г. -52,64%. В начале 2004 г. наблюдался самый большой коэффициент годности основных фондов 49,82%.

Таблица 10 - Динамика показателей движения и состояния основных фондов

Годы	Показатели движения и состояния
	Кпост, %	Квыб, %	Кизн, %	Кгодн, %
			на начало года	на конец года	на начало года	на конец года
2004	3,54	16,80	50,18	50,68	49,82	49,32
2005	4,40	4,22	50,68	51,76	49,32	48,24
2006	1,47	24,75	51,76	52,64	48,24	47,36

5. Показатели обеспеченности и использования основных фондов

5.1 Анализ обеспеченности основными фондами

Уровень и темпы роста сельскохозяйственной продукции, повышение экономической эффективности производства в сельском хозяйстве в определенной мере зависит от обеспеченности предприятия основными средствами. Низкая обеспеченность предприятий основными производственными фондами приводит к несвоевременному выполнению важнейших технологических операций, росту трудоемкости и увеличению материально-денежных затрат на производство единицы продукции. В свою очередь наличие большого количества сверхнормативных средств производства способствует росту амортизационных отчислений, увеличению затрат на их содержание и обслуживание и в конечном итоге ведет к удорожанию произведенной сельскохозяйственной продукции. Высокая эффективность сельскохозяйственного производства достигается при оптимальной обеспеченности предприятия основными производственными фондами.

Условными показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондообеспеченность и фондовооруженность.

Фондообеспеченность рассчитывают как отношение среднегодовой стоимости производственных фондов к площади сельскохозяйственных угодий:

Ф_об=ОФ/П *100,

где

Ф_об - фондообеспеченность;

ОФ - стоимость основных производственных фондов;

П - площадь сельскохозяйственных угодий.

Фондовооруженность труда характеризует наличие основных производственных фондов , приходящихся на одного работника, занятого в основном производстве, и определяется по формуле:

Ф_в=ОФ/К,

где

Ф_в - фондовооруженность;

ОФ - стоимость основных производственных фондов;

К - численность работников в основном производстве.

Показатель фондовооруженности труда тесно связан с показателем фондообеспеченности хозяйства и в определенной мере его дополняет. Вывод об уровне использования основных производственных фондов можно сделать только при сопоставлении показателей фондовооруженности труда и фондообеспеченности хозяйства.

Сравним показатели фондообеспеченности и фондовооруженности по основным производственным фондам с.-х. назначения с районными и областными данными за 2006 г. (таблица 11).

Как видно из таблицы 11 показатель фондообеспеченности ПСК «Маяк» в расчете на 100 га с.-х. угодий выше среднерайонных и среднеобластных показателей соответственно на 109,19% (348,74 тыс.р.) и 104,26% (341,03 тыс.р.). Фондовооруженность на 1 работника ПСК «Маяк» выше среднерайонной на 58,35% (128,31 тыс.р.), а среднеобластной на 40,81% (100,91 тыс.р.).

Таблица 11 - Показатели фондообеспеченности и фондовооруженности основными производственными фондами с.-х. назначения в ПСК «Маяк», в среднем по Белозерскому району и в среднем по Курганской области за 2006 г.

Показатели	ПСК «Маяк»	В среднем по району	В среднем по области	Показатели ПСК «Маяк»/среднерайонные показатели, %	Показатели ПСК «Маяк»/среднеобластные показатели, %
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.р.	30293	223627	525496	-	-
Площадь с.-х. угодий, га	4534	70017	1606435	-	-
Среднегодовая численность работников, чел.	87	1017	21249	-	-
Фондообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, тыс.р.	668,13	319,39	327,10	209,19	204,26
Фондовооруженность на 1 работника, тыс.р.	348,20	219,89	247,29	158,35	140,81

5.2 Анализ эффективности использования основных фондов

Важным фактором повышения темпов развития сельскохозяйственного производства, снижения себестоимости продукции и повышения рентабельности является более эффективное использование основных производственных фондов. Улучшение их использования ведет к росту производства продукции без дополнительных инвестиций, направленных на воспроизводство основных фондов, снижает потребность в приобретении новой техники, а также в новом строительстве производственных зданий и сооружений.

Экономическая эффективность использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве характеризуется системой показателей. Основные средства участвуют в процессе производства как в натурально-вещественной, так и в стоимостной формах. В этой связи показатели эффективности использования основных средств подразделяются на обобщающие стоимостные и технико-экономические. Стоимостные показатели отражают уровень использования производственных средств в целом по всей их совокупности, а технико-экономические - применяют для характеристики использования отдельных видов средств труда.

Главными стоимостными показателями эффективности использования основных производственных средств являются фондоотдача и фондоемкость продукции. Фондоотдача характеризует отношение стоимости валовой продукции сельского хозяйства к среднегодовой сумме потребленных производственных основных средств сельскохозяйственного назначения. Она определяется по формуле:

Ф_о=В_п/ОФ,

где

Ф_о - фондоотдача

В_п - стоимость валовой продукции.

Фондоотдача показывает, сколько продукции в денежном выражении получено на единицу стоимости основных производственных фондов.

Обратным показателем фондоотдачи выступает фондоемкость. Она выражает отношение среднегодовой стоимости производственных фондов к объему валовой продукции в денежном выражении. фондоемкость показывает сколько основных фондов в стоимостной форме было израсходовано на производство единицы продукции.

Рассчитаем фондоотдачу и фондоемкость в целом по производству и по отраслям (таблица 12).

Таблица 12 - Показатели фондоотдачи и фондоемкости

Показатели	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2006 г. к 2004 г., %
Стоимость валовой продукции - всего, тыс.р.	9220	9211	6927	75,13
в т.ч.: валовая продукция растениеводства	4261	5192	3099	72,73
валовая продукция животноводства	4959	4019	3828	77,19
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.р.	39587	39663	30293	76,52
Фондоотдача, р.:
в целом по хозяйству	0,24	0,23	0,23	95,83
в растениеводстве	0,11	0,13	0,10	90,91
в животноводстве	0,13	0,10	0,13	100
Фондоемкость, р.:
в целом по хозяйству	4,29	4,31	4,37	101,86
в растениеводстве	9,29	7,64	9,78	105,27
в животноводстве	7,98	9,87	7,91	99,12

Из таблицы 12 видно, что в целом по хозяйству фондоотдача снизилась на 4,17%, а в растениеводстве - на 9,09%, а в животноводстве не изменилась. Фондоемкость - показатель обратный фондоотдаче, поэтому в целом по хозяйству и в растениеводстве наблюдается увеличение фондоемкости, соответственно на 1,86% и 5,27%, а в животноводстве наоборот - уменьшение на 0,88%.

5.3 Аналитическое выравнивание показателей фондоотдачи

Наиболее эффективным способом выявления тенденции развития является аналитическое выравнивание. Основным содержанием метода аналитического выравнивания в рядах динамики является то, что общая тенденция развития рассчитывается как функция времени:

yt = f (t),

где yt - уровни динамического ряда, вычисленные по соответствующему аналитическому уравнению на момент времени t.

Определение теоретических (расчетных) уровней yt производится на основе так называемой адекватной математической модели, которая наилучшим образом отображает основную тенденцию ряда динамики.

Выбор типа модели зависит от цели исследования и должен быть основан на теоретическом анализе, выявляющем характер развития явления, а также на графическом изображении ряда динамики.

Например, простейшей моделью (формулой), выражающей тенденцию развития, является линейная функция - прямая yt = a + bt,

где a, b - параметры уравнения; t - время.

Расчет параметров функции обычно производится методом наименьших квадратов, в котором в качестве решения принимается точка минимума суммы квадратов отклонений между теоретическими и эмпирическими уровнями:

? (yt - yi) > min,

где yt - выравненные (расчетные) уровни; yi - фактические уровни.

Параметры уравнения a, b, удовлетворяющие этому условию, могут быть найдены решением системы нормальных уравнений. На основе найденного уравнения тренда вычисляются выравненные уровни. Таким образом, выравнивание ряда динамики заключается в замене фактических уровней yi плавно изменяющимися уровнями yt, наилучшим образом аппроксимирующими статистические данные.

Рассмотрим «технику» выравнивания ряда динамики по прямой: yt = а + bt. Параметры прямой находятся из решения системы уравнений:

?y = na + b?t,

?yt = a?t + b?t,

где y - фактические уровни;

n - число членов ряда.

Система уравнений упрощается, если значение t подобрать так, чтобы их сумма равнялась 0, т.е. начало отсчета времени перенести в середину рассматриваемого периода.

?y = n * a;

?yt = b?t,

откуда

a = ?y ? n =1,21/5=0,242; b = ?yt / ?t = 0,18/10 =0,018.

Модель тренда:

yt = 0,242 + 0,018t.

Используя модель тренда найдем значения линейного уравнения за 5 лет.

y2002 = 0,242 + 0,018 * (-2) = 0,206.

y2003 = 0,242 + 0,018 * (-1) = 0,0,224.

y2004 = 0,242 + 0,018 * 0 = 0,242.

y2005 = 0,242 + 0,018 * 1 = 0,26.

y2006 = 0,242 + 0,018 * 2 = 0,278.

Внесем полученные данные в таблицу.

Таблица 13 - Аналитическое выравнивание показателей фондоотдачи

Годы	Фондоотдача, р.	Условное обозначение времени	Квадрат	Произведение	Расчетные значения
	y	t	t	yt	yt=a+bt
2002	0,25	-2	4	-0,5	0,206
2003	0,26	-1	1	-0,26	0,224
2004	0,24	0	0	0	0,242
2005	0,23	1	1	0,23	0,26
2006	0,23	2	4	0,46	0,278
Итого	?y=1,21	?t=0	?t=10	?yt=0,18	?yt=1,21

Фактические и выравненные значения фондоотдачи представим в виде графика.

Рисунок 2 - Аналитическое выравнивание показателей фондоотдачи за 5 лет

Как видно из графика, несмотря на незначительные колебания в отдельные годы, в целом наблюдается тенденция увеличения фондоотдачи.

5.4 Анализ изменения валовой продукции

Индексный анализ применяется для определения в абсолютном выражении изменения уровня фондоотдачи за счет влияния размера прибыли и стоимости основных производственных фондов. Расчеты, связанные с определением в абсолютном выражении изменения результативного показателя за счет отдельных факторов, называют разложением абсолютного прироста по факторам. Факторная модель выглядит так:

Ф_о=В_п/ОФ

Для проведения индексного анализа необходимо рассчитать фондоотдачу базисного года и ее условный размер. В данном примере В_п будет являться качественным фактором, а стоимость основных фондов - количественным.

Для исчисления индексов необходимы данные, которые отражает таблица 10. Базисный год - 2004, отчетный - 2006.

Таблица 14 - Показатели валовой продукции, основных производственных фондов и фондоотдачи в базисном и отчетном годах

Валовая продукция, тыс.р. (qp)	Среднегодовая сумма ОПФ, тыс.р. (p)	Фондоотдача, р. (q)
2004 г.	2006 г.	2004 г.	2006 г.	2004 г.	2006 г.
9220	6927	39587	30293	0,24	0,23

Проверка:

Объем валовой продукции в отчетном году по сравнению с базисным снизился на 2993 тыс.р. За счет изменения среднегодовой суммы основных производственных фондов объем валовой продукции в 2006 г. по сравнению с 2004 г. сократился на 2178,01 тыс.р., а за счет изменения использования этих фондов снизился на 115 тыс.р.

6. Анализ рентабельности хозяйственной деятельности предприятия

Прибыль - экономическая категория, комплексно отражающая хозяйственную деятельность предприятия в форме денежных накоплений. Прибыль, характеризующая конечные результаты торгово-производственного процесса, является основным показателем финансового состояния предприятия. В статистике финансов предприятий рассчитываются следующие показатели прибыли: балансовая прибыль, прибыль от реализации продукции (работ, услуг), валовая и чистая прибыль.

Прибыль от реализации продукции рассчитывается как разность между выручкой от ее продажи (за вычетом налога на добавленную стоимость, акцизов, для экспортной выручки - экспортных тарифов и спецналога) и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции. Наряду с абсолютными показателями объема прибыли широко применяется относительный показатель - рентабельность, который в общем виде характеризует прибыльность работы предприятия. Этот показатель представляет собой своего рода синтез различных качественных и количественных показателей: роста объема производства и производительности труда, снижение себестоимости и др.

Рентабельность реализованной продукции отражает эффективность текущих затрат и исчисляется как отношение прибыли от реализации продукции к полной себестоимости реализованной продукции:

Ррп = Прп / С * 100%,

где Прп - прибыль от реализации продукции;

С - полная себестоимость реализованной продукции.

Рентабельность конкретного вида продукции зависит от уровня товарности, цен на сырье, качества продукции, производительности труда, материальных и других затрат на производство.

Если производство продукции убыточно (нерентабельно), вместо уровня рентабельности с отрицательным знаком (убыточность) может быть использован другой показатель - уровень окупаемости затрат (О), представляющий собой отношение денежной выручки (В) к полной себестоимости (С):

О = В / С * 100%.

Этот показатель характеризует денежную выручку в расчете на единицу затрат. Производство рентабельно лишь в том случае, если уровень окупаемости затрат превышает 100%.

Таблица 15 - Рентабельность производства

Показатели	2004 г.	2005 г.	2006 г.
Прибыль от реализации продукции - всего, тыс.р.	972	145	117
в растениеводстве	2188	617	721
в животноводстве	-1114	-472	-604
Полная себестоимость - всего, тыс.р.	7202	6861	5452
в растениеводстве	1830	3478	2179
в животноводстве	4598	3383	3273
Выручено - всего, тыс.р.	8174	7006	5569
в растениеводстве	4018	4095	2900
в животноводстве	3484	2911	2669
Рентабельность - всего, %	13,50	2,11	2,15
в растениеводстве	119,56	17,74	33,09
в животноводстве	-	-	-
Окупаемость - всего, %	-	-	-
в растениеводстве	-	-	-
в животноводстве	75,77	86,05	81,55

Как видно из таблицы 15 в 2006 г. хозяйственная животноводческая деятельность предприятия была нерентабельной. Производство продукции окупилось в животноводстве - на 81,55%, зато в растениеводстве - на 133,09%. В предыдущих годах производство продукции было в такой же ситуации. В 2006 г. растениеводстве на каждые 100 р. затрат было получено 133,09 р. прибыли, в животноводстве - 81,55 р.

7. Корреляционно-регрессионный анализ уровня рентабельности

Исследование связей в условиях массового наблюдения и действия случайных факторов осуществляется, как правило, с помощью экономико-статистических моделей. Модель представляет собой логическое или математическое описание компонентов и функций, отображающих существенные свойства моделируемого объекта или процесса, дает возможность установить основные закономерности изменения оригинала.

По количеству включаемых факторов модели могут быть однофакторными и многофакторными.

Анализ коэффициентов уравнения множественной регрессии (3 фактора):

?_х1х2х3=а₀+а₁х₁+а₂ х₂ +а₃ х₃

позволяет сделать вывод о степени влияния каждого из двух факторов на показатель уровня рентабельности. Параметры уравнения даны в приложении 1.Тогда оно будет иметь вид:

?_х1х2х3=47,11-0,075х₁+0,002 х₂ +1,48 х_3.

По данному уравнению можно сделать вывод, что уровень рентабельности снизится на 7,5 % при увеличении затрат труда на 1 тыс. чел.-ч, повысится на 0,2 % при увеличении объема прибыли на 1 рубль и при увеличении себестоимости продукции предприятия на 1 тыс. руб. почти в 1,5 раза.

Продолжая анализировать расчеты в приложении 1, можно увидеть, что коэффициент корреляции (множественный R) равен 0,75. Это свидетельствует о сильной связи исследуемых факторов.

Значение R- квадрат характеризует долю влияния факторов на результативный признак. В данном случае он равен 56%, т.е. более половины факторов, исследованных при помощи корреляционно- регрессионного анализа, являются значимыми.

Также немаловажным является то, верна ли гипотеза влияния факторов на исследуемый признак. Это выясняется путем интерпретации Р-значения, которое в данном случае равно 0,060525 и является большим по величине, чем 0,05. Это свидетельствует о безусловном принятии данной гипотезы.

Выводы и предложения

Экономическая характеристика ПСК «Маяк» показывает, что размеры производства данного предприятия в 2006 г. в основном уменьшились.

Наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов занимают здания 57% , машины и оборудование 13%. Снижение стоимости основных фондов в наибольшей степени проявилось в снижении стоимости транспортных средств на 34,82%. Наибольший износ основных производственных фондов пришелся на конец 2006 г. и составил 52,64%.

За три года фондоотдача снизилась на 4,17%,а фондоемкость увеличилась на 1,86%.

На предприятии сократилась среднегодовая численность работников на 47 чел. в сравнении с 2004 г., уменьшилась среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 9294 тыс.р. и стоимость валовой продукции - на 2293 тыс.р. Площадь с.-х. угодий предприятия в 2006 г. по сравнению с 2004 г. также значительно снизился на 8511 га. На предприятии не наблюдается усиления концентрации средств производства. Произошло сокращение численности работников по всем категориям.

Важным фактором повышения темпов развития с.-х. производства, снижения себестоимости продукции и повышения рентабельности является более эффективное использование основных производственных фондов. Улучшение их использования ведет к росту производства продукции сельского хозяйства без дополнительных инвестиций, направленных на воспроизводство основных фондов, снижает потребность в приобретении новых тракторов, комбайнов, с.-х. машин, а также в новом строительстве производственных зданий и сооружений.

Список использованной литературы

1 Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учеб. пособие / В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова. - М.: Финансы и статистика,2003. - 272 с.

2 Волков, О.И. Экономика предприятия: курс лекций/О.И. Волков, В.К. Скляренко.- М.: ИНФРА-М.- 2004.-280с.

3 Горфинкель, В.Я. Экономика организаций (предприятий): уч. для вузов/ под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.Я. Швандара.- М: ЮНИТИ-ДАНА.-2003г.- 608с.

4 Гусаров, В.М. Статистика: Учеб. пособие. для ВУЗов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 463 с.

5 Добрынин, А.В. Экономика сельского хозяйства/В.А. Добрынин, А.В. Беляев и др.- М.: Агропромиздат.- 1990.-476с.

6 Зинченко, А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики/ А.П. Зинченко. -М.: МСХА.-1998.-427с.

7 Практикум по статистике: Учеб. пособие / А.П. Зинченко, А.Е. Шибалкин, О.Б.Тарасова, Е.В.Шайкина; Под ред. А.П. Зинченко. - М.: Колос,2001. - 392.

8 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие./ Г.В. Савицкая.- М.: Новое знание. -2001.-704с.

9 Сафронов, И.А. Экономика предприятия: Учеб. пособие/ И.А. Сафронов.-М.:Юристь.-2003.-608с.

10 Экономика сельского хозяйства: Учебник / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликова и др.; Под ред. И.А. Минакова. - М.: Колос, 2000. - 328 с.

Приложение 1

Годы	Рентабельность,%	Затраты труда, тыс.чел.-ч	Прибыль,руб.	Себестоимость,тыс.руб.
1987	14	621	6990	20004
1988	10	637	4789	27153
1989	4	599	2300	19200
1990	-2	625	-2134	24158
1991	-1	583	-2509	16384
1992	4	562	4730	15473
1993	6	648	6953	21348
1994	10	660	6220	18234
1995	13	698	5227	32158
1996	4	583	3735	30725
1997	9	612	3290	29823
1998	-6	619	-1980	26133
1999	4	634	2240	31576
2000	11	633	3120	25300
2001	8	631	4180	20900
2002	-5	657	-849	23417
2003	12	610	2871	33158
2004	14	562	4277	13728
2005	6	590	1287	21505
2006	23	533	6134	22274

ВЫВОД ИТОГОВ
Регрессионная статистика
Множественный R	0,750008
R-квадрат	0,562513
Нормированный R-квадрат	0,480484
Стандартная ошибка	6,330715
Наблюдения	20

Дисперсионный анализ
	df	SS	MS	F	Значимость F
Регрессия	3	824,5028	274,8343	6,857493	0,0035
Остаток	16	641,2472	40,07795
Итого	19	1465,75



	Коэффициенты	Стандартная ошибка	t-статистика	P-Значение	Нижние 95%	Верхние 95%
Y-пересечение	47,11028	23,32911	2,019377	0,060525	-2,34523	96,56579
Переменная X 1	-0,07469	0,040967	-1,82327	0,087	-0,16154	0,012152
Переменная X 2	0,002042	0,000492	4,151931	0,00075	0,001	0,003085
Переменная X 3	1,48E-05	0,000275	0,053579	0,957934	-0,00057	0,000598

Размещено на Allbest.ru